【朝日新聞】前原氏、米国の講演で「中国の現実的脅威」を「中国の現実的懸念」と表現

　民主党の前原代表が「中国脅威論」を展開した米・ワシントンでの講演で、
原文では中国の軍事費拡大を「現実的脅威」と書きながら、実際は英語で
「現実的な懸念（ｃｏｎｃｅｒｎ）」と発言、言葉を使い分けていたことが、同党の
講演記録などでわかった。

　講演は８日（日本時間９日朝）、英語で行われた。配布された日本語
原文は「脅威」だったが、前原氏は強すぎると判断し、「ｃｏｎｃｅｒｎ」と表現
したという。前原氏に近い民主党議員は「中国を敵視すると見られては
いけないので避けた」と説明する。

　もっとも前原氏は、講演後も、日本語では記者会見などで中国を「脅威」
と繰り返し述べ、「考え方に変わりはない」としている。

　自民党内からは「米国では懸念、日本語では脅威と使い分けているのは
姑息（こそく）」（外相経験者）との批判も出ている。

ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/politics/update/1220/011.html

前原氏に近い民主党議員は「中国を敵視すると見られては
いけないので避けた」と説明する。

> 前原氏に近い民主党議員は「中国を敵視すると見られては
> いけないので避けた」と説明する。

この前の報道2001で竹村さんが突っ込んでましたね、これ。
（竹村さんは、やや前原に好意的にアドバイスしてましたが）

で、何で今更朝日新聞が報道してるのかがよくわかりません(･∀･)

三つの懸念

サンコンさーん

得意の撤回は、もうやめたのか？
で、言い換えか。

外相経験者って誰？

アサヒは前原潰したくてしょうがないらしいね

>前原氏は強すぎると判断し

なら日本でも止せばいいのに。
もしくは米でも脅威と発言するとか。
何で一致させないかね。

国内向けと海外向けで言葉が変わるって信用されないぞ。
応援してるだけに残念。

朝日は前原をおろすのに必死だから

>>7
河野洋平かな？

朝日新聞の前原潰しは順調ですか？

朝日に釣られてる人が多数…（´∀｀）

ちなみに、中国は「現実的脅威」という発言に反発していた、という事は
このアメリカの講演が引き金になったのではなく、

日本でそう言っていると中国様にご報告に行かれた方がいるという事です。

さて、誰でしょうね。

>>8
まあ・・・・ほっといてても潰れるだろうけどね・・・

>>11
あまりにも的確すぎてﾜﾛｽｗｗｗ

あれか
記者交換協定か

-@∀@)＜なんとか、中国様のご機嫌をとらないと、、、、

>>1
>　自民党内からは「米国では懸念、日本語では脅威と使い分けているのは
>姑息（こそく）」（外相経験者）との批判も出ている。

左翼系の外相って高村と河野とマキコとあとだれだっけ？

＞前原氏は強すぎると判断し、「ｃｏｎｃｅｒｎ」と表現

ﾌﾟﾊﾊ、やっぱ、ここ一番で萎縮しちゃうタイプなんだな。

なにが問題なんだ？

日本語と英語のそれに当たる単語の直訳だと表現が不自然になることなんか、
翻訳業やってるヤツの常識。

大意をしての意味を重視して、単語単語での意味はあまり重視してもしょうがない
脅威と懸念で文章構成がまったく変わるなら別だが、今回はそうでもないでしょ。

どうやら、朝日新聞は民主党内の前原下ろしを狙ってる売国奴に塩を送ってるようです。

ヘタレｗ

日曜の朝のフジで同じような討論やってたな。

ていうかこの記事匿名の人物多すぎ。信憑性に欠ける。

これ、報道2001で竹村が言ってたような。

「脅威」ってmenaceって言ったのかな?

>>1
日曜のテレビで言ってたのに今頃か。まあいいけど。

>>13
そういや、そうだな、
中国はアメリカで前原が
「中国は現実的脅威」
っていう発言を受けて、会談キャンセルしたんだよな。

じゃあ、だれが「懸念」を「脅威」に捻じ曲げたんだろ？

また、朝日か？

>>7
たぶん宮沢

>>13
まさか言い換えはそれを引き出すための前原の釣り？

朝日新聞は姑息（こそく）との批判も出ている。

朝日は批判ばっかりで、どこが政権取ればいいって言うんだよ！

>>28
そうだとしたら彼は特級釣り師認定だな。

またまたまたまたまたまた

竜頭蛇尾？？？？？朝令暮改？？？？？？

>>1
> 　自民党内からは「米国では懸念、日本語では脅威と使い分けているのは
> 姑息（こそく）」（外相経験者）との批判も出ている。
> ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/politics/update/1220/011.html


朝日お得意の印象操作ですか。

前川、もう遠慮はいらん。
「脅威」と"Threat"、好きなだけ使え。

前原・民主党代表、３１５万円記載漏れ　政治資金報告書

　民主党の前原代表の三つの後援会が、前原氏の資金管理団体から受けた
計３１５万円の寄付を０４年の政治資金収支報告書に記載しておらず、前原氏の
事務所は１３日、京都府選挙管理委員会に訂正を届け出た。「ケアレスミスだった」としている。

　記載漏れがあったのは「まえはら誠司山科後援会」「まえはら誠司東山後援会」
「まえはら誠司左京後援会」。

　資金管理団体「新緑会」がそれぞれ１００万円、１００万円、１１５万円を昨年１２月に
支出していたが、各後援会に収入の記載がなかった。

　朝日新聞社の指摘を受けて訂正した地元事務所は「年末のごたごたした時期だったので
帳簿に記入するのを忘れていた」と話している。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200512140023.html

明らかに朝日は前原を「潰し」にかかってるな。負けるな前原

党内のダニを一新できたら救世主に


出来なければ、ジャスコ岡田の二の舞

アカヒ必死だな

> （外相経験者）

傭兵の悪寒・・・

外相経験者

だれ？

揚げ足取り以外の何物でもないなぁ。重箱の隅は突付かんでいいよ。

【国内】犬頭投棄の精肉店主：「犬肉は他の肉に混ぜて売った。頭部は犬とバレるので捨てた」★２ [12/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135082207/l50

いくら何でもこれは言い掛かりだと思う。元外相は河野か？
中国驚異論を苦々しく思ってるだろうから。

"real threat" と書いたのか。

>（外相経験者）との批判も出ている。

どう見ても紅の傭兵です
本当にありがとうございました

朝日による前原降ろしが始まった

前野は、やれば出来る子！

姑息の使い方は分ってるんだろうな？

慰安婦　基礎知識
当時、斡旋売春は日本では合法。禁止されたのは戦後しばらくしてから。慰安所を経営
していたのは、国から許可をもらった民間の業者。軍は現地で業者の管理（性病予防と、
無理やり連れてこられて働かされている人がいないかどうか）をわりと厳しくしていた。
それらを裏付ける公式文書も多数出ている。＝これが80年代後半になってなぜか軍が
営業していたとの言いがかりにつながる。（広めたのは朝日新聞）

実際には、軍が女の人を連れてくるといった暇なことはしてない。（証拠もまったくない）
慰安所はただの売春宿。働いていた女性の中には日本人もいた。現地でリクルートされた
人もいた。家が貧しくて親に売られた娘も多数。借金を返し終われば足を洗うことも可能。
戦争初期は危険地域での営業のため、稼ぎはとんでもなく良かった。戦争末期はわからない。
（総理大臣の月給が8百円の時代に、慰安婦の月収は2千円。2年で2万6千円も貯金）
なお、働き口があると騙して連れて行ったりしたのは、民間業者(主に朝鮮人）。また、
慰安所以外でもぐりの商売をしていた者もいた。（バレたら捕まる）

現在「私は従軍慰安婦だった」という韓国人たちの証言内容は、証言するたびに内容が
変わり、矛盾も多いため、著しく信憑性に欠ける。また、そういった証言を繰り返す者
でも、正式な裁判では無理やり連行されたと証言したものはおらず、実際には「売られ
たと」証言している。

当時は管理売春は合法だったので、問題なのは「慰安婦狩り」なるものを軍が組織的に
やってたのかどうかなんだけど慰安婦狩りの証拠がどうしても出てこないんで、
朝日は最近では「好きでやってた人以外はみんな広義の強制売春にあたる」などと
いう苦しすぎる主張をしています。
今の風俗嬢だって全員が好きでやってるわけではないだろうに。

そしてこの捏造報道で「従軍慰安婦」というと、海外では"military sexual slavery(軍用性
奴隷)"などと呼ばれるように、日本軍によって郷里から強制連行され、戦地では何の自由もなく、
もちろん無給で、ひたすら兵士にもてあそばれた、というイメージが定着している。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
過去未来の日本人に対する朝日新聞の罪は、限りなく重い。

また朝日が適当なことを書いてるのか

朝日のｿｰｽは・・・

朝日は前園を切る路線か・・・

人権擁護法案反対、外人参政権反対、移民受け入れに慎重姿勢、男系天皇維持の民主右派が
新党つくったら、絶対そっちに投票するんだがな。

なんでいまごろこんなこと記事にしてんの。朝日の記者は英語聞いてなかったのかw

朝日必死だなぁ・・・

>>51
まぁ、その通りだが必ずしも公約を守るかがわからない

コイツ、言う事、場所や場合によってコロコロ変える最も信用できない馬鹿な上に
アサピにも嫌われているって、どっちにも転べないヤツなんだな。
使えねー！

外相経験者は河野じゃないだろう。
おそらく民主党の羽田孜。細川内閣の外相だ。

朝日の希望なんか聞いてないから、いやマジで

講演ってこれかな（英語）

Japan Chair Forum: DPJ's Vision on Domestic and Foreign Policy

http://www.csis.org/component/option,com_csis_events/task,view/id,795/
（Audioをクリックすると再生が始まる）

批判してるやつって、英語のニュアンスどれくらいわかって言ってんだよ？

朝日ねぇｗ

前原っちの中国脅威論を必死に叩いてみたものの、
ちっとも世間がついてこないどころか何やらヤブ蛇コース。
だもんで今度は発言のブレを騒ぎ立てるように方針転換。

8日に行われたオープンな講演の内容が今ごろ記事になるってのは
そういうことでしょ。

恣意的な誤訳ですか？

>>59
脅威とconcernはだいぶ違うだろ。

(-@∀@)<　民主党は中国を批判すべきでない

これって日曜の「報道２００１」で話題になってたな。
竹村とどっかの教授が暴露してた。

前原もゲストで出てたけど。

前原は取りあえず米軍を沖縄から国外に全て移転させるとした
今までの民主党の方針を撤回しろ。

民主党の方針を残したまま前原だけが講演などで演説したとこ
ろでそれは前原の意見であって民主党の意見とはならない。

tu-ka
中国の近代化されつつある軍隊の存在自体が脅威であって
いかにも攻め込む寸前になった状態を脅威というのはおかしい
そりゃ、脅威じゃなくて「危険」か「危機」だろうに。
よって、脅威という表現が正しいんじゃないの？？

またピロ原か！！

>>30
中国共産党に決まってるだろ！

前畑がんばれ、前畑がんばれ！
あと10メーター！

中国は海軍を増強して、武力でも台湾を統一しようとしている。
世界で中国包囲網を形成して、胡錦涛体制を転覆させるべきだ。

>56
>1によると自民党の外相経験者らしい。多分河野か高村じゃないかな？

>>59
前原自身が、日本語の原文で「脅威」と書いたと言っている。
concernは中国に配慮しただけで、前原の意図に反する誤訳ではない。

おやおや、みかたも後ろから打つ、それが朝日ですか。
民主党支持者は朝日を不買するべきだな。

単なる講演なんだから
翻訳したら、この程度の差が出るのは普通だと思うが
契約書とか交わすのなら別だけど、
契約書の場合は日英両文面で用意するパターン。

朝日珍聞の記事って毒々記事ですな。

（ -@∀@）前坂代表を俺が絶対に潰してやるからな！
　　　　　　これは宗主様にもちゃんと許可とってます。

>>34
（ -@∀@）こんなもんは手始めだ！宗主様に逆らう前田代表は許せねえ

でもここまで核ミサイルの脅威を聞かされると無視を続けて許される問題じゃない。
次の日中会談での主要な議題にできなかったら国民は大きく失望するよ。

>>30
決まってるだろ。中国共産党。

だって朝日帝国主義だもーん

>>34
アカヒ、本気だなｗ

（ -@∀@)　我らの民主党を取り戻すのだ！

（ -@∀@)　

中学生の単語帳じゃないんだからさ。

というか、朝日の国際記事なんて元の英語からは想像も付かないような
ことを平気で書いてるのに。

前園の政策にはいくつか許容できない点もあるが、彼の中国に対する姿勢に関しては
国民が積極的に肯定的な評価をし続けることが重要だな。
でなければ民主党左派や朝日・東京中日の波状攻撃で前園が失脚させられる可能性が高い。

これ朝日の記事？

だからなんだよ？レベルの記事ですね＾＾；

朝日の捏造記事ですか？

朝日がこう言うんだから、前原はマトモなんだな。
これからは、応援しよう。

>>85
朝日の国際記事は、ここで見られるね・・・・
http://www.asahi.com/english/

たしかに、ツッコミどころは、いろいろありそうな感じ。

いずれにしても中国を批判する時点で終わりだろ。こいつ。
日本の未来は中国抜きに考えられないのに。
米帝に対抗できるのは中国だけなんだよ。

たんなる言葉遊び

講演記録も何も、この間の報道２００１で前川本人が認めてたじゃん。
何で朝日は今頃記事にしてるわけ？？？

朝日は、前島に寄せていた過度の期待を裏切られたと
感じて、今度は引きずり下ろす事にしたようだな。

朝日は前原叩きに必死だなｗ
朝日は中共の代弁者です。
　↓

前原発言　外交センスを疑う

前原代表は、民主党をどこへ導こうとしているのか。耳を疑う発言が米国発で届いた。

いわく、原油や物資を運ぶシーレーン（海上交通路）防衛のうち日本から千カイリ以遠については「米国に頼っているが、日本も責任を負うべきだ」。
このため「憲法改正と自衛隊の活動・能力の拡大が必要になるかもしれない」。

これまでの自民党政権も踏み出さなかった、米軍などとの共同軍事行動の拡大論である。「対米一辺倒」と批判する小泉政権をも飛び越えて、いっそう米国に寄り添う政策を示したことになる。
代表になって初の訪米で、ワシントンのシンクタンクで講演した際の発言だ。
前原氏は、自民党の国防族議員から「われわれよりタカ派」と言われることもある。日米同盟を重視する姿勢をアピールしたいと勇み立ったのかもしれない。

「民主党の目指す国家像と外交ビジョン」と題した講演である。聴衆はこれが民主党の路線と受け止めたに違いない。

だが実際には、前原氏の発言は党内の議論をなんら経ていない。あまりに唐突で突出した内容に、党内には戸惑いや反発が広がっている。
ほくそ笑んでいるのは、憲法改正をにらんで「大連立」をもくろむ小泉政権の側だろう。
前原氏は最近、「代表でいることが目的ではない。安保・憲法の議論はあとさき考えずにやる」と語ったことがある。
党内の亀裂を恐れず、明快な主張でリードしていくという決意のように見える。

それにしても、まずは党内で説明し、論議する努力は必要だ。
代表になって間もなく３カ月がたつのに、前原氏が党内論議を試みた形跡はない。これでは独断専行と言われても仕方ない。

もうひとつ、気になる発言が講演にあった。中国の軍事力は「現実的脅威」であり、「毅然（きぜん）とした対応で中国の膨張を抑止する」などと語ったことだ。
小泉政権でさえ、無用の摩擦を避けようと、首相が「中国脅威論はとらない」と言い、麻生外相が「中国の台頭を歓迎したい」と語るのとは大違いだ。

http://66.102.7.104/search?q=cache:Kf2NnAa_aMUJ:www.asahi.com/paper/editorial20051211.html+&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

うちは、母実家も父実家も朝日新聞を何十年もとっており、当然うちも二十数年ずっと朝日新聞を
とっている上に、週刊朝日もずっととっていて、そのうえ「週間20世紀」まで１００冊全部あり、
あまつさえ専用ファイルまで購入している。両親は年代もあり、モロ、小林よしのり言うところのｶﾀｶﾅ「サヨク」・・・。
韓国の悪口を言うと、「でも最初に侵略したのは日本じゃん」と強い口調で言う。

・・・在日だったらどうしよう・・・。

>>97
俺んちはも同じような感じだよ、もちろん日本人だ
心配なさるな

>>94
報道２００１を見たんだろｗ

>>1
この記者は、フジの報道２００１見とらんな。

黒岩が前原に確認してたぞ「脅威」という表現であってるのか。

>>26
> じゃあ、だれが「懸念」を「脅威」に捻じ曲げたんだろ？
前沢は中国トップとの会談を求めて訪中したわけだから、
東京の大使館にその人物や中国に対する態度について照会がくるだろ。
大使館からの報告に「脅威」と書いてれば脅威と発言したと取るよな。

前張は報道２００１で、「脅威」で間違いない、自分が認めてプレスにリリースしたと
言ってるのだから、東京の大使館が「脅威」と発言したと取っても、
何もおかしなことない。

ネットウヨの印象操作に振り回されてるようじゃダメだろ。

>>97

親は典型的な団塊条件反射サヨだろ。

>>100
まあ、>>1はおかしくない。
たいていの場合、>>2以降の「諸君」のカキコがおかしい。このスレに限らずｗ

報道２００１見る見ない以前の問題として、
八重原からのプレスリリースの段階で、「脅威」の字になってるんじゃないのか？
というのが普通の推測だが（変えると抗議される可能性もあるから）。

逆に、英文をポンと出して好きに翻訳してくれということなら、
八重山側のメディア対策が激甘だということ。
どうイジられても文句の言いようがない。

朝(鮮)日(報)が間違ってると言うから、前島の発言は国益にそった物だという事だな。

中国に批判されるとその政治家の援護になるってのと同じ立場にいることに、
朝日はまだ気がついていないみたい。

ネットウヨは大半がヒッキー・ニートなのに、何故、経済摩擦や国防に興味あるの？日本をダメにしている張本人なのに何故？やることなくて暇なのか？実は働きたくて社会人にあこがれているのか？

>>106
ﾋｷｺﾓﾘ乙

前川って駄目じゃん。なんなんだこのへタレは。
こんなんだから小泉の二番煎じなんて言われるんだよ。

>>105
朝鮮(日報)はバカだから気が付いてないんだよ。

日本の戦後政治に対して「自民党の一党支配が続いた」と批判する人がいるが、その原因を
つくったのは社会党（現・社民党）であり、自民党以外の選択肢がなかった結果なのである。
英国の保守党／労働党、米国の共和党／民主党の様な２大政党による政権交代が出来なかった
のは、自民党に対抗する野党第一党の社会党が「自国否定政党」であったことによる。
英国や米国では、政権が交代しても「自国国民の幸福追求」という大方針に違いがないが、
日本では、社会党が政権をとると、コミンテルン指令に基づく革命＝米国追放ソ連進駐が現実
となるので、民族の文化や伝統を破壊されたくない多くの日本人は社会党を選択できなかった
のである。社会党が言う「非武装中立」とは、自衛隊廃止／日米安保廃止だけが宣伝されてい
るが、廃止後の空白地帯へのソ連進駐が本音だったのだ。
現実世界で国家が自存自立し、国民の生命と財産を守るという当たり前のことをやらない政党
が「自民党以外の選択肢」であった不幸が、日本で政権交代が出来なかった理由である。
その結果、自民党は「権力は腐敗する」のテーゼ通り腐敗し、９０年代の「自社野合政権」と
いう恥ずかしい体制を経て崩壊し、やっと現在に至っているのである。
民主党に巣食う旧社会党の売国サヨクを放逐し、日本人の幸福を追求するという当たり前の
考えをもった政党になってもらい、国民に現実的な「自民党以外の選択肢」となってもらいた
いものだ。

撤回来たーー　米原

あ、２枚舌か？？？

やっぱ量産型小泉は駄目だな。
ジムもへぼかったし

>自民党内からは「米国では懸念、日本語では脅威と使い分けているのは
>姑息（こそく）」（外相経験者）との批判も出ている。

河野洋平かな？

脅威は脅威だろ
中国はあらゆる民主国家の敵

食糧問題、資源問題、環境問題を見るに中国は地球の敵

外相経験者ってマキコのことかー！

日本人の考える脅威＝アメリカ人の考える懸念　ということだろ。

日本は脅威には軍備で対抗するわけだし、アメリカは脅威に対しては開戦を前提とした行動をとるわけだろ。
英語だったら、敵機を総称して”脅威”と呼んでたはず。

日本語の脅威は英語では懸念ぐらいにしておいた方が的確だ。

朝日にとって中国が悪だと言う事が日本国民にばれるのは都合が悪いって
事なんだな。

その為には、ねつ造、歪曲、なんでもあり。
卑劣な思想新聞だな。

竹村さんの番組で見たよ
コンサーン覚えたからな
ごまかしても無駄だぜ前原っち

朝日を殺すにはナイフはいらぬ。
資金源であるサラ金CMを潰せばよいだけ。

コンサーンとスレットではまったくといっていいほど違うだろ。
これじゃあ使い分けというより真意が変わったと取られても仕方ない

朝日の匿名は社内の人間ｗｗｗ

>>30
中国共産党

民主は右派と左派で分裂したらどうよ。

現在の民主党執行部

■代表・前原誠司
松下政経塾出身。保守派で米国重視の国際政治学者、高坂正堯のゼミナリステン。
日米同盟の強化をはかるとともに、安全保障面での日本の独自性を高めるべきだと主張。
日本は海洋国家であるという観点から、ミサイル防衛一辺倒ではなく制海権、制空権を確保しうる
防衛政策構築に努めるべきだと主張。
安全保障に関しては政界屈指の論客といわれる。

■幹事長・鳩山由紀夫
元専修大学助教授。工学博士
中国人、韓国人の反日の原因は、日本が過去の歴史を総括していないことにあると分析。
中国の軍事力の向上はさほどではないとして、「中国脅威論」を否定。
北朝鮮の核開発問題について「核弾頭の技術が進んでいない以上、大した脅威ではない」と主張。
曽祖父は鳩山和夫、祖父は鳩山一郎、父は鳩山威一郎。

■政策調査会長・松本剛明
父、松本十郎が海部内閣の防衛庁長官に就任した際、防衛庁長官秘書官に就任。
中国の軍事大国化、海洋進出強化に警戒的な対中強硬派。
伊藤博文の玄孫。

■国会対策委員長・野田佳彦
松下政経塾出身。父は陸上自衛隊第一空挺団の隊員。
日米同盟を重視し、対米関係の質的強化を主張。
現実の軍事的脅威に対抗するべく、集団的自衛権を肯定。
外交戦略的観点からODA・海外拠出金の抜本見直しを主張。


現民主党執行部の中では、鳩山由紀夫だけが安全保障政策の点で「浮いている」感は否めない。

軍国化、昭和の時代への回帰はごめんだよ。
戦争やりたいやつらは、傭兵になって他国の軍隊に雇われたらどうだい？
殺されるのも殺すのもまっぴら。平和が一番だ。
まさか自分は奥でひっこんでいて、他人を戦場に送り込んで、戦況を楽しむなんて卑怯な事かんがえているんじゃねーだろうな。
まあ、ありそうな事だ。

>>58
それなら総理経験者って書かないか？

こんなこと記事にするのはアカヒくらいか