【強度偽造】姉歯元建築士「検査が通りやすく楽だから確認検査は『イーホームズ』に」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 マンションなどの耐震強度が偽装されていた問題で、姉歯秀次元建築士が、
施工会社の「木村建設」が同席した打ち合わせの際、「確認検査は『イー
ホームズ』にしてほしい」と検査機関を指定していたことがわかった。

 関係者によると、姉歯元建築士は元請け設計事務所の下請けに入る形
で多くの物件の構造計算を行っていたが、施工会社の木村建設などが
同席した打ち合わせでは、「確認検査は、イーホームズにしてほしい」と
しばしば検査機関を指定していたという。そして、その理由について、
「イーホームズは検査が通りやすく、楽だから」などと話していたという。

 姉歯元建築士は、14日に行われた国会の証人喚問でも「イーホームズは、
ほとんど書類を見ていなかった」などと証言しているが、イーホームズ側は
「審査が特に甘いことはなく、ほか他の機関と比較しても十分な審査を行って
いる」と反論している。

ソース(日テレNEWS24) http://www.news24.jp/49061.html
画像 http://www.news24.jp/pictures/051219A018_160x120.jpg
動画がソース元にあります。
関連スレッド
【耐震強度偽装】「きっこの日記」イーホームズが事件の背景について重要な情報提供
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134969963/
2名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:36:44 ID:+MihWQaw0
うるせーバカ
3名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:39:17 ID:nqebWdvc0
よし!オレも今度の自動車免許の更新はイーホームズで・・
4名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:41:09 ID:cxd3AGWF0
ならオレはイーホームズで自転車免許とるかな。
5結果が全て:2005/12/19(月) 16:44:05 ID:+2QRG7uL0
イーホームズがどう弁明しようと、偽造を見抜けなかったのだから責任は
重い。姉歯設計のものは疑問も抱かずに盲判をついていたのだ。
1階から頂上階まで柱の太さが同じなら、大した建築知識がなくてもおか
しいと気がつかないと、検査機関としての価値がないのだ。
6名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:44:42 ID:eoIhIHBj0
イーホに今何人かいる、元エリ社員たちに、
勤務実体比較を話してほしいな。
イーホもエリも、結局同じかもしれんが。
7名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:45:16 ID:buoGtX810
じゃぁオレは、イーホームズで人間ドックに入る。
8名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:45:30 ID:entVmgIH0
じゃオレはイーホームズで確定申告だ!
9名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:46:07 ID:7IEUOktN0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134969963/
>1 :バッファロー吾郎φ ★ :2005/12/19(月) 14:26:03 ID:???0
>1000 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:41:12 ID:m+tFcKNh0


2時間ちょっとで、1000w
10名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:46:16 ID:SCu+hzNZ0
逆襲のアネハ
11名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:46:32 ID:o5vOphXA0
藤田氏、ガンガレ!
この問題が発覚してから、発言が一度もぶれていないのは、藤田社長だけ。
国交省も嘘吐きまくり (w

誰が一番真実を語っているかは明らかだ (もちろん、藤田氏
12名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:46:46 ID:g62UyTpb0
イーホームズから東大受験、さらに司法試験合格
13名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:46:49 ID:31kH/ofB0





       このスレは揉み消し工作員だけで1000まで逝ってください


14名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:47:28 ID:1dBurxhQ0
ここは工作員用の避難スレですか?
15名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:47:48 ID:W3WDvV0U0
まおちゃんもイーホームズで鳥のオリンピック感染
16名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:47:59 ID:entVmgIH0
>>9

次スレは立てるなと飯島から圧力あった?
17名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:50:34 ID:fKt1OaZ60
節穴民間検査機関ベスト4 日経新聞 12/8 一面

NO1. イーホームズ  30件(見逃し件数ブッ千切りの1位)
NO2. 日本ERI    7件
NO3. UDI確認検査  2件
N04. 東日本住宅評価  1件
NO4. 日本建築総合   1件
NO4. ビューローベリタス1件
18名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:50:51 ID:jz1z3QsX0

創価・公明党・朝鮮族企業に破防法と共謀罪を適用
19名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:51:40 ID:IHwfpyfa0
【耐震強度偽装】「きっこの日記」イーホームズが事件の背景について重要な情報提供
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134969963/
20名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:51:43 ID:bZiA8oOW0
だって確認検査書見てなかったんだもん>イーホームズ
21名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:52:18 ID:yjyKjHr90
22名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:53:17 ID:ITlSAauJ0
イーホームズに就職したい。
23名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:53:20 ID:nzsjkzqA0
          _,,-=ニv三ニヽ
        /イ////ミ\トト \
       /イイ////  \ヽトトトト
       <=イ//     \三トト
       トイ三/ニミ,  ∠ニ   \トト>
       \|_┌─‐‐ュ__r ‐─┐_|:|!/   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       f''| 丶__'_゚"ハ 丶"゚_'_,イ |T   | お前らいい加減にしろ!
         ト|     |        |ノ  ∠ ズラ偽装までいうな!
        |:|     (!___,!     |:|    \__________
         !:|  __/   ヽ__  l:リ
         ヽ  ィ-===ー-i, , 人._ (⌒)
          \,____ ノ/ /:::::::ノ ~.レ-r┐
        __人,________/  /:::::::ノ__ | .| ト、
      /:::::  |__/ 又  \___/〈 ̄   `-Lλ_レ′
                     ̄`ー‐---‐′
24名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:55:32 ID:QR3m5Rax0
ってゆうか、他に見抜けたところないじゃん。お役所含めて。
25名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:55:47 ID:IliDEyOc0

おっ流石「構造計算の魔術師」姉歯一級建築士は言う事が違うね!
で、何時になったらマンションリフォームで劇的ビフォーアフターに出演するの?
26名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 16:59:04 ID:QR3m5Rax0
オレだったら、一つのところに固めて検査させるな。業界まとめて
ザルな事を証明するのは大変だけど、一つのところにおっかぶせるのは
それより楽。
27名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:03:21 ID:HahqXKe90
イーホームズを嵌め込む為の罠だな・・・
28名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:04:08 ID:o5vOphXA0
>>20
見てなかったどころか、隠蔽したのが日本ERI。

イーホームズも、構造計算をちゃんと見てなかったのは手落ちだが、告発に対してはまじめに対処した。

アトラス渡辺氏の誘い(変更申請だけで済ます案)に乗らず、法令通り、監督官庁(国交省)に届け出た。
この点は立派だ。

それを、まともに取り合おうとせず、なんとかもみ消そうとしたのが、国交省内の利権汚染官僚ども。
それが、藤田氏の抵抗で出来なくなると、今度は、事件の責任を、姉歯、木村建設、ヒューザー、イーホームズの4者だけに
おっかぶせて、真相を隠蔽しようとした。

その国交省の悪知恵を、藤田氏は、大胆にも国会の参考人招致で、日本ERIの隠蔽工作をすっぱ抜くことで壊した。

今日、事件が総研の内河氏まで拡がったのは、すべて藤田社長の勇気ある告発のおかげだ。

検査が甘かったのは罪だが、その後の告発活動を見れば、藤田氏(イーホームズ)こそが正義の味方で、
国交省と与党国会議員は悪の味方であることは、誰の目にも明らかだ!
29名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:05:29 ID:W/Z8r9L20
日本ERIは藤田を訴えるんだっけw
30名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:05:38 ID:1dBurxhQ0
イーホームズが見逃し数が多い事はイーホームズの検査方針の問題。
ERIは知っていてもそれを見逃した問題。

問題点のレベルが違う。
31名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:06:05 ID:RFmVf8eZ0
http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200512190157.html

ERI、 「やや一般的ではない」 方法で再計算・・・
32名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:06:35 ID:OCj6CXIa0
藤田もいよいよ覚悟を決めたようだな
面白くなりそう〜
33名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:08:23 ID:Qtn0vfqM0
>>28
ERIでも偽造してた件については
渡辺社長が藤田におしえてあげたんだよ
藤田が独自にしらべたわけでもなんでもない
参考人に呼ばれて自分で発言してるから
衆議院TVでもみてみたらいいよ
34名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:09:45 ID:1dBurxhQ0
>>33
国交省に報告すべきでしよ。
35名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:13:43 ID:Qtn0vfqM0
>>34
渡辺社長が国会でしゃべったところでみると
姉歯は下請けにだしたからなんとかといいわけしたが
その場でERIの担当者にもその他の姉歯物件もみてみてはどうかと伝えてあるといっている。
そこからはERIの仕事でしょ
でも、もうやってないとおもってたら
またイーホの審査物件でやってて、しかも前よりあからさまになってたから
イーホにも連絡したわけでしょ
でイーホが公表しないなら、みずからマスコミに公表するとまでいってると藤田メールにもある
36名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:20:06 ID:u2guvOeh0
12/15にイーホームズ藤田がアトラス設計・渡辺氏を訪ねた
録音テープ!
   ↓
藤田「北千住の物件は「計画変更確認」を行えばよいと、
公文書偽造を提言したのはなぜか?」
渡辺「・・・」(手が震え顔が引きつる)

藤田「稲城の物件は木村が関与していない、誰が姉歯に圧力をかけたんだ?」
渡辺「ヒューザーとスペースワンのセットだ。このセットで複数棟同様の偽造をしてきた」

藤田「何故そんなことを知っているんだ?
1年半前にERIではじめて知ったというのは嘘じゃないか?
   ずっと偽造がされてきたことを知っていたんじゃないか?」
渡辺「・・・」(興奮して立ち上がり、所員の者3名に体を押さえられる)
37名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:23:11 ID:Qtn0vfqM0
>>36
だれだってせっかく教えたのにお前もグルだろうとこられたらアホらしくならない?
しかもグルであるだろうと藤田が推測してる検査機関でも同じような事件があったことを
藤田におしえてあげた本人にむかってだよ・・
38名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:24:19 ID:WjwTTDTv0
イーホームズでガンが治った!!
こんな喜びの声が続々。
39名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:30:27 ID:IHwfpyfa0
>>19
次スレ

【耐震強度偽装】"ブログ「きっこの日記」に偽装事件の背景について重要な情報を提供"イーホームズがHPで発表★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134980551/
40名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:33:57 ID:nzsjkzqA0
【渡辺社長性善説】
正義感と業界のことを憂慮して、藤田に偽装の事実を伝え、厳密には公文書偽造に当たるが、計画変更手続きで済ませることを提案

【渡辺社長刺客説】
イーホームズを陥れるために、計画変更=公文書偽造をそそのかそうとして失敗。
41名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:42:28 ID:0SjSh4iA0
<<40
<厳密には公文書偽造  どの部分が偽造になるか詳しく
42名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:51:17 ID:YceHtD2J0
この関係者って誰?
姉歯氏は、証人喚問のときに「どの検査機関を使うかは誰が決めるのか?」と聞かれて
『元請設計会社です』と言ってたけど、それは嘘だったんか。
43名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 17:59:38 ID:XRAh5UIL0
>>42
元請け側からすれば、姉歯氏から指定されたと言う方が
罪が軽くなりますからね。

どちらかが嘘をついてるんでしょう。

姉歯氏なら偽証罪、
この関係者は証人喚問を受けてないから、仮にばれても
せいぜい名誉毀損。
44名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:00:02 ID:nzsjkzqA0
関係者とは、名前を明かせない関係のある人ですねw
このネタをリークさせた関係者の言いたいことは、
「イーホームズが、特に甘い検査をしていたようだ。」ということ。

でもね、藤田に言わせれば、どこも偽装を見抜けなかったんだから、どこも大同小異。
イーホームズだけに責任を押し付けるのはおかしいということになりますね。

http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200512190157.html
45名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:02:28 ID:kYrWukwu0

     *      *
  *     +  きっこグッジョブ!
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

学会の悪事が世間に広まるぞ!!
46名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:17:32 ID:A8p2EYd40
イーホームズ・・
 杜撰な検査をして姉歯から「(書類を)見ていない」と指摘されたイーホームズの藤田東吾が、何をトチ狂ったか、偽装の真実とかいう弁解をHPに載せているが、それも「きっこの日記」にその弁解文書を送ったと書いている。もう末期的だ。
 動機は「弊社が知る事実を正確に伝えてきましたが、その事実は歪められ多くのメディアにおいて真実の報道がされなかった」からだという。
 悪(ワル)が自分の非を認めずに、「マスコミは真実を知らせない、悪いのはあいつだ」と言った奴はごまんといたね。
 藤田くん、言っとくけどマスコミがあんたの話を載せないのは、「ウソが多い」「裏がとれない」のどれかですよ。しかも偽装の「被害が拡大した大きな原因は日本ERIに責任があります」というのは、責任逃れもはなはだしい。
 しかも「確認検査制度上の問題ではなく、認定制度におけるシステムの不備」というのは、イーホームズはその確認検査制度に則って設立されたのではないのか。今頃になって「うちが悪いんじゃない、システムが悪い」と言い出して信用できますか。
 そいじゃあ、偽造は見抜けないと公言しておきながら、今までやった検査は信用できるのか。見抜けない検査をして金をとっていたではないか。それなら全部金返せよ。
 ましてやマスコミとしての信頼度ゼロの「きっこの日記」に“これが真実”といわんばかりの中傷記事を渦中の当事者が送るのは、まさに保身のためにネットを悪用した攻撃といわざるを得ない。
 社長がこんな文書をHPで流すようでは、会社への信頼も社長自身の信頼も、これで完全にゼロということ
47名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:21:47 ID:0IP3Ya/y0
こりゃー国会議員、官僚も一枚加わっているな。闇の社会だな。
48名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:24:11 ID:FN3aEiB90
>>17
どう見ても利権だけのトンネルダミー機関です。
本当にありがとうございました。
49名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:27:59 ID:mM5TkB+f0
姉歯はイーホームズを強調して検査が通りやすかったっていってるけど
実際には他の民間業者や役所でも通ってるんだよな。
これ、国交省なんかの圧力じゃないのか?
じゃないと他の業者でも検査が通っていた事実と辻褄が合わない。
50名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:31:54 ID:pdrPHQnd0
こんなくだらない検査するより、
外国みたいにCADで 建築確認&許可を出すようにしたらいいのに、
そのシステム構築したの 日本のメーカーなんだし、
たぶん 住民票もらうのと同じくらいのスピードで、許可・不許可が出る筈。
51名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:37:05 ID:Rn5SjMk80
他の構造屋の物件で出るかどうかだな
50kg/m2でも安全な建物建てられるなら
姉歯がへぼなだけで
他はだれも悪くないことになる
検査機関は別だが・・・
52名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:39:39 ID:5XCvxopn0
> 姉歯元建築士は、14日に行われた国会の証人喚問でも「イーホームズは、
>ほとんど書類を見ていなかった」などと証言しているが、イーホームズ側は
>「審査が特に甘いことはなく、ほか他の機関と比較しても十分な審査を行って
>いる」と反論している。

反論じゃないでしょ
実は二人とも真実を述べている!
53名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:43:00 ID:nzsjkzqA0
>>52
ワロタ


けど、それが真実ですね。
54名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:43:21 ID:mM5TkB+f0
イーホームズだけじゃなく他の機関でも発見できないってのが正しいと思うけどなぁ。
国交省あたりは絶対に認めたくないと思うけど。
55名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:44:01 ID:DSc8hq7s0
イーホームズはお役所からの天下りが社員、十五人中、十人だっけ。
こりゃ、仕事してないこと確実だろw
56名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:45:51 ID:A8p2EYd40
イーホームズ・・
 杜撰な検査をして姉歯から「(書類を)見ていない」と指摘されたイーホームズの藤田東吾が、何をトチ狂ったか、偽装の真実とかいう弁解をHPに載せているが、それも「きっこの日記」にその弁解文書を送ったと書いている。もう末期的だ。
 動機は「弊社が知る事実を正確に伝えてきましたが、その事実は歪められ多くのメディアにおいて真実の報道がされなかった」からだという。
 悪(ワル)が自分の非を認めずに、「マスコミは真実を知らせない、悪いのはあいつだ」と言った奴はごまんといたね。
 藤田くん、言っとくけどマスコミがあんたの話を載せないのは、「ウソが多い」「裏がとれない」のどれかですよ。しかも偽装の「被害が拡大した大きな原因は日本ERIに責任があります」というのは、責任逃れもはなはだしい。
 しかも「確認検査制度上の問題ではなく、認定制度におけるシステムの不備」というのは、イーホームズはその確認検査制度に則って設立されたのではないのか。今頃になって「うちが悪いんじゃない、システムが悪い」と言い出して信用できますか。
 そいじゃあ、偽造は見抜けないと公言しておきながら、今までやった検査は信用できるのか。見抜けない検査をして金をとっていたではないか。それなら全部金返せよ。
 ましてやマスコミとしての信頼度ゼロの「きっこの日記」に“これが真実”といわんばかりの中傷記事を渦中の当事者が送るのは、まさに保身のためにネットを悪用した攻撃といわざるを得ない。
 社長がこんな文書をHPで流すようでは、会社への信頼も社長自身の信頼も、これで完全にゼロということ
57名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:51:45 ID:FN3aEiB90
>>55
ズブズブだよ
58名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 19:03:16 ID:XRAh5UIL0
おいおい、他も検査を通っていたとか言ってるが、
じゃあどうして発覚したのか、過程を忘れたのかと。

ザルの検査機関が多いのは確かだが、それを言うのは
「どうして私の車だけ駐車違反なの?」と逆切れする
厚顔ババァと同じわけで。

そんなザルは全て廃業させれば良いだけ。
59名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 19:08:04 ID:nzsjkzqA0
この関係者って言うのが、
どんな意図で、
この内部情報を、
このタイミングで、
リークしたんでしょう?
60名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 19:33:40 ID:hMvXQMGg0
イーホだけを生け贄にして他は許しちゃうとはおかしいですねえ。
どこも見つけられなかったのに。
61名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 19:51:27 ID:3Eg1PQog0
イーホームズ、車検もやってくれないかな
やったら多分スゲ〜儲かる
俺の改造車通して欲しい
62名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 20:32:12 ID:7IEUOktN0
イーホームズはどっちみち、責任を免れない立場。

他の連中が免責では、理不尽と思うだろうよ。
63名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 20:39:09 ID:bZZ06Tvx0


   SSSSS         GGGGGG
  S      S      G
  S             G
   SSSSS        G    GGG
         S      G      G
  S      S      G      G
   SSSSS   ouka   GGGGG   akkai


64名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 20:44:30 ID:mM5TkB+f0
>>61
車検くらい自分で通せよ
65名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 20:49:41 ID:XJWnB/F90
>>54
イーホームズが現場で検査をしていなかったのは
業界でも有名な話だそうだが

66名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 20:54:13 ID:Qtn0vfqM0
渡辺参考人 最初の一年半前の物件は、図面を見ておかしいとは思ったんですけれども、すぐ偽造とは気づきませんでした。内容的には、これもあり得るかなというぐらいの内容でした。
 二度目に気がついた北千住の物件は、すぐ見て気がつく内容でした。

一度目がERI、2度目がイーホ
67名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 20:57:33 ID:hMvXQMGg0
そんなのいくらでも言えるわ。
現場云々が理由で免許取消じゃないっしょ?
一体どういう基準で判断が下されてるのかが非常に曖昧というか恣意的に見える
68名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 00:26:36 ID:GWVsRR410
●藤田くん・・
 イーホームズの藤田がアトラス設計の渡辺社長を攻撃しているが、これはあんたの会社の不正でしょう。姉歯が悪いとか渡辺がたくらんだということ以前に検査会社として、まったく機能してなかったじゃないか。
 11月24、25日に国交省がイーホームズに立ち入り検査に入ったが、イーホームズが建築確認した10階建て以上のビル500件のうち98件の構造計算書を抜き出して検査したところ、89件に建築基準法に違反していた。率にして91%。
 藤田くん、98件中の89件だぜ。しかも構造計算の担当者、補助員の6人は「(提出された構造計算書を)実はほとんど見ていない。1級建築士が公認プログラムを使って構造計算しているのだから問題あるとは思わなかった」と国交省に証言しているでたらめさ。
 昨年、イーホームズが2000軒の建築確認を行なったが、構造計算に詳しい検査員が本社に1人、全社でも2人しかいなかった。藤田くんよ、こんなずさんな検査体制で高い金をとっていたのは、もう詐欺だね。
 姉歯が悪いとか渡辺の陰謀ではなく、単にあんたの会社はでたらめをやっていたということだろう。
 しかも確認マニュアル(手順)も「今年10月の社内監査で姉歯事務所の構造計算書の偽造に気づいており、問題発覚後、責任追及を免れるために手順を追加した可能性もある」(読売新聞)。
 何ですか、これは。検査はでたらめ、しかも責任逃れの加工までやっていた。
 陰謀でも何でもなく、元来、あんたんとこの会社がでたらめだったということでしょ。ねえ、藤田くん。内河もワルだけど、見苦しいのは内河以上。

69名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 00:28:11 ID:xpTvQVVE0
しょうもない質問

電車が突っ込んだマンションはどこの?
70名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 00:46:42 ID:amli5HqgO
工作員だらけのスレだな

お前ら、さっさと書類をシュレッダーにかける仕事に戻るんだ
71名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 00:49:37 ID:fwLPK7Lj0
姉歯も、ヒューザーも、木村建設も、総研も、イーホームズも、ERIも、
それらをろくにチェックもしない検査機関を野放しにしておいた
国交省を始めとした政府も・・・・・・みんな!!悪い!!けど・・・

安物買いに走った、マンション住人の<自己責任>は??
<安かろう・悪かろう>は経済の初歩の初歩だ。

何の責任もない地震天災の被害者には、国の補助は殆ど無い!
この厳寒の中、いまだ仮説に住んでる新潟のお年寄り。
マスコミに文句を言うこともなく黙々と生きている。
72名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 00:53:23 ID:pnwznKF/0
きっこスレの民主党工作員、こっちでも頑張らなきゃ。
73名無:2005/12/20(火) 00:55:58 ID:i0J23PMb0
東京都には、まだ広い埋立地が在る 知事の命令で
仮設住宅を緊急に造れば?国民の理解が得られると思う
頑張れ 石原都知事 文句ある住民は自分で住処探せばいいよ
74名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 01:20:09 ID:DR4uWIbH0
>>70
○ー○ー○○
まさかシュレッダー作業まだやってるんじゃ・・・・・
75名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 01:21:30 ID:9ViZL17M0
でも、与党がこの事件を伏せたがっているのは
あきらかだろ・・・・


自民党と公明党今回の事件に思いっきり関与してるの?
76名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 01:53:49 ID:kyiOfmnP0
50 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:31:54 ID:pdrPHQnd0
こんなくだらない検査するより、
外国みたいにCADで 建築確認&許可を出すようにしたらいいのに、
そのシステム構築したの 日本のメーカーなんだし、
たぶん 住民票もらうのと同じくらいのスピードで、許可・不許可が出る筈。


役人の仕事を奪うようなシステムを作ってどうすんだよ?
法案造るのは殆どが役人なのに。
77名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 07:45:08 ID:x/oPjLan0
TBSの粘着放送と筑紫出動。
これは在日勢力が既存の勢力の利権を引き剥がしから
引き剥がした利権を在日勢力が狙ってるという構図だよな。

そこの辺詳しい人解説してくれませんか?
78名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 10:45:30 ID:hREMsA0k0
>>75
関与というか・・・ERIもヒューザーも森派に献金してる。
(献金そのものは適法)
79名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 10:50:56 ID:jUUq8zcc0
どう考えても藤田は只の間抜けだっただけ。
少なくとも悪人ではないのは明らかでしょう。
藤田ガンバレー。巨悪を焙り出せ。
80名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 11:19:46 ID:uW6a0j580
確認検査機関に関わらずどこの機関・会社・・も皆同じ事。
大なり小なりやっているでしょ?見過ごしてるでしょ?叩けば埃が出るでしょ?
たまたま今回発覚した件が大きな社会問題に発展した。ただそれだけの事・・
81名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 11:23:36 ID:k1Xtcmz50
つーかさ
普通、検査っていったらシミュレーションを追試するのが基本じゃねーのか?
充分な検査してるって、そりゃ通らないだろが。
82名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 11:24:45 ID:SnWStWMx0
        、、xミミ州ィi彡三ミミ、、
       、ミミミヾ州ソィ彡三三ミミミ、
      三ミミヾヾY彡毛三三ミミミミ、
     尨三=ミミヾ'く彡三三ミミミミミミ、
      fl´       `ヾ三ミミミミミミ
       i|         }ミミミミミミミ'   
      l‐=、  ,. ==-、  `'ミミミミミミリ      
     r十ェ;ミ__,. -t:ェ、 ,,..-‐ヒi!r‐ミ、i       イチイチ真面目に検査していたら
     ヽ!_ソ^ヾ、_ノ´   illリ' } )ソ!      利益でないじゃん
      ',  / ' 、       , '' 'ンiリ       これは想定の範囲内でしょう?
      ', `‐^ '      '   '´iil'              
       ', -‐=‐-、     , /./ヽ、
       ヽ  ̄    , ' /  /^\
      ,.-‐ゝ‐rr‐ '  ,/   /   /ヽ
     /   /  ハ__/   /   /  \
      /  _/  //^!    /|   /  ヽ  ヽ
83名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 12:23:46 ID:iMcqVDFg0
年明けは、消費税策定に入るから、別ネタが出ないとここでとまるな。

週刊誌あたりが、きっこの裏とってくれるといいんだが・・
84名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 12:26:15 ID:iMcqVDFg0
どうやら、この番組は証人喚問継続の為にあるんだな。

それには、同意だ。

犯罪者が多いほど、被害者も訴訟しやすいだろうしな。
85名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 23:22:15 ID:463Kza0v0
手抜き工事・欠陥工事など建設業界の恐るべき実態は大手ゼネコンの元エリート社員さんが暴露しています。
http://nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/
86名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 08:58:24 ID:l1SeZGTY0
>>17
イーホームズが率先して調査報告しているのだから当然
今後の推移を注目すべき
87名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 09:05:41 ID:SoA9x5hX0
姉歯から確認検査が通りやすいと指定されたのに、自分達は悪くない、
制度が悪いと言われブチ切れのイーホームズ藤田(・∀・)カコワルイ!
88姉歯石鹸事務所:2005/12/21(水) 09:12:48 ID:JMZkHpP00
私はこの件はなぜこんなに馬鹿が多かったか不思議でならない。
姉歯、内河、四ヶ所、小嶋 証拠を残しながら泥棒をし続けた。
現場所長、監督、鉄筋工の親方、型枠工の親方、承知の上の犯罪。
役所、泥棒がいても見てみぬ振り。後で責められる事を忘れたか。
            
89名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 09:16:21 ID:U7RKWImyO
ヅラはがしてやる!
90名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 09:29:47 ID:l1SeZGTY0
>>87
姉歯は創価を守る為に巨悪の情報操作に協力している
91名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 09:35:35 ID:wV5iTcc00
イーホームズは今回の事件の救世主だろ。
藤田氏がいなかったら50年後にはこの事件で何人の死者が出たかだろうか。





今回黒幕のジジイまで追及できたのはすべて彼のおかげだよ
92名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 09:41:45 ID:LyS4GPia0
今、偽装を自己申告したら資格剥奪だけは免除するとなったら3万人ぐらい出て来そうな
93名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 09:44:18 ID:tLcTezLm0
>>36
ここのところの会話を正確に知りたいな。

北千住の物件で計画変更うんぬんはいわゆる「一年半前の物件」で
ERI審査担当で渡辺自らが計画変更した経緯をふまえてのこととも考えられるし。

圧力の話も志多組→渡辺→イーホームズと情報が渡っていく中の全員が
善意の人であると考えれば、志多組が疑念を抱いた物件(2件北千住・稲城)の
組合せ「ヒューザー、スペースワン、志多組」から志多組を除く残り2者が
「圧力」を担っているという考えにいたるのは不思議でないし。

「(圧力は)誰だ」
「ヒューザーとスペースワン(じゃないか?2件あるし)」の軽いやり取りなのに
「お前知っていたな」というニュアンスで詰め寄ったりすれば怒りも覚えるだろうし
会話の正確なニュアンスを表記しているのかどうかも大事になる。

藤田のニュアンスは前もってみんなが「偽装」と知っていたという前提では成り立つが
偽装とは知りえず違法でない物件として無事建設を行うことに重点をおいている場合には
成り立ちにくいんだよね。

この点で参考人招致のときもERIの鈴木とイーホームズ藤田の立場は正反対だった。
藤田の場合は検査機関は「偽装」である物件は特定行政庁に通知して取り消すもので、計画変更はできない。
ERI鈴木は「偽装」と知りえなかったので計画変更で済ませた。と。
94名無しです:2005/12/21(水) 09:53:09 ID:60fmllWM0
きっこの日記、19日で止まってる。
95名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 10:13:19 ID:l1SeZGTY0
>>1
11/10にようやく正式な担当者がついて事件の原因解明を進めていきます。この方は大変誠実な方だと今でも思っています。
11日に、国総研や建研の技術の先生方、国交省課長補佐ほか審査官、ユニオンシステムからエンジニア、日本建築センター
から評定部長ほかに弊社の技術を2名派遣し、合計11名が昼夜を徹して原因解明を行います。再現が出来ず、やがてユニオン
システムの技術担当者からプログラムが改ざん(編集)という、余りにも想定外の話が出るのです。この事件の制度上の問題は、
確認検査制度ではなく、認定プログラムの改ざんが可能である事実を突き止め全員が驚愕した経緯があります(会議録もあり
ます)。確認検査制度上の問題ではなく、認定制度におけるシステムの不備だったのです。しかし、この事実はずっと伏せられ
て、12/8の建築センター評定部長のコメント発表を受けて、12/13に国交省はようやく公表します。12/13の朝日新聞朝刊1面。
11月11日から1ヶ月も経て、制度上のシステムの不備という問題が明らかになります。
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051218



プログラムが改ざんされたのだから誰も見抜けない
姉歯は嘘つき
96名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 11:07:19 ID:4+T2IPSM0
イーホームズは一年間で2000件の審査を26人でしていた
一人が4−5日で一件審査していた計算になる
本来、ちゃんと審査していたら最低でも1週間はかかると言われているのに
そんな、ずさんな審査していたところ
97姉歯石鹸事務所:2005/12/21(水) 17:29:41 ID:JMZkHpP00
イーホームズも設計事務所が500〜1000万円もらって設計したのを
その図面全て見るのに、15万円位じゃやってらんねー、目クラ判料だって思って
いたんだろうね。何にも見てなかったと言って責任逃れしようとしてるね。
皆悪党がそろったもんだね。
98名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 20:23:30 ID:vAWUdUZnO
要は、イーホームズがチェックを怠ったことが全ての始まり。
当然姉歯も悪だが、ミスや悪をさせない為にチェック機関がある訳で。
「チェックしきれません・見抜けません」なんつー検査機関は、ある意味がないから潰れればいい。住民は姉歯とイーホームズ等業者に対して訴訟をおこすべきで、国の税金は何ら関係がない。
同じ生活を保証しろなんていう阿呆に流されてる日本は大馬鹿
99名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 20:46:33 ID:1z2DMDtN0
検査に1週間かかるなら検査料は100万円必要だね。
100名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 00:05:52 ID:/RVGnCeL0
>>93
>藤田の場合は検査機関は「偽装」である物件は特定行政庁に通知して取り消すもので、計画変更はできない。

ではなぜ藤田社長は特定行政庁に真っ先に報告せずに
国交省にメールなの?

>>96
一月に全国で1〜3000件じゃなかったっけ?
101名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 00:07:09 ID:UnD91Tl90
イーホームズは姉歯ごときにこんなになめられてたのかw
102名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 00:22:07 ID:xxOt+Q8N0
検査で見抜けなかった(もしくはみてなかった)なら、
なんでこんな会社があるの?
藤田の会社の存在意義はないじゃないか。
墓穴掘ってどうするの社長!
103ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/12/22(木) 00:23:25 ID:G1LrZ3vJ0
「基礎になる生コンクリート、途中のコンクリートの部分で、かなりの手抜きを
見つけた。生コンクリートの水の量が基準値より相当多い」(下条議員)
下条議員は問題の写真を分析し、疑惑を解明したいとしています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    この記事で登場する人物の中では
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / この議員が一番ウサンくさい。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| シャブコンなんていままでさんざん出てきた問題です。
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 議員を持ち上げるマスコミも。本当の犯人はもっと大きいですね。(・∀・ )

05.12.22 TBS「コンクリート薄める?藤沢の『最弱』物件」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3188185.html
104名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 00:29:21 ID:DU0Ad24N0
>>100
>ではなぜ藤田社長は特定行政庁に真っ先に報告せずに
>国交省にメールなの?

それどころか、国交省にメールする前に
偽装に関与したヒューザー関係者を集めて協議してる。
しかも2回も。
これはアカンやろ。
105名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 00:58:13 ID:pl+X7Lh70
>>50
ヒント:ウイルス混入
106名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 05:25:51 ID:8CE0dla8O
>>100
特定行政庁って知らないんだけど、国交省にメールするのはおかしいことなの?
イーホームズは社員?役員?のほとんどが天下りみたいだけど、国交省からの天下りなんだっけ?
107名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 05:35:37 ID:ahg9M0BF0
なんで悪い奴の言葉に耳を貸すんだろうね
告発側は正しい
108名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 10:48:37 ID:ij8nvHz10
>>105 アンタは鋭い、姉歯のパソコンにウイルスが入り込んでいたんだ。
そうか、それで狂った計算したのを、イーホームズも、ヒュウザーも誰も傷かなかった。
109名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 10:51:11 ID:K+/O7/vc0
イーホームズ、姉歯、木村などの下っ端の戯れ言よりも、
他人事のようにシカトこいてる総研、国土交通省、自民党、創価などの連中の責任をまず追及しろよ。
110名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 10:57:34 ID:+z7tRpJi0
>>105
建設省の入札関連や完成図書は電子データでやりとりできてるし、
フォーマットが決まってるから、ウイルス混入は防げるだろ?

建設省以外でも、官の入札案件の完成図書を電子データで提出は
認められてるんだから、制度だけの問題だと思うけどね。
111名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 11:02:32 ID:MlQWB76n0
最近のエロゲは凄いな

姉は一級建築士〜イケない構造計算〜
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1134095179/
112名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 15:26:25 ID:LSxvIB9L0
今裁判中のダイナシティとかも姉歯事件と同じだからな。
こっちの話題がでてこないのはなんでだろうか?
ERIが審査したからか?(国土交通省OBが多い)
113名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 15:51:42 ID:wyMVslbI0
ヒューザーよりもイーホームズのほうが明らかに悪い。
114名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:00:54 ID:IqdwqB+E0
姉歯さんの大事な所をチュッチュしたいw
115名無しさん@6周年
>>114
髪?