【鳥取】人権救済条例 「改廃前提なら委員派遣」 緊急集会 県弁護士会長が講演
419 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 20:38:40 ID:dr5T5a6X0
>>418 それ以前に、表現に気を付けた方がいい
一連の書き込みは、内容に関係なく
他者を不愉快にさせる言い回しが目立つ
420 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 20:39:56 ID:tR7JUrOi0
N+の主の俺がきましたよ〜(´・ω・`)
判決を言い渡す。
主文:
播州は、我らが敬愛する城内議員他人権擁護法案反対派を
郵政の件で手のひらを反すように、
こき下ろしたので、俺は好きではない。
チーム世耕又は電波の疑いがある。
判決:
KN氏を無罪とする。
好きな時にN+に書き込むことを妨げない。
しかし、ねらー達の空気を読む努力を怠るなかれ。
播州は、N+への出入りを禁ずる。
政治板、OFF板でコピペに励むことを希望する。
以上。
平成17年12月21日 最高裁第一小法廷 裁判長 俺様
421 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 20:40:37 ID:TVQGWxU+0
条例の詳しいところはわからないが、
人権を大事にする条例って必要ではないか?
外国人や宗教や障害者が弾圧されるよりはよっぽどいいね。
>>421 いつ弾圧されたの?
総連への強制捜査を弾圧とか抜かすスパイ脳には興味が無いから。
423 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:11:08 ID:L6B5uXEZ0
>>420 141 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/08/14(日) 13:37:44 ID:0Yt3ErLp0
(前文は略す)
木を見て森を見ず (森派なら森を見るべし! 安倍一族なら賛成せよ!)
郵政族利権でもなければ、国会議員への執着心でもなく、じゃあ 何のために「反対」したのか?
今回の反対理由は、特定郵便局長会=「全特」会長様への「恩義」で「反対」と受け取られ、
「人権法案反対」は、その程度の『関心事』だったと思われても仕方ない。
意見の違いを際だたせても工作員が喜ぶだけだよ。
得てる情報も違うんだから当然。そのへんはお互い寛容を
ベースに、いい方向に行くよう意見を出し合うしかないよ。
425 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:24:28 ID:L6B5uXEZ0
274:播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/12/09(金) 02:01:12 ID:3gLXlOD/0
>数字だけ見れば賛同者が少ないってことだろうけど 周知が足りてないから、結果としてそうなっていると思われる
>そうではないと思う。11月の末の報告では899人分この報告があった日から 街宣車まで出して活動やってたんだって、その結果が18人分
>周知が足りないとかそんな単純な問題ではないと思うぞ
街宣活動 そのものに、構造的問題があると思う。
具体的に書くと、また何か言われるから 止めとく。
あの人達自身が、気付いてもらうしかない。
だけど 今のままじゃジリ貧で、その他大勢のネラーは少しずつ距離を置いてしまう。
彼らを批判するつもりはないので、誤解しないで下さい。
277 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/12/09(金) 02:08:25 ID:3gLXlOD/0
前スレに書いてあったけど、
>昔は、「天皇陛下万歳」と帝国陸軍が言えば、一般人は何も逆らえなかった。
>当時の新聞マスコミは、揃いも揃って「戦争賛美」していた。
>今は、「人権マンセー」と テレビ・マスコミは言う。
>昔、帝国陸軍
>今、BK893
>「人権マンセー」「差別だ!」と言われれば、思考停止になって 凍りつく一般人。
これが今の日本の現状と書いてたけど、この意味を「街宣メンバー」は理解してるのだろうか?
もし、分かってなかったら、大失敗するよ。
426 :
流石 ◆aK9zqrsu2c :2005/12/21(水) 21:26:47 ID:2Bvnuw/u0
まあ播州赤穂だか長州力だか知らんけど、エロゲでもやって落ち着けと小一時間。
KNはシラネ。どうせオフで会うからスレに書く必要も無いし。
427 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:26:48 ID:L6B5uXEZ0
285 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/12/09(金) 02:54:22 ID:8+nMO5pm0
>274
どう問題があるのか聞きたい
現実的な改善策という意味でアイディアも教えて欲しい
現在の方策は鳥取の県事情と現場とのすり合わせで
このような形になっている
人がいない、しがらみの多い土地、今のやり方だと議員に対してなしのつぶて
完璧なまでの同和教育が体に染み付いている・ネット普及率ほとんどなし
こういった前提条件がある
飛び道具を使った空爆・戦車はベストとは言わないが善戦しているほうでしょう
ただ圧倒的パワー不足だね
いらぬ軋轢を発生させるので現在は自分も離れているが
現時点では県民から議員を動かすのはほぼ不可能と見ている
自分はやはり県外からの執拗な凸と不買が最善策だと思うけど
286 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/12/09(金) 02:57:09 ID:8+nMO5pm0
でも現地組にもがんばって欲しいし
ほんとうに微妙だね
本質的に戦術が違うので両輪にはなかなかなりずらいものだが、
両方のがんばりが必要だ
428 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:28:42 ID:b/zSlYG/0
>>425 何の目的があって分裂を図るようなコピペをやってるんだ。
工作員も必死だな。
429 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:30:08 ID:L6B5uXEZ0
288 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/12/09(金) 02:58:41 ID:8+nMO5pm0
まあそれぞれが思うところを突っ走れば言いわけよ
ゴールしてから一緒に笑えばいい
289 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/12/09(金) 02:59:39 ID:3gLXlOD/0
イラネ氏 また明日ってことで。
寝ます。
290 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/12/09(金) 03:00:35 ID:8+nMO5pm0
>284
KN市も両方わかってますよ
立場上今言えることといえないことはある
借金と利子もまちBBSの件が工作員につつかれてなければああはならなかったと思うし
291 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/12/09(金) 03:00:47 ID:8+nMO5pm0
>289
ノシ
430 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:30:43 ID:b/zSlYG/0
>ID:L6B5uXEZ0
しつこいぞ、カエレ。
431 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:37:45 ID:L6B5uXEZ0
>>430 :名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:30:43 ID:b/zSlYG/0
>ID:L6B5uXEZ0
しつこいぞ、カエレ。
怖ッ!
>>418 >今後はもうちょっとニュー速+も覗くようにするよ。
と書いてたから教えてあげようとしただけなのに
怖ッ!
恐ろし杉!
432 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:38:09 ID:twoxxvu90
>>430 普通の日本人の人権侵害を促進する条例が好きな人が、必死だね。(藁
>>431 意見の違うところばかり貼り付けてるんだから、そう
思われても仕方ないよ。
目的は一つ。
434 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 21:53:53 ID:c1vSsAFiO
つうかよ、関連各スレは眼を通しておいた方がいいよ。
関係スレ間の情報等を仕入れておくと
行動の選択肢とかが増えることがあるし、注意すべき情報も把握しやすくなる。
3〜6月あたりはそうしたスレや反対派間での情報のやりとり伝達は、今より確りしてた気がするんだけど。
435 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 22:12:03 ID:9okKstj70
436 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 22:19:35 ID:kwrfa+2H0
437 :
名無しさん@6周年:2005/12/21(水) 22:39:54 ID:kwrfa+2H0
442 名前:KN ◆.E2Y/4Nums [] 投稿日:2005/12/21(水) 22:34:41 ID:+XDE4WYt
とりあえず今日、チャンネル桜に確認したのですが
12/18の集会の映像は、12/23の20:00から放送の「ザ・クリティーク」の時間で
一部が放送されるとのことです。
こちらの収録映像のUPとどっちが早いか微妙なところですが、
おそらくこちらのほうが少し早いのではないでしょうか。
また、チャンネル桜では集会の全編ノーカット放送も予定しているとのこと。
ただ予定はまだ未定とのこと。
438 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 00:39:01 ID:MulotNLf0
>>436 俺、もう金ねーよ。
山野車輪に印税まわしてもらえよ
439 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 00:53:52 ID:bDM5TwSR0
440 :
KN ◆.E2Y/4Nums :2005/12/22(木) 01:04:13 ID:9hZCA3L20
441 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 01:22:32 ID:wrU49YOY0
>>440 何これー雪積もってるんじゃん。
寒杉((´д`)) ブルブル
442 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 01:33:48 ID:w3azgPYh0
安倍さんとかにお願いした方が早くね?
最近は自民党は中央の力が強くなってるから
安倍さんから自民党鳥取県連に「人権条例は廃案の方向に持っていきなさい」
と言ってもらえれば決着が付くと思うんだけどね。
本来なら幹事長に言ってもらえれば一番いいんだろうけど、武部は馬鹿だからだめでしょ。
県にメールするよりも安倍さんにメールしましょうよ。
>>431 怖がらなくても大丈夫です、続きを載せてあげますから。
>286 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :
>本質的に戦術が違うので両輪にはなかなかなりずらいものだが、
アンタの戦術の方が現実的と思う。
闘ってる真の相手は鳥取県議会とか知事じゃない。
その相手は、こんな戦いは慣れているプロ中のプロ。
素人集団が真っ向勝負して、勝てるような相手じゃない。
だから播州赤穂氏もあのような対抗策を講じるしかないと書いてるのは、その通りだと思う。
イラネさんの戦術の方がより効果的だし、その方法に播州赤穂氏は社会的正義を付加してるのでは?
多くの市民の賛同を得るためには、播州赤穂氏のカキコのように、不買抗議は正当な抗議と大衆から認めてもらうしかない。
そうなって始めて、反対派の不買抗議は大衆から支持してもらえる。
444 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 01:37:00 ID:wrU49YOY0
>>442 「人権条例は成立の方向に持っていきなさい」
と自民が指示したから、こうなったんだが・・・
377 :名無しさん@6周年
若鹿さんも片山知事の東芝不買を例えにして、条例反対のため鳥取県産の不買抗議は正当性があると書かれてた
あれは播州赤穂さんだったかな?
不買抗議するにはそれなりの理由がなければならないから、若鹿さんも播州赤穂さんも不買抗議に正義の看板を貼り付けようとしてたのではないのかな?
ようするに[正義は我れにあり]
この言葉を主張する側がどちら側にあるのか?ということですね。
大衆が正しいと認めたら不買抗議は正当化しそれは大衆運動に発展する。
そのような世論にならないと鳥取県産の不買抗議は、世間から受け入れてもらえない。
大衆正義が認知されれば鳥取不買抗議は正統な社会運動となる。
だからイラネさんの鳥取不買について、播州赤穂さんがフォローするように
鳥取不買の正当性つまり[正義は我が方にあり]を主張されるようなカキコを
繰り返されていたのではと思っています。
379 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :
がんばりますか!
380 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :
俺の中の頭のイメージでは
・人権条例反対ステッカー(まだ作ってない)がたくさんの車に貼られるようになる
・人権条例の周知が進んで(街宣・折込)内心だけでいいので多くの人に反対してもらう
・不買圧力で各業界から音を上げる→議員がまいったなとなる
・自民党本部から鳥取自民党に「是非すら検討中の人権法を差し置いて法律の枠を超えた条例を作るな」と圧力
・地元マスコミには定期的にネタを提供
・地元弁護士会は正論を言い続けてもらうようお願い
鳥取の人の手を煩わせずに、やはり名無しパワーを最大限生かせるようにしよう
おいらは不買ページをもう少し充実させてみます
具体的方策には播州士とか若鹿氏にお願いしよう
384 :名無しさん@6周年:
若鹿さんが以前すべてのネットレジスタンスへと称するカキコされてました。
レジスタンスに徹すれば良いと思いますが、その際どんなにレジスタンス的な草の根抵抗運動としても
それは[大衆正義]つまり[錦の御旗]が我が方にあればいいんです。
まずはそこからスタートと思います。
385 :名無しさん@6周年:
イラネさんの行動力と若鹿さんの情報収集と播州赤穂さんのあのカキコがあれば
上手くかみ合えば鳥取県条例廃止のネットレジスタンス抵抗運動は [大衆正義は我にあり]となると思います。
ROMされてる2ちゃねらーさんたちも鳥取不買抗議に充分協力してもらえると確信します。
393 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :
「何故、反対運動が 鳥取県では盛り上がらないのか?」
「あの人権擁護法案の時には、2chでは 毎日お祭りだったのに。」
今の街宣メンバーさん達の本音は、コンナ感じではないでしょうか?
鳥取県条例が施行されたとしても、
・鳥取県民には、具体的に どのような問題が起きるのか?
・一般県民にすれば、この条例施行で、どんなデメリットが生じるのか?
もっと端的に言えば、
・一般県民は、この条例が施行されたら、どのくらいの "金銭的損害" を被るのか?
この仮想シミュレーションが難しいから、周知しても賛同してもらえない。
402 :名無しさん@6周年:
>393 「何故、反対運動が 鳥取県では盛り上がらないのか?」
> 「あの人権擁護法案の時には、2chでは 毎日お祭りだったのに。」
街宣メンバーが電突の報告すればいいんだよ。
生々しい会話形式レポは、みんなの関心の的だからね。
(略)
403 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :
とにかく街宣の目的は周知ですから、連呼しながら平日ぐるぐる回るというのは地味ですが実効性のある方法と思います
そもそもそれが目的であり、演説はおまけとしてネット向けに行動を見てもらうアピールの部分でしょうか
鳥取の街宣は演説より連呼が中心という方針は間違ってないと思いますよ
405 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :
まあそんな中でも演説真剣にやるならこうした方が言いああした方がいいとはスレに書いた事はあります
東京街宣の時の記録も何回かスレにURLを貼ってる
まあ話す内容は人それぞれですから真似しろとは思いませんが
街頭演説をもし本気でやるなら、自分の演説を聞き返したり、他の人のを聞いたり
ただ話すのではなく、いかに伝えるか、そしてそれが伝わっているか
それなりに集中して時間をかけないとだめでしょうね
今でも個性があって引き込まれるようなスピーカーの方は何人かいるし、いい例えやフレーズもたくさんある
その成功パターンを何度も何度も繰り返していけば良いのになーと思います
406 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :
電凸ラジとか鳥取に限らずできるかもしれませんね
その企画は面白いかもと思います
電凸中継サーバー立てようかなww
408 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :
「人権尊重」とか「差別撤廃」を "錦の御旗" にして、それを"大義名分" にした特別権力の行使が出来る仕組みが、
今の日本にある。多くの日本人も、それを許容している。
(中略)
そのような『国家的な社会システム』が 日本では通常レベルの社会的秩序、風潮と認知され、
我々大多数の一般国民も、何故か不思議なことに、それを許容している ありさま。
こんな状況下なのに、鳥取街宣しても、人々は振り向くだろうか?
『 あの街宣カーは 何を騒いでるの? 非国民みたいな事 叫んでるよ。』 となるのでは?
(ただし、あくまでも 表向きの県民の反応ですが)
413 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :
イラネ氏に提案しようと思ってましたけど、前レスに書かれていますように、不買抗議は「諸刃の剣」です。
だから、そのために、『鳥取不買抗議をせざるを得ない社会的な大義名分』が前提条件になります。
その条件をクリアするため、2ch内だけで良いですから、鳥取不買カキコすることを、
2chネラーさんに許諾していただく、賛同を得ることから 始めるのが良いと思います。
>闘ってる真の相手は鳥取県議会とか知事じゃない。その相手は、こんな戦いは慣れているプロ中のプロ。
>素人集団が真っ向勝負して、勝てるような相手じゃない。
>イラネさんの戦術の方がより効果的だし、その方法に社会的正義を付加では?
>多くの市民の賛同を得るためには、不買抗議は正当な抗議と大衆から認めてもらうしかない。
>そうなって始めて、反対派の不買抗議は 大衆から支持してもらえる。
>若鹿さんが以前 すべてのネットレジスタンスへと称するカキコされてました。
>レジスタンスに徹すれば良いと思いますが、その際 どんなにレジスタンス的な草の根抵抗運動としても
>それは [大衆正義] つまり [錦の御旗] が 我が方にあればいいんです。
>イラネさんの行動力と若鹿さんの情報収集 上手くかみ合えば 鳥取県条例廃止のネットレジスタンス抵抗運動は
>[大衆正義は我にあり] となると思います。
>ROMされてる2ちゃねらーさんたちも 鳥取不買抗議 に充分協力してもらえると確信します。
まぁ、このくらいだな。
>>433 ←分かったか!
450 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 01:58:13 ID:wrU49YOY0
>>448 何かしらねーけど、長文コピペうざいんだよ。
播州赤穂47士みたいじゃねーかよ。
消えろよ( ゜ 3゜)カス
452 :
流石 ◆aK9zqrsu2c :2005/12/22(木) 02:15:14 ID:7I8cVVrP0
そもそも学生というのはだな、学び舎にあって勉学に勤しみ、親交を暖めあってだな
453 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 02:18:55 ID:mpQGFU7v0
あいかわらずつまんねぇな
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~
454 :
流石 ◆aK9zqrsu2c :2005/12/22(木) 02:23:48 ID:7I8cVVrP0
そういえばもう冬厨の季節なんだよなぁ・・・
455 :
KN ◆.E2Y/4Nums :2005/12/22(木) 02:44:03 ID:9hZCA3L20
456 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 06:37:16 ID:7bFhr/Y+0
age
>>455 松本光寿(弁護士)
ttp://www.powup.jp/jinken/tottori/files/20051218_2.wmv 今一通り見ました。松本光寿弁護士さんは、
「日本弁護士会鳥取大会で忙殺されてましたから、あなた達の活動がなければひょっとして
弁護士会も見逃してたかもしれない。これからも条例反対活動を頑張って欲しい。」
「この条例の本質のなんたるかを本当に理解されてるは、県議さんには大変失礼な言い方になるが、
知事だけかもしれない。」と言われてます。
KNさんは播州赤穂さんの書き込みを妄言と決めつけられ罵倒されてますが松本光寿弁護士さんの
おっしゃってるのと同じような内容を、播州赤穂さん書かれ今後の対策まで書かれてます。
------------
>>318 >>309 片山知事の『法曹界の協力は絶対条件』とする強い姿勢と、この県議員さんの答弁からすれば、
県弁護士会の「言い分」は通る(多分)。
難しいのは、賛成推進派の県会議員さんのメンツを、いかにすれば立派に保てるのか?
そのためにも、街宣活動部隊の "ご活躍" が、どーしても必要となる。
あるいは、「外圧」としての「2chの不買抗議」も必要。
『誰』に対する「外圧」なのか? を、どうか 分かって下さい。あと もう少しと思う。多分ですが。
>>323 12.18集会の成果は、松本光寿・県弁護士会長が講演され、県弁護士会とパイプが出来た事は大成功です。
県弁護士会とともに「条例廃止を主張する有志の会」という立場で街宣してもらいたい。
県弁護士会とともに闘う「有志の会」なら、一般県民さんは都合が良い。
県弁護士会と共に闘う "錦の御旗" を掲げてれば、安心して賛同してもらえる。
------------
KNさんの方こそ現状把握も今後の善後策も見極めらず、自分達の活動を批判する書き込みを罵倒しているように見えます。
その割にはカンパ要請はされてます。だから大雪の寒波ばかり集まるのでは?(失礼)
このようなことばかりされてますから一人二人とねらーさんが去られる。
言いたかったのはこれでした。すでに誰かが書かれてますが、もう一度貼ります。
--------------
>>210 一週間くらい前のニュー速+で播州赤穂氏は鳥取街宣には構造的問題があると書いてた。
あの時のレスはイラネ氏とのやりとりだったと記憶してるが 播州赤穂氏は何が問題なのか書いたら叩かれるからと書かないと言った。
あの時はイラネ氏の質問に答えるのを逃げたと思ったけど このオフスレ読んだら播州赤穂氏が書いてた意味がよくわかる。
イラネ氏も播州赤穂氏も不買派だけど好きでやりたくて不買カキコしてるのでないと思う。
播州赤穂氏はなぜ不買しなければならないか理屈がましく説明までしてる。
いちがいにイラネ氏や播州赤穂氏を叩くのはいかがなものかと思う。
このオフスレの有名コテハン氏も個人的見解と限定してるが不買は否定してない。
イラネ氏とか播州赤穂氏がニュース速+でどれほど鳥取スレを盛り上げて関心を引こうとしてるか
そのくらいは評価し不買派を叩いたり批判するのは好ましくない。
どんどん周りの支援者を敵にしてしまってるのがオフスレの現状となってる。
闘争理念を純粋に極めようと突き進めば最後は一人ぽっちの闘士になる。
お前らにはその意味がまだ分からんようだ。
--------------
落ち着かれて冷静にお読み下さい。
459 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 12:19:30 ID:h1LDHUEWO
マァ、それぞれのやり方で盛り上げていこうぜ。
460 :
KN ◆.E2Y/4Nums :2005/12/22(木) 14:42:44 ID:9hZCA3L20
461 :
流石 ◆aK9zqrsu2c :2005/12/22(木) 14:50:18 ID:7I8cVVrP0
¶ ∧彡
( `Д) 彡 ・ \
返してよぅ /丑/つヽ,)彡 人.ヽ.)
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ //丑/(三"'''--/'''" ̄
∧_∧ =≡=( (**)─┘ ヽ
( ´Д⊂ヽ / / ⊇ )
⊂ ノ / / ノ ノ ̄丶 ソ \
人 Y / /// / \ ヽ\ .\
し (_) [こくまろ] 《_/ 《_/ ヽ/ラ丶/ラ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ''';;';;;;;,., ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シチュー引き回しの刑
462 :
KN ◆.E2Y/4Nums :2005/12/22(木) 15:12:39 ID:9hZCA3L20
>>457 あのなぁ・・・
マジで勘違いしてるみたいだから教えてやるが
俺が播州に対してムカついてるのは、播州の主張する方針が間違ってると思うからではなく
むしろ播州の方針には賛同してるからなんだよ。
てゆーか、播州の主張してる方針は俺の目指す方針とほぼ同じなんだよ。
そこまではいい。
ただ播州のワケわからんところは、俺らが播州とは真逆の方針を突き進もうとしているかのように誤解してることなんだ。
その無理解に呆れ、ムカついただけのことだ。
いや、無理解というか、なんか播州固有の変な2ちゃんねる哲学みたいなものの定理に無理矢理現実を当て嵌めて現実を捻じ曲げてしまった結果なんだ。
俺はそういう教条主義的な硬直思想が大嫌いなんだ。だからムカついた。
頭ばっかり使ってる奴はすぐにそうなるんだよな。実践が伴わない奴は、だからダメなんだよ。使えない。
まぁ播州が使えないってのは、ニュー速+に昔からいるやつなら皆知ってるだろうからどうでもいいが。
今回は方針としては正しいこと言ってるから、俺としては最初は珍しく播州を褒めたつもりだったんだが。
播州に言われるずっと前から、県弁護士会とのパイプ作りの努力は重ねてきた。
だから、今回の集会の結果がある。松本会長の登壇交渉したの誰だと思う?
播州が交渉したんじゃないんだよ。俺だよ。自慢と思われるのはイヤだが言わせてもらうよ。
俺が播州に言われるずっと以前から、播州の言うような方針で動いてきたからこそ今回の結果になったとどうして気づかない?
俺は愚かな失敗ばかりしてきたのに、結果だけが偶然上手くいったとでも言うのか?世の中そんなに甘いわけないだろうが!
その他いろいろ言いたいこともあるが、全部言うと今後の反対運動に支障をきたすからこれぐらいにしておく。
ただ一言断っておくが、俺は一度たりとも不買運動を否定したり非難したことはないぞ。
それから、俺のことはいいが、カンパを揶揄するのだけは許さん。
お前のような奴を許していては、なけなしの金をカンパしてくれた人達に申し訳ない。
463 :
黒 ◆h1/1b0ri7E :2005/12/22(木) 15:35:18 ID:Azz+27s8O
おやつタイム中に覗いてみたらまたか・・・
KN、落ち着きなさい。ムカつくレスはセルフあぼーんですよ
464 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 15:37:59 ID:M/lfJV0u0
KNさんってこういうガキっぽい所がかわいいから女にもてるのかもな
465 :
黒 ◆h1/1b0ri7E :2005/12/22(木) 15:42:32 ID:Azz+27s8O
播州氏と支持者、KN氏に言いたい
正当制を押し付け合うのはやめましょう
さっきのレスにもあったけど、自分が一番良いと思う方法で活動すべきです
後、個人的にKN氏に聞きたいことがあるのでどっか喋れる所へ誘導頼む
466 :
KN ◆.E2Y/4Nums :2005/12/22(木) 15:45:48 ID:9hZCA3L20
467 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 15:49:30 ID:Azz+27s8O
>>466 仕事が終わったら行くよ
地元との連携について思うことが2・3あるから
468 :
KN ◆.E2Y/4Nums :
>>467 俺も仕事だよ。
しかしホントに来るのか?
さんざん仕切った挙句、結局はいつも行動しないからな、アンタは。
大阪スレの最初もそうだった。
まぁ期待しないで待っておくが、大阪スレの最初の話もしてもらうよ。