【産経新聞】"100%安全な食品など存在しない" 米国産牛肉を食べる食べないは消費者の自己責任★4
19 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:59:17 ID:nf2kin3T0
おれも、こんな低リスク問題気にしてもしょうがないと思うんだけどなー
牛肉よりもタバコ禁止にしろよ
20 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:59:26 ID:dgnCwQuE0
>ビフテキでも焼こうと楽しみにしている
JRが払ってくれるなら漏れも
21 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:00:37 ID:7vcIsLRi0
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:01:08 ID:QEq++H2x0
ですから 守ってるのは日本の消費者の安全じゃなくて
国内畜産業者の利益ですから
23 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:02:01 ID:p+tMzz7e0
アメ産牛肉+キムチ=毒毒セットだなw
24 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:02:16 ID:CD3XKDyrO
必ずしも焼肉とか目に見える形で食べるとは限らないしね。
それに、この記事は外圧には触れていない。
25 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:02:42 ID:7vcIsLRi0
>>23 ついでにほうれん草の漬物かなんかも足してくれw
人ー人感染しない限り、そんなに騒ぐ事でも無いだろ
27 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:09:28 ID:UUu4bH3f0
最近、産経抄が微妙なわけだが
売国新聞二大新聞
朝日・産経。
29 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:11:36 ID:FKCyCp7M0
カイワレ毎日バケツ一杯、3年ほど食い続けると発ガン可能性が若干うP・・・
というカイワレ騒動に似ている。
極端な報道ばかり見てると食うものなくなるぞ。
30 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:12:17 ID:ZXoE8Z5R0
何にも食えなくなるぞ軟弱者共www
31 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:13:40 ID:tBsYmIMD0
ちょいと気になったが
今の世の中でも「ビフテキ」って言葉使われてんの?
32 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:14:02 ID:PlILaYVxO
産経…
100%正論を言う新聞など存在しない。
34 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:15:50 ID:K7cUV6Ii0
そういえば松屋の牛丼は中国産だってよ。w
食った奴、ご愁傷さま。
35 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:16:21 ID:FKCyCp7M0
>>29 自己レス
発ガンじゃなかった、O157だ。スマン
36 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:16:39 ID:kjuoX0NZ0
>>34 つかご愁傷も何も食ってる奴はみんな知ってるよ(´・ω・`)
38 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:18:11 ID:A16BaRJD0
アホ記者来たーーーーー!
39 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:18:50 ID:X6ObFZw40
狂牛病って潜伏期間が10年ぐらいだっけ?
その間は買わずに、様子見といこうか。
40 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:19:49 ID:FKCyCp7M0
>>35 さらに自己レス
バケツ一杯はぜんまいでした。もうゴチャゴチャだ。逝ってきます・・・
41 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:20:27 ID:YSSq6h940
学校の給食で食べさせられる=自己責任
スーパーの偽装表示で知らずに食べる=自己責任
武部 〜もう一度飴牛食え〜
普通の肉は大丈夫だと思う。
内臓由来の成形肉や、ゼラチン系はとてもではないが、安全とは思えない。
とは言え、
>>12ということで、経口よりもプリオンが人体にどう入っていくかを
突き止めるのが先だなぁ。
43 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:20:37 ID:0ddk9jfpO
はい、アメリカとズブズブな非国民産経来ました。まぁ産経読むやつは吉野家好きな日雇いか低収入労働者ばかりだから問題ないかな。どうせ脳みそ臭さそうだし体だけは丈夫そうだしな
44 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:20:55 ID:HuxAxDlG0
中国の公害汚染野菜&海産物と米国の狂牛病牛肉・・・・
お前らどっちが危険だと思っているんだ?
どう考えても本国に報道の自由のない中国産のほうが危ないだろ。
アメリカには文句言いたがる奴って、もともと天然のサヨクか、
米国が相手なら文句言っても大事にならなないだろうと甘えてる奴だろうな。
45 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:21:21 ID:k8x/K3gk0
なあに、かえって免疫がつく
それにしても食肉関係は
利権と政治的影響力が強いな。
日本以外の国でも賎業なのだろうか
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:24:39 ID:zRTRryhH0
確かに国産だろうと外国産だろうと
どれも安全性があると自信を持っては言えないな
国産だからって信用できるわけではないし
仮に安全に気を配っていたとしても
どこに危険があるか分かったものじゃないし
48 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:26:48 ID:l7PwFpWI0
今のうちに吉野家で食っておくか
49 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:27:09 ID:FzJNt+sW0
ここにも書いとくか
牛 乳
はどうなんだ?
毎日1リットルのむ俺を安心させてくれ
50 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:27:55 ID:0ddk9jfpO
>>44 おまえ天然の低脳ウヨだな。アニオタで低学歴だろ。きんもー☆
同じネットウヨとしてウザイ
51 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:28:05 ID:t+fhz3AJ0
アメリカ産の牛肉を食い続けてきたアメリカ人を見てみなよ。
みんなとっても健康そうじゃないか^^
下流社会そのものwwwwwwww
フジサンケイ
53 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:29:22 ID:zRTRryhH0
バカくせ〜。シナチョン産食うよりギガ安全だろ。
55 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:30:17 ID:clyORtue0
面白いのが…
毎日、東京→韓国 (かえって免疫ry
産経→アメリカ (少しまっていただきたい
正直、中身のレベルは変わんないぞ(汗
どうでもいいけど、
朝日の「ちょっと待って欲しい。心配のし過ぎではないか」
と同じくらい
産経の
「少し待っていただきたい」
は受けたんですが
|*´π`) またむちなものがますこみにおどらされあめりかをたたくハァハァ
一切のリスク査定は自己責任でやるべきとなったら、もっとも低リスクな生き方はたぶん引きこもることだろう。
58 :
ssss:2005/12/17(土) 12:32:18 ID:HhHaG69g0
サンケイの諸君、米国産牛肉たべなくても変わらないよ。
もともと一緒でしょう。
59 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:32:36 ID:7vcIsLRi0
>>49 環境ホルモンだかの影響でオッパイが大きくなるとかいう話は聞いたことある
61 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:33:42 ID:atKWKuMOO
口に入れた瞬間に気付けよ愚民
62 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:34:27 ID:dAlBDxvy0
経産牛(子供を産んだことのある牛)
63 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:35:07 ID:DIPASkCe0
だが心配のし過ぎではないか。
100%安全な食べ物は存在しない。
なぁに,かえって免疫力がつく。
かえってラッキーかも。
65 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:36:13 ID:Zx+njSEx0
俺は、実はBSEはどうでもよい。しかし、読者に解禁を肯定的に受け止めてもらうことを
狙って、こういう文章しか書けないセンスは許しがたい。これじゃ、飛行機に乗ったとたん、
スッチーに100%安全はないので自己責任でよろしくって言われたようなもので、楽しい
旅も台無しだ。んなこと百も承知の上で乗っているんじゃい。
それにしても、自動車を引き合いに出すやつがいるが、ぶつけたらこっちの責任でぶつけら
れたら向こうの責任なんだから、全然違うと思うが。
66 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:36:55 ID:j2febTKC0
とりあえず国が
米国産牛肉を使用した食品の全てに
「米国産牛肉を使用しています」と記載させろ。
それが出来ないのなら、自己責任で〜、というのはおかしい。
67 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:37:02 ID:qWy598qA0
アメ牛食う香具師はワイルドだな
獣のようにいずれなるだろう
68 :
名無しさん@6周年:
>少し待っていただきたい。
産経がものすごい勢いで朝日化している