【社会】JTB、システム障害で顧客口座から7350万円を誤引き落とし…開発した富士通エフ・アイ・ピーに請求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼384@試されるだいちっちφ ★
★JTB、システム障害により7350万円を誤って引き落とし

 ジェイティービー(JTB)は12月16日、システム障害により2071件の顧客口座から
合計7350万円を誤って引き落としていたことを明らかにした。システムを開発した
富士通エフ・アイ・ピーが設定した上限回数を超えた入出金があり、誤った引き落とし
が発生した。JTBは書面や電話で顧客に通知しており、今月20日までに返金処理を
完了する予定だ。

 障害を起こしたのは、旅行積立商品「JTBたびたびバンク(フリープラン)」を管理する
アプリケーション。JTBたびたびバンクは、一定期間、毎月一定の金額を積み立てて
いき、旅行商品を購入する際に積み立てた金額を利用できるというもの。金額の積み
立て期間が満了するとフラグを立て、以後、口座からの引き落としが止まるようにする。
JTBたびたびバンクの積み立てに対して、顧客は自由に入出金できる。

 今回の障害は、顧客の一人がJTBたびたびバンクの積み立てに対して年間100回を
超える入出金を繰り返したことで発生した。JTBによれば、同社はシステム開発時に
富士通エフ・アイ・ピーに対して、入出金の回数を無制限にするよう要請した。ところが
富士通エフ・アイ・ピーは「入出金の上限を誤って99回と設定していた」(JTB広報部)。

 このため、指定口座への入出金が100回を超えたところ、すでに積み立て期間の満了
していた2071人のフラグを外してしまう障害が発生。12月12日に、積み立て期間が満了
した顧客口座からも引き落としてしまった。同日に顧客からJTBに対して指摘があり、
異常が判明した。

 JTBはトラブルの処理費用を富士通エフ・アイ・ピーに請求する予定。JTBたびたび
バンクの顧客数は合計で約7万8000人という。

日経BP 2005年12月16日
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051216/226393/
2試されるだいちっちφ ★:2005/12/17(土) 07:57:29 ID:???0
関連スレ
【経済】富士通株下落、東証システム不備で影響の可能性
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134383904/
3名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 07:58:15 ID:VzC5FtxD0
アノ法則
4名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 07:58:50 ID:TMoDc+CH0
これって怠慢じゃないのか?
5名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:00:29 ID:KVluoc0U0
どうせFIPも下請けに丸投げだろ
6名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:02:53 ID:9TGQBTQB0
また富士通かw

つーかSE・PG使い捨ての開発体制のツケだな。
ざま〜みろwww
7名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:07:31 ID:E5kjtGKq0
JTBの仕様を無視してたんだからFIPの責任は明白だが、
「通常考えられない」ことをするのが一般の客なんだよな〜
データの格納上、どうしても回数の制限はできてしまうが、99回はちょっと。
んでその人だけ0に戻るとかならともかく、他人まで絡むってのはなあ。
8名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:12:58 ID:hHJlxp8v0
この世界、変な奴が多いからな〜。
9名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:13:54 ID:HBylI6690
>>今回の障害は、顧客の一人がJTBたびたびバンクの積み立てに対して年間100回を
>>超える入出金を繰り返したことで発生した。

こいつのせいだろ、新生の引き出し5回制限は。
晒しあげろ
10名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:14:01 ID:OGRS8ber0
8なら富士通のシステムは日本IBMへ。
11名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:15:45 ID:rwj8BMDT0
99回にしてもいいが、99回で
処理不能になるようにしておけば
スンマセン程度で済んだのに・・・
12名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:16:33 ID:hHJlxp8v0
おそらく、IF文の使い方の基本が出来てないんだよ。
13名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:17:21 ID:r0gbSnT10
富士通(笑)
14名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:18:21 ID:+N4nRErt0
100回までしか使えないF仕様なんだろう。
100回使ったら廃棄。
15名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:30:28 ID:hPkO2YX50
F仕様
システム更新じは非常に不安定
プロジェクト毎の質が安定していない
納期厳守の粗末な作り

ヒント:丸投げ
16名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:32:45 ID:abQoNaEd0
なんか、俺が辞めてから、爆弾爆発しまくりだな。不治痛www
17名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:33:45 ID:aiRUe14t0
富士通なんかカスなんだから使うほうがアホ
18名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:37:31 ID:wVnf3U5v0
さすが富士通テラワロス
こんな会社使うやついるのかよwwwwwwwww



俺のPC 富士通だった orz
19名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:38:21 ID:T4Zu+nuD0
VBでつくったの?
20名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:40:06 ID:ezqVOYvy0
こんだけミスしまくりなのは働かない社員が悪いんだな。
21名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:45:16 ID:j53ieugi0

他人事じゃないな(・ヘ・)・・。

100円のもの売って、それで1万円の損害があったからって1万円請求されるみたいなもん。

22名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:47:52 ID:KkDooFTj0
また不治痛か
23名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:49:35 ID:uY0rqfUF0
また不治痛か
24名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:52:57 ID:O8XUSWd/0
また富士通か!
オーバーフローかなんかなんだろうか。何でテストしないんだろう。
25名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:54:04 ID:WRcdti7JO
それが不治痛クソリティー
26名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:55:55 ID:FG9VNPZC0
富士通は完璧に 終 わ っ た な
27名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:58:59 ID:NPqlssOz0
限界値テストなんかやってないんだろうね。

東証の件もそうだけど、結局テスト環境の不備とノウハウ不足なんだろうな。
時間がないのもあるだろうけどさ。
28名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:59:08 ID:EgReydI2O
富士通って面白い会社だったんですね
29名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:00:32 ID:uGyqqLJm0
また不死痛か
30名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:02:16 ID:+N4nRErt0
下請けへの締め付けが強くなるだけで終わるに
30億ペリカ
31名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:05:02 ID:LEHQPjji0
おれも富士通グループの会社にいたことあるけど
他人の批判に耳を貸そうという空気が皆無だね。
特に本体から出向してきた連中と来たらプライドだけで中身はスカスカ。
32名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:05:03 ID:8cJ9eqqc0
今の姉歯問題と富士通問題に
共通点があると思っているのは
オレだけか?
33名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:05:28 ID:8DjPvC0L0
またまた不治痛か
34名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:05:34 ID:O8XUSWd/0
>>27
限界値テストなんて基本だと思うんだけどFじゃ違うんだろうか。
35名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:07:34 ID:NyJi6Ki20
富士通(笑)
36名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:07:34 ID:8BlB0gof0
○富士の金利程度じゃ許せない
37名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:10:06 ID:HoP1ilM00
1.部署異動しても引継ぎをまともにしない
2.気がつくと仕様を知る者がいない
3.外に調査を投げて資料を作成
4.1へ戻る

これがFクオリティ
38名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:23:48 ID:uZAqNHNI0
組合の力がやたら強いと聞いたことがある>富士通
39名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:24:14 ID:LyNKMG2m0
資金繰り苦しくたって、こんな手段で調達するとは世も末だ
40名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:25:52 ID:DfNIY3T6O
37
っていうか、大手システム会社なんてどこもそんなもんだろ
41名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:34:09 ID:JG5IJCeY0
>>20
秋草 元社長さんですか?(w
42名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:34:22 ID:HBylI6690
>>32
どっちかというと三菱の方だと思うが。
構造うんぬんは官も含めた業界の体質だから姉歯個人の問題ではない。
43名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:34:49 ID:NPqlssOz0
>>34
もちろん通常の限界値テストなんかやってるだろうけどさ、
問題はすべての入出力に対してやってるかどうか。
東証もかなりの条件が重なった場面での不具合みたいだし、
今回の件も通常起こりえない場面での不具合。
こういう場面での限界値テスト等インターフェースのテスト
は軽視されやすい。時間ないとどうしてもね。

まして外注任せだとテストの必要性すらわからなくなる。
44名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:35:00 ID:AueysdPQ0
また富士通かよ!!!
45名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:45:28 ID:abQoNaEd0
>>38
強いよ!!社員に対してw
だって、組合(全富連ね)のTOPは、取締役になることが決まっているから、労働者のための活動をして、自分の首を絞めるような真似はしない(糞)
46名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:46:23 ID:/2gjRS1B0
また不治痛信機製造か
47名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:46:28 ID:NJMDSOkM0
FIP株価大暴落の予感。
週明けは、信用売りでガッツリ稼がせてもらいます。
48名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:51:59 ID:OnhOEF6n0
【ダメなものの定番リスト】
三表自動車
JR酉
妹歯建築関係
冨士痛のソフト
チョニーのAV機器
追記頼む
49名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:52:09 ID:iXUMVFQT0
Fujitsu...「動かないコンピュータ」の事を言う。
50名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:52:17 ID:FGCAgdmH0
キャッシュオーバーフローなんてコイツ等低級マーかよ
51名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:55:57 ID:FVC94s9e0
やばい会社だな。富士通のパソコン処分しよう。FM7だけど。
52名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:10:03 ID:43bkKltl0
東証も富士通だお・・・・・。マジでやばくねえ?
53ぴこぴこ:2005/12/17(土) 10:14:07 ID:x9Yyja530
サイバーテロってこういうこともいうんじゃないの?富士通の工作員によって日本のあちこちが
脆弱化しているんじゃないかと心配だ。安い=抜けがある って感じか。もっといい会社使えよ。
54名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:17:17 ID:FLK2DZ7G0
素人が作ってるとしか思えないな
多重派遣が横行してるのと関係がありそうだな
55名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:17:43 ID:ERA5Csfb0
やっぱ納期遅れてでもテストしたもん勝ちだな、こりゃ。
56名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:26:01 ID:KkJJkqdh0

どうせ富士通の下請けの派遣プログラマーがプログラム書いてんだろ
情報開発の会社はどこも同じような体制じゃないかな


57名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:36:18 ID:y9cHkzFE0


「富士通グループの作るソフトは、拙速というよりも未完成の不良品である。」

                                   by元富士通系社員俺
58名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:44:26 ID:OzqfgBIT0
>>57
どこもそう
皆こんなのまともに動くわけねーって思いつつ開発してるよ
59名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:59:26 ID:Kc2MJfUYO
明日は我が身
60名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:07:29 ID:6H+PFrTDo
私はすでに5年前に不治痛にやられてますから。



携帯電話だけど…orz
61名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:09:02 ID:ejuF9Sr+0
>>48
2ちゃんねらー
62名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:16:05 ID:qdwAMgf80
事務ミス、システムミスを含め、
誤請求、誤引落などはどの会社にも少なからずある話だと思う。
俺のいる職場にも富士通グループがいるが、どうにも不安だ。
63名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:08:56 ID:O8XUSWd/0
>>58
えええおたくだけでは?会社名教えて。
64名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:11:08 ID:CA0hXL2e0
>富士通エフ・アイ・ピーは「入出金の上限を誤って99回と設定していた

うわー、あるあるww
富士通のメインフレームって何故かこういう意味不明な制限が
付いていることが多いよ。
65名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:13:30 ID:AFLqkBJw0
下請けの仕業だろうけど見破れない不実う社員が悪い。
見破る能力がそもそもない。
66名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:15:21 ID:OGV9BBdV0
さすがバック・トゥ・ザ・フューチャー2で嫌な日本人上司役の名前にされた会社だ
67名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:15:37 ID:AhQRM9Rx0
>>63
俺も会社名は教えられないけど
結構やばいバグ内蔵したソフト納品した。
後で発覚する前に気づき通常点検にかこつけてアップしてしまったが。
あれ発覚したら俺はあの会社首になってた。
68名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:18:26 ID:RIwubkCZ0
もう、富士通にはなにか行政処分をした方がよい
あまりにトラブルが多すぎる

テストくらいしろよ
69名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:20:04 ID:loKMdNAO0
富士通お得意の丸投げシステムですな。
看板だけ富士通、中身はDQNな下請け。
これを羊頭狗肉と言わずなんと言うのか。
ま、最近じゃ看板と実態との差がなくなってきたようだが。
と、いう訳で、



ま  た  富  士  通  か  !?

70名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:21:17 ID:IPmkdIUo0
バッチ組んで狂ったように入出金するテストでもやれよ
中抜きして昨日プログラムやりだしたような派遣に
徹夜で作らせるからこういうことになる。
71名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:21:26 ID:HWOQ8Foo0
デスクパワーユーザーにニフティのオレは、投石が怖くて表に出られません。
72名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:23:01 ID:O8XUSWd/0
うち未だに派遣いないんだけど、入れるという話が出てる。
評判見てると怖ろしい。
73名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:23:08 ID:f3+mId7C0
不二痛製品を建物にたとえれば、耐震偽造データ使用済み手抜きしまくりで足場掛けしようとするだけで
崩壊するようなものだなw

どこをどうやろうとも、安全・確実に使用することはできません!w
74名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:23:46 ID:Yz9lQ5GJ0



           や っ ぱ り 不 治 痛 か ! 



75名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:24:35 ID:lRwaFlXp0
>>67
バレる頃には、「誰が関係していたか」を知ってる人じたいが居なくなってるからもーまんたい。

デスマーチって言葉が死語にならない限りまともなシステムなんて出来るわけがない。
あと多重派遣体制な。あれ組織にノウハウ何も残らないから。
76名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:29:17 ID:6Onzz2mF0
富士通はもういいかげん4ね
77名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:30:30 ID:hCaOShBgO
富士通にコンピューターを頼んだ時点で自己責任だな、「みずほの統合」、「東証」、
「過去のPCへの対応」、挙げれば切りが無い。
78名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:38:41 ID:lnz00TGL0
低賃金の派遣社員使うからこうなるw
79名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:42:18 ID:0lPD6cpE0
>>72
派遣でなっかりしないで済むのは雑用の女の子まで
80名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:42:36 ID:AhQRM9Rx0
>>72
偽装派遣の俺からしてもあまり勧めないな。
なにせ、契約切れた後それこそ致命的なバグあろうが何もしないからな。
ちゃんとした会社に転職考えてる。つか、する。
81名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:44:13 ID:l9wMHvk00
富士通に開発を発注した時点でジェイティービー(JTB)の責任、よって富士通に賠償責任はない。
82名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:47:03 ID:boGqWJpO0
顧客のシステム部はどういう検収テストをやってたんだ?
と思いつつも、これだけシステムが大きくなると検収テストも
完全にはできないジレンマ。検収も外注だったりしてw
83@@:2005/12/17(土) 12:47:42 ID:v+cBLAOT0
中国製
84名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:47:48 ID:+ykRa/9aO
>>81 バロス

しかし富士通の開発部隊はどうなっとるんだ
一連のナニは信じられん
85名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:48:14 ID:loKMdNAO0
会長も外注にしようぜ。少しはマシになるだろう。
86名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:49:10 ID:/2gjRS1B0
>>81
富士通信機製造工作員乙

まともな製品作れるようになってから工作活動しろバーカ
87名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:52:00 ID:lRwaFlXp0
>>82
俺やったことあるよ。検収テスト。偽装派遣で。
88名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:58:01 ID:O8XUSWd/0
検収も派遣て…世の中そんなことになってたのか。
89名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:59:36 ID:/KG5v2HX0
富士通は仕様だけ決めて製造は下請けに投げる。

この仕様がまた糞なんだな。
90名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 13:05:07 ID:OaevtKuG0
偽装派遣に3連徹とかで組ませるから・・・ 俺も偽装派遣時は致命的なバグも
自分の担当じゃなければ一切無視。突っ込むと一週間家に帰れなくなる状態に
追い込まれるんでね。今はF系って聞いただけで面接なんざ営業の顔を立てる
ために行くだけ。
91名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 13:06:52 ID:lRwaFlXp0
>>88
つーか、俺偽装派遣5年やったけど。
設計段階
「このような設計でいかがでしょうか?」
「ん。よきに計らえ」
「は!承知しました。」
製造段階
「このような問題がでましたがいかがいたしましょうか?」
「ん。よきに計らえ」
「は!承知しました。」
テスト段階
「テスト時間が足りませんがいかがいたしましょうか?」
「死んでもやれよ」
「は!承知しました。」
検収段階
「検収の項目はいかがいたしましょうか?」
「お前らが作ってもってこいよ。あと人員貸せよ」
「は!承知しました。」

とこんな具合だったぞ。どこも。
92名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 13:10:04 ID:l1GzTRDn0
>>98
それ。
仕様が穴だらけ。
で、その穴を埋めるために仕様変えて別のところに穴作ってるw
典型的なアホ。

そんなのに延々と付き合ってるのがたるいから、最近は客先でも構わず毒吐きまくってる。
93名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 13:35:46 ID:oZpjyqeU0
運送会社なんかに開発たのむからだよ。
94名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 13:48:15 ID:1n3ZoW/J0
> このため、指定口座への入出金が100回を超えたところ、すでに積み立て期間の満了
>していた2071人のフラグを外してしまう障害が発生。12月12日に、積み立て期間が満了
>した顧客口座からも引き落としてしまった。同日に顧客からJTBに対して指摘があり、
>異常が判明した。

大爆笑。
どんな作り方してんだよ。
95名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 13:55:45 ID:JADuPfSp0
まぁバグのないプログラムはないというけどさ、エラー処理が
マズすぎるよな。プロの仕事とは思えない。
96名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:22:09 ID:/2gjRS1B0
>>95
それが不治痛クオリティ
97名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:27:08 ID:xCAmSM2B0
いやー、本当に富士通から足洗って
良かったと思う今日この頃
98名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:30:21 ID:0c19qHtX0
富士通って原発の制御ソフトとかも納入してるんだよね・・・笑えねぇ・・・
99名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:52:38 ID:Lhhf3yLC0
>>32
遅レスだが、同じこと考えてた。
100名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:54:53 ID:9xDVf/H+0
すごいな。富士通。年を越せるのか?
101名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:01:02 ID:8BlB0gof0
富士通(笑)
102名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:01:22 ID:3803NaG80
いつかはこうなると予想がついていた。
大阪の千里中央のFIPも似たような感じだった。

新人たちはろくにPGの経験がないままSEをやらされている。
外注のPGやSE達の方がスキルが高いんだが、決定権がないためにいつもヤバイ状況で
要件定義が終わり、基本設計、そしてPG。
PG仕様書もあるといえばあるが、結局コスト削減&納期が短すぎる為、先に開発。
そして後から仕様書を作成って感じ。

いわゆる後仕様型な企業。

こんな流れで毎回やってたらそら駄目にきまってる。
103名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:06:10 ID:3803NaG80
何がヤバイかっていうと、こんなやり方してたら、主力の外注は納期後にすぐに抜けるから
何かトラブルが発生しても中身を熟知した奴が既にいねーってこと。
そしてドキュメントもまともに仕上がっていないから解決が遅くなる。
いきなりSEやらされた新人がデバッグなんかできるわけねーしww
104名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:07:32 ID:nHyc88TO0
また富士通か
105名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:08:39 ID:qjbVsDS6O
ろくな社員いないからな
106名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:12:10 ID:li4StFXk0
>>103
仕様書も無いのに、処理の中身を推理しろ!って言ってるようなものだからな。
107名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:12:27 ID:Up7MFLWo0
同じ富士でも富士電機は富士通製品は使うなという通達まで出してるね。
しかも富士電機は子会社の富士電機工事まで見限った。
プロの仕事が出来ないところは親だろうが子どもだろうが同族だろうが叩き切るのが富士電機。

富士通は富士電機を少しは見習って欲しいね。

108名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:17:32 ID:80ghbyH4O
たびたびパンクに見えた。
109名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:18:21 ID:EC4GUM+v0
ソフトってPL対象外だから不問だよ。MSなんかとっくに破産している、
110名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:18:45 ID:VO/Zkn2a0
富士通本体は別に関係ないけどな。
まあしかしここの会社、確か東証でも富士通の下請けやってたから大変だろうな。

111名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:30:56 ID:/2gjRS1B0
>>107
ヒント:富士電機の通信機器製造部門を分離、富士通信機製造を創設
富士通信機から富士通に社名を変更
112名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:48:53 ID:pHX4Nldo0
不治痛はともかくとして、この手の責任ってどこまで請求できるんだろ
安物ソフトに重要なことさせてトラブル処理費用全部だせって無茶な話だと思うんだが
113名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:56:59 ID:/XBKZiGf0
>>21
違うだろ馬鹿
114名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 16:11:07 ID:x9oZNGJA0
欠陥商品売って、被害が出たから責任取れというようなもの

「ようなもの」というより「そのもの」か。
115名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 16:32:05 ID:qo4m+ksn0
そもそもフラグを解除する処理が入ってることがおかしいじゃん。
積み立て満了したらフラグは立ちっぱなしなんだろ。
116名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 16:52:29 ID:2uCqQ8Zj0
>>112
まず、本当に安物かどうか?
結構、いい値段とってたかもしれん。

仮に無理な値段でつくったとしても、値段は双方の合意で決定されたはず。
JTBが無理な値段をいってきたのなら富士通は断ればいいだけだ。
ま、営業が適当な値段で受注しちゃったってことはあるかもしれんが。

117名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:00:42 ID:VO/Zkn2a0
オープン系は安かろう悪かろうにならざるを得ない案件がほとんどだろ。
118名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:35:24 ID:eUE9Cya6O
>>112
毎度、叩くだけ叩いて、責任転嫁!
Jのオハコじゃん
もう見放されんと解らんじゃないか!

119名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:57:14 ID:2uCqQ8Zj0
>>118
ぐぐったら JTB,動かないコンピュータに載ったことがあるようだな。
問題を何度も起こすようではこのケースでもユーザ側にも責任はあるのかもな。

動かないコンピュータ  基幹系の再構築が破綻 
ベンダーを訴え、現在係争中 作業遅延の責任を巡り対立  JTB
掲載誌 日経コンピュータ 2004/07/26号

旅行最大手のJTBは、基幹系システムの再構築プロジェクトを巡るトラブルが原因で、
開発を委託したビーコン インフォメーション テクノロジーと互いに訴え合う事態になっている。
業務/機能要件を固める作業が進まなかったことが引き金になって、JTBはビーコンITとの契約を解除。
訴訟は3年が経過している
120名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:06:22 ID:boGqWJpO0
>112
契約次第。

開発責任は納品後はないのが普通。だから顧客は検収テストをガチガチにやる(普通は)。
稼働後は保守契約が多いけど、開発の契約に「納品後の障害はそっち負担で対応してよね」
というのもある。でも障害の切り分けがまた曖昧だったりする。冗談みたいな話しだが、コンセント
が外れてて、サーバダウソと苦情を言うケースもあったり。

でもいい顔してホイホイ言ってないと受注できない。

それとシステムが大きいと、納品という概念も曖昧。システム変更なんてしょっちゅうだし
本番環境で開発することもあるし。

大体、顧客が提示してない仕様まで、自費で作りこむ必要ない。

だんだんむかついてきたw
121名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:06:32 ID:RfVExt3a0
富士通グループ解散希望!
122名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:07:45 ID:mYIywVLk0
また富士通か・・・
123名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:09:15 ID:RKUqe0wN0
また富士通か!
124名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:12:06 ID:R8ZC3057O
下請けに丸投げする段階で伝言ゲームになるからこういう問題は起きやすい

125名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:26:00 ID:JG+F6F8s0
う〜ん、フラグを解除してしまうというのが良く判らん。
普通に作ればどう間違ってもこんなこと起きないだろ。
もしかしてこれデータぶち壊れてないか?

下手すると勝手に残高変わってる奴が居そうなんだが。
もしそうなら引き落としどころのさわぎじゃないぞ、それとも隠してるだけ?
126名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:31:01 ID:XlFgtKD00
またまたまたまた不治痛か!
127名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:32:46 ID:n9tkAqVP0
富士通ヤバイね。
オウム絡みもあったしな。
128名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:33:04 ID:n0lelgZ10
こんな致命的なバグがそのままなんてJTB側にも問題はありそうだ
129名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:41:20 ID:nRBK/RAU0
次から次へと
130名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:55:51 ID:HjpMUvSq0
また富士通か
131名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:57:03 ID:CwIHS4gK0
また富士通か!

みずほ合併祭りも東証システム障害もここだろ。
132名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:00:58 ID:SdRs2W4J0
富士通、三菱 あとどこだろ?
133名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:04:58 ID:NBieeWTn0
>>1





     JTBたびたびバンク → JTBたびたびパンク





134名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:05:39 ID:H7mLM29W0
富士通クオリティ
135名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:09:23 ID:H7mLM29W0

 富士通をベンダーに選ぶ=ヒューザーのマンションを買う
136名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:09:55 ID:NBieeWTn0
>>135
 富士通をベンダーに選ぶ=ヒューザーのマンションを買う

↑富士通って安いのか?
137名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:23:03 ID:VO/Zkn2a0
だから富士通じゃなくてその子会社なんだからそりゃ安いだろ。
138名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:25:41 ID:+5vyTWMi0
俺に彼女がいないのも事あるごとに富士通が勝手にフラグを落とすせい
139名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:28:03 ID:xPZtcOE/0
ソニーの次は富士通か?
工作員の電機メーカーつぶしも執拗だな。
それに踊らされる2chらも問題だ。バカが増えた。
140名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:32:32 ID:zPMlbSg50
また(ry

以前、例の東証ネタで「日立やIBMの金融システムと比べると富士通のは酷い」という
ようなカキコがあったが、そういうもんなのかねぇ
141名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:32:36 ID:ITZKswxB0
富士通は
もうぼろぼろじゃん。

不祥事のトリプルアクセル!
142名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:59:59 ID:UWx7j4B70
うちの会社もかなり富士通使ってるんだが心配になるな
143名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:03:16 ID:NBieeWTn0
不祥事のトリプルアクセル!

↑アクセス なのでは?
144名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:03:22 ID:F7pIcxBy0
>>136
いろいろ事情があって特定ベンダーしか選べないとかもあるよ。
親会社の意向とか。
取引先から口出しされるとか。
145名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:08:21 ID:qZ31ay450
何の金を引き落としたんだろうか?
顧客が引きとしたんじゃなくてJTBが引き落としたんだろう?

>富士通エフ・アイ・ピーに対して、入出金の回数を無制限にするよう要請した。ところが
>富士通エフ・アイ・ピーは「入出金の上限を誤って99回と設定していた」(JTB広報部)。
このあたりはお互いの確認不足なんだろうな。
100回引き落としたらおかしくなるってのは論外だが。
146名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:09:16 ID:JG+F6F8s0
>>136
実際安いよ、だからこそ富士通は結構いろんな所に入ってる。
まぁ木村建設並の何かがあるからあの値段で出来ることだとは思うがw
147名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:13:52 ID:GR9o3c1K0
MMX Pentium搭載のFMV機を使ってるけど、
すげー不安定で使い物にならない。
40万円もしたのに...
148名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:14:17 ID:t4uOQZnx0
富士通製システムの障害で俺の口座の残高が増えたりしないかな。
149名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:25:13 ID:hCaOShBgO
昔1円入札とかやって有名になった会社だからなあ。
絡繰りは、安価で不安定なものを導入させる、サポートで上乗せして回収する。
大きなところなら真剣に対応してくれるけど中小ならほっておかれる。
俺の知っているかぎり、工場で制御系でここのPC使っている所は無いよ。
まあ、スーパーコンピューターの自主開発もやめてしまった会社だ期待するな。
150名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:25:36 ID:XyztMT5f0
>>78
仕方ないよ
下に格安で依頼するから
151名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:33:22 ID:g2TDSeQvO
143は頭悪いのか?
152名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:37:34 ID:rSjBaAI8O
うちもここにシステム開発してもらってるけど、確かに
不具合多い。その割にサポート対応悪いし。
153名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 20:45:11 ID:PPtpjrN40
富士通って、昔は金融・決済システムや通信系に強いイメージがあったけど、
重厚長大な古いシステムのメンテばかりやってる間に、感が鈍ったのかな。


154名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:36:29 ID:U2RH+BhX0
2桁しか取らなかった富士通も悪いが、JTBもJTBだな。
「入出金の回数を無制限にする」なんて曖昧なことを言わずに、
「10桁にする」とか指定すれば、トラブルは防げただろうに。

カウンタに無制限があると思っているJTBの担当者も問題だな。
155名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 01:01:22 ID:tVOTupj20
156名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 01:52:04 ID:1QWYCuSO0
         ,. -───-: 、
          /::::::::::::::::::::::::::::::::\
          / '':::::::::::::::::::::::::::::::''''' ヽ
         !::::::::::ィ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
       i::|:::i::/l/  i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i
       |::i/レ'-i''  'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
       |::ハ -‐-   -─- i::::::::::::::l    やっぱり富士通や・・・
       |::::::l|  |     |  | |::::::::::::::!
       |::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l
       l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
         !:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l
       i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ!
        '!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ
            !/ |.VVVVVVVV.lV\!. i
         |  |        |    l
157名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 02:14:47 ID:Ny570Mhb0
>>125

デバグ用のコードが残ってたんじゃないの?
でなきゃ、99(たぶんBCDで2桁)なんて小さい数字で
動作を変えるようなコードの必要性がわからんね。
158名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 02:31:28 ID:PnuAnQ3R0
>>157
おーかた、どっかのDBテーブルが持っている「本年度入出金回数」な項目が s9(2) だったんだろうよ。

んでこの属性に合わせたバッチ系処理のどっかで立てている「引き落としフラグ」が、99→00になった
ところでミス判定し、00に戻っちゃったデータから再度このフラグをいじったデータに至るまでの間の
データのうちトリガーになったデータも含めて2071件分について、元々「引き落としフラグ」がOFFの
ものをONに書き換えちゃった、と。まーバグなんだが、100回分のデータテストなんてしてないだろうな。

項目属性を決めた仕様ミスだな。まさか「カウンタがオーバーフローした際のテストはしたか?」なんて
製造者にチェックさせる訳ないし、そんなテストは文字通り「仕様上想定外です」で項目から外すだろうし。
159名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 02:50:22 ID:DhxMUEQ60
>>153
バブル後に優秀な人材から辞めてったから。
優秀な人ほど仕事を押しつけられて、出来なきゃマイナス査定じゃ辞めて
当然だけどね。
160名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 02:55:21 ID:mgTAGD3f0
あの秋草と人事の無能が元凶でボロボロになってしまった
本体ならまだしも、SE子会社の砦であるFIPですらこれかよ、、、、

>>158
一寸したミスが命取り。
それでいて、いつヒューマンエラーが出ても
おかしくない程の過負荷な労働状態。

この業界、もう、潮時なのかね、、、、、
テストの自動化手法と普及を考えないと
本当に終わると思うわ。
161名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:07:30 ID:aeOy0PoV0
また富士通か

東証のシステムの賠償も数百億に上るだろうに
162名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:10:54 ID:tilF1k8d0
ここでたびたびバンク会員の俺が来ましたよ
富士通、もう勘弁してくれorz
163名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:12:11 ID:H5iLgnvY0
富士通の営業マンはつらいだろうなw
164名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:16:02 ID:3jHBROcL0
富士通は、よくもまあ、これだけトラブルを起こせるな。
能力主義・成果主義の行き着く先がこれなのか?
それなら、富士通にはもう先がないわな。
モラルの崩壊が雪崩状に・・・
165名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:17:04 ID:SLS/5FzC0
うはwwwwちょwww取引先wwww
166名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:17:17 ID:8I+s29Vt0
俺の予想だと、これはデバッグ用の処理がそのまま残ったものだと思う。
何回か入出金したら、フラグクリアの処理が走るように作ってあったんだろう。
でなければかなり不自然な挙動。
167名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:20:26 ID:FRY+tLpH0
>>158

>「カウンタがオーバーフローした際のテストはしたか?」

ホントはこういうエラー発生要件の場合にする動作を
仕様として確定して試験もしておかねばならんのだろうが・・・

納期を急いだか、下請け価格を叩いて使えないエンジニアを
回されたか・・・
で、下請けにマル投げして作った試験仕様書を
ERI並のノーチェックで通したか・・・


168名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:22:47 ID:NfnrVsqG0

富士通はソフト業界のヒューザー(笑)
169名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:24:38 ID:293vmE51O
また富士通かよ
プギャー
170名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:25:47 ID:IyWumEhZ0
日本流成果主義
それにしてもノウハウが蓄積されない世界だ
よくデジ土方というが、土方以下だろ
171名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:29:59 ID:dJQdo9210
無制限はアレだが、3桁くらいにはしるよ富士通
172名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:30:22 ID:yAqjtlDf0
また富士通か!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
173名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:31:55 ID:mgTAGD3f0
>>164
友人があの会社を見捨てるところをみてきた俺としては、
成果主義とあの法則と同じものだと思っている。

つまりは、成果主義にしたから駄目になったんじゃなくて、
成果主義を導入するくらいに経営陣と人事が馬鹿だから
今の状態になってしまったのだと。


話を聞くに、あの会社、昔から人事がおかしくてバブル
期に歯止めが効かなくなり、その集大成というか行き着
いた先が成果主義だったのだと思う。

なんで、今の状態は別に不思議には思わないわ。
174名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:32:01 ID:MxL4YGdc0
開発してるプログラマーの待遇ってかなり悪いんだろ?
これはわざと(ry
175名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:37:56 ID:IabNy9eq0
富士通グループもうだめぽ。
176名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:38:06 ID:FqhIbMC60
客の無茶な要求を聞き流して納期を守ると素晴らしいシステムが出来上がるという典型だな。
納期を守ってきたら徹底的に検収テストしないといかん。
この点はJTBの落ち度。
納期を守ったことが低品質のあかしだぞ。

ま富士通だっていう時点であれだが。
177名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:46:02 ID:3jHBROcL0
>>173
>昔から人事がおかしくてバブル期に歯止めが効かなくなり、


詳しく!!
178名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:54:34 ID:IyWumEhZ0
客の要求がそもそもいーかげん
仕様書がめちゃくちゃ
中国人PGが作ってど素人がテスト
179名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:58:13 ID:mgTAGD3f0
>>177
聞いた話になっちゃうから話半分にとっといて欲しいけど、
配属だと、本社採用、いきなり、子会社配転って時代が
あったとか。(只の分社化の巻き添えの様な気もするが、、、)

それと、これからは営業SEが大切だ、っでSE部門を
文系中心の配属にしてみたり、その煽りで理系を専門
ジャンル無視した配属にしてみたりとか。

何年か毎に社内配転のシステムもあるけど、組織側の
自己満足で機能してなかったそうだ。

あと、ジャンル、業務関係なしにTOEICが何点とれる様に
ならなきゃ駄目だ、ってのもあったらしい(w

で、士気下げまくっている所に成果主義がやってきて、
友人は、この会社もうダメポ、と見切りをつけたとの事。


個人的にはSE部門の理系比率下げた話を聞いた段階で、
なんか、こうなる様な気がね。
180名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 03:59:28 ID:1QWYCuSO0
>>173
昔から富士通の人事は官僚的だったらしい。
不良社員だった池田敏雄も結構いじめられた。
ただ、現場の判断でバランスを取っていた部分があったようだ。
製品のためなら滅私奉公もいとわない体育会系だったともいえる。

しかし、成果主義によって現場が締め付けられて、
現場を知らないエリート意識の高い人事が締め付けを始め、
結果として社内のチームワークなどが崩壊した。

その後は例の本が詳しい。
181名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:03:30 ID:1QWYCuSO0
>>179
>それと、これからは営業SEが大切だ、っでSE部門を
>文系中心の配属にしてみたり、

今の馬鹿社長のことですね。
182名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:04:42 ID:0JPw/Id20
富士通って中国下請けにシステム開発を全部お任せにしてんのか?

もしそうなら、金融システムの根幹部分を反日国家の国策企業にゆだねるって、
富士通はどういう了見してんだ、アホだろ

しまいにゃ、テロ支援企業に認定されっぞ
183名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:07:25 ID:WRCgPO2V0
最近三菱といいソニーといい不治痛といい不祥事が連鎖するな
184名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:10:22 ID:dJQdo9210
   ( ⌒ )
   l | /
  〆⌒ヽ
⊂(#‘д‘)<想定外のことしといて責任とれとか
 /   ノ∪    月給15万でやってらんねっすよ!!
 し―-J li |i
     @ノハ@ -=3 ペシッ!!
185名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:12:35 ID:mgTAGD3f0
>>181
バブルの頃の話との事。
なんで、今の社長、ってか「社員が働かないから」の
人は今は出世して会長だけど、その人が社長に
就任する数年前の事。

なんで、その世代の人達が、丁度、今、現場指揮官な
訳で。


>>182
そう。
政府が社会活性化の為の公共投資の意味も含めて
発注している金を中国とかに横流ししちゃうだよね。

経営陣や管理職にその意識も無いし。
そういう意味では存在意義は土木以下。
186名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:24:23 ID:zdMudBsR0
富士通VIPwwwwwwwwwww
187名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:24:35 ID:1QWYCuSO0
>>185
今の馬鹿社長が就任したのは、最近のことだが富士通のSIが
技術ではなく、政治的な仕事に急速に流れていった過程として、
馬鹿社長や怪鳥といった無能な文系SEがSIのトップとして
君臨するようになったというのがあるだろう。

最近のゴタゴタは、実は根が深い。
必然ともいえる部分はとても多く、病巣は深い。
188名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:32:33 ID:mgTAGD3f0
>>187
今の社長も馬鹿なのか、、、、

それはそれとして、文系SEが必要なのは確かなんだけど、
現場知らない、技術に興味ない、って人じゃね。

文系SEが求められるのは、理系が欠き易いもの、
つまり、コミュニケーション能力と経理や財務と言った
顧客業務の知識が必要だからなんだけど、
それや技術への興味を無視してなんでも文系じゃぁね。


じゃんる変るけど、カンパニー制とか言って電波とばし
まくってた頃のソニーもそんな風な感じで駄目になって
いったのかねぇ。
189名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:42:57 ID:FMRc2jdK0
バブル期にフレックスタイムを導入したけど効率悪くて失敗
バブル弾けてPC部門を強化して一旦上向きかけたけど
すぐに過当競争に巻き込まれて大赤字に転落
ダメ押しはHDDの大規模リコール
その頃コンサルに指導されるがままに社員評価制度を導入してまたまた大失敗

というところまでは覚えてる
190名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:50:40 ID:JVcEjkvD0
コンペしてるんでしょ?
数あるベンダーの中から富士通を選んだ担当者が一番悪い。
どんだけ接待しても最低限の基準をクリアしなきゃロストするのが常識。
191名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:51:33 ID:stxhldjv0
富士通の携帯のCM、よく見ると演出用のテロップの中に
OTZ ←こんな文字が入ってるw
192名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 05:02:33 ID:stxhldjv0
FはヤバいとしてHはどうよ?
同様に派遣バリバリ使ってそうなイメージがあるんだが。
193名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 11:11:46 ID:2C1ubY200
バグの内容まで公表するのはまずかったな。
同じ部署が担当したシステムには、同じようなバグが入っている可能性がある。

今後意図的にシステムクラッシュを引き起こそうとする愉快犯が出てくる可能性も
194名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 12:10:00 ID:SPXt+Fog0
>>154
2けたしか取らなかったのか、99を特殊処理の条件としていたか。

>>155
これはエイプリルフールだからね。
一桁よけいなだけだが。
195名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:06:21 ID:OfIQqJOr0
>>190
>コンペしてるんでしょ?
>数あるベンダーの中から富士通を選んだ担当者が一番悪い。

頭大丈夫か?
196名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:17:19 ID:zhU0rYFD0
この業界結構ひどいよな。

○投げ、実装は1時受けの協力会社の協力会社の正社員。
カットオーバー1ヶ月前に実装者の首切り。

なんか天職するのにいい業界ない?
生保?外食?土建?
197名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:18:43 ID:3HM+fzSV0
01 CNT PIC 9(02).

CNT=CNT+1

       ってことですか。
198名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:23:03 ID:4wNDWHDD0
富士通に金が絡むシステムやらせるのは危ないな
199名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:24:31 ID:zhU0rYFD0
やっぱCOBOLなのかwwww
200名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:27:03 ID:ic2agCE00
富士通が酷いといっても、代わりがないのも事実。
HとかIとかNとか、どこも似たり寄ったりやね
201名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:32:23 ID:XLG1F549O
Hも派遣だらけで、その派遣に応援の為勝手に派遣会社から社員が派遣されてくるよ
202名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:34:32 ID:6818D1Rg0
>>194
C言語とかなら、100とか1000とか区切りの良い数字にするでしょう。
COBOLみたいな言語で取りあえず2桁にしたのかなと思ったの。
その程度の根拠での予想です。突っ込まないで下さい。

>>154 では、無制限などという要求仕様を出す方にも問題があると言いたかっただけ。
JTBという大手企業が出す仕様ではないと。
203202:2005/12/18(日) 13:37:06 ID:6818D1Rg0
202=154です。
204名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:42:21 ID:3HM+fzSV0
CやJAVAだと256、32766でカウンターが一周するから
今回の障害は出なかったんじゃないのかな
205名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:47:45 ID:T7qYslam0
100って中途半端な数字だよなと思うCプログラマ
206名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:14:49 ID:L5wkxCQG0
>>204
32767じゃあるまいか?
と突っ込んでみる、C言語からVC++に移行中で悩んでいる、時代遅れ野郎。_| ̄|○
207名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:25:31 ID:77V5/J8JO
一人だけ働き者で性格もいい人がいたけど後はクソだったな。
まあ10人ぐらいしか知らないけど。
208名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 17:19:22 ID:mgTAGD3f0
>>207
業務での要求でなけりゃ、BorlandのC++Builder挟んでおけ。
(出来ればソース付きの方な)

ライブラリの実装が良いのと、WindowsのC++環境で唯一の
画面デザイナとエディタ連動型のRADなので、WindowsAPIの
理解の助けになる。
209名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 18:21:17 ID:FqhIbMC60
>>204
カウンタが一周する前にDBがパンクする。
無制限のストレージ資源がないと無制限の取引は記録できない。
99回ならDBもつと思ったんだろ。適当に。
素人の無茶な要求を自称プロが笑って無視してこの結果ってところ。
210名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 18:40:01 ID:3ZQl4SIv0
>>193
この担当部署まで知ってるけど、
顧客の業界がバラバラだからなあ。結構大所の顧客もいるが。
211名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 20:31:46 ID:POLHwiP00
デバグ用に99で処理を抜けるようにしたのがそのまま残ってた、

と BASIC プログラマは思った。
212名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 20:48:55 ID:3ZQl4SIv0
ttps://tabitabibank.jtb.co.jp/jtb/tabitabi/tabitabi_kaiin.html

BASICだCOBOLだって話が出てるけど、
Javaで動いてるような気がするけどな。
(ソースで「.do」がひっかかる)
213怪鳥:2005/12/18(日) 20:55:14 ID:WtorcXdo0
社員がちゃんと作らないのがいけない。わたしはしらん。
214名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 20:58:10 ID:jCG1IvNB0
そういえば1度単位の角度情報をcharで定義した馬鹿が居た。
全周の360度を扱えなくてバグってた。死ね。
215_:2005/12/18(日) 21:17:59 ID:ciT53YVB0
>>214
そんな事をやっちまった場合も必殺技。
「角度の入力は2度単位でお願いします。これは仕様です。」
216名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:19:19 ID:qICGcp6t0
うはwwwwwwwww
明日絶対すげー長い朝礼あるwwwwww
いきたくねぇwwwwwwwwww
217名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:21:31 ID:L45hsIrj0
富士通大好き
面白い事件引き起こすし


でも関係はしたくないな
218名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:23:04 ID:qICGcp6t0
>>212
サーバ側はCOBOLでやってると思うけど。
富士通だから。
219名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:23:39 ID:+RP1Zf5b0
富士通 と
富士通xxx って会社は別会社だぞ
グループ企業といっても、お互い食い合うライバルだし
220名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:31:46 ID:WQhXI2UI0
今のSEってレベル落ちてるよな
まともに動かない設計してくるから
下で仕様から見直してやらないと駄目なのに
それで高い金取ってるんだから
221名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:41:03 ID:douvSLkc0
JTBもなー、「要請した」じゃなく要求仕様書に明記しとけばいいものを。
請求したって満額は取れんでしょ
222名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:42:40 ID:T72SYFbo0
そう言えば、東証のシステムも富士通系でしょ?
あっちはどの子会社が作ったんだろうね。
223名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:45:55 ID:Y8e27tfaO
>>217
この前の証券のもそうだが、富士通って何の目的でこんなパフォーマンスをし続けるのかな?
224名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:48:06 ID:e74xJC+W0
>>219
Fつくとこなんかどこも人海戦術だよ!ABCでもオーネでも

複雑な操作で運用でカバーシテクダサイ。
225名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:49:09 ID:pV2INAAL0
また富士通か!
226名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:52:10 ID:h16VaWWK0
普通に無制限にすりゃいいのに
期間以外の要素なぜ入金処理可否のフラグに触れてしまうのか
227名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:56:08 ID:drZz8v6k0
普通100って制限いれたら、わざと100回操作して
限界超えたときの動作を確認するのにな。

テストをしているのかな?
それともかってに誰かが制限100にしたから、チェック項目から
抜けたのか?

どっちにしろ最低ですな。
228名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 22:09:32 ID:HQNX7s/K0
昔某社に出張してた時。その会社の生産管理システムっぽいのを
富士通が立ち上げに来てた。
同業の知人がおって、話は聞いていたが目の当りにして引いた。
ネクタイは首を絞める為にあるのだと再確認出来た。

ハゲチビの上司っぽい人が、部下のひよわクンに馬乗りになって、
空を切る拳を振り回していた姿は‥‥今になっても思い出し笑いを誘う。
229名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 22:15:32 ID:3ZQl4SIv0
>>219
しかもここは独自ビジネスも多いところだよな
TBSのシステムなんかも富士通は経由してなかったはず
230名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 22:37:44 ID:gkdIIrGp0
結局人なんだね。
縄張り意識が強すぎて要員編成もままならないは
日本企業ではよくあることだから仕方ないとしても
オヤジの趣味で反論しない扱いやすい奴や
若い姉ちゃんで固めたりしちゃったのかな?

配慮深い若手SEが上限が99回って少なすぎませんか?
またこの時エラーも出さずに処理が継続できるのもまずくないですか?
といっても「うるせえ、クソガキ」って一喝する
(こんな調子だから部下からアラームがあがらない)
ようなオヤジが出世するから仕方ないよ。

いずれにしても根っこが深い問題だ。
蛆通だから原因は、例の人事にあるのかな。
(評価は「問題解決する奴」<<<「先送りする奴」)

日本人の性質からしてソフトウエア産業は発展しない
もう製造業しかだめかもね。
231名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 22:41:23 ID:YfAkKMzVO
838861
232名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 22:43:45 ID:wtrLEdxM0
せめて上限は255回にすれよ。
233名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:01:06 ID:NU0n6xND0
今のSEやPGのレベルが落ちてる本当の理由を教えてやるよ。

デザイナーがさ、ツールと使ってhtml作るじゃん。
客から入力フォームも欲しいと言われて
必死でPerlやPHPを勉強するじゃん。
(→おかげで今のMLはそんなことも知らないで開発すんなってレベルの素人ばっかり)
でまあなんとか入力フォームができあがった。
おっ、俺ってプログラミングもできるじゃん。
デザイナー飽きてきたころだから、PGやSEになろう。
こんなかんじ。
234名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:01:31 ID:FitHQ+NGO
>>227と同じかも知れんが、
俺もなんで動作確認をテストしないで実稼働に持ち込んだのか不思議だ。
フリー配布のプログラマだってやってるよ。
235名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:02:16 ID:bEbFQuiA0
富士通死ね
236名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:05:55 ID:+RP1Zf5b0
>>233
それはマシなほうじゃないの
ポテンシャル採用とやらで、
メールといえば携帯メールみたいな、就職活動で初めてパソコン買いました、みたいな
低脳が多いだけかと
237名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:06:14 ID:d2Fyp+Pc0
富士通は外注費けちって金出さないから、高スキルのSE富士通案件は敬遠する。
結果、ボンクラSEばかりが集まって、納期は遅れるは品質は以下するわ。
身から出たさびってやつだなwwwwww
238名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:07:55 ID:4cZwapga0
プロジェクトリーダーが出来ない人だったんだろうな
最近決められない人増えてません?
239名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:08:20 ID:NU0n6xND0
ソフト開発の金額が安くなるとソフトの質も低下します。
これは常識です。

見積もりだしたら、
客は俺が提示した金額の5分の1程度と考えていた。。。
レベルの低下は、普通の会社のシステム部門にまで浸透しています。
240名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:09:21 ID:NsGYG21E0
ま た F か よ
241名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:10:52 ID:7/f7mu6D0
リーダーとか、そういうことじゃないと思うが。
単にデバグしてないだけだろ。
242名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:11:59 ID:p8IsBs2C0
ということは、この業界の問題点って、
交渉能力の低さなのか?

顧客から十分な予算をもらえれば
ちゃんとしたものは作れるの?
243名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:14:07 ID:fmcdmgee0
予算だけじゃむり
244名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:16:31 ID:NU0n6xND0
>>242
何も知らない営業が悪いのです。
十分な予算なら完璧なものが作れます。
ただし、元々のバグ(MSなど)に起因するものを除きます。
245名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:18:01 ID:5nlDQWWq0
利益率無視で売り上げ金額だけ見て契約してきた営業が社内で息巻いてるのを
見てるとホント後ろから蹴飛ばしたくなる
246名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:23:13 ID:wtrLEdxM0
まあたまにとんでもない客がいたりすることはあるわな。
基本的にソフト開発は人件費な訳で、単純計算すれば原価の想像は付くだろうに
パッケージソフト+α程度の価格で開発依頼できると思っている土阿呆とか。
まあ今回のバグは、まともにテストするシステムがなかったってことだろうな。
テスト部隊が存在してなくて、プログラマ兼テスタだったのかな。
金額が安いと、テスト部隊使うとか、外注してテストしてもらうとかできんからな。
まあどちらにせよ、まともなテスト仕様書を作成してテストするという工程を踏んでいないのは明らかだな。
247名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:29:25 ID:NU0n6xND0
秘密の話です。
某大手企業からUNIX環境でのテスターが必要なので(ry
某大手企業ならそれなりの人材がいると思われがちですが、
実際にはそんなことはないのです。

あと、
制御系はぶっちゃけいやというほどテストをしますが、
オープン系はバグの宝庫です。
248名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:31:56 ID:9dEtQlhV0
営業だけが表彰される子会社にいます…

Webアプリのテストが済んでいないのに、本番稼動てなんですか?
そもそもテスト仕様書がありません。システム仕様書もありません

本番稼動後に、テスト仕様書を書きながらテストをしている…
249名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:36:08 ID:4cZwapga0
>>242
問題だらけだろう

作る人 圧倒的に不足
期間 短すぎ
交渉 出来る人いない
カネ ない
管理 管理できる人間がいない
営業 問題外
250名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:36:38 ID:h16VaWWK0
>>248
そこは、できないと言わないと。
バグっても全責任押し付けられても否定できないよ。
姉歯になっちゃうよ。
251名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:38:07 ID:qye6jonk0
ま た 富 士 通 か !
252名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:41:01 ID:h5myZz2I0
また富士通か って言ってる奴の半分くらいは、富士通、
または関連会社の社員のような気がするw
253名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:42:07 ID:wtrLEdxM0
>250 現場の実態をまったく知らないね。
できないという拒否権など無い訳。
できるできないの問題ではなく、ただ、やれと言われるだけ。
そう言っている上司は、そのまた上司から、同様にやれと言われている。
そして、現場実態を知らない幹部が、必死に数字だけを追う。
法律違反な訳でもなし、現場は土方仕事。
254名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:45:03 ID:4cZwapga0
>>250
もう既に姉歯だらけというか
ほとんど姉歯状態
255名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:46:17 ID:qye6jonk0
この業界は交渉力という言葉は使わないな
「コミュニケーション能力」という表現だ
で、それを人事が駄弁る能力だと勘違いしてるんだよ
仕事中に仲間を誘って一時間おきにタバコに行くような社員が
いたら、それが交渉力があると思い込んでる駄目社員だな
名目上は打ち合わせとか仕様書の確認だとかいってるけどね
256名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:47:31 ID:5nlDQWWq0
姉歯以外見たことないんですけど
257名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:48:30 ID:+RP1Zf5b0
>>255
人間力じゃね?
横車力ともいう
258名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:48:40 ID:bkoaK10S0
この十年で人を切りすぎた

お陰で新人クラスと管理しか出ないロートルばかりになって
実働部隊の中核の中堅がいないから
怖いくらい開発力が落ちてる
259名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:50:28 ID:h16VaWWK0
姉歯の皆さん、お気の毒に。
早くフリーになって交渉ありきで仕事できればいいですね。
260名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:51:49 ID:wtrLEdxM0
社員〜土方
フリー〜奴隷
261名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:53:00 ID:NfnrVsqG0

3重4重に派遣されてきたPG・SEがやったことだから富士通には関係ないですよ(笑)
262名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 23:56:02 ID:bkoaK10S0
フリーもなぁ

SQL知りません。EXCEL使えません。
そんな奴が何故フリーでやって行けるのか不思議

263名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:01:07 ID:NU0n6xND0
>>262
そんな奴おれへんやろ?
264名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:01:45 ID:mWTfFNt70
>>262
そりゃ出来る人いないもん
265名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:02:48 ID:Q0cggGPP0
家電や機械の制御系はいいね
一旦出したら回収にものすごい金がかかるし、
リコールなんて看板に泥を塗るもんだしね
それだけの緊張感があるしね
オープン系は何でここまで不具合が出ても商売できるんだろうね
266名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:05:50 ID:HsieOHw10
JR東日本、新幹線に関するソフトウェアのソース見たことあるけど凄いよ〜。
Cを習って1、2年の人間がコーディングしたんじゃないかと思うほどw
しかも、後から複数のプログラマが関わったみたいで、
継ぎ接ぎだらけのそれは見づらいく酷いものだったよw
267名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:06:06 ID:MdnRTqDe0
オープン系って何?
268名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:08:27 ID:IMTGe5A30
>>263 うじゃうじゃおるよwwww
269名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:09:57 ID:PJTtZ4Sj0
>>267
パンとかモチとか焼けるやつ
270名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:11:33 ID:Q0cggGPP0
>>269
それはオーブン!

>>267
普通のパソコンとかの開発だと思ったけど
サーバにアクセスする端末とか
271名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:12:03 ID:53UZt5I80
どこの業界でも偽装マンションと同等がデフォだよww
272名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:13:10 ID:L4iYHO+K0
>>262
そんなのフリーどころか会社にも入れないから(w
273名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:14:55 ID:PJTtZ4Sj0
今の会社って
ポテンシャル採用(という名前の好き嫌い採用)してるから、
ゾロゾロいるんじゃないの
274名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:17:10 ID:iQ1g1W9j0
入社する時点で、SQLやEXCELを使いこなせる新卒など皆無だよ。
EXCELなんてある程度の能力さえあれば、ヘルプ見ながらでもどうにでもなる。
SQLだって書籍の数冊読んで速攻で頭にたたき込めば2週間もあれば使えるようになる。
というかこれくらいの適応能力ないと生きていけない。
275名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:18:02 ID:SkJnxbyo0
>>263
チッチキチー!
276森の妖精さん:2005/12/19(月) 00:19:59 ID:vSn5FuHW0
>>274
select文にフォースを感じないとプロとはいえない。
277名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:20:54 ID:MZNIsAX10
いまどきA○BRとか使って開発してるからなぁ。
278名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:21:22 ID:P1GL+GEZ0
>>1の説明のほかのところはどんなコードが想像がつくんだが

> このため、指定口座への入出金が100回を超えたところ、すでに積み立て期間の満了
>していた2071人のフラグを外してしまう障害が発生。

どういうコードを書くとこんな障害が起こるの?
279名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:23:31 ID:cpJke9790
富士通は昔 「1円」で見積もり書を書いていた・・・
280名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:29:07 ID:IMTGe5A30
>>248 カウンターが99を超えたらフラグがリセットされるロジックなんじゃね?wwww
281名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:29:08 ID:iQ1g1W9j0
>>278
入出金を記憶するエリアが100レコードしか用意されていなくて
101番目のレコードに該当する部分に、積み立て満期のフラグがあったのかね。
そしてそこを上書きしてしまった。
282名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:29:43 ID:qf+WsODP0
"select * from tbl where col1='"+x+"'"

このコードの危険性をポンと言えるくらいにならないと。
283名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:31:16 ID:PJTtZ4Sj0
>>282
"select * from tbl where col1='"+x+"'" OR 'A'='A'

か?
284名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:32:11 ID:sxGvPTQL0
不治痛がダンピングで業界全体の単価を下げている。
迷惑してるのは同業他社。
マジで新でほしいね。
285名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:35:21 ID:53UZt5I80
当初の要求仕様に忠実に作ったからじゃないの?
286名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:35:27 ID:RJNP5AlS0
ま た 富 士 通 か
287名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:36:42 ID:YHVm/6cx0
また富士通か。

レス読まずに書く男の中の男。
288名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:39:31 ID:L4iYHO+K0
>>282
何が起こるの?
メタ文字仕込んで、自由にDBいじれそうな予感はするけど。
入力段階でメタ文字は、サニタイズするのが普通じゃね。
289名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:43:47 ID:DGtdJVVm0
ホント・・・富士通なんかで働く香具師バカだよな。











俺来年内定決まってるんだがww
290名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:45:32 ID:PJTtZ4Sj0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...   --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___289___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::   //[||    」  ||]  ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ無茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
291名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:46:05 ID:YK9yvl0V0
if x=0 then
292名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:48:18 ID:SJ9uutKz0
去年まで二重派遣で蒲田のエフアイピーで働いてたわ
293名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:49:30 ID:9e1p6pkpO
世界の車窓から
294名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:49:39 ID:46R92/Bf0
バグはいろんなところにある。
>>1002
↑にアンカー指定されてたら2chのバグ。
レスは最大1001までしかないから。
295名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:50:55 ID:YK9yvl0V0
>294
まあ、バグといえばバグかもしれないけど、
よく1001超えるよね。
まあ、1050くらいまでオーバーしたのは見たことあるし。
別に困ることがないからいいけど…。
296名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:52:53 ID:46R92/Bf0
>>295
それは2chの排他処理のバグ。
オープン系にはバグがいっぱい。
297名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:56:01 ID:46R92/Bf0
2chのログがhtml化された時に
アンカーがそのままの状態になってるのもバグ。
<a name=(ry
にしてそのhtml内を行き来できるようにすべし。
298名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:56:13 ID:sxGvPTQL0
>>282は「SQLインジェクション対策をせよ!」と命令されてるしょぼいPGw
299名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 00:57:52 ID:L4iYHO+K0
2ch最大のバグは、違うIPなのに、同じIDが出ることだな。
なんかこの間、自分のID検索したら、IP変わってないのに
俺の書き込みの間に、書いた覚えのない他人のレスがいくつかあった。
同じIDで。
300名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:00:55 ID:VfoAguF50
COBOL使いなんだけど、昨日仕事行ってきて、
十数年間見つかっていなかったバグを見つけてしまった。
(金額の計算がおかしい)
ただ、十数年発覚していなかったのは、そこで計算した
金額を他で使っていない・・・からだと思われる。
こんな場合、みなさんどうする?
直す?見なかった事にする?
301名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:00:58 ID:46R92/Bf0
そもそも未来のレス番にアンカー指定すること自体バグ。
理由は、途中でスレッドが停止されることがあるから。
302名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:02:13 ID:PJTtZ4Sj0
>>300
評価されるなら直す。

「はい、ご苦労さん」で終わるなら直さない。
303名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:05:53 ID:46R92/Bf0
>>300
客の検収期間が終わり、既に納品され稼動されてるので、
バグを報告して修正してお金をもらいましょう。
バグ修正費用が捻出できない会社、
もしくは金額が低いと予想される場合、ほっときましょう。
モチベーションの低下につながるので。
また、他の仕事で忙しいならほっときましょう。
304名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:06:17 ID:iQ1g1W9j0
修正の副作用という問題がある。
修正したら、当然テストが必要になる。
古いプログラムなんて迷路屋敷みたいなもの。
思わぬところが参照していたりして、正確に理解していないと危険。
経験的には、触らぬ神にたたりなし。
305名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:10:37 ID:ZqitBsmw0
能力のある人材ほど酷使されて廃人になってるからなぁ。
オレなんか、手抜きしまくり。

「おまえはモット出来るだろ」と言われるけど、もう絶対に全力で仕事なんかするものか。
やったところで、メリット無いしな。
救急車で運ばれる回数が増えるだけだ。
306名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:25:00 ID:Wg407Wo/0
こき使われたおかげで、
今では立派なニートになりますた。
ありがとう!不治痛!!
307エラ通信:2005/12/19(月) 01:26:18 ID:pTLZpoFb0
また富士通か。
308名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:28:50 ID:mWTfFNt70
>>305
だな
隣の席は病院行ってくると言って
そのまま入院
頑張ったら死ぬのがこの業界
309名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:28:53 ID:YHVm/6cx0
ここのところ、システム障害というと富士通という感じになってますが、

富士通はでかいので、沢山仕事をしているから、ミスが目立つが、
他所の小さいところも割合としては同じくらいミスをしているものだ。

富士通はアフォ。

のどちらでしょうか?
310名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:38:19 ID:Q0cggGPP0
>>309
富士通はシステム業界のトップバッター

打席数も多いが、打率も高い
311名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:41:13 ID:gPVrtQNl0
>>309
富士通はアフォ。だな
致命的なものが多すぎる。中が何か変なことになってるんじゃ
312名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:48:19 ID:mWTfFNt70
>>309
業界の構造的な問題
50歩100歩
313名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:51:07 ID:V8/dogBB0
だから不実にカネ扱わせるシステムやらせちゃいかんって・・・・
314名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:57:25 ID:EG9hK1mY0



  富士通の企業理念は「他力本願」である



315名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 01:58:13 ID:667gp8uS0
富士通に限らず、開発の環境に劇的な変化が起きない限り
この類のバグは無くならんよなぁ。まあそれにしても致命的なとこ
位はチェックしろと思うけど。
316名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 02:00:11 ID:VtsEl47X0
おいおい、99回以上使うなよ!
>>309
富士通と同じくらい大きいところは片手じゃ数えられないくらいはあるよねー。
317革命野郎 ◆ddhkj8RazY :2005/12/19(月) 02:01:36 ID:3OZQJXfY0
OI低すぎるからなあ、不治痛。
こんな本あるよ。

なぜ賢い人が集まって愚かな組織ができるのか? - 組織の知性を高める7つの条件
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4478374465/250-5035036-3510620?SubscriptionId=15JBHWP7TH9QYT1RMHG2
318名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 02:21:32 ID:PJTtZ4Sj0
>入出金の回数を無制限にするよう要請した。ところが
>富士通エフ・アイ・ピーは「入出金の上限を誤って99回と設定していた」(JTB広報部)。

どうしてこうなるんだ。
コードのレビューも単体テストもしてないってこと?
319名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 02:51:46 ID:i1azPhXo0
>入出金の回数を無制限にするよう要請

がしかし、無意味に無駄な要求だよなぁ。
何で無制限なんて無茶な要求をするんだろう?
320チラシの裏:2005/12/19(月) 02:54:41 ID:4B0Ic91LO
>>297
学生の時、そういう書き換え処理をするPerlスクリプトをシコシコ作ってたな
すげー懐かしい・・・
ネット環境が大学しかなくて、ム板やUnix板のログを保存して家に持って帰って
100レス毎に分割したり、余分なタグを抜いたりしてた(パソコンが古いから)
321名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 03:01:30 ID:PJTtZ4Sj0
>>319
制限をつける意味は?
322名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 03:04:57 ID:i1azPhXo0
>>321
32bitでも64bitでも制限は制限だわな。
可変長なんて面度くさい事をなぜしないといけないのか?
323名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 03:09:34 ID:7UKOGiQT0
しかし、1人の顧客の入出金が
年間99回で済むと決めつけた不治痛の責任は免れないな。
俺なら3桁でも不安だから、最低5桁(99999)は取るね。
これなら1日100回入出金しても余裕で足りる。

DBの桁をケチってもリソースの節約なんてたかが知れてるし、
別に客に感謝されるわけでもないし、全然いいことない。
324名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 03:27:46 ID:DkJYXf7V0
富士通がこうなることは、20年前から薄々感じてた。
早く縁を切っていて大正解!
325名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 06:24:35 ID:u2tj12WB0
>>322
実用上・事実上無制限ってのは、簡単に実現できるわけだが。
326名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 11:17:18 ID:Q63MlZDB0

323のように、実用上無制限も同じ にしといて、かつ
上限で致命的誤動作をしないようチェックを入れておく。

というのがプロの業務用プログラムだと思ってたんだが、、、
327名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:16:06 ID:7LowhgIW0
>>326
事実上無制限という仕様での契約ではなく、
本当に無制限を要求したのだったら、滅茶苦茶な要求かもね。

おそらくは、発注側にはそれらの区別など付いてないのだろうけど、
「無制限」で応じてしまった営業も問題だわな。
328名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:30:44 ID:iQ1g1W9j0
仕様の詳細については、開発サイドと発注側とで打ち合わせをしてすり合わせを行う。
営業は関係ないだろ。
この場合は、開発現場が100回も入出金を繰り返すことなど無いだろうという勝手な判断で安易な作り込みをしたということ。
回数決め打ちなら、やっつけ仕事で簡単にプログラムを作成できるからな。
329名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:34:53 ID:Q0cggGPP0
なんかデータベースの桁を二桁しかとってなかったっぽいな
プログラム上は無制限だったんだろうけどね
もしそうならデータベースの設計したやつと生返事をした
担当者が腹を切るしかないね
このあたりは請負じゃなくてFだろうな〜
330名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:36:40 ID:JB3pFBaK0
仕様上で無制限などありえん
100回でバグるシステムにした富士通も勿論悪いが
JTBも要求仕様くらいちゃんと作ってやれよと言いたくなるなぁ
331名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:42:21 ID:L4anNI8LO
2038年に世界が終わると聞いた
332名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:47:15 ID:o+tEWXz80
これなんてβ版?
333名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:50:12 ID:Yv4OXWcI0
また不治痛か
334名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:52:28 ID:Q0cggGPP0
要は折衝能力が無いからこんなことになるんだよ
335名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 18:53:30 ID:A40a17Bn0
>>300
勝手に修正してバグになると自分の責任になるので、普通はほっておき
本来の修正対象の箇所のみ修正する。
報告するしないはその担当者しだいかな。
報告したらじゃあ直しておいてで済まされたら自分の作業が増えるだけだし
その後の責任も負わないといけなくなる。
修正の為の費用や工数を別途設けてくれるのなら修正してもいいけど
通常は本来の修正のオマケに含まれるだろうから。
336名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 19:00:24 ID:wLnrSTxT0
COMP-3で三桁取りそうだがな
COBOLじゃないのか
337名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 19:01:03 ID:1GMYcxb90
>277
こんなところでAABRなんて見るとはおもわんかった
338名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 01:00:47 ID:Mnzd9sTY0
まさにこの状態でしょ。
http://ntd.way-nifty.com/blog/20040516.gif
339名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 01:19:37 ID:Mnzd9sTY0
>>299
それは、串が仕込まれてるんじゃね?
それかマンションタイプ?
IPアドレスの一部しか使わないから重複もあり得るよね。

>>300
記録する。
勝手には直せない。
340名無しさん@6周年
>>300
それ目の錯覚