【愛知】トイレにカメラ設置の医師、770万円の損害賠償→「見ていないから」控訴予定

このエントリーをはてなブックマークに追加
42名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 22:07:45 ID:CdCdGAKD0
女子トイレに隠しカメラかあ〜


ああああああああああああああああああああああああああああああああ
43名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 22:11:13 ID:kR41xiJlO
ど変態。
風俗で発散したらよかったのに、身近で働いてるナースで興奮したかったんだろうなぁ。
44名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 22:12:40 ID:ySx1GPtU0
どうせなら
更衣室にカメラをしかけるべきだ
45名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:29:13 ID:8Rg2I4+j0
見たけりゃ泌尿器科にでもいけやクソ医者
46名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:30:32 ID:84WUL1bg0
ハッシュまだー?
47名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:31:09 ID:YSCY4krj0
また私立医卒のバカボンか?
48名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:31:38 ID:hUwHUoIc0
このあいだ「見てない」から無罪になった警官がいなかったか?
49mmmmmmmmmmm:2005/12/17(土) 00:38:49 ID:EB6iw3xM0
lkkkkkkkkkkkkkk
50名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:41:05 ID:6mn9TN6A0
「ミラーを差し込んだだけ」

「見ていないから」
51名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:44:11 ID:TuU96b8m0
スカートめくったがパンツは見てないから
52名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:47:33 ID:t7/nODJ20
銀行に強盗目的で押し入って
金取れなかったから無罪だってのと同じ話しだな
53名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:47:36 ID:2B39UkFQ0
浮気現場に踏み込まれても
まだ入れてないって、アレか
54名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:51:40 ID:2Z9aynii0
これって民事だよね。
刑事は免れたのかねぇ。
55名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:53:27 ID:7oI/7nZz0
まぁ、見ていないんだったら、ギリギリセーフかな。
56名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:55:24 ID:CoL4JQpsO
ナイフは持ってたけど振り上げたりしてません
脅迫だなんてとんでもない言い掛かりです
57名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:55:52 ID:l3X4dN8R0
で、な〜ま〜え〜は〜?
58名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:02:33 ID:OK9u5wDe0
52
強盗未遂で有罪
59名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:02:50 ID:Ww0sD/BL0
まあ弁護士も必死なんだよ、こんなド変態普通弁護のしようが無いだろ
ずっと医者やってるんだから、責任能力無いキチガイでしたってわけにもいかんしな
60名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:03:47 ID:Uum8bB9b0
とにかくあれだ
裁判官GJ!
61名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:18:05 ID:pLgbjcs60
なんか、こういう事件って氷山の一角のような気がする。

怖いね、小型カメラは。
62名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:20:12 ID:3K30OlZO0
医師免許剥奪で本名公開だよな?
63名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:32:59 ID:mHXi6wXn0
映像を見る目的だったことは明らか
映像を見る目的だったことは明らか
映像を見る目的だったことは明らか
映像を見る目的だったことは明らか
映像を見る目的だったことは明らか
64名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:36:23 ID:fZ2oXxrU0
神奈川県警方式だなw
見てないなら無罪だ、仕方ないw
65名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:39:46 ID:AFLqkBJw0
こういう弁護士どうにかできないの。
ガキにも笑われる屁理屈だ。
66名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:41:22 ID:4mJ7fbm10
これはワラタ
67名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:42:15 ID:nixCeegO0
その国の人々の心の中に潜んでいる魔物が目覚めようとしている
ひとたび目覚めれば人々は信頼し合う心を無くし
他を欺くを躊躇わない
憎しみを押さえる心を無くし情念と欲望に引きずられ
互いにいがみ合い傷つけ合い殺し合う
理性を疎み妄想の中に悦楽を見いだし
希望を失い善なるものを捨てただ金銭だけに執着す
自らの非を顧みずひたすら誰かを罵る
その魔物を目覚めさせる男の名は

小泉純一郎

68名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:48:51 ID:vxmeuh0o0
「見てる」「見てない」の問題じゃないだろ。
こいつはバカか。
69名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 06:36:53 ID:ho726XDn0

>医師の代理人弁護士は「医師はカメラを置いたが、映像を見ておらず、
>判決の事実認定には問題がある」として控訴する方針。

弁護士先生の名前を教えてください
70名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 06:45:32 ID:AUj1q4Lq0
この代理人弁護士の資格は剥奪すべきだと思うんだが・・・。
愛知県弁護士会事務所にでも抗議すればいいのか?
71名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 13:50:03 ID:rwma8QXG0
>>70
依頼者の希望で控訴するだけだろ
72名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 13:54:22 ID:hcgcXdWV0
実際にいつ何時間みたなんて本人以外わからん話だから,
裁判所だって,見ようと思えばいつでもみられる状態においた,って
認定で十分だと考えたんだろ。控訴しても無駄無駄。
73名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:32:56 ID:0l5QHKxm0
>医師の代理人弁護士は「医師はカメラを置いたが、映像を見ておらず、
>判決の事実認定には問題がある」として控訴する方針。

どこの弁護士だ。
いくら金が欲しいからって
汚い仕事はしたくないものだな。
74名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:36:31 ID:T2PAFDp40
一人頭110万かぁ。
高い?安い?
75名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:41:53 ID:7unZul8JO
>>74
その映像が売られてたり、なんて事を想像してしまうとかなりの精神的苦痛かも。
恐怖で出先でトイレに入れなくなったりするかもしれないし、安すぎると思う。
76名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:45:44 ID:ZxXYvxiy0
医師の代理人弁護士は、自宅に無数の盗撮カメラを据えつけられても
映像を見ていないといわれればオッケーなのか?

一度、自分の子供に、今やっている仕事を説明してみろ
77名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:46:06 ID:95z5xstC0
これ、女性側は医院の名前出されるとキツそうだな。
名前晒しは勘弁してやるから、きっちり刑事告訴&医師免許剥奪キボンヌ
78名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:47:34 ID:3P2rihvg0
ラブホとかでは盗撮カメラ当たり前だろ?
79名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:51:07 ID:OACXFWIt0
産婦人科の医者にならばよかったのに、
80名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:52:26 ID:tXXwOlBM0
人格権てなに?
81名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 14:55:08 ID:+Yh87QT60
な〜に屁理屈言ってんだろ。
カメラ設置したこと自体に問題があるんだろうよ。
82名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:01:21 ID:0vqouCfF0
おいおいカメラ設置くらいで罪に問われたら洒落にならんぞ。
ちゃんとした正当な目的があって仕掛けてたのかもしれないじゃん。
んな事言ったら全国のコンビニとかの隠しカメラも違法になるよ。
こんな事例で賠償命令出すなんて裁判所の横暴だろ。
83名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 15:44:50 ID:UsOWVs4G0
銀行強盗で金盗んでも使ってないから無罪、って主張とあんま変わらん言い訳だな
84名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:49:50 ID:gYHippEx0
>>82の頭の中を見てみたい
85名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 19:56:11 ID:KjJwO7k30
健康ランドは隠しカメラの宝庫です 美人は見られています
86名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 20:27:26 ID:nYHo/G/N0
>>84
82の頭の中を見てみたら全部うんこでした
87名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:02:38 ID:SeBI9KBtO
>医師は盗み見たことを認めて謝罪し、

>「医師はカメラを置いたが、映像を見ておらず、
>判決の事実認定には問題がある」

どっちなんだよw

でも実際にトイレ覗きとか興味なくてもカメラを仕掛ける奴が居る。
アダルトビデオ制作会社が高く買ってくれるから副収入にと。
他に女の盗撮師とかもいるし。怪しまれずに公共の女子トイレに入れるから。

88名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:14:41 ID:Gby1qVnt0
いくら気取って仕事してても
くそしたり屁こいたり
つば吐いたり
そういう実態を盗み見て
笑ってたんだろうなぁ
この開業医の名前が知りたいけど
変態には違いないね
89名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:16:04 ID:TluAf1zV0
医者なら何でも許すってのは困る
90名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 21:18:11 ID:SV/lTLB50
見てないんじゃしょうがないなー^^
91名無しさん@6周年
麻薬を持っていたが、使ってないから無罪
偽札を刷ったが、使ってないから無罪ってことだな