【調査】 「ロリ系雑誌・ゲーム・ネット規制強化を」が最多…子供狙う犯罪、減らす対策★17

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:18:49 ID:aGzkG4f30
>>925
子供が悪いのではなく、自分が使い方もわからないのに安易にネット環境を子供に与える親が悪い。

>>931
犯罪に走らなければ「危険」ではないわけですが?
953名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:18:49 ID:85Wghko10
エロマンガが子供が立ち読みできるように置いてあったら本屋の責任だから
Googleの問題はGoogleの責任じゃね?
954名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:18:52 ID:WfG+GkMn0
>>925
>主義主張していい立場じゃないんだよ

結局これね。自身を日陰者・マイノリティと自覚してますが何か?そして今までひっそりとしてきましたが?
それをいきなり突っついて来たのは他でもないあなた達やマスコミですが何か?
955名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:19:09 ID:EGtPdDhZ0
>>933
アホか。イコールで無いのに2行目以下がイコールになってるんだ?






他にID変えてきた奴もいそうだなw
変えても言ってること同じだから臭うよw

956名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:19:09 ID:w5s6wJRg0
>>927
なら、具体的にどうすれば規制できると思うんだ?
ネットなら、それこそ個人でそれこそ自由に書く奴などゴマンといるぞ?
実際作って売るのとは訳が違う。
957名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:19:21 ID:R52j0MWS0
>>941
へ?炉利の話してんじゃなかったの?


俺は炉利は惨事だろうと虹だろうとある程度の規制は必要だと思うが。
根本的に炉利なんてもん自体が社会通念上から外れた存在であって問題だろうからな
958名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:19:28 ID:VkpaZlu10
>>932
少女漫画に至っては未成年しかも
小学生女児向けの漫画なのに
スゴイことになってるよね・・・
まあ、少女漫画は聖域だからしゃーないし
犯罪抑止に関係ないな
959名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:20:04 ID:yKeVw49T0
>>947
お前な、なんでも極端なものと比較すればいいってもんじゃない
そもそも自分一人の力だけでネットが見れる人間なんて社会人程度だろう
960名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:20:13 ID:nKu1/ICg0
>>933
それは違うだろう
フィクションはあくまでフィクションで完結するもの
現実の代替品だなんて思ってないだろ
961名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:20:23 ID:1PNt02yg0
犯罪者ってのは、ほぼ全員異常者で社会不適合者なんだろうけど、
異常者や社会不適合者が全員犯罪者って訳じゃないよね?
その点規制反対派の意見も筋が通ってる、と思う。
ただ、大多数の人間がそう思ってるのなら規制されても仕方ないんじゃない?
社会あっての個人だし自由だからね。
962名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:20:27 ID:60lfA3CP0
>>950
キモがられてるって自覚しないと。
どうせ議論にならないんだから避けてればいいんだよ。
963名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:20:41 ID:htWzjyIf0
もしかして完全にエロをフィルタリングできる検索エンジンできたら、
ものすごく儲かるんじゃなかろうか・・・?
誰か作って!
964名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:20:44 ID:nd+R1Sfq0
>>953
googleより先にサイト管理者が責任を負わされるのが今の日本ですが
965名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:20:49 ID:FlNMp+O80
>>928
それすらオタクはしないわけだよ。
自分勝手だから。
だから外部からの規制が必要なんだ。

オタクは自分が社会の中で認められる努力をしない。
検索よけのメタタグすら入れる能力がない。
規制しかないだろう。
966名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:20:49 ID:3mzKCPtN0
規制派がすべきことは、

二次ロリが犯罪を誘発することの証明。
ただただこの一点。

贅沢を言えば、どんな二次ロリ規制により犯罪が抑止されることの証明もだが。
967名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:21:14 ID:sbCxFN6h0
>>714
いったん規制されると、それがエスカレートしてどこまで広がるか
分からない恐れがあるからね。
ドラえもんですら、静香ちゃんのお風呂シーンがあるから放送禁止
なんて事にすらなりかねない。
規制派のバックには、エロの有無に関係なく、漫画やアニメ文化そのものを
快く思っておらず、これを抹殺したいと考えている人間もいる。
968名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:21:16 ID:qOTPIalw0
>>951
コピペしつこい。
襲う云々じゃなくてロリに「目覚める奴」を減らせって言ってるの。
969名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:21:20 ID:2suvGgUM0
>>933
議論の前提覆すなよ…
「現実と妄想の区別がつかなくなるから」という理由でロリ系フィクション規制しろって話に対して
の反論。フィクションが「代替品」ってことなら、しっかり区別ついてるだろが。
現実と妄想の区別がついてるやつが危険、ってことなら、そもそも別の話だ。
だいたい、さんざ既出のように、二次元と三次元はまったく別。二次元が好きなヤツは、三次元
のほうこそ代替物。
それに、ロリオタが多い多いいいながら、犯罪発生率自体低いだろ…。ペルー人のヤツとかと
一緒にするな。
970名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:21:26 ID:GzmmaOek0
>>947
>>身勝手な欲得のために、何をしてもかまわないと言う
そうか?ロリコンの性犯罪ってあまり聞かんぞ?
>>952
>>犯罪に走らなければ「危険」ではないわけですが?
模範的なくらい善良な一般ピープルじゃないですか。
俺でさえスピード違反くらいはしますよ。
971名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:21:41 ID:GvOpAJiT0
>>957
今はエロゲとかロリ系雑誌の話だろ…三次ロリは禁止されてるし
だからお前の主観はどうでもいいんだよ。
明確な根拠が無いと規制は出来ない。わかった
972名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:21:46 ID:EaTJQvOe0
>>910
メモメモ・・・
973名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:21:51 ID:idAV+RXG0
>>947
落ち着け!
水銀を海に垂れ流して直接の被害者がでれば賠償問題でビジネスとしてはマイナスになるぞ。
974名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:21:57 ID:R52j0MWS0
>>944
むしろ個人の主観を持ち出してるのは反対派だろ

ロリを規制するのは社会通念上からしても必要

ちなみに反対がお好きな性犯罪率がどうのこうのって事とは全く持って関係ない
それはそれとして別に解決策を考えていく問題です
975名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:22:12 ID:PRgNAMwf0
>>961
大多数の人間がそう思ってるというソース。
俺がそう思うから以外のな。
>>962
自覚してるだろ。
なんで自覚して無いと思うんだ?
976名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:22:19 ID:e+ZgOvjR0
>>965
あー、メタタグ入れりゃいいのか?
んじゃ今から入れてくるわ。


 問 題 解 決 !!
977名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:22:32 ID:ogYlcaNF0
>>965
じゃあ、規制の具体的な内容は、
「エロサイトは検索避けをするべし」の一点だけでいいね。
それで事足りるだろ?
978名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:22:35 ID:clujJqil0
このコピペもセグウェイに乗せときゃいいものを
932は戦略を誤った
979名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:23:09 ID:0ojMPoJC0
ノーマルの諸君、変態をそんなにキモがるなよ
俺たち人殺したり少女犯したりなんてしないんだってば
一部の異常者と変態をごっちゃにして議論しないでくれ
980名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:23:19 ID:w5s6wJRg0
>>961
大多数と言うのなら、23%は大多数なのか?
確かに1位ではあるが・・・・・・
981名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:23:40 ID:85Wghko10
>>964
じゃぁ本屋は無罪で出版社が悪いって事なんだな?
982名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:18 ID:R52j0MWS0
>>971
社会通念上からしてもロリは規制すべきなのは俺だけの主観じゃないだろ
世界の大多数の人間がそう思ってる事だ


ロリは健全だという明確な根拠でも出してくれれば規制しなくてもいいけどな
983名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:20 ID:nd+R1Sfq0
>>981
実際そうじゃんw
984名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:27 ID:GBf8hFCxO
フィクションより事実の方がインパクト大きいわけだから犯罪報道の悪影響も考慮しないとな(チラシ裏)
985名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:30 ID:2suvGgUM0
>>937
親が子どもにPC買い与えてるのに、野放しで危険なコンテンツ見放題?そりゃ親の問題だろ。
なんでもかんでも、そうやって甘やかすな。日本だけだぞ、池に子ども落ちたら管理者責任、
周辺それ以降立ち入り禁止って。とある湖も、シュノーケルで溺れた香具師がいたからって、
シュノーケル全面禁止にしやがったし。
危険なものは、現に存在するんだよ。それにどう対処すればいいか教えるのが親。判断力つか
ないうちはそこから遠ざけるのも親の責任。
それができないなら、子ども作るな。
986名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:36 ID:VkpaZlu10
あと子供は天使だから自分からロリ漫画を探すようなことはしないと
思っているのか、インターネットのロリ漫画問題は検索やフィルタリングで
済む話じゃないですね
自分からロリ漫画を探す子供を防ぐことに至っては無理っすよ

インターネットでのゾーニングは今のテクノロジーじゃ不可能
ま、店舗のゾーニングばかり注目されてるがインターネットが無法地帯ではね
987名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:44 ID:GzmmaOek0
>>965
オタクも侮辱する発言だがそれすら出来ない馬鹿ばかりなだけだろ。
でもあいつらは自分の買いた絵で仲間を喜ばせることが出来るし
わざわざ自分のHPを部外者に対して積極的に宣伝することもない。
見たくない、見せたくないって願望は誰の物だ?お前のだろ?
ならお前が手間をかけろ。
988名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:51 ID:ZHkqp3KD0
989名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:56 ID:l1xyXd9A0
長期的に見れば規制は効果があると思うが
一時的には増えるんじゃないの?これ
990名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:24:57 ID:fIQJ7IN90
さて、1000とって寝るぞ。
991名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:25:04 ID:FFYCgrxZ0
ん?
最近のGoogleの画像検索ははエロ絵をフィルタリングしてるみたいだぞ。
実際に俺のエロ絵がヒットしなくなって、まじめな絵はヒットするように
変わってる。今年の10月くらいからか。
プロバイダのURL名で弾いてるようだ。

気がついたときはちょっと驚きだった。
弾かれるの自体はぜんぜん問題ないぜ。向こうが勝手にやってるんだし。
992名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:25:05 ID:yKeVw49T0
>>981
本屋が悪い、と?売る奴がいるから人の目に付いてしまったんだ、と?
993名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:25:11 ID:60lfA3CP0
>>975
うさ晴らしだと言っているからね
実は嫌悪感から真面目に叩かれてるんだと思うよ
994名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:25:23 ID:WfG+GkMn0
>>965
思うのだがアダルト系が含まれるサイトなら必ず「ここから先は18歳以上〜」の文句があるはずだが、あれは努力といわないの?
あそこまで明確に示していてみたならそれは自己責任では?
995名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:25:50 ID:GvOpAJiT0
>>982
少なくともね、今までの前例じゃそういう事は無かったの。
だから勉強してね。お願いだから。
996名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:25:50 ID:EaTJQvOe0
>>933
> だからロリコンヲタは、行くところまで行けば
> 現実の幼女に手を出す。
出さないけど。

> お前らは「まだ犯罪を犯していない」だけ。
死ぬ迄犯さないけど。
997名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:26:00 ID:3mzKCPtN0
どう見てもこのスレ自体フィクションでした
本当にあるいがとうございました
998名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:26:00 ID:qOTPIalw0
中韓人犯罪のスレなら「中韓は犯罪者だからさっさと殺せ」
オタク犯罪が起きたら「ロリってだけで犯罪者扱いするな」
お前らのダブルスタンダードにはつきあいきれんよ。
999名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:26:06 ID:fzZuBxKj0
1000なら性の暴走は誰にも止められない
1000名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:26:29 ID:EGtPdDhZ0
社会通念上と連呼されてもなあ

常識は時代と共に変化し、許容される領域は各人において異なる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。