【たばこ】ポイ捨て防止条例、喫煙者も9割賛成　助教授「たばこへの印象が悪い方へ変化」…札幌大が市民調査

★ポイ捨て防止条例、喫煙者も９割賛成　札大が市民調査

　ＪＲ札幌駅周辺など市中心部に喫煙制限区域を設けて歩きたばこを禁止した札幌市の
「ポイ捨て防止条例」に対し、喫煙者も約九割が賛成−。札幌大学経済学部の鈴木聡士
助教授のゼミが実施した市民意識調査でこんな結果が出た。制限区域を「狭い」と感じて
いる人も多く、ゼミの学生らは「区域拡大も視野に入れた検討が必要」と考察している。

　調査は、十−十一月に市内の二千世帯にアンケート用紙を配布、三百九十八人が回答
した。

　八月施行のポイ捨て防止条例について、９７・１％が「賛成」と回答。理由は「当然のマナー」
が８２・２％を占めた。喫煙者（七十八人）に限っても、９２・３％が「賛成」と回答した。「反対」
は２・９％で、理由は「過料（罰金千円）が好ましくない」が３７・５％で最も多かった。

　一方、全体の７４・２％、喫煙者の６２・７％が、喫煙制限区域について「狭い」と答えた。

　条例への賛成が九割を超えたことについて、鈴木助教授は「正直驚いた。世論の流れで、
たばこへの印象が悪い方へ変わって来ているのでは」と話している。

北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20051216&j=0045&k=200512161058
札幌市ポイ捨て防止条例公式
http://www.city.sapporo.jp/seiso/poisute/

２げとー

>>1
>十‐十一月

一瞬何かと思った。

俺中学校の頃地域社会の標語で
「ポイ捨てを したらその場で 即射殺」っていうの送ろうとしたら担任に怒られたよ
マジだったんだが（・Ａ・）

　＼○ノ　ｳﾎﾎｰｨ ２Get
　vへ|
　　 V

なんか助教授が喫煙者で、ゼミの学生がみんな非喫煙者で、学生たちが「やりたいやりたい」
と言ったので仕方なくやらせてみたら、助教授の予想の外とんでもない値が出て吃驚した、
という風に読める記事だな…

回収率２割程度って、信頼性としてはどう？

いや…タバコの印象云々じゃなく
ポイ捨てはタバコ、空き缶、ゴミすべていかんだろうがｗ

「反対」の２・９％って、「私はポイ捨てをしています」と自白したようなもんだな。

ポイ捨てしてなければ、罰金も関係ないだろ。。。。バカ丸出し。

>>4
アウトに決まってるだろそんなもん。
その場で射殺したら汚れるじゃないか。

たばこのポイ捨て　しちゃだめよ
ポポポイ　ポポポイ　ポポポイポイ！

ボイン捨てた

>二千世帯にアンケート用紙を配布、三百九十八人が回答

回答率２０％って少なくない？こんなもん？

＞鈴木助教授は「正直驚いた。世論の流れで、 たばこへの印象が悪い方へ変わって来ているのでは」と話している。

きっと喫煙者の認識もこの程度だったんだろうな。

　　（（　　　）　　　　　　　　　　　　　（
　　　　） ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　 ）　　　　(
　　　 （ _⌒）　　　　　　　　　　　　　 （　(　　　　)
　　　　 　）ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ　　ﾉ
　　　 　 （ (　　　　　　　　　　　　　　　　　)　）)
　 ∧＿∧)ﾉ　　age 　　　　　　　　　 　 （,, （
　（´･ω･`）O＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）ﾉ
　 ﾉ つ（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　　　((;;)
　（,,⌒つと）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~

俺もこの案には反対だな、
罰金1000円って最低1万円くらいまで引き上げんと罰金の意味ないだろ。

煙草を吸うのはかまわんが、ポイ捨てはどう考えても駄目だろ。
ポイ捨て禁止と嫌煙は別だっての。
この助教授はポイ捨てしても問題ないと考えてるのか？

条例ばっかりできたって、取り締まりが甘けりゃなんにもならん。
取り締まりが厳しいのは条例施行直後だけ。
５日くらい前に秋葉原言ったときも、平気で歩行喫煙してるサラリーマン見たよ。

ちゃんと、徴収しているのかよ。
普通に通勤時間に吸っている馬鹿がいるぞ！

>>17
池袋や新宿、渋谷とくらべたら、圧倒的に少ないのでは？
秋葉原なんて10年くらい行ってないから良く知らないけど、
上記の街は街全体がタバコ臭い。

>>17
ああいう連中は、禁煙標識が目の前にあっても、無視してるからな。。。
遵法精神が無い以上、ＤＱＮ認定していいだろうね。

>>4
もまいはえらい！

>>8
だよな。ポイ捨てしない人なら罰金とか関係ないし

>>15
やっぱり罰金は少なすぎるか
一万円くらいが妥当かな

【JTの公式発表】
喫煙のリスクについては、十分な情報提供がなされる必要があると考えております。
喫煙者が、自分が吸っているものの中に何が含まれているか知りたいと考えることは当然のことと思います。
未成年者喫煙防止：未成年者は喫煙すべきでありません。
喫煙者と非喫煙者の共存：喫煙は非喫煙者にとって不快なものです。
http://web.archive.org/web/20040427185724/http://www.jti.co.jp/JTI/tobacco/kenkai/ikensho-J.html

↑しかし現実は↓
http://www.asahi.com/health/smok/02.html
海外向けホームページでは肺がんなど病気のリスク、依存性があること、
軽いたばこの方がより頻繁に吸ってしまう可能性があることなどを
詳しく説明しているが日本向けホームページでは書かないのも
春休み夏休み冬休みになると、電車の小中高生の目線の高さに大量のたばこ広告を出すのも
海外のJTタバコでは、「たばこが人を殺す」と表記してあるのに、
日本のJTタバコでは、「あなたの健康を損なうおそれがありますので吸いすぎに注意しましょう」
としか表記しないのも
ニュース番組のスポンサーになってマスコミの口封じするのも
JT工作員を使って2chで世論操作するのも
94年に千葉県のＪＲ船橋駅構内で、
当時３歳の女児の目に歩きたばこの火が当たり大けがをした傷害事件があっても
2004年にベビーカーに乗った生後４カ月の男児が歩きタバコの火でやけどした傷害事件があっても
歩きたばこは個人の趣味滑稽と、ほざくのも、
歩きタバコにポイ捨てが一向に減らないのにマナー広告をたったの半月で打ち切るのも
人をニコチン中毒にする依存性薬物タバコを販売しておきながら、あなたが変わればマナーが変わると喫煙者に責任転嫁するのも
マナー広告よりもタバコ広告、コーヒーの広告を大量に出すのも
グローバルナンバーワンを目指しているJTです

>>７，１６
だいさんせー！ポイ捨て、痰吐きは絶対だめだよ。

こういうこと書くと性格ワルと言われそうだけど、この間バス待ちしてたらオヤジが吸殻を２本ポイ捨てした。キレた私が「何やってんだコラ！子供が真似すんだろが！」とつめよったら何度も「ごめんなさい」と言いつつ吸殻を拾って煙草の箱にいれた。後味悪かったけど。

>>8
反対の２．９％って
「罰金が少なすぎる！もっと増やせ！」
っていう意味で反対してるんだと思ってた

たばこ１本につき20円ﾃﾞﾎﾟｼﾞｯﾄにしとけば吸い殻捨てないし
捨ててもﾎﾑﾚｽが速攻回収してたばこ屋に持ってくから町が綺麗になるだろ。

札幌にホームレスいないし

この条例って、ポイ捨てだけじゃなく確か歩きタバコも
ダメなんじゃなかったっけ？
まあどっちもマナー違反の行為だから、個人的には大いに賛成だが。

駅の周りの排水溝とか見るとものすごい数の吸殻が集まってて悲しくなるよな…

台風が来たときとかの浸水被害とかって吸殻が原因らしいね
フィルターとかが分解されにくいから下水道につまって
浸水被害になったんだとか

歩きタバコの奴の腕をキラー猪木ばりのアームプリーカーで
折っても罪に問われない法律ができればいいのに

例えばね、あなたがホームレスやってるとするよね。
んで、道路が寝床だとする。そして他のホームレスに「あなたくさいですよ」
と言ったとしたらおかしいでしょ。これは極端な例だけど。

何が言いたいかというと、タバコがいやなら自分で努力して生活水準あげなさいと。
禁煙の職場にいき、移動は全て禁煙の車。食事も禁煙の場所でしなさい。
あなたの年収が数千万円あればできること。
あなたの年収が数千万円無いとしたら、それは誰のせいですか？あなたのせいでしょう。

日本は資本主義社会、努力すればするほど生活水準をあげることができます。
喫煙者と同じ場所、同じ道、同じ生活環境に身をおかなければならない今のあなたの状況は
ほかでもないあなた自身が作っているものです。
つまり雑多な共同生活を強いられているのは、あなた自身の選択によってです。
それなのに他の共同生活者に対してあれこれ文句言うのは違っている。

もっと生活水準を落としたら、先に述べたホームレスの方々とお近づきになることだって
あるわけですよ。そのときに「臭いからお風呂入って」と言っているのと同じ。
不満なら、その生活環境から抜け出しなさいということ。

札幌大学って、清掃に来たおばさんを殴った学生がいるとこ？

ポイ捨てを肯定する理由なんて、これっぽっちもないだろーが。
アンケートなんかしてないで、どんどん条例施行しろっつーの。

この助教授の発言って、喫煙者の考えそのものじゃねえのか？w

鈴木助教授は「正直驚いた。世論の流れで、
たばこへの印象が悪い方へ変わって来ているのでは」と話している。

バカまるだしｗｗｗｗ

＞「反対」は２・９％で、理由は「過料（罰金千円）が好ましくない」が３７・５％で最も多かった。

もっと高くしろってことか。

>>32
馬鹿は死んだら？

私は喫煙者なんだが、地元の駅周辺には喫煙所が少なくてな、
そのために喫煙所以外でも吸う人間がかなり多い。
罰金制にもかかわらず。
もうちょっと喫煙所を増やさないと効果が薄いぞ。

コストがかかるから喫煙所を増やす必要はないな
規制をする人件費を増やした方が得

わかりきったことでしょ？こんなの。禁煙教育が小学校一年生からはじまってるんだから。

喫煙豚は後頭部を蹴飛ばしていいって条例作ってよ

吸殻のポイ捨てが１０００円の罰金なら、
ガムのポイ捨ては１０万円くらいの罰金徴収しろよ

>>39
喫煙者は歩け！
但し、歩行中は禁煙

>>35>>36
はげどう（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
調査する側の教育も必要だな

つか喫煙者の1割は賛成しないのかよ　ヽ(`Д´)ﾉ

賛成しないのは「ポイ捨てします宣言」ととって良い訳だ。

札幌市全部規制しないと
どっからどこまでかなんて
わかんねーよ
注意しても喫煙豚には日本語通じないけどな

日本じゅうでやるべきだな

喫煙は自宅でしろよ
公共の場所で他人に迷惑かけながら権利を主張すんな
ｵﾅﾇｰ好きだからってどこでも好きな場所でやっていいわけじゃないだろ

喫煙者歓迎のタバコ喫茶作ったら儲かるかな

>>51
多分儲かるよ。
数年後は。

路上も飲食店も喫煙禁止になったら、そこらじゅうにある駐車場の一角で
時間制料金の喫煙所始めるといいかもしれんな。

まぁ実際百害あって一利なしだから賛成してもいいけど
正義に酔った狂人共に同調する気にはなれん。

この助教授の認識に、正直驚きましたよ…

象牙の塔に住んでいらっしゃる方なんて、ほんと、こんな程度なのですね。

吸ってる奴は馬鹿だという認識はもう10年くらい前から定着してない？

日本で禁煙教育がはじまったのはいつごろ？
開始と同時に煙草が嫌われ始めたって印象だが？

大阪というか関西にはこの条例ないなあ。
何でもすぐよその自治体の真似するのにポイ捨てだけは無い。

ポイ捨ての印象が良かった時代なんてあったのか？？

自治体がボランティア募ってゴミ広いしたら煙草ゴミだけで６千本だったとか。
やっぱ、なんとかしないといけないね。

歩きタバコも規制しろ

ポイ捨てや歩きタバコに罰則規定してない市町村が多すぎるんだよな
高い罰金とればいいのに

よしわかった！(ﾟдﾟ)
煙草税を導入しよう！ヽ（･д･)ﾉ

路上喫煙刑法罰則化すべき

喫煙者を日本からポイ捨て条例ってできないかな？

奈良女児誘拐殺人死体損壊遺棄毎日新聞販売員も喫煙者
広島女児殺人死体遺棄ペルー人も喫煙者
大阪小学校乱入殺傷犯も喫煙者
連続放火ＮＨＫ記者も喫煙者
ドンキホーテ放火女も喫煙者

喫煙者への印象が悪い方に変化