【社説】「東アジア共同体」構築への重い課題…一党独裁の中国の主導では問題(日経)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 クアラルンプールで開いた初の東アジア首脳会議(サミット)で、16カ国
の首脳が将来の「東アジア共同体」の構築を目指して域内協調を深める
共同宣言に調印した。過去に対立と相互不信の歴史を繰り返したアジア
各国だが、平和と経済繁栄を目指してともに歩む機運が高まってきたこと
を歓迎したい。
 今回のサミットは単なる出発点にすぎない。この先にそびえ立つ課題は
大きい。育ち始めた連帯感の中から、どのような姿の「共同体」を誕生させるか
である。いま域内各国は民主主義、自由、人権、市場を重んじる価値観を
共有していない。政治や安全保障を含めたEU型の共同体を目指すのは
非現実的である。
 気掛かりな点は、日中韓に広がる相互不信だ。地域安定を損なう要因
になりかねず、この3カ国が信頼関係で結ばれない限り、共同体構想は
絵空事に終わる懸念がある。特に日本と中国は、まだ見えぬ「共同体」の
形をめぐり、同床異夢を抱いているようにみえる。そのはざまで東南アジア
諸国連合(ASEAN)の足がふらついているのが心配だ。
 共同体を実現する「主要な手段」は、現在のASEANプラス3(日中韓)
の枠組みを使うことが決まった。地域の盟主の座を狙う中国の主張に
沿う形だ。インドや豪州なども加わる東アジアサミットは、共同体の形成に
「重要な役割を果たしうる」という補完的な役割にとどまる。サミットの重みが、
当初の日本の期待から薄まった印象は否めない。
 中国の圧倒的な市場規模、成長性、迅速な自由貿易協定(FTA)戦略
などの魅力で、ASEAN各国は中国の磁力に逆らい切れないでいる。
仮に共同体への道が一党独裁の中国の主導で築かれるとすれば、
東アジアに民主主義を根づかせ、政策の透明性を高め、国家間の信頼
を醸成していく力学は働きにくい。
(中略)
 将来的にEU型の共同体が視野に入るとしても、日本はまず地域安定
の大前提となる経済連携を重視し、「経済共同体」の構築を主張していく
べきだ。そのために米国から東アジアへの理解と協力を引き出すのも
日本の重要な役割である。

ソース(日経新聞・社説) http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20051214MS3M1400914122005.html
2名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:05:07 ID:HdVKP+UV0
ついに日系が...
3名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:05:09 ID:7AngPYKp0
要するにシナを排除しろ
4名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:05:37 ID:5p1sxpGxO
2なら東アジア共同体構想はあぼーん
5名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:07:25 ID:SnpHFN5F0
もっともっと投資しろってことかな。
6名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:07:34 ID:nPn/+g4S0
共産主義じゃ無理
7名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:08:47 ID:28W7n/SC0
選挙制度もない国を、「共同体」の中心に据えるな。独裁体制だぞ?
8名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:09:13 ID:lOd+ro+m0
朝日には書けない社説です。

ま、金で中国を持ち上げてる新聞と、思想的隷属関係で
中国を持ち上げてる新聞を比較してもしょうがないんだけどね。
9名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:09:29 ID:9G7UtQTf0
インド、豪州、日本共同体はよいね
10名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:09:57 ID:XxWPLmh80
まぁ経済だから共産党は嫌いなんだよ
11名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:10:09 ID:wyhM0MDo0
日経は人格障害なのか?
こうもコロコロとスタンスの変わる新聞、ほかに見た事ないんだけど。
12名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:10:47 ID:vNe3U+DL0
日本はアジア、ASEAN諸国の政治制度などに
もっと口を出せ!
口出ししたあとに金をだせ。順番を間違えると、あとはいつものコース。
13名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:11:47 ID:9G7UtQTf0
ハイリスク、ローリターン。中国イラネ
14名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:13:09 ID:oKLa0A280
東アジア共同体は単なる前フリ

オーストラリア、ニュージーランドを加えて環太平洋【自由主義】国家共同体を作るのが
小泉日本の本当の目的。

独裁中国は排除

15名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:13:22 ID:37A8sv2Z0
一党独裁っていっても、日本も似たようなもんだけどな。
政権交代なんて全然ないし。
16名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:13:58 ID:EQSomseX0
だから環太平洋で行こうって……
17ちんこ:2005/12/16(金) 06:14:49 ID:BjWVAQCHO
日経はとにかく商売繁盛が一番
必ずしも親シナというわけではない
18名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:16:02 ID:HjZCgW150
日経は朝日ほどアホではないってことか
19名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:16:11 ID:lOd+ro+m0
一党独裁っていっても、スウェーデンも似たようなもんだけどな。
政権交代なんて全然ないし。
20名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:16:41 ID:ta75qCip0
>>15
バーカ
21名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:18:19 ID:2duksY7h0
発展途上国のPKO選挙監視団で
中国共産党は人民解放軍を派遣したことがある。

気持ち悪い。
22名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:19:06 ID:Sc7EeCFC0
どうした日経?
これまた意外な内容だな・・・

見限った?
23名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:19:25 ID:WFmgIRSq0
>>13
ハイリスク、ハイリスクがリターン の間違い
24名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:20:03 ID:KEDBC1870

日経の節操のなさは「商人の新聞」ってことを考えれば当然か・・・

にしても、金儲けしか興味のない人間が政治に関わるとろくなことがないな
25名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:20:13 ID:9G7UtQTf0
>>15
それで、民主が民主じゃない国に憧れてるんですね
なんか姉歯さんみたく同情したくなりました。
26名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:21:10 ID:FHtMatUv0
いくら体が大きくても、養ってもらってる乞食が偉そうにしちゃいかん
27名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:21:33 ID:fHR7dxoC0
東アジア共同体ってパワーバランスが北大西洋条約機構やワルシャワ条約機構と同じじゃん
加盟したら中国の衛星国になるだけ。作らなくていいよそんなの
28名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:21:36 ID:qqZYSr3m0
経済だけ発達してはいるが国家の制度が閉鎖的で成熟してないよな
29名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:22:16 ID:98dGYkon0
同床異夢
30名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:22:32 ID:WFmgIRSq0
日本はとりあえず東アジア共同体から離脱してみてはどうだろう?
31名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:23:49 ID:+p71/FCN0
共同体ってEUみたいな政経も共同目指してるの?
32名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:24:03 ID:5Wd9BoKw0
だーから
日経が媚中とか言ってる奴らは読みが浅すぎなんだって
日経は単に無定見なだけ
中国が儲かれば中国を書き、韓国が儲かれば韓国を書く
その中に使える情報もあればトンチンカンな情報もある
いまの全国紙の中では(見る眼さえあれば)一番使える
33名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:24:52 ID:lOd+ro+m0
>>30
絶対にダメ。
「もういいや!」って言って、席を立つのは論外。
日本が抜けてやる必要性など全くない。
居座ってやりたいようにやる。これが正しい。
日本が抜けることを、何よりも中国は望んでいる。
「毅然として脱退」は「負け犬がトンズラ」と同義。
34名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:25:50 ID:EgfXQIOF0
大東亜共栄圏とどうちがうのか教えてください。
35名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:27:39 ID:WFmgIRSq0
日経はとにかく金に媚びているだけなのは知っている。
でもその結果結局媚中になってるのが問題なんだが。
36名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:29:42 ID:fHR7dxoC0
>>34
大東亜共栄圏は日本が盟主で東アジア共同体は中国が盟主

東アジア共同体で中国抜いた加盟国の人口を全部足しても7億人程度
37名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:29:46 ID:5Wd9BoKw0
>>35
そう?
一番媚びてるのはアメに対してだと思うが
中共に対しては一貫して是々非々でしょう
38名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:30:57 ID:WFmgIRSq0
>>33
脱退するじゃなくて、別途広義のアジア共同体という提案をするという意味でつよ。
今のは東アジアじゃなくて中華共同体だし。
39名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:31:06 ID:gx4gW5PB0
>>24
そうそう。
要は目先の金が儲かればなんでもいいんだよね。
40名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:32:05 ID:EgfXQIOF0
>>36盟主が違うだけで、モノは一緒なんですね。ありがとです。
41名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:33:32 ID:gMT9gYT70
>>1
(:-@∀@)<的外れと言うほかない。
42名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:33:38 ID:dMREHjNt0
何で、必死こいてこんなもん作ろうとしてんのか分からんのだが。
EUでさえ歪みが出てるのに…。

そんなに特定アに足引っ張られるのが良いんかね?
日本にとって百害あって一利なしだと思うんだが。とにかく反対。
4338:2005/12/16(金) 06:36:01 ID:/1kmTowY0
>>37
アメについてはそうだけど、中共については是々が圧倒的に多くね?

スマソ、38は「脱退するだけじゃなくて、・・・」ダター
44名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:36:38 ID:XLv5Y45I0
>>42
EU諸国は騙されただけだからなぁ
45名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:38:09 ID:5Wd9BoKw0
今回は日本はけっこう頑張ったと思うよ
中共が盟主の共同体にはほかのアジアもやばいと思ってたところに
日本がインドとオーストラリアとニュージーランドを引っ張り込んで
中共色を薄めたわけで

温家宝なんて露骨に嫌な顔してたじゃないの
46名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:39:52 ID:28W7n/SC0
>>40
軍備によるものか、経済によるものかの違いもあるけどな。
Euroのような通貨や経済圏の統合の「後に」防衛や軍の再編
が混ざる場合と、軍による「領土の拡大」支配を目的にする
場合がある。

今は時代背景が違う。TOUKYOマーケットもLondonのマーケット
もNYも繋がってるだろう。日本は今さら軍による領土拡大でアジア
支配権を狙う訳にはいかない。貿易国で世界中に資本を投下して
しまっているから。中国は未だ発展途上国なので武力による支配
を夢見ている節がある。

市場が未成熟すぎで民意が低すぎだ。このままじゃ香港ディズニー
ランドの惨状が世界に出現するよ。中国人は「我々にもできる!」
と思い込んでるけど、絶対無理だって・・・・・・。
47名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:45:39 ID:BFTIFriUO
>30
「気にいらないから脱退だ〜」の脱退戦略は
日本人の習性ですね。
48名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:50:16 ID:afT+sOlbO
>>47
特ア人乙
49名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:54:34 ID:fHR7dxoC0
今GDPは日本が一番だけど中国が追い抜けば域内の基軸通貨は人民元になるだろうね
50名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:57:17 ID:1QAHifG30
>>49
共同体って通貨自主権か関税自主権とか放棄するってこと?
51名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 06:59:24 ID:S8LzsD8H0
>>11
金儲けのためならえんや〜こ〜ら、だもん。
52名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:01:45 ID:28W7n/SC0
>>49
絶対に不可能だ。理由は簡単で貧富の差がありすぎ
中国元が、偽造されないのは国際的な価値がゼロだから。
たった10数年で10億の民の生活水準、賃金を日本や
韓国レベルまで引き上げられると思うのか?妄想だ。
Euroが統合される時でも大もめだったものをw

Euro加入で貧乏な国の5倍以上の貧民がいるんだぞ?
その貧民国ですら、中国より何倍も賃金は得ている。
短期では不可能。他の国が中国の部分を吸収しきれない。
53名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:03:48 ID:tzrl7Rrl0
また中狂工作員が増えてきたなぁ
54名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:07:09 ID:1QAHifG30
とりあえずシナは中央と地方の共産党幹部の言ってる事が全然違う
国内すらまとまってないのに共同体がまとまるかよ

ミャンマーとかインドネシアとか政情が安定しない国もあるし

日本にはデメリットしかないじゃん
55<:2005/12/16(金) 07:08:56 ID:2gfFgCpM0
>>1
でも日経は「経済共同体」を目指せといってるから問題ありだよ。
元タイトルには、「一党独裁の中国の主導では問題」というのも無い。


経済共同体を作ったら、日本は外堀を埋められたのも同然になる。
経済問題優先になって政治・軍事問題を糊塗されて同調を迫られる。

元々、経済共同体には政治・軍事のギャランティーが不可欠。
EUはNATOと表裏一体の関係。

出来ないものは出来ない、という割り切りが大事だ。
56名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:11:58 ID:5ay1jb/+0
シナっていつまで共産独裁で走るつもりなんだか
57名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:14:26 ID:hfpHwQBo0
では

「東アジアサミット」の社説比較

◎中国より
◎少し中国より・・・朝日、北海道、新潟、高知、南日本
◎中立・・・毎日、神戸、山陽、熊本、沖縄タイムス
◎少し日本より・・・日経
◎日本より・・・読売、産経
無し・・・中日、河北、京都、山陰中央
58名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:16:02 ID:R1qQYmJ10
そりゃぁまぁ、なんつーか、
中国って、多数決の意味も知らないんだろ?
59名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:16:52 ID:f2AOnYwq0
日本にメリットあるの?
これって?
60名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:17:21 ID:1QAHifG30
>>57
朝日の社説と反対が正解
61名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:18:55 ID:fHR7dxoC0
>>52
偽造されてるかどうかは知らないけど100元あれば腹一杯食えるんだから価値がゼロじゃない。透明性が増して信用できる通貨になれば価値は飛躍的に高まるだろうね

それに経済成長にとって低賃金は好都合。日本人が人民元使うようになることはないが10数年後貿易決済が人民元で行われている可能性は高いんじゃない??
62<:2005/12/16(金) 07:22:05 ID:2gfFgCpM0
>>59
無し。

メリットのある国だけが、強引に作ろうとしている。
日中間がこれだけもめているのに中国が纏わりつくのは中国にとって
うまみが多いから。

自分より貧乏な国と多国間でコンビを組んでも、希釈されて日本が貧乏に
なるだけ。日本は、二国間関係を深めていけばいい。
63名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:25:18 ID:1QAHifG30
>>61
中国の不良債権処理は進んでないって聞くけど…
むしろ国が隠してるっていうじゃん
64名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:25:24 ID:5Wd9BoKw0
中共が崩壊して複数の資本主義国家に分裂して
北朝鮮がクーデターで臨時政府ができて日本に擦り寄り
インドとオセアニアがバランスをとってくれれば
意味はあるんじゃないの

そうはならなそうだけど
65<:2005/12/16(金) 07:25:29 ID:2gfFgCpM0
>>61
経済統計もまともに出てこない国の通貨に信用は無いだろうな。

米中貿易は、アメリカの統計ではアメリカの2500億ドルの赤字。
中国の統計では数百億ドルになっているw
66名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:38:44 ID:1QAHifG30
結局、おいしいトコだけ中国に取られて
日本は冷や飯食わされながら貢献だけ問われるなんて共同体ならいらない
67名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:43:13 ID:LDp56+if0
共通の価値観なんぞないだろ。
ASEANだって怪しいぞ。
68名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:43:13 ID:w9skIy3H0

これは日経のワナですね
69<:2005/12/16(金) 07:44:25 ID:Ifqja8D00
日本にとっては、「東アジア共同体」なるものの必然性は全く無いという
ことだ。
70<:2005/12/16(金) 07:46:41 ID:Ifqja8D00
>>68
政治は無理だから、経済共同体からはじめろ、
と言うのが罠。
71名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:54:13 ID:qmGeJ6360
日本にとって望ましい共同体は、日本からバシバシ自由に輸出できる
経済的なものだな。
72名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:56:06 ID:ai30lGRE0
>>32
トンチンカンな情報はたいてい共同ソース
73エラ通信:2005/12/16(金) 08:14:37 ID:PuKBHVKr0
>>72
NHKの本質は、進駐軍の洗脳放送なんで実質は、共同朝日と大差ないプロデューサーがたくさん生息してる。

松井やより親派が極左というより反日売国なんで目立つだけ。
74名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 09:02:27 ID:+6j/miq3O


このスレには
脳内妄想お花畑公開自慰キチガイの

人食い動物中国ヒトモドキ

が紛れ込んでいます。

その点を考慮した上で利用しましょう。


尚、人食い動物中国ヒトモドキに餌を与えたらいけません。
75名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 09:18:54 ID:Z9trBlWG0
そもそも昨日の夜のテレ東のニュース、トップは経済関連だったしな。
他局は姉歯絡みだったのに。
76えろ豆大王 :2005/12/16(金) 10:33:14 ID:jNDU5sWQ0

 とにかく中国は自由で公正な選挙制度を採用せよ。

中国人の選挙された民意代表だけを相手にせよ。

 話はそれからだ。 日本は中国に選挙制度導入を

要求し続けるべきだ。靖国要求が内政干渉ではない

というなら、まともになれ!というのは内政干渉ではない。

選挙は中共にとって最大の弱点だ。まともな選挙では中共は崩壊するからだ。
77名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:36:48 ID:pKK/ZLMz0
(:-@∀@)<日経さん。そんなこと書くと中国ビジネスで、不都合を生じますよ。
78名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:48:31 ID:3AUl7+bJ0
日経は中国離れが激しいな、見限ったのか?
79名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:58:08 ID:nNO8DL4N0
大陸国家とは地政学的に合わないんだよ。
環太平洋海洋国家共同体の方がいい。
ちなみに米国は大陸を拠り所とした海洋国家で建国時から世界最強になる宿命だった。
80名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:03:09 ID:d3ldbYmb0
>>27
つか、上海機構がすでにそうだもんな。
東アジア共同体と上海機構あわせたら
中央アジアも東南アジアも全部中国の衛生国状態に
なるってことか。
81名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:07:16 ID:d3ldbYmb0
>>42
アセアンを衛星国にしたい中国が必死でやりたがってるわけで。
ただ放置しておくと大変なことになるから、日本も中に
入らざるを得ない。

各国の中国大使は全部ロビイストで工作員だよ。
あれに負けないくらい日本の在外公館だって動かないと
いけないのに。

とにかく東アジア共同体だのアセアン+3など、絶対に
日本は入ってないといかん。
82名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:14:31 ID:d3ldbYmb0
>>61
スレ違いかもしれんが
中国国内では偽札多いよ。
銀行でさえ信用できないから、両替するときは
一枚一枚確認しないとだめ。

前10元札(150円相当)の偽札さえ見たことある。

つか、海外じゃまだ通用しないでしょ、人民元って。
83名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 20:48:49 ID:Z9trBlWG0
>>82
怖いね。
下手に経済共同体なんて作ると偽札でズタズタにされちゃうんじゃね?
84コアセルペート:2005/12/16(金) 21:05:22 ID:E/T7YqVO0 BE:51111432-#
「中国様の許しを得たんですか」って騒いでいた奴ら、
今頃どこへ行ったのやら…(笑)。
85名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 22:35:21 ID:m7SFKH+u0
「自由」の一言を書き加えれば済む話だろ。

自動的に特定アジアを排除できるんだから。
86名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:05:14 ID:2ShJywmp0
>>81
ASEAN諸国には3000万人もの華人がいる。
彼らが東南アジア経済を長い間牛耳ってて、
マレーシアやシンガポールは国内経済の8割以上を華人が握ってる状態。

果たして、ASEANと日中韓の枠組みで「東アジア共同体」が作られたとしたら
日本が主導権握れるか?無理だろう。「中華共同体」に日本が組み込まれるのと一緒
87名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:10:23 ID:HWjI6i4b0
>>86
それだと東南アジアを中国に明け渡すということだが
それでいいのか?
88名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:10:44 ID:1RXIlwXl0
東南アジアや中国は、資源と工場労働者さえ提供してくれればそれで良い。
全て日本の言うとおりにしていれば良いのである。

>>46
っつーか、中国は露骨に覇道を歩んでるだろ。今でも既にそうだけれど、
今後も武力による恫喝を強めていくのは間違いないね。まともな民主主義
が実践されていない国が盟主なんかになれるわけがない。
89名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:13:42 ID:xbBe7pJq0
朝日新聞は日経を配達しないようになるかもしれない。
90名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:15:22 ID:uvv8w54Z0
日経も少し不安になってきたようだ
91名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:16:51 ID:HWjI6i4b0
民主主義の国でも武力で恫喝するときもある。
恫喝される側にとっちゃ同じことだね。
つか日本も恫喝すればいいんでね?
92おひつじ座A型 ◆mlf44amDYg :2005/12/17(土) 00:16:55 ID:UKlfexqq0
>>86
だからインド、オーストラリア、ニュージーランドの
3ヶ国を入れようとしてるんだろ。
この3ヶ国が入らないなら中華圏に引きずり込まれるだけで
メリットが一つもないから、やる価値ないけど
3ヶ国を入れて中国を封じ込める形の共同体を作るのには
安全保障面で大きな価値がある。
93名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:24:06 ID:KsV25u6J0
つか、現実問題としてASEANが中国の経済的配下に入ってしまったら(入りつつあるが)
もう日本としてはどうしようもなくないか?
インド・オーストラリア・日本じゃ同じ共同体の中じゃ対抗できなくない?
94ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/12/17(土) 00:25:23 ID:muQJJSKF0
「在日米軍の主力が日本からいなくなるのはハッキリしてまいりました。」
          日高義樹 米国ハドソン研究所首席研究員
「台湾と中国は一つの中国に属している。
 台湾の独立は支持しない。反国家分裂法を支持する。」
          台湾愛国右翼で親日家の許文龍
「将来の台湾は中国へ平和的なかたちで併合される。」
          キッシンジャー 元米国国務省長官
このスレのみんなはこのキッシンジャーの発言をどう解釈する?

台湾海軍、軍港、空軍、空港が中国共産党の所有物になる。
そうなると、そこを通る日本の石油タンカーや
食糧輸送船に不都合が生じて日本の国民生活は困る。
どうすれば、日本国民は毎日三食、食えるのか?
キッシンジャーの発言が当たったことを確認した後だと、
日本の核開発はお金も時間も物理的、政治的に間に合わないからエラいことになる。


台湾の最大野党国民党は台湾の主権を中国共産党へ移譲する準備を進めている。
台湾の国民も中国共産党からパンダをもらって仲良くやってゆく心の準備をしている。

パンダ外交:「友好の使者」選定作業が進行中
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0504&f=politics_0504_003.shtml
李登輝:「危険な行為だ」野党の大陸訪問に警告
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0502&f=politics_0502_001.shtml
60年ぶり国共トップ会談:連・主席発言(全文)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0429&f=politics_0429_006.shtml
こんな感じで国民党と中国共産党は仲良しになる。
将来、国民党が連続して台湾の政権をとり、中国共産党と融合する。
そして、台湾の普通選挙制度は封印される。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1113931499/824-868
95ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/12/17(土) 00:27:51 ID:muQJJSKF0
日本の核武装を大雑把に言うと二つの方法がある。

・日本が独自に核開発する核武装
・米国から購入する核武装
この2種類だ。

日本が独自に核武装する場合、
日本の核開発施設が米中の核攻撃を受ける可能性がある。
日米同盟に陰りがさしてから日本が核開発すると最悪の結果になる。
なぜなら、米帝に歯向かう形で日本が核開発するから。
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。
日本の核開発は日米関係が蜜月期間のうちにやるしかない。
しかし、日米関係の蜜月期間は有権者が核武装の必要性を感じないジレンマがある。

米国から購入する核武装の場合(米国の許可がないと爆発しない仕様)、
日本は米国に莫大な金を献上したり、吸血鬼部隊の供出を義務づけられる。
http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm
複数の国が地続きで隣接するイラクのような大陸国家を占領するのは大変だ。
吸血鬼部隊がゲリラを掃討し、民族浄化政策でゲリラの根を絶つ必要がある。
吸血鬼部隊は、軍事独裁政権の韓国がベトナム戦争で供出した
虐殺部隊よりも、もっとひどい仕事を押し付けられる可能性もあるし、
米国に尽くしても土壇場で核兵器を売ってもらえない可能性もある。
むしろ、核兵器を売ってもらえない可能性の方が高い。

日本は財政赤字がひどい。
核開発する前に自衛隊員や警官に給料を払えなくなる時期が来る。
アメリカも財政赤字がひどくて、将来、在日米軍を撤収させるかもしれない。
96河内国衆 ◆HtfWU.5mZM :2005/12/17(土) 14:00:48 ID:wvluuy9C0
ようするに、東アジア共同体なんてものは、日本にとって 「 百害あって一利なし 」 だが、
中国中心に作られても面倒だから、ASEAN+3の中に積極的に入りつつ、
「 東アジア共同体 」 の計画自体をメチャメチャにする、というのが日本の戦略。

その戦略の一環として、インド・オーストラリア・ニュージーランドを入れたって事だろう?
97名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 21:48:13 ID:su6YDI0H0
>>86
華僑は儲かればどっちにもつくよ。
大体、華人というのは自尊心が強いから、中共に言われたからって
ほいほい従う連中じゃない。
ある意味、マフィアみたいなもんだから。
自分たちにとって利益があるかないかが重要だ。
98ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2005/12/18(日) 07:17:41 ID:MZlPOEAp0 BE:100590454-
!i.                 i,      !             
i、_           __,,,-- 、 \     !       
!、_`'''''-- 、:: :: ,,,,-ー'___,,,,,- 、  i   ノ| !
i ~'ー-- 、ヽi. iヽ __,,-'___,,,,,,,,__  i  /`i.i.!
i<"弋~゙゙>.i゙ .:゙:::゙<´弋~ノ,-''´  i ! i.  i.i!
i `'ー゙'´´.,i ::::::  `'ー''゙´   .::;ヽ! i ノ i
i      i  :::::  :::::::..   .::;;;;;;;;;゙i,゙i  i
.i,    ,;i  :_,,::::.  ::::::..  ;;;;;;;;;;;!,,,,,,/. < 帝ハ神ナリ。琉球人ヲ抹殺セヨ!
. i   i.    ヽ::   ::::.  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,i  
 i.   ヽi!i,__i!!!''゙     ::;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;,i
 i  /  ,-、 `'-,,       ::::;;;;;;;;;;,i
  i/  /"''"ヽ  `'-,    :::::;;;;;;;;;;i
/__,,-'´-,,____,,-`'-,,___\  ....:::::;;;;;;;/
 ̄ ゙i,   / ゙i,      ̄    ,;;;;-'  明治天皇が悲惨な沖縄の将来を悲観しておられます。
99名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 07:22:23 ID:hdZVtHWt0
>日本はまず地域安定 の大前提となる経済連携を重視し、「経済共同体」の構築を主張していく
べきだ。
これは大間違い。こんなことをしたら、目指したら日本の繁栄は終わる。
100惨事に遭いましょう:2005/12/18(日) 12:59:21 ID:CpxaudQV0
他紙が中国脅威論を展開しているが、

【社説】「大中華共栄圏」構築への重い課題…素人独裁の小泉の主導では問題(朝日)


っての来ないかな(闇
101名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:22:03 ID:yXYHEVHt0
東アジア共同体でポイントは
アメリカと通貨だよ。
団結してアメリカの戦略に対抗しようというのが基本だ。
東アジア共同体は密になり、アメリカが何か悪さをしようとしたとき
に共同して対抗できる体制をとっておこうというのが基本だろう。
アメリカはドルを基軸通貨としてアメリカの国益に会うように
相場をコントロールしてきた。
東アジア共同体はEUのように共通通貨を持つのが理想だ。
102名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:28:53 ID:Zv2DmddV0
共産党独裁国が影響を及ぼす東アジア共同体など悪夢。
今後の日本は、世界平和と中国国民たちのためにも、
中国を民主化、分裂させることに眼目をおかねばならないはずだ。
103名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:42:59 ID:61PvdDrG0
>>101
無茶。

EUは政治的宗教的歴史的なつながりがあるからこそできた通貨統合。
アジアはそんなんやる必要ない

つーか通貨はドルでいーでしょ
日米の経済間のつながりは強いし、政治的なつながりも強い。

アジア共同体は、日本とアセアンがお互いに有効活用しあうためのもの。
これ使って、中国アメリカをけん制できればOK。
104名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:52:55 ID:O9V7aVGM0
東アジア共同体ってそもそもチャンコロやアカ日新聞や外務省チャンコロスクールのアイデアだろ。
日本がやるべき事はこの構想を完全に潰す事。それ以外にない。
105名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:58:26 ID:O9V7aVGM0
>>101
はチャンコロだ。
106名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:59:48 ID:rfmBPRej0
糞ニーが嫌がらせされたから、仕返しか?
107名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:06:21 ID:JKsefC/10
東アジア共同体構想そのものが問題だよボケ!
108名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:22:41 ID:zUqXPkV/0
統一欧州ってのは、歴史上何度も出現してるからな。実は。
古くは「ローマ帝国」がそうだし、ハプスブルグ家の欧州支配も相当良い線まで行った。
英国が除外されるが、「ナポレオン帝国」も事実上成立した統一欧州。
そしてまた英国が除外されるが、一番最近のが「ナチス第三帝国」という統一欧州。
EUという共同体が成立するだけの要素は元々揃ってるんだよな。
ロシアとトルコが除外されるあたりも同じだ。

逆に「東アジア共同体」が構想されている地域には、統一帝国が成立したことなど一度もない。
強いて言えばモンゴル帝国と大東亜共栄圏くらいのもの。
だがモンゴル帝国の支配地域だと、アラブやロシアまで入ってくるし、肝心の日本が入っていない。
大東亜共栄圏だと、中国四川省やインドが入ってこない。
歴史上の理想のモデルも、反面教師とすべきモデルも、さっぱり存在しないんだよな。「東アジア共同体」には。
109名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:40:57 ID:O9V7aVGM0
110名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:43:56 ID:T381yGIO0
アジアと欧州じゃ人口も全然違うし。
111名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:45:51 ID:yExqlZwA0
>>108
英国を除くように
日本を除いた東アジア共同体なら比較的スムーズに行きそうなんだけどね
何のメリットも無いけど
112名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:49:05 ID:O9V7aVGM0
日本は環太平洋の海洋国家。
113名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:50:58 ID:XQzU7Flp0
日本は東アジアです、どうみても日本は歴史を反省していま
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
114名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:52:08 ID:A1lVD/Xd0
EU圏もだんだん問題抱えてきたからなぁ
115名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 15:52:27 ID:LBWSGwQZ0
共産独裁共同体として勝手にやらせとけばいいじゃん
116名無しさん@6周年
ふつうに、メリットよりデメリットのほうが多いと思うんだが。