【財政】児童手当 年収860万円世帯まで支給 対象を小6まで拡大

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
政府、与党は14日、2006年度予算編成の児童手当の扱いについて、支給対象を
現行の小学3年生までから小学6年生までに拡大した上で、保護者の所得制限を
現行の約780万円未満(給与所得者の年収ベース)から約860万円未満へ
緩和する方針を決めた。来年4月から実施する。

同夜、自民、公明両党の調整を終え、両党の中川秀直、井上義久両政調会長
安倍晋三官房長官、谷垣禎一財務相、竹中平蔵総務相、川崎二郎厚労相が合意。
15日に政府与党協議会で正式に確認する。
児童手当は国が3分の1、残りを都道府県と市町村がそれぞれ負担する。
地方の負担増分については、たばこ税の引き上げに伴う地方の増収分を充てる
方向で調整している。

児童手当の拡充については、公明党が9月の衆院選のマニフェスト(政権公約)に
掲げ、来年度予算編成の最重要課題にすえた。所得制限を年収1000万円まで
緩和するよう要求したが、自民党や財務省は「高額の所得がある人に手当は不必要」と
反対していた。自、公両党の政調会長が14日夜、断続的に協議し双方が歩み寄った。

児童手当は、公明党の意向で04年4月に未就学児童から小学3年生まで拡大された。
現在、受給資格のある保護者に第2子まで1人当たり月額5000円、第3子以降は
1万円が支給されている。

>> Sankei Web 2005/12/15[00:07] <<
http://www.sankei.co.jp/news/051215/sei003.htm

★関連スレ
【政治】与党、たばこ増税再検討に着手 公明の要請で合意した2200億円児童手当拡充の財源に[12/13]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134484274/

【政治】自民、公明両党の予算と税制攻防、児童手当やたばこ税など「局地戦」に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134166371/
2名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:25:29 ID:ycNR+jWs0
2
3名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:26:00 ID:01pdrZTFO
4名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:28:05 ID:u/0ccume0
2
5名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:28:33 ID:nwXgmqZW0
1
6名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:29:28 ID:Tu2ku2jJ0
うちの小7と子は小8の子は適用外かいッ!
7名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:29:51 ID:AcrkXmFJ0
そうかそうか
8名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:30:23 ID:Nm7auvzS0
そうかそうか >>7に先越された!
9名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:31:00 ID:O6ue0+KO0
5000円だとよw
10名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:31:37 ID:D0MN98n50
また地域振興券か!

あれも独身者はシカトだった。
11名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:31:42 ID:TZxg4cfd0
何で年収800万の世帯に手当をやるんだ?バカか?
12名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:32:53 ID:jYqy4Ck10
だから手当ての問題じゃないと何度言ったら(ry
共働きでも子育て出来る環境があればいいんだよボンクラどもめ!
13名無しさん@6周年 :2005/12/15(木) 00:33:55 ID:/eb3o0kc0
公務員の平均年収に合わせたんだろ、
公務員の喫煙率高いから。
14名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:34:42 ID:9qvtVknc0
>>11
少子化対策として、のつもりなんでしょう。
童貞のオレからすれば効果があるとは思えません。
15名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:35:01 ID:NJNyhmFF0
めんどくさいから地方振興券でいいよ
16名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:35:06 ID:0JeSWByD0
月に5000、1万貰ったところで何の意味もねーよ
層化のばら撒きいい加減にしろ
やるなら宗教法人に課税して賄えボケ
17名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:35:56 ID:CawSk1j+0
860万円未満ってナニ寝ぼけた事言ってんだぉ
18名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:35:57 ID:gJgdK5Wu0
児童手当の拡張のためにタバコを吸おうってか?
なんだかな・・・。
19名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:37:38 ID:82wUlI3O0
安い団地作って欲しい、
20万もする公団の高層建築なんていらない。
20名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:37:40 ID:rx8ervUnO
年収800万でも子供が二人以上だと家計は結構キツイっす
21名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:37:47 ID:mqHU+Mpa0
なんで800万もの収入のある世帯に児童手当出さにゃならんのだ。
ほんと自民ってバカだな。
22名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:38:49 ID:FWQZN4ex0
はっはっは
喫煙が国の為になるって正当性を付与してくれるとは中々の善政よのう
23名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:39:01 ID:41dErm8o0
子供1人なら500万未満までとかしなさい
24名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:39:05 ID:P057AXfW0
必要な世帯に絞ってもう少し厚く支給したら?
25名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:39:28 ID:2g59ZkYp0
所得1000万で子ども4人の家庭はもらえんの?

26名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:40:17 ID:DWo8Rxpo0
年収800万ってそんなに多い年収じゃないよ、子供がいたら。
27名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:40:22 ID:uYu7RBtE0
パチンコ玉いくつ分?
28名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:40:59 ID:z4A2ebmp0
また貧乏人優待か
29名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:44:23 ID:OPloDZUu0
本気で少子化対策したいなら
子供を産んだら儲かる仕組みにしないとだめだな
月5千円じゃ意味なし
30名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:45:41 ID:7Kv/1Ml/0
>>20
絶対にお金の使い方が変なだけ。それともすんげーローンでも背負ってんの?
31名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:48:02 ID:ku65voHV0
>>20
分相応な暮らしをすればいいだけのことだ。
32名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:50:13 ID:IWsxqavx0
早く何とかしろ、この創価学会公明党を!
こいつらを外して連立を!
33名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:50:55 ID:WIGTgJfy0
そうかそうか
34名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:53:02 ID:e3TRhT40O
31が良いこと言った!
35名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:53:04 ID:uVGeHFiK0

年収800万ない俺は負け組
36名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:54:14 ID:jJ6q+26c0
子供3人目から2万とかにした方がマシ
37名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:56:28 ID:3k9ysexN0
年貢納める奴隷層は更に奴隷産んで増やして
年貢納めろ!ってことですかい
とどのつまり
38名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:58:00 ID:sWmMaqSM0
>>20
うそこけ。
39名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:59:35 ID:DamgvUrL0
お布施ロンダリング?
40名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:00:56 ID:OFO8DtHc0
3人以上生んだら
プラス月五万にしとけ
1人目=5千円
2人目=1万
3人目=5万

あと子ども数が多い家庭は所得制限もうけなくてよろし。
41名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:01:01 ID:8rxyIHWQO
うちは年収300万以下ですが子供二人居ます。
一人1万円位下さいよ・゚・(Pд`q。)・゚・
42名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:02:51 ID:0WJpJTsE0
おれが、もっと若く年収も、ずっと少なかった頃、
バブル時代で家賃も高かったのに、手当ては貰えなかった。

今は、戸建てを持ち、冬のボーナスも二百の後半。

若者を甘やかすのは許せんな。
43名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:03:47 ID:WLy8E73r0
本気で少子化対策するなら幼、小、中、高、大学までの費用を国が免除するべきだ。
44名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:06:56 ID:BLVuS6SC0
1200万で15人家族の俺んちをなんとかしろ!!
45名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:07:06 ID:lTf0r2CM0
微妙な区切りだねぇ >860万
うちはわずかな差で貰えなそう…
46名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:08:19 ID:Et2zek+40
もう喫煙者は与党に票を入れるの止めようや。
野党に入れても変わらんだろうが、何も行動しないのがダメなんだな。
47名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:10:17 ID:W7S9Bqh50
こんな付け焼刃な事やってもな
20年前には既に分かってた事だろうに

とりあえず早急に雇用派遣法を再規制しなさいって
48sage:2005/12/15(木) 01:10:49 ID:aN0G/Ae60
まじ?まじ? ほんとに来年4月から貰えんのかな?
ウチの末っ子、今 小3で今年度で終わりだなぁ(´・ω・`)ショボーン
と思ってたんだけど。
49名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:19:19 ID:rx8ervUnO
>>30>>31
でも年収800だと手取りで650くらいにしかならないし、
女房に子供二人食わせるだけならまだしも
住むところだって買うにしろ借りるにしろタダじゃない。
まぁ親と同居のニートたちにはわからんだろうけどね
50名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:23:56 ID:FABzQpMa0
たばこ税が値上げ
増税だし禁煙の時代、たばこをやめようか!
たばこの売上げが落ちる。
エィ、足らない財源は!
他の項目の税金の増税への布石
と思えるのだが?
51名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:24:47 ID:rLiFndwd0
>>49
手取り月50くらいで苦しいというのは誰からも理解されないよw
52名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:26:26 ID:yBEjWq9j0
世帯年収なら
800万なんか余裕だろwww
53名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:27:51 ID:7hgXCdQe0
まさかタダで手当貰えるなんて甘い考えしてんじゃないだろーな。
子供が大人になる頃、膨大にふくれ上がった国の借金背負わせる為に
飴ちゃんしゃぶらせようとしてるに1000カートン。
54名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:31:15 ID:E5mq/+8h0
夫婦それぞれ800万稼いでいて、こども2人だったら離婚して1人づつ引き取れば
年6万ずつもらえるってこと
55名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:32:10 ID:1ySmZ1sl0
>>1
外国の移民に助成するほうが
よっぽど効果が期待できそう・・。
56名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:41:24 ID:AHXbiUA90
>>55
それはありえないよ在日くん
57名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:45:36 ID:i3DkWxln0
年収850万の独身者にも何か手当て下さい。
58名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:46:36 ID:rx8ervUnO
>>51
確かに食ってはいけるけど子供の教育費も不安だから今から貯蓄もしなきゃならない。
いずれにせよ年収800万で小学生の子供を持つってごく一般庶民ではないのかねぇ?
59名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:46:51 ID:8tS3e3ll0
つーかさ、小6の子供で800万ってかなり金持ちじゃね?
60名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:49:15 ID:Z/Kt5dD50
うちは手取り500で3人の子持ちでつ。
一人目2万、二人目5万、三人目10万
もらえたらどんなにいいでしょう・゚・(Pд`q。)・゚・
61名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:49:47 ID:nBus9SB+0
つか子供作る余裕がねぇわけなんだが。

第一層化主体ってのが気になるわな
どうせその児童手当とやらもお布施で消えるんだろ?
62名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:53:00 ID:DamgvUrL0
ジェンダーフリーに年間10兆円も使ってるのが悪いんじゃね?
63名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:53:00 ID:rx8ervUnO
でもこの年収って世帯年収じゃなくて世帯主だけの年収で見てるんだよね〜
だから奥さんが高給取りでももらえるっていうところに矛盾を感じる
64名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 01:57:17 ID:rx8ervUnO
>>60
確かに子供が三人以上いる家庭にはもっと手厚くしたほうがいいっすね
65名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:01:04 ID:jqb14Veq0
低所得層には月5000円でも大きいとは思うが、焼け石に水という気もする。。。

これが1万円なら、かなり違うだろう。
教育費も高いから、何かもう少し、工夫が要るな・・・・。
66名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:02:39 ID:8tS3e3ll0
まあ、結局は役人の予算獲得のための縄張り意識だろ。
67名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:02:42 ID:FNbGZnF/0
カネの問題だけじゃないよ。
・・・ウチはどの道もらえんけど。
68名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:04:48 ID:bbbGuD3M0
収入減ったから手取り860ならギリギリ入るかも…
わーい、父ちゃんの小遣いできた
69名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:09:41 ID:wURa4D7iO
>>60
手取り500マソでそんなこと言うなんて
よほど家計のやりくりがまずいんじゃないか?
70名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:10:55 ID:jqb14Veq0
>>68
現物支給にした方がいいのかねぇ。。。給食とか教科書とか体操服とか。

300無いのに、親が遊興費に使ってしまって
給食費を払わなかったりする家庭も有るし。
71名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:13:30 ID:WSEDQoBW0
>>61
お布施じゃなくて財務だヨw
72名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:19:07 ID:GziB9oNS0
年860万 ボーナス3ヶ月分として
月47万もあったら子供の1人や2人ぐらい育てられるだろ。
まして小学生だろ?飯ガツガツ食うのは中学からだし。
小学校は授業料もタダ。どこに金がいるんだ?

子供の塾代まで国が負担しろってか?ふざけんな!
こんなくだらない票取りのためにタバコの税が上がるのか?
ふざけるのもいいかげんにしろ!
73名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:22:51 ID:R8zgR/0DO
月額5000円の手当が子づくりのモチベーションになるような貧乏人に、
これ以上子供を作らせるのはやめろよ。

本来スラム逝き水準の低レベルなクズが
昭和の社会主義で家庭を持つことができ、
その低レベルなクズの遺伝子と教育が掛け合わされてできた
究極のクズが現在のニートだろうが。

親子揃って国に寄生する害虫をこれ以上増やしてどうする。
74名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:34:23 ID:GziB9oNS0
まず大学制度を変えろ!オール推薦に近い状態にしろ。
公立や私立の高校での成績を資料にして大学合格を決める。
塾の成績や一般試験なんていらない。

そうしたら高校の3年間は1年目から目標を持って勉強をするようになる。
入らぬ予備校代や私立中学なんてもんはいらなくなる。

国民が本当にお金がかかるのは大学だよ。小学校で金なんていらねーよ。

まったくふざけた法案だな。
75名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:40:46 ID:+keBu3HQ0
税金⇒児童手当⇒お布施
76名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:44:12 ID:XyznerbUO
ジャマくせぇベビーカーやクソくだらねえ高い服や塾代なんかを、ポンポンとハムスターの様に産むサル並の奴らに国が買ってやる意味が分からん。
77名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:44:20 ID:hyV3788d0
年収380万の俺から厳しく取り立てた税金を
860万円の世帯に支給ですか、、、、、。

こんな国潰れてしまえ、中韓はさっさと攻めてこい。
78名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:46:11 ID:IsaZ/c8Q0
フランスは子供2人居ると月7万円だって!!!!
79名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:46:33 ID:hyV3788d0
てーか他所のガキでも俺の金で少しは食ってんだよな
よーし、ちょっとでもウゼエ子連れがいたらこれからは怒鳴り散らしてやるぜ。
80名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:48:32 ID:J8S1tuyg0
>>49
手取り400以下の二人の子持ちの俺からすると夢のような生活だww
81名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:52:33 ID:3jtMd4i40
他人の金で人気取り。無責任与党は三日やったら止められぬ。
82名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:04:49 ID:tc4Ysh5n0
子供2人で年収800万だと、首都圏のマンションを買うと
それなりにきついんだろうな。
でも地方だと600万でも余裕だ。

首都圏のやつら、がんばってください。
83名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:06:42 ID:+gCmKz860

 年収に限らず子供1人につき3万円とかでいいような気がする
84名無しさん@6周年 :2005/12/15(木) 03:15:02 ID:uw4NS22l0
なにこの金持ち優遇政策。
上限は据え置きにして、金額をUPするべきじゃねえのか?
85名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:19:22 ID:tDA0sPy2O
>>74
皆さん金あるから大学に行くだけ。
大学生大杉。一部のインテリが行く所で援助何ぞいらない。
86名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:20:54 ID:hyV3788d0
あんまりムカついたから首相官邸に苦情メールした
北朝鮮外交姿勢の時以来だ。
87名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:22:08 ID:vF2yYw6i0
年収250万円という経済的な理由で結婚できない香具師から、強制徴収して、
年収860万円の富裕そうにオオバンぶるまい!!!

なんか違うと思わねぇ??
88名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:23:08 ID:hyV3788d0
>>87
おう、そのように書いておいたぞ!!
89名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:26:11 ID:eBjcR4qa0

共稼ぎで1400万とかいう家庭ももらえるの?
90名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:28:39 ID:tDA0sPy2O
>>87
つーか、貧乏人は国から貰うことばかり考えてるじゃん。
貧乏人はお金に貧しければ心も貧しいよね。
国からおこぼれ貰う以前に自分でちゃんと稼げよ。
91名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:31:06 ID:SoZPIaIw0
ものすごい効果の薄そうな政策だな
92名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:31:11 ID:V6m+sFHO0
公明創価のばら撒きマジやめろ。
93名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:31:15 ID:GziB9oNS0
だいたいその児童手当も月5000円ってなんなんだよ?
そんなのなら、しない方がマシだよ!

結局タバコは値上がり、児童手当も意味なし。誰も得しない。
この国に政治家はいないと思ってたけど、ここまで酷い状況とは。

別にタバコ税が上がっても意味のある税上げなら納得も出来る。
児童手当月に3万アップ。これなら俺らも一箱800円のタバコも吸い甲斐もある。
俺らのひと吸いで助かっている家庭もあるんだなと。

しかしなんなんだよ。この意味のない税上げは? ふざけんな!

94名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:35:45 ID:R8zgR/0DO
>>87
早く死ねよ。
低所得のぎょう虫野郎。
95名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:36:12 ID:vF2yYw6i0
>>88
俺も書こ

>>90
バカだなぁ
アラブのような石油を売って全国民が金持というような特殊な例を除けば、
一定割りあいで貧乏人がいなければ、金持も存在できないんだよっw
だから、欧米では金持は自分の資産をつかって、社会貢献をする
一方、日本は、社会貢献どころか、金の亡者と化し、さらに貧困層を追い込んでいる

もう、終わりだな、日本っw
96名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:36:37 ID:3jtMd4i40
>>93
納得出来るつっても口先だけだろ。
97名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:41:10 ID:vF2yYw6i0
>>96
いや、>>93-94は、もらう側だから、納得というかオトクというか

しかし、守銭奴が多いなぁ
98名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:41:13 ID:J8S1tuyg0
この児童手当の拡充って、
配偶者特別控除を無くす代わりじゃなかった?
99名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:43:56 ID:a3xKWTZLO
児童手当なんて「福祉や少子化に力を入れる」とかほざきたいだけじゃん。

はした金をやり続ければ人間はそれに甘えて堕落するるだけだ。自らの力で得るようにさせなきゃなんら意味がない…って気付かないかな?。
100名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:47:30 ID:J8S1tuyg0
101名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:48:07 ID:eBjcR4qa0
そうかな、役人が少子化対策予算で変なハコ物とか
で利権にむさぼりつくいつもの構図より余程ましだと思うよ。
102ドキュソルビシン:2005/12/15(木) 03:48:22 ID:K/c1/g+j0
子供が生まれれば、それだけで暮らしていけるような社会システムにするなりっ!!

一人生まれるごとに年間200万円を子が義務教育を終えるまでの15年間母親に支給する
5人も生めば年収1000万円。
年間の出生数を100万人とすると年間30兆円もあればなんとか。
103名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:48:57 ID:GziB9oNS0
とにかくもうこの国は理屈では語れない状況だ。ムチャクチャ。
目先を変えて数字合わせ。
で、一番しわよせが来るのが俺ら庶民だよ。

ヒルズ族見ててもわかるけど金持ちはどんどん金持ちになり
貧乏人はどんどん搾取される。

このタバコ税導入は始まりに過ぎないな。
金を右から左へ流しただけの頭のいい年収860万の家庭のために、
俺ら汗水たらした庶民のお金、年収312万から搾取かよ。
104名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:51:48 ID:/q4WR4/q0
中韓の留学生に使ってる予算全部廃止して 日本の子供のために使えよ
105名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:51:59 ID:MG72nVqM0
結婚するのが遅くなればそれだけ平均年収も上がってるだろうし
晩婚にも適用して子供産まそうってことか
106名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:53:10 ID:rmaEHEv30
>>1保護者の所得制限を現行の約780万円未満(給与所得者の年収ベース)
から約860万円未満へ緩和する方針を決めた。

860万円と言うのは各種所得控除を適用した後の金額ですか。もしそうなら
税込みの収入は1200万円くらいになるんじゃないかな

107名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:54:17 ID:Nd/kneZsO
んー、これってさあ、どうせなら小学校に通う間の手当ては
小学校入学時に18万円支給、小学校卒業時に18万円支給の方が役に立つと思うんだけど。

俺は子供いないからわからんが、どうよ?子持ち諸氏。
108名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:57:50 ID:8WgD9TtHO
生活補助を偽装して金を貰ってる女から始末しろよ!

だから日本は見た目重視の中身空っぽの国なんや。

結論からして煙草の値上げで徴収して児童手当てにまわすなら、高齢者の年金を何%か上げれば?

偽装の生活保護受けてる糞バツイチ女達の思うツボや。

実際そのお金が子供に使われてるのかも怪しいもんやのにな…。
109名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:59:08 ID:kblIZFyF0
この件でも小泉は小さな政府をやる気がないことがわかる。
小銭ばら撒いても何の解決にもならないし。
外交だけ他よりマシだから支持せざるをえないけど・・・orz
110名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:59:10 ID:jqb14Veq0
>>103
ヒルズ族よりも、ヒルズ族から金を受け取るビルのオーナーこそ
真の勝者だろうよ。。。
111名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:01:30 ID:lTf0r2CM0
860万を裕福層とか思ってる人がいるけど、
そういう人はじゃぁ年収いくらまでの支給にすれば納得なん?
112名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:03:47 ID:kblIZFyF0
>>111
200万とか300万。
年喰ってから子供生まれるより
若いうちに生んでくれた方が国にとっても都合がいいだろうし。
113名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:04:34 ID:2MVtJFHF0
年収500万以下
工房まで支給
114名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:07:07 ID:rImkGtZk0
小銭ばら撒きは少子化対策にはならないよ。
115名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:09:40 ID:bG4UaVm80

【にちゃん名物、貧乏ニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQが低く、自分で考えたり判断することができない。
・自分より優れたひとや、自分の足らないところを補う人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
116名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:09:57 ID:MG72nVqM0
行政に少子化を本気で何とかしようという気は全くないと見えるし、そもそも彼らの能力じゃできないだろう
117名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:11:18 ID:AEwIhUvb0
>>79 よーし、ちょっとでもウゼエ子連れがいたらこれからは怒鳴り散らしてやるぜ。

是非、よろしくお願いいたします。
最近はDQNガキを叱れる「地域のコワイおっさん」が絶滅危惧種ですので。
もちろん、そのDQNパパ・ママもセットでお願いします。
118名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:11:19 ID:GziB9oNS0
>>111 おまいもバカだなー いいか。
国が面倒を見るのは最低限の暮らしが出来ない人のみでいいんだよ。
生活保護を受けるような人のみでいいんだ。

860万が裕福か、そうではないのかはそんなに問題ではない。

あえて言うのなら、生活保護の平均から言うと、子供一人の家族3人で月17万。
17万×12で年収204万以下なら児童手当支給でいいだろ。
806万なんてあいれない数字だと俺は思う。


119名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:14:58 ID:GziB9oNS0
860万なんてありえない数字だと俺は思う。 訂正
120名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:18:02 ID:J8S1tuyg0
少子化対策はやっぱ小梨税じゃないか?
28歳以上の小梨は所得税1.2倍、35歳以上は1.5倍とか・・w
121名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:20:39 ID:3DShPQyT0
餓鬼に税金使うなよ。
122名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:27:34 ID:ARhtIVtk0
公明党の意向というところがよくわからん
123名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:28:23 ID:jqb14Veq0
860万は、所得分布の中位値より上。

富裕層かどうかは、年収よりも金融資産残高で決まる。
定義によって1億とか5億とかあるけど。
124名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 04:30:02 ID:kblIZFyF0
>>121
使うのはかまわないけど使い方が駄目。
共働きがしやすい環境(子供を預けやすい)とか
進学させやすい環境にするのに使う方がいい。
ただ小銭ばら撒いても何の対策にもならない。











漏れは小作りどころかその練習すらしたことないけどな。
125名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 05:27:35 ID:LUWqymU20
学校で無償の補習塾をやってもらうほうが助かるわけだが。
126るてなん:2005/12/15(木) 05:37:01 ID:gwF9xbWk0 BE:638423879-
現状ではそこそこ年収あるやつが一番苦しんでるのよ。家のローンとかでね。
見かけの年収は増えても、不可分所得は増えない。それが日本の構造。
現状では公務員になり(若いときは年収は低いが、毎年確実にアップする。)若いときに
結婚し子供を作る。そして地方自治体の援助を受けて子供を育てる。養育費がかからなく
なった頃には給料は最高潮。余裕の老後が待っている。・・・これ、日本の一般庶民の
生活モデルケース。
127名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 05:43:18 ID:9asu/hvu0
児童手当増えたからって 少子化に歯止めはかからない
小学生まではそうお金かからないし手当増やせるなら中〜高校だろうよ!
しかも600万以上世帯は小学生まで充分育てられるだろう?
訳判らん

128名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 06:25:34 ID:2MVtJFHF0
工房の食う飯の量は貧乏家庭にとっては驚異だ
129名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:20:03 ID:rx8ervUnO
>>118
生活苦を救済するための制度ではなくあくまでも小子化対策だからねぇ
まぁ抜本的なものとは到底言えんが
130名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:24:21 ID:2FR2Q/nK0
月収70万以上稼いでるヤツが5000円の補助をわざわざもらいに行くかな?
こんなことするよりも、新婚の家賃補助を5万ぐらいに爆上げ下方が少子化対策になる気がする。
131名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:24:50 ID:KBxQmP4E0
へーこんな制度があるんだ.
まあ,所得制限に引っかかってどっちにしろもらえないのだが.
132名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:29:00 ID:G5tCc69DO
子供がいない人は、老後の年金などを 他人の子供達に支えてもらう…
子供がいる家にも おこぼれがないとねぇ。
133名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:30:51 ID:3FmYg88yO
ぶっちゃけ、これって児童手当を迂回した創価への財務でしょ?
134名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:33:17 ID:cN5H8QS20
年収500万以下の世帯に倍支給でいいじゃないか?

ウハウハ稼いでいる金持ちに捨て金やるようなもの。
135名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:41:03 ID:URORIhxU0
どういう意図を含んで手当を拡大するのか。
拡大することが少子化対策に効果があるのか?
たかだか月5000円程度で扶助になるとは到底思えないんだが
相変わらず増税などで暮らしにくくなり、少子化、人口減は加速するだろう。

何か行き当たりばったりで急遽決めたみたいな風に見えるんだが・・。
136名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:43:40 ID:ap1N0gIs0
うちももらえない。補助金関係全敗w

DQにやっても、遊びに使いそうなのにな。
それより、小学校あたりから優秀な子は飛び級&奨学金&公費留学させるのが
将来の国のためになる。
137名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:48:58 ID:L1c0Mi6Z0
ボーナスを2ヶ月分で計算したとして夏冬で4ヶ月分、足す事の12ヶ月で16ヶ月分として月53.75万円…
それだけ貰ってる世帯には必要ないだろ。年収350万以下の所得者をもっと優遇しろよ。
138名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:49:20 ID:UYNrqJHv0
社会主義国家ですか?w
児童手当?見知らぬ奴の為に何で増税されなきゃならいんだ?w
児童手当廃止にしろよなwwwwww社会主義まんせーw

           (´ー`)y-~~~~
139名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:54:40 ID:0NZMfIRF0
>>134
俺は
年収400万以下の家庭・・・高校卒業時まで月1万支給。
年収300万以下の家庭・・・高校卒業時まで月2万支給。
でいいと思う。

収入の2極化が進む中で、年収500万以上の学童を持つ家庭(親がまだ若い家庭)は
明らかに高所得者層の仕事に就いている。
今回自公が決めたボーダーは、少子化を考慮した物ではなく、
単に支持者を減らさないための物だと思うね。
俺は今でこそ年収1000万ほどの自営だけど、親が極度の貧乏だったから、
本当の低所得者が子作りを躊躇する気持ちはよく判る。
140名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:56:32 ID:3XTLawMX0
それより、大学まで学費を無料にしたほうがいいと思うぞ
141名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:56:49 ID:QdliVjF30
>>136
うちも全敗だ
税金だけはたくさん取られてますがねw
おいら的には
ドキュ家庭は補助やめれ
年収800万とかのびみょーな子育て世帯には補助やれただし教育費にちゃんと回させろ

かな
142名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 10:02:16 ID:iDU+Ztp00
年収400万で子供3人養った俺が勝ち組

・・・20年ほど前だけどね
143名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 10:03:43 ID:neHGYzxQ0
年金制度が時の政府によって勝手にコロコロ変えられるから、
老後に備えて生活費を貯めとかなきゃ不安でしょうがないっつーのもあるわな。
子供など作ってる場合じゃないと。
144名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 10:06:01 ID:neHGYzxQ0
>>142
20年前の400万なら、今の750万と同レベルだからね。
145名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 10:11:52 ID:kGE39BKgO
親の年収が高い家の子はいい子なんだ。知らんかったな。
146名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 10:12:46 ID:7LVdbq590
また創価か!氏ね!
147名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 10:20:08 ID:23lAHtrC0
年収860万て・・・
148名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 11:24:17 ID:QdliVjF30
>>145
一概には言えないが親の年収が高い家は
子供の教育にお金を掛ける
なぜならそうやって競争を勝ち抜くことが高所得の仕事に就く近道だと考えているから
で、進学塾に行く、進学校に通う、そこで努力して結果を得ることを学ぶ
目標を達成するために自分をコントロールするすべを身につける
生まれつきの頭の良さの差はあるかも知れないが偏差値は万人に平等だ

こうやって子育てした家庭とパチDQNカー家庭で育てられた子供に差があるのは当たり前
貧しくとも努力して教育に力を入れている家庭はもちろん偉いと思うぞ
149名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 11:44:53 ID:2MVtJFHF0
手当は良いのだが
一つ罰則を設けて欲しい
ニートになったら今までの手当を全部返還する
150名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 12:37:17 ID:LkMPQqXZ0
また児童手当システム改修せなあかんのか…
151名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 13:27:22 ID:MVNAnXB8O
金いいけど平日もっと会話したいな
152名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 13:30:27 ID:WvIGaOso0
俺の年収は1300万円だから
3人の子持ちなのに、もらえない。
死ね。
153名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 13:58:49 ID:Kympw20m0
子供の数に比例して補助手厚くしすぎると、
ヤンママDQNがさらにDQNを大量生産し始めるので、
やめてほしい。
154名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 14:21:11 ID:OUIVxs6y0
860とは微妙な数字を出してきたな・・・
もうすぐ生まれる2人目の手当てが入ると860超える。orz
155名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:17:34 ID:hrE1xlxS0
このニュースの裏で愛煙家たちは泣いてますw
156名無しさん@6周年 :2005/12/15(木) 16:21:32 ID:/eb3o0kc0
愛煙家は泣いてもいいが、官僚の笑い声がムカツク。
委員の見城も諸外国より安いってだけで納得するバカさ加減。
157名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:27:01 ID:kjnuGswn0
また公明が
こんな小銭ばらまきやって
 
こんな党が与党なんて
もう日本は糸冬
158名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:32:41 ID:sCRJVQ7u0
この差額は一体誰のポケットに入るのだろう?
159名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:34:29 ID:Mp0T1hIZ0
>>156
要求したのは公明党だろw財務省は慎重姿勢なのしらないの?
小泉VS官僚にのせられるな
160名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:34:46 ID:X8EQSQNg0
学校を習熟度別にしてもらって塾に行かなくてすむようにしてくれれば五千円なんかよりいいのに。
161名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 17:15:32 ID:Dkq2IhhS0
児童手当をくれるより、子供にたいする所得控除を大きくして欲しい。
一人で100万、2人で200万、三人で400万とかで倍倍に控除を増やすとか。
所得控除が大きければ、富裕層が子供を増やすと思うので、国策的にもイイと思われ。
そのかわり、配偶者控除なくしたらどうよ?

あと、こどもを育てている立場から考えると、こどもがいない人と年金が同じなのが
不公平感がある。
こどもを育ててるって言うことは、将来の年金の払い手を育てているということ。
こどもを育てている人と、そうじゃない人と、年金支払額変えて欲しい。
ウチは税金より厚生年金のが家計に痛い。
なけなしのボーナスからもとられるもんなあ・・・
162sage:2005/12/15(木) 18:04:30 ID:Mmlr1i560
平成17年度特別徴収税額通知書見てるが、「給与所得」って欄の数字がポイントなんですか?
163名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 18:21:54 ID:nEptakFE0
(´ー`)y━~~ オマエらが幸せになれるなら
164名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 18:47:58 ID:VwJ1afWu0
>>161
親戚の引きこもりの親が同じ事言ってた
年金は子供育てた苦労に対して払われるものなんだって
だから、子供いない人がもらうのは不公平
165名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 18:56:33 ID:hCWZTVj30
そんなことしても年金目当てでガキ作って育児放棄する奴がいっぱい出てくるだけ。
子供を殺された親は悲惨だな。
166名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 19:21:46 ID:QdliVjF30
つうか教育費控除がほしい
塾その他子供の教育にかけたお金対象
茶髪DQNに餌付けは(・A・)イクナイ!
167名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 20:10:49 ID:bmtlrh5g0
>>166

さんせー
168名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 20:15:42 ID:xku2L40A0
 年金の払い手になる立派な大人に育ててから言って。
169名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 20:24:13 ID:felKtZdm0
>>6
年金を多く払ってるんじゃないから無理。
子どもを成長させるためには税金がかかっている。
しかも子どもがいるということは、老後を見てくれる人がいるということでもあり、
子どもがいない人のほうが老後の負担は大きい。
170名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:04:34 ID:9BznCaqm0
860万以下ってほとんどの家庭がそうだろ
500万以下にして手当厚くしろよ
あほか
171名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:12:08 ID:ONu5d5Ht0
うちは子供がいても児童手当もらえないから関係ない
172名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:15:14 ID:LeqzZ5GG0
>>1
日本の国は借金だらけ。

こんな手当はいつまで続けられるか。

そのうち日本の国は公務員の給料で

すべてが消えるようになる。


173名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:17:29 ID:oRbUxLXY0
なんか日本ってやることなすことみんな遅いよな
この国は本当に腐ってる
174名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:18:39 ID:FrQztIAz0
っていうか、一番お金のかかる「高校生〜大学院生」
を助けろYO
175名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:25:18 ID:Hcyl25Be0
>>161
いいなぁ、それ。
でも金に汚い奴が節税目的で子供作りまくって放置虐待しまくるところまで想像が膨らんでしまったよorz
176名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:28:41 ID:EpiHTBLb0
>>174
馬鹿な貧乏人に高等教育は必要なし。
賢い貧乏人は確かに助けた方がいいな。
177名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:30:48 ID:g3gWLKPy0
ふざけんなよバラマキ財政ばっかりやりやがって。
DQNだらけの国にする気かよ。
178名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:31:07 ID:0WZipMq70
義務教育段階の子どもがいる全世帯に支給すればいいのに。
179名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:32:57 ID:x9jcPsoY0
生活保護を貰っている母子家庭にもそのまま貰えるニカ?
180名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:33:12 ID:nb3j177C0
これだと公務員は全員対象範囲だな
181名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:33:22 ID:Otdqz12p0
たばこを吸ってくれてありがとう

歩きタバコ推進条例を請願したいです
ぼく達、わたし達が吸い殻を拾います
182名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:35:06 ID:DOf0+TD50
これは違うだろ・・・
900万近い収入ある世帯に5000円渡してなんの意味があるんだ。
やるんならその分低所得者の子供に回してやれよ。

まあそういう家庭だとパチンコ代に消えるだろうけどw
183名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:36:24 ID:LmfG+1U7O
>>170
低所得層のDQNが増えそうだが?
184名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:37:44 ID:PgEv7m6h0
また創価かよ。
くだらねえ議論してねえで、さっさと年金の国庫負担廃止しろや!
世論が国庫負担を望んでるって?
ならさっさと公務員給与を大幅削減案でも出してみろや!
世論は圧倒的多数で望んでるで。
185名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:40:05 ID:hQcgVB1O0
低所得のDQに手当出しても将来納税者にならないようなニートや
フリーターを増やすだけだと思う。
義務教育終了まではホントに貧乏な家庭には就学援助という制度が
あって給食費なんかも払わず済むんだから児童手当は所得制限を
無くして義務教育終了後国の認めた高校や大学、専修学校へ行く
子供一人当たりにいくらか支給すればいいのに・・・
うちは2人の子持ちだけど旦那が40代半ばだから歳の分だけ収入
あるので児童手当もらえません。
186名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:41:20 ID:6O0EERA30
実質、6万の減税と同じか
187名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:52:43 ID:L57YaM2z0
これは低所得じゃなくて中高所得者へも拡大なんですけど。
小学六年までもらえるってのはありがたいだろうけど
貧乏でも子供の教育だけはというまともな家庭には教育費の
軽減のほうがいいと思う。
教育をビジネスにするなよ。
188名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:00:46 ID:PgEv7m6h0
無駄無駄。少子化はまだまだ進むよ。
少子化対策は年金の国庫負担を廃止しない限り収まらないぜ。
なにしろ20代30代が年金未加入が多い訳だしな。

成功した人は商売畳むは、残りはみんな惰性で商売やってるのが現実さ。
189名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:01:28 ID:8FEFehwW0
これは単なるバラマキでは?
公明党の十八番だけど。
190名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:13:31 ID:4DYzR6bi0

ジジババの健康保険を3割負担にしたのも公明…
191名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:21:49 ID:/mXeH0Kd0
年収860万円が富裕層だって??  プッ!
年収1200万円だって、ちっとも裕福なんかじゃねーヨ、バーカ 氏ね。




192名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:22:44 ID:28qZooRj0
>>191
しょーもない釣り
193名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:23:10 ID:ONu5d5Ht0
なんかおかしいね
ひたすら国民から搾取するしかないの?
194名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:23:54 ID:zMxqYDsf0
児童手当の現状

  第1子 5,000円(月額)
  第2子 5,000円(月額)
  第3子以降  10,000円(月額)

少子化対策に児童手当を拡大することには賛成。
ただし、第2子からにすべき。

195名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:24:27 ID:F1QjoPqP0
こうして善良な子供達が、邪悪な学会信者に洗脳されていくのであった。
196名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:27:39 ID:N9ck5cz10
独り者だけど年収600万じゃ厳しいです。
家は会社施設なのに…
197名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:27:47 ID:ZB1UUWrO0
都内年収450万1子
もう一人ほしい
生活はきつきつだが、借金は無い
年間100万円貯金

年収800万で生活がきついなんていう人は贅沢すぎなんじゃ・・
198名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:27:50 ID:hQcgVB1O0
年収1000万以上あっても子供が2人もいたら決して楽じゃない。
サラリーマンは持って行かれる税金が多いから贅沢はできないよ。
自営業者はいいよなぁ・・・
199名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:28:03 ID:gFehXGeG0
年収500万以下の世帯に2倍支給するほうがいいと思うんだが。
200名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:28:14 ID:/mXeH0Kd0
>>192
年収1200万円だけど、月5000円の児童手当てが欲しいんだよぅっ 

201名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:29:11 ID:MVZj4pEd0
出生時に児童手当を小学6年生までの分を一括支給したら子供を作る人が増えるのでは。
財源としては、子供がいない人からペナルティの意味で「児童福祉税」でも徴収したらどうかなと思います。
202名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:29:44 ID:/q4WR4/q0
>>198
>自営業者はいいよなぁ・・・

一度やってみてから言って下さい。
203名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:31:03 ID:SQWW5weg0
子供3人の場合3つ子の場合が一番多く貰えるんだよね。
月2万×12ヶ月×12年=288万円貰えるね。

204名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:31:29 ID:rkStExXcO
確かにかなりの低所得なら就学援助の手もあるから、一番手当が必要なのはそれにひっかからない程度の低所得(年収300〜400万)の世帯だよな。
第一子の上限なら、むしろ500万まで下げるべきだ。

パート働きの母子家庭とか、一般家庭より苦しい立場を先にもっと助けてあげてほしい。

努力の賜物だろうと裕福は裕福なのだから、低所得層だけ支えたって上は文句は言わないだろうに。。
205名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:32:59 ID:hQcgVB1O0
>>204
母子家庭でも死別と離別(除くDV)では手当を分けるべきだと思う。
母子手当目当ての偽装離婚が減るんじゃないの?
206名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:35:11 ID:h4MiE0bt0
>>180
大阪の地方公務員は除外
207名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:35:19 ID:SQWW5weg0
子供は欲しいわ、お金は欲しいわ、じゃ世の中通用しませんよ。
子供が居るとお金が掛かるのは当たり前。
その分、かけがえの無い幸せを手に入れてるでしょ。
育てる楽しみ、成長する喜びを味わってるでしょ。
社会的にも認められるし。
あれもくれ、これもくれでは、あまりにも、えげつな過ぎですよ。
208名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:37:18 ID:PWPBKEME0
役所は簡単に税金取るくせに
金もらうのは大変だからな

素直に定率減税一部残してくれた方が
国全体の仕事が減っていいよ
209名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:37:56 ID:/pcbwjra0
おーこれで年12万も得するぞ、公明党万歳



                        って思うバカはさすがに公明支持者でも少ないだろ。
210名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:38:59 ID:Bi+3xagO0
>>204
所得税,住民税,社会保険料めいっぱい払ってるおいらが育児手当もらえない。
はらってもない奴が育児手当もらってる。
この現実どう思う?
払ってない奴にやるなとはいわん。
みんな平等に手当てを払えよ。
211名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:39:58 ID:SQWW5weg0
子供が居ると、将来もしもの時に面倒見てもらえる可能性があるでしょ。
今はその分、貧しくても苦労しなさいよ。
あんたの子供が見ず知らずの老人の面倒、「直接」診てくれるんですか?
子供が居ればお金が掛かるのは当たり前でしょ。
食うや食わずの貧乏家庭じゃあるまいし、カネカネ、カネカネ言うんじゃないよ。
212名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:40:14 ID:rkStExXcO
>>205
そうだよな。いとこは死別したが遺族年金もらえなくて、離別と同じ手当て額になってしまったらしいからな。
213名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:45:25 ID:SQWW5weg0
子供が居ると、子供をダシにいろいろと遊びに行けるし、小梨より楽しいでしょ。
何で、小梨がせっせと働いた金を自分より幸せな人間にくれてやる必要があるんだよ。
子供を作ってるのは自分の意思でしょ、仕方なくそういう状態に陥ってる訳でもないのに
なんで国が一部の人間を助けるのよ。
じゃあ、うちの犬にも児童手当出しなさいよ。
子供がいないから、犬飼ってるんだから、内の家庭にとっては実質、子供にあたるんだから、
出しなさいよ、児童手当、うちの犬に出しなさいよ。
214名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:49:00 ID:SQWW5weg0
こんな不公平なばら撒き行政してたらみんな言い出しますよ、うちのネコにも、カメにも、
金魚にも出しなさいよ児童手当、って。
まぁ、この月5千円が廻りまわって公明党の聖教新聞代に消えるんだけどね。
215名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:49:35 ID:ONu5d5Ht0
うちも夫の給料でたくさん所得税払ってる、住民税も
固定資産税も社会保険料も、とにかく滞納なしでしっかり払ってる
私は登下校時間のパトロールやって我が子だけでなく
共働き世帯のお子様の安全も守ってる
平等っていったら消費税しかないんだけどね
なんかおかしなかんじがする
2200億なんて税の使い方や無駄をなくせば
捻出できないかなあ
それをまだやってないのに、おかしなはなしだ
216名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:50:52 ID:J5B4GcB80

先に生活保護を見直して、適用条件を厳格にし、浮いた費用を財源に充てるべき
217名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:51:01 ID:rx8ervUnO
>>213
おたくの犬は将来働いて納税するんですか?
犬に手当やって小子化対策になるんですか?
国は将来の働き手を必要としているんですよ
218215:2005/12/15(木) 22:51:10 ID:ONu5d5Ht0
一行抜けてた
みんなに手当てが出ないのがおかしい
219名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:52:45 ID:ku65voHVO
うちは双子。でも年収1000万以上あるからもちろんでない。何でも二倍かかるんだから月1万でもありがたいのにorz
220名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:55:28 ID:UgBYi3k/0
>>217
働く犬もいるよ
報酬が無いから納税出来ないけどw
221名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:55:32 ID:5w24OeRc0
こんなんで少子化対策とは笑わせてくれる
222名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:56:26 ID:SQWW5weg0
>>217
どこの世界の犬が働いて納税するんだい、馬鹿言ってんじゃ無いよ。
少子化対策は建前に決まってんでしょ。
公明党の票取り、人気取りの為にやってるのがわかんないの?
223名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:57:39 ID:JvKgKhtu0
5人産んだら1000万、10人産んだら1億のほうが、安上がりで効果的
224名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:58:04 ID:ku65voHVO
まあまあそんなに熱くなるな
225名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:59:23 ID:9EDDDngx0
公明党が人気取りたいんなら宗教税取ってそこから出せばいいよ。
将来の信者も必要なのは宗教家なんだから。
人の金で人気取るんじゃないよ。
226名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:59:36 ID:SQWW5weg0
そもそも5000円もらったって、大抵は外食費に消えるんだよ。
要は、手当てを国から支給してもらうほど困窮していないって事。
あれば何かに使えるから「得」ってくらいの感覚。
227名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:00:49 ID:AZzXQvL10
サラリーマンはトーゴーサンピンを忘れちゃいかんよ
年収300万なのにセルシオ乗ってる八百屋に気付け
228名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:01:32 ID:vanN06cD0
そんなことより定員オーバー過去最高の公立保育所をどうにかしろ
「夫婦共稼ぎさらせ!でも子供預ける場所はありませんがよろしく」てあほか
229名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:01:51 ID:SQWW5weg0
犬にも出しな、って言うのは「不公平」って事なの。
230名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:07:46 ID:Dkq2IhhS0
正直、手当てくれるよか、教育を拡充して欲しい。
ゆとり教育なんて言ってるから、みんな塾に行かなきゃなんない。
ちゃんと、学校で教育して欲しい。
今の教科書、薄すぎだよ。教師がサボるためとしか思えない。
231名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:07:50 ID:l61INtS20
>>約780万円未満から約860万円未満へ緩和する方針を決めた

小6と言えば12歳だろ、親はだいたい40歳前後で年収860万なら
ほとんどの公務員は対象内に入るな
公務員のための対象者拡大じゃねえか
232名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:08:20 ID:SQWW5weg0
子供は欲しいわ、仕事はしたいわ、金は欲しいわ、ってほんと欲どおしいね、まったく。
子供がいればいいじゃない、貧乏でも。
金には変えられないよ。
米も買えないほど貧しいのかい?違うでしょ。
233名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:08:37 ID:k1638LAX0
所得860万未満と
年収860未満は、かなりちがうだろ?
どっちなんだ?
234名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:09:48 ID:UojW5f6ZO
なんつーか、年収300万は3万500万は1万700万は5000円とかじゃダメなのかね?
235名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:10:15 ID:MvSpD/nL0
年収400万以下だろ。
236名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:10:34 ID:RA2hXJg/0
年収 800万近くもある奴は子供最低3人産め。それではじめて児童手当だせ。
237名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:10:39 ID:CYRdRuH4O
既に貰えない件について
238名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:11:43 ID:VhAXq8C60
>>231
どういう思考だww
239名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:12:01 ID:WJ4Wuxgm0
たったのごせんえんて・・・物凄いケチだなw
240名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:12:03 ID:ZsbgUztE0
年収860万を自称する奴らが、必死に月5000円の手当てがないのはおかしいと
のたまうのが不思議でしょうがないんですが、それはやはり自称だからでしょうか?
241名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:12:55 ID:UojW5f6ZO
はした金くれるより保育料下げろとか思うよ
月四万は高いよ・・・
242名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:13:57 ID:qsYH/hqt0
正直年収600万以上の世帯にはいらんだろw

…と思ったが子沢山だと助かるか…
243名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:14:03 ID:T7+swtkZ0
タバコ1本たった1円の増税かよ
10円以上あげろよ
244名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:14:29 ID:iAWBJNkz0
外に子供を3人作ったらもらえるのですか?
245名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:17:46 ID:yXupFBS30
世の馬鹿親&クソガキは
32歳神聖童貞喫煙リーマンの
俺様の前に土下座して感謝するんだな
246名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:18:24 ID:mwGrdYW50
来年娘が幼稚園に上がるが嫁が趣味でやってるパート辞めればぎりぎり貰えるな。
世帯年収1000あるが、家賃高いから(18万)生活は楽じゃない。
そろそろ中古マンションでも探すか。


247名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:20:02 ID:FqlQRPpK0
>>243
なんで児童手当のために喫煙者が負担するんだ?
医療費に回すなら納得できるが
248名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:20:17 ID:Bi+3xagO0
>>240
そう感じるのはあなたの年収が800万や1000万に程遠いので
かなり大きな幻想を描いているからでしょう。


と釣られてみた。
249名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:21:43 ID:fRWlNF350
860万なんてブルジョアじゃないか。
何贅沢していたらそんなに足りなくなるんだよ。
お金が・・・なんていって説得力あるのは最高500万までだよ。
250名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:22:25 ID:cpOHt+nx0
月額5000円じゃ足りないな。フランスを見習ってもっと出さないと
フランスはベビーブームらしいぞ

たばこは匂いがつくからこの世の中からなくなって欲しいので
増税100円でもいい
251名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:23:37 ID:sXe9UFA60
保育園代とかって月10万越えるよな?
252名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:23:36 ID:FqlQRPpK0
>>249
というか800万の親が三人育てるより400万の親が一人育てるほうがキツいんじゃないかと思う
253名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:24:36 ID:X9qRKXgF0
>>245
クソガキ持ちの馬鹿親だけど、
制限に引っかかって受給資格無いから下げない。
254名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:25:24 ID:Grsdz/6i0
>>249
君が下層階級なのは理解できたが、
年収1500万くらいまでは普通では?
255名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:27:08 ID:6fi8JThZ0
子供がいて生活苦しいなら奉公に出せばいいのに
256名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:29:02 ID:qtGeZGMt0
くだらない、ばら撒き支給だね。
子供のいる家庭にくれるなら、教育費や保育園の補助に使えばいいのに。
どうせ、チュプのお茶代に消えるだけでしょ。こんなもん。
257名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:29:03 ID:fRWlNF350
>>254
800万以上がどれくらいいるんだよ。
バブル頭でおかしいんじゃないか。
贅沢しすぎでレベル下げられないバブル親子が下の世代の邪魔なんだよ。
リーマンの平均収入の分布示してみろ。
258名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:29:14 ID:Dkq2IhhS0
>232
国策として、
「こどもイラネ」って奴がいる以上、こども育ててもイイって人にたくさん産んで育ててもらわにゃならない。
こどもイラネな人間に一人産んでもらうより、今既に一人とか2人とか育ててる人にもう一人産んでもらうほうが
現実的。だから三人目から一万円なんだよ。
その、「もう一人」産んでもらう為に経済的支援をするのは当然だと思う。
じゃなきゃ、ドイツみたいに移民を受け入れるかだよ。随分物騒な国になるだろうね。

まあ、自分としてはちびちび手当くれるより、子どもの控除枠とか、教育費の控除とか、減税方向で行ったほうが
ありがたいと思うが。
あと、私学、特に一定レベル以上の理系大学の学費支援とかもした方がいいと思う。日本は技術で立つ国なんだから。
学費で理系あきらめた人間をたくさん知ってる。
国立行けって話しもあるだろうが、国立行くには予備校に金かかるよ。
259名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:30:09 ID:FTjlh1zQ0
保育園に金使った方が効果出るのに
260名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:30:48 ID:Bi+3xagO0
>>257
みんな同じレベルの人が固まるんだよ。
残念ながらこれが事実。
自分の周りだけで判断すると世の中見間違うよ。
テストでもあるでしょ。平均点がどれだけ意味のないものか知ってる?
だから偏差値を使う。
261名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:32:19 ID:sXe9UFA60
860万厳しいって
東京都の家賃じゃ3LDKは安くて15万とかだし
かなりかかるぞ。
世帯ってマジで金かかるって
食事代だのちょっとした出かけだのさあ
262名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:32:26 ID:3UtPwGLa0
年収400万円以下世帯に月3万ぐらいあげればいいんじゃね?
子供3人なら9万とか、服装見ていると もっとマシな服買ってやりたくなる。
263名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:36:00 ID:DsJtbaLlO
今の若い世代で金に余裕あるヤツがどれだけ居るんだよ?

妻を働かせなきゃ子供の一人も育てられない人間が増えて来てるだろ

まずは低賃金労働を無くしてマシな給料渡さないと少子化は改善されない
264名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:36:12 ID:FqlQRPpK0
>>260
随分頭悪そうだな
年収分布なんて左に山が偏った形してるだろ
お前が世の中見えてないんじゃないか?
というか1000万の偏差値言ってみ?
年齢にもよるが60以下にはならないと思うぞ
265名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:37:45 ID:sXe9UFA60
これでまた奥さん働くとそれはそれで保育代すげーけどな。
6時以降30分ごと5000円とかさあ…
一度正社員やめるとブランクあると再就職厳しいし
保育園に金払って職歴かせいでるようなもんだなww
266名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:39:19 ID:YUNpLbDB0
俺は

年収800万で
独身で
両親、妹が無職

なにかがおかしい
267名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:39:29 ID:raGLc3oL0
膣内射精推奨キャンペーン
268名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:42:02 ID:FqlQRPpK0
2ちゃんねるのモードは地底卒・年収800万
269名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:42:44 ID:2iQ+gSSx0
そんなお金払うより
子供の学費や文具を無料で配布した方が役に立つと思うぞ
DQN家庭なんて現金渡してもパチンコ代に消えるだけ
270名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:43:20 ID:Lmk5NPUUO
離婚女氏ね
271名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:43:23 ID:i96pbFPq0
年収800万超の奴に無駄金くれてやるために働いてると思うと馬鹿らしくなってくるな
大体何で国が児童手当とか出してるんだよ
小さい政府にするんじゃねえのかよ
わけのわからん手当は全廃してその分減税しろ
272名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:44:16 ID:VGqwgVt90
たばこ吸ってる時に、

小学生が近くに寄ってきたら

必ず タバコの煙思いっきり吹きかけちゃる (怒
273名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:46:42 ID:pd8rvf6K0
勝ち組に手当を出すというのは、社会保障制度の目的である富の再分配の原則から逸脱している!(゚Д゚)ゴルァ!
274名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:48:16 ID:sWmMaqSM0
>>272
そこまでしないにしても、
もう二度と、子どもに煙草臭いとか言わせないぞ。
275名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:48:17 ID:NpLHZ2Wr0
860万って高額所得の人にも払うのね。
公明党、新聞に「公明党が勝ち取った児童手当」と出して福祉の公明というんだろうな。

860万の高所得者に手当て拡張かあ。 ぼけてるんですか?
276名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:48:21 ID:9GCcYH3l0
働き盛りの20〜30代の独身ちゃねらーからすると萎えるニュース
年収300万で必死に生きてるってのに

無駄遣いやめろや
277名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:48:53 ID:i96pbFPq0
たばこ税を取るのはいいよ
その分を所得税減税に回すなり、国防費を増額するなり、国債償還に回すなりするのならまあ納得できる
わけのわからん手当てに回すのが納得いかん
どうせ生活保護と同じように創価学会の腐れどもが群がって食いつぶすためのものにしかならないのが
むかついて仕方がない
278名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:50:46 ID:UojW5f6ZO
年収800万でも子ども二人いたら生活はかなりキビシイよ
一人もんには想像できないのかもしれんが本当に貧乏だ
279名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:52:22 ID:xSoAnbX5O
喫煙者の方々ありがとうごさいますm(_ _)m
280名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:52:51 ID:gjK1SPy30
>>278
年収400万で子供二人いたら、もっと生活は厳しいとおもうよ。
281名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:53:25 ID:x/nFhE6G0
>860万の高所得者

涙ぐんだ
282名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:53:31 ID:wl+Jo+230
シングルより膿めば儲かるって云うのかな?

今は中学までは”オコチャマ”だから、あと3年は増えるだろうね。
財源は勿論、「第3のビール」。

子供の為に、親父!!  どんどん吸って!! どんどん呑んで!!
283名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:53:55 ID:OMfQ/xCb0
低所得層に対する国の配慮は過分過ぎる。
国からの援助を当然の権利と思っているらしいが、中間層が負担しているという実情に気づかないらしい。
「国が援助してくれる」のではない。我々が恵んでやっているのだ。
能力も道徳も低く、汗も流さない連中が我々と同じ糧を享受しようとしているずうすうしさは犯罪的でさえある。
284名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:54:30 ID:8qF+iTNU0
地域振興券の失敗に懲りてない政党はイラネ
285名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:54:55 ID:qptWmACA0
今のところ何棟になってるのだれか合計してくれ。
286名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:55:13 ID:Z2kVvjkv0
1000万じゃなかったの?
1000万で高額所得者なのーー?
額面これ?それとも、ほら色々引かれた額??

子ども2人いて800万じゃキツイよなあ
だって、家賃とかローンとかあるんだし。。。

国って  馬鹿!







287名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:55:17 ID:M3ADeJoD0
つーか、結婚してる女性の出生率は2.10以上で高度成長時代からあまり変わらないんだろ。
結婚しない女が増えたのが出生率が下がっている理由である。
288名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:56:27 ID:2yQvPTQpO
俺年収150万
289名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:57:07 ID:Vfm5k6hV0
>>286
死ねよ
他人にタカって生きようなんざ、朝鮮人と同じだ
290名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:58:12 ID:U6EWOIVg0
>>288
ギャグのつもり?
そう書けばうけると思った?
俺なんか年収139万で子供一人いるんだぜ
馬路だよ
291名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:59:55 ID:gjK1SPy30
>>290
そいつはマジで生活きつそうだな。
上のほうで1000万だの800万だので生活キツイっていってるやつらと比べると。
292名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:01:54 ID:eyRIkOz/O
福祉に名を借りた典型的なばらまき政治。
293名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:03:00 ID:KHhUeAvT0
俺は吸ってないからもう遅いけどおまえらただちにタバコやめろ。
できなきゃガキに火ぃ押し付けろ。
294名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:04:27 ID:YXOI+ncvO
>>290
ただの馬鹿だろ
自分の夢のために子どもにつらい思いさせてないか?
295名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:04:58 ID:Wyy770c20
290こそ国の保護を受けるべき
296名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:07:47 ID:YXOI+ncvO
>>295
それは間違いだ
どう考えても>>290はまともな働きかたしてねぇよ
297糞妻蘭 ◆muxaqny98o :2005/12/16(金) 00:10:12 ID:WDy4QbAqO
年収860万って、かなりいい部類じゃないかしら?
子供が多ければそれでも大変でしょうけど…。
でも…860万の年収があって、家のローンや子供の塾費で家計が苦しい家に給付する分を、
生まれた時からアパート賃貸、塾も行けない、給食費や授業料がたまに遅れる…
それぐらい貧しい家庭により多く給付した方がいいんじゃないかしら、と、
私はそんなふうに思ったわ…。
  ∧_∧
 (*θдθ)。
 (つ旦と)
 と_)_)
298名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:10:44 ID:vRNApjDI0
何なのこのばら撒き
299名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:11:40 ID:1rQTqB3A0
うちの母は年収150万以下で子供三人育て上げたな。
300名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:12:50 ID:zi9gLngg0
>>297
同感。
あと、貧乏だけど勉強できる子供向けに
育英会の奨学金なんて名前のローンをおしつけるより
ちゃんと返済不要の奨学金支給とかな。
301名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:13:31 ID:5uD18VM40
児童手当をたばこ税から
取るって
まったく層化のやること ろくなことしないよな
 
こんなこと政治っていうのか
公明の議員ってほんと政治家なのか
能無しばっか
302名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:14:08 ID:49BHX/nV0
>>289
おれも年収は手取りにすると100万台(190万くらい)だ。
さすがに子どもはいないけど、女房一人養っている。
なんで、それで生活できるかというと、
実家が経営しているマンションに家賃ただで住んでるから。
家賃がなければ、年収190万もあれば、そこそこ質素に暮らしていける。
で、何が言いたいかというと、同じ年収でも、家賃払っている連中や、
ローン払っている連中と、実家で親と暮らしていたり家賃の心配がない連中とは、そもそも条件がぜんぜん違うということ。
だから、年収一律で補助するなんてのはそもそも意味がない。
生活保護だって援助を受けるのには、根ほり葉ほり遠い親戚関係まで当たられる(公明・学会のコネがあれば別だが)。
年収一律の児童手当なんて、保護でも援助でもなんでもなく、
単なるバラマキにすぎないと思う。
303名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:16:54 ID:VFCQECH6O
うちの親は月給40万、40万だから、妹のぶんもらえそうにないな
月給がいくらあろうが家のローンだの、親父の会社の千五百万にのぼる赤字だの考えると
親父は収入なしでいいからこれ以上借金増やさないでほしい
304名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:17:26 ID:Pw63KRhm0
小6まで拡大て・・・年収860万までって・・・
給食費や校納金をろくに払わない家庭にも支給ですか
305名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:17:43 ID:oE4DyyXQ0
>>106
年収ベースと書いてあるのだから、860万円は年収でしょう。
306名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:17:57 ID:bHhiLirT0
年収860万っていっても、手取りにすると500万程度か?
家のローンもしくは家賃払って、都内で子供を育てるってキツそうだな
307名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:20:09 ID:4wjXGrXr0
都内だけど年収1000万でもキツイ。
家のローンに2人の幼子がいるし。
もっと出せ!
308名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:20:20 ID:J5z8XgqA0
むしろ中高所得者層がこどもを産みやすい環境をつくるべきだろ
日本の未来の中核をになうのは中高所得者層の次世代だろう

枯れ木にやる水(老人福祉予算)を若い芽に回せ(児童福祉予算)
市場原理からいけば供給過剰な老人の価値は下がって
需要過剰なこどもの価値は上がっているはずだw
309名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:20:42 ID:MOOlWWde0
>>278
> 年収800万でも子ども二人いたら生活はかなりキビシイよ

おまえの家の支出概要書いてみろ。

逃げるなよ。
310名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:21:39 ID:81DJeICl0
大賛成

反対なら禁煙すればよいだけの話
311名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:22:35 ID:xZXR/moc0
>>290
個人事業主の方でしょ。
その分社会保険は同じ年収のリーマンよりも恐ろしく高く払ってると思うけど。
312名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:22:36 ID:b+73se7h0
780から860になっただけで、たいして変わりないような気ガス
保育所増やした方が子供は増えると思うんだが
313名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:23:20 ID:n27otywH0
年収1000万まで拡大したっていいくらいだよ。
都内で子ども育てるのがどんだけ金かかるようになってるか。

こんな月5000円のちゃちい話より、

控除全額撤廃決定のことや、
保育園に税金がどれだけ投入されているか。
子ども一人につき年間600万、小学校入学前までに3000万も
兼業育児家庭に血税から支払われているんだぞ。
子ども2人いたら、6000万もあげてんの。

文句いう相手を間違っている。
314名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:23:24 ID:YXOI+ncvO
>>300
それはいいね
奨学金制度は現状はチトつらいよな
俺も来年から奨学金うけるし
315名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:24:33 ID:LVFi7JHb0
ロリコン人さらいガンバレ
316名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:24:56 ID:VFZw2heD0
地域振興券をもう一度配れ!!
317名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:25:00 ID:MOOlWWde0
年収600万以上できついと主張している奴。

家計の支出概要書いてみろ!
318名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:25:48 ID:28RIzw0v0
働けるようになったら返すのすら嫌なのか。すげー時代になったな
319名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:27:14 ID:xZXR/moc0
>>313
もうさ、金がもったいなくて扶養する気がないなら、
施設にあずければ?
そんで国のお金で育ててもらえば?
320名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:27:29 ID:81DJeICl0
年収2000万以上だけど生活苦しい。
これ以上増税されたら
毎月海外旅行にいけなくなる!
321名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:28:14 ID:n27otywH0

専業育児家庭にもう少し税金投入してやれよ。
かたや専業育児家庭は無償で育児。

かたや兼業育児家庭は子ども一人につき5年で3000万以上
莫大な税金をつぎ込んでいるんだよ。

莫大な税金投入して
育児放棄で、外注育児させて、
DQNな子どもを増やす、
兼業育児家庭を減らせば、すぐ財源が増える。


兼業育児家庭を減らせ。
322名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:28:21 ID:ZM9V1lWR0
年収200万以下の漏れはどうすれば・・・
結婚すること無いだろうから児童手当云々は関係ないけど。
323名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:28:30 ID:CArgVzqK0
>>307
年収1000万ってっw
どんな生活してるんだ?
324名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:29:10 ID:hM+EI0nh0
たった月5000円で少子化対策かよ。
父ちゃん会社帰りに1杯飲んだら終わりだよ。
325 ◆5/FL/nA4Ks :2005/12/16(金) 00:30:12 ID:tQ3woy1RO
てかなんなん糞政策は…年収860マソありゃ二人くれー楽じゃねーか馬鹿が一律同額も納得いかへんな(-_-#)俺は年収260マソ子供二人いててもなんとかやってる…こんな俺に手厚く支給しろ
326名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:30:41 ID:CArgVzqK0
>>324
負け組の俺!!
5000円で2週間くらい、余裕で暮らせるよ
327名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:31:22 ID:+vCPdWJj0
せめて高校までは学費をタダにしてくれよ。
328名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:31:47 ID:YXOI+ncvO
>>309
家賃117000光熱費25000通信費20000保育費40000学費45000車30000保険8000学資保険30000
昼飯散髪通勤込みの俺の小遣い30000
俺がわかるのはこの位
329名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:31:51 ID:81DJeICl0
専業育児家庭なんぞどんどんつぶすべき

この国から兼業労働力がなくなったら日本は滅びる
330名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:32:22 ID:IkKoK3UHO
年収に合わせて額決めりゃいいのに
331名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:34:42 ID:IkKoK3UHO
まあ俺達夫婦はゲイだから関係ないがね
332名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:34:46 ID:49BHX/nV0
児童手当も、一律バラマキじゃなくて、
申告制度にすればいいと思うよ。
実際に、子ども抱えて、苦しい家庭はあるだろうから。
まあ、年収860万の世帯には認められないだろうけどね。
333名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:34:48 ID:81DJeICl0
政府は◆5/FL/nA4Ksみたいな貧乏人からもっと搾り取れよ
この国では貧乏でもそれなりの生活
ができちゃうから努力しなくなるんだろうが!
政府は貧乏人のなまけものからもっと搾取汁!
努力が報われる社会に!
334名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:34:56 ID:CArgVzqK0
なあ、少子化対策として、負け組を更正させるために、
負け組手当を支給しようよっw

月額20万円X24ヵ月
335名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:35:01 ID:n27otywH0
育児ほど、ぱっと見、不経済、不合理なものはない。

だから、政治家が、育児を外注させ、母親は社会で銭稼ぎしろとは
狂った人間や社会になるに決まっている。

母親の愛情や、家庭生活での躾や教育。
これらを立派なこなす人間の社会的地位をもっと向上させるべき。

外で銭稼ぎに邁進し、企業で働いて偉くなることや、
メディアで活躍することが、あまりに立派なことになってしまっている。
金至上主義の下品な社会。

人間として基本的に、一番大事なのは家庭生活。
子どもを立派に育てた母親をもっと評価してやるべきだろ。

国を愛する政治家よ、立ち上がってくれ。
このまま日本の根底から腐らせていいのか。
336名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:35:41 ID:hM+EI0nh0
>>330
年収+児童手当=860万
てか
337名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:36:14 ID:61Ze+qzV0
取り上げる金は所得に応じて額が変わるのに
ばら撒く時は何で一律なのさ
338名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:37:53 ID:nLrMpMh/0
これは公明GJ
339名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:38:19 ID:ZM9V1lWR0
>>328
住んでる地域によってはどーにもならんかも知れんけど
家賃何とかならん?
あと、結婚して子供いるなら小遣いもっと我慢汁。





そんな漏れは一軒家親から借りて
家賃タダ、光熱費のサービス付だが・・・
340名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:41:15 ID:n27otywH0
定率減税完全廃止決定=専業主婦よ働けと。

自民党は社民党かと。

子どもの家庭環境をどこまで悪化させたいのか。

たった月5000円くらいで騒ぎすぎだよ。
子どものオムツ代くらいで終わるだろーが。

月50万の税金ばらまいている兼業育児家庭、
育児放棄し、保育所に外注育児している
母親が愛情よりも銭稼ぎに邁進する家庭に文句いえよ。

兼業育児家庭にかかっている税金は、
彼らの貯金を増やす為に使ってるとの調査結果が出てるんだよ。

子ども1人つき月50万の血税だよ。

月5000円でがたがたぬかすな。
341名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:41:37 ID:YXOI+ncvO
>>339
家賃相場は14万の所
昼飯散髪定期飲みを全部込みで三万は正直足りない・・・
342名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:41:40 ID:bHhiLirT0
5000円って、子供の塾代の追加補習一回分だ。
いらんわそんな金。まぁ貰えない世帯だけどな。

それより、不妊治療を無料にするとか、妊婦の検診無料にするとかしてやれよ
343名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:42:12 ID:VFZw2heD0
こんな5000円ぽっちの意味のないばら撒きで
タバコ代上がるのか。。。
おかしいな。
344名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:44:10 ID:cq+i8Jro0
手当ての金で給食費やら学級費やら徴収すればいいのに

未払いがなくならないか?
345名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:44:23 ID:fgwuQyGc0
>>329
みんな兼業主婦になったほうが少子化高税率失業率上昇で滅びますよ。
兼業主婦が稼ぐ金よりコストが高いんだよ。
346名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:44:54 ID:v4/HsZaj0
だからそういう少子化まっしぐら政策はいい加減に止めろって。
階級社会を心配する声もあるが、そんな社会ができればまだ良いほう。
素養の無い日本では、上から下まで総じて少ない上にバカというぐだぐだな結果に
なる可能性だってあるだろ。
347名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:48:03 ID:n27otywH0
>>342
いい事言った。

不妊治療を無料にするとか、妊婦の検診無料は即実行してほしいな。

嫁が驚いていた。妊婦で10ヶ月間検診しにいくたび、
5千円〜2万円をとられたって頭にきていたらしい。
その上、出産費用50万。

国から30万もらったが、出産に30万くらい自腹したことになった。

そりゃ、少子化になるわな。
348名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:48:06 ID:zm0C1dIx0
しゃーない、連立組んでる公明の公約、
一個くらい聞いてやらんといかんのでな。

理屈じゃない、政治的バランスの産物。
349名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:50:37 ID:YXOI+ncvO
>>347
出産50万は高い方だよ
あとなんだかんだのお祝いで収支は+だったでしょ
350名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:50:58 ID:ZM9V1lWR0
>>341
確かに定期入れると小遣いはきついかもね・・・
会社から住宅手当と通勤手当でないの?
それでももまえさんより年収少なくてやってる香具師は一杯いるわけで・・・
場所がわからんからなんともいえないけど
ちょっと場所(区や市)を変えれば大幅に家賃の節約になったりするし・・・
考え方の違いだけど、家賃に10マソ払うなら家買った方がいいように思う。
351名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:58:22 ID:sxrOj16y0
少子化対策なんだろ。
だったら年収の低い若者がすすんで子供をつくる様にしなきゃ。
例えば年収500万以下に子供1人3万位支給しろよ。財源は独身者から独身税を取れ。
独身者は猛反対するだろうが、独身者の増加は日本の将来に大きなマイナスになるんだから。少子化という観点ではね。
352名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 00:59:49 ID:YXOI+ncvO
>>350
勿論まだ自分はマシな方だと思ってるけど、やはり一人暮らしに比べると生活に余裕はない
せめて保育費くらいどうにかしてくれにゃあ、子供は増やせないよ
353名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:00:45 ID:BBH/xpux0
354名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:00:56 ID:n27otywH0
定率減税を縮小・廃止したときの家計負担という表が載っていました。

夫婦子2人世帯を例にとると・・・。

年収納税額の変化

 300万世帯  0.8(万円)→ +0.1(万円)
 500万世帯 16.0(万円)→ +3.5(万円)
 700万世帯 37.7(万円)→ +8.2(万円)
1000万世帯 95.2(万円)→ +17.8(万円)
1500万世帯 235.8(万円)→ +29.0(万円)

これを見ると、高額所得者のほうが負担が重くなるような錯覚を感じますが、実はさにあらず。 納税額ではなく、負担増の割合を計算して示すと以下の通りになります。

年収 負担増加率

 300万世帯  12.5%
 500万世帯  21.9%
 700万世帯 21.8%
1000万世帯 18.7%
1500万世帯 12.3%

これを見れば、一目瞭然。
最も世帯数が多いと思われる500万〜1000万円クラスの
中低所得者に一番しわ寄せがくることがわかります。
数字のトリックですね。

そしてこの表にない1500万円以上の高額所得者の負担増は
限りなくゼロに近づきます。
そしてこれに消費税の増税が加わればどうなるか、結果は明らかですね。

今の政治は真面目にコツコツ働く庶民の敵です。
355名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:01:59 ID:AnQcjElE0
児童手当が増えること自体は基本的にいいこと
ただそれすらもスズメの涙だし・・・

今年も残りわずかだが、少子化がこのまま進んでどこもかしこも
一人っ子になり、その子供もまたひとりしか作らなければ、
おじさん、おばさんもいない、従兄弟もいないわけだから
お正月を迎えても、お年始とかお年玉もせいぜい祖父母のとこくらいか
昔を知る親父にとっては、何だかわびしいな・・・
356>>354 :2005/12/16(金) 01:03:35 ID:81DJeICl0
真面目にコツコツ働く庶民=馬鹿、怠け者

こんなこともことも分からんのか
357名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:05:42 ID:dGi4jyKy0
手当てUPしなくていいから減税せいよ

ドロボーに金あずけたくね
358名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:05:51 ID:5NQKoAuM0
母親を家庭に帰さないと、日本の子どもたちは
愛より金だとのたまわうDQNばかりに育ち

その子ども達が未来の日本の医療や、製造、食品を取り扱うようになるんだ。

大変なことになるぞ。

共働きしないで子どもを育て生活できるような環境づくりが急務だろ。
359名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:07:04 ID:DrEJN5oZ0
どう考えても付き5000円はきついだろ・・・もっと保育所とか増やせよ!
360名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:07:09 ID:AnQcjElE0
>>356
馬鹿かも知れんが、断じて怠け者ではない
361名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:08:37 ID:5NQKoAuM0
>>356

ヒルズ族が偉いのか? 
銭稼ぎがうまければ、ヒューザーみたいなのもばれなきゃ偉いのか?
人間として尊敬できるか?

おまえこそ阿呆だな。
362名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:08:46 ID:YXOI+ncvO
かあちゃんいつも働いてたけど、愛情感じてたけどな
363名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:09:41 ID:MmMqppat0
>>359
子供を育てられないんだったら、産むんじゃねぇよ。
364名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:09:46 ID:49BHX/nV0
>>360
激しく同意。
そして、馬鹿は素晴らしい。
365名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:09:47 ID:tjv1I0Lm0
>>356
怠けているから中低所得だと思っているバカ。
下を奴隷のように働かせて上前はねるのが高所得者だろうが。
いくら怠けても所得が保証されるのは公務員くらいだ。
366名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:11:51 ID:01WWQunB0
>>365
それがわかれば下がやるべきことは一つ。

むろん、ニートになることだ。公務員も干上がる。
367名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:12:57 ID:YXOI+ncvO
保育所も数増やしてほしいよな
看護師の共働きでも一年待たされるとは思わんだった
368名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:13:11 ID:S/ra3Sbu0
>>341
 確かにそりゃきついなぁ。
 かくいう俺はまだ33才で新婚。で世帯主年収ちょうど700マソ
 妻はただいま失業中・・・(いわゆる寿退社を迫られたわけで)。
 そのうちどっかで派遣かパートの予定(こどもができたらすぐにやめるため)
 今は子供もいないし地方都市だからなんとかやっていける。
 それでも家賃(8.5万)と食費・雑貨4.5万、水道光熱・通信費・新聞代で2.5万、定期預金・保険等4.5万、車2.5万、ガソリン1.5万、奨学金返済1.5万、
俺の小遣い2.8万、妻の小遣い1.5万、あとはなんやかんやで2万くらい出ているらしい。毎月3万位は残るが、それも子供ができるまで。
 茄子棒だけは貯蓄にまわせている状態。これで住宅購入したら完全にアウト!将来に備える分がない。
  5,000円位じゃ2人目なんて考えられない。
369名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:14:26 ID:ydyZ5Oe10
年収800万円ってひとはどれくらいいるのか
俺なんて300万もないのに
370名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:14:37 ID:7NJBqDvy0
児童手当一人月額5000円の根拠は全くなし
公明の案ではタバコ1本当り1円値上げすれば2500億円が
捻出できる、それを対象児童数で割ると月額約5000円になるから
らしいのだが、それって単なる数字合わせで、単なる人気取り
じゃないの?いいのか?そんないい加減な理由で増税しても
タバコ   → 児童手当
アルコール → 高齢者手当も新設するべきでは?一人年間30万円
371名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:15:06 ID:c1FOWLMj0
主婦という職業が広まったのは高度経済成長期。
それまでは農家が多かったから、かあちゃんは貴重な労働力。
「外で働かない母親」はぜいたくの象徴だったからみんなが憧れただけ。

372名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:15:57 ID:9yhV+BVVO
拡充してもあまり意味ないよな〜それよりも出生率を上げる為に金を回した方が
373名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:17:51 ID:YXOI+ncvO
>>368
子供できるまでにがっつり貯めないとあとがキツイよ
うちは二人目が欲しくて給料上げるために今勤労学生やってますわ
374名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:18:58 ID:5NQKoAuM0
なぜマスゴミが定率減税廃止を騒がないのか。

自分たちが高額所得者だからですね。

1000万世帯 18.7%
1500万世帯 12.3%

自分さえよければいいという人間ばっかり増えて、
今の日本のザマですよ。

品というものがなくなりました。

子どもほど不経済で不合理なものはない。

それを大事にしない国の品格なんて、下の下の下。
一体日本はいつからこんなに金の亡者として下品な国民になったのか。

結局、未来の自分達の首をしめることになるのに。
375名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:19:31 ID:h2HDIa170
>>361
だが、今の日本は本質的な意味での、
資本主義社会に近付きつつあります。

「何をしていても、金さえ持っていれば偉い」

そんな日本が完成するのに、あと10年もかからないでしょう。
私たち低所得者は、世代を重ねても負の連鎖から抜け出せない、
「階層社会」「差別社会」がもうスタートしつつあります。
376名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:21:35 ID:HpuuMwhY0
>>43
禿同
377名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:22:27 ID:BdxdPS3v0
政府の人って、まったく解ってない。
私は子供が二人いるけど、仕事しながら子育てって
タイヘンなのよ。
児童手当増やすのもいいけど、必要なのは、
夜8時まで預かってくれる保育園、こどもが発熱などの
軽い病気の時も、面倒をみてくれる保育園。

学校上がってからは、もっとタイヘン。学童以外、
見てくれる所がありません。

近所に爺・婆がいない人はどうすれば良いんでしょう。

会社の勤務体系も大手以外は、子供の事で欠勤したら、
子育て経験済みの先輩社員から冷たい視線ビシバシ。

今の日本は働きながら子育てをする基盤が整っていません。

私は子供2人だけど、生んでみて、こどもはかわいい。
できたらもう一人は生みたかった。

でも生めない。
378名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:23:28 ID:5NQKoAuM0
>>371

で、外に母親が働きに出て、父親もいなかったら
誰が子どもの面倒みるんだ?

教育するんだ?躾するんだよ?

国の税金で外注育児で、まともな人間が育つか?


スウェーデンは完全なる男女共同参画社会を実現し、
その結果はアメリカをしのぐ犯罪超大国、幸福感が実感できない国へ。

母親も父親も銭稼ぎに邁進、家庭は空っぽ、子ども全員外注育児、
地域社会はないに等しく、日中は爺婆だけがうろうろするゴーストタウン
その結果、幼児の自殺率急増、子どもが犯罪の被害者、加害者に。

で、日本はそれを目指す訳ですか。
379名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:23:37 ID:r8xhw2LW0
児童手当は月2万くらいじゃないととても
子育て厳しいよ
代わりに保育所への補助を止めてほしい
共働きに有利すぎる
児童手当で保育園代を払えば専業主婦と
公正が保てる
380名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:24:10 ID:mIKV2mS00
おっす、オラ34歳無職童貞、年収40万円(今年見込み)

しかも育英会の奨学金を背負った、高学歴無職だ
子作りどころか、結婚も、いやその前にオラの生存自体が危ういw
他の団塊jr.頑張ってくれ
オラは死ぬる日までオナニーし続けて、応援するぞ
381名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:25:06 ID:5itnRkT8O
金くれるより授業料・給食費を免除してくれたほうがいい
382名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:26:05 ID:S/ra3Sbu0
>>373
 そのつもりで貯めてます。が、出産費用等々ですぐに吹き飛びそう。
参考までに・・
 子供ひとり(乳幼児の場合)で毎月どのくらい出費が増えるんですか?
 ちなみに扶養手当はひとりめ1万円でるかでないかなんで・・・・。たぶん今よりきついんだろうなぁ。
383名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:26:27 ID:L1BhU2AM0
マスゴミは下っ端の製作会社に番組作り丸投げだからねえ。
テレビを見たら馬鹿になるって本当だよ。
384名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:28:46 ID:5NQKoAuM0
>>377
夜8時までって、子どもはそんな暗くなるまで
一体誰となにして過ごせっていってるんだ?

可愛い子どもを赤の他人に平気で任せられるのか。

なんで、そこまでフルタイムで働かなきゃならんのだ?
子どものために、家の側でパートタイムでいいだろ?

子どもに聞いてみろよ。
金と親と過ごす時間、どっちがいいかって。

子どもが金と答えたら相当病んでるな。将来怖いぞ。
385_:2005/12/16(金) 01:29:00 ID:HqeQ+Aj80
層化がまた児童手当拡充とか言って自慢するんだろうな

元々は国民の税金だし、年収500以下で十分だろ

それよりも宗教法人に対して課税できるよう法律改正しろ
386名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:30:35 ID:utqVz7/y0
年収860万円まで???いみねー
387名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:31:40 ID:S/ra3Sbu0
>>373
それから勤労学生やってるとのこと。
目的持って勉強している人を相手にしている教員も教えがいもあるでしょう。
頑張ってください。
388名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:32:19 ID:YXOI+ncvO
>>382
最初はこんなもんか楽勝だなって思ってたけど、二歳位から結構負担が増えて来たね
結構保育園次第かも
取り敢えずソニー生命の学資保険を勧めておきますわ
389名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:32:28 ID:/hGZr43m0
子供手厚く保護した結果、ニート激増w
390名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:33:12 ID:5itnRkT8O
年収860万あっても子供が10人とかいる家庭はどーなん?
391名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:35:42 ID:+vCPdWJj0
【社会】ジェイコム株、個人で5億6000万円利益 六本木の24歳会社役員
1 :(・´ω`・)@竿φ ★ :2005/12/16(金) 00:47:46 ID:???0
 みずほ証券による株大量発注ミス問題で、東京都港区六本木在住の24歳の会社役員が、
ジェイコム株を3701株取得し、約5億6000万円の利益を上げていたことが15日、
関東財務局に提出された大量保有報告書で分かった。
392名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:35:46 ID:ZM9V1lWR0
>>390
ご利用は計画的に。
393名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:36:24 ID:xe69grcc0
年収400万円以下にして、1万円に汁!!
394名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:42:00 ID:/hGZr43m0
>>390
それ以前に馬鹿だろ
たいてい3人であきらめる
395名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:42:22 ID:S/ra3Sbu0
>>388
保育園次第ですか。
私立だと結構するらしいですね。ランクによって。
公立も年収で、結構割高になると効きましたし。(ため息)
郵便局の学資保険にしようかなと考えてましたが、ソニー生命の学資保険ですか。
どのあたりが違うのかちょっと調べてみます。ありがとうございました。

さて、明日も仕事だ。そろそろ寝ますね。
396名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:42:55 ID:86kBEHv30
たばこ税のおかげ
397名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:43:18 ID:xe69grcc0
普通、兄弟を持たせるために二人は作るだろー
女女、男男と生まれたらそりゃ3人目を考えるが。。。
398名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:48:57 ID:0a4/YBnu0
今年第一子生まれたが、
第二子から2万ぐらいください。
そしたらもう1人産むのに。
もう一人っ子決定だよ・・・鬱
399名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:49:41 ID:0WcOOqc80
>>384
本気でそんなこと言ってんの?
世のフツーのサラリーマンの給料で子供何人育てられると思う?
数が増えればそれだけ1人にかける教育費が減る。教育の質が低くなる。

それと日本全国に主婦がパートできる店だのスーパーだのが近所にある訳じゃない。
少し考えればすぐ分かることだと思うが。

もしや釣られたか?
400名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:57:02 ID:+vCPdWJj0
まあまあ・・・貧乏人同士のけんかはやめろ。
401名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:01:50 ID:0WcOOqc80
ウチはもらえないから怒ってるんだ!
402名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:03:28 ID:cKfiLSHa0
>>399
まぁ教育の質が悪かったのは、君の発言をみればわかるが(笑)
403名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:04:17 ID:5NQKoAuM0
子どもに聞いてみろ。
金と親と過ごす時間、どっちがいいかって。

子どもが金と答えたら相当病んでるな。将来怖いぞ。
404名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:04:27 ID:okOUdJB9O
少子化は経済を良くして男ひとりが家族全員を養えたら解決するような
役に立たない公務員までか確実に賞与が税金から支給されたりなんて
405名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:05:26 ID:9Dztd3Nj0
年収860マンまでくれるなら1600マンの我が家にも下さい
まだ子どもいないけど。
406名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:05:48 ID:cKfiLSHa0
>>404
まてまて、それって何語だ?(笑)
407名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:09:56 ID:F32DNwsj0
>>403
金って答えるガキがけっこう居そうで嫌だなw
残業、休日出勤が当たり前の会社ばかりで、
家族揃っての夕食をしている家庭って
サラリーマン世帯の何%なんだろうね。

受験戦争ってことで、塾もちょっと問題だよな。
週3日以上は塾で夕食ってガキも多いでしょ
408名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:10:49 ID:QMyT6N530
みんな一人世帯になればいい
家族持ちは全員市ね
三国人にでも頃されて視ね
409名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:11:20 ID:JLg2ka7K0
まともに働いたら家族養える給料を。
そんなことも出来ない程度の国なら滅んだほうがいい。
何のための誰のための国なのかわからん。
410名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:11:48 ID:OcWaoAgu0
>>405
\5000だぞ
411名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:13:23 ID:YRoEIFwK0
月5000円ってなめてるよね
一応援助してますみたいな
気休めだけだよね
412名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:15:28 ID:lKFvXWMB0
政治家は本当に役立たず
私腹を肥やす才能ばかり長けちょる

これで「少子化対策しました!」とでも言うつもりか
413名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:17:18 ID:r1cdW5iuO
>>411が良いこと言った。
禿同。
414名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:18:26 ID:5NQKoAuM0
夫婦フルタイムで共働き家庭の子どもの
成長過程を追跡調査をしてもらいたい。

真っ暗になる夜8時まで、父親母親が帰宅するまで、
家で小学生がたった一人でご飯を食べゲームやテレビを見ている。

想像するだけで寒すぎる。
415名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:20:34 ID:uEt5T8ET0
所得控除があるのにこんな手当意味ねーだろ。しかも5千円ぽっち。
416名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:20:55 ID:NDQslTI10
申告漏れで児童手当返還した事のある俺が来ましたよ。

年収860万では、結局貰えないわけだが。。
少子化対策で3人以上の子持ちなら、1600万ぐらいまで引き上げてくれないかな。
1300〜1500万では税金ばっか高くなって貰えるものも貰えないしで、結構辛いのだが。
417名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:20:58 ID:90h97PmA0
またこれか・・・子供の小遣いじゃないんだからいい加減にしてほしい
金額の問題じゃなく、環境の問題なんだってば!
418名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:23:52 ID:5NQKoAuM0
自由民主党に対するご意見・ご要望をお寄せ下さい。

http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
419名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:24:32 ID:IMXKpUlO0

【お知らせ】 ニー速はルン速になりました 【松下暖房機】

※ルンペンの語源は、布切れやボロ服を意味するドイツ語「Lumpen」である。
  ドイツ語で浮浪者をさす場合は、「Penner」や「Pennbruder」という。
  「ごろつき」を意味する「Lumepenhund」や、マルクスが労働意欲を失った浮浪的無産者や労働者階級から脱落した極貧層を
  「Lumpenproletariat(ルンペンプロレタリアーと)」と称したことから、日本ではルンペンを浮浪者などの意味で扱うようになった。

420名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:26:47 ID:E6psUqZWO
じゃあ月いくら必要か計算して
平均値ださないとなぁ
人口分布からみると二万以上くらいかね
421名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:27:09 ID:Cek/yvCt0
いやー来年は限度額越えるところだったんだよね。
大助かり。
なんだかんだ言っても、こども3人月 2万×12ヶ月で24万は大きいからね。

422名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:28:05 ID:QMyT6N530
32歳公務員
子どもの頃両親離婚母子家庭でカギっ子
母親帰るまで夕飯の用意してました(当時小学生)
てめーら甘えるんじゃねえぞ死ねアホボケカス
423名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:30:45 ID:xZXR/moc0
>>401
うちももらえないんだけど。
そんなにむかつかないよ。
タバコ税からなんてそのうちタバコ吸う人も減るし、
今後10年ほど続く手当てとは思えない。
424名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:39:20 ID:zMBGFCtn0
オレ 31歳 民間企業勤務
年収1000万 子供一人
妻専業主婦 都内賃貸3LDK在住

月収 約70万
-----------------------
所得税・保険等 20万
家賃        18万
光熱費・通信費  4万
駐車場       4万
車ローン      5万
食費(昼食代込) 10万
学費・習い事    4万
小遣い       5万
------------------------
残高       0


…毎月ギリギリです。児童手当ください。
425名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:40:45 ID:E6psUqZWO
まぁ
若いお父さんの会社勤め収入だけじゃ
足りない
かといって子供ほったらかしもまずいわな
オレは鍵っ子だったし
親はオレが寝るまで仕事で帰って来なくてな
正月や盆休み位だったぞ
色々話とかしたの
性格が歪まなかったのが不思議だ
426名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:42:40 ID:OcWaoAgu0
>>424
つ5000円
427名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:47:39 ID:01WWQunB0
>>424
なにそれ、月収70万あっても、貯金もできてないの?
それとも、所得税・保険等 20万 ……に含まれてんの?
子供の大学の学費とかどうすんの?
428名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:48:29 ID:+vCPdWJj0
>>424
俺だったら月31万くらい貯金できるな。


年収1000万 子供一人
妻専業主婦 都内賃貸3LDK在住

月収 約70万
-----------------------
所得税・保険等 20万
家賃      10万
光熱費・通信費  2万
駐車場      0万
車ローン     0万
食費(昼食代込) 4万
学費・習い事   1万
小遣い      2万
------------------------
残高       31万
429名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:59:58 ID:zMBGFCtn0
>>426
ありがとう。

>>427
子供が生まれる前に貯めたりしたから貯金はたぶん2000万くらいある。
ボーナスがきちんと出る年はそれを使わなければ貯金できる。
ただオレの給料はおそらく今がピークなので子供がでかくなったらきつくなりそう。
そのうち嫁に働かせるつもりだけど、将来のことを本気で考えないとヤバイとは感じている。

>>428
仕事が毎晩深夜2時3時に終わるので、会社からタクシーor自転車圏内(=都内)に住むしかない。
そこで3LDKで駐車場借りたらどうしても20万以上かかる。
オレの小遣いの8割くらいは部下連れて飲みにいったりして消える。
それなりの立場だしそれなりの給料もらってるのを皆知ってるからどうしても払わざるをえない。
あと、やっぱり子供にかけるお金だけは減らしたくない。
わがままばかりでごめん。
430名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 03:56:20 ID:9Dztd3Nj0
車やめりゃいいんじゃないの?
431名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:05:19 ID:HIyNXNlW0
単に 次の選挙の時の創価の点数稼ぎじゃん。
年収860万未満に引き上げるより
それ以下の世帯の金額上げろYo!
その前に社会保険庁なんとか汁
432名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:11:16 ID:plauWxZF0
つーか800万台の奴らに金出すよりも
年収400万以下の子持ちの連中にもっと手当て出すほうが先だと思うが
433名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:14:22 ID:yJTdzVmd0

少子化対策なんだよ。日本滅ぼすつもりですか。ウヨクのくせに(ゲラ
434名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:16:57 ID:plauWxZF0
年収800万クラスの人間って
月1万くらい貰ったところで役に立つのか?

年間12万だから年収に比べれば測定誤差くらいだぞ
435名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:19:11 ID:m7V4W2Gs0
400万以下の方が繁殖力が強いってことをいいたいんじゃないの?
436名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:28:04 ID:e7orSRvM0
>>434
いや、普通にうれしいよ。
けど、これじゃ全然足りないってのが実情だろ。

800じゃ手取り600あるかないかぐらいか?
車に乗って、養育費の貯金して、酒も飲むかもしれない、タバコ吸うならなおさら、
家のローン、保険、etc,etc

裕福な暮らしはできないよ。
子供二人育てるってことは大変です・・・。
無論、普通の暮らしはできるんですけどね。

今回の児童手当じゃどうなるもんじゃない、焼け石に水って感じだろうけどね。
437名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:34:59 ID:e7orSRvM0
うれしいとは思うけど、定率減税廃止があるからね。
しかも子供二人で年12万ってのも少ないだろう。

しっかし、税金だけは庶民から取って
改革、改革と言いながらと聖域の特定財源にはまだまだ甘いな。
はっきり言って次の選挙民主党に負けちゃうよ?
438名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 07:47:46 ID:EDQjo8Bk0
年収1000万(税込)の我が家。子供2人。
都内のマンション暮らしで月のローンは8万(頭金で2000万入れたから
繰り上げ返済しようと楽なプランにしてる)。
子供が産まれてからは外での飲みもすっかりなくなり自宅で好きなだけ
飲んでもたかが知れてる。
子連れで外食は迷惑だろうし気疲れするから多少いいもの食べてもたかが
知れてる。
生活は苦しくないけれど贅沢しているかと言われるとそうでもない。
児童手当をもらったところでたかが知れているけれど子供の将来の学費と
して積み立ててあげると思う。今ギリギリもらえない世帯っていうのは
目先の飲み食いに使うんじゃなくて本当に子供の為に使うんじゃないかな。
439名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 08:30:22 ID:Gc3GPlWk0
定率減税廃止。

こんなばかな政党、自民党にもうリーマン達は票は入れないだろう。

所得制限なんか撤廃して、子ども1人に最低2万はばらまけ。

財源は男女共同参画の年10兆円をそっくり使えばいいだけ。

なにやってんだ政治家。
日本を愛する心が少しでもあるなら、いいかげんまっとうに仕事しろ。
440名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 08:30:26 ID:+d0EOKjE0
子供1人 よりも 2人 さらに、3人 と手当ての額に差をつければ、少子化対策になるんじゃないの?
441名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 08:40:44 ID:mIKV2mS00
日経の1月8日の記事では自民党の柴山昌彦議員が党内の子育て小委員会で「暴論ではあるが独身税をやってはどうか」と発言し

たとの事。
http://oji-2406-go.tea-nifty.com/hatogaya/cat1819590/

第147回国会 厚生委員会 第8号(平成12年4月18日(火曜日))
本日の会議に付した案件
 児童手当法の一部を改正する法律案(内閣提出第三八号)

○阿藤参考人 国立社会保障・人口問題研究所
少子化対策の名のもとで、独身税であるとか親子同居税であるとかというような懲罰的な税の導入をしたり……するなどの施策は

決してとるべきではないと考えております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000814720000418008.htm

↑は政府部内でそういう議論が出ているからこその反論


塩野七生さん・作家
「古代ローマ帝国でも豊かになると少子化に懸念が持たれた。初代皇帝アウグストゥスは、未婚の女性に『独身税』を課すなどの

手を打ち、少子化の抑止力として相当な効果をあげた」 (日本経済新聞、1月1日付)
http://books.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/club/sample/thisperson/050106.html

↑政府審議会委員としても活躍するお方のありがたいご発言



秋田県:県民税に上乗せ「子育て新税」を検討
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051210k0000m040160000c.html

↑まずは「子育て」という名目での課税テスト
442名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 08:42:53 ID:4Hy+7sLK0
正直今年収1千万台家庭でまだ子梨だけど
決してそんなに楽じゃないよ@都内。

そしてこれを聞いてさらに子作りを延長しようと思った自分達がいる。
443名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 08:43:11 ID:CArgVzqK0
>>440
差は付けてるよ
一人目、二人目はそれぞれ5000円/月
三人目以降は10000円/月
444名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 08:48:55 ID:H6MO3xIR0
800万で裕福な暮らしが出来ないなら
家はとっくに首吊って死んでいなきゃならない。
445名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 09:04:14 ID:0q221n8m0
うちはまあ世間一般から診れば高所得で税金はたんまり納めているが
補助はほとんどもらえない、まあそれはそれで良い。
ノブレスオブリージだと思おう

しかし納得いかないのは自分なりに汗水垂らして稼いだ中から収めて決して少ないとは言えない税金が、
DQNの再生産に使われることだ。
手間も金も掛けて教育つけてしつけもつけ育て上げた息子達がDQNが無計画に産んだガキどもを
やはり将来にわたり支えていくことになるこれは何なんだろう
とりあえずパチンコやる親には児童手当出すな
そのパチ代を子育てに回せ
手当は出産能力ではなく教育能力のある親のみに出せ
446名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 09:17:21 ID:EDQjo8Bk0
>>445
そうそう。DQNスパイラルが進むだけ。
パチンコ税が導入されればDQNからも税金取れるかも。
出産だけして育児、教育もまともに出来ない親へ児童手当なんか渡すな。
447名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 09:31:35 ID:0q221n8m0
そうだパチ税だ!
448名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 09:41:05 ID:n7dakshc0
>442
質的差異の解消が本来の目的のはずなのになあ
4畳半一間を6畳間にではなく4畳半を用意するという
449名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 09:58:15 ID:B6ReL/pu0
世帯収入400万未満のDQN夫婦については、児童手当を廃止するべきです。
いくら少子化が進んでも、クズの子育てを支援するのは間違っています、

支給対象は、年収400万以上860万円以下の世帯でいかがでしょう?
450名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:09:13 ID:gn48+k8/0
クズの子供は、クズじゃないかもしんない。

やはり、クズ親から子供を守る制度もちゃんとして欲しいなぁ
こんな、ばら撒きってなんだか、かつての地域振興券と根っこが
似てないか?(どこかの政党におもねってのことじゃないよね?)
451名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:16:47 ID:a4ahnnzy0
都内で夫・妻ともに会社員で共稼ぎだと、860万はすぐ超えてしまうと思う。
452名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:56:55 ID:xQ27Jp4/0
年収オーバーで児童手当を切られたオレが来ましたよ。
453名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:02:42 ID:xQ27Jp4/0
>>451
世帯主の収入だけで判断するはず
454名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:05:41 ID:2xoAa3hu0
愛煙家は公明党に手を貸す事になったなフフフフフ (タバコ増税の金が廻る)
455名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:07:20 ID:xZXR/moc0
>>450
ハゲドウ。
偏った親の愛情のこもった偏った食事のみを食べ続けて育った
デヴとガリとかテレビの見すぎで度近眼とか可哀相。
456パパラス♂:2005/12/16(金) 11:08:15 ID:4KseCkxk0

所得制限は低く、支給対象は拡大っつー方向にしろよヽ(´ー`)/
457名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:09:49 ID:zAk5IbGA0
>>445
漏れの中で下半期No.1の禿同だ
458名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:10:15 ID:EaSe8tOX0
対象を小6まで拡大
459名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:11:22 ID:GZKx+qXf0
子供に直接支給するとか。

いじめ、万引き、恐喝したら、減額や支給打ち切りとか。
460名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:13:26 ID:O/p6OsHJ0
むしろ保育料を値下げ汁
461名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:17:31 ID:MeBT0I5O0
>>456
そうだね。「860万円」という水準が、妥当とは思えんし。。。
年収300万以下と年収800万超では、5000円の重みが違う。

ただ、低所得層の場合、パチンコに注ぎ込むようなDQN親に渡るのも困るので
給食費などの形で、現物支給する方がいいと思うが。
462名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:17:41 ID:UGhmFCO/0
所得に応じて細かく分ければいいのにって何時も思う。
年収が上限ギリギリの860万の家庭と100万の家庭が同じ手当てっつーのがおかしい。
絶対におかしい。860万まで86万単位で10区分に分ける方が平等感あるだろ。
463名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:18:22 ID:xQ27Jp4/0
保育所の保育料も、所得税を払った金額で決まるよな。

収入増える→所得税増える→保育料上がる→児童手当打ち切られる

で、3重の累進課税とおんなじだべ。

生活保護世帯だと
生活保護受給する→所得税タダ→保育料タダ→児童手当もらえる
464名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:21:38 ID:nry2vqev0
親に必要なのは金よりも育てる暇だろ

こんなもの全部廃して(続けてもいいけど)
全労働者が9時5時で帰れるようにしろ!サービス残業なんて論外だ
そうすればエリート共働き夫婦も子育てが出来るようになるだろう
それが唯一の道だ

終電が超満員になる国で何が子育てかwwwwwwwwww沸いてるとしか思えん
自民のカス議員どもはまともに働いたことないから分からんのだろうが…
465名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:21:41 ID:JdBhV2E00
年収800万で裕福とか言ってねたんでるレスが多く見られるが
35〜40歳のサラリーマンやってりゃごく普通だぞ!?

低所得を優遇しろとか言う前に転職でも考えたらどうだ?
466名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:23:20 ID:NDQslTI10
>>460
賛成。
うちは認可保育園入れてるが、所得税の関係でMAX額払ってるので子供2人で月6万近く飛ぶ。
これじゃ無認可入れるのと大して変わらない(俺の住んでる地方では)
自営で今年の年収は1600程度だが、自営の1600をサラリーマンの1600と同じに考えないで欲しいってのもあるな。
ましてや公務員のそれとは全然違うものだ。

>>463
>収入増える→所得税増える→保育料上がる→児童手当打ち切られる
そのトリプルコンボ、まさにうちの事だよ…orz
467名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:23:32 ID:vR4xyyXV0
年収860万て、どんだけブルジョアだよ・・・
468名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:23:48 ID:RBeUBLfK0
普通じゃねぇだろ。統計見ろや。
469名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:25:36 ID:vR4xyyXV0
>>465
どんな商社だよ、普通じゃねぇよ
470名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:25:57 ID:MeBT0I5O0
>>464
何を必要とするかは、家庭によって違うよ。
それを一般化して議論するのは無理。

終電・徹夜で働く人もいれば、失業してるのに長期間、雇ってもらえない人もいる。
どちらも、この国の現実。
471名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:26:48 ID:xJ6QJQ+V0
また創価の選挙対策に税金を使うのか
472466:2005/12/16(金) 11:28:29 ID:NDQslTI10
ちなみに、1月辺りの俺の所得税額は20万超えてる。
こんだけ税金で貢献してやってるのに、保育料MAX&児童手当無し。
児童手当支給された家庭ではそれがパチンコに消えてる可能性もあるわけで、
それを考えると非常にムカつく。

児童手当をお金で支給するのではなく、学費や給食費免除等の直接的な子供
の支援に回して欲しい。その方がまだ税金の納めがいがあるよ。
473名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:29:12 ID:nry2vqev0
>>470
積極的に子供を作って欲しいのは明らかに前者の夫婦でしょ?
教育のためのすぐれた人格的経済的資産を持っているのだからね。
彼らの給料の一部はもともと次の世代の日本人の再生産のために使われるべきものじゃないかね。

それに日本では圧倒的にこの「仕事だけしかしていない」層が多い。
474名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:30:53 ID:OdQTDtPb0
少子化の原因は
みんなが子育ては大変だって連呼するからだお

俺は結婚4年目だが、子供イラネって思い始めてる。
475名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:36:33 ID:JdBhV2E00
>>468>>469

統計なんぞ女子の一般職やらも入っているから低くて当たり前だ。
しかも商社とは言ってない

いいかげん目をさまして転職しろ
476名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:37:31 ID:MeBT0I5O0
>>473
仕事だけしかしていない層に限っても、仕事が忙しいから子供を
つくらないという人と、金銭的な理由で諦めている人と、両方がいるんだよ。。。
477名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:37:37 ID:5uGTq2Fu0
子育てに莫大な金がかかるようにしたのが
少子化の原因。
特に国立大学の授業料高騰はひどい。
昔のように、授業料年額1万円くらいに戻せば、教育費負担が激減する。
478名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:37:38 ID:NDQslTI10
>>474
俺の周りだけでも、俺の家庭(現在子供×3)を見て「子供イラネ」と思った夫婦が2組いるよ。(w

戦後直後なんて子供5・6人なんて当たり前だったが、家と家との繋がりが強いから、お互いもちつ
もたれつで何とかなってたらしい。今みたいに電化製品も普及してなくて、炊事も洗濯も重労働だった
にも関わらずね。(俺のばあちゃん曰く)

今は近所付き合いなんて皆無だから、子育ての負担をその家庭だけで全部背負い込む事になる。
そういう部分から根本的に改善せんと、金をちらつかせるだけでだけで少子化対策なんて、
政治家の人気取りにしか思えんよ。
479名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:40:17 ID:NDQslTI10
>>477
今どんだけの大学がこの世から消えそうになってるか知ってて書いてるの?
480名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:42:00 ID:eLIB9kAV0
旦那の給料が上がれば子供産むよ。
共働きでぎりぎり生活してるのに無理
481名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:43:38 ID:xZXR/moc0
>>476
金銭的理由で子供が育てられない香具師に金やる危険性って、
お金を支給できなくなった時にどうするかだよね。
支給する金額を上げると出てくる危険性は、
子供が大きくなって現金が支給されなくなったあとに、
残された親は生活していけるかだよね。
こういう手当ては支給されたらラッキーぐらいに思って、
本格的にあてにしちゃあいけないと思う。腐るぞ。
482名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:46:17 ID:BJ3f5g+s0
おい!
ボーナスからどーして15万もひかれてるんだよ!!
ぼったくりすぎたかおる!!
483名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:46:38 ID:0S9mN29G0
>>466
ご同輩乙。私も月当たり30マソ程度の税金納入者です。
税金の使われ方があまりにあほらしくなったきたので、
マンソン大人買いしました。
節税した分はセールスの飲み代になるだけなんだけどね。
税務署にとられるよりはなんぼかまし。
484TR-774 ◆YMO/TMcupE :2005/12/16(金) 11:50:38 ID:sb5xYQEM0
平均所得を超える人には不要だろう・・・・
平均所得未満の世帯に従来の5000円を改定した額を支給するほうが趣旨に叶うと思うが・・
児童福祉手当は地域振興券じゃないんですよ >自公
485名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:50:51 ID:5OcXe+PE0
中学生、高校生の親の方がよほど大変なんですが、何考えているんだか
486名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:53:03 ID:BJ3f5g+s0
 >460


フン。自営でなんでも経費に計上してプチ脱税しているヤツらは
公務員以下や!
むかつくが、お前の勝ちや!
487TR-774 ◆YMO/TMcupE :2005/12/16(金) 11:55:15 ID:sb5xYQEM0
>>485
高校は義務教育ではないからねぇ・・
将来的に中学終了まで付与することを前提に考えるなら
支給対象となる所得基準が高すぎるね・・
これは借金垂流し政策を正当化する罠に変わるような悪寒
488名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:55:22 ID:7RlPPB7w0
486は466と483のまちがい。
こんな間違いするからダメなんだね。リストラされてくる
489名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:56:14 ID:yvS3P0CW0
日本の児童手当は先進国最低額最年少だからな

多額の少子化対策予算は兼業主婦優遇政策に投じられてる
こんな少子化対策を取ってる国は世界でも日本のみ
490名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:58:16 ID:JxJcNPcBO
こんなん拡大させても他の税金やら支払い増えるんなら新婚の俺でも子供作るのためらうよ
491名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 12:03:33 ID:xZXR/moc0
>>489
階級の格差のすくない、表立って階級のない幸せな社会という側面もみてみてくれよ。
492TR-774 ◆YMO/TMcupE :2005/12/16(金) 12:05:11 ID:sb5xYQEM0
>>489
日本は腐れ儒教が染み付いたアジアンクオリティですからねぇ・・
親から子は産まれるが、子から親は産まれない、だから子どもは親の従属物みたいな・・ね
493名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 12:05:32 ID:QhlxYFF+0
年収880万の漏れが来ましたよ!

(´・ω・`)ショボーン
494名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 12:06:34 ID:Y5v0nvz20
金の問題もあるけど奴隷のような労働環境を法で規制しろ。
子育てをする余裕が無いんだよ日本のサラリーマンには。
495名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 12:07:37 ID:pIzZcNVf0
自営業者が何でも経費にできると思ったら大間違い。
自分に厳しく、経費参入は節度を持ってやっています。
きちんと按分して家庭用と事業用に分けてやってるぞ。
496名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 12:11:52 ID:6pWwhxKN0
ま、タバコやめられない人は子供にまわしますので税金払ってください。thanks.
497名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 12:11:58 ID:0JEuELGvO
貧乏子沢山の下級学会員むけなんでしょ。
498名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 12:12:46 ID:QhlxYFF+0
徴収するものは増えても仕方がないと思うけど、
支給するものに制限をつけるのはおかしいだろ。
家のローンがあって生活は楽じゃないんだよ!
499名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 13:02:25 ID:PQ9DUYtY0
サラリーマンの妻の年金は優遇されすぎ。
払ってないのになぜ貰えるんだ?
500名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 13:46:00 ID:Ig0KOu0I0
児童手当5千円ぽっちのために
よしじゃあ子供作ろう!
なんて考えるやつはいないわな。
501名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 13:58:35 ID:MeBT0I5O0
>>481
腐るのは、マネーの形で渡すからだよ。。。

できるだけ現物支給でいいと思う。
というか、教科書は、無償の時代があったのだけど。
502名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 14:00:25 ID:4KG8Wfrf0
>>495
青色で所得分割とかしてる?
503名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 14:06:28 ID:2rsL8Pa70
…………で
配当対象は当然「日本国籍」のみですよね?
504名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 14:09:12 ID:N0juR7TA0
今年の年収360万 嫁専業(来年3月4人目出産予定) 住宅ローン残り1800万の俺が来ましたよ。

お前ら子供1人2人位で騒ぐな
505TR-774 ◆YMO/TMcupE :2005/12/16(金) 14:24:04 ID:sb5xYQEM0
>>501
>教科書は、無償の時代があったのだけど。

えっ?小中学校の教科書も有料なの?
506名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 14:29:44 ID:eLIB9kAV0
>>504
ちょwwwどんな人生設計?
507名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 15:08:44 ID:THfDlL9h0
ええええええ!

800万以上の高所得家庭に援助ぉおおおおおお!

やなこった。

高校までは公立池。

大学は優秀なら授業料無料ってことで。
508名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 16:17:55 ID:gcQpvr2G0
>>504
今の時代に4人て凄い。子沢山家庭だ。
509名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 16:31:07 ID:syyInxzS0
>>445
まあ、オマエが高額所得者でいられるのも
オマエがやらない低賃金の危険で汚い重労働を
やってくれているDQNがいるからだよっw
誰かが3Kの仕事をやらなきゃ社会や経済は停滞する
そうなれば、オマエも高額取得者でいられなくなる

よって、国家は富の再配分をする
510名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 16:42:12 ID:6E8HboXhO
年収200万が普通だと思ってたよ
511名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 17:16:55 ID:o0P6jMYD0
児童手当も出たり、出なかったり。
そんな事よりも、母子家庭を優先する団地でも作ってよ!
真面目に働いている母子家庭にもっと手当てを増やしてよ!

中には♂が居て一緒に暮らして呑気に暮らしてるボッシーは厳しく処分!
見てて腸煮え繰り返るんだよ。○○と○○。
512名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 17:55:24 ID:0q221n8m0
>>509
低賃金であろうがまじめに働いてまじめに生活しているやつはいいんだよ
それぞれの努力に応じて糧を得る。

俺が否定しているのは子供をだしにして金もらって遊びに使ってる奴や
いわゆるナマポ連中、パチンカスは無条件で軽蔑するけどな。
513名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 17:58:37 ID:0q221n8m0
>>509
追加、3kで賃金安い親が子供をまじめに育てようとするなら
そこに税金費やすのは無問題。
そういうのに使われる税金なら喜んで納めるよ。
514名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:12:27 ID:Gc3GPlWk0
スウェーデンは完全なる男女共同参画社会を実現し、
その結果はアメリカをしのぐ犯罪超大国、幸福感が実感できない国へ。

母親も父親も銭稼ぎに邁進、家庭は空っぽ、子ども全員外注育児、
地域社会はないに等しく、日中は爺婆だけがうろうろするゴーストタウン
その結果、幼児の自殺率急増、子どもが犯罪の被害者、加害者に。

で、日本はそれを目指す訳ですか。
515名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:22:33 ID:oPXtUmu80
少子化対策として児童手当を出してる先進国は
大体、GDPの1%程度を児童手当に当ててるんだよ

若年世帯の年収1〜2割程度を補助する形になる
各種割引をしてる国もあるし、年金額が違う国もある
次の世代を育ててるんだから国が負担を負うのが当然という考え方

しかし日本だけは違う
実は日本の児童手当は最低なのだ

巨額の少子化対策予算は兼業主婦優遇政策に投じられてる

日本は世界を見ても非常に偏った政策をとっている
国民にはあまり知られてないことみたいだけどね
516名無しさん@6周年 :2005/12/16(金) 18:22:39 ID:0kuEQ0260
年収は600万を上限とし収入毎に差を設ける。
支給は15歳までとする。

これだけで、出生率は0.5%くらい上がるだろ?

517名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:26:44 ID:oPXtUmu80
日本は国民に現金を渡すよりも、使い方を政府が決めたほうが良いという考え方を取っている
その結果、
少子化対策は常に兼業主婦優遇政策であり、フェミニズム推進であり、
企業に対する助成金であり続けているわけだ
これが日本のエンゼルプランの実像

しかし先進諸外国はここまで偏った政策は取っていない
子供を育てていること自体を支援している
日本だけは考え方が全く違うのだ
518名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:27:02 ID:a/+cR/kt0
年収800万

俺量産型が3機じゃ足りない
519名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:30:05 ID:Cla24trb0
なんで怒ってるやつがいるんだ?
児童手当なんてどんどんバラまきゃいいじゃん
やっぱり金は必要だよ
520TR-774 ◆YMO/TMcupE :2005/12/16(金) 18:42:26 ID:HcFEpbV20
>>515
日本では子どもが大根めしを食って、
年寄りや親が子どもからくすねるようにして白いご飯を食べる美談がデフォですよ
昔、転嫁のNHKで放送していましたから間違いありませんです
521名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:46:25 ID:oHWWHjVQ0
昔は子育てに金もかからなかったし、家の仕事が大変でその手伝いをさせられたから
子どもを産むことは結果的には利益になってたけど、
今じゃ子育てに金がかかるわ家の役には立たないわで不利益にしかならないんだよな。
522名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:48:41 ID:Muk0cdhu0
児童手当の増額分は
たばことかいってないで
宗教法人課税で手当てしていただきたい

 
523名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:50:25 ID:lGoPOGUU0
前の方にあったが子供を生むと儲かる仕組みが手っ取り早い。
ただし、生みすぎても偏りが生じるので
子供3人ぐらいを最大にして一人あたり月5万ずつぐらいを
義務教育の終わる15歳になるまでばら撒き。
財源? 公務員削減すりゃお釣り来るでしょ。
524TR-774 ◆YMO/TMcupE :2005/12/16(金) 18:52:46 ID:HcFEpbV20
>>521
貴様のように赤い人民服を着た拝金主義者が跋扈しているからくにが斜陽すんだよボケッ!!
525名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:52:59 ID:xT4DFPGQ0
公明党ってばら撒き政策ばかり思いつくよな
そんなんで人気取りか?
俺はまだ地域振興券とか忘れてないぞ
526名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:59:05 ID:/3ZiuYUG0
>519
十分な議論の無いままで煙草上げるし
子供いるから金をよこせと言う主張は
自分の収入内で慎ましく暮らす人達にも不愉快じゃないか
支給される人にとってもいつまで続くかはっきりしないよ
定率減税みたいにいつ廃止されるか分からない
国会議員は政策についてもっと真剣に考えろ
527名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 19:11:30 ID:lGoPOGUU0
真剣に考えて議論しても現状程度。しかし状況は最早待ったなし。
ばら撒きはダメと言いつつも、現状を打開する有効策が出せないなら
手っ取り早くばら撒くのは強ち間違った方向ではないと思うんだけど。
何でダメかな?
528名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 19:14:47 ID:aTnETcSS0
児童手当が多少もらえたって、それ以上に出て行くのに。
とりあえず妊娠してから出産までを保険適用にしろよ。
あとは託児所の充実と、公立学校の治安を良くして
中身もまともにしろ。
529名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 19:31:15 ID:UPrkGsMa0
どう考えても、無駄な公務員に払っている給与を
子供にばら撒いた方がましだ。
社会保険庁のクズ役人1人分の年収や恩給を子供のいる世帯に10万ずつでも
振り分けたら、どれだけの家に行き渡るか。
530名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 20:31:04 ID:tRYVUDoL0
あれ、月額1万円くらいにするって話じゃなかったっけ??
金額はそのままなのか
531名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 20:39:50 ID:xxknNix00
うち自営だけど、制限額は330万
といわれてるんだけどな?
リーマンでも確か500万ぐらい
だったと思うな。

なんか、ぜんぜん額が違うけど
同じ話じゃないのかな?
532名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 20:41:28 ID:iWY4p6js0
オレ地頭手当てもらってない
533名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 20:50:36 ID:10ym6r1FO
産みっぱなしの放置一家に限って子沢山(児童手当てもらえる)
きちんとした環境で育てると子は二人が限界(児童手当てもらえず)
ドキュンばかり増える構図
534名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 21:08:27 ID:gYwl0fpR0
小6の親、40歳前後で年収860万までって・・  
要するに公務員一家への補助だろ
535名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 21:10:43 ID:ztDoLPdc0
>>504
おれも年収450万 嫁専業 子一人
住宅ローン3000万
それでも年100万は貯金できる

上を見ればきりが無い。みんな何かの幻想にとりつかれてるのでは??
別に月5000円なんてはした金いらねぇよ
もっと苦しんでいるひとに分け与えてほしい
ぜいたくをする金はいらない
536名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 22:09:21 ID:e7orSRvM0
>>535
手取り450?で年100マン!?
それって相当すごいよ。
どこ住んでるんだ?
537名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 22:42:56 ID:0a4/YBnu0
二人目から一気に金額を増やせば、2人目作る人多いと思うけどな。
もううちは一人っ子決定だな。
538名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 00:07:56 ID:PsNtfFbJ0
金を撒けば子供が増えるとは何とも。ODAなんかも金さえだせば国際貢献になる
と言うのと同じか。
539名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:28:19 ID:ZDXdV3u00
年収860って月平均、四捨五入して72万
子供一人頭月5000円あたりで子供を作ろうとか増やそうとかおもわんだろ

ボーナスも平均化して
月30万×12=年収360万 
月40万×12=年収480万 
まぁ多くても年収500万以下を優遇すべきだな


なんか年収の平均とって考えてる事多すぎる気がする
年収を10万単位とか段階別にして人数の最大位置を中心とすべきだ
540名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 01:37:49 ID:XzFI8HBq0
>>538
将来への不安ももちろんあるが、
ハッキリ言って、女性の社会進出の影響は相当あるよ、これ。
541名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 02:44:02 ID:h+5dpeBQ0
某所で見たが
「妊娠中にはお腹を切られ、
小学校に通わせれば登下校で襲われたり
学校で襲われたりして、
塾に通わせれば殺され、
好きでもない人にまとわりつかれて殺され、
かといって家にしまっておけばニートになる」

金の不安もあるが、社会的な不安も多いとおもた。
あとはサポート体制とかな。
女性の社会進出も関係あるだろうが、旦那一人の
稼ぎだけで暮らして子育てできるほど安定もしてない世の中だし。
542504:2005/12/17(土) 10:23:42 ID:WA4qOyq30
>>535
そうなんだよね全く贅沢できないんだよね。
たばこも7年前に止めたし、でも酒(発泡酒1本)は毎日飲んでるけど

幸せを感じる時は、助手席に嫁、後部座席に子供3人を乗せて車運転してるときだな。
今は3人の子供と寝る前に布団の上で相撲を取ることだな。
543名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:48:16 ID:KSW1+0+d0
喫煙者には悪いけどこういう事になったんで毎日20円カンパしてやw
544名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 10:58:04 ID:jHMbYNDb0
貰えるならよかったじゃん。
自民圧勝させたおかげだよ。
545名無しさん@5周年:2005/12/17(土) 11:08:00 ID:vH7Q+HtD0
児童手当を増やしても少子化は止まらないけどな
546名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:10:12 ID:vgX9jnRH0
>>535
いらないなら請求するなよ ぜったい。
547名無しさん@5周年:2005/12/17(土) 11:10:16 ID:vH7Q+HtD0
結局バラマキだろ要は

どうせなら特定財源にあてると、また特定省庁の表に出ない予算になってしまうから
用途を限定しない一般財源にしたほうが良いな
548名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:12:13 ID:ZwVoxqCU0
年収1300万円の俺は、やっぱり貰えないんだな。
年収だけじゃ、生活水準は測れない。資産の差を考えろ。
都心に親から相続した自宅がある奴なんて、
年収500万でも、俺よりずっといい暮らしをしてやがる。
そのくせ、児童手当をもらいやがるんだな。死ね。
549名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:13:31 ID:BnJaKWV60
創価党が無茶苦茶な方針を示したおかげで禁煙を決意実行することが出来ました。
本当にありがとう御座いました。
550名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:13:35 ID:WdQzix0WO
年収800万円代の世帯に手当てなんて要らないでしょ?!
551名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:13:52 ID:vgX9jnRH0
>>548
おまえの子供は都心に親から相続した自宅がある奴になるわけだが
552名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:14:38 ID:QLRBufRc0
>>28
金持ち優待してどうすんだよ
553名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:16:05 ID:kjuoX0NZ0
2兆円の大増税やるかわりに雀の涙を返しますってかw?
児童手当まで拡大してくれる自民党・公明党様、ばんざーいっていう信者が
増えそうで良かったねw
554名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:16:21 ID:vWnDDHsd0
>>548
5000円で怒るなよ
でも、これって親が煙草を吸っていたんじゃ意味ないお手当だな
全国の子を持つ親は禁煙汁!
555名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:17:33 ID:ZwVoxqCU0
>>551
無産市民のリーマンが、いくら貯金しても
地震で倒壊するマンションが買えるくらいだ。
代々の土地・資産のある奴には、生まれた時からかなわない。
556名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:17:56 ID:jHMbYNDb0
心配せんでも金持ちにはもっと大きい飴玉が用意されてる。
557名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:20:04 ID:cRt5i5YOO
本当に金が必要なのは小学生を持つ親ではなく高校・大学生の子供を持つ親
子供が二人以上大学に通ってる家庭とかに補助金を出す方がよっぽど助かる
558名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:21:52 ID:ZwVoxqCU0
相続税を100%に引き上げて、所得税・住民税をなくせ。
親の遺産をもらう奴は死ね。
1300万円の額面でも、手取りは、たった900万。
ここから家賃を払ったら、使える金は700万未満。
家を買うために貯金してたら、400万以下での生活だな。
559名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:24:13 ID:WdQzix0WO
>>555民主主義って、そういう事じゃないよな。
560名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:26:35 ID:vgX9jnRH0
既得権業界にしがみついて1300万の収入を得る人も
親の遺産でぬくぬく論と同じ。
561名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:28:18 ID:XxLpze/Z0
>>560
良い事言うねぇ
562名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:28:37 ID:ZwVoxqCU0
>>557
国立大学の授業料を無料にして、憲法違反の私学助成金を
廃止すればいい。
つい30年前までは、国立大学の授業料は年額1万円くらいだった。
育英会も廃止して、国立大学授業料・入学金が私学文系より高くした
文部官僚は死ね。
563名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:29:23 ID:D1s5TPGt0
>>60
三人産んだら17万かよ!!

それなら産むなw
564名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:30:02 ID:h307TtJr0
年収300万、結婚も子育ても_…(´・ω・`)
565名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:30:46 ID:ZwVoxqCU0
>>560
俺は、貧民の倅で、奨学金で国立大学を出て
今の収入があるが、
努力してもなかなか資産形成ができない。
親の資産で、生活水準が規定されてしまう税制・政策は改めるべきだ。
566名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:31:29 ID:vWnDDHsd0
児童手当の5000円でできたこと
オムツ1ヵ月分…まじで。

それより、乳児医療費助成の対象年齢を全国一律にしてほしい
東京から田舎に帰ってビックリした
3歳までってマジですか????
ますます老人ばかりになりますよ?
567名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:47:06 ID:NWUR0ZF/0
>>562
大学行ったことのある方かな、、、現役院生なんだが、
給費奨学金を貰えばどの大学でも学費はタダ。
加えて国費留学生なんかは学費免除の上につき18万も貰っている。

それと、育英会は今ないよw
568名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 11:56:41 ID:7hCh+dORO
て言うか 今までやってきた 対策費は無駄だった事に対して
誰か 責任取ったのか?
569名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:00:43 ID:Q1uYHH+B0
小鼠構造改革は滅茶苦茶だな。
一方で義務教育費の削減をしておきながらなにやってんだか。
日本って先進国の中で国の負担最低なんだってな。
570名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:03:15 ID:NWUR0ZF/0
> つい30年前までは、国立大学の授業料は年額1万円くらいだった。
あ、これ見落としてた。現状把握はできてないんだね。
ってことは今の学生の相手もしてないと・・・
企業で採用・教育担当などだけではなく、全く接点がないと。

年収1300万か、弁護士(渉外)なら27〜28歳くらいの年収だな。
広告・出版大手、マスコミなら30代半ばといったところか。
このあたりの方かな?
貧乏の出でも頑張れば真っ当な職業で稼げるからな。
571名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 12:06:51 ID:t7nb4SsGO
こんなちょぴり役にたたない
572名無しさん@6周年
>>557
高校生・大学生なんて既に貴重な労働力です・・・