【1票の格差】参院定数「4増4減」案、与党が1月提出の方針固める 栃木、群馬2減と東京、千葉2増

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファローマンφ ★:2005/12/14(水) 23:26:51 ID:???0
★参院定数「4増4減」案、与党が1月提出の方針固める

 自民、公明両党は13日、参院選での1票の格差是正策について、選挙区定数を
「4増4減」する公職選挙法改正案を、来年1月の通常国会冒頭に提出する方針を固めた。

 扇参院議長の諮問機関「参院改革協議会」(座長・片山自民党参院幹事長)では、
年内の与野党合意を目指して協議してきたが、与党と民主党との溝が埋まらず、
16日の次回協議会で合意できる見通しが立たなくなったためだ。

 改革協議会に設置された専門委員会は10月、栃木、群馬両選挙区の定数を2ずつ減らし、
東京、千葉の両選挙区の定数を2ずつ増やす「4増4減案」(是正後の格差4・76倍=
2004年9月の有権者数で計算)を有力意見とする報告書をまとめた。
 これに対し、民主党は、格差が4倍未満に収まるよう鳥取と島根を一つの選挙区とする
「合区案」(同3・88倍)を主張している。共産、社民両党は与党案に同調する見通しだ。
 定数是正が実際に適用されるのは07年参院選からで、現時点で早々と民主党との
合意形成に見切りをつけることには批判の声がある。
 だが、自民党内には合区案への反対意見が根強いことに加え、07年参院選の公認作業を
前倒しする案が浮上し、定数是正の行方を早期に見極めたいという事情もあった。

 片山氏は13日、記者団に、「議員の身分にかかわる問題なので与野党一致が望ましいが、
(01年参院選での最大格差5・06倍は合憲としながら、現状のままでは違憲になりかねない
などとした)最高裁判決もあり、4増4減しかない」と強調し、早期是正が必要だと訴えた。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051213i216.htm

前スレ
【一票の格差】「違憲判決が出てから変えればいい」と「二増二減」などの定数是正案を批判…参院自民
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118357715/
【1票の格差】格差4倍以内、人口の少ない選挙区は合区 参院選挙区の定数是正で基本方針…民主党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119996556/
2名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:32:22 ID:jRYqGX/u0
にー
3名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:39:51 ID:6cNODQ970
3げっと
4名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:42:17 ID:fAeobwTB0
群馬2減か。
中曽根の馬鹿息子、終わるかも知らんな。
5名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:49:13 ID:Mub6q9IU0
鳥取島根を一緒にすると、どうなるの?
6名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:49:28 ID:ldqMf+0g0
群馬2減か。
これは、1太に衆議院に来いというメッセージだろう。
7名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:52:04 ID:coydW7EH0
格差は、2倍以内に抑えろよ!!!
8TR-774 ◆YMO/TMcupE :2005/12/14(水) 23:52:30 ID:7avPA8HG0
>(01年参院選での最大格差5・06倍は合憲としながら、

まず第一に、1票の格差5倍超に対して合憲判断を示す最高裁がおかしいよな
9名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:58:49 ID:T8/g+dCR0
参議院の選挙区選出議員は各都道府県の代表という性格を持っている、
という判断で衆議院より格差が大きくてもいいとされている。
10名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 00:06:06 ID:LST3VYpaO
鳥取は独立するからいらないよ。
11TR-774 ◆YMO/TMcupE :2005/12/15(木) 00:09:46 ID:RZJ7RgjK0
>>9
あのなぁ・・
そんなのは、法の下の不平等を正当化する詭弁に過ぎないっつの(藁
12名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:18:09 ID:nFlI83ES0
必要なのは定数是正ではなく、定数再配分。

有権者数を議席数で割ったのが基準人口。
国勢調査の度に基準人口当たり1議席を徹底しろ。
13名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:42:47 ID:HAk9w0Kq0
>>11
もう一つ、参院は格差の全く無い全国比例区が定数の4割近くを占めているので、
トータルでは許容範囲内だ、という詭弁もある罠。
14名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 18:40:23 ID:I0uV5rXQ0
なぜ首都圏と北関東ばかり?
15バッファロー吾郎φ ★:2005/12/17(土) 07:55:23 ID:???0
★与党、参院「4増4減」で法案提出へ

 自民、公明両党は16日、参院選挙区の「1票の格差」是正をめぐり、
栃木と群馬の定数をそれぞれ2減し東京と千葉を2増する「4増4減」案を盛り込んだ
公職選挙法改正案を来年の通常国会に提出する意向を固めた。与党は野党との
合意を目指しているが、仮に今後の協議が不調に終わっても法案提出する。

 超党派の参院改革協議会(座長・片山虎之助自民党参院幹事長)の同日の会合では
民主党が、議員1人当たりの有権者が最も少ない鳥取と島根の「合区」案を主張。
継続協議を決めたが、双方の溝は深い。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051217AT1E1600N16122005.html
16名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 07:59:23 ID:25xqmjjUO
過疎地の発言力はどんどん弱まっていくよなあ
数合わせだけが本当の公平ではないと思うんだけど
17名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:01:14 ID:YDO93M7W0
市町村が大合併してるんだから、都道府県も道州制で再編するべきなんだけどね。
18名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:02:53 ID:kjuoX0NZ0
さすが、民主主義の破壊者自民党。
一票格差すら是正出来ない国なんて先進国では日本だけ。
19名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:06:17 ID:YDO93M7W0
選挙制度・議会制度に関するスレッド7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127090789/
20名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:07:15 ID:LhE3wBve0
だけど、多数決主義はだめだと思うよ。
21名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:09:49 ID:GY28crer0
糞ばかりの福岡の議員も減らせや
22名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:10:20 ID:SXPAnbEJ0
民主の方が正しいこと言ってないか?
23名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:12:58 ID:kHjpNQ/E0
5倍はどう考えてもおかしいからな。

ていうか、オオニタみたいなバカな奴が発生するんだから、
田舎を重視するのはそろそろ止めようや。

素直に1倍にしろよ。
24名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:13:40 ID:VECxDnvI0
>>18
まあ今でも、とんでもない形状の選挙区が茨城などにあるわけなのだが。
25名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:19:56 ID:8YusVyOq0
都会の4人が黒と言っても田舎の1人が白と言えば、白になる社会
それが自公共社クオリティー
26名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:20:35 ID:3HE21LrB0
別に無くせばいいじゃん。参議院なんて
27名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:28:49 ID:XyNGABtr0
参議院の選挙方法の抜本改正をしろ。
30歳以上の日本人全員を候補者にして宝くじ方式で100万人に一人を
当選者にすればよい。
当選者でも辞退したい人は辞退できるようにする。
こうやって選んでも日本が良くなるような気がする。
28名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:30:46 ID:GJiOxbtr0
機械的に限りなく1に近づけるような
定数是正やれよ
29名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:36:08 ID:6Z8GJ/2e0
西日本の県が概して面積も人口も狭すぎなんだよな。
鳥取・島根・福井・佐賀は合併しる!!
30名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:44:29 ID:xVZLvFh+0
福井県は
石川県から越前を滋賀県から若狭をもらって作った
事務量が多かったかららしい
元へ変えましょう
31名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:51:05 ID:AMDxvcRX0
しかし格差4.76倍じゃぁ憲法違反だろ!

それと総務省選挙分析チームが増減をやる場合、B層が多いところが増える、
と考えたほうがよい。あれ!東京千葉、やっぱりB層多かったんだねぇーーー!!

32名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 09:16:21 ID:SYbX0H4k0
参議院は全国区だけにして票の多い順に当選者決めれば平等だろう?
33名無しさん@6周年
100減0増