【調査】 「ロリ系雑誌・ゲーム・ネット規制強化を」が最多…子供狙う犯罪、減らす対策★11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★子どもの登下校に不安 87%

・NHKが行った世論調査によりますと、最近、小学1年生の女の子が学校からの帰りに
 殺害される事件が相次いだことに関連し「子どもの登下校の安全に不安を感じる」と
 答えた人は合わせて87%に上りました。

 NHKは、今月9日からの3日間、全国の20歳以上の男女を対象にコンピューターで
 無作為に発生させた番号に電話をかけるRDDという方法で世論調査を行いました。
 調査の対象になったのは1710人で、このうち56%にあたる960人から回答を得ました。

 それによりますと、最近、小学1年生の女の子が学校からの帰りに殺害される事件が、
 広島と栃木で相次いだことについて、子供の登下校の安全に不安を感じるかどうか
 たずねたところ、▽「大いに不安を感じる」が53%、▽「ある程度不安を感じる」が34%で、
 不安を感じると答えた人は、合わせて87%に上りました。
 これに対し▽「あまり不安は感じない」が8%、▽「まったく不安は感じない」が3%でした。

 また、子供の登下校の安全に誰が最も責任を持つべきだと思うか聞いたところ、
 ▽「保護者」が50%、▽「町内会などの地域の人」が19%、▽「自治体」が11%などと
 なっています。
 さらに、子供を狙った犯罪を減らすためには、どんな対策が最も必要だと思うか質問
 したところ、▽「子供に対する性犯罪を誘発するような雑誌やゲームやインターネット
 サイトの規制強化」が23%と最も多く、次いで▽「子供に対する性犯罪者への罰則強化」と
 ▽「近所づきあいなど地域のつながりの強化」が、ともに20%などとなっています。
 http://www3.nhk.or.jp/news/2005/12/12/k20051212000155.html

※前スレ:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134520155/
2名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:14:35 ID:ecf2NpZu0
またおまえらか
3名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:14:57 ID:/atiUgFz0
はいはいわろすわろす
4名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:15:29 ID:VfNDDkLC0
またばぐ太か。
いいから寝ろ。
むしろばぐ太規制。
5名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:16:10 ID:HLpZbD8h0
ハギティーの家宅捜索でいろいろ出てくるんだろう。ロリ擁護はハギティー予備軍だ。
6名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:16:18 ID:9r5BpDQS0
逆に今までロリ系雑誌・ゲーム・ネットで欲を満たしてた奴らが
性犯罪者になる悪寒
7名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:16:33 ID:TrRd5xySO
規制の声をあげるまでえらく早かったな
胡散臭さ満点だ
8名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:16:38 ID:5NZY5h9c0
つーか登下校がそんなに不安なら親が送り迎えしてやりゃ良いじゃんかと
9名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:16:46 ID:nr9iuf2e0
ショタコレクション 10/29に開催

10月29日土曜、浅草の産業貿易センター台東館6fで、少年愛者とホモの祭典が開催される。
このイベントは、少年を愛する180スペースが参加する変態イベント。
会場では来場者を対象に、男児や少年が性交する本や、男児ホモ本の販売などが繰り広げられる。
サークルと客層はほとんど男。(客の男性割合は8割〜9割)
入場はカタログ購入制で500円。異臭いの恐れがあるので防臭マスクとファ●リーズが必要です。
開催はAM 11:00〜 PM 15:00。問合せ先はショタケット準備会
近隣の男子児童生徒はショタコレの客に襲われる可能性が高いので、早めの避難を心がけましょう。

ソース
ショタコレクション
http://www.katana.cx/~scole/
サークルリスト
http://www.katana.cx/~scole/2005_b.html
10名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:17:16 ID:hVfFRMHA0
とりあえずコンビニのエロ雑誌エロ漫画なくせ。
11名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:17:19 ID:EelhtbGC0
実際にコンビニでエロ本立ち読みを規制したけどどれくらい効果があったの?
せめてこれで効果あったのかという具体的な数字を示して欲しい。
12名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:17:19 ID:vT+2Pc+Z0
>>1
まだやるのかばぐ太w
もう堂々巡りで議論になんかならんだろうに
まあ2ちゃんで議論になるスレのほうが珍しい気もするが
13名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:17:50 ID:OauBKrEH0
>>前スレ985
そもそも児ポ法ってのはロリコンを減らすとかが目的じゃなくて
判断の責任をとれないコドモを18歳以下と定義して
そいつらがエロ写真・ビデオにとかにのるのから守るためのもの。

だから、ロリータの境界と18歳というのは関係ない。
よく、児童ポルノ法にひっかかる犯罪を犯した椰子=ロリコンという
間違った認識のやつがいるが、

むしろ16〜18歳あたりの女の子の裸とか見て欲情しないほうが異常といえる。

14名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:18:18 ID:5AyVXJT50
>>8
それよりも学校に住めば解決じゃね?
15名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:18:52 ID:V1HnHgQC0
規制で2次ロリが滅びても危険性の高い3次ロリは残るんだろうな
犯罪が増える気はするんだが・・・・
まあ絶滅する我らには関係ないか
16名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:19:37 ID:2CM6rZcd0
>>14
そこまで行くと「作らない」が最善になるな
17名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:19:59 ID:UTOQYSk60
まぁ規制派がいくら喚こうが実際に法律にはならないし、なったところで痛くも痒くもないからなw
好きにすればいいんじゃないか?
18名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:20:08 ID:BpjH7/Nw0
このてのスレは伸びるなぁ
19名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:20:19 ID:y6U/FrEc0
 ス
   ジ
     マ
       ン
         命
20名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:20:19 ID:s4hZ8phi0
もうエロ関係は全部規制でいいよ。
どんな世の中になるか見てみたい。
21名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:20:27 ID:1yvmyqb60
        ,.-- 、      ,. -- 、
        /    ヽ    /    ヽ,
       ,'  ゝ,__,ノ   /   ,、   .i
      ,'  ./-─- ./  ./ `'ー-'"
    , '"i  /     i  /ヽ、
   /  `ー'       'ー´  ヽ ×
   ,'  ,   ,ヘ  ,  λ , ,イ  ',  ×
   i ,'   r'-+ーイ  ノ -i- 、i   ゝ
   ) iノレイ ,.-ー- 、イ  ,.- 、iイノイ
  i    i ,,,,        ,, /i i、 アハハハハ
  /  i  λ   r─-、  iノ .i
  i  .人  ゝ   !._  ノ ,.イ /〈
  ) ノヽノ、レ'イ`yー--r ,くリレ'ヽノ メ
  レヽr ´ゝ,.-- 、`ー-ー'y- 、
   /  /  、ノ777777777777t
   i   i  |||          |
   ゝr⌒/ . |||  ロリに注意  |
    ', ´  .|||           |ヽ
   , '"y- イ|||  ロリに注意 r'^ヽ
   ',/  ./|||          (  i
  /    ll.L____________________」ー'"
22名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:20:49 ID:0KLtY77s0
規制緩和による犯罪発生を防止した好例
・淫行条例による検挙数 0件 (長野県)
23名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:21:31 ID:VfNDDkLC0
しかしたかが960人の23%の回答を得た民間のアンケートに対して、
賛成派も反対派もまるで国会で規制法案が論じられてるかのようなこの必死さはなんなんだろうか。

これがばく太マジック?
24名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:21:47 ID:vT+2Pc+Z0
>>14
学校を全寮制にすると俺のようにゲイに目覚めるやつが出てくるので
少子化が進む
25名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:21:48 ID:TrRd5xySO
でも、規制して犯罪者をあぶり出すのも手なのかねぇ?
26名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:21:54 ID:CiYbnHiv0
んで、実際規制はされるの?されないの?
27名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:22:03 ID:6WHfwl+10
件数は減るかも知れんが、
今以上に凄惨な事例が増える悪寒。
28名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:22:19 ID:PfwHsm6V0
「テレビの前のオタク狩り諸君・・・


 オタクをやっつけろ!!!!!!!」


大谷が「オタクをやっつけろ」と発言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134514512/
29名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:22:28 ID:5AyVXJT50
>>16
さすがに作らないと全滅しちゃうから・・
産まれるときから大人ならいいんじゃね?
30名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:22:35 ID:fiBTVeCx0
>>5
何も出てこなかったら、
スタッフが買ってきてハギティーの自宅にバラ撒きます
31名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:23:15 ID:UmWq1U8Q0
ロリ男から餌を取り上げたら現実の子供に手を出す可能性大
むしろロリ画規制を緩めるべきだ!
32名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:23:43 ID:Gx1YKxQs0
>>1
なんだよ、まだやるのかよ・・・・・
また平行線で終わる予感。
33名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:23:57 ID:mgUrQK000
ロリ規制は間違い
34名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:24:06 ID:t48RI5hbO
規制反対派の中のロリペドは、プリキュアとか天使とか教育TVの幼児のお着替えとか
おむつのCMとかの話しに振るの?自らすすんで異常性をアピールすることで
より一層迫害されるようにするの?
本当に恐ろしい存在だとよく分かった
35名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:24:16 ID:FVbQ6g/f0
>>6
それよく聞くけど本当にそうなるかなぁ。
ただでさえ幼女に恋心持ってたりする気の弱い男達なのにそんな事できるかね?
小林や宮崎みたいな性犯罪者はロリポルノがあってもなくても関係なく現れる気がする。
悪い環境の中で生まれ育つなかで身につけてしまう反社会的性格っていうのが伴わないと
いくら性の対象が子供でも簡単に一線を越える事はできないと思う。
ロリポルノは背筋が寒くなる位気持ち悪いしこの世から消えうせて欲しいけどあってもなくても性犯罪の数は全く一緒だと思う。
ただ不愉快な人間にとっては消滅してくれた方が気分いいからそっちを応援するけれど。
36名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:24:44 ID:WPSc0Z5H0
スレ宣すみません! 少年や男児見てマジ勃起する人いる?

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1128161858/
はリアルショタと逮捕予定者歓迎、腐女子お断りスレ

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1123431975/
は腐女子と変態固定容認スレ になってます

同性愛に理解ある人で隆之介きゅんやソーマきゅんみたいな少年に萌える
人いたら遊びにきてね! 萌え画像やキャプURLの直貼りも桶!
どっちも過疎スレだから沢山遊びに来てくれると嬉しいな! んじゃ!
37名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:25:37 ID:waBcMzuK0

   ,,ヽ⌒i⌒i⌒ノヽ,.f^f^f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
  /  ´⌒⌒⌒ヽゝ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ │
 ノノiノノノ-ノル -ゝ>             │
 iル §TO  Oアiゝ  ロリータお断り   |
 .)ノレ§" ー ノ§               |
  イi><ゝ ̄´ i i><|_____n______|
  i,_,_,ノ` ~∞~ )_ノ──!,.--'
  /_./i_,_,_,_,_,_,,i
 (_ u/ ~~i ̄~i~i
   /_,_,_,_i,_,i_,i
   .i___/ i.__†
   i_ノ   i_ノ
38名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:25:42 ID:B/+d3xr60
規制
一般図書と一緒に売るな、コンビニなどに置くな
成人本として、成人しかはいれない店で売れ

くらいだな。
無ければ犯罪が減るなんて、そんな馬鹿なwww
39名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:25:58 ID:Wp760UaI0
とりあえず黒幕持って来い
少なくとも一般人だけでこんな展開にはならない
40名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:25:58 ID:p3fK6EI80
>>34
お前が恐れて嫌悪する人間が集う掲示板に
今いることをお忘れなく
41名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:26:34 ID:OauBKrEH0
また言っておこう。単に子供が殺されただけでロリコン死ねなどと叩かれるのはうんざりだ。

もてないから恋愛対象として少女・幼女に走る人、
単純に少女の身体に魅力を感じている人、
小倉優子のような童顔が好きなだけの人、
他にもいろいろなタイプがいて、全部ロリコンとひとまとめにいわれるために、
どれか一つのタイプの奴が何かやらかしたというだけで

ロリコンが悪い→じゃあロリ系とかいわれてる物規制しようか

という流れで、関係ないタイプの者さえ巻き添えを食ってきた。
一般人にとっては全部同じに見えるのも仕方ないが、ロリコンにとっては困る。
少なくとも二次元と三次元は、大分違うし、層も殆どかぶってない。
まあ、何を言っても、ロリコンはキメエってことを自覚しろ、
お前に発言権などない、犯罪者予備軍が、と来るわけだが・・・。

10年ほど前に、すでにアリスクラブのメインライターの斉田石也が誌上で言っていた
「もてないから大人の女の代替として少女に走る奴は帰れ、お前らは俺たちとは違うんだ」と。
もちろん斉田は『単純に、大人よりも少女の身体に性的魅力を感じる』というタイプであり、
大人の女に相手にされないから逃げてきたようなタイプとは一緒にしてほしくないということだ。

俺は心の中でこれに激しく賛同した。
自分自身、単純に少女の身体が一番興奮するという理由で
少女ヌード写真集やビデオを買っていたからだ。

幼女性犯罪者が捕まると、小田晋やらいろんなお偉いさんが犯人を
分析してるが、
ロリコン犯罪者→「過去の女性関係のトラウマを探ろう」とか
ステレオタイプなことをやってるのを見るたびに、
どいつもこいつも世間でロリコンって言葉の指す範囲の広さに甘えて
ひとまとめに扱おうとしてるなぁ、と感じるよ。
42名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:26:49 ID:UmWq1U8Q0
ロリゲーム規制絶対反対署名をしようよ
43名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:27:01 ID:BekcAhF00
規制は必要
それでも犯罪はなくならないけど
44名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:27:02 ID:nbJ25Loc0
ロリってほんとに素晴らしいよね
45名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:27:29 ID:8XL/3lLR0
>>6
ならんだろ。不法所持等で捕まる奴は大量に出るだろうがな。
児童ポルノがさらにアングラ化して今より高値で取引されるようになって、裏社会が肥えるだけ。
46名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:27:32 ID:uZrKxyFP0
【ウホッ】 5/4 ショタホモの祭典”ショタケット10” 開催 【男児萌え】
なんだろうなんだろう? なんか気になるなあ、行ってみよう。
ショタもやおいも似たようなもんだろうから、多分婦女子がわんさかかな?
 ただし、スレッドには、客層はほとんど男。とスレタイ紹介の時点で書かれている。以下、
「ショタイベント全般に当てはまるが、腐女子目当てで逝くと泣くことになる。」
「そもそもこれの主催者が腐女子を集めたくて始めたら男ばっかり集まって(´・ω・`)ショボーンとなったという噂もあったりなかったり」
「しかもそれで男子客抑制しようとしたら大ブーイングされたんだよなwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwウハwwwwwwwwwwwwwwwwワロス」
「腐女子界でもショタはねぇ…異端つーか、裏の裏って感じで萌える人自体が極小だからね…」
大丈夫、なのかな?
浅草駅降りると連休中なんで人がわんさかわんさかあふれている。
目的の産業貿易センターって、名前だけだとショタのイベントするとは思えないなあ。
でも、玄関くぐって入館すると、

うっ!確かに野郎しかいない!

7Fで降りる!うっ!キ、キモイ!
さわやかなお兄さんや、笑顔の素敵なお兄さんなんてどこにいるんだ?7,8割は外見でカテゴライズするところの、マイナスイメージのオタクだらけ・・・・
小林薫の劣化コピーみたいな人がなんでこんなにいるの!

気を取り直してチェック。作者はそれなりに女性もいるけど、やはり7割は♂?
会場の外は連休の浅草で、老若男女なのに、ここの会場は、メガネ、小太り、リュックといった
「それって、オタクに対する偏見だよ、そんなステレオタイプの奴はそれほどいないよ、今は見た目じゃオタクかどうか、わからないよ」という反論が出来なくなる人の割り合いが多すぎ。

なんか、この会場、すっぱいにおいがする・・・・
くらくらする・・・この世界は、僕にはまだまだハードル高いや・・・
何も買わずにさっさと会場を後にした。スレッドに書かれていたのはネタじゃなくて、事実だったのか・・・

ttp://blog.goo.ne.jp/oohigasimia

【ウホッ】 5/4 ショタホモの祭典”ショタケット10” 開催 【男児萌え】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1114924480/
47名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:27:45 ID:WoiRmnKm0
こんなんあった。

犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html


強姦 件/10万人

米国  32.05件
カナダ 78.08件
オーストラリア 81.41件
南アフリカ共和国 123.85件
韓国 12.98件
日本   1.78件


意外な国が物凄い数字出してるな。
48名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:28:29 ID:egHhzOJy0
人生哲学の基本を学校で教えろや。
人はみな幸せを追求する。
自分が幸せになりたいように他の人もみな幸せになりたい。
お互いを尊重して生きることに繋がる。
究極的には己の欲せざる所は人に施すなかれ、
というゴールデンルールに辿り着くのである。
49名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:28:37 ID:t48RI5hbO
>>40
すごくたくさんいるんだね
ほんとに恐ろしい
50名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:28:40 ID:RBGDvIt00
こないだの事件って、外国人の犯行だったから日本だけ規制しても意味ないな。
51名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:28:48 ID:nY6pWMIc0
無能な味方が一番怖い敵だ、とはよく言ったもんで、
このスレ覗いてるマトモな規制賛成派の心中は
「頼むから足引っ張るな」だと思った。
もしかしたら
「実は規制反対派が、賛成派へのマイナスイメージを
 持たせるための工作員じゃね?」
かもしんないけど。
52名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:29:13 ID:Bj4z9pq70
ハギティーの家から、幼女が強姦される漫画が押収される。間違いない。
53名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:29:18 ID:UmWq1U8Q0
子供だって性欲の対象になるのは当然
だからって犯罪犯すのは別な問題だ!
54名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:29:23 ID:WjswXmpB0
>>47
あれ?韓国のレイプ発生率って日本の100倍とかじゃなかったっけ
ガセだったのかな?
55名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:30:24 ID:nbJ25Loc0
生物としてはロリよりも年増女を好む奴の方が変態の異常者だよね。
結局は年増女に配慮して己の理性を維持しているにすぎんよ人間の男は。
56名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:30:47 ID:Y5XIeH1D0
まだやってんのかよ。
ばぐ太がロリで規制強化に異論があるのは分かったけど必死すぎ。
(´・ω・) テラキモス
57名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:31:17 ID:ecf2NpZu0
「殺されたから殺して…殺したから殺されて…それでホントに最後は平和になるのかよォ!?ええっ!」.
  
58名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:31:24 ID:vT+2Pc+Z0
>>55
ロリも熟女も好きな俺は一流の異常者ってことだなorz
59名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:31:28 ID:egHhzOJy0
人間がもっとオリコウになれれば実定法は不要になる。
内在神の命ずるままに自在に生きることが可能であるからだ。
ところが現実の人間社会は愚かで醜い。
まるで人面獣心である。
60名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:31:39 ID:p3fK6EI80
>>49
そう
だから早くこんな掲示板から離れて
ヤフー掲示板に行きなさい
61名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:31:41 ID:hyYWUvaL0
別に規制したけりゃ何でもすればいいと思う。
でもきっと現状と何も変わらないから。
62名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:31:41 ID:RdVCWrT30
>>50
ペルーの法規制はどうなっているかだな。
母国で前科あり、しかも手配中とあっては
ペルーの法律やエロの実状は最も重要な
ファクタだろうな。
63名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:31:56 ID:cewCmKkr0
>>54
俺は10倍と聞いていたが、コレみたら10倍もは無いな
日本も児ポ法が出来て犯罪率が上がったのかねぇ
64名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:32:13 ID:VbYLNsdj0
ロリ系コミックってロリっていうだけで画力低いよな(LOとかの事いってんだろうけど)
正直無くなっても痛くない
65名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:32:15 ID:ImD2R/lEO
幼女レイプ被害者統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

2004年の小学生と幼女を合わせた強姦被害者数は、54人(幼女は1人)。
強姦事件のなかで中学生未満を狙った強姦は2.5%程度。
日本のロリコン強姦事件は世界でも最も少ないレベル。
幼女の小学校就学前レイプのピーク時は、1964年96人
2004年1人 1/96に激減したことになる。

ロリコン強姦魔は、壊滅的に減っている。

ロリコン強姦魔は、40年前のほうが100倍くらいも多かった。
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
66名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:32:22 ID:SoHRvFFg0
不快でキモイロリオタを絶滅させるためだったら子供が何人性犯罪の犠牲になったって構わない
67名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:32:34 ID:5AyVXJT50
>>63
日本の数字って日本人だけがやってるんだろうか
68名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:32:42 ID:IFHLw8g+0
>>55
交尾して出産できる年齢の女に欲情するのが正常じゃないか?
小学校低学年とかに性的に興奮するのは異常だろ。
69名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:32:47 ID:t48RI5hbO
規制は反対だけど
ただただおそろしす
70名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:33:41 ID:MkEZNVmh0
>>61
なら規制してもいいじゃん。
71名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:33:50 ID:hyYWUvaL0
>>68
生理のある高学年だったら?
72名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:34:14 ID:pEICvZJa0
>>36
行く気が起きない

「近所づきあいなど地域のつながりの強化」とかの話は無いの。
73名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:34:35 ID:+N5498Uf0
可愛い君らに精密爆撃は似合わない。ここは絨毯爆撃で戦うべし。
ロリ規制より犯罪加害者死刑法を。
74名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:34:57 ID:ecf2NpZu0
おまえら、そろそろ
公園へ行く時間ですよ
75名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:35:30 ID:8XL/3lLR0
>>47
韓国少なすぎってこと?
76名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:35:38 ID:UmWq1U8Q0
犯罪者ロリ男と正当なロリマニアを一緒にすること自体ナンセンス
77名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:35:44 ID:TrRd5xySO
欲しくば与えよ
デコイとして何か贈呈してやりゃ犯罪減るんじゃね?
78名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:35:46 ID:s4hZ8phi0
俺は二次ロリは好きだが三次ロリは嫌い。年上好きだ。
だから全く関係無いと思うよ。
79名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:35:49 ID:OauBKrEH0
小学校高学年の体に欲情するのは正常だと思うよ。

恋愛したいとかは思わないけどね
80名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:35:54 ID:VbYLNsdj0
>>74=真性のロリハンター
81名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:35:59 ID:zWIqdCdm0
>>1
スレ立てありがとうございます。
82名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:36:16 ID:UTOQYSk60
はっきり言って規制したければすればいい。それで何が変わるか?
何も変わらない。サイバーノマドをなめるな。人工的枠組みの国境なんかとっくに俺達は飛び越してる。
83名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:36:56 ID:hyYWUvaL0
>>70
うん。
とはいっても、別に賛成でもないし反対でもない立場なんだけどね。
84名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:37:45 ID:+N5498Uf0
>>74
おまいはスネーク級か?
85名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:37:47 ID:ux16KELg0
ロリ系アニメを規制、ってのがイマイチわかんねーんだけど、これって、

 カ ー ド キ ャ プ タ ー さ く ら を 放 映 し て た N H K が 言 う な !!m9(^Д^)プギャー!!

って話ですか?
86名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:37:50 ID:Wp760UaI0
ごめん英語読めない

それはそうと2次元は何を基準に炉認定するんだ
どう考えても利権の温床です
ありがとうございました
87名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:38:32 ID:UmWq1U8Q0
ロリを規制したらロリマニアは地下に潜るだけだから逆効果だ
88名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:01 ID:1bKW5ds60
なんでもかんでも規制すれば良いってもんじゃないのに。
捌け口がなくなる方が危険だって何故理解できないのかね。
ロリ規制やそれに関する罰則なんか設けたらロリコンの
凶悪化や未成年への犯罪率は増加するだろうね。
89名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:09 ID:cewCmKkr0
弁護士に聞いて、逆やればいいんじゃね。
あいつら犯罪が飯の種だから、犯罪が増える方向に勧告するからなw
90名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:09 ID:fiBTVeCx0
>>67
韓国の数字には
日本人被害者は含まれているんだろうか?
91名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:13 ID:t48RI5hbO
規制されたくないなら異常性をアピールしないほうがいいよ
恐怖を煽るほうが逆効果かと
92名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:28 ID:QKdLhdBIO
オレには需要が無いし、キモイから規制してもかまわんよ。
93名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:32 ID:hVfFRMHA0
>>73
なんでかそっちには流れないんだよな。

結局煽りたい奴と必死なオタがじゃれあって楽しんでるだけ。
94名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:39 ID:f+INbYpq0
犯罪を犯して逮捕されたショタコン (10/17最新) googleで 実名 または 実名+職業

宮城県気仙沼市田中(無職)     末永清治(80)            愛知県瀬戸市原山台(無職)     新実勇(77)
神戸市北区有馬町(青果店経営)    藤川仙二(67)          京都府山科区西野阿芸沢町(無職)    男性(66)
埼玉県川口市川口2丁目(理容師)   山川国雄容疑者(64)←NEW!! 東京都台東区(会社員)     尾形清造(61)
神奈川県横浜市泉区緑園(中学校校長)松岡真彦(60)        高知市(玩具店経営)         三本法海(57)
愛知県西尾市八ツ面町(元知立小学校教頭)長坂実(55)       東京都東村山市秋津町(会社員)   柴豊実(53)
徳島県市場町大野島野神(鴨島商業高校教諭) 三浦真作(53)   埼玉県所沢市(トラック運転手)   田島豊(53)
名古屋市北区尾上町(清掃作業員)  武藤清春(51)         東京都小平市小川西町5丁目(無職) 田村宣義(50)
川崎市幸区塚越(電気工)      小宮茂(50)            静岡県湖西市新所原(湖西中学校教諭)鈴木利幸(48)
熊本県松島町阿村(土木作業員)   里良生(48)           名古屋市守山区瀬古(学習指導員) 谷口真由美容疑者(47)
埼玉県川口市差間1丁目(小学校教諭)青山篤(46)          神戸市兵庫区楠谷町(小学校事務職員)納利信(45)
東京都江戸川区(小学校教諭)    秋葉宏(45)            大分県臼杵市市浜(小学校教諭)   三木茂(45)
千葉県松戸市(無職)        高崎隆司(43)            京都府山科区西野八幡田町(会社員) 清水直之(42)
神戸市灘区篠原南町(無職)         男性(42)          埼玉県久喜市南5丁目(都税務署員) 野口卓也(40)
東京都大田区東馬込(会社員)     花里靖(40)           北海道壮瞥町滝之町(町総務課係長) 中西誠(39)
埼玉県さいたま市南区南浦和一丁目(学習塾経営) 田村晋也(39) 神奈川県横須賀市公郷町(アルバイト)池田剛章 (39)   ←再犯
95名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:45 ID:WoiRmnKm0
実際、二次ロリをアングラ化させて
暴力団の資金源にするのが目的だったりして
96名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:39:46 ID:+N5498Uf0
真性はロリとは呼ばない筈だ。裏とか低年齢層とかと呼ぶ。
97名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:40:26 ID:TrRd5xySO
なあに、かえって凶暴性がつく。ってやつかね
98名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:40:40 ID:ZdqXSnYd0
よく考えりゃ、数万人に一人の異常者がいるだけだろ。
その程度なら、交通事故より圧倒的に安全だ。
何もしなくいいよ。

99名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:40:46 ID:RBGDvIt00
ってか、親が学校まで迎えに行けばいいじゃないかな?
共働きするほど余裕ないなら子供を作るなと思うぞ。
100名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:40:53 ID:GkTKSPhM0
華麗に100げっつ
101名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:40:55 ID:hZ7+1LJH0
峰晴旦行(ミネハル カツユキ)
と申します。私におまかせを。。。。

102名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:41:12 ID:9mILlxVn0
古き佳きエロゲーを愛するものとしてロリゲーだけ規制するなら賛成
103名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:41:17 ID:VfNDDkLC0
>>93
それこそがばく太マジック。
104名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:41:21 ID:hyYWUvaL0
>>98
車は毎年一万人位殺してるしね。
105名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:41:24 ID:s4hZ8phi0
ここでお前らが何を言おうが変わらない。
これからも二次ロリで抜きつづけるぜ。
106名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:42:26 ID:nY6pWMIc0
改めて>>1読んでみると、
どんな対策が最も必要だと思うか、の質問に対する回答は
複数回答なのかどうか解らないんだよな。。。。

事実は変えず、表現だけ変えたら
「子供を狙った犯罪を減らすためには、どんな対策が必要だと思うか質問したところ、
 『子供に対する性犯罪を誘発するような雑誌やゲームやインターネットサイトの規制強化』は
 最も必要な対策ではない、とする意見が77%を占めた」
になる可能性もあるわけで。
107名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:42:48 ID:RdVCWrT30
エロ漫画がロリを目覚めさせるなんて迷信も凄いな。
俺がロリに目覚めたきっかけは極々普通の
TV番組だったぞ。勿論地上波のね。最も
アイドルがロリな格好をして踊っていた時代は
地上波しかないけどね。

メディア有害論を楯にしてロリを消したきゃ
東京タワーを破壊した方が良くねぇ?
108名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:42:57 ID:RVRFllW70
      88彡ミ8。   /)
    8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |(| ∩ ∩|| / /  < こいつ ロリ!
     从ゝ__▽_.从 /    \______
     /||_、_|| /
     / (___)
    \(ミl_,_(
      /.  _ \
    /_ /  \ _〉
  / /   / /
  (二/     (二)
109名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:43:23 ID:UTOQYSk60
まったくだ
どうせ規制法案提出とかじゃないんだからなw
いざ法案提出とかなったらVIPで祭り上げるお!
110名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:43:34 ID:SZcFh9p70
一番怖いのは安易な規制が子供の価値をむやみにつり上げて、
組織的な誘拐なんかが「割に合う」ようになってしまうこと。
そうなったら何万人も行方不明になるアメリカみたいになってしまう。
極端な例だけどね。
111名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:43:53 ID:f+INbYpq0
犯罪を犯して逮捕されたショタコン
愛媛県城辺町立緑(小学校教諭)   伊藤大治(38)          東京都出身住所不定(無職)      鳥海孝雄(37)
埼玉県川口市東貝塚(会社員)   丸山博徳(35)            福島県須賀川市南上町(高校教諭) 富永良二(35)
埼玉県秩父市近戸町(無職)      若林健(35)             埼玉県吉川市平沼(植木職人)    宮内章雄(35) 
東京都練馬区(楽団指揮者)     古屋誠孔(34)            川崎市川崎区小田2丁目(無職)   仲里淳(34)
埼玉県春日部市(アルバイト店員)  長谷川弘志(34)         兵庫県神戸市灘区楠丘町(無職)   原口勇二(33)
東京都町田市大蔵町(小学校教諭)  成田光昭(32)          沖縄市(無職)               女(32)
長野県豊科町高家(会社員)      山田佳範(31)           愛知県江南市山尻町(無職)     田中信行(31)
埼玉県狭山市青柳(アルバイト)   岩本智彦(30)           和歌山市松江東(会社員)      福里数久(30)
名古屋市昭和区丸屋町(音楽専門学校非常勤講師) 牧内臣史(30) 宮崎県都城市花繰町(会社員)    杉田誠(29)
長崎県長与町岡郷(無職)      吉岡政彦(28)             香川県観音寺市、(会社員)     男(28)   ←NEW!!
青森県田舎館村川部(無職)     平沢徹(27)              大阪府八尾市渋川町(無職)     尾井宣之(26)
埼玉県寄居町用土(警備員)     細野義家(24)            神奈川県横須賀市野比(警備員)   水浦友也(24)
兵庫県三田市乙原(無職)      高内能行(24)            鹿児島市西陵(私立池田学園池田中学校教諭)  川尻俊彦(24)
沖縄県沖縄市越来(会社員)     伊波貴司(21)            大分県津久見市大友町(アルバイト) 河野純一(20)
茨城県鹿嶋市内(工員)       男(17)                 佐賀県鳥栖市(中学生)       中学3年(15)と1年(13)
112名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:44:39 ID:muMH+5fRO
既に氾濫しているものを今更無くしたら逆効果なんじゃないか?
エロゲを失い理性を無くしたオタが大量発生して暴走する。
肝心のネット規制は不可能だし犯罪率はむしろ上がるだろう。
宗教団体や女性団体はとりあえず言っとけみたいに主張するけど効果は疑問だ。
俺は厳罰化と個人情報公開しか抑制手段はないとおもう。
113名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:44:40 ID:VbYLNsdj0
規制はゆるめていくものだと思う
エロゲーなんてアホみたいなモザイクかかってるせいで芸術の促進が明らかに阻害されている
古き良きとかいってるけど昔は白消しで何が描かれているかすらわからなかった。アホかと
ロリはロリで、妹は義妹って事になってるし、リアル妹でいいじゃんって思う
規制とか意味ないと思うんだよね

個人的に猟奇的なものとか、精神に悪影響が及ぼすような気がするものは多少規制されてもいいと思うけど。
114名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:44:52 ID:hZ7+1LJH0
峰晴旦行(ミネハル カツユキ)
千葉県野田市山崎1322−5

115名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:44:58 ID:ux16KELg0
>>54
人口一人当たりの、って意味じゃねーの?
それでも100倍にはまるで届かないが。
116名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:45:05 ID:GkTKSPhM0
炉利の悲鳴がゴミのようだ
117名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:46:22 ID:vT+2Pc+Z0
>>113
近親相姦規制は解除されたぞ
代わりに頭身規制やら体格比規制やらが出来たが
118名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:46:22 ID:UTOQYSk60
↑の人生がゴミだ
119名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:47:06 ID:GkTKSPhM0
>>113
少し前にエロゲで実妹が解禁された模様

正直どうでもいい事だが
120名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:47:23 ID:pwwO2CBq0
ショタコンってさぁ、市民権得ようとして善人を装っているけど、
その内側の性的嗜好の強烈さから、ぜんぜんその気の無い少年や男児を
レイプしたりするんだよね。

基本的にロリコン殺人犯となんら変わらないよ。

そのくせ、ショタを貶す奴はショタコンの気が有るとか手前がってな理屈付けてみたり、
これって女をレイプするのに、嫌も嫌も好きの内とかって、勝手に「本当は嫌がって無いんだ」
とか思い込んでるのと同じで、この辺からも、ショタコンの人間性が分かるってもんだよ


ショタコンって犯罪予備軍なんだから、善良な市民が安心して生活で着るように、どこに住んでいるとか
公表して、出来るだけ近寄らないようにするとか、防衛策をとれるようにして欲しいよ
121名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:47:33 ID:MkEZNVmh0
だいたい今後犯罪が増加するか減少するかは規制をかけてみないと分からないわけで、
賛成派は公共のモラルや諸外国との比較から、規制をかけるべきだと言ってるわけだ。
そして規制賛成派は、その理論的後押しに、民主主義に基づく多数決原理と、
国民の代表者たる国会議員が、規制に賛成し推進してることを挙げているわけだ。

それなのに、反対派は初めから犯罪が増加することを前提に、それのみを反対の根拠にする。
だったら犯罪が増加するという科学的根拠を挙げるべきだろ。

仮に犯罪が増えるにしても、大多数の国民が望んだ規制なんだから、
国民全体が その規制による結果を甘んじて受けるべきだし、
結果がどうあれ一部のロリが国民の代表面して反対する資格はない。
だって国会議員、ひいてはその裏にいる国民全体が望んだ規制なんだから。
122名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:47:43 ID:UmWq1U8Q0
幼女は鑑賞するものであって
直接手を出すべきではない!
123名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:48:24 ID:1kjhsrEV0
 ....::::     ., '/   :_,/::::::/:  ,::::, '::!: :/     ヾ,廴
::;/::,'   .., '=/  , ィ'ヾッ,::::/: :::::,::'::::::/::::/ヾ.; i:ヽ. },  ',
/::;'  .::, ':::,::':,-_,'ァ.===ュ:/ :, '::: ::::/:/:::: :::}::i::::::i:::', ::}
:::' .::,:イ::::.''::::::::/  .ャ' ク,-ルヾ "ヾ ノ::リ'::    ;i::!:::::i::::',: :::i  
..:::::, '::i:::::::::::::::   .{つ",_ }    :::   i_=,=i!',::::::::::',::::i
:::,.'::::::!::::::::::::::::::ヽ, ヾコワイ       .'" ,=ェヾ,',:::!:::::::i '.!
:':::::::::i:::::::::::::::::::::::::丶、 , __..........::'     ,彳:じ,}、'i!/:i,:::::i
::::::::::i::::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::''      .'弍ノ {:::i:::i i:::i
::::::::::!::::::::i', :::::              ヾヽ--' .i/ i:;' i!
'::::::::i:::::::::{_}:::              :::::::冫::' !  i! i!
.',::::::!:::::::::::::::              ^:::/   i
-',::::i:::::::::::::::          ., ェニニz..、,    }
:::::',::!:::::::::::::::         /.    七/    i
-------.、:::::.        .ヾニニニニ /    /i
,_:::;    i:::::::::..         ::::::     /ヾ
:::i:::   .!ヾ:::::::::::       '''''''''''   /
::i:::   .i.,:::::::ミ:,:::::::::          /
:;::::   !;;;;;;;;;            /
i:::    i;;;;《ぜ ・・・ 全 然 議 論 に な っ て な い !》  
124名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:49:26 ID:tkTtUT2BO
::((:: _

_ :::):))
((::⊂(´Д`) ):))
 (:: ヽ ⊂) ):ノ
    └)_ノ〃
125名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:49:42 ID:m9M1Ap0X0
児ポ法施行以降、明らかに少女に対する性犯罪は増えてるよね?
それまで雑誌やビデオでガス抜きをしていたロリコンたちが
餌をとられて飢えた結果凶暴化したわけだ。
規制によって犯罪が増加する逆効果のいい例だね。
126名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:49:57 ID:sev3uXhj0
議論なんてくだならいから、みんな仲良く抜こうぜ




【帰ってきた】本日のエロマンガうpスレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134541284/
127名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:50:10 ID:VbYLNsdj0
>>117>>119
そっか。最近やってないんで知らんかった。
投身規制って事は7,8歳っぽいキャラは駄目になったのかね・・・。
昔は結構出てきたような気がするが。
規制団体ってほんとロクなもんじゃねーな。
128名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:50:12 ID:UmWq1U8Q0
ロリ規制の黒幕は相手されなくなったババァ集団だ!
129名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:50:19 ID:TWtDaT4t0
>>73
それもそうだな。
性犯罪は去勢、殺人は死刑を基本に減刑の
下限を片玉と無期くらいにすりゃいいと思う。
>>113
聖書とかw
良い事も書いてあるんだが極端な事や過激な事もいっぱい。
130名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:50:54 ID:RdVCWrT30
>>121
「諸外国との比較」なら2次元ロリエロ規制は無しじゃない?
現にロリ性犯罪のメッカ某国では違憲判決が出たんだから。
131名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:50:56 ID:WoiRmnKm0
>>54
韓国が100倍なのは暴力事件の発生率らしい。
http://web.archive.org/web/20041010042722/http://www.koreanavi.com/news/headline/20001128-11.html

強盗=1時間36分、婦女暴行=1時間16分、窃盗=3分、暴力=1分35秒に1回の割合で事件が発生している。
人口10万人当たりの犯罪発生件数は、殺人=1.7件、強盗=9.7件、暴力=592.6件で、
日本(98年基準)の殺人=1.1件、強盗=2.7件、暴力=5.3件に比べても比率が高いことがわかる。
132名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:50:55 ID:ux16KELg0
>>107
ロリエロ漫画なんて、エロ漫画読むやつの中でも
もともとロリ属性の人間しか手を出さないしな。

つまりエロ漫画がロリを生むんじゃなく、ロリがエロ漫画(ロリもの)を求める。

大体エロ漫画がどれだけ浸透してるというのか。
あんなもんちょっと駒が大きいくらいのニッチだろ。
133名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:51:01 ID:avtmfGKs0
何かをスケープゴートにして社会不安を発散させてやらないといけない
っていう、未成熟な社会のいい見本だな。
反日を国是にして国内の不満をそらしてる中韓を笑えなくなってきた。
134名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:51:02 ID:Wp760UaI0
>>121
衆議院は投票率が6割切ってますよね
しかもそのうち何割かは今いる議員とは関係ない投票

どう見ても過半数下回っています
135名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:51:34 ID:lXnD6O9e0
つうか二次元でかわいいならなんでもあり。
三次元は糞。
二次元ならなんでもいける。極端な話漏れは中二スク水女もおkだし、Weiβのオミくんでもいけるw
136名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:51:45 ID:p3fK6EI80
分かりにくいなぁ

規制賛成派の方は具体的に何をどう規制すればいいと考えてるの?
出来れば具体的なことを聞かせて欲しい
137名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:51:50 ID:mTZcYoWEO
必死なロリがいるスレはここですか?
138名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:52:39 ID:0KLtY77s0
18歳未満とセックスすると逮捕されてしまう。
なので男たちは俺はロリになんて興味はないんだと
無理やり自分に言い聞かせて生きていかなければならない。
そんな彼らを救ってくれたのが2次元ロリだった。
そして2次元ロリが規制されてしまった今では……。
139名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:53:02 ID:U14ZdLuZ0
自由回答なのか選択式なのかも問題だな。
自由回答なら「性犯罪を誘発するものの規制」程度でも
『子供に対する性犯罪を誘発するような雑誌やゲームやインターネットサイトの規制強化』
に振り分けられるし、選択式なら選択式で、他の選択肢が
クソすぎて選べない選択肢しかなかったのかもしれない。
140名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:53:21 ID:56805B5A0
ロリ物規制するとリアル幼女にいくぞと脅迫するキモヲタがいるスレはここですか?
141名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:53:29 ID:UmWq1U8Q0
政府はロリ画像を解禁せよ!
142名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:54:02 ID:AVMviGtY0
>>121
>だったら犯罪が増加するという科学的根拠を挙げるべきだろ。

*******************************************************
■強制猥褻被害者数統計
   幼児 小学生 中学生
1995 142  1050  321
1996 105   908  396
1997 111  1032  493
1998 114  1013  432

1999 112  1190  564   ←児ポ法1999年11月1日施行

2000 135  1442  757
2001 171  1736  918
2002 134  1554  910
2003 170  1790  889
2004 163  1401  827
*******************************************************
143名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:54:33 ID:VbYLNsdj0
そもそもロリ規制っていうとエロゲーの3分1くらい駄目になるんじゃないか
人気の学園モノなんて大抵高校1〜2年の話だし、
ロリの観点からすれば18歳未満は全部駄目なんだろ

こんなのおかしーぜ
144名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:54:45 ID:SZcFh9p70
>賛成派は公共のモラルや諸外国との比較から、規制をかけるべきだと言ってるわけだ。

モラルと法規制とは別のものだ。
(モラル=法規制に限りなく近い国は北朝鮮と思われる)
犯罪率の高い諸外国に追随して、日本の犯罪率をもっと上げたいのか?
概して規制の厳しい国の方が性犯罪率は高いのに。
145名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:54:47 ID:UlTY1hWB0
どこか忘れたが、ロリ系を規制したその年から性犯罪率が増加したって事例があるんだが…
そういう背景は無視ですか、そうですか?
146名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:54:53 ID:GkTKSPhM0
炉利モノは規制、規制ってバカじゃねーのか規制賛成派は
利権やらなんやらでとりあえず規制できそうな弱いところだけ狙って規制しても解決しねーよ。
はっきり言って安易な規制は余計に性犯罪が出てくるだけだろうが。
死人が出てからじゃ遅いんだよ、先に性犯罪者への厳罰化とかするべきだろう。
ねら〜の規制賛成派は感情論だけの馬鹿ばっかりだから始末に終えないよな。
147名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:55:21 ID:RChIBSXu0
本来大人向けのエロ本やビデオにモザイクがかかってるんだから
訳が分からん倫理規定だわな。

つか、まず2次元ロリマニアが起こした犯罪率を出してもらわないと
規制すべきかどうかなんて議論できないと思うのだが。

ナイフでの犯罪とかも
ホントのナイフマニアが犯罪犯してる率もわからんし
イメージだけで規制するのはおかしい。

ただ、本来制作側や販売側がもう少しモラルもってりゃ
ここまで叩かれる事も無いかと。
アキバなんてはっきり言ってキモチワルイ。
148名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:55:23 ID:56805B5A0
http://www.tanteifile.com/girls/2005/12/02_01/index.html

こんなのが秋葉で売っています・・・

どうみても幼女です。
149名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:56:08 ID:vT+2Pc+Z0
>>143
エロゲの世界では学園は制服のある三年制の大学という位置付けです
150名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:56:14 ID:kJ2UqPHf0
おまいら(´・ω・) カワイソス
151名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:56:39 ID:ux16KELg0
>>137
煽るだけの単発能無しが沸くスレはここですか?
152名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:57:12 ID:UmWq1U8Q0
俺たちの楽しみを規制ばっかりする政府
それがストレスになっとるのがわからんのか!国会議員!
153名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:57:17 ID:VfNDDkLC0
>>133
個人的には、不安はみんな漠然ともっているが、誰かを悪者にしてたたきたいわけでもないというのが現状だと思うけどね。
世論としては別にスケープゴートを欲しているわけでもないと思う。
154名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:57:21 ID:MkEZNVmh0
>>145
だから規制と犯罪増加の因果関係が科学的に証明されない限り、意味がないでしょう。
155名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:57:35 ID:hVfFRMHA0
>>136
ゲーム、漫画全てなくせっつー無茶なこと言う奴と
ポルノは専門店だけで取り扱えって言ってる奴がいる。

俺は後者。ロリに限らず街中にポルノが氾濫してるのは
風俗の立て看板とか見てもみっともないと思う。
156名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:57:40 ID:ZdqXSnYd0
>>145
お隣の韓国です。
157名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:57:47 ID:grZar4n5O
私は今まで、規制しなけりゃ駄目かも、と思ってた。
けど、ここの議論を見ると、規制じゃ何も変わらないんじゃないかな、
そう考える様になった。

よって今まで規制賛成派でしたが、反対派に回ります。
158名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:57:49 ID:UlTY1hWB0
>>146と同じ意見。
まず性犯罪の抑止が最優先だろう。規制はそれからでも遅くない。
そもそも性犯罪は発覚しにくいし

日本って島国だから海外の事例に疎すぎる。
159名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:58:09 ID:VbYLNsdj0
>>148
これこそ芸術じゃないか!
まあ俺はフィギュアに興味無いけど…

>>149
登場人物の思考回路や言動が厨房工房レベルなんだが・・・(´・ω・`)
160名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:59:01 ID:TWtDaT4t0
>>146
エロゲ利権を持ってる政治家がいれば反対もできるし、
規制が通ってもそれを解禁する動きが作りやすいと思う。
ていうか対抗勢力が弱けりゃ竹輪の穴禁止法案でも通るんじゃないの?
>>147
ナイフか。
人間性にある種の問題がある奴でさえコレクター
ならコレクションが汚れるのは嫌がるだろな。
161名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:59:26 ID:8XL/3lLR0
再犯率が高いからまずは前科者の徹底的な監視が必要だな
162名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:59:40 ID:YQTjZAWb0
>>121
規制の厳しい韓国・中国・アメリカがどんな有様なのか知っていたら、
そういう非科学的な発言はできないと思うがな。

「無知で無学が多数決で我を通すことができる」が民主主義ではない。
バカが何万人主張しても、1+1=3にならないのと同じことだ。
163名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:00:20 ID:d36BujvM0
>>142
ソース
164名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:01:12 ID:Wp760UaI0
ちょっと離れるけどゲーム脳の実験で、
暴力的なゲームをプレイした後は
浮かぶ言葉は暴力的なものが多い、ってのと同時に
暴力的行動は少ない、って結果を得た実験もあった

つまりだ、RO系のものを見た後は意識的に控えるようになるんだよ
だからどっちかというと規制しないほうが犯罪抑止になるんではないか


まあ卒論レベルの話だったと思うんで確実じゃないだろうけど
165名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:01:15 ID:BekcAhF00
犯罪者に甘い人権屋を取り締まれ
犯罪→更生に期待→犯罪→更生に期待→犯罪→更生に期待・・・無限ループじゃん
166名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:01:23 ID:8o2MIvnaO
>143
駄目に決まってるだろ!
本当にやばいなお前ら
167名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:01:26 ID:vT+2Pc+Z0
>>161
メーガン法が逆効果だったって聞いたことがあるんだが、ほんと?
168名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:01:30 ID:56805B5A0
まずは犯罪者の趣味をマスゴミがきっちり報道すべきだな。
同人誌やアニメ、エロゲーなどでてきたら
タイトルもきっちり出して報道。
169名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:01:39 ID:ux16KELg0
エロゲーは、もし舞台がこうでそこでの生活がこうだったら、というシミュレータですから。
シミュレーションする対象が学生なら周りも学生でなければいけません。

フライトシムなのにプレイヤーはすし職人、なんてシミュレータとして成り立ちませんから。

シミュレータにケチを付けるなんてずいぶんハイレベルなナンセンスですね。
170名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:01:50 ID:cnNAAZBa0
>>163
ヒント:Google
171名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:01:56 ID:UlTY1hWB0
>>154
科学的とか関係ない。
そんなこと言ったら、タバコと癌との因果関係は医学的に解明されてないのに、
疫学的な統計だけで、禁煙・分煙化が浸透してるじゃん。

そういった事例が数多く報告されているから、その事例を起こさないように対処することが重要じゃないか?

まず、抑止・厳罰化、続いて規制だろ。
順序が逆だよ。
172名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:02:00 ID:jtRx7RiX0
二次ヲタは割り切ってるヤツが多いから効果なんてでないだろうな
異端を排除したがるのはいつの時代も変わらんってこった
173名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:02:06 ID:VbYLNsdj0
日本の場合処女信仰、差別根性が強いし、
レイプされても申告しない女性もかなり多いっしょ。
統計を全て鵜呑みにもできない。
174名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:02:06 ID:znQN/wP4O
>>142
過剰な規制反対派だが、
それだけじゃジポ法の成果による上昇数値とも読めなくもない
175名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:02:08 ID:MgOSRGeB0
まぁ子供が手を出すゲームに関しては少しは規制したらいいんじゃないの?
俺が小さい時に、リアルな描写でガンガン敵を殺すようなゲームがあったかといわれればなかったし。
でも安易に規制規制というのは同化と思うけどね。
こういう事言い出す連中に限って自分達の犯罪棚にあげて言論弾圧だなんて言ってるんだろうし。
176名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:02:16 ID:RdVCWrT30
イタリアじゃエロへの課税で「表現の自由の侵害」と騒がれてるな。
これが普通なんだよ。課税だけても普通に切れるんだよ。

「無くなったら我慢できない奴は犯罪者予備軍」なんて綺麗事ごねる
連中は人間自体の本質を知らなすぎ。人間なんてそもそもそんな
良い子タンでいられる訳がないんだから。その為のエロ本なんだろ?
177名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:02:23 ID:lAvRS6l30
初めてきたけど・・・ロリ必死ですね
178146:2005/12/14(水) 16:02:54 ID:GkTKSPhM0
意外にも普通にレスが返って来て戸惑った・・・
179名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:03:45 ID:afzyllH00
>>166
お前の方がやばいなw
最近のアイドルの年齢調べてみたことあるのか?
自分の目に見えることだけが現実じゃないぞw
180名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:03:57 ID:qatXZ8et0
181名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:04:01 ID:vT+2Pc+Z0
>>177
必死だよ
規制されたらクリスマスにエロゲをやるという恒例行事の危機だからな
182名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:04:04 ID:Wp760UaI0
ああ、あとついでに車と自転車の話だけど、道路を白線で区切るより
何も線引きしないほうが、安全面で効果がある、とか何とか言う話も
こっちは2chでちょっと見た程度のソースだが

下手に規制するより個々のモラルに任せるべきでは
183名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:04:12 ID:56805B5A0
>>178


184名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:04:44 ID:jtRx7RiX0
いきつくところは魔女裁判
魔女狩りヾ(゚д゚)ノ゙魔女狩り
185名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:05:16 ID:E6FmNJ7Z0
>>171
だからお前の言う統計でも取り立ててロリだけ規制しなきゃいけない証拠はないんだよ。
あるならまずそれを示せ。インターネットは声のでかさだけじゃ勝てないぞ?っwうぇうぇっっっw
186名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:05:23 ID:r1dRCb/T0
ロリコンは犯罪です。
心の中で起こったとしても犯罪です。
罪の意識が無いあなたたちが世の中に災厄をもたらしているのです。
開き直るのを止めなさい。
かくいう私は制服フェチです。健全です。
187名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:05:32 ID:8XL/3lLR0
>>167
性犯罪者が引っ越してきたら近隣の住民に教えるってやつか?
あれ、州法じゃなかったかな。
188名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:05:38 ID:MkEZNVmh0
>>142
児ポ法規制前から徐々に増加してるじゃん。300件台から400件台、そして500件台と
数字的にも多少の前後をしつつ増加していく過程が見て取れる。
189名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:06:09 ID:VbYLNsdj0
>>186
スクール水着が好きな俺も健全でしゅ
190名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:06:33 ID:56805B5A0
>>182
ヲタにモラルあったらあんな格好で体臭撒き散らして外うろつかないよwww
191名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:06:41 ID:0KLtY77s0
もうめんどくさいからセックス全面禁止にしろよ
子供作るなら人工授精すればいいし
192名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:06:46 ID:UmWq1U8Q0
大体ロリ規制なんて時代の流れに逆行してるよな
193名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:06:49 ID:LBT1FMaA0
ロリコンは駆逐されるべき。
生まれた瞬間か頭いかれてますから。
194名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:06:52 ID:QKdLhdBIO
オマエ等の仲間がやったから規制するんだろ。自業自得
195名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:06:55 ID:UR50XC/b0
>>182
地元でやってる。
道路のセンターライン廃止したことで歩行者の事故が減った。
196名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:06:59 ID:g3PA1qBS0
秋葉原をポルノ開放特区にすべき。
197名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:07:00 ID:p3fK6EI80
>>155
なるほど
確かに酷いのも存在するけど
どこからがポルノなのかは二次元だと判断難しいなぁ
SEXシーンが無い物はOKと簡単に判断出来ない状況だし・・・
所詮二次元だから年齢なんぞ無いし


198名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:07:14 ID:VfNDDkLC0
てか、規制が現実味を帯びたならば必死になるのはわかるが、こんなバク太のゴミスレに必死だからやっぱり「ロリ必死だな」と言われるのはありかも。
199名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:07:25 ID:jtRx7RiX0
Giftとナイフ規制をおもいだすた

>>186>>189
それは服だけでいいのか中身が伴わないとダメなのかで判れるとおもうが…!
200名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:08:12 ID:Wp760UaI0
>>190
体臭はどうにも言えないけど、格好は常識というか偏見の範疇じゃね
201名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:08:15 ID:1bUU8j8N0
>>197
民放のテレビと同じ基準でいいんじゃない?
乳首が出てるものはポルノ。
それから二次元だから年齢は見た目で未成年の判断できるものは児童。
202名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:08:21 ID:avtmfGKs0
>>153
でもこの手の事件が起こると、必ず漫画やゲームが叩かれるし、
規制すべきだって議論も必ず起こる。
罪を犯した個人の責任以上に、家庭環境がどうだとか、趣味が
どうだとか、周りの環境のせいにしようっていうのが、なんか嫌
なんだよね。
203名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:08:22 ID:fIJmRHCF0
>>194
一緒にするな。ラベリングでしか思考出来ないのか?
204名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:08:45 ID:RChIBSXu0
>>169

そういえば過去にフライトシムの再現したかったか何かで
ハイジャックして機長を刺し殺した事件があったなぁ。

フライトシムも規制対象かねぇ。

フィギュア萌え族の大谷も
アホなプロファイル展開してハズしてたけど
訂正もせずにいる。

2次元ロリなんて正直理解できないが
規制を叫ぶ方に根拠が無いんだよ。

まあ反対派は擁護すべき対象がアレなんで
表立って反論も出来んから面白い構図になってるなw
205名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:09:02 ID:qatXZ8et0
>>194
オマエの仲間がレイプしたからエロは全部規制、自業自得w
206名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:09:10 ID:zWIqdCdm0
>>142
被害件数が増えたんじゃなくて、報告件数が増えたんだよ
207名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:09:34 ID:SZcFh9p70
独善的規制派の基本は、ロリコンはキモいから排除したい。それだけ。
要するに社会的な鬱積・不安を、公然と非難し易いロリコンに向けることで晴らそうとしているっぽい。
規制して実際にロリコンがどうなろうが、犯罪が増えようが、自分の感情が満足すればそれでいい、という感じだ。
社会的弱者を自分の欲求のはけ口にすると言う意味においてロリコンと相似形。
208名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:09:53 ID:ORklxFvy0
>>196
周囲を鉄条網で囲えば一網打尽
209名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:09:55 ID:TrRd5xySO
>>188
お前の目ん玉は節穴か!?
210名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:10:23 ID:i66q6Mnn0
ロリ系雑誌持ってると犯罪に走りやすいから規制?
じゃあ酒もタバコも一般のポルノもゲームも2chも全部禁止だな

生きにくスwwwwwwうぇwwwwwww
211名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:10:47 ID:fIJmRHCF0
>>207
それ面白い!結局同類嫌悪って訳かwwww
212名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:11:08 ID:TWtDaT4t0
>>185
少し関係のない話だが近くに怖い交差点がある。
車道に信号があるのに歩行者用の信号がない。
だから青でも自転車がよぎってくる。
213名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:11:17 ID:hVfFRMHA0
>>201
つーか児童ポルノと普通のポルノを分ける必要もないと思う。
なくせっつーんじゃなくて専門店で売れっつー話だからどっちも
ポルノでひとくくりでいいんじゃない。
214名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:11:23 ID:VbYLNsdj0
みんな自分が大事なんだよ。
俺は殺人とかグロテスクな表現の強いゲームは規制されてもいいと思っちゃうし。
サスペンスが好きな奴からしたら許せんだろう。

エロ表現は全て開放していい。モザイクはマジでいらない。
数100年前、宗教画で性器は隠すべきと言ったのがそのまま今も続いてるなんて馬鹿げてるぜ。
215名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:11:47 ID:LNElIKRO0
http://www.naturalhigh.co.jp/r1/detailes.php?id=NHDT-244
こういった小学生レイプビデオはスルーですか
216名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:12:04 ID:ltIUNJQR0
>>211
随分と嬉しそうですねw
217名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:12:04 ID:UlTY1hWB0
>>201
>それから二次元だから年齢は見た目で未成年の判断できるものは児童。
これ芸術のエライ先生から反発されなかったっけ?
これやっちゃうと表現の自由に抵触するって。(作家自身の画力、表現力そのものを否定するから)

2次元の規制が難しいって言うのは、これなんだよなぁ…
218名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:12:15 ID:NXarE543O
>>198
ぶっちゃけ、法律に無知な規制厨を馬鹿にして楽しんでいるだけなんだが。

公共の福祉=公益=少数派は多数派に従え

とか言う奴見てると面白くて面白くてw
219名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:12:23 ID:VfNDDkLC0
>>197
情欲を満たすからダメってなら萌え撤廃からしなくちゃね。
概念を撤廃するのは難しいけど。

鬼畜形より純愛系エロケの方が、
いや、エロゲよりエロがないから普通に売れるギャルゲの方が実はこういう土壌を生んでいる深刻な要因だということにもなるんじゃないかな。
これは冗談抜きでちょっと思うかな。
二次に関してのみは、エロ禁止しても萌えシチュあればなんらそういう「キモさ」はかわらん。
キモさが犯罪につながるならそこらへんからどうにかしないと。
仮にどうにかする場合、どうやってそれをどうするかはわかんないけどさ。
220名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:12:47 ID:fIJmRHCF0
>>214
そんな考えは間違ってるという俺はグノーシス主義
221名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:12:51 ID:GkTKSPhM0
とりあえず規制賛成派で散々炉利叩きしてたけど
一応真面目な意見としては

規制は大いに賛成である。
しかし、反対派の言う安易な規制は逆効果を生む可能性があるのを否定できないのもまた事実。
なので、さっき>>146で空振りした(泣)煽りをやったが厳罰化が先だろってのが本音です。
規制するのは良いけどその前に規制する為の地盤を固めなきゃね
222名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:12:54 ID:2GzpgecV0
>>178
>ねら〜の規制賛成派は感情論だけの馬鹿ばっかりだから始末に終えないよな。
2chの感情論だけの馬鹿って殆んどが女だからな
223名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:13:19 ID:56805B5A0
だから18禁もの買うときはレンタルビデオ屋みたいに
身分証明になるようなカードつくって
それに購入履歴とかすべて分かるようにすればいいんだよ

あとエロゲー並んで買う奴を定期的に家のガサいれwwww
児ポ法違反もの所持してたら速攻逮捕で
224名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:13:27 ID:jtRx7RiX0
ゲーム脳なので難しい話は わ か り ま せ ん !





こういう状況を楽しんでる香具師のほうが多いギガス
バカを楽しむ為にこそ、こういう板スレ、しいては2chがあるんだお(0^ω^)

必死って素晴らしいことだとおもうよ! ('(゚∀゚∩ おもうよ!  

>>211
なんだかんだ言っても同じ人間どうしでの異端の排除には違いない
世の中多数決で成り立ってるって事だ!
225名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:13:29 ID:zWIqdCdm0
表現の自由があるから規制は無理。
規制されたとしても、表現の自由を主張すればいいし。
226名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:13:43 ID:SoHRvFFg0
>>215
目隠しの上からでも随分老けた顔してんな
227名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:14:00 ID:eyuoruLDO
>>13の言うとおり、児ポ法の目的はロリコンを減らすこと等ではなく、無関係。
つまり、ロリコンの好む年令がすべて規制に入ってるというだけであり、
ロリコンの嗜好と18歳という上限は関係なく、実際ロリにとって18なんて論外。

ここで、今回の話では児ポ法と違い
被写体保護とか判断力とかは問題ではなく
まさにロリコンを抑える目的の二次規制である。
つまり、二次規制では、出てくる女の子が“18歳”未満でなくてはならない
理由はまったく無いのだ。

二次ロリ規制をするのは賛成だが、
あくまでロリ規制なんだから15歳以上の裸や性交描写はOKにしろ、と提案しておく。
228名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:14:06 ID:ltIUNJQR0


純愛w系のエロゲーを消せば解決のような気もする
229名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:14:09 ID:1bUU8j8N0
>>213
そうだねポルノ関係は全て特定の専門店で統一して管理するのが一番いい。
そうすれば書店やコンビニからポルノは消えるし。
230名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:14:45 ID:6DB0UxQ00
自分は二次元の規制はしなくていいと思うけど
閲覧や購入するときのゾーニングを厳格に行うべきと思う
それはその他のエロも同様
たばこの自販機にIDカードを使ってはどうか。っていうのと同じようなかんじ

マスコミ報道が宣伝になっているのも問題、禁止するべき

子供は親が守る。これでいい。

しかしやっぱり不思議なの
シャブ中が禁断症状で暴れたらいけないからシャブを与えることはおかしい
覚せい剤そのもので飛んで危険なことも犯すから
でも、お酒もタバコもそうなんだよね
自分の体と人にも迷惑をかける
大麻でらりっちゃうのも、飛び降り自殺とかある
二次元は少なくとも人に迷惑はかからないんだよね
でも倫理的にどうなんだろうって思いがある
自分もとあるヲタといえば、ヲタのようなものなんだけど
ひっそりやってるし、叩かれても泣かない騒がない
231名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:14:54 ID:FtGaom2y0
ロリってほんとにきもいよね
232名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:15:15 ID:p3fK6EI80
>>201
二次元の規制はどう判断するかが本当に難しい
-------
二次元も三次元も裸はポルノだと定義しするとしたら
確かに現在の販売状況や購入状況は改善されるけど
その辺の週刊誌もヘアヌードも書店には置けなくなるね
233名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:15:17 ID:TWtDaT4t0
>>190
欠けてるのは道徳心じゃなくて美意識なんじゃないのかな。
まあ俺も格好には無頓着なのでこの点では似たもんか。
>>202
庇うと得をする連中でないので自己弁護しかできないでしょ。
怒りの矛先を他所に向ける方法はあると思うんだよ。
234名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:15:29 ID:jtRx7RiX0
>>215
それ中学ってかいてある希ガス
出演者が童顔なだけっぽいけど
235名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:15:47 ID:2GzpgecV0
性犯罪の厳罰は18歳未満で金銭目的で援助交際している
大人を誘惑している女子中高生も刑事罰与えて欲しいね
236名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:16:07 ID:Pbte9ZLb0
>>227
オマエ、馬鹿だろ。ああ、衆愚衆愚。
237名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:16:34 ID:RdVCWrT30
そもそも素人目から見ても
「2次元の年齢なんかどう判断するんだ?」
というのが規制の大きな障害なんだが。
エロじゃないけどKIDのとあるゲームに
小学生体型の校長先生なんているからな。

現実だって30過ぎでもロリっぽい女がいるのに
創作物で見た目だけで判断するのって激しく
ナンセンスじゃないの?
238名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:16:48 ID:eyuoruLDO
227
間違った
18歳未満であってはならない だ
239名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:17:02 ID:fIJmRHCF0
つうか二次元の登場人物は人権なんてもってないんだから規制してその登場人物を保護してやる必要なんかない。
作品の表現やら内容での規制をするのは検閲にあたる。
240名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:17:30 ID:VbYLNsdj0
そもそも真のオタクは絶対リアルに危害を加えないよね。
エロリ漫画に出会い系サイトの広告が載っていたりするけど、
オタクはあんなのに絶対電話しない。
ロリ犯罪起こしてる人間たちも単なる池沼連中で、
池沼を取り締まらない限りどうにもならないと思われ。
241名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:17:42 ID:GsD5u/660
別局がいっせいに同じ事件等で連日騒ぎ出したら裏には必ず政治的意図があるということ。
242名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:17:54 ID:1bUU8j8N0
>>217
表現の自由だからといって何をやってもいいわけじゃないから、
未成年に判断できるものは全て規制でいいと思う。
243名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:17:58 ID:56805B5A0
しかしレイプ、ロ、近親相姦ばかりのエロ漫画はちょっとおかしいぞ
244名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:18:00 ID:jtRx7RiX0
>>190
センスだとかの違いだとおもわれ
服は着れればおk、今あるものを適当に着るってやつが多いだけかと
自分も小さい頃は組み合わせとか考えず適当に着てたしなぁ
245名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:18:11 ID:0KLtY77s0
>>235
と同時に売春組織である性風俗店を全て潰すべきだね ソープとか特に
246名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:18:11 ID:hVfFRMHA0
>>232
普通の書店に置く必要あるのかね。別に男性向けポルノの話に限らず
レディコミとかも18歳以下は買えないようにしときゃいいと思う。

まあ一番のポルノのスクツであるネットがどうにもならないんじゃ効果は
知れてるのかもしれないけど。
247名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:18:34 ID:LxeEb5YK0
最近若い女性に向かって自分の汚物を投げつける事件が結構あるけど
ロリが規制ならスカトロも当然規制対象ですよね
248名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:18:55 ID:hyYWUvaL0
>>202
そうそう、結局は個人の問題なのに。
どんなに悲惨な家庭環境で育っても、別にグレずに普通に社会人になってる人も沢山居る。
逆に、どんなに幸せに育っても人殺す奴も居る。
249名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:19:08 ID:MTWx6JL00
規制しなくてもいいけど、ロリ犯罪の罰を重くするくらい
してもいいかもね。

未成年狙うと即死刑で。
250名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:19:21 ID:p3fK6EI80
>>242
もの凄く極端な話をしてしまうと
現在発売されてる「ドラえもん」のコミックもポルノになってしまう・・・
251名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:19:22 ID:HQXSYH3H0
>>245
そして、犯罪大国へ・・・。

規制して直る物なら幾らでもやってますって。
252名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:19:30 ID:MkEZNVmh0
ロリはさ、素直に「僕のズリネタを奪うなよ!ウワァァァン!」って言えばいいのに、
犯罪率がどうのとか、感情論だとか、屁理屈をこねるから反感を買うんだよ。
もっと素直に自分の心情を吐露したほうが同情票は集まると思うよ。
キモイけど。
253名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:19:49 ID:ltIUNJQR0
>>249
一番現実的だな
254名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:19:55 ID:1bUU8j8N0
>>232
なら週刊誌でヘアヌードなどの写真を載せないようにするか
または、ヘアヌードなどの写真が載っている週刊誌は規制本として
猥褻物と同様に専門店でのみの販売にすればいいだけじゃないの?
255名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:19:54 ID:p654N4HZ0
未成年の何かの性犯罪被害者数(多分強姦被害者数だったかな?)

1996年  575人
1997年  774人
1998年  839人
1999年  873人
2000年  1006人
2001年  1049人
2002年  1118人
2003年  1143人
2004年  986人
256名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:20:37 ID:VbYLNsdj0
大人の女性が小学生(と思われる)と男の子とヤってしまう漫画も結構あるけど、
これも対象なのかなあ
257名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:20:50 ID:DnnwTW8s0
まあ、三次は全然規制してもかまわないよな。
年齢と言う明確な判断基準があるからわかりやすいし。

でも二次はどうあがいても無理だろ。
ランドセル背負った18歳とか齢1000年を超える人外ロリなんかが氾濫してるもんなww

あ、良いこと思いついた。

年齢18歳以下及び
身長○○○cm以下、体重○○kg以下、B○○cm以下、W○○cm以下、H○○cm以下。
以上の内三つ以上の設定条件を満たしたキャラクターはロリータキャラクターと認めこれを規制する。
なお、設定不明及びぺったんこ、ほそい、うすい等はこれを認めない。

って法律に書いたらいけるんじゃね?ww
258名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:21:26 ID:RdVCWrT30
>>242
だからアメリカの2次ロリ規制NGの根拠は
表現の自由だったって何度言えば判るんだ。

>>252
ズリネタなんぞプライベートなものだろ。
プライベートを国家権力で強制するなら
それなりの根拠が要求されるぞ。

「ズリネタを奪うな」だからこそ相当な
根拠を規制派に求めてるわけだが。
259名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:21:48 ID:rcoe706q0
ロリコンの貢献はGDP比でいっても相当なもの
また、今の日本で世界に誇れるものはロリコンコンテンツだけ

これらをつなぎ合わせると、今回の話は、郵貯に続き日本のコンテンツ産業を
掠め取ろうとするアメリカの戦略が透けてみえる
260名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:21:50 ID:UlTY1hWB0
>>242
そもそも、未成年として判断する材料って何よ?
文中に未成年を思わせる単語が書き込まれているなら話はまだ分かるけど。

見た目ってのは論外な。
作家や芸術家の絵には個性があるから、それを見た目で規制すると、「検閲」「表現の自由に抵触」するし。
261名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:22:07 ID:jtRx7RiX0
人が狂う原因は十中八九生活環境
しかもモノの影響より対人による影響が激しく強い
家庭環境に何らかの問題を抱えてるか
小中高での表に出ない軽度〜重度なイジメで崩れていく
本当に、始めから、自ら進んで、壊れていくことはありえないと思う

追いやって狂わせた人を指差して人でなしと叫ぶのが人間
262名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:22:31 ID:nY6pWMIc0
>>237は素人じゃないと思った。

>>252
キモいから規制、という感情論を先に持ち出したのは反対派。
被害者とか犯罪率とかどうでもいい、
キモいと思うか思わないかが問題、という
非常に素直な自分の心情を吐露してくれたよね。
263名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:22:39 ID:2GzpgecV0
>>249
売るやつがいるから買う
援助交際する未成年がいるから大人が買う
未成年が体売ると懲役刑で
264名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:22:49 ID:1bUU8j8N0
>>250
よく言われてる「お風呂シーン」とかのこと?
既にテレビ放映では、そういったシーンはカットされてるんだから
コミックの方も「お風呂シーン」などの部分をカットするか修正を加えて再版すればいいんじゃない?
差別の問題でコミックの表現修正は、よくあることだし修正やカットは問題ないよ。
265名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:23:02 ID:SoHRvFFg0
>>257
>身長○○○cm以下、体重○○kg以下、B○○cm以下、W○○cm以下、H○○cm以下。
>以上の内三つ以上の設定条件を満たしたキャラクターはロリータキャラクターと認めこれを規制する。
俺なら幼女型の巨大ロボットって設定で切り抜ける
266名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:23:06 ID:GkTKSPhM0
厳罰化と
出所後は自治体の監視下においての更生プログラムみたいなヤツを作るといいんじゃないか?

規制するだけが方法じゃない
日本は犯罪に対する取り組みがなってないよ
267名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:23:10 ID:NXarE543O
>>242
馬鹿ですね。
268名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:24:25 ID:Kc5IiW7k0
表現の自由と人間の命を比べればもちろん後者が大切なのは分かり切ったことだが、
それが分からないのがロリなんだろうな。
269名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:24:30 ID:jtRx7RiX0
>>257
世界は巨人の住む世界で、登場人物は全員数b越えの身長って設定が出てきそうなきがす
270名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:24:41 ID:TWtDaT4t0
>>253
口封じの殺人が心配なので去勢でいいと思う。
そんな罰でも殺すかな。それなら死刑でいいが。
271名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:24:54 ID:VfNDDkLC0
「未成年」で区別つけるなら、成人年齢はいいかげん18歳にするべきだとおもうが。
18禁と未成年が同義なのがいまだによくわからん。20禁じゃないんだよな。

272名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:24:57 ID:WoiRmnKm0
>>239
こんなキチガイみたいな人もいるけどね・・・



”ポルノ漫画雑誌規制で幼女を守れ” "アニメや漫画の中の少女にも人権" NPO代表近藤さん
http://makimo.to/2ch/news18_dqnplus/1105/1105534833.html

−−アニメや漫画の少女に基本的人権があるのでしょうか?

「絵で描かれていても、少女たちの人権を侵していることには違いありません。
相次ぐ犯罪から少女たちを守るためには、法的規制が絶対に必要だと判断しています。
日本ほど児童ポルノが放置されている国は世界にない」
273名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:25:01 ID:1bUU8j8N0
>>258>>260
見た目が論外という理由で野放しにされてる現状があるんだから
見た目で判断して規制するしかないでしょ?
274名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:25:09 ID:UlTY1hWB0
>>257
漫画の中では目算の身長140cm前後
しかし設定では身長170cm

という抜け道があるよ
275名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:25:09 ID:hVfFRMHA0
>>263
大人だからこそ「買わない」っつー良識求められるトコじゃないかソコは。
もちろん売るガキも悪いがどっちにより責任問われるかと言えば大人だろ。

お互いの了解の元、大人と子供が節度ある恋愛する程度ならいいと思うけどね。
276名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:25:27 ID:ux16KELg0
つーか、現在よく統計が取られる初セックスは何歳のときか、
というのの低年齢化を考えれば、一概にロリのせいだけとは言えないだろう。

強姦されたのをこういう統計で初セックスなんて堂々と答える人間もそう多くないだろうし、
相手が年上のロリペドであれ、同級生であれ、女のほうの意識が下がってる。
そういう状況で果たして、一概にロリだけが悪いといいきれるのか。
そういった社会的風潮が、性の低年齢化を助長しているのであって、
ロリメディアを規制したところで、低年齢の女の意識が低ければいわゆるロリは減らないと思われ。

で、ジェンダージェンダー叫んでる学校教育を続けるうちは、
こういった風潮も変わらんだろうね。
277名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:25:46 ID:DnnwTW8s0
>>264
手塚治虫の漫画の文庫版とかは最後の方に
「差別に当たる表現もあるが、当時の状況等を顧みて、作者氏への経緯を持って原点に忠実に…」
とか書いてあるんだよな。

藤夫先生が亡くなってる場合、そう言う話は何処に持っていってだれがやるんだろう?

>>265
天才w
278名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:25:54 ID:56805B5A0
>>268
キモヲタが他人のこと気遣うわけないじゃなないか。
いつも自分の思い通りにならないと気がすまない奴ばかり。
279名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:26:09 ID:eyuoruLDO
>>268
なぜロリでオナニーすると人命の問題になる?
280名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:26:11 ID:qatXZ8et0
>>268
ロリ漫画みて欲求を満たす事と、見れなくて犯罪を犯す事を比べればもちろん後者が
駄目なことは分かりきった事だが、それが分からないのが>>268 なんだろうな。
281名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:26:24 ID:r1dRCb/T0
結局どうすればロリを規制できるんだ?
やっぱり政治家に頼るしかないのか。
282名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:26:26 ID:sf2vlpzR0
>>257
プロフィール未設定。ロリに見えるのは書き手の未熟さ、で誤魔化される。
283名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:26:40 ID:jtRx7RiX0
>>264
作品の著作権を侵害する権利があるのかとかそういう問題が出てきたりしそうだなw
284名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:26:54 ID:SoHRvFFg0
ただでさえドラえもんのコミックは差別用語とかでくだらん修正されてるのに
これ以上つまらない事で修正加えたりするのはやめてくれよ
あと分かいドライバーをコミックスに収録してくれよ
285名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:27:16 ID:p654N4HZ0
さっきから、規制規制言う奴がもはや犯罪抑圧はどうでもよさそうな件
286名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:28:05 ID:VbYLNsdj0
>>268
描くことの自由を奪ってなんで殺人が防げるのかさっぱりわからん。
俺は漫画読んでさつじんしようとかれいぷしようなんて思った事一度も無いから。
馬鹿の壁ってやつですかね。
287名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:28:17 ID:hyYWUvaL0
まぁどんな規制されたって、多分現状と同じ様に様々な物は入手可能な訳だが。
288名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:28:24 ID:7br7wDTa0
規制って・・・どーせ、また違う方向で問題が出てくるにきまっとる
289名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:28:25 ID:1bUU8j8N0
>>285
犯罪抑圧は警察の仕事
規制は子供と女性の人権を守るための仕事
290名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:28:35 ID:TrRd5xySO
>>285
ワロタ
291名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:28:40 ID:56805B5A0
ぶっちゃけロリキモヲタが火病してるこのすれが面白い
292名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:28:58 ID:jtRx7RiX0
規制するならポルノ全部規制が一番だとおもわれ
ついでに歌舞伎町を2丁目以外吹き飛ばせw
293名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:29:00 ID:GkTKSPhM0
>>285
ぶっちゃけると厳罰化+更生プログラム+規制
のすべてやるのが理想じゃね?
294名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:29:01 ID:Kc5IiW7k0
やはりロリはこんなところでしかものを言えないキモオタなんだな
そうでないというのなら堂々と顔を出して自己主張すればいいだろう
295名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:29:12 ID:2GzpgecV0
>>275
だがしかし近年の少年犯罪も多さと大人顔負けも内容の凶悪さを増す一方なので
少年法改正のを期に未成年が起こす売春行為は少年院送り更正が妥当なところ
296名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:29:14 ID:TWtDaT4t0
>>256
もちろん。
ただスルーされる可能性はある。
ザル法になるだけだろw
297名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:29:19 ID:7p4LzWB/0
パチンコ規制の方が先だと思うけど
298名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:29:23 ID:lGvayi9d0
もうポルノ解禁にしようぜ。
結局性は動物の3大欲求のひとつで無くす事はできないんだから。
変に規制するからより変な方向にいく。
ポルノ解禁したほうが性犯罪は減る鬼がする。

で、児童に対する犯罪は厳罰化でいいんじゃね?
299名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:29:38 ID:hVfFRMHA0
>>281
結局なんでロリ規制なんて話になるかと言えば、判断力がまだ
不十分とされるガキが児ポに影響される危険性を考慮してるわけだ。

ならガキがポルノを手に入れにくくすりゃいいだけの事。児ポの
好きな大人は専門店で今まで通り買えばいいし、それで犯罪
起こしてもそれは本人の責任以外の何者でもない。(これわかって
ない規制派も多そうだけどね)

最近は生活圏内にポルノが多すぎるよ。ネット含め。
300名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:29:51 ID:ghfH6CfhO
犯罪者を公開処刑
これなら減るだろ

(`ハ´)みたいに
301名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:30:29 ID:qatXZ8et0
>>294
>そうでないというのなら堂々と顔を出して自己主張すればいいだろう

オマエが勝手にやればいいだろ、アフォか?
302名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:30:29 ID:RWEFdfqT0
何でも馬鹿の一つ覚えみたいに寄生するんだな
303名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:30:54 ID:VbYLNsdj0
ヘアヌードがOKなのにつるつるがNGな理由がわかりません。
前者のほうが興奮する人もいるでしょう。
304名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:31:04 ID:VfNDDkLC0
むしろ、完全殲滅派も反対派も、
「意味のある規制(されると反対派にはやばい規制)」
というのがどんなものを想定してるかおしえて欲しい。
そしてそれが現実的に可能なのか。

俺は、意味のある規制は販売店にかけるしかないと思うけどね。
作る側には何もできんだろ。
305名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:31:05 ID:56805B5A0
だから責任もって18禁購入する形になるように。
ちゃんと購入履歴や住所氏名わかるようなチップはいった
登録カードもってないと購入できないようにすればいいんだよ。
306名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:31:06 ID:yTaoHnVy0
子供を狙う犯罪を減らす方法 → 子供の数を減らす
307名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:31:13 ID:p654N4HZ0
>>294
何をおかずにしているかを堂々といえる奴は普通いないだろ
308名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:31:38 ID:UlTY1hWB0
>>273
それが出来れば、とっくにやってるってば。
それはエロ漫画家だけじゃなく、絵画に携わっている人間からのすごく反発があったのよ。

お前さんの言う「見た目」ってのは「キャラクターの容姿」だろ。
「キャラクターの容姿」ってのは「作家の個性」なのよ。
作家の個性で描いたキャラクターを見た目で規制することは、表現の自由に抵触する。

この問題は根が深い。
何度も国会に持ち出されて何回も見送られている。
単にロリ雑誌を規制すればいいって話じゃないから。
309名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:10 ID:jaQSdGNY0
ロリコンにアウトサイダーとしての自覚は意識付けさせる為にも規制は必要だよ。
絵の中でやってる事は完全に犯罪行為だからな。
見るのも描くの自由だが、中途半端な覚悟でこういうのやってもらっては困るな。
当人達は十分解ってるつもりだろうが、規制という形で社会で示すのが必要な場合もあるからな。
広告うって市民権を得ようなんてしてるくらいだしな。
自由より秩序優先だ。抑止効果なんて二の次。
310名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:12 ID:F0hEs+E10
規制に反対する理由はないからな
是非規制してほしいもんだ
311名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:15 ID:DnnwTW8s0
>>293
ほぼ賛成。
で、後はその内訳なんだよな。
312名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:20 ID:LfLPS4VI0
よし、ここは妙案をひとつ

・ポルノは全部解禁
・ただし、購入者は身分登録が必要
・購入の際も登録証の提示が必要

これでロリだろうがペドだろうが堂々と(ry
313名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:20 ID:TWtDaT4t0
>>289
漫画の中で死んでく女子供はいないやつばかりじゃん。
314名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:24 ID:2GzpgecV0
>>276
最近の少女漫画の方が少年漫画より
あまりにも性表現が過激でSEXを奨励しすぎている
こういった直接子供の目に入るメディア側の規制も重要
この間石原都知事が出版社に警告いれたくらいだし
315名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:40 ID:p3fK6EI80
>>299
おっしゃることはまったくもってその通り
でも問題なのは二次元の表現物のポルノか否かの線引きでしょ
316名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:47 ID:5VfleNtM0
源氏物語の規制マダァ?(AA略
317名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:32:54 ID:jtRx7RiX0
>>285
何を今更
318名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:33:02 ID:TrRd5xySO
まあ規制は儲かるって話だろ
319名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:33:05 ID:qatXZ8et0
>>309
ルパン三世も禁止だなwwww
320名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:33:19 ID:hyYWUvaL0
>>303
ヘアヌードでも性器自体は見えてないからね。
321名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:33:24 ID:56805B5A0
まぁ今のキモヲタって

萌え=そのキャラとHしたいの隠語だし(結局猫に萌えとかいって拡大解釈してごまかしてるが)

×趣味 アニメ、ゲーム
〇趣味 オナニーのおかず集め

これが現状
322名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:33:46 ID:SoHRvFFg0
この作品はフィクションです。
実在の人物・団体・事件などには、
いっさい関係ありません。

って書いてあれば大丈夫だろ
323名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:33:51 ID:UlTY1hWB0
>>305
それでもいいよな。
住基ネットワークに加入してる自治体は運転免許証か写真入の住基登録証を持っていないと
購入できないようにする。

厨房がエロ雑誌見れないのは可哀想だけど。
324名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:33:57 ID:nY6pWMIc0
>>268 >>278
「不快だから規制する。
 規制して犯罪が増えてもそれは国民の責任」
と宣った誰かさんにそのセリフをぶつけてヤレ。
325名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:34:08 ID:GkTKSPhM0
>>311
問題はそれなんだよな・・・

規制にしてもどこまでやれるのかが問題だし・・・。
326名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:34:19 ID:1bUU8j8N0
>>308
個性で子供と女性の人権は守れないよ?
有事の際には法律の変更も必要。

子供と女性の人権のためにも作家の人たちが
我慢すればいいだけのことじゃないのかな。
それとも子供と女性の人権より、お金が大事なのかな作家は。
327名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:34:21 ID:hVfFRMHA0
>>315
セックス描写があれば全部ポルノなんじゃない。
映画だって芸術作品であろうと描写が過激であれば
年齢制限かかるわけで。
328名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:34:29 ID:ubzpzvXV0
ちょw11かよwwwwスレ伸びすぎwwwwwwwwwww
329名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:34:46 ID:p654N4HZ0
規制派の心情
「不愉快だから規制します。社会の秩序のためです。
犯罪云々?そんなものは知りません」
330名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:34:46 ID:Kc5IiW7k0
キモヲタロリには何を言っても分からないってことですな
331名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:35:07 ID:kZXBwhGD0
宮崎アニメは?
幼女がパンツ見せたりしてロリ達を扇情してると思いますので規制を希望します。
332名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:35:14 ID:SZcFh9p70
表現の自由はくだらないものを表現するためにあるんじゃないって意見があるけど、
これほど「くだらない表現」はないと思うね。
うつくしいもの、正しいものは常に汚れたもの、間違ったものと一緒に存在する。
正しいものしか書けないならば、それはすでに自由じゃない。
白一色だけでは絵にならない。黒があって初めて白は意味を成す。
表現は思考の現れであり、思考は人間そのもの。
表現を狭めようとすることは、人間の存在自体を貶めることだよ。
333名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:35:25 ID:VbYLNsdj0
>>309
ロリエロ(小中学生?)がアウトで成人のエロはOKな理由がわからない。
現実上の世界の法律を漫画という芸術の中に当てはめる必要があるのか?
俺は必要ないと思うね。
334名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:35:40 ID:qatXZ8et0
>>330
>堂々と顔を出して自己主張すればいいだろう

wwwwwwwwwwww
335名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:35:42 ID:cC9kp8LQ0
ロリはいくら規制してもいいが
ショタだけは見逃してくださぁい
336名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:35:54 ID:KwVuv32F0
やっても犯罪の件数はさほど変わらんだろうな。
規制というかその手の商品が子供の手に入ることがないような制度にしないと
337名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:36:01 ID:DnnwTW8s0
>>321
いや、勝手に決めつけないでくれるか。流石に。
とりあえず萌え=可愛い位の意味で浸かってる奴の方が多いと思うぞ。
最近のヲタ報道なり何なりを見てると。
338名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:36:42 ID:ghfH6CfhO
なあ、あの自称神父の話題は禁止か?
339名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:36:51 ID:RChIBSXu0
>>330

さっきからそういう一行スレがちょいちょいあるけど
>何を言っても

この部分を具体的に言ってくれるかな?

今のままでは具体的根拠が提示できない負け犬の遠吠なんだが。
340名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:37:03 ID:p654N4HZ0
「有害コミック撲滅運動」以後、性犯罪が減少から増加に転じた件
341名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:37:04 ID:TWtDaT4t0
>>298
それでいいだろ。見苦しけりゃ売る場所制限すればいいだけだ。
売春からしてそうなのよ。
好き好んで売ってるような連中の話は置いといて、やむにやまれず
身体を売るってのが売春なわけじゃん。最後の手段を奪って野垂れ
死にを推奨してるのが人権思想なんじゃないかねぇ。
それともちゃんと後始末してる機関もあるのかね。
342名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:37:07 ID:UyEnlDz/0
モデルガンなどであった様に、18禁などのゲームや雑誌、etc購入時に身分証明書提示。
毎回提示が面倒であれば、会員カードを成人タイプなども準備。
ネットも、指紋認証等の上、クレジットカードでしか購入できないようにする。
一般の本屋や電気屋などで制限ものを売る場合、昔のように、のれんで区分けし、
18歳以上入場禁止と明記する。

販売店がそれに違反した場合それ相応の罰則規定を設ける。

年齢制限のある物を流通させる事を営む会社は、何処に販売しているかしっかりと
社内情報に明記すること。
もちろん、風俗営業許可証などの許可証を手に入れていないと販売・流通禁止。
許可証を持っていない店などに売った場合、罰則規定。

上記に対する監査機関会社を設け、定期的に抜き打ちで査察させる。

ここまでしたら、若干減るだろうけれど、
関連者からの暴動も起こるだろうなw
試しに考えてみた。

しかし、これだけしても買いたい人は買えるんだから良いのでは?
プライバシーの問題って、すでに他でもこういうものはあるわけだから、
文句は無いはず。別にやましいことをするわけじゃないし。
趣味でしょ?犯罪するわけじゃないんだからねぇ。


343名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:37:14 ID:jtRx7RiX0
>>321
そのカードは萌えの意味議論に切り替えるカードや
344名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:37:21 ID:VfNDDkLC0
ポルノ購入に登録うんぬんは今は個人情報保護法の壁が高すぎない?。
あれ、行政活動さえできなくなる自己矛盾はらみすぎた法律だし。

規制のために個人情報保護法を緩めるというのはまた揉めそうね。
345名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:37:42 ID:F0hEs+E10
エロゲーは全面禁止でよくないか
ロリ漫画も持ってるだけで禁固刑
346名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:37:50 ID:p3fK6EI80
>>327
SEX描写がポルノってのは単純で分かりやすい
SEX描写がなき物に関してでしょ問題なのは

裸の絵はポルノに定義しても恐ろしく幅広い
年齢も見た目では判断できない
判断者の主観ではどうにでも変わるいい加減な規制は危険でしょう
しかし二次元は扱いが難しいな・・・
347名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:38:10 ID:BEprjZlF0
規制派のプロ市民さん、大活躍のスレwwww
348名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:38:15 ID:sf2vlpzR0
>>333
子供の未熟な判断力で性交渉に至ることで、後々その子供が後悔するんだよ。
推奨するような作品がけしからんと言われるのは当然。

ましてや、幼女が「アンアン」言って喜ばない。
私は子供の頃ロリコンの被害にあった、死んでも許せない。
349名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:39:02 ID:ecf2NpZu0
>>348
>私は子供の頃ロリコンの被害にあった、死んでも許せない。

kwsk
350名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:39:09 ID:1bUU8j8N0
>>314
男性のは単なる性処理かも知れないけど
少女漫画のSEX描写は教科書に近いんじゃないかな。
性教育に力を入れてる時期だし、正しいSEXを女児に教えるのは
教育面でも推奨されてると思う。
石原都知事が警告を出したけど、何も変わってないことが
少女漫画は教科書と同様、少女の育成に役に立ってるという証明。
351名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:39:31 ID:p654N4HZ0
>>348
気持ちは察するが、規制がそういう子供達を減らしてくれるかといったら、別なんだよ
352名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:39:30 ID:ux16KELg0
>>242
違うだろ。

大先生が描いた裸婦画がそのタッチや画力から未成年と判断されたら大先生の面子丸つぶれ、
ってことだろうが。
353名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:39:40 ID:VbYLNsdj0
>>321
お前は萌えの意味がわかってないね。
修行しなおしてきて。
354名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:39:51 ID:VYYjHbnG0
スーフリの事件もあるし、今回の塾の講師の件もあるし、
ネットなどの規制と同時に、大学生の規制も必要だな。
355名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:40:05 ID:hVfFRMHA0
>>342
そのへんが妥当な落としどころだと思うんだけどねえ。
これならオタの人達も別に構わないでしょ。やましいところがなければ。
356名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:40:13 ID:5WUo9C500
良い面、ここに書き込んでる気持ち悪いオタクどもの欲求を満足させることが出来る。
悪い面、低年齢層が巻き込まれる犯罪が増える可能性がある。

あ、こりゃもう規制するしかねえな。
百害あって一理無しとはこのことだwww
357名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:40:25 ID:DnnwTW8s0
・犯罪の厳罰化(正直リアルに手を出したら死刑で良いよ)
・ポルノ雑誌等の購入に身分証明書等を提示することの義務づけ

この二つを押し進めた方が犯罪減には早いと思うぞ。
規制ってのは最後の手段だろ。
358名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:40:27 ID:56805B5A0
そろそろローゼンメイデンも規制の対象か
あれのエロ同人誌があるのが全く理解できない。
359名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:40:28 ID:jtRx7RiX0
中途半端に規制しても意味ないからポルノ風俗ラブホおっきい人達用のおもちゃやさんあたりも
全部規制してしまって、子供は人工授精で作るようにすればいいんじゃね?
性欲にはしったら犯罪、わかりやすいよ!
360名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:40:54 ID:VZ7pXujd0
本日から市役所からの放送で、
「子供達の下校時間になりました。地域の皆さんで声かけして安全云々」の放送あり。
ローカルな出来事を基準にしても仕方ないが、規制派は本気モードに入ってるかな?、と思った。
361名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:41:01 ID:vT+2Pc+Z0
>>355
その規制自体はかまわないが、値段に上乗せされそうだな
362名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:41:43 ID:p654N4HZ0
>>357
やたら厳罰化の意見が多いが、それで犯罪が逆に増えたっていう話も聞くから一概には言えんぞ
363名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:41:48 ID:hyYWUvaL0
>>348
「推奨するような作品」があるとは思えないが、仮にあったとしても、
それを見て実際に行動を起こすかどうか、ってのは全然別問題だよ。
364名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:41:51 ID:MQMLT5mc0
ょぅι゛ょ(*´Д`)ハァハァ
365名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:42:00 ID:TWtDaT4t0
>>304
俺の場合なら規制は不要としてる。

また制限には地域の美観を整える役割のみ認めている。
つまり文化的な規範となる地域を守る効果しかないと思ってる。
そして制限に賛成してる。やっぱ人がいるのに綺麗なところって欲しいじゃん。
教育効果は自分の中じゃ制限の理由になっていない。悪影響について疑ってる。
366名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:42:05 ID:fiBTVeCx0
>>326
「人権」って?
367名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:42:19 ID:hVfFRMHA0
>>354
大学生にもなって「メディアに影響された」とか恥ずかしげもなく
言う奴がまずおかしいんだよな。

幼児化が進行しすぎだし、世間もそれを当たり前に思いすぎ。
368名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:42:39 ID:GkTKSPhM0
>>362
規制は兎も角、厳罰化は問題ないだろ
369名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:42:42 ID:OU/1CHyW0
>>350
美化しすぎ。
もっとSEXって汚いぞ。
なんでも小奇麗に都合よくし過ぎなんだよ。
370名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:04 ID:DnnwTW8s0
単発IDの規制派が多いのは何故に。
371名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:05 ID:VbYLNsdj0
>>348
その話は石原慎太郎が一番良くわかっているよ。

ロリ漫画というのは俺みたいな落ちこぼれの専門学校生とか、
ニートやサラリーマンしか見ない。子供同士のセックスとは何等関係ない。

若年層がセックスに走るのは、
小学生の専門雑誌とか少女マンガの影響。
中高生が簡単にセックスしてるから。リアルに。
石原慎太郎はこれを規制しろと言っている。目の付け所がいいよ。


まあ最大の原因はインターネットだと思うけどね。
372名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:05 ID:eawRjdL70
>>362
ソース
373名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:14 ID:RChIBSXu0
>>348

ホントなら可哀想だが

あんたに危害を加えた者が
2次元ロリ趣味だったのか?

ロリ犯罪における2次元ロリ趣向者の犯罪のデータの割合を提示できないなら
申し訳ないが感情や先入観だけで規制する方がおかしいと思うが。
374狡猾で卑劣な鬼畜:2005/12/14(水) 16:43:18 ID:YeM2xP3N0
上手にガス抜きしないとすぐ暴発する
エロに関してはモザイク廃止
ロリについては
さすがにリアルロリはマズイので
2次元の規制を緩和する

これで大丈夫
375名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:23 ID:56805B5A0
>>361
ヲタは生活費削ってでも趣味につぎ込む人種だから
値段気にしない!


ロリ、レイプ、近親相姦漫画結構氾濫してるけど
見ていて気分悪くなるものばっかりだよ。
376名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:33 ID:F0hEs+E10
猛犬注意とかシールあるじゃん
あれみたく、変質者注意ってシールをつけさせよう
377名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:41 ID:vT+2Pc+Z0
>>357
死刑にすると、「殺したほうがマシ」ってことになるから
無期懲役ぐらいだろ
378名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:44 ID:jtRx7RiX0
>>339
マジレス禁止!
いえないからそういう表現を使ってるんだってこと理解してあげよう、な?
379名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:50 ID:s17zMKTt0
また事件が起きた、このままではロリコンへの風当たりが強くなる!
すべてのロリが悪いわけじゃない、犯人はまだロリと決まってない
自分は手を出さないから大丈夫、芸術性がある表現の自由がある
他の性的趣味はどうなんだ、ロリだけ差別は許さない
ロリ叩きを論破してやる!…と乗り込んでくる奴らが多いな、幼児殺人事件のスレはどこも
380名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:43:53 ID:1bUU8j8N0
>>346
被害者になりうる女性に判断員になってもらうのが一番いいんじゃないの?
SEX描写があるだけで即、ポルノというのは少女漫画のSEX描写も規制になりやりすぎ。
他にも芸術的な観点からも何でもポルノにするのはよくないしね。
女性の判断委員団体を作って、そこでポルノか否か判断してもらって、
認可が下りたものは一般の書店でもコンビニでも売れるようにする。
認可が下りなかったものは専門の店で身分証の提示を義務付ける。
これなら誰も文句は言わないし、子どもと女性の人権も尊重され二次元のポルノ判定もでき
ベストだと思うけど。
381名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:44:10 ID:noZZ6O9L0
>>356
ここに書き込んでる時点でアンタも十分オタク。
382名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:44:24 ID:t48RI5hbO
宮崎アニメでも欲情してるのか…
383名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:44:37 ID:dLokxNa20
つうか、まだやっていたのか、
ロリヲタの俺もびっくりだ。
384名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:44:38 ID:p654N4HZ0
>>368
俺もどっちかと言うと厳罰賛成派なんだが、厳罰化でアメリカとかでは少年犯罪が増えたとか
実際犯人の心情を推測してみると、「どうせ死ぬならそれまでもっと色々やってやる」とか、
「例え何人殺しても絶対捕まりたくない」考えて、むしろやばいかもしれないと思ってみると微妙になった
385名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:44:42 ID:sf2vlpzR0
どうしてこういった興味を大人の女性に向けてくれないのか判らない。
もし自分が大人だったときに被害にあったんだとしたら、もっと抵抗なりできたのに。
いやだってもっと大声で叫べたのに。
私の住んでいる場所で、もっと酷い目にあった子もいるよ。
報道されないだけで、その子は幼稚園なのにもう子供を産めない体にされたんだよ。

こうやって子供に興味を持たないで欲しいから、せめて手に入れる段階でもいいから
規制をかけてほしいっていうのはそんなにおかしいことかな。
386名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:44:44 ID:FpVF2sAe0
>>375 キモヲタ乙
387名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:45:06 ID:p3fK6EI80
ここにでてる意見でポルノの身分証提示は賛成する
個人情報の保護さえきちんと出来れば反対する人は殆ど居ないんじゃないかな
ポルノは子供の目に触れないようにする事は問題ないと思う
SEX描写は二次元でも十分ポルノになるとは考えてるけど

「一番難しい問題なのは二次元のポルノの定義」だって
388名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:45:23 ID:hyYWUvaL0
>>355
身分証明が必要になっても、リアル幼女に手を出す奴は出すと思う。
まぁ、その場合それらの店の顧客リストが真っ先に洗われる訳だが。
389名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:46:00 ID:p8Y7ddX20
表現が規制できないなら発表の場や流通を規制すればいい。
それを見るに相応しい人間以外は見れないようにする。
ネット上での無料サイトでの18禁コンテンツのアップは猥褻物陳列罪で徹底的に取り締まる。
それなら、真面目に仕事してる人は誰も困らんでしょ。
390名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:46:33 ID:VfNDDkLC0
>>380
いや、「判定員を準備する」はもう最悪の対処だろ。
おもっくそ利権がからむ。
虹業界がヤクザのすくつになると思う。
391名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:46:36 ID:1bUU8j8N0
>>369
SEXは汚いと教えてはいけないというのは性教育の基本。
昔は子供はSEXをしてはいけないSEXは悪いことみたいに教えたからね。
その悪い教訓を受けて、今では性教育ではSEXは皆がやる当たり前のことだと
教えてるから、SEXを美化すること自体は問題にならないよ。
392名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:46:45 ID:jtRx7RiX0
ぼく>>326のセクハラ発言に傷ついた…

>>370
意味の無い議論を繰り広げてる香具師
状況を楽しんで書き捲るバカ
誘導されて日とこレスをつけていくだけの香具師

いろんなのがいるからな
393名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:46:53 ID:56805B5A0
まぁ俺が言いたいのは
10年前の秋葉にもどしてくれって事だ
394名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:08 ID:F0hEs+E10
規制しないメリットって何かあるのか?
395名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:10 ID:OU/1CHyW0
これだけロリの絵が広く流通しながらも犯罪ってのは極わずか。
ロリ絵などの流通のスピードと子供に対する性犯罪の増減を比べて見ても、とてもそれらが犯罪の原因となったというには無理がありすぎる。
それならまずはもっと18歳未満の子供が安易にそれらを手に入れられない社会を作ることをするべきだ。
パソコンとネット環境を与えながら、行けるサイトなどの管理は全くせず教育に良くないとか文句ばかり言う親なんか馬鹿。
396名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:12 ID:GkTKSPhM0
>>384
確かにそこまで開き直られると困るな・・・。
イヤな世の中だな('A`)
397名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:14 ID:eawRjdL70
規制つっても禁止じゃないし
誰も犯罪が ゼロ になるなんて言ってない筈。
世間に警戒心持たせちゃったんだよ。
やりすぎたロリコンは規制されちゃってください。

ttp://www.asahi-net.or.jp/%7Ehz3s-stu/hakuchi/pcts/gazou/g36.jpg
ttp://www.asahi-net.or.jp/%7Ehz3s-stu/hakuchi/pcts/gazou/g34.jpg
ttp://www.asahi-net.or.jp/%7Ehz3s-stu/hakuchi/pcts/gazou/g07.jpg
ttp://www.kikyou.sakura.ne.jp/~crayon/sijimi/gallery/general/sj_you06.jpg
ttp://www.akaneshinsha.co.jp/akane/yo/massiro01.jpg
398名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:41 ID:VbYLNsdj0
だからリアル幼女に手を出す人間は精神障害者だと言ってるだろう(´・ω・`)
幼女にイタズラしても心神耗弱って事ですぐ出てくる人たち。
精神障害者を規制しなければどうにもならないよ。
投薬なり強制収容なりして。
漫画やゲームとロリ犯罪の因果関係はまったくないと言っていいんだよね。

ほんと誰が最初に言い出したのか・・・。
399名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:41 ID:hVfFRMHA0
>>380
それはそれで偏ると思うけどなあ。
女性向けに温くなって男性向けに厳しくなるのが目に見えてるし
男の側からは不平等な感拭えないと思うよ。

俺は少女漫画のセックス描写も規制になっていいとおもうんだけどね。

ポルノが悪いってワケじゃないんだから芸術もガイドラインにひっかかったら
ポルノ指定でいいと思うよ。こういうのはお役所仕事にしといた方が軋轢少ない
んじゃない。
400名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:43 ID:1fdsB2MvO
で、ペルーのキチガイや同志社のバカが犯行に及んだのは、
ロリ漫画やロリゲーのせいだと?
401名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:51 ID:vT+2Pc+Z0
>>385
効果があるかどうかわからない、場合によっては逆効果にもなりかねない二次元規制より、
厳罰化やお巡りさんを増やすといった対策のほうがよっぽど効果があると思うが
402名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:47:55 ID:XgU/Fe0y0
しかし、二次絵の規制とは一言も書かず、アングラ情報を紹介する雑誌、アングラ
にアクセス出来るネットの規制と関連づけてる、実に嫌らしい設問だな、オイ。
二次元規制なら、「漫画・アニメ・エロゲ」の規制って設問で聞けよ。
403名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:48:09 ID:VZ7pXujd0
>>384
難しいね。
車が有るなら拉致型の犯罪は被害者を殺した方がばれにくいって有るだろうしね。
404名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:48:11 ID:kZXBwhGD0
>382
宮崎アニメのエロ同人なんて沢山ありますよ
規制するべきです
405名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:48:21 ID:TWtDaT4t0
>>326
規制ってのは特定の市場をつぶす事にもつながる。
むしろ無害なものに対する規制は積極的に解除していく必要がある。
ためしに規制してみましょうってのも案外罪深い発想なのよ。
406名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:48:34 ID:FpVF2sAe0
>>384
死刑の上に拷問を設定すれば良いんじゃないかと
で、数が増えていくと拷問のレベルも上がっていくと。
407名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:48:39 ID:1bUU8j8N0
>>387
二次元のポルノの定義は女性の判定員団体を作って
彼女達がみてポルノかポルノにならないか判断してもらえば解決するでしょ。
ポルノの規制問題は女性と子供の人権を守るためのものだからね。
408名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:48:59 ID:ecf2NpZu0
この前、温泉行ったんだが、
小学5年生ぐらいのもの凄い美少女が
親と一緒に入ってきた。
ちょ、湯船から出られないよ
まじ、勘弁してくれよって感じだった。

温泉の男湯に幼女進入禁止にしてくれ頼む
409名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:49:12 ID:xV59YQLHO
虹ロリ規制

性欲をもてあます

リアルに手を出す

(゚д゚)マズー


と虹ヲタの俺が申しております。
410名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:49:27 ID:hyYWUvaL0
>>375
気分悪くなるのに何故見るの?
411名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:49:46 ID:jtRx7RiX0
>>376
それいいな
でもどうやって選別する?

やっぱり魔女裁判だなこりゃ


PS
ID:sf2vlpzR0の突っ走る妄想が楽しみでなりません
412名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:49:46 ID:eawRjdL70
>>384
ないない。去勢刑にでもしておけば後のこと考えられる奴は犯罪しないw
考えない奴はどうしたって考えないし。
413名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:50:03 ID:fiBTVeCx0
>>380
もしかして、昨日
「女は絶対に性犯罪をしないから全部男が悪い」
って逝ってたキチガイか?
414名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:50:04 ID:p8Y7ddX20
>>372
規制したり厳罰化するってことは、同時にそれらに付加価値をつけてしまうってこと。
例えば鯨肉がそう。児童ポルノもそんなノリでネット上で交換が盛ん。
415名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:50:42 ID:OU/1CHyW0
>>391
当たり前だとするのはいいが、少女漫画のように美化するのはあらぬ誤解を与えて安易に知識も無くSEXへ走ることを招く。
美化は駄目だぞ。

ロリ絵や雑誌には注意書きでも入れとけよ。
それで犯罪犯す大人はそういうやつでどんな罰でも与えりゃいい。
子供にはもっと見られないように改革すべき。
416名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:50:58 ID:FpVF2sAe0
>>407
なんで「女性」の判定団体なんだよ、フェミ利権か?
つか、少女漫画も普通に規制対象ですからw
417名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:51:11 ID:SZcFh9p70
>>397
なんで規制派は自らが「悪影響がある」とするものを、
いちいち公開したがるのか?
しかも子供も見ているかも知れないスレで。
そちらの論理に従えば、性犯罪者を幇助してることになる訳だが。
418名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:51:19 ID:RChIBSXu0
>>407

女の価値判断を標準にしろってか。

お前、差別主義者?
419名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:51:40 ID:SoHRvFFg0
「レイプからはじまる恋愛もある」ってなんかの少女漫画で言ってた
420名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:51:41 ID:p654N4HZ0
>>413
>>380
>>407を見ると層っぽい気もする
421名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:51:46 ID:ghfH6CfhO
>>409

DQN注意

逆ギレ

暴行

(゚д゚)マズー

こんな感じか?
422名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:51:49 ID:1bUU8j8N0
>>390
判定員は国で運営するんだからヤクザの巣窟にはならないよ。
>>399
女性向けに温くなるのは問題ないよ。
規制問題っていうのは女性と子供の人権を守るためのものだから
基本的に男性出版物を規制するためのもの。
女性から見て危険じゃないSEX描写または児童ポルノではないと判断された
ものならば安全と考えられるでしょ。
423名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:52:07 ID:VfNDDkLC0
>>402
いやこの質問自体は正当だ。
だって、本当に虹ポルノのことなぞ限定しとらん。
答える側も限定して答えていないと考えても問題ない。

それを虹と結びつけてしまったのはそれこそ、釣りと煽りによる結果だろう。
ていうか、ばく太のスレタイのつけ方があまりに巧妙。
実は>1とあまり関係ない。
424名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:52:19 ID:DnnwTW8s0
>>407
某団体とか在日某国人とかが流れ込んできて、
自分たちに不利な事柄を徹底的に弾圧することが出来てしまうぞ。
人権擁護法案と同じ病理がある。
425名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:52:25 ID:1CaX9zND0
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
426名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:52:49 ID:7eec48aI0
キモオタの為に政府が慰安所を作って抜いてあげれば良いんですよ。
1回500円
427名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:53:58 ID:hyYWUvaL0
>>385
だから、手に入るから子供に興味を持つんじゃぁないってば。
子供に興味があるからその手の物を入手するの。
428名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:54:06 ID:VZ7pXujd0
>>422
子供を狙う犯罪対策のスレで、何故女子供の人権の話が出るんだ?
429名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:54:12 ID:qsZyLeYh0
ところで、犯人が捕まった女児殺害事件は

一切原因として、ロリ系雑誌・ゲーム・ネット

がでない件…
430名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:54:25 ID:jtRx7RiX0
>>393
それには禿っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっしく同意

表通りがなんだかピンク色で気分が悪いおww
って最近はそうでもないみたいだけど…

>>394
規制しない状態がニュートラルなわけで、ソレは検討の必要性がないんじゃないの?
やらないことに対するデメリットは規制するメリットに繋がるけど
規制しない事のメリットは規制のデメリットと=にゃならんしな
431名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:54:27 ID:1CaX9zND0
第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
青少年問題に関する件(児童虐待問題等)
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
432名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:54:53 ID:1bUU8j8N0
>>405
有害な特定の市場は認められないよ。

>>415
少女漫画のSEXの美化はSEXは悪いことではなく恋愛すれば誰でもSEXするもんだ
という当たり前の常識を教えてくれるものだから教育的には問題ない。
433名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:55:05 ID:56805B5A0
>>429
犯人のプライバシー保護かしらないが報道されないだけの話。
奈良や京都の犯人は極度のアニヲタという報道だけされた。
434名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:55:39 ID:nKhwcRs90
ttp://blog.livedoor.jp/karen1985/archives/50175592.html

2chを始めとするネットという媒体、
また”ロリコン”媒体が、その種の感情を増幅させているのは事実です。
あなたのことですよ。

435名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:55:41 ID:xV59YQLHO
>>421
近いものがあるかもナーww
果たして規制するばかりで根本的な解決になるのか…と
親の教育の仕方とかいろいろ原因は他にもあるだろうに
436名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:55:59 ID:k5FRByixO
>>1
んなことより捕まえて10日以内に死刑にしろよ
遥かにも効果高いから
437名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:56:07 ID:VbYLNsdj0
ジャニーズの性犯罪問題は一度たりともテレビメディアにでてないもんね。
吉本興業とジャニーズ事務所は完全に牛耳ってるからね。

偏りの激しいテレビ業界を規制すべきだと思うよ。
438名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:56:12 ID:RdVCWrT30
で?一番本質的な問題。創作物を規制する理由は?
439名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:56:13 ID:vT+2Pc+Z0
>>428
ID:1bUU8j8N0は釣りだろ?
440名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:56:34 ID:2GzpgecV0
>>350
バカを言うのも休み休みにしろ
なんだその勝手な自己解釈は?少女漫画のSEX描写は教科書だぁ?
あれかファッション感覚でSEX三昧の今の少女漫画を読んだ小学生中学生が
将来渋谷でや出会い系サイトで金銭目的の援助交際とは聞こえのいい売春を
奨励する教科書か?
441名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:56:44 ID:GkTKSPhM0
>>435
いや、規制=解決などとは誰も考えていないだろう
442名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:56:53 ID:1bUU8j8N0
>>416
この規制は男性が起こす犯罪を取り締まるものだから
それを判定管理するのは女性がするべきだと思うけど。
女性の目から見て安全と判断されたものなら問題ないでしょ?
すぐに利権というけど、仮に利権があったとしても
それで女性と子供の人権が守られるんだからいいと思う。
他にも役に立ってない利権はいくらでもあるんだし。
443名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:57:07 ID:v1Yu1O/O0
>>1
別に反対じゃないけど・・・

「ロリ系雑誌・ゲーム・ネット」 が
「子供に対する性犯罪を誘発する」 まともな根拠を見たこと無い。

「読んだから犯罪を犯した」 と
「犯罪を犯した奴が読んでた」 は全く違うと思う。

「読んだから犯罪を犯した」 なら
「読んだのに犯罪を犯さなかった」 人は偉いのか?
444名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:57:24 ID:OU/1CHyW0
>>432
だからそれはその市場が有害だと証明できて初めて規制できるんだよ。
ロリ市場の広がりと子供に対する性犯罪の増減割合を見せて関連性を証明してくれよ。
445名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:57:36 ID:r1dRCb/T0
議論はいいから、早く対処策を決定しろ。ロリ全面禁止でいいよ。
446名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:57:46 ID:jtRx7RiX0
>>398
ホルモンバランスの関係で生まれつき情緒不安定だったりする病人も居るが
そんなに大量の人がそういうわけじゃなくて、
大半は外的要因によってそういう精神疾患に陥ってしまうのではないかと思われる

んでその原因にロリポルノとかが挙げられたから、コレを規制すれば
効果があるか無いかで議論してるのがメインじゃないの?
自分の認められないものは規制汁派ととオナニーのおかず取るなよ!派の
罵り合い馬鹿にし合いになってるけどな!!
447名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:58:40 ID:VfNDDkLC0
>>442
>女性の目から見て安全と判断されたものなら問題ないでしょ?

むしろ俺は利権と切り離してこういうこと言うのが恐いです。
せめて、男性と女性の両方の判定員用意しようよ。
448名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:58:46 ID:7br7wDTa0
普通の人
ロリを見る  →  ただ退屈

普通のロリ属性
ロリを見る  →  性欲を代謝

犯罪者
ロリを見る  →  自分も(ry
449名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:59:07 ID:WoiRmnKm0
性犯罪の厳罰化がなぜ難しいか、というと

例えば「強姦したら死刑」にすると
今までなら、レイプした後逃がしていたケースでも
口封じの為に殺したり
1人やっても2人やっても死刑なら何人やっても同じ、という考えで
捕まるまでバンバンやりまくるという
皮肉にも「被害者の生命を守るために刑罰を重く出来ない」という考え方がある。

あとは冤罪の問題ね。
気に食わないヤツがいたら
女の狂言や、既成事実をつくって
抹殺することが可能。

どちらにしても犯罪を犯すヤツは何をどうしてもやっちゃうんだよねえ。
額に刺青ぐらいが丁度いいんじゃないかとも思うけどw
450名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:59:09 ID:bfUaTKjr0
他の非ロリのエロ(エロゲ、エロ漫画、AV、ネット、雑誌)
を守るためにも ロリは徹底的に自主規制するべきなんだよ!

馬鹿ロリコンはそこがわかっていない!
451名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 16:59:20 ID:kKXAqDbB0
コレによる経済損失はいくらになるんだろう?
452名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:00:06 ID:tnryXMlJ0
犯罪者の90%以上は公立の学校で義務教育受けてるから日教組潰そうぜ。
453名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:00:33 ID:1bUU8j8N0
>>418
ポルノに関して言えば女性の価値判断が重要だと思うよ。
これは男性が起こす犯罪なんだからね?
>>428
児童ポルノや通常ポルノは子供や女性の人権を著しく害してるからだよ。
>>440
石原都知事が警告しても少女漫画が変わらなかったことや、
政府も特に問題視してないこと、それと世間的にも問題に上らないことを見ても
少女漫画のSEX描写は問題ではないってわけるよね?
454名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:00:35 ID:ZPo2JBNc0
>>449
何人やっても同じは今でも同じだけどな
100人やって7年とかだっけ?
455名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:01:00 ID:OU/1CHyW0
>>432
違うね。
少女漫画では愛を確認するための綺麗な行為に描写している。
実際男はそんなこと思ってないんだから間違ってる。
美化してる。
間違った美化はやめるべきこと。誤解を生むんだからな。
456名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:01:10 ID:IAlL107+0
>>442
フェミはいらないのでお帰りください
女性がショタ狙う犯罪もあるので、女性のみの判定は意味が無いです。
457名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:01:13 ID:DnnwTW8s0
>>441

考えてそうな香具師がこのスレに何人かいるなぁ。

全員がそうとは言わんが、
「エロ本とかが手に入らなくなったんで手近な奴に手出します」
みたいなキチガイは確実に(少数だとは思うが)存在するんだから、そう言う奴の歯止めとして過剰な規制には反対だな。
そうでない奴はどうせ変わらないんだし。

三次は撮影時点で犯罪ほぼ確定だから多少厳しくても良いと思う。
458名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:01:33 ID:jtRx7RiX0
ぼく>>407のセクハラ発言に傷ついた(´;ω;`)
459名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:01:54 ID:WoiRmnKm0
>>350
教科書に近い少女漫画のSEX描写って

http://ma-ru.sakura.ne.jp/love2/atamaga.jpg

これ?
460名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:01:56 ID:VfNDDkLC0
>女の狂言や、既成事実をつくって
>抹殺することが可能。

こと幼児性犯罪の問題となると、今度は判断力の薄い女児が少年法の甘さを盾に気に食わない先生に
軽い気持ちでセクハラされたとか言い出す可能性もあるね。
やはり同時に少年法も厳しくしないとダメだな。
461名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:01:58 ID:eawRjdL70
>>449
死刑でやる奴はどうしようもないだろ。
刑が軽ければ気軽にパンパンやる。

俺は去勢でいいと思う。
462名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:02:18 ID:R+90TLTL0
どうせ規制したところでかわりゃしないよ
463名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:02:33 ID:1bUU8j8N0
>>444
その市場が有害だから、こうして問題になってるんでしょ?
>>447
ポルノ規制は男性を規制するためのものだから男性が判定員に入ったら
正常な判定を下せないでしょ。
464名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:03:20 ID:VbYLNsdj0
>>446
外的要因で精神障害になる人間は元来DNA的にその資質があったって事だよ。
要因を突き詰めていくと学校や会社よりまず家庭環境だよね。
家庭環境をおかしくするのは親。この子供にしてこの親ありって事になる。
悪夢は連鎖していくものなのよ。
虐待された子供が自分の子供にも虐待してしまう事が多いってのは知ってるよね。

ロリ漫画を読みましたからいままで何とも無かった人が性犯罪を起こしだす、なんていうことは99%ありえない。;
465名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:03:38 ID:2GzpgecV0
>>452
外国であったな
犯罪者の100%はパンを食べているからパンを無くせと
466名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:04:07 ID:qsZyLeYh0
>>459

なんじゃそら…アングルさえアレなら

18禁ちゃうんか?
467名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:04:10 ID:ClycLrm3O
ロリコン見てて痛い。
なんで幼女なんかに欲情するの。
そんなんしてないでコンパでもやってみろよ。
あ、女の人に喋れないのかw

以上、リア女子工の意見でした
468名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:04:44 ID:SoHRvFFg0
頭がフットーってあれも少女漫画だったのか
469名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:05:18 ID:8XL/3lLR0
>>465
アメリカの調査結果により、パンはとても危険な食べ物だということがわかった。
以下がその理由である。

1) 犯罪者の98%はパンを食べている。
2) パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
4) パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
5) 新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
6) 18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。
470名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:05:35 ID:0KLtY77s0
源氏物語の規制マダー!?(
471名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:05:37 ID:aIj9aaNhO
あからさまなロリ系タレントの方をまず規制して下さい。
472名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:06:02 ID:DnnwTW8s0
>>463
貴方の論を読んで良いこと思いついた。女性を規制しろ。
金輪際男の前にでてこなきゃいいんだ。

ほら、さっさと世の女性達に向かってこのすんばらしい案を広めてきたら?
473名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:06:12 ID:RBGDvIt00
474名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:07:01 ID:W1MnFZtQ0
女性や子供の人権まもるために規制?
人権擁護法案ですか?
475名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:07:21 ID:v1Yu1O/O0
「ロリ系雑誌・ゲーム・ネット」 が 
「子供に対する性犯罪を誘発する」 ソースが出てこない。

これを出せば誰も反対しない。 感情論だけでは意味が無い。
476名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:07:27 ID:v9JMWRffO
女性向けショタ系漫画も規制だな
男の子も女の子も平等に保護すべき
477名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:07:34 ID:XgU/Fe0y0
>>423
アングラ規制の為なのか、二次絵規制なのかをハッキリ書いてない点がね。
二次絵規制に反対な人も、ネットとかで流れる「アングラ規制」には賛成
って人も多いだろうに。
478名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:07:46 ID:jtRx7RiX0
>>432
大半の男はヤれればいいとしか考えてない
恋愛ですらヤるための過程ってやつが多いお

結局は男も女もキモチイイからヤるってのが大半だとおも
※単純にオナヌー覚えた猿みたいなもんだともいえるが

ヲタ寄りな奴ほど夢見がちで恋愛=SEX思考じゃね?
479名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:07:52 ID:/quevpN10
女性の絵にも人権を
480名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:07:53 ID:hVfFRMHA0
>>467
三次元な時点でキモイらしいから仕方ないよ。
めるへんなジャニオタの進化系みたいなもんじゃない。
481名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:07:56 ID:1bUU8j8N0
それから女性の判定委員は何もポルノを撲滅するためにいるわけじゃないよ。
児童ポルノかどうかの判定とポルノ描写があるかどうかの判定をするだけで
撲滅されるのは児童ポルノだけであって、通常のポルノは無くならない。

判定によってポルノ認定されたものは、風営法など国の許可を得た専門の販売店が
ポルノは一括管理して身分証明書を提示した人のみ入店させる。
児童と判定された二次元などのポルノは処分または修正。
通常のポルノは無くならないし、児童ポルノの判定もされる。
482名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:08:57 ID:DnnwTW8s0
>>459
>>473
もし男性に向けた二次ロリが規制されたら、男はみんな少女漫画に走るなw
で、規制論者の意見に従うとこれ見て犯罪おこす率はかなり高いな。
483名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:09:17 ID:GkTKSPhM0
>>475
科学的な証明が出来ない以上しかたない

逆に言えばゲームやネットが性犯罪に関係して無いと証明できないのと同じじゃね?
484名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:09:18 ID:IAlL107+0
>>481
ショタ漫画を規制するためにも男性の判定員が必要です。
485名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:09:48 ID:p654N4HZ0
>>483
同列に語るのは無理だろ
486名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:10:13 ID:jtRx7RiX0
>>467
学生なんだしんなとこ見てないで勉強してれ
おませなおこさまですねミ☆
487名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:10:24 ID:hyYWUvaL0
>>446
> 大半は外的要因によってそういう精神疾患に陥ってしまうのではないかと思われる
この根拠は?
488名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:10:26 ID:VbYLNsdj0
エロさ的には
オタクロリ漫画と少女漫画だったらある意味少女漫画のほうがエロいよ
489名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:10:31 ID:hVfFRMHA0
>>483
そもそも論理的に「ない」ことの証明は不可能。
490名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:10:32 ID:fiBTVeCx0
>>482
実際は少女漫画とかレディコミの方が過激
491名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:10:37 ID:WoiRmnKm0
492名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:10:41 ID:SoHRvFFg0
昔アニメ化とかもしてちょっと流行った少女漫画でも
直接描写がないとは言え主人公の親友がレイプされたりしてたっけなあ
後から実は直前で気絶したところを助けられてて未遂で終わってた事になったけど
493名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:11:00 ID:/quevpN10
脳内の人間にも人権
494名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:11:01 ID:DnnwTW8s0
>>481
じゃあ、ヤヲイと少女漫画規制のための男性判定員を(rya
495名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:11:07 ID:1bUU8j8N0
>>478
夢見がちな恋愛SEXは男性向けのオタク本でしょ。
男性向けのオタク本は危険だから世間も国も規制しようという流れになってるの。

少女漫画を規制しようという流れにならないのは、女児にとって少女漫画で行われてる
SEX描写は教科書と同様望ましいものだから。
少女漫画を見ることで正しい恋愛観に矯正する役割ももっている。
男性向けの性処理本とは役割が全然違うから規制はされないし問題視もされないんだよ。
496名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:11:25 ID:uA0MRdWJ0
>>491
へったくそな絵だな。どこの同人誌だ
497名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:11:29 ID:eawRjdL70
まぁ言えることは、世論に動かされるのが実情。
>>397のような実態がどれだけ危機感を煽るかだね。

23%は少ないよな。
498名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:12:15 ID:nY6pWMIc0
>>463
×その市場が有害だから、こうして問題になってる
○その市場を有害だと決めつけたい奴が騒いでる

何度も何度も繰り返されているが、
市場の広がり方と性犯罪率の関連について
きちんとした情報をまとめて出してくれと。
499名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:12:29 ID:VfNDDkLC0
>>477
まあ恣意的というか曖昧すぎだけどな。
アングラ規制も含めればこの設問で反対とは虹ロリ嗜好の人もまずいわんでしょうし。
俺も2ちゃんつぶされるの嫌だが、子供へのネット閲覧を限定するセキュリティを保護者がすることは推進されるべきと思うしね。

ただ、「地域との密接な・・・」の方がこんな設問以上にもっと曖昧かつ恣意的だが。
地域の不審者への警戒と相反するっての。
厳罰化については具体的だな。この20%の意見に関してのみが議論をまともにできる素材かも。
500名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:12:41 ID:3oJw7h8w0
は?勝手にすれば?
これからも黙々とロリを愛し続けるだけだから
501名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:12:51 ID:jtRx7RiX0
まったく無い状態から出て来る事を証明することは、不可能じゃないが
(何度も起きてる事が確認できればそれは証明となりえる)

まったく無い状態から絶対に出てこない事を証明するのは未来を予想しない限り無理
502名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:12:52 ID:OU/1CHyW0
>>463
有害だと思ってない人がたくさんいるのに、一部がそれらの人を納得させる根拠もなく押し通そうとしているから、この問題に対する議論が続いているの間違い。

>>467
これは予想でしかないけど、そういった男達の理想とするような綺麗な女ってのが、実際は歳をとっているものほど汚らしくなっていてお前みたいなのしかいないと感じて、
どんどん純粋無垢な綺麗さを求めて好みの年齢が下がってるんじゃないか?w
ただ実際はしちゃいけないと思ってたり、実際の年齢で言えばそんな幼女に興味ない。
だから可愛らしい絵とかに夢を重ねてるとかな。

>>483
ネット環境の普及率の増加と共にロリ絵などが流通した量と性犯罪の増加は全然比例してない以上そちらの方が優先されるよ。
本当に関係しているならもっと爆発的に増えて当然の速度でロリ絵市場は広がり、今とてつもなく大きな市場となっているのに。
だが自動に対する性犯罪はそんな増加を見せていない。
503名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:12:55 ID:2GzpgecV0
>>453
おいあんた
女がお金とって売春しているのも立派な犯罪ですよ。
504名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:13:03 ID:W1MnFZtQ0
法的には>>467もロリな可能性があるな…
505名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:13:20 ID:Xd8E9Axu0
>>495
少女漫画ってエロい
ストーリーの仕込みがよりしっかりしているものが多い分
凡百な成年コミックよりイケる
空白の間を読めるようになればもっと楽しめるし

あとドラマ
いろいろな種類の性交渉について知ったのもドラマだった
特殊な趣向をいろいろ満たしてくれる部分もあるし便利
506名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:13:42 ID:fiBTVeCx0
>>495
「正しい恋愛観」と「間違った恋愛観」の違いってなんだ?
507名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:13:56 ID:SZcFh9p70
ロリコンメディアを廃絶しても、ロリコン自体が霧散する訳じゃない。
性欲を背景にしている訳だからね。
それにロリメディアがない時代の方が性犯罪は多かったし、
メディア規制が厳しいアメリカやカナダの方が性犯罪は多い。
嫌悪感は分かるが、感情論で規制して肝心の子供を犠牲にしないでくれ。
508名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:14:07 ID:v1Yu1O/O0
>>483
>逆に言えばゲームやネットが性犯罪に関係して無いと証明できないのと同じじゃね?
それは「魔女の証明」だろ?

「ロリ系雑誌・ゲーム・ネット」 が 
「子供に対する性犯罪を誘発する」 から規制しましょう。

ならそれを証明する義務は「規制しましょう」の側にある。
509名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:14:30 ID:VbYLNsdj0
>>504
ネカマだから大丈夫★⌒(@^-゜@)v
510名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:14:36 ID:SoHRvFFg0
>>482
しかもエロマンガと違って未成年でも普通に買えるしな
511名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:14:40 ID:1bUU8j8N0
>>503
女性がお金をとって売春してるわけじゃないよ。
女性を雇っている男性業者がいるのが原因だし、
女性を買う男性がいるのが悪い。
法律でも売春は女性は被害者であり罰するべきは男性とあるんだからね。
512名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:15:11 ID:k5FRByixO
大体ロリコンなんて1000年以上前から居るんだから意味ねーよ
事件が風化する前に死刑までもっていけるようにして
逆にそのての本買った奴をマークしとくシステム作って
自治体で自警団作ったりした方が良い。
513名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:15:25 ID:p654N4HZ0
ID:1bUU8j8N0確実に昨日のあれだな
514名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:15:31 ID:WoiRmnKm0
>>511
援助交際は女性が好きでやってるようだけど
515名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:15:42 ID:jtRx7RiX0
頭がフットーしそうだよーは教科書レベルの内容なんだ。勉強になったお!


でもあれあの後の話知らないんだけど、猥褻物陳列罪になって捕まるって話なのかな?
516名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:01 ID:TWtDaT4t0
>>432
どう有害なの?
少年少女の道徳心が育ってないって話も胡散臭いが
それが事実だとして、教育不足を疑わないのはなぜ?
何の規範もないところには文化も倫理もないよ。

出来心ので善行と悪行を行い、最後まで責任は持たず
欲しい物はねだるか奪う。気に食わない奴は殴るか殺す。
これが人間のプリミティブだぞ?

あんたのその高度な美意識、人権意識がDNAに刻み
込まれてるとか信じてない?それは勘違いだから。
517名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:05 ID:nY6pWMIc0
>>508
正しくは「悪魔の証明」な。言いたいことはワカル。
518名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:12 ID:ghfH6CfhO
>>511
自国じゃ稼げないと日本に来た売春婦もいますよ
519名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:13 ID:hyYWUvaL0
>>475
まぁそんなソースがない事は皆分かってるんだし。
520名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:16 ID:fiBTVeCx0
>>513
>>511のレスが昨日と全く同じだもんな
521名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:17 ID:eawRjdL70
>>507
外国は性犯罪に限らず
日本に比べりゃどれも多め
522名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:19 ID:aUrXq+2X0
とりあえず、ドラえもん焚書な。
しずかちゃんのお風呂シーンは立派に児童ポルノ。
これ基準にしようぜ。
523名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:27 ID:uA0MRdWJ0
>>508
ここで言われてるような関連の商品や作っている人間全てを水に沈めましょう。
沈んだら犯罪を犯さない人間であり無罪。
浮いてきたらそいつらは犯罪を今後犯すので死刑

だなw
524名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:39 ID:eL6P2oKfO
一旦エロを
すべて禁止にしたほうがよくないか?
よければそれで進めていけばいいし
525名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:16:55 ID:1bUU8j8N0
>>505
少女漫画やドラマは女児たちに正しい恋愛観とSEXを教えてるから
問題視されないんだよね。

なぜ、男性向けポルノだけが問題視されるのかを考えれば
男性向けポルノだけが有害であることはハッキリしてる。
男性の判定員も世間が求めるなら、女性向けを判定する男性判定委員を作ってもいいけど
現実に性犯罪は男性がするものだから、ありえないね。
526名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 17:17:06 ID:2GzpgecV0
>>472
イスラム教世界はそうだよね。イランとか
・女性は肌を露出してはいけない顔の一部以外ローブで覆う事
・女性は小さい頃に性器割礼(クリトリス外性器切除)しないと将来精力旺盛になり
 慎みを知らなく淫買行為にふける。
・女性の不倫は刑事罰で懲役刑、公開ムチ打ちの刑
 
実際今もイスラム世界、アフリカでは普通に行われている
行き過ぎた規制はつまるところ女性自身を規制する方向に向きますよ?
527名無しさん@6周年
>>294
こういうところで、たいした論拠もなしに他人を叩いて悦に入ってる人間も
相当にキモイと思うが。