【アメリカ】ネット事典「ウィキペディア(Wikipedia)」に嘘情報、投稿者が謝罪
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
インターネット上で誰でも自由に利用できる無料百科事典「ウィキペディア」に、
嘘の情報を掲載した投稿者が、「冗談だった」と謝罪した。この投稿者は、ある
有名ジャーナリストの経歴に、「ケネディ元大統領暗殺に関与した可能性がある」
などと書き加えており、ジャーナリストが情報を投稿した人物を探していた。
テネシー州の運送会社に勤めるブライアン・チェイスさん(38)は今年
5月、有名ジャーナリスト、ジョン・シーゲンソーラー氏(78)の家族と仲の
良い同僚を驚かせようと、冗談のつもりで「ウィキペディア」上にある
シーゲンソーラー氏の経歴に「ウソ」の情報を追記。「J・F・ケネディと
ロバート・ケネディの暗殺に関与した可能性がある」「1971年から84年
まで、旧ソビエト連邦に滞在」などと投稿した。
この「ニセ」情報に、シーゲンソーラー氏本人が驚き、誤った情報の削除
をウィキペディアに要請。11月末にUSAトゥデーに、ネット上の匿名に
よる情報の正確さと危険性を訴える署名入り記事を寄稿した。
(中略)
チェイスさんは、シーゲンソーラー氏が嘘情報の投稿者を探していると
いう報道を知り、投稿者は自分だと名乗り出て、11日付のテネシーアン
で謝罪を表明。「シーゲンソーラー氏が、投稿者を探しているというニュース
を知った。あれをやったのは私だ。しかし、シーゲンソーラー氏を陥れよう
としたわけではない。ほんの冗談のつもりだったが、恐ろしく間違ったこと
になってしまった」と、意図的ではなかったと説明した。
(中略)
シーゲンソーラー氏は「ウソ」の情報源がわかって喜んでおり、チェイス
さんを法的に訴えるつもりはない、と述べた。また、チェイスさんの上司に、
チェイスさんからの辞表を受け取らないよう、呼び掛けている。
同氏は、今回のような出来事は誰の身の上に起こってもおかしくない
ことだと指摘する一方で、「ウィキペディア」やネット上に規制は求めない
と言明している。
(以下略、全文はソース元でご確認ください)
ソース(CNN)
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200512130012.html
2 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:28:22 ID:xj0Xsh4Z0
2
3 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:28:23 ID:ZGsBkJZh0
2なら記事も嘘
4 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:28:50 ID:I8q7mNfn0
神様のような人でつね
誰も恨まないのか
5 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:29:24 ID:GXre43yX0
アメリカ人なのに訴えないなんて何の為に生きてるんだこいつは
ウィキペディアの内容なんて
誰も信じてねーよ
自分でポストしといて意図的ではないってなによ。
子供じゃないんだから。
シーゲンソーラーたんカコイイな
9 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:31:25 ID:Pd3GUfjH0
うあああ
11 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:31:52 ID:+b3mYn310
”意図的ではなかったと説明した。”
Enterキーを 押した時点で、意図的なんだが。
12 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:31:55 ID:bWmzxcFi0
日本だってすごかったぞ
田村亮子なんて嘘と誹謗中傷の書き換え合戦で、止められちゃったりした事もあったじゃないか
謝れ!TAWARAちゃんに謝れ!
13 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:32:19 ID:sOlnK0rn0
HGの祖先が織田信長
Wikipediaの信頼性あがりすぎ。今までこういうネットで引ける辞典でまともなのがなかった証明だな。
本人がみてわぁびっくり、ハイハ削除削除
ですむと思ったんじゃね?
2chの犯行予告と一緒
16 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:34:00 ID:3YZrV/N40
やれやれ、アメリカンジョークにもほどがある。
17 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:34:03 ID:am7ZzylH0
18 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:34:09 ID:a4yPVmhp0
ソースとしてウィキペディアを持ってくる奴も多いな
19 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:34:44 ID:EV4F6eQO0
そういえば少し前に安倍晋三を「右翼政治家」と書いた
韓国サーバの方がいらっしゃいましたね
20 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:36:23 ID:lhtzXfF80
Wikipediaて信用できないの?
俺、すげー信用してたんだけど…
21 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:36:32 ID:8sv5uKtb0
>>18 個人のブログ持ってくる奴よりは100倍ましだけどな。
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:37:02 ID:NnzE7gmSo
ぶつぶつ言うならお前が投稿しろ。できるぞ。
ってあたりがいいよな。
>>19 FirefoxのVer.1.0.7をインスコする
Flagfoxプラグインをインスコする
Wikipediaを開く
(藁
「冗談だった」は謝罪じゃない
25 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:38:17 ID:a4yPVmhp0
>>20 個人で道具として利用する分には便利だが
信用できるかどうかと聞かれれば、NO。
27 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:39:36 ID:QJAl22ZX0
28 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:40:06 ID:POEIX3Qc0
おっちゃん、器がでかいな。
しかし、この方法は、選挙などのときのジサクジエーンに使えるな。
「いや、私はペパ大は出ていないんですよ。」
正直に名乗り出る事により、高感度UP。
29 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:40:07 ID:VaEMYOhLO
うそつき!
30 :
ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/13(火) 18:40:39 ID:m6IvwOsw0
前半、「うわぁ、いくら請求されるんだろう・・・」って思ってたけど、
なんでこんな良い人がいるんだ?
吉田茂の項目だっけ?
ギャル文字で荒らされてたことがあったな
32 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:41:07 ID:qzIbYiQB0
論争されてる事に関しても、勝手にどっちが正しいとか決めてない?
イデオロギーや思想に関することも・・・
33 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:41:35 ID:p56G+7050
wikiといえば「竹島」なんか検索してみると
「論争が起こっているので除外」とか出るな
日本の領土って事で事実なのに
34 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:41:38 ID:s0M9pECg0
>>20 前に和田アキ子のを見てたら
「入院中の逸見政孝を無理やり酒の席に呼び出し酒を飲ませ、殺した」
みたいな事が書いてあったぞ
35 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:41:40 ID:bWmzxcFi0
>>20 変な情報ばっか書き込まれるとTAWARAちゃんみたいにプロテクトされるぞ
保護
このページ、「谷亮子」は編集合戦などの理由で編集保護されているか、
あるいは保護依頼中です。今の内容は正しいとは限りません。このページの
編集を中断して、ノートで議論を行い合意を形成してください。
合意が形成された場合はWikipedia:保護依頼で保護の解除を依頼してください。
>>28 感度いいのにさらにUPするの?
早漏は嫌われるよ
37 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:42:07 ID:piAq5kCEO
ウィキの性質考えたらこういうのって当たり前じゃん。
38 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:42:12 ID:kdnkeaiOO
誰でも工作できますよ。
右翼も左翼もヲタでも
>>20 ある情報を信用するかしないか最終的な判断は個々が
行うものだからな。Wikipediaは誰でも書き換え可能だしね。
記事にもよるがバザール方式を採用しており、信頼度は
それなりに高いといえる。
嘘を嘘と(ry
42 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:43:11 ID:L4cjphFU0
ウィキペディアにパターンの死の行軍についての記述があったが、昔の左派やアメリカのプロパガンダそのものの記述だったので反証を述べたら
すぐに訂正があったね。
しかし最期には日本軍の人道軽視がもたらしたと、わけのわからん記述で締めくくっていた。
何だかなっと思ったな
wikiのぁゃιぃ訂正を辿ると大抵同じ人
世間はwikiに信憑性があると思って工作してるのが笑える
44 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:44:45 ID:vwBUlRf/0
ノビーだな?ノビーがやったんだな?
45 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:45:06 ID:PFA4mTu40
有名ジャーナリストの経歴に、「ケネディ元大統領暗殺に関与した可能性がある」
ここまで読んで落合信彦かと思った
46 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:45:08 ID:u61WR/cC0
シーゲンソーラー氏は非常に器の大きい人だと思うが
どう考えても、悪意に満ちた嘘を書き込んでいる
コイツを無罪にしちゃっていいのか?
後々の為に良く無い気がする。
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:46:11 ID:1ipPBEC20
最近左翼の連中が恣意的な情報を書きこんでるせいで
信頼性がとみに低下している
48 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:49:18 ID:hcZ3TeEj0
Wikipediaもたまにいたずら書きしてるやつがいるんだよな。
何回か消したんだが・・
谷 亮子(たに りょうこ、旧姓:田村、通称:TAWARA、1975年9月6日 - )は、
福岡県福岡市出身の、日本人の女子柔道家である。血液型はB型。
階級は48キロ級。福岡工業大学附属城東高等学校、帝京大学文学部卒業、
日本体育大学大学院在学。トヨタ自動車所属。日本オリンピック委員会・
選手強化キャンペーン・シンボルアスリート制度を適用。
俺みたいな人徳者だな
ウィキぺディアの日本語版の鯖って朝鮮に置いてあるんでしょ?
52 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:52:52 ID:jgGVJG9s0
Wikipedia(笑)なんて見ているバカは今時いねーよ。
信憑性があやふやなのは小学生でも知っているだろ。
53 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:53:18 ID:DawZ/7cJ0
54 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:53:29 ID:MPsuZCxL0
まぁ、2chよりかは信用できる。
専門性の高い分野になるほど過疎っぷりが激しいところからして
普段寄稿してる人間のレベルが分かる。
速報性のある記事を早く書き込んだら偉いと勘違いしてる奴も居る。
個人の感想を書き込んだり、中立の立場を著しく外れていたり。
2ちゃんのまとめサイトの延長だと思ってる奴もいる。
匿名の素人の寄せ集めなのだから、最初から過度な信頼をおいてはいけない。
人間60億を上下で分けたら、下半分30億はバカなのだ。
Wikipediaが落ちてる件について
57 :
ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/13(火) 18:54:21 ID:m6IvwOsw0
最近、Wikiのページ重い気がする。
58 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:54:52 ID:zymTBA2z0
山口春吉
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
2005年1月19日 (水) 00:56 の版
山口 春吉は、ヤクザ、暴力団・1年3組初代組長。
1915年、神戸で沖仲仕約50人を集めて、人夫供給を主業務とする「1年3組」を創設。
兄弟分には、高知の大侠客亀頭良之助、紅満子がいた。
なかよし保育園・初代園長。
59 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:55:07 ID:ntOdwWEl0
西洋史だけしか見たことが無いが、正直、あまり使えないと感じる。
高校の自由研究にはちょうどいいかもしれないけどね。
日本だったらタイーホだろうな
>>52 いや、見てるだけならけっこうおもしろいぞ
>>55 >専門性の高い分野になるほど
具体的にどの分野?
64 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:58:15 ID:GXre43yX0
>>55 専門性の高い分野ほど書き込める人間が限られてくるのは当たり前だろ
バカ?
65 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 18:58:56 ID:u61WR/cC0
>>62 一番面白いのは、編集合戦(朝鮮人との戦い)だったり・・・
>>52 舞-乙HiME漫画版とアニメ版の違いとか載ってて個人的に好き
67 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:01:24 ID:j+U5AhPt0
行方不明の龍桜くんの件でウソの目撃情報話したDQN女みたいな香具師だな
チェイスさんの奥さんに、チェイスさんが首をつらないよう、呼び掛けている。
69 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:01:53 ID:F+P/qn670
あれ?この話,こないだHotwiredかなんかで載ってなかったっけ?
南京大虐殺とかも工作員との編集合戦があってそうだなwww
71 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:04:31 ID:nXMVY24d0
グリーンピースみたいなそっち方面の連中しか見ない所なんて
ある意味地上の楽園みたいになってる。
72 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:08:40 ID:VN3mH7lm0
けど、やっぱ何だかんだでウィキ逝くよ、調べ者はさ。
>>20 おいらは理工系の記事に結構世話になってるよ。
74 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:11:52 ID:a2tzzU1f0
最近タイムアウト食らう回数マジ増えたな
75 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:12:34 ID:KpUPO+ql0
韓国人ネチズンが日本語版を改変してる事はスルーですかそうですか
76 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:13:48 ID:vZmCfsEl0
これで訴えないなんて、アメリカ人の風上にも置けない人ですね。
これがネタでも全然おもしろくないだろうって事柄や
ある方向に引っ張る力が働きづらい事柄はとりあえずWikiで信じてる。
つーかそういう事柄しか調べたことない。
78 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:16:03 ID:PBGEzb240
チャンコロやチョンに書かせちゃダメだよウィキ
79 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:17:31 ID:wDWKeokB0
そもそも政治系あるいは時事系の記事ってのは学問的なものと違って
外部的な基準がないから、信用度が劣るのは仕方ないと思うんだけどな。
特に複数の立場の人たちが利害関係が絡むもだとwikipediaに限らず、
活字媒体でも読むときに気をつけなきゃならんし。
80 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:18:32 ID:4g6bw2BTO
大先生のウィキは秀逸!
81 :
Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2005/12/13(火) 19:19:18 ID:t0EpKjr10
>>70 >南京大虐殺とかも工作員との編集合戦があってそうだなwww
最近はその辺を「論争」って形で落ち着かせようとしているんだが、そこでも工作員がわらわらあつまってきて・・・・・・
三田佳子がものすごくひどく書かれていて驚いたことがある。
泉ピン子よりひどい若手女優いびりって、載るかい、普通。
83 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:20:04 ID:4oaeYqSI0
>>63 医学。生化学。生物学。
>>64 限られてるんじゃない。
ゼロなんだよ。
85 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:23:34 ID:avsl9c2A0
最近、googleで常にトップがwikiである件について
wikiで引いてから文献なり検索なりで裏取るんだよ
アメリカのおまえらか
88 :
Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2005/12/13(火) 19:25:17 ID:t0EpKjr10
>>64 この板で理系ニュースがあがるとよくわかるけど、結構いる。
それこそ編集合戦になってもおかしくはないんだけど、そうなるケースは稀。
どっちかというと、誰かにやらしている感はあるが・・・・・・
89 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:25:19 ID:4oaeYqSI0
書き込みはボランティアなんだろ?とすると多くの場合は書くことで利益が発生する場合に書き込むわけだ。
90 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:29:42 ID:xSYAmO7U0
ジョン・シーゲンソーラー氏(78)はアメコミの主人公
善人の面を被ってはいるが、中の人はくぁwせdrftgy ふじこ lp;@
91 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:31:29 ID:52cmGqtx0
ベネディクト16世の画像がパルパティーンの件
話がわかる人だ....!
93 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 19:40:51 ID:oV0kq6J+O
はだしのゲンがおもろかったw
つーか、wikipediaのせいで、wikiがブランドかっさらわれたよな
95 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:09:58 ID:ntOdwWEl0
知りたい、と思うことが載ってないんだよなぁ・・・
まあ、自分で修正できるのがWikiのいいところなんだよ。
教科書とか新聞とか明らかな間違いがあっても修正できないじゃないか。アカウントとって
自分の知ってることを調べて項目をつくると誰かが補強してくれるかもしれないし。
97 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:13:34 ID:HHKYnBJt0
日本のWikipediaだってキチガイ部落みたいなもんだけどな。
財団は寄付を求めていますだと?ガイキチサヨに誰が寄付するかよ。
98 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:14:21 ID:H4jbrfSU0
Wikipediaの在日汚染ひどすぎ
被害者の対応が大人すぎて感動した。
100 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:16:39 ID:fTnLoWgl0
アメリカの赤ちゃんが最初に喋る言葉
「よくも産んでくれたな。訴えてやる」
101 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:18:58 ID:LLQFSLJ00
>>98 エイベックスの松浦社長の情報とかな。
あれが突破口になって創価学会とエイベックスの不明朗な関係が明らかになったのだが。
102 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:19:16 ID:KAF2+xmO0
103 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:19:25 ID:Jh7dZPv20
チョンは謝罪すらしないけどな
104 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:22:09 ID:8/+ixI+f0
枕投げ禁止
105 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:23:27 ID:W32sU+W60
ヒマがあるとウィキペディアでてきとーに検索して読んでる
すんげ〜暇つぶしになる
106 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:24:35 ID:KOgYp4mo0
少なくとも2ちゃんねるとかいう掲示板よりは信頼できますよね
シーゲンソーラー氏は器が大きくてよかったな
これが王監督だったら告訴されて賠償金むしりとられて
しつこく粘着されるところだ
内容に筆者の主観が入った部分とかあったりする
109 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:29:25 ID:yaPnrWtT0
海外じゃ編集は会員制がメインらしいな
110 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:32:07 ID:Xex81BG6O
あの在日がやってる、悪質な書き替えは何とかならんものか。
111 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:33:06 ID:AI7IajqMO
ウィッキーさんにズームイン
↓
112 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:33:33 ID:mICntR+c0
冗談(joke)だったと言うがjokeってのは笑いがないと成立しないんでないか?
このDQNはいったいこの嘘情報で誰の笑いをとるつもりだったんだろう。
知性の低さが笑えないよ・・・。
それに引き換え、ジョン・シーゲンソーラー氏は神のような男だな。
113 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 20:33:55 ID:VulSCynjO
>>108 うん。しかも内容によりかなり巧粗が片寄ってるし、ユーザーには媚びてるし。
内容を書き込んでる人の中には幼稚極まりない人たちがいて、
編集合戦に明け暮れてて、管理人がとめに入った項目まであった。
まどろこしいく書くと信憑性が高くなると思ってるやつがいるよな
Fランク大学の卒論じゃあるまいし
>>102 本当だよ。でもよく読むと、「いわゆる従軍慰安婦」って表現になってるのがワロス。
まあ、朝鮮人ブローカーがやったこととは言え戦争が引き金になったのは事実だからな。
116 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:05:39 ID:vDZDU4So0
「ほんの冗談のつもりだった」って…、いい歳して、すごい厨房っぷりだな。
117 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:08:21 ID:qzIbYiQB0
118 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:10:36 ID:1ipPBEC20
鳥取県の項目に「全国で初めて人権条例を導入した先進的な自治体」という
~~~~~~~~~
香ばしい主観が織り込まれてて2ちゃんでプチ話題になった
119 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:13:45 ID:P8PzEpxc0
さすがアメリカ人はジョークを理解する国民だ。
日本だったらいくら毟り取られるかわかったもんじゃないね。
最近はすぐに訴えるとか流行ってるし。
ウィキペ
人文系は話半分で見てる
自然系は肝心な所が書いてない
ウィキペディアとグーグルと2ちゃんねるさえあれば
Wikipediaはサブカルとか普通の百科事典に載ってないものに意義がある
それ以外はエンカルタとかの方がマシ
123 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:32:30 ID:SnwTuRdP0
2ちゃんで人気の「朝鮮玉入れ」の項目は残念ながら編集禁止になってますね。
124 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:37:20 ID:hXe+IkS30
全然、冗談になってないじゃん。
こいつ確信犯だろ
>>124 > 全然、冗談になってないじゃん。
> こいつ確信犯だろ
故意犯だって。
WIKIを2ちゃん感覚で投稿するなよw
たまに本当に痛いのがいて困るw
127 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 21:52:05 ID:faJYszhbO
ホントに暗殺に関わってたとしたら、チェイス氏は今頃…
((;゚Д゚)
128 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 23:55:40 ID:g1LbjKWY0
wikipediaって何であんな重いの?あと、グーグルのキャッシュで化けるのも
129 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:12:44 ID:Sw7d7vkW0
wiki の トリビア
日本版wilipediaでは
毎日のように韓国IPから編集の書き込みがあり、それを直す修正合戦が行われている
130 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:13:35 ID:aw7lRQr+0
ウィキペディアほど信用できん所は無い
131 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:23:44 ID:TouB1zEK0
132 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:28:14 ID:LMz1A4EZ0
133 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:31:17 ID:wdlle54f0
wikiって左翼よりだよな。共産主義マンセーのとこがある。
134 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:33:55 ID:j/6L7tpV0
>>129 英語版wikipediaでは韓国IPから、デタラメな情報が書き込まれるが、
あんまし、日本からそれを修正しようという、熱意と能力がある人が
おらんので、放置されている
まあこのチェイスとかいうやつの信頼は地の底に落ちたわけだし
それで十分と考えたのか
136 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:39:47 ID:iPh8B6Nv0
中村紀洋の説明ギガワロスwwww
137 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:40:54 ID:Cy6qw4FAO
福島瑞穂のウィキは現実が冗談を越えている件
138 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:40:56 ID:BBsN1lOY0
>>134 いいんじゃないの?
チョソが恥をかくだけだから。
139 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:42:16 ID:atG8AzJZ0
執筆者が明らかでない辞書なんて信用できないよ
国内法の不備だから仕方ないんだけど、画像載せる時の制約が多すぎるのが癪だな
やれ商品名・社名消せだとか
142 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 00:55:02 ID:hzhiOiMSO
四様調べたら2ちゃんねるに攻撃されてなんたらかんたら書いてあったぞ
143 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:12:22 ID:b6c0BxTr0
wikiは「創価学会」みたいに、上書き・削除合戦など
過程を楽しむもの。
144 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:15:07 ID:nq9Dhl0l0
ウィキは潰すべき
草加がらみは特に眉につばべったりつけないと
146 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:18:52 ID:DaRL570Y0
ヒューザー絡みで名前が出てきた伊藤公介の項目も、少しの間プチ編集合戦になってたな。
小泉に近いだの近くないだの
148 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:24:48 ID:TEtqGMO60
編集楽しいぞ。
俺が載っけた文章なんて、雑誌に引用されてたぞ。
盗用に近かったが。
149 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:25:03 ID:IEtHXSVx0
150 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:27:57 ID:PLLNwvWO0
【アメリカ】ネット事典「ウィキペディア(Wikipedia)」に嘘情報、投稿者が謝罪
インターネット上で誰でも自由に利用できる無料百科事典「ウィキペディア」に、
嘘の情報を掲載した投稿者が、「冗談だった」と謝罪した。この投稿者は、ある
有名ジャーナリストの経歴に、「ケネディ元大統領暗殺に関与した可能性がある」
などと書き加えており、ジャーナリストが情報を投稿した人物を探していた。
テネシー州の運送会社に勤めるブライアン・チェイスさん(38)は今年
5月、有名ジャーナリスト、ジョン・シーゲンソーラー氏(78)の家族と仲の
良い同僚を驚かせようと、冗談のつもりで「ウィキペディア」上にある
シーゲンソーラー氏の経歴に「ウソ」の情報を追記。「J・F・ケネディと
ロバート・ケネディの暗殺に関与した可能性がある」「1971年から84年
まで、旧ソビエト連邦に滞在」などと投稿した。
この「ニセ」情報に、シーゲンソーラー氏本人が驚き、誤った情報の削除
をウィキペディアに要請。11月末にUSAトゥデーに、ネット上の匿名に
よる情報の正確さと危険性を訴える署名入り記事を寄稿した。
(中略)
チェイスさんは、シーゲンソーラー氏が嘘情報の投稿者を探していると
いう報道を知り、投稿者は自分だと名乗り出て、11日付のテネシーアン
で謝罪を表明。「シーゲンソーラー氏が、投稿者を探しているというニュース
を知った。あれをやったのは私だ。しかし、シーゲンソーラー氏を陥れよう
としたわけではない。ほんの冗談のつもりだったが、恐ろしく間違ったこと
になってしまった」と、意図的ではなかったと説明した。
(中略)
シーゲンソーラー氏は「ウソ」の情報源がわかって喜んでおり、チェイス
さんを法的に訴えるつもりはない、と述べた。また、チェイスさんの上司に、
チェイスさんからの辞表を受け取らないよう、呼び掛けている。
同氏は、今回のような出来事は誰の身の上に起こってもおかしくない
ことだと指摘する一方で、「ウィキペディア」やネット上に規制は求めない
と言明している。
151 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:28:11 ID:Sb/UTOnw0
永久に編集中だから意味があるんであって、ウィキの信憑性を語る奴はバカじゃねえの?
152 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:30:35 ID:xx4LYnug0
ウィキの存在意義は大きいよね。
でも人間の良心頼みってのは難しいわ。
153 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:30:45 ID:GQo4Bo9i0
>>20 ま〜検索する言葉による
たとえばゲームやアニメ系統なんか信用していいだろ
対立を生むものは主観が入ってるからな、その辺は+自分で調べるってことだな
154 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:32:32 ID:SVWDBUQa0
>17
で?
155 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:32:34 ID:R0iVJLjt0
例によってWikipediaをWikiと呼ぶ人が出没するスレ。
156 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:34:17 ID:bWvlTXMV0
なかなかどうしてここまで秩序が破綻せずにきているウィキペディア
ウィキペディアは編集するようになってからおもしろさが倍になる
157 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 01:36:34 ID:2r4uIoV90
日本語版ウィキペディアの南京のうそ情報も犯人を突き止めてください。
>また、チェイスさんの上司に、チェイスさんからの辞表を受け取らないよう、呼び掛けている。
ナイスな親父だ。
160 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 14:08:12 ID:sQhwhzqc0
最近wikipedia重過ぎ。マジでもう終わりだろ。
161 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 14:21:22 ID:9EOPBQnyO
日本版の南京だのチョンの話題は嘘だらけじゃん。
162 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 14:24:42 ID:lYPEl7Ro0
本当に重い。繋がらん。
163 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 14:27:15 ID:aYrIz25a0
エロゲの解説とかが異様に詳しかったりするのがなんとも日本的>日本語版
164 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 14:31:56 ID:2WpzZmny0
人が多ければたいていのことは何とかなる。
おまえら出来損ないで低能の2ちゃんねらどもが執筆に
携わらないから、バカどもの荒し場になっているんだ。
165 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 14:44:19 ID:9A1DI0910
シーゲンソーラーさんいい人じゃん。
チェス謝れ!ベリーパイでも奢ってやれ!
>>164 私が書くとしたら、かならずどこか目立たない個所を選んでウソを入れるよ。
そして、誰かがそれに気付いて修正されるかどうか様子を見る。
167 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:17:39 ID:2WpzZmny0
168 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:23:49 ID:eAMmXULC0
間違えてせっかくの長文の大半を消して更新してしまったことがあった(^^;
一部を書き換えるつもりだったのになぜか上の行を消してた。
「2chをソース」と「ウィキをソース」は同義
170 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 15:32:57 ID:2WpzZmny0
>>169 > 「2chをソース」と「ウィキをソース」は同義
WikipediaはWikiと略せない。
漫画とかドラマとかの、キャッチフレーズや台詞の引用すら出来ないってどうなのよ
172 :
名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:20:20 ID:860usgxxO
英語版の日本関係もかならず
from kの国 の一言が付け加えられてるしなぁ
174 :
名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 02:55:34 ID:R3spBfS+0
ソースとしてネットの情報をもってくるやつは厨房
ネットの情報はは99%がクズ
175 :
名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:00:32 ID:u6t2IsU90
176 :
名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:08:18 ID:6onAFk4G0
177 :
名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 03:13:19 ID:5MgNLQUeO
たとえばなにか学術的なことを調べようとする時、個人が発信しているようなネットの情報は
・一次文献(あるいはそれに近いもの、少なくとも確認できる情報源)が不明なものが多い。
・匿名性が高い(完全ではないので、半匿名性とでもいうべきか)発言に責任を持たない場合も多々ある。
・場所によってはなんの釈明もなく書き換えられる場合がある。
ということが往々にしてあるので、大部分は信頼性に欠けるといわれても仕方がないだろう。
>>178 それ文系が増えたから。
酷いのになると、他人のサイトパクッテるのも有る。
180 :
名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 14:49:02 ID:YkF+a7Vp0
卒論の参考文献にWikipediaを持ってくるのはNG
ただ、下手な文献よりも分かりやすく解説されているのも事実
181 :
名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 14:57:17 ID:ZZPRIVpz0
Wikipediaが一般に認知されるに従い、Wikipediaは次第に破壊されて行くだろう。
>>180 wikiで分かるレベルのこと書くような卒論って、どんな卒論だよw
トンデモ関係も編集合戦になって、書き換え書き加えで
訳わからん状態になってたりするな。
ヲチ感覚で見る分にはなかなかおもろいが。
184 :
名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:24:05 ID:H2VNNSAN0
>>182 深入りせずざっと紹介する程度の技術ならWikipediaでざっと見て
W3Cとか公式のリンク貼ったりする。
185 :
名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 01:25:23 ID:nBkj8XHU0
186 :
名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:05:58 ID:dAJ+ViWt0
>>1 なんだこのすがすがしいジャーナリストは!!バカヒもみならえ!!!!!
187 :
名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:08:12 ID:LgaQ2e8v0
>>182 wikiを遥かに超えるような卒論書くなら
日本ごときの大学へ行く必要性がないだろw
188 :
名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:38:25 ID:2duksY7h0
つか、こういう人がいるから不特定多数の人が書き換えられるシステムなんじゃないの。
Wikipediaは編集履歴が残るからな、元に戻すのは容易だよ。それが編集合戦を
呼ぶ一因にもなってるが…
2ch主導でウィキペディアの対抗馬みたいなの作れないかな
もっと自由な空気の
192 :
名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 15:38:09 ID:dycwWSR60
2ちゃんなら『笑典』でしょ。
全部ネタなんだけど、ところどころに、本当のことが書いてある、という。
>>189 そうそう。Wikipedia創始者のジミー・ウェールズもその点を強調してて、
「Wikipediaは間違いがあっても誰かがすぐ修正する」ことを売りにしてたんだけど、
今回のシーゲンソーラーのケースでは、嘘の経歴が4ヶ月間も放置されたことが
問題視されてる。
195 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 05:27:53 ID:hX9woZRuO
スゲエ人間出来てるなぁ
俺、この人にだったら掘られても構わんな!
196 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 07:45:55 ID:Kg5Vf+bj0
195は馬鹿
197 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 07:53:56 ID:GOQP5KDIO
>>192は低脳
そうゆうのが報道において一番危険
朝日やTBSのようになる
198 :
名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 08:03:00 ID:hR4/PEOz0
編集合戦もある意味おもしろい
199 :
名無しさん@6周年: