【広島・女児殺害】中国新聞、報道のあり方検証/各社とも取材では「節度を守った」
1 :
道民雑誌('A`) φ ★:
広島女児殺害 報道のあり方検証
全国に大きな衝撃を与えた広島市安芸区の小一女児殺害事件。
ピーク時には約三百人の報道陣が現場周辺に集中し、連日、取材活動やテレビ中継を展開。
事件や捜査経緯についてきめ細かく伝えた。各社とも取材では「節度を守った」とするが、
多数の報道陣が狭い地域に集中したことで「生活に著しい影響があった」との住民の声も少なくない。
取材、報道の使命を果たしながら、どう集団的過熱取材(メディアスクラム)を防ぐか、という観点から、
今回の現場の実態や課題を検証する。(小川満久)
「段ボール箱を最初に見たのはいつですか」「どういう状況でしたか」。
女児の遺体が入れられた箱の第一発見者の男性(68)は事件当日、三十人以上の報道陣に囲まれた。
その後も午前零時ごろまで自宅の呼び鈴や電話が鳴りやまず、同じ質問を繰り返し受けたという。
「最初の三日は家を出るのも一苦労。事件解決に協力したい気持ちもあったが、最後はうんざりだった」
■16社申し合わせ
遺族からの取材自粛要請を受け、広島に拠点がある新聞、テレビなど十六社で構成する広島県編集責任者会は翌日、
社会的影響の大きい事件であることを踏まえて、「取材、報道の使命は重要」と再確認した上で、
「節度を持って取材・報道に当たる」ことを申し合わせた。
中国新聞社は、いやがる人に無理に質問したりカメラを向けたりしないことや、社員証か腕章を着けることなどを記者に指示した。
■駐車トラブルも
しかし、取材相手の了承を得ない撮影や、路上駐車など車をめぐるトラブルもあった。
中には、不審者情報を受けて警官が現場に駆け付けると、腕章を着けていない記者だったという例もあった。
女児がかわいがっていた犬の飼い主男性(48)にも取材陣が集中。
「顔を出さないように頼んだが守ってくれない社もあった」と明かす。
〜長文につきつづく〜
中国新聞 '05/12/13
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200512130007.html
2 :
道民雑誌('A`) φ ★:2005/12/13(火) 01:32:24 ID:???0
〜つづき〜
「家の前にずっと張り付かれ困惑した。まるで犯人扱いするような質問をし、記事にした雑誌もある。言葉の暴力だと思う」。
そう語る女性(50)もいる。マスコミに対し「大変迷惑」「取材・撮影お断り」の張り紙を出す家もあった。
ある記者も「他社が伝えていない情報の裏付けを取ろうと、同じ家に何度も通った」と明かす。
競争心理が取材活動を過熱させた面もあった。
一方で、報道を評価する声もあった。女児が通っていた矢野西小の畠山淳一PTA副会長(42)は
「保護者が知りたい情報を、学校からの連絡より早く知ることができた」と一定の評価を示す。
さらに広島県警広報課によると、遺族は取材や報道について「ご配慮いただいた」という趣旨の言葉を話したという。
■「襟正す方策を」
中国新聞社は最多で十五人を現場に動員した。社会・経済グループの山城滋リーダーは
「これまで以上に節度ある取材を徹底した。だが、他社も含めて大量動員される中で、住民にご迷惑をかけた面もあったと思う。
今後、さらに改善する方法を模索したい」とする。
また取材、中継スタッフを合わせて約二十人を出した中国放送の大原健嗣報道センター長も
「一定の自浄作用は働いたと思うが、他社の記者も多く、結果的に住民から過熱的との声が出てしまったのだろう」と振り返る。
広島修道大法学部の菱木一美教授(ジャーナリズム論)は
「事件が落ち着いたら、紙面で地域の声をフォローするなどの対応が必要」と話す。
さらに、メディア不信が高まる現状を踏まえ、「政府の報道規制につなげないためにも、
大事件が起きたら独立して活動できる第三者機関を置くなど、メディアが率先して襟を正す取り組みが欠かせない」と指摘する。
中国新聞 '05/12/13
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200512130007.html
3 :
道民雑誌('A`) φ ★:2005/12/13(火) 01:32:30 ID:???0
4 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:33:07 ID:akLFx9xQ0
フォーーー
5 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:33:44 ID:Kzrnmj0K0
あばばばばばばばばばば
6 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:34:02 ID:OTlJvrN10
逮捕前に犯人のアパートに突撃取材するのは有りなの?
7 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:34:09 ID:wvMSk8aH0
マスコミが自らの意見をマスコミを通して全国に言う。
なんかおかしい
8 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:34:52 ID:pVSMoEiJ0
まさにハイエナだな
9 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:35:03 ID:vDR9ANBG0
朝日新聞 12月10日付社説 「ビラ配り有罪 表現の自由が心配だ」
しんぶん赤旗 12月10日付主張 「立川ビラ配布裁判 断罪されるべきは政治弾圧」
東京新聞 12月10日付社説「反戦ビラ判決 何と息苦しい世の中か」
北海道新聞 12月10日付社説 「反戦ビラ配布*表現の自由が失われる」
信濃毎日新聞 12月11日付社説 「ビラ配り判決 『有罪』に違和感が募る」
琉球新報 12月11日付社説 「反戦ビラ有罪判決・自由にモノが言えてこそ」
河北新報 12月11日付社説 「立川反戦ビラ裁判/市民の人権を損なう判決だ」
10 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:35:15 ID:JdmjHJIQ0
テレビ朝日が被疑者逃亡の遠因を作ったことはスルーかよ
マスゴミ
12 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:38:40 ID:jjHysO4FO
正反対の情報が同時に流れたり、公式発表なのか推測記事なのかハッキリしないような未確認情報も多かったし、情報錯綜で報道はダメダメな事件という印象なんだけど
報道に関しては、栃木の事件の方が分かりやすい
13 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:40:49 ID:QWe7atDl0
14 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:41:44 ID:NSwEnkL20
>>10 村社会だから身内同士かばい合うんだろ。
同業他社の不祥事は極力小さく取り扱う。
15 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:45:26 ID:hJPyK0GF0
こんなことやってるから被害者の実名発表は警察の判断になるんだよ
>>1の
>取材、報道の使命を果たしながら
と言う一句に関して、真面目に提起したいんだが。
この事件の場合の「取材、報道の使命」って、一体なんだと思う?
漏れは「馬鹿が個別に騒ぎにきただけ」としか思えないので、
何の使命も果たしていないと思ってる。
17 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:48:51 ID:DKWIRw9s0
ワイドの連中に取材させんなよ。
報道じゃないんだから。
18 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:51:15 ID:JMaGgTYn0
どの口で各社とも節度を守ったとか言ってるんだ?オラ?
19 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:52:20 ID:OvbR859/0
取材拒否とかは、関係ないからな・・・。
刑法130条(住居侵入罪、不退去罪)、軽犯罪法の違反など
違法行為があれば警察沙汰にするとか、それくらいかな。
取材拒否したら犯人扱いされるんだろうしな
うざいマスゴミ記者を殴ってタイーホなんてよく聞くけど当然のような希ガス
PTA副会長がこういうこといてるんじゃあなあどうしようもないな。
その情報をどれだけの迷惑かけて取ってるのか想像できないんじゃなあ。
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:57:46 ID:XaL9OQzt0
とりあえず左翼な社風を浄化しろ
23 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:58:27 ID:JW7wIynW0
マスゴミに罪の意識など無し
24 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:03:44 ID:VHM9VpWB0
>腕章を着けていない記者だった
>「顔を出さないように頼んだが守ってくれない社もあった」
とりあえず社名を聞こうか。
25 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:04:21 ID:59bfGUU+0
テレ朝以外は、な。
26 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:05:16 ID:3p8NHi5L0
>>2 >まるで犯人扱いするような質問をし
コンロの事とかかな?
カルロスだけに聞いてたんじゃねーのな。
27 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:06:31 ID:59bfGUU+0
>>10 ただ、それに関しては、隙を作った広島県警にもミスがあると思う。
28 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:26:01 ID:83b5gMQE0
「自浄作用」なんてどこふく風だな。
こんな有様だからマスコミは信用されないんだと知れ。
29 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:27:12 ID:7F0i9Lbe0
( -@∀@)だ
( -@∀@)が
( -@∀@)心
( -@∀@)配
( -@∀@)の
( -@∀@)し
( -@∀@)す
( -@∀@)ぎ
( -@∀@)で
( -@∀@)は
( -@∀@)な
( -@∀@)い
( -@∀@)か
( -@∀@)?
30 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:31:40 ID:S67ZSOow0
新聞とNHKはまだマシ。
迷惑なのは民放の取材だろ。民放の奴らって人間的になってない奴が多すぎだし
31 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:34:25 ID:imk45aqr0
>>30 見てきたような口ぶりだな。
なーんもわかっちゃいない
中二病患者のくせして。
32 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:37:56 ID:FxSVGjKA0
>>30 新聞とNHKがマシな理由は
一応、そこの直属の社員だから。
民放は下請けのディレクターと孫受けのカメラマン・スタッフが
インタビューして歩いてるから質が低い低い。
雲仙普賢岳で警察に食って掛かってのも民放の下請けDだった。
この事件、遺体で発見された夜に遺族から周辺への取材自粛要請があったのに
転校前の住居(=周辺ではないと勝手解釈)へマスコミが大挙押し掛け
幼稚園の卒園ビデオやら写真やらを入手、電波に乗せてしまった。
やむなく遺族は提供するつもりのなかった3枚の写真をマスコミへ提供し
前出の卒園ビデオ等の垂れ流しを止めてもらうに至った・・・
これだけでも酷いのに実際近所にもこんなに迷惑かけまくっていたとは。
何をどう要請されても絶対取材自粛はしないということなんだろうか。
何様だマスコミ。
34 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:44:57 ID:KfF/tVBi0
身長の記者の話を聞いたことがある。
阪神大震災の時、取材に行く車が渋滞に巻き込まれたそうな。
で、思いついたのが、フロントガラスに支援物資と書いたとさ。
どの車も道を譲ってくれたと嬉々と語っていた。
35 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:45:37 ID:S67ZSOow0
>>31 何ですか君は。民放関係者か?もうちょっとジャーナリズム勉強しようね。
>>32 社員とみられるリポーターもまともじゃないよ。
取材対象に対して人格を認めてない。
面白い話や絵が取れりゃ何してもいいって感じだからね。完全にエゴの塊。
マスコミの取材で訴えたら勝てるような行為って具体的にどん何。
マスコミは第二の加害者
38 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:51:02 ID:23Etd3HTO
反省したふりして、ガス抜きですか?同じこと繰り返すでしょ?
> 各社とも取材では「節度を守った」とするが、
マスコミ業界では
「節度を守る」=「迷惑かけ放題」
という意味でしたね
確かに今回も守りましたねw
40 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:11:52 ID:pKOHgdBo0
身内にはありえないくらい甘いのがマスゴミw
死ねよマスゴミども
42 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:41:06 ID:FxSVGjKA0
>>40 美少女ネバダに殺されたぶっさいくなガキの
そっくりの顔した父親が、確か新聞の記者なんだよな。
それで取材を遠慮してくださいとかぬかしてて、わらったw
散々人の不幸を嗅ぎまわって、答えるのが義務だとか
吼えておいて、いざ自分がそうなったら、自粛ねがいますだて。
まじ、こいつのガキ殺されてざまと思った。ネバダは
オレの嫁さんにしもいい。
43 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:47:29 ID:V9wOhFuF0
朝日が節度を守ってなかった件
マスゴミ全員死ねば世の中平和。氏ね。
45 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:44:32 ID:Be8CtoiX0
関東以外の事件でも民放は、系列地元局と協力せずに
キー局が独自に取材するからなあ。
46 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:54:29 ID:8rCePvniO
朝日は節度を守るどころか危うく犯人の逃亡を手助けしてしまうトコロでしたね
(・∀・)ニヤニヤ
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:56:42 ID:tBF6udcH0
ちゃんと朝日の愚行を「批判」しろよ。
批判するのが仕事だろ糞ども。
48 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:03:30 ID:t7HKF69BO
堀江や三木谷や村上に買収されて、さっさと粛正されればいいのに。
49 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:09:24 ID:h3LWLb4g0
マスコミも連鎖反応起きてるから責任逃れ始めたんだろうな
>>48 堀えもんが取材自粛するとは思えない。
50 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:25:46 ID:rgWTlIMWO
またまたご冗談を(AA略
小学校に30人程侵入して「節度を守った」なんて
ああ、表現の自由の為なら不法侵入しても良かったんですよね
マスゴミさん的には
そのうっぷんを栃木の事件ではらしたわけだw
差し引きで0点ってことで。
52 :
名無しハンター:2005/12/13(火) 10:01:49 ID:F/NF95U80
似非日系人が最低だが
朝日の報道はもっと最低。。。
53 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:06:36 ID:c4ydHUWj0
>「事件が落ち着いたら、紙面で地域の声をフォローするなどの対応が必要」と話す。
フォローせんでいいから最初から食い荒らすな。ボケナス
55 :
名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:47:44 ID:lNmf4MJR0
マスコミ関係者は、自分でDNA鑑定やってみるくらいの技量が必要なんだよな
当局のでっち上げた話を鵜呑みにしてゴミ情報を垂れ流すだけなら風説の流布師にすぎん
マスコミに自浄作用がないのはもうとっくにわかってる話。
今回も自分達で自分達の行動を検証して「良かった」と
合格点を出すという本末転倒。
>>56 マスゴミ被害の訴えを受け付けるための内部機関?だったかな、あれもひどいな
「個人からの訴えしか受け付けない」→弁護士立てたらダメ ってことらしい
本当に自浄努力も何もあったもんじゃない
マスコミからすれば「自浄」する必要など無いのだろう
すでにマスコミは市民社会の敵といっていい
59 :
あほ@外国人参政権反対:2005/12/13(火) 20:11:54 ID:PVdxXSd40
>>58 マスゴミにとって『自浄』とは
「自分が汚れていると思わなければ浄化の必要はない」
ってぐらいの意味。
俺らがいくら批判しても
「え、なんで汚れてないのに浄化する必要あるの?」
ぐらいにしか考えてない。
適当に自分でニュース系サイト立ち上げて「なんたら電子新聞」とか
名前付けて、そこの取材と称してあれこれ取材しても良いの?
61 :
名無しさん@6周年:
>>60 記者クラブでググると、ある程度わかるかも。