【東京】隅田川でサケを育てよう…東陽小学校など約30カ所に受精卵届く 江東区

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼254@試されるだいちっちφ ★
★あの街この町:サケを育てよう−−江東区 /東京

 サケの受精卵5000個が、岩手県の織笠漁協から「隅田川鮭の会」に届き、
東陽3の東陽小学校など約30カ所に届けられた。児童はスプーンで水槽に
受精卵を入れ、「動いた」「頑張って育てよう」と歓声を上げた。

 同会は「隅田川をサケの故郷になるくらいきれいな川にしよう」と、85年から
サケの稚魚を放流。子どもに環境への関心を高めてもらおうと、ふ化と飼育を
区内の小学校にも依頼している。

 東陽小には約200個が配られた。先月中旬に受精したもので、大きさは
イクラより一回り大きい直径約8ミリ。すでに動く卵もあった。12、13日ごろには
ふ化するという。児童は水替えや水温調節、餌やりなどの世話をして、来年2月
には隅田川に放流する。

毎日新聞 2005年12月9日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/archive/news/2005/12/09/20051209ddlk13040230000c.html
画像
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/archive/news/2005/12/09/images/20051209dd0phj000013000p_size6.jpg
2名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 21:58:38 ID:BZvIJAfg0
また東京か
3名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 21:58:45 ID:Y81nc0Q40
2
4名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 21:59:31 ID:o87LI8uW0
サケがあまりにもかわいそうじゃねーか。
5名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:03:32 ID:/1or6q3v0
幼稚園児を煙まみれの喫煙用ルームに閉じ込めるようなもんだ
6名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:12:02 ID:OZyaGUdS0
国産の鮭は脂のりが悪くてマズー
7名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:13:06 ID:BzdlSUcD0
人の受精卵で何か実験しry
8名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:13:33 ID:MkmoaEtT0
知らないで先生でおししくいただいた学校があったりして
9名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:14:23 ID:K5axG7yw0
サケって放流しすぎで余ってるらしいが
10名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:20:00 ID:c46WSbA30
君達、なんでも下ネタと連結するのは止めようぜ。
11名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:20:30 ID:Ie4EFgUH0
外来魚をリリースするなんてまるでバカーみたいだ、バサーは氏ね。
<丶`∀´>スミダ川って汽水では?卵が浸透圧でシナシナにならないですか?

太平洋を回遊しないで東京湾を回遊する変なマスになりそうだ。
12名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:23:50 ID:b6WHgS+G0
まずそう
13名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:27:36 ID:dZYJvnu70
空気せんな
14名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:28:36 ID:RnEGVcph0
ブラックバスと同じなんだがな…それこそバサーにいい口実与えそうだ
15名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:29:58 ID:o4RpFktp0
江戸前のゆたかな環境でそだってほしい。
墨田川、神田川はきれいにっている。
16名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:35:14 ID:RPxfQWpq0
>>15
ありゃ、汚れすぎてバクテリアも細菌も住めなくなってるだけなんだが・・・
17名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:35:44 ID:9mOqGEsi0
汚染された川でたっぷり汚れた稚魚→海で捕食され汚染物質が拡散
誰も食いたかないだろうし隅田川鮭の会とか言う奴らのオナニー以外に利点が見当たらない
そもそも本来鮭のいない関東に鮭放ってどうすんだよ?
18名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:38:18 ID:AE81ss7w0
ああ。これな、男子がチョーク入れてお釈迦になったクラスがあったな。
すごく怒られてたよ。主任と担任に。校長にも怒られてたな。
19名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:43:18 ID:luTDQCrY0
「隅田川鮭の会」???何考えてるんだか。
>>18
 正しい子供の姿だな。
20名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:45:01 ID:ixCd45BvO
関東で鮭なんか放流して生態系崩れないの?しかも隅田川…。
うなぎ、どじょう、めだか、ふな、あたりにしとけよと。
21名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:45:09 ID:x/KOdVKj0
隅田川に放流される鮭の稚魚が不憫に思える。。
22名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:45:55 ID:fuWZBT690
ま た 生 態 系 の 破 壊 か
23名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:46:54 ID:wbuF3an5O
サスケを育てるのかとオモタ
24名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:48:47 ID:fObe2Bvh0
一種の動物虐待じゃないのか。
25名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:48:57 ID:SCFAXWpG0
数年後にはホームレスの貴重なタンパク源になりまつ。
26名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:49:07 ID:/ENOVQv3O
鮭(´・ω・`)カワイソス
27名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:50:02 ID:iMHSmyUx0
気候的にムリ
帰ってこないでしょう
28名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:50:32 ID:ixCd45BvO
>>15
江戸前の鮭?いらない。鮭に江戸前なんてありえない。
29名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:50:38 ID:UCvtSrjo0
ヨネスケを育てるのかとオモタ
30名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:51:09 ID:VHohwNlP0
秋刀魚は目黒
31名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:51:23 ID:XBAsQF3t0
シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
32名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:51:58 ID:TDg24DM30
もともといなかった魚を放すなと
33名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:55:01 ID:x/KOdVKj0
そういえば昔、多摩川でも「カムバックサーモン運動」とかってのを
数年間やってたけど結局失敗してるし・・
にも関わらずこういう事する奴って何考えてるのかね?

>>17の言うとおり、俺にもオナニーにしか見えんよw
34名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:57:20 ID:K2OE1fFjO
そういえば結構小魚泳いでるな。
昔はたとえ魚がいても汚くて見えなかったものだが。
35名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 22:57:21 ID:QBIIXChF0
オラの近所の川も元々サケなんていなかったのに、大量放流されて産卵後は屍の山。
カラスが激増して大迷惑ですわ。
おまけに河川内のサケ釣りは禁止で監視員が巡回してるんだが、放流前からフナやヤマメ
釣って遊んでる地元民に対して監視員が勘違いして怒るんですわ。地元民ブチギレですよ!
36名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:02:19 ID:N4wwRGLCO
隅田川って、どうやって遡上すんだよ。
無責任すぎるぜ(笑)
37名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:07:14 ID:RPxfQWpq0
>>32
数千年遡れば居たかもしれないと言う事で
38名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:07:28 ID:MLNIHK/Z0

  ( ゚д゚) <
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

  ( ゚д゚ ) 
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

Σ( ゚д゚ ) 
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

39名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:08:36 ID:fuWZBT690
即座に全滅するサケの稚魚達・・・
40名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:08:55 ID:O6NfAxB70
>>38
こっち見んな!
41名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:31:16 ID:ihvWHH6A0
ブルーシート住民に捕獲されて食われるのがオチかと
42名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:33:54 ID:eytnQJ3b0
きっと身の色が黒いサケができる。
43名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:34:40 ID:U+D/MtVb0
東陽小なら荒川に放せよ。
44名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 23:35:25 ID:+ZwtmBLi0
正直無理矢理鮭育てなくても・・。と思うっす
鮭カワイソス
45名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:14:21 ID:DYlvQ0Ec0
ドブ川みたいな川に放流され、おそらく戻る事も無いであろう鮭も悲惨だが

それを知らずに期待を込めて2月まで育てる子供達も可哀想だな
46名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:16:13 ID:mv0c4Z2o0
この鮭を釣ったら釣ったで、
漁協から苦情が来るんだよな〜。
てめえが大きくしたんかい!
47名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:24:08 ID:NkZm53iB0
サケの遡上する川の太平洋側の南限て、利根川だよな?
隅田川無理ちゃうの?
でも利根川と繋がってるんだっけ?
だったら利根川に帰ってくるよな。。。

48名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:25:36 ID:XQ7vabMH0
この得体の知れない「隅田川鮭の会」とやらも戻ってくるなんて思ってないんでしょ。
何が目的なんだか・・・
49名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:36:46 ID:yDgbkQNJ0
>>48
シャケが居れば、またタマちゃんが来るのを期待してるとか?
50名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:42:40 ID:eU0JKQ/30
ばか
51名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:43:55 ID:Dt6hxoZeO
でも、なんで鮭なんだ?墨田川に鮭は似合わないなあ。浅草で鮭?向島で鮭?なんか変。
52名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:53:05 ID:T06sSN/dO
月曜日に、おとんが隅田川にハゼ釣りいきます。
何年後かに鮭釣ってくれないか淡い期待。
53名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:55:23 ID:jIR3ncIY0
ああ、育てなよ
そんな汚い川の魚は食わないけどな
54名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 00:56:02 ID:lc0Ed0ka0
生命を弄ぶような行為だな
我が子を朝鮮半島で育てよう、だったら誰一人参加しないくせにw
55名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:06:35 ID:9EvrJmTP0
実際昔よりは隅田川は綺麗になったそうだけどね。
鮭が遡上してきたら、あの辺りに住む野生化したおじさんが捕って、喰ってしまう
悪寒
56名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:13:14 ID:wUF0zqRt0
>>11
鋭い、正解かもしれない東京湾で育った鮭  一度食ってみたい

江戸前寿司で 今日も大笑いした ありがとう
57名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:19:01 ID:Lq6lKB5s0
>>55
すでに大阪では淀川にいるカモが野生のおじさんたちに
よってカモ鍋にされてます。
58名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:24:42 ID:M3ps9XMc0
戻ってきたらどこで卵産むんだ?
59名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:25:16 ID:j7zkIBK70
つか水温がそもそも鮭の住めない場所だろ関東は・・・・。

60名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:25:41 ID:iIo8BdFj0
鮭の自然回帰する最南端は千葉の夷隅川。
それより先は元来生息圏じゃない。

水温高すぎて冷水性の鮭には大迷惑。
61名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:25:48 ID:dhxu3WyK0
その前に全国のブラックバスどもをなんとかしよーぜ
6260:2005/12/11(日) 01:36:02 ID:iIo8BdFj0
http://www8.ocn.ne.jp/~yokosho/sake.htm

ごめん、栗山川だった、訂正。
63名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:50:10 ID:rlsCqOmV0
鮭がそこに前からいなかったのなら移入だろ。
むやみな放流は在来生態系破壊だそうだな。
そこに前からいた魚を鮭が食べる魚食害は言われないのか?
64名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:00:06 ID:vEwSTpPa0
天然遡上の太平洋側の南限は那珂川か利根川あたりちゃうか?
なんでわざわざ小学生つこて自然破壊するかな
65名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:02:15 ID:vSBrkuuH0
生態系破壊すんなよ・・・鮭にしてもいい迷惑だろ、こんなきったねー川に捨てられて。
66名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:03:14 ID:yDgbkQNJ0
>>63
シャケを放流してる河川では、シャケを獲ろうとすると網に入ってくる在来種が害魚ですがなにか?w
67名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:10:36 ID:jGNVTY7d0
> 同会は「隅田川をサケの故郷になるくらいきれいな川にしよう」と、85年から
  サケの稚魚を放流。

で、帰ってきたの
68名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:11:38 ID:Ulk8GBdY0
つまり、サケ虐殺の墨田川ということですか。
69名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:16:07 ID:eU0JKQ/30
フナとか川魚が多摩川と相模川にいるって不思議じゃないかい?
実はフナなんかも海に出てとなりの川くらいまで泳ぐのかな??
70名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:20:29 ID:vGlsVROY0
隅田川と
墨田区の
「すみ」の感じが違う件について
71名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:27:35 ID:k386MtjG0
72名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:28:34 ID:HlPEFuyZ0
こういう問題はそもそも何で鮭がいないのか考えた方がいいよな
73名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:12:10 ID:ZTNU+nBP0
南限を確かめるための壮大な実験。
次は荒川で実施。
それも失敗したら次は江戸川で実施だ。
74名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:25:13 ID:xhpy3GqV0
>>73
いきなり富士山麓の三島あたりの川で成功しちゃったりして。
75名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:19:52 ID:a2J4dcUm0
76名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:22:03 ID:AuSABO2g0
伊豆大島で放流したら伊豆大島に溯上するのか?
77名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:23:35 ID:e13V9ZRq0
帰ってこねーよ。
迷い鮭になっておしまい。
78名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:24:06 ID:QJnhOTGW0
隅田川を遡上するサケ・・・・それを捕獲する・・・
ここまできて何故クマーのAAが無いのか
79名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:26:25 ID:v2k+AIt10
隅田川の掃除から始めろよ。
80名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:30:00 ID:DiZL3QWp0
ぬるぽ〜
81名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:59:43 ID:ilcH7GEq0
合流式の下水無くさない限り東京湾の汚染は永久に改善されない
最近はキレイになってるとか言うけど工業排水の規制厳しくしただけで
大雨降ったら大量のうんこが東京湾に流れ込むっていう状態は変わってない
82名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:03:46 ID:AuSABO2g0
■南米チリにおける鮭マス輸出額の推移(91〜2004年)
1991年・・・159百万ドル、輸出金額シェア:1.8%、前年比:―(輸出総額:8,942百万ドル、前年比:―)
1992年・・・265百万ドル、輸出金額シェア:2.6%、前年比:+67%(輸出総額:10,007百万ドル、前年比:+12%)
1993年・・・291百万ドル、輸出金額シェア:3.2%、前年比:+10%(輸出総額:9,199百万ドル、前年比:-8%)
1994年・・・350百万ドル、輸出金額シェア:3.0%、前年比:+20%(輸出総額:11,604百万ドル、前年比:+26%)
1995年・・・489百万ドル、輸出金額シェア:3.0%、前年比:+40%(輸出総額:16,454百万ドル、前年比:+42%)
1996年・・・538百万ドル、輸出金額シェア:3.5%、前年比:+10%(輸出総額:15,395百万ドル、前年比:-6%)
1997年・・・668百万ドル、輸出金額シェア:3.9%、前年比:+24%(輸出総額:17,017百万ドル、前年比:+11%)
1998年・・・714百万ドル、輸出金額シェア:4.8%、前年比:+7%(輸出総額:14,754百万ドル、前年比:-13%)
1999年・・・818百万ドル、輸出金額シェア:5.1%、前年比:+15%(輸出総額:15,914百万ドル、前年比:+8%)
2000年・・・973百万ドル、輸出金額シェア:5.3%、前年比:+19%(輸出総額:18,425百万ドル、前年比:+16%)
2001年・・・964百万ドル、輸出金額シェア:5.5%、前年比:-1%(輸出総額:17,668百万ドル、前年比:-4%)
2002年・・・973百万ドル、輸出金額シェア:5.5%、前年比:+1%(輸出総額:17,676百万ドル、前年比:+0%)
2003年・・・1,147百万ドル、輸出金額シェア:5.6%、前年比:+18%(輸出総額:20,627百万ドル、前年比:+17%)
2004年・・・1,439百万ドル、輸出金額シェア:4.6%、前年比:+25%(輸出総額:31,460百万ドル、前年比:+53%)
83名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:10:15 ID:GAsV9KZUO
はぁ?これ名案したやつ何考えてんの?鮭を増やすのはいいけど
何でわざわざ汚い川に?地元の岩手の川の方がいいやん。馬鹿か?
確かに生態おかしくなりそう。自然破壊。これは今すぐ廃止するべき。
岩手の漁業組合の人も、卵を送るのやめろ。命を子供に預けるな。
84名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:11:45 ID:pbHWXIfhO
これって虐待だろ
85名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:16:13 ID:/aeEfCjJ0
    |┃三     ∩___∩
    |┃      | ノ      ヽ
    |┃ ≡   /  ●   ● |  <話は聞かせてもらったクマー!
____.|ミ\___|    ( _●_)  ミ
    |┃=___    |∪|   \
    |┃ ≡   )   ヽノ   人 \ ガラッ
86名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:18:43 ID:AuSABO2g0
サケって魚なの?
ナメクジのでかいやつみたいな格好してるけど??
ウロコが付いてる方が背中でピンクの方が腹???
ウロコの黒い方が頭で、白い方がシッポ????
でも口も目も無いけど泳げるのかな、海底をナメクジみたいに這ってるんじゃないの?????
87名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:37:29 ID:hExRa+8EO
河川の環境や生態系も考慮せずに自分たちの好みで選んだ
しかも元々住んでいなかったような魚を放流してたんじゃ自然保護どころかむしろ
生態系汚染だっつーの
結局、釣り場確保のためあちこちブラックバス放流する連中とかとやってることは
一緒だろ
最近じゃメダカですら自分で採集してきた場所以外での無闇な放流はやめろといわ
れているというのに
88名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:45:24 ID:o0pl2NiJ0
横浜のドブ川、大岡川もたまにアユが来るんだけど放流してんのかね。
89名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:49:47 ID:PBxlC+KW0
>>1の画像の女の子の胸が、でかくて萌える件について
90名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:53:29 ID:yDgbkQNJ0
>>88
鮎は清流の魚ってイメージ有るけど、その方が美味いってだけで結構汚いトコでも住めるよ、
泥臭いトコに住んでると思われてるナマズの方が実は清流魚だったりする。
91名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:57:00 ID:cC1fpEzS0
サケとかアユとかホタルくらいしか保護しないんだよね
それも稚魚を汚い川に捨てる儀式だけなんだよ。
92名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:57:07 ID:H5/UG48H0
これは某愛護団体に通報するべきだな
93名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:59:57 ID:Oxxy1XWw0
>>87
同意。
その魚種が元々その地域にいなければ、ブラックバスやブルーギルなどを
放流するのと何ら変わらない。
ましてや、そこに旧来から同じ魚種がいるならその地域固有の遺伝子を
無視した暴挙に等しい。
鯉や鮎、メダカ、鮭ってイベント絡みで気軽に放流されてるけど、馬鹿バサー
とやってることは変わり無いっていい加減気付いて欲しいよ。
主催者連中にとっちゃ、結局は金になるかどうかなんだろうけどね。
94名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 14:04:35 ID:iW9WEldj0
夕飯はイクラ丼にしよう。
95名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 15:31:30 ID:uuJhI4gN0
>>93
しかし、元々居た生き物が生きていけない環境であれば、入れ替えも仕方なかろう、
しかしその場合、隅田川じゃサケ放すよりブラックバス放したほうが効率いいガナ(w
96名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 16:12:07 ID:4UgPKCwM0
>>43
いえとる、東陽なんて隅田川と関係なんやん
97名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 17:35:31 ID:q9NRP3O60
2chで卒業校の名前が見えたので、内容読まずに記念かきくけこ。
98名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 17:38:11 ID:q9NRP3O60
>>96
東陽町は文化的に隅田川寄り。
99名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 17:46:51 ID:AuSABO2g0
東陽町=深川だよ
100名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:30:08 ID:zmhOEG110
どうせ放流するなら小名木川に放流しる
101名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:42:17 ID:nPVNCnen0
コイ放流とかもいい加減やめて欲しい
102名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:46:55 ID:WWMWWGD70
前、馬鹿神奈川だかの馬鹿役人で、
川を綺麗にする効果として、淡水魚の放流があるもんで、
それをマンマ実行した香具師がいたらしい。
現在の川に、淡水魚の稚魚だか卵を、大量に放流しただけ。
だから、川が汚れてる原因である排水は、何も手をつけない。
結果、淡水魚が無駄に死んでいっただけで、川は何も綺麗にならなかった。
103102:2005/12/11(日) 19:52:02 ID:WWMWWGD70
俺のID、かっこよすぎ。
104名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:36:45 ID:LVKyCP2b0
こういう事まだやっているのか、
ブラックバスとかと並んで昔から問題にされている事なんだがな。
105名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:08:00 ID:uuJhI4gN0
>>104
昔からの問題じゃないよ、ここ数年の話、昔は問題にしてなかったから、
ブラックバスの分布と定着が済むまで気が付かなかったわけで。
106名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:18:58 ID:7N3hG2Vw0
>>105
いや一部の学者や環境保護団体はかなり前から批判してたよ。
107名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:51:27 ID:q9NRP3O60
>>100
小名木川を知っているのになぜオナニー川と書かん。
在来江東区民ぢゃないな。
108名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:02:00 ID:6TLL/fFw0
江戸川区民だが江東区民はオナヌ川とか呼んでるのか
俺も明日からそうするわ
109名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:14:49 ID:NqGRCU7E0
ttp://www.shitamachi.net/kao/018.htm
北海道基準で考えてんじゃねーのか?
110名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:34:55 ID:mcpt+sNh0
北海道だってバカが大量に鮭を放流するせいで、
鮭が全体的に小型化してるんだぞ。

このままだといずれ鮭はサンマくらいの大きさになるらしい。
111名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 06:15:16 ID:ccHWtIRg0
今日の朝食は、鮭の切り身に540ペソ
112名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:31:44 ID:MzB2e/dm0
>>99
まんま深川小と言うのが有る訳だが・・・
113シャケ━Σ゜lllllE━!!
昨日、いくらの寿司をたんまり喰いましたよ。
ごちそうさまでした。