【マスコミ】 "犯罪の被害者"の実名発表求める…テレビキャスターら緊急提言★２

★被害者実名発表求める　キャスターら緊急提言

・田原総一朗氏や鳥越俊太郎氏らテレビキャスターとジャーナリスト２１人が８日、犯罪
　被害者の実名を公表するかどうかを警察の判断に委ねた政府の犯罪被害者等基本
　計画案の修正を求める緊急提言を発表した。

　提言は、実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべきだとした上で「実名発表が
　なされないと、犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、国民に真実が伝わらない」
　と訴えている。
　同日、東京都内で記者会見した鳥越氏は埼玉県桶川市の女子大生刺殺事件で
　遺族に粘り強く取材し、県警の捜査怠慢を明らかにしたと報告。「捜査ミスを隠すために
　匿名発表が恣意（しい）的に使われる恐れがある」と話した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051208-00000184-kyodo-soci

※前スレ：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134033518/

2

2だ

>>1
だが断る

問答無用で被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。

警察でとめたら,今以上の隠蔽が増えるから絶対反対!!!

>>1
所で、古館は居なかったな。

挙がってる名前だけでげんなり

加害者と記者の名前の公表を義務化しろ。

マスゴミが

>実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべきだとした上で


おまえらにゃー無理だ。

被害者は、被害者だってだけで傷ついているのにﾏｽｺﾞﾐ報道によって、
さらに傷つくことが多いよね。其れに関して、ほとんど自浄作用が期待
できないことには、どういう意見を持ってるのかねぇ＞キャスター

それより、加害者の実名報道の方が、犯罪の背景や事実確認に有用
だと思うけどね。

なんだクソサヨと朝鮮人ばっかじゃん

これって被害者側がどんなに懇願してもマスコミが笑いながら
実名を公表できるってこと？

加害者情報を実名とするか匿名とするかは2chに判断させろ。

被害者情報はいいから加害者情報だけ警察は2chに流せ。
マスゴミよりも自立的に判断するだけの能力はあるぞ。

被害者の実名発表には賛成。
それと同時に、被害者や遺族に対して心無い取材をしたマスコミ関係者や
記者会見などで横柄な態度をとった記者の実名も発表してちょうだい。

＞　「捜査ミスを隠すために匿名発表が恣意（しい）的に使われる恐れがある」

よく考えたらさ。

捜査ミスを隠すためなら、匿名発表するより
事件そのものを発表しなければ、いいんじゃないか？

その程度のこともわからん鳥越では、警察の捜査怠慢を
明らかにする事は無理だろうし、

そうでない記者なら、「警察の力を借りず」に被害者を探し出して
警察の怠慢を暴くことができる。

つまり被害者実名発表求める奴は無能なマスゴミ。

マスコミは「判断」などできない

>>18
ああ、それだけはｶﾞﾁだね。

その前に加害者の実名を全部出せ！
未成年だろうが池沼だろうが全部出せ、話はそれからだ。

被害者だけではなく、加害者も実名報道が必要では

【マスコミ】「犯罪被害者の実名・匿名を警察が判断」政府案に、テレビ各局異論唱える
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134033393/

つまりこいつらが国民の敵なわけだな。

普通加害者の実名報道だろ。
特に在日外国人の本名を！
ま、通名で報道しても今の時代ばれますからね。

捜査に不満があったり
世間に事件についてを広く認知してもらいたいと思った被害者は
自分たちから名乗り出られるよう
警察に被害届受理証かなんかを発行するよう義務づけるとか。

まずは制限無く加害者の実名報道！
次にキャスター並びにキャスター身内の情報公開！
それから被害者に付いて議論しろ！

>>5
加害者の実名が発表されない件について、
誰も問題にしてないのが笑えるな。

＞実名発表がなされないと、犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、
＞国民に真実が伝わらない

だったら未成年が犯罪者でも、実名報道しやがれ。
匿名だったらどこのガキが犯罪犯したか「国民に
真実」が伝わらないだろうが。
昨日だって精神疾患の患者が殺人で捕まったが匿名な
上顔をぼかしてた。それで真実が伝わるのか？

＞交通関係業過及び交通関係法令違反等を除く暴力団構成員等の検挙人員は，
＞平成元年以降３万人台で推移しており，15年は３万550人（前年比274人減）であった。
＞これを罪名別に見ると，覚せい剤取締法違反が最も多く，19.7％を占め，
＞以下，傷害15.2％，窃盗11.1％，恐喝10.1％の順となっている。

＞来日外国人被疑事件の検察庁終局処理人員（交通関係業過及び道交違反を除く。）は，
＞増加傾向にあり，15年は２万4,060人（前年比3,430人増）であった。これを罪名別に見ると，
＞一般刑法犯では，窃盗（54.9％）が最も多く，次いで，傷害（9.8％），
＞横領（遺失物等横領を含む。）（5.7％），強盗（5.5％）の順となっており，
＞特別法犯では，入管法違反（79.6％）が最も多く，次いで，覚せい剤取締法違反（4.9％）となっている。

以上「法務省：犯罪白書概況」より抜粋

もう1回張るけど、こいつらをまず何とかしろ。
なに、かって情報操作してんだよ？＞マスゴミ

テレキャスター

　　マスコミ各社様へ

　　　　　　　　　　"犯罪の被害者"ではなく"犯罪の加害者"の実名発表！！

　　　　　　　　　　　複数の名前を持つの加害者への実名発表の事です！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　正確な報道を！！








　　　

通名報道も事実確認の検証が困難になるかと

>>32
そこが一番ポイントなんだが、
きっとスルーだな

>>33

記者の名前の公表が先だな。

>>35
たしかに。

特定の偏った思想信条の記者が
志井的な報道をすることが多い気がするな。

まず、全ての報道機関は報道に携わるものの
詳細なプロフィールを発表すべきだ。

昨日ＮＨＫでやってたな
犯罪被害者（殺人）が経営する家族の商店が、
事件以降売り上げが半分くらいに落ち込んだって

記者も通名です

　　　　　　　　　 /〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　/　　 ノヽ　　　ﾐ
　　　　　　　　 / （( ´ｰ｀ |ﾉ　 ﾐ
　　　　　　　　/〜〜〜〜〜ﾐ
　　　　　　　/
　　　 　　　滝川さんの判断に従う!!

え？加害者の間違いだよね？( ﾟдﾟ)

＞メディアが自律的に判断すべきだとした

この判断が偏ってるからアウト。　当分非公表でお願いします

マスコミが判断しても良いと思うよ

実名報道された被害者が何らかの被害、不具合が生じてプライバシーの侵害で訴える事が出来るのなら
それとマスコミの判断を適当か判断する機関が創られれば

大体、警察が実名を発表しないことが不満な被害者は、自分で公表するだろ。

鳥越とか馬鹿の標本だな。
警察は「発表しない」だけで、「公表を禁ずる」ことなんて出来ないんだよ！

思想が間違ってるんじゃなくて、頭が悪いんだよこいつら……。

まず加害者、次に記者の個人情報をさらせ。
被害者の実名なんてそれが達成されてから考えればよい。
日本のマスゴミは腐りすぎ。

民放の現状から判断すると
ワイドショーで被害者の身辺を
ほじくりまわしたいだけちゃうんか！
と思うよ

こういうもっともらしいことは
自分たちの姿を鏡に映してみてから言えっての

匿名記者A「強姦された？本当はあなたが誘ったんでしょ？そうでしょ？そうなんでしょ？」
匿名記者B「放火された？本当はあなたが石油ストーブをひっくり返したんでしょ？そうでしょ？そうなんでしょ？」
匿名記者C「強盗された？本当は狂言で何も盗まれてないんでしょ？そうでしょ？そうなんでしょ？」
被害者は事件のショックとマスコミの執拗な誘導取材を苦にして自殺した。
匿名記事「被害者は自作自演がばれるのを恐れ自殺したとみられているが真相はさだかでない」
その頃、加害者は記事を見て笑い転げていた。

昨日報ステで河野氏出した後、このニュースやったからな
警察に疑われとか言ってたが、病院まで追い掛け回してたのはお前らだろうに

その反省もなしに、匿名は許さないとか言ってるゴミは氏ね

っていうかこういう掲示板でも本名を公開してはいけないわけだから、
マスコミが被害者を公表するっていうのも、間違いだろ？

実名か通名かもメディアが判断ですか？

前に暴走族が我が家の前を溜まり場にしていて警察に訴えた。
すぐに警察が来てしょっ引いてくれたが、後日暴走族の親がやって来て
「一体誰が警察に通報したんだ！？」と怒鳴り散らしだした。
近所中の家に押しかけ「お前だろう！？」とやりだして大騒ぎ。
再び警察がやって来てバカ親が今度は警察に「誰が通報したのか教えろ！」とやりだした
警察は絶対に話さなかったが、
こんなのが認められたらマスコミを通じて通報者＝被害者がばれて復讐されかねない

質問なんだけど
これって匿名になったらマスコミは被害者と接触できなくなるの？
それともTVで実名がでないだけ？

>>51
匿名＝被害者やその周辺に取材が出来なくなるんじゃない？

俺の知りたいのは、、、

１．加害者の本名（朝鮮人なら通名と本名）
２．加害者の顔写真
３．加害者の住所
４．加害者の学歴・職歴などの過去

被害者はこれらの情報がすぐに晒されるんだから、
とうぜん加害者も晒せ！

加害者の実名はスルーかｗ

＞「実名発表がなされないと、犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、国民に真実が伝わらない」

加害者のほうが特にな。

被害者に決めてもらえばいいんでないの？

未成年か精神障害者じゃなきゃ普通に出てるんじゃん加害者

加害者の実名発表された場合のみ、記者名と共に被害者の実名発表を
可能にすればいいんでない？

被害者が判断とかだったらいいのに
警察もマスコミも信用ならん

あと加害者は通名じゃなくて実名で

被害者の名前なんて警察が発表しなくてもマスコミはわかるよ。
殺人事件なんてすぐ分かるだろ。
マスコミは、被害者の実名を警察や被害者家族の意向にさからって、
実名報道すると悪者にされるから騒いでるんじゃないの？

犯罪被害者が実名報道されない国なんてあるのかね

そんなことより加害者の実名と顔写真、年齢国籍出自を問わずお願いしますよ

被害者教えるニダ→被害者発表するんだから犯人教えろ

>>61
北朝鮮くらいじゃね？

読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051209i304.htm?from=main3
産経新聞 http://www.sankei.co.jp/news/051209/sha032.htm
長崎新聞　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005120901000723
京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/flash_list.php
元主管牧師金保被告（６２）


なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
朝日新聞社　http://www.asahi.com/national/update/1209/TKY200512090173.html
元主管牧師永田保被告（６２）

実名発表を求めます

>>58
同意

被害者の家族・親戚・友達・同僚・近所に
TV・新聞・週刊誌が２４時間、番号教えてないのに電話・夜中３時にインターホン連打
されまくってる。
被害者とその周辺に蟻のように群がって
物理的二次被害・未検証を垂れ流しで精神的二次被害

最近はちょっと被害者保護も行き過ぎな希ガス

>「実名発表がなされないと、犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、
>国民に真実が伝わらない」

つーか、マスゴミの仕事は報道だろ？犯罪の背景や事実確認の検証って
なんだよ？
それに国民に真実が伝わらないって、大部分の国民は被害者の実名を
報道されても何もメリットない。

それより、『　加　害　者　の　実　名　』だろうが！

>>68
例えば？

在日が犯罪起こした時は
真相究明なんかしないくせに
何言ってんだよ、偽善者ども>くそジャーナリスト

加害者の実名公表こそ犯罪抑止力として必要。
報道では被害者のほうが情報丸出しされ、時々加害者と間違える。

TVメディアなんて朝鮮、中国の操り人形と化してるような。

ルーシーブラックマンさんの事件はまったく事実確認も検証も
行われてませんでしたね、マスゴミのみなさん。

え？　犯人が帰化朝鮮人でパチンコ成金のご子息だったからで
すか、そうですか（ｗ

それでも冷静に考えれば警察が決めるのはまずいよ・・・

ワイドショー見るオバハンや暇人のために被害者を苦しめるとはいかがなものか。

>>75
それは言えてる。

>>37
見たよ。本当に『被害者』の店の売り上げが半減したとのこと。

この店のご主人、殺されたんですって。

ってことてすら、店の売り上げが減るという現実をマスコミはどう考えているのだろうか。

桶川市の女子大生刺殺事件て、マスコミが被害者のことあることないこと騒ぎ立てたせいで、
被害者に凄い悪いイメージがついちゃった事件だったような気がするんだけど。

実名発表の被害者として東電OLとはるくらいだと思うんだけど。

実名報道の条件

１．被害者が実名報道を望んでいる
２．マスコミの記事には、記事を書いた記者の氏名、所属、顔写真を入れる
３．加害者の実名、顔写真、住所などが公開されている

最低、これが条件だな。

決めるのは警察でもマスコミでもなく、被害者本人（または遺族）だ。

バカの代名詞であるテレビキャスターが、何を偉そうにほざいてるのやら('A`)

マスコミは自分たちが絶対に判断を間違えないと
思ってんのかね？発表して明らかにしたい
被害者は「自分の意思で」やればいいんだろ。
嫌がってる人を無理やり引きずりだして
自分たちの視聴率や売り上げにしたいだけ！

被害者か遺族が決めればいいじゃん。

主要メンバーが田原、鳥越のテロ朝２トップだからな

日本之屑共蛾

在日犯罪者の通名報道と少年犯罪者の匿名報道をやめんのがさきだろーが。
マスゴミと市民感覚は一億光年ぐらいはなれてきたな。

テレビで放送する時はｶﾒﾗﾏﾝその他全員のスタッフの名前と顔を
別窓で一緒に放送し続けてください。

警察が決めるのも良くないけど、マスゴミが団結して加害者は
スルーで被害者の実名発表に必死なのが意味分からん。

それヤルなら、加害者（未成年含む）の情報公開の方が先じゃないか？

警察が自由に変えるのも問題だけど
マスコミが自由に変えるのも問題だ
もしマスコミにその権利を与えるのであれば
マスコミにも監視を付けるべきだ

もちろんアカピーは在日もちゃんと本名で報道するんだろうな？

今日のレイプ牧師も相変わらずアカピーだけ金保じゃなくて
永田保だし・・・ふざけんな

警察は実名公表場合にしてもタブロイド誌にとって
商品価値の無くなるように半年後か一年後にして欲しいな
「犯罪の背景や事実確認の検証」には支障無いしマスコミも文句言えないでしょう

マスコミまでは情報は流すけど報道はプライバシーの
観点から規制するって形は無理なのか？

加害者は冤罪の可能性もあるから絶対実名報道って訳に行かないのでは？
でも通名報道はやめろ
凶悪犯罪の報道みるたびにこいつ在日じゃないかと勘ぐってしまう

こういう異論唱えてるやつほど、いざ規制や弾圧されたら、声も挙げられない腰抜けばっかだよ
歴史みればわかるだろ？こういう手合いのやつほど「転向」しくさった。
命懸けで戦わなかった。

優先順位で言えば
1：記事を書いた記者の実名
2：加害者の通名及び実名
3：被害者の実名

だろうに、上二つを徹底的に無視をしているマスコミが、3番目だけ自律的にとか笑わせる。

現在進行形で被害者側の報道過熱を制御できないマスゴミを
世間が信用できるとでも思ってるのか？
馬鹿か？

・ そもそも在日朝鮮人は外国人であり、日本人ではありません。
・ 外国人が外国人登録証を携帯しなければならないのはどこの国も 同じです。
・ 韓国では、国民全員が指紋を登録し、国民登録番号と指紋が表 示された登録証を携帯しています。
・ 韓国に観光・通過以外の目的で入国する外国人は、１０指すべ ての指紋登録をする義務があります。
・ 日本へ強制的に連行（正しくは徴用）された朝鮮人は多く見ても 彼らの主張の１割。朝鮮人は自分から日本へ入って来ました。
・ 旧日本軍が真珠湾を攻撃したのには、米国が対日石油・鉄鋼禁 輸をつきつけたためという経緯があります。
http://ime.st/f25.aaacafe.ne.jp/~zflag/mirrors/zai/
在日コリアン（外国人）のカク・チョンフン君は、「すげーえげつないいじめ
にあった」と主張している。何があったのかと言えば、外国人登録書を紛失し
たため 携帯せぬまま自転車の二人乗りをしていたところ、警察官に呼び止め
られた。彼は外 国人登録書不携帯がばれるのを恐れ、その場を全力で逃げ出
した。しかし力及ばず捕まって しまい、何度もごめんなさいと謝ったが「ふ
ざけんじゃねえ、このクソガキ」とくそみそに言われた。 そこで彼は「プッ
チーンと切れて」自分が韓国人であることを明かし、神奈川県警の一 連の不
祥事を厳しく責め立てた。加えて自分の父親（この場合息子と同様韓国籍と
考えられ る）は税金を払っているのに地方参政権すら与えられないことにつ
いても警官に抗議した。そうし たら警官に「じゃあなんで日本にいるんだ
よ？」と言われ、体が震えた彼は

なんで朝日ってこれだけ都合のいい報道をやってて
社会的に非難されないの？

警察が匿名か匿名でないか決めるなんて
北朝鮮であるまいし絶対におかしいので
キャスターらを支持します。

鳥越はバカだな･･･
この問題ですぐに桶川出すけどさぁ、警察が実名発表してもそれ以外の
都合の悪い情報を出さなきゃ同じことじゃんｗ

桶川の問題点は被害者の実名か仮名か、じゃなくて、警察発表を鵜呑みにして
ロクに裏づけ取材もしないマスコミの姿勢だろ。

だったら記者やTVクルーも実名報道しろよ。

>>98
報道されないから

言い分は分かるつもりだが
加害者側の基地外等に対する過剰な保護をぜひ考え直して欲しい

朝日に在日何人勤めてんだろう?
通称名つかってんだろうな

桶川市の事件って色眼鏡の果てに宝くじが当たったようにしか見えなかったな。
国や政府を加害者に仕立て上げるのが番組の売りだったっけ？
同時期に菅沼栄一郎や田代まさしがTV朝日から消えた気もするが。

くっだらねぇワイドショーで被害者の傷に塩すりこむのやめてからら言え

>92
マスコミまで流れた時点でアウト

　　　　　　未成年・精神科に通院暦あり・B落関係者・在

こいつ等の実名が重要

例えば
加害者(暴走族)の仲間がその事で居場所をつかんで
被害者(本人及び家族)を襲撃しようとしたら
誰が守ってくれるの？
また襲撃しちゃったら誰が責任取るの？

色々理由があって、被害者の実名報道を求めるっーのは理解できるが
その前に、加害者の実名報道が先なんじゃないの？
市民としては、安全確保のために、加害者の実名や鮮明な顔写真の方が
知りたいと思うのだが

朝日新聞社内で殴りあった、加害者と被害者の実名を知る権利がある！！

>>95でFA

加害者の実名及び通名についても警察判断でいい。
現行犯ならともかく現況では容疑段階でマスゴミによって犯罪者認定を受ける。
マスゴミは松本サリン事件を忘れたか？

これは、あれか？


綾波 レイさん(16)は、アジア系のＡ氏に合計８回の強姦をされました。

と言うニュースが「読みたくって読みたくって」と言うアナウンサーや、

ここが、８回も強姦された、綾波 レイさんのご自宅です。ご両親はどう思って居るのでしょう・・

とレポートしたい「女に性転換したような」レポーターの東海林サンや、

そういう連中の変態趣味団体からの緊急提言と言うことなのか？

いつから日本は、まともな人間が居なくなったんだ？

鳥越はスクープが打ち切られる時、
「目の前にエサをぶら下げられ、ついて行くような犬では無い」と
言って朝の新番組の出演を断っていたクセに、
ちゃっかり出演して毎日コメントしている。
まさに恥知らずな男だ。

しかし今日のレイプ牧師の件も、
朝日だけおもしろいように通名だなぁ・・・

わかりやすすぎ

>>109
誰も取らないよ
残念でしたね、で終わり。

とくに性犯罪なんて再犯率が高いわけだし
女性なんて特にやばいよな。精神的にも。

正直、マスコミと警察とどっち信用するかっつたら警察信用するわ。

それよりなにより加害者の実名報道を徹底しろよ。
何で特定の国家の人は通名報道がゆるされるんだ？
日本人が犯罪を犯したら全部本名で出るのにね。

>>102
ああなるほど…NHKの不祥事をNHKが放送しないのと同じか


本気で潰れてほしい

>>112
通名は全面禁止にしないと
後で「無理やり名乗らされたから賠償汁！」と言われてしまいますニダ

>実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべき
だったらマスゴミは今すぐに被害者報道を「Aさん」「Bさん」に切り替えろ。
お前等の判断とやらを今の段階で見届けてくれる。

被害者の名前がでないってことも。。。
たまにはあるわな

被害者保護の観点から本人か親族に決定させるべき。匿名の何が悪い。被害者の立場にたってみろ。それより加害者は絶対公開すべき。特に少年も在日な。やつらに人権はなし。公開して生涯反省に生きるべし。再犯率から住民の安全考えろ。まさに増すゴミクォリティ。

これ、『加害者実名』の間違いでしょ？
どう考えたってそうでしょ？
違う？

何も読んでいないが、田原、鳥越の意見に反対だ。

そうしておけば間違いはない。

マスコミは被害者の人権やプライバシーより
取材の方が大事なのか？

何をどう解釈しても
被害者の実名公表する意味は全く無いな

そんなに晒したいならマスゴミも
自らの氏名や住所及び親戚や恋人関係有ると
思われる人全て公表の上報道したまえ。

何が捜査ミスだ　アフォか

報道のミスはどうすんだよ　ヴォケが

冗談じゃねえ。
国はちぎれんばかりに首を横に振るべきだ。

マスコミに寄越せってのが気に入らんな
俺に寄越せ

結論：
解ったから　　「通り名」　　　禁止しろ。

はぁぁぁぁ？何で加害者は手厚く守るのに何で被害者が？
鳥越は腸と一緒に脳まで摘出したの？

鳥越は桶川ストーカーの話しかしないけど、
他のたくさんの殺人被害者遺族の意見はどうなんだろうね
一部の特殊例だけを挙げてもしょうがないよ

今後の犯罪防止や原因追求のためにも、実名報道されるべきは加害者でしょ

真実がどうのジャーナリズムがどうのと吠えてるが、
結局はセカンドレイプの大義名分が欲しいだけなんだろ。

ハッキリと「ワイドショー的な報道は視聴率が取れるんです！」
とでも言えばまだ可愛げもあるんだがな。本当に腐ってやがる。

実名を明かす事で問題が起こりうる対処法を述べた上で反対して欲しい！

耐震問題も同様、
緊急事態の問題はあるが責任問題を後回しにして税金投入を即決する事は、
最善の対処法だとは思えない！

警察が決めるなんて北朝鮮じゃあるまいし・・・

「実名発表がなされないと、犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり
　国民に真実が伝わらない」

おまえらアフォどもが事実確認をしなければならない立場にあるとでも思うのか

もはやキティガイだな

実名報道されるべきなのは加害者の朝鮮人だろうが。
あたかも日本人であるかのように偽名で報道しやがって。

せめて本人や家族の了解をとってからにしろよと

権利ばかり主張するマスコミは某国とソックリ。

増すゴミは被害者の親族から友人から知人、出身、職場まで調べて徹底的に取材するくせに、加害者はあまり調査されないし、加害者の報道は短い。加害者がチンピラややくざ・在日であろうと、徹底的に糾弾する位の姿勢みせろや増すゴミ！

被害者よりも加害者の細かいプロフィールのほうが知りたいのは俺だけじゃないよな？

加害者の実名を発表しないさいというスレッドはここですね。

>>50
前にプロ市民団体が自衛隊宿舎の前をデモにしていて警察に訴えた。
すぐに警察が来てしょっ引いてくれたが、後日社民党の辻元がやって来て
「一体誰が警察に通報したんだ！？」と怒鳴り散らしだした。
近所中の家に押しかけ「お前だろう！？」とやりだして大騒ぎ。
再び警察がやって来てバカ政治家が今度は警察に「誰が通報したのか教えろ！」とやりだした
警察は絶対に話さなかったが、
こんなのが認められたらマスコミを通じて通報者＝被害者がばれて赤軍に復讐されかねない

加害者遺族はともかく加害者は徹底的に叩けってのは国民の総意だろう。
結局は弱いもの苛めがしたいだけなんだ。

提言は、実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべきだとした上で…
マスコミの完全なエゴだな。。。
本来は被害者の意向を考慮しないといけないと思う。
議論するなら、未成年の犯罪者の実名開示について議論すべきでは？？

ホントおまいら匿名だと強気だな。
なにせ行動しなくてもいいから楽だよな。

>>132
2.ごくまれな判例をとりあげる
「だが、実名報道が犯罪解明に役に立つこともある」

警察に委ねるのは危険、信用できないという意見は一連の不祥事からすると
もっともな錯覚を起こしかねないが、

実は　コイツら(テレビキャスター・ジャーナリスト)達の方が数万倍危険だということを
忘れんなよ。
第一、コイツラはそれぞれが自主的に判断するわけだから、ケース毎に「発表するメディアと
しないメディア」が出てばらばらになるのは目に見えている。
コイツラの言い分だと、勇み足で実名報道したメディアを罰することも出来ないしな。

人命がかかわるような事件は田原、鳥越らに判断を任せられるわけがない。

俺たちの知りたい真実は「加害者の実名」「報道記者の実名」なんだがな。
その辺を曖昧にすることは悪意に満ちた恣意的なものでは無いのかね？

�@犯罪の被害者ではなく犯罪の加害者の実名発表
�A複数の名前を持つの加害者への実名発表
�B報道機関の記者、ディレクターの国籍、経歴の発表

>>147個人vs大企業が見たいです

これを聞いて
警察がマスゴミに対して
更に情報を規制してくれる事を願う

>>142
同意。被害者なんぞ匿名でもかまわん。希望者だけ実名にすればいい。
加害者は徹底的に曝せ。

>>151
報道機関のディレクターの国籍が外国人のところが結構あるんだよね？

この>>1の理屈から言うと
加害者の実名の方が重要じゃないか？
被害者はたまたま被害に合った人もいっぱいいるが
加害者は間違いなく理由があって行ったのだから。

マスコミを叩きたい気持ちはわからんでもないが、今回ばかりはマスコミ側に賛成。
警察という一極のみが情報開示を規制することは非常に危険。

マスコミは不祥事があった際、お互い叩き合ってくれるから。

仮に、NHKのプロデューサー経費横領事件に置き換えてみれば、
あれも民法が叩きゃなきゃ、主婦の耳にまでは届かなかったろうし。

捜査ミスを隠すために云々って言ってるけど
被害者は確実に被害を受けて被害者ってことなんだから
ミスもなにもないだろうに。アホか。

明らかにしたせいで被害者が苦しい立場になったときに
マスコミはなんとかしてやる覚悟あるんだろうか。
公表するかどうかは
被害者や被害者家族に判断させればいいじゃん。

なんでたかだか一私企業の社員に人権に関わる判断をゆだねねばならないのか？
マスコミのエゴここに極まり

>>157
それと被害者の名前を晒す自由を与えるってのは別の話だろ

マスコミは自分の不祥事は隠すよ？
マスコミはただ単にライバルの足を引っ張るのが好きだから放送しただけだよ

マスコミは文章責任者を明らかにして報道すべき
社名で出すのは反則
おまえらもリスク負って勝負せいや

>>157
マスコミが叩き合うのは自分に火の粉が降りかからない時だけ。
痛い腹を探られたくない時はお互いにスルー。
マスコミは警察の隠蔽体質を批判してるみたいだけどマスコミも十分に隠蔽体質。

一度も自ら自粛なんてしたこと無いﾔｼが言っても
説得力ナシ

防犯の為に危険な家を放送しているけど、泥棒にとって盗みやすい家を紹介しているんだよね。
それと同時に犯罪被害者を放送する事で犯罪者に紹介する事になったりしてるんじゃない？

一定以上の犯罪者は国籍年齢関係なく実名晒せよ。
今年も色々名前出てない奴居たぞ。

加害者ならわかるがなんで被害者？

まぁ加害者実名なら某局は特ア系は絶対名前出さないだろうし
どっちにしてもこんなの認める必要ないな

人工肛門ってだだ漏れだよね？
近づくとくさいの？

記者クラブやめろ

街中でライトを上向きにして走る黒塗りの車
眩しいなあヤクザかと思ったらマスゴミ様でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすが地震の被災地に黒塗りハイヤーで大量にやってきて
そこらじゅうに路駐しまくって救助活動を妨害する奴らは違うね

死ねよ

加害者の実名保護のためか？？？
鳥越はリアルで死ねよ

>>125
社民党かｗ

加害者の実名報道は犯罪の抑止力になると思うんだが・・・
ﾁｮﾝとｼﾅの犯罪が多いからそのことに触れもしないのか？

「被害者の実名公表は、“マスコミに”ではなく、“広く一般に”ではダメなのですか？」


　この問いに明確・明快な答が出せるキャスターなら、いいんじゃない。
　誰か質問してくんないかなぁ。

＞政府の犯罪被害者等基本計画案の修正を求める緊急提言を発表した。

が
プ　の一言で一笑に付されてしまった

センセーショナルに騒ぎ立てるだけ騒ぎ立てて、数字取れたら後は
ポイ。の構図が崩れるのが嫌なだけでしょ？こいつら。
その癖して、特定の犯罪者の実名は頑として公表しないしな。
こんだけ信用ないメディア達も世界中探してもあんまり無いだろうが。

鳥越はガン再発しろや

大々的に情報操作しだしたな、マスゴミ。

被害者の情報で紙面や尺が埋まるからな。
被害者を食い物のにすんじゃねーぞマスゴミが！

>>151
経歴まで書いてたらそれで半分以上埋まるぞ。
記者やディレクターの自己紹介なんぞいらねぇ。
記名さえありゃ必要に応じて調べられるだろ。

警察は隠蔽を防ぐために公表しろ。
マスコミは被害者名を元に検証したうえで、被害者名は絶対公表するな。
という姿勢ではダメなのか。

その前に創価とか同和とか在日とかのタブーを無くす努力をしろよ

こうなったら被害者、加害者、通報者、記事を書いた者などの関係者を全て実名公開しよう。

本物のゴミだな

加害者が先。散々既出だろうが。んで、記者の署名必須・完全な第三者機関による、罰則を含めたﾏｽｺﾐ監視・ﾒﾃﾞｨｱｽｸﾗﾑ被害者への補償…やる事大杉。

詐欺被害者の元には新たな詐欺団が列をなして押し寄せるからな
だから詐欺に遭う奴は何度も何度も騙される

順番からいったら
犯罪加害者→報道関係者(記事等への署名)→被害者
だよな。。。

鳥越筆頭にマスゴミは「桶川ストーカー」以外ネタがないのか？

何十年やっててそれだけかよｗ

>>181
それが落としどころだろう。
被害者本人が求めれば公表可能とか細かい調整はあるが
大筋は問題ない。

加害者のことはスルーですか、そうですか。

>>189
問題は、

「そこまでもディアを信頼していいのか？」

ってことだわなw

犯罪被害者の実名を公表しないだけで、犯罪そのものは公表するのに何が悪いんだろう？
ただ被害者を特定できなくて取材できないぐらいなのに。
今のマスコミ放送は被害者の生前の様子を放送する程度なのにな

>>190
だって、これは被害者保護を唱ったモノだから。

とりあえず、まともな検証や裏取りをやってからの話だな。
警察発表垂れ流してるだけの今の状態じゃ
まったく説得力はない。

まぁ、何だ。

「メディアは警察発表に頼らないでちったぁ自分達で汗かいて調べろ」

ってこったなｗ

>>191
そこら辺は罰則を含めたり、記名を義務化したり
ってまぁこのスレでもいっぱい出てるだろ。

>>196
で、そこまで整備したとして・・・・・・・出来ると思う？

無理だと思うよw

>>195
で、それをやった結果メディアスクラム、報道被害じゃないのか？

どうせ公表しまくった上に
配慮が足りませんでしたすんません
これで終わりだろ

とりあえず加害者をまず実名で発表しろ。特に朝日

被害者（ex.桶川ストーカー事件）が望んでるからこの問題は難しいね。

国民に真実を知らせる必要はないよ。真実を知るべきなのはひがいしゃじゃないのか

>>197
郵政民営化もなにも無理だ、って言ってたよな。
最初からあきらめてるお前には絶対不可能だ。

とりあえずマンション住人は発表するべきだな
通ってる学校や職場まで
かわいそうな被害者だから無問題
やましいところなんてまったくないんでしょ

>>194
朝日TVは積極的に警察の犯罪内容の判断に不服な家族を取り扱ってるよ。
警察は真実を隠しているとか真実は別の所にあるんだっていうのをね。
真相は別にしても証言者とか疑わしい内容だけど、こういう内容の特集できるのも被害者が公表されてるからだろうね

被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。

被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。

被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。

被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。
被害者じゃなく加害者を実名で報道ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>198
だからだよ。
メディアスクラムやってきたような連中が信用できるか、ってこったろ？ｗ

>>201
望んでる被害者は自分から公表するんじゃねぇのか？w

>>203
>郵政民営化もなにも無理だ、って言ってたよな。
？？
おいらに言ってるの？

だいたい被害者も、昔の卒業文集とか写真とか見られたくないだろ。

警察も信用できないが、マスコミも信用できないのも事実。

>>68
被害者保護に行き過ぎなんてことがありうるのか？
他のレスは一理あるけど、さすがにその考えは異常だぞ。

>>203
でも会見の中で一言もマスコミの行過ぎた報道に関する反省の弁、
実施に当っての第三者機関の設置とか一言も触れてないし、考えてもいないんじゃない？
マスコミを信用しろってのが現状無理っす

１．加害者の実名報道
２．記名報道の徹底

被害者の実名報道はこれらの後で充分だ。

栃木の女児殺害事件でも、マスゴミのハイエナ取材ぶりに
不快な思いを感じているのに、被害者の名前を公表しろとは
横暴極まりないな。
一般人はマスコミの横暴さを日頃から快く思ってない人が
大勢いるのに気づかないのか？

>>203
メディアの誰もそんな提言しない件についてｗ

今回、幼女誘拐殺人事件が二件続けて起こったが、被害者について扱いの差があったけれど
それは最初の被害者は父親によって放送自粛の要請があったから自粛されていたからで
要請していない方の被害者は一緒に帰った児童を死体が確認されて直ぐの状況であっても
最後の様子とか言葉を聞きに行ったほどだ。

話題になる事件なら被害者や周りの人間の精神的苦痛など考えないのがマスコミだよ

>>210
>望んでる被害者は自分から公表するんじゃねぇのか？w
警察発表でない情報ソースを誰が信じる？

>201
でもそれなら
基本は被害者は実名発表なし
例外的に被害者・遺族が公表したい時のみ
当人立会いのもとで公表
でいいんじゃないかと。

つか、国民が知りたい真実は
犯罪被害者の名前じゃないと思う。

朝日新聞、共同、毎日、TBS

↑
日本人の記者いるの?

>>210
どこで公表するんだよ。
したところで本気にするか？

>>222
ν速辺りでスレ立てて暴露したらいいんじゃない？
信憑性ある内容ならみんな食いつきそうw

まず犯罪者の名前からだろ

>>222
それこそ各メディアに申し出りゃいいじゃんかw

「被害者の名前公表したくてしたくて溜まらない」

んだろ？ｗ

元ジャニーズＪｒの親父狩り窃盗団の続報は知りたい
真相を放送してくれ、ＮＨＫでもいいから

被害者よりも、光市の福田孝行を報道しろ。

>>222
俺も自分で公表すればいいと思うよ。
記者会見なり開いてさ。

>>225
でも、本気にされない相手にされない。

マスコミはバチモンだからなー
松本サリンの河野さんの件もあるし

>>225
メディアに申し出て、それをメディアが信じるのかって言ってんだよすっとこどっこい

最近マスゴミがネットより少しでも優位に立とうと必死になってるね。

まず駐禁のような微罪だろうが、自分の所の人間がやった場合、
名前から住所から部署から全部公表するようにしてから言ってくれや

まず、加害者だろが！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>231
それこそ独自取材して検証すりゃいいのでは？

国民に警察より信用されていないおまえらw>マスゴミ

場合によっては実名報道の方がいいと。
しかし全部が実名報道じゃダメだ。むしろ加害者の実名報道の方が先だな

>鳥越俊太郎氏

バチが当たって人工肛門になるぞ。

>>231
マスゴミは警察の言うことは鵜呑みにするけど、自分たちで裏とって事実確認する作業は怠りますってこと？
現状のマスゴミの行動指針に沿って考えれば、確かに無理があるね。

つーより記事を署名付きに汁

>>229
>>231
警察発表は信じるけど、自分達の判断が必要な件についてはスルーってか？ｗ

ま、その程度の判断が出来ないんなら、報道にかかわる資格ないわなw
まぁ、いまどきの新聞なんて、共同通信の記事右から左に流してばっかりだから、
しょうがねぇかw

>>231
取材しろ。

朝日は、まず社内で起きた暴行事件の被害者と加害者を実名報道してから、意見しろや(w

>>1-241
中傷する奴かなりの重傷。　お前らバカだなマザファッカー。
中傷して帰る君。　絶対顔はかなり地味。
ダサめの名前だろ？本名。　イッちゃてる相当その根性。　
お前を翻弄するオレ登場。　少々強情お前をボッコしたらお前は意識がもうろう。
もう来るなょもう二度と。　次の患者潰し行こうっと。

>>165
>それと同時に犯罪被害者を放送する事で犯罪者に紹介する事になったりしてるんじゃない？

もし資産家が詐欺に有ったなんて報道されようものなら、先物業者、シロアリ駆除業者、リフォーム業者、
消防署の方から来た人やらなんやら千客万来でえらい騒ぎになるでせう。
報じたマスコミもバックマージンでうはうはですわ。
さて、これを何商法と呼べばいいのでしょうか。

公表するかどうか遺族が決めれば良いんじゃないか。

大体、この申し出ってのが

「　警　察　発　表　が　信　用　　で　き　な　　い　」

ってとこから来てるのに、何で肝心な事は警察発表頼みなのかねぇ？w

えっ？貴族？

言っておくが、俺はマスコミの肩を持つつもりは毛頭無いぞ。
様々な犯罪被害者にとってベストな方法は何かを考えたら
難しいと言いたいだけだ。
加害者の実名報道は絶対にすべき。

>>247
アホか、実名なら裏が取れるだろがｗ

加害者（特に特ｱ、B）の実名報道が先だ
さらに支那や韓国でどんなニュースがされているのかもっと報道しろや

要は警察の判断よりも、自分たちの判断の方が正しいと言いたいんだな。
ものすごい思い上がりだね。

>実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべきだとした上で
メディアが判断できると思っている所が痛いなｗｗ
偏向の自覚無しか、救いようがないな。
加害者は伏せて被害者だけ実名か屑。

今のマスコミは事件をおもしろく、推理小説でも読んでるかごとく
報道するので、もともとの使命(権力の監視等)を忘れているらしいので
なくなってもいいと思います。

>>250
それこそ警察発表をつぶさに調べれば見えてくることもあると思うんですがねぇ？w

俺のようなアホでも思いつくことすら思いつきませんかねぇ？w

お　り　こ　う　さ　ん　？　ｗ

加害者は？
何様のつもり？

まず未成年と自社の犯罪者を晒してから

>>252
メディアは基本的に反権力だし、権力の監視っつう側面があるから
警察を性悪説で見るのは当然だとは思うんだけど
メディアは自分達を性善説で見てるあたりが寒々しいな
俺からすれば、どっちも信用ならないんで匿名報道なんぞ、まっぴらごめん

　　　　　　　　　朝日さん、加害者の実名報道をまずしっかりとやりましょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



　　　　　　　　　　　　

>>258
まあ、おまいのいうメディアは記者クラブに入っているけどな。

加害者は実名公開。
被害者は本人・遺族の公開希望がなければ非公開。
公人は基本的に公開。

これなら、まあいい。
できれば未成年の加害者も公開してほしいけどね。

wwwww韓国スリ団wwwww

犯罪ならば、加害者も被害者も、少年であっても公表しろよ。
これで公平だ。昔のように「世間様」を意識するようになる。

加害者を守りすぎ。未成年でも凶悪犯罪は実名ｷﾎﾞﾝ
なにしても報道されないんじゃ、やり放題だからｶﾞｷがつけあがる。
被害者は匿名の権利を与えてもいいと思う。どうしても嫌なら報道しない方向で。

警察発表を垂れ流すしかしてこなかったマスコミ（自称、記者クラブ）が
警察発表は信用できないとか、実名か匿名かの判断は「マスコミの自主判断
に委ねるべきだ」ってアホかと。

ライブドアの騒動の時、記者クラブの詳しい説明してた奴もいるだろ？
要するに談合なんだよ。楽して儲けたいと思っているだけ。新規の参入も
認めていない。記者クラブから「干せば」自動的に「マスコミとしての
機能を果たさない」ような仕組みになってる。

>>250
実名なら「裏が取れる」？　アホか。加害者の実名で十分。マスコミが
警察からだけ情報とってどうする？視聴者や読者の信頼を得て、被害者の
ほうから「ぜひ裏をとってください」「協力してください」と相談を持ち
かけられるようにならなきゃ、意味なんてない。決めるのは被害者であって
マスコミが「裁判官をかねる」ような状態は絶対に反対。

>>260
それが２５８のレスと何の関係が？
メディアも警察も信用ならんといってるんだが？

>>258
反権力だったら、たとえ規制されても、規制を犯して命懸けで取材する覚悟って、
果して鳥越とか筑紫とかにあるんだろうか？

このことみんな疑問に思わない？

おれは絶対女々しく口を噤むだけだと思う。

>>265
加害者が不明なら裏がとれねえだろ、アホ
警察の不祥事を暴こうとしてたフリージャーナリストが東京湾に浮かんだ時に
Aさんが東京湾で見つかりましたって発表されたら、どうやってしらべんだよ
事件の背後がまったく見えなかったら中韓みたいな言論弾圧の暗殺がまかりとおるわ

この国は犯罪者を暖かく見守る国なんですねぇ・・・

海外から来るわけだｗ

>>268
Ａさんかどうか、なんて「警察の不祥事を暴こうとしていた」同業者と言う
存在を、事件前から知っていたら、どうとでも追跡可能でしょう？

ボクはそれより、北鮮絡みで殺されたフリージャーナリストが、
何の件で、どんな組織に属している誰を追っていたのか、を
公表しないマスコミが信用できないな。

言論弾圧だって、戦いようはある。自主規制は（ｗ　戦う意志もないよね。

>>258
＞メディアは基本的に反権力だし

ところで、これ、笑うところですか？

>>267
>おれは絶対女々しく口を噤むだけだと思う。
それは間違いないなｗ
ジャーナリストとしての魂を持ち合わせずに、大義名分だけ声高に叫ぶからな
キャスターらの言い分聞いても、面の皮の厚い奴らと失笑されるのは自業自得だな

判断の基準が全面的に遺族の意向で決まるなら警察に任せるといいんじゃね？
マスゴミ任せには反対だな

ＴＶ出演で食ってる連中のなりふり構ってられない見苦しさﾜﾛｽwww。

何より怖いのは、被害者がこんなこと言ってますよって加害者に御注進するマスゴミ。

＞実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべきだとした上で
実名で発表されたら、ラッキーかもしれない

＞実名発表がなされないと、犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、国民に真実が伝わらない」と訴えている。
なあに、かえって判断力がつく。

＞捜査ミスを隠すために匿名発表が恣意（しい）的に使われる恐れがある」と話した。
だが、心配のしすぎではないか。

>>268
おまえは本物のアホだな。今のマスメディアは基本的に「独自取材」
なんてやってないんだよ。俺のレスにそう書いてあるだろ。記者クラブ
ってトコから、警察発表を貰って垂れ流すだけ。独占スクープって騒い
でるのは垂れ込みがあった時だけ。加害者の情報だけ得れば十分。
「Aさんが東京湾で死体で発見」でいい。

遺族が公開を希望すれば載せればいい。小学生に平気でマイク
向けてる「自称正義の味方」マスメディアが、「自主規制」って
お笑いか？あまりにも酷い行為繰り返すから、社会から信頼を
失ってるんだよ。

>事件の背後がまったく見えなかったら中韓みたいな言論弾圧の
暗殺がまかりとおるわ

北朝鮮や中国に不利な情報を隠したり、捏造繰り返して謝罪も
責任もとらない筑紫哲也とどこが違うｗすでにまかり通ってる。

>>270
>ボクはそれより、北鮮絡みで殺されたフリージャーナリストが、
>何の件で、どんな組織に属している誰を追っていたのか、を
>公表しないマスコミが信用できないな。
その通りだけど、それで殺されたフリージャーナリストの名前すら出なかったら
今の現状より益々酷くなるのは目に見えてるんだが、そこまでの想像力はないのかな
「本人を特定される恐れがあるため」という大義名分を振りかざして、
名前以外の住所や勤め先、恋人による殺人なら加害者の名前も伏せるだろうな
個人情報保護法が出来てから、すでにその傾向がはっきりと見えてるのに、
これで損害をこうむるのは、ワイドショーだけでなく国民自身だと分からないかね？

>ところで、これ、笑うところですか？
メディア論の基本、笑えるのならおまえが無知な証拠だ

被害者を保護しなくてはならないのに、さらに追い討ちをかける糞マスゴミ氏ね！
奴らのせいで犯罪者天国を造ってると言っても過言じゃない。
報道は自由だが、ちゃんと道理の通った報道を汁！！

>>258
> メディアは基本的に反権力だし、権力の監視っつう側面があるから

残念ながら、日本のメディア/ジャーナリストは、権利で食ってるビジネス（マン）だよ

＞田原総一朗氏や鳥越俊太郎氏らテレビキャスターとジャーナリスト２１人が８日、
＞犯罪加 害 者の実名を公表するかどうかを警察の判断に委ねた政府の犯罪加害者等基本計画案の
＞修正を求める緊急提言を発表した。
＞提言は、実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべきだとした上で「実名発表がなされないと、
＞犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、国民に真実が伝わらない」と訴えている。

被害者と加害者の文言を入れ替えた方が
文章がしっくりくるのは気のせいでしょうか。

>>268
「Aさん」が誰なのかについて、少なくとも遺族は知らされるわけで、
多くの場合同僚等の関係者も知るところとなる。
必要であれば遺族や関係者が自ら信頼できるメディアに知らせるだろう。

大手メディアというだけで無条件に個人情報を入手し、恣意的に公表の可否を
決めようとするのが、現在のマスコミの要求だ。

社員の犯罪や捏造報道、雲仙などのような危険地帯立ち入りによる事故、
災害現場での救助妨害や買占め、新聞拡張員など業界の悪しき慣習といった、
身内に不都合なことは報道しない。
大手事務所所属のタレントの犯罪をかばったり、CCCDによる被害や現在話題の
ソニーによるスパイウェア仕込みなどは業界のよしみで隠蔽する……。
そういうマスコミに決定権を与えてるべきだろうか？

>>268
いや、その程度の調査能力ないなら、報道期間の資格なしってだけの話だろw

　　
　被害者実名報道が　真実性の担保だなんて　所詮その程度？

　　　　　まったく　ぶん屋も　困ったもんだ

大反対だ。

警察とマスコミの癒着が、今以上に進むだけのことだ。

まずマスコミは、自分らにもマイクを向けてみるべきだ。

話はそれからだ。

>>277
なるほど、それじゃお前は警察による暗殺がまかり通る社会を望むわけか
そこまでお代官様が信用できるんなら、独裁国にでもいったらいい

>遺族が公開を希望すれば載せればいい。小学生に平気でマイク
>向けてる「自称正義の味方」マスメディアが、「自主規制」ってお笑いか？
全然関係ない話もちだしてくんな

>>286
警察が法を破って暗殺を行なえる状態でありながら、
被害者の身元公表義務については法を破れない？

ナンセンス

>>125
簡　潔　明　瞭　とは、おまえの様なレスに対する賛辞だな

>>278
あんたはまずスタート地点から間違ってる。
身に危険の及ぶ可能性のある取材対象ならば、相手の足跡をたどれるような記録を残すのが基本。

その程度の事も出来んようなら、「フリージャーナリスト」じゃないなｗ
せいぜいただのライダーだろw

そうであるならばそもそも「事件」にならんわなw

言ってる事、わかるかな？

「　お　り　こ　う　さ　ん　」　ｗ　ｗ

社内暴力事件の被害者も加害者も実名報道しない朝日に資格はない

１。警察は実名で発表し、併せて実名報道不可と指定する。
２。それを実名報道した報道機関は罰せられる。
という法律を作ったらいいんでないの？

レイプ事件なんて申告しなくなるな。それが目的か？

>>266
＞メディアは基本的に反権力だし

に、対する反論。

日本のメディアは権力の犬。

朝日新聞らは中国様の権力が強いと思うから、中国様に靡く。

おまいはまだ坊やという事。

ぬわにが反権力だっての。
広告主、スポンサー、圧力団体こそ権力だろう。
広告主、スポンサー、圧力団体に媚びへつらって何が反権力だっての。

>>286
言うに事欠いて極論かよ、おめでてーなｗ

ならなおさらあんたらメディアの存在意義ねーよw

ただ事件発生の時点では被害者でも事件の内容じゃ犯罪者だったってことよくあることだからな・・
一概に遺族任せでも問題ありかな

犯罪加害者の方の名前を公表しろよ

だいたいな、マスコミがきちんと制御できてたらこんな論議は
起こっていない。警察も普通に被害者の情報を渡しただろ。

加害者の名前だけ一方的に「伏せる」。特定の加害者（在日系）
は人権配慮という「自主規制」を建前に通名。被害者の周辺を
執拗にうろついてあら探し。被害者が加害者と勘違いされたり、
妙な疑いをかけられて叩かれたりもする。奈良の児童殺傷事件
の時にどれだけ酷い報道があった？

現場を荒らし、小学生にも平気でマイク向けて「少しは遠慮して
欲しい」と学校から要請を受ける。こんなのが相次ぐから規制
しよう、に繋がってるんじゃねーか。お前らの責任じゃ！

>>289
どんなに回りに知らせていようが、新聞に掛けなければ終りだろうが
ガキみたいに字の間隔あけて煽り文句で締めないと、怒りが収まらないのか？

>>278
＞メディア論の基本

机上の空論は結構ですよ（ｗ　現実でモノ見てますから

なんとなく、あんなの所属とか思想とか、ほの見えました。

ツヨシ、しっかりしなさい。

マスコミは信用できない。
犯罪の被害をうけたうえに、興味本位で晒し上げ
られちゃたまりません。

>>299
>どんなに回りに知らせていようが、新聞に掛けなければ終りだろうが
あんたらが必死こいて新聞に載せない三国人犯罪は知れ渡ってるよなぁ？w

事実確認の検証つーなら
まず、加害者が未成年である無しにかかわらず
本名と通名、年齢、国籍、住所、をきちんと報道する方が先だろが
だから、マスゴミといわれるんだよ

＞それじゃお前は警察による暗殺がまかり通る社会を

・・・・・・・・・・・・ここは北鮮じゃぁないし、国民みんながゲバ餓鬼の残滓でもないんだけどねぇ

>>299
この「提言」が問題としているのは「被害者名」の公表のみ。
足跡とかは関係ない。

被害者に群がるハゲタカ

>>292
＞それが目的か？
----------------------------------------自己コピペ------------------------------
綾波 レイさん(16)は、アジア系のＡ氏に合計８回の強姦をされました。

と言うニュースが「読みたくって読みたくって」と言うアナウンサーや、

ここが、８回も強姦された、綾波 レイさんのご自宅です。
双子のお姉さんは、今どう思って居るのでしょう・・伺ってみましょう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　←これがやりたいんでしょうね。
とレポートしたい「女に性転換したような」レポーターの東海林サンや、

そういう連中の変態趣味団体からの緊急提言と言うことなのか？

>>295
煽りの次は、レッテル張りかよ
子供相手してるの分かったら一気に冷めてきた
マスコミ関係者と話がしたいなら、テレビ局に電凸しろ

>>309
その前にですね、


　　　　　　　　　　　　二度とν速＋に来ない


と、あんたが誓って下さいませんかねぇえ？

>>309
自分で言うのもなんだが、俺のIDへの反論はまだか？

>>309
貴方の頭から湯気が出てますよ？
少し外の空気でも吸ってきてはいかがですか？ｗ

>>304
その通りだと思うんだけどな
被害者実名に反対する人それを主張すればいいのに、
なんで被害者匿名にしろなんて回りくどいこと言い出すのか分からん

>>306
足跡とか言い出したのは >>289 な

犯罪被害者を晒したがるこいつら、なんなんだよ、図に乗るな

加害者を実名で！！！

　　通名禁止！！！

もうオオカミ少年を信用するやつなんていないだろ

劇場型犯罪が増えてるのはﾇｰｽのﾜｲﾄﾞｼｮｰ化が激しいからってのに気づけよ。
被害者を興味本位で飯の種にするな。

ID:Fzvx32I30　の人気に嫉妬。


で、この問題に対してはなんかやってるん？
電凸とか。

「加害者」をNGワードにしたらスレがスカスカw

強引な取材やいいけげんな報道で、遺族や被害者に迷惑を
かけた場合の罰則規定が日本にはまったくない。人権派を
気取る糞マスコミがスパイ防止法と同じく、激しく抵抗して
きたから。だから、捏造や誤報が相次いでいるんだ。

オウムの事件で、TBSが責任とったか？松本のサリン事件
で犯人に仕立てられ、死にかかった河野さんの立場は？
日本のマスコミは「俺達が正義だ！」といいながら報道内容
に異様な偏りをみせてるし、周辺住人や被害者の家族に何の
配慮もしない。間違えた場合の責任も負ってない。

自主規制で対応する、というのならよほど厳しい罰則が必要
だ。どうせ抜け駆けでグダグダになるんだから。「罰則が」
ない状態でこいつらがルールを守ると思うか？制御できない
から法律で規制しよう、情報を渡すのを「辞めよう」になる。

>>318
加害者を実名にしろ、記者を実名にしろって
電凸したらいいんでないか？
そういえば、都知事の定例会見では、質問者は社名と苗字を言わされてるな

>>313
ここで言われてるのは、

>被害者の実名報道より先にやることがあるだろうが！

ってことなんだが。

あと、>>289はあんたが

「フリージャーナリストの暗殺」

なんて極端な例持ち出したことに対するレスだってこと、忘れないようにw

>321
さーすが慎ちゃん知事！

>>313
＞足跡とか言い出したのは >>289 な

それ関係ないから

>>321
あ〜麻生さんもやってたねぇ。
あれはいいことだ。

>>324
>289 名前：名無しさん＠６周年　[sage]　投稿日：2005/12/09(金) 14:14:05 ID:DotIt0J60 New!!
>>>278
>身に危険の及ぶ可能性のある取材対象ならば、相手の足跡をたどれるような記録を残すのが基本。
俺も、全然関係ないと思うんだけどねｗ

>>318
多分やってないに1000ﾍﾟﾘｶw

電凸したら、いかにマスコミにたいして幻想抱いてたかわかるし
なぜ、マスゴミと呼ぶのがわかる（ＴＢＳ特にＮＥＷＳ23とかね）
社会人としてどうなの？って対応されるから

>>325
麻生氏は、念を入れて「わざと聞き間違えたフリして、もう一回言わせる」とか、やるよね（ｗ
あれで、録音してる側は、ねつ造もやりにくいし、どこで「細切れ」にして放送されても、
首の皮一枚、って保険もきく。

マスゴミにマイク向けられる人は、全員連中して実行するのがいいよな。

それより捏造報道をやめてくれ。

マスゴミのようなサラリーマンのジャーナリストどもが悪い。

>>289 ってか、ID:DotIt0J60
おれは、あんたの方に賛意だけど、

あの表現では「自分の足跡（そくせき）を辿れるように行動するのがキホン」

ではないか、と思う。

>>331
ご指摘、痛み入ります。
お恥ずかしいw

西宮冷蔵のおっさんだって、内部告発やったんだよ。それが
元で雪印の食中毒や隠ぺい工作が表に出た。追加取材や支援
やってるか？表面だけ撫でて一通り稼いだら、スポンサーに
遠慮して何も触れないだろ。

被害者の立場にたった報道を繰り返していたら、警察が情報を
「隠す」と言い出した時点で猛烈な反発を食うはずだ。マスコミ
が正義の味方で、弱者の保護を優先した報道を行っているならば
世論は当然、マスコミを自然に支持する。

行き過ぎた取材攻勢、歪んだ放送、スポンサー偏重で隠ぺい体質、
それが透けて見える限り、マスコミ擁護にはならない。

ID:Fzvx32I30
＞子供相手してるの分かったら一気に冷めてきた

いい大人がこんな時間に張り付いて何やってるんですかw

>女子大生刺殺事件で遺族に粘り強く取材し、県警の捜査怠慢を明らかにしたと報告。
現状でも十分やれてるだろｗ　

朝日新聞の社説を書いている人の実名発表を求める

被害者側のはマスコミや警察が決める事じゃないと思うが。
家族や遺族の了解を取ってからにした方が良い。
逆に加害者側の方は、年齢関係なく顔・名前とも出せばいい。

>>337
昔はさ、「悪い事すると、新聞に載るよ！」って子供を
叱ったもんだ。今はさ、殺された側が新聞に載って
加害者側を「徹底的に人権を保護する！」って大声で叫ぶ
連中がいるんだから。こんなばかげたことがまかり通る国って
世界でも珍しいと思うよ。

世間に知られるべきなのは、まず加害者の情報だ。家族や
遺族、被害者の周辺にも危険が及ぶ場合もあるんだから。
マスコミが先にそういた姿勢を打ち出していれば、世間
からも支持は受けた筈だ。こいつら異常だわ。

>>336
アカピ「通名で良かとですか？」

マスゴミのような輩に教えている現状がおかしい。
加害者の実名は、希望する全ての人に原則非公開で教えるべき。

被害者情報の商用利用を許可するから、こういう事になる。

何この傷口に塩を塗りこむ行為。

被害者匿名賛成＝マスコミ擁護　っていう短絡的な結びつけがそもそもおかしい
警察もマスコミも信用ならんから国民がしっかり監視する
マスコミは警察を監視するし、警察は国民を監視する
警察は、マスコミのアホさ加減に付け込んで、自分が監視を逃れる口実を見つけてきたわけだが
なんでマスコミのツケを払って、国民が警察を監視する手段を捨てねばならんのか
マスコミを監視ために記者実名にして、警察を監視するに原則実名でありのまま発表すべき
被害者と加害者のどちらかを匿名にしなければいけないのなら、当然被害者だろうが
両方実名という選択がありうるのだから、国民の監視する手立てを奪う被害者匿名はありえん
報道被害があまりに深刻というのであれば、緊急措置的に本人や家族の選択権を与えるのはやむないとは思う

>>342
だから、まずは、

・加害者の実名報道（通名報道の禁止）
・記名報道

が先決だってのが、このスレの流れなんだが？

マスコミのような情報のピンハネ産業は要らないよ。
警察は国民に対して直接教えるべきだよ。

マスゴミに事件の流行を作らせてはいけない。
マスゴミのような営利目的の輩に報道させると毎日特定の車が燃えたり事故をいることになるけど、
年間の交通事故の件数を考えれば（90万件以上）、毎日燃えたり故障する車がでても不思議じゃないな。

マスコミ全体が親中・親朝鮮・反日傾向にあるなかで
こんだけあからさまに加害者の住所・氏名等は伏せて
被害者の個人情報を発表したいって馬鹿かと。

被害者が二次被害・三次被害を被る可能性がかなり上がるだけで
真実の報道なんてものは被害者に対してメリットが無い。

マスゴミ奢りすぎ
それはお前らが言う事じゃなくて被害者や家族が決めること

加害者の方の情報晒しは歓迎

マスコミの皆さんは加害者の本名と国籍を偽らず
特定の宗教団体の犯罪もきちんと報道するようにしてから
偉そうなことを言ってください

加害者の実名公表が先だろ
そんなんだからゴミなんだよアホ

と何度も書かれていることだろう

誰か頭のいい人よ！東大行って司法を勉強し最高裁の裁判長になって
どうかどうか犯人は捕まったらＴＶで囲み取材を受ける刑にしろ！！

御用聞きは必要だけどな

ちょっとまって、「加害者」じゃなくて「被害者」なの？
なんで？

何で公表判断を、被害者および遺族等に判断させないんだろう？

>>349
残念。
裁判所には立法権はありません。
現在の罪刑法定主義に照らせば、立法府たる国会の議員に陳情すべきネタですね。

毎回この手のマスコミの反応見てて疑問に思うんだが、

「お前らが信用できないから教えない（教えないでくれ）」

って言われてるのに、何故

「お前こそ信頼できないから教えろ」

って論調しか張れないんだろう？
肝心のガイドラインについてはいつもお茶濁しているのに、どこをどうやったら信用できる
のか教えて欲しいね>マスゴミの皆さん

>>342
マスコミの監視は誰がやるんだよ

被害者には人権無いから晒しても良いってのがマスコミの考えだろ。
加害者には先の人生を考えて実名は出来るだけ伏せて
一般社会に出られるようにしようって発想だろ。

在日犯罪者も本名で報道しろ！！

だからさ
被害者に選択権を与えればいいんだよ

被害者が実名報道を拒否するならその権利は認められるべきだろう
レイプ被害者が実名を晒されたりするなら誰も警察に訴えなくなるぞ

ちょっと仕事したんだが、何時の間に
被害者匿名賛成＝マスコミ擁護　っていう短絡的な結びつけがそもそもおかしい
こんな流れになったの？

たいそうな主張をされたキャスターの方々は、
身内のワイドショー担当の方々とちゃんと打ち合わせて、
国民に対し、マスコミ取材における「　マ　ニ　フ　ェ　ス　ト　」でも提示してくださいよ。

んで、知る権利の主張は、一般国民に向かって言ってくださいよ。
昨日の主張じゃ、既得権者に「俺らにも権利をよこせ」って言ってるようなものですよ。

被害者が真相究明のため実名公表を望んだなら
自分でどこか信頼できるメディアに名乗り出るのだから、
そこに警察が介在することは無く、警察には隠蔽の手段は無い。

↑同意

こんなことしたら
自殺する被害者増えそうな気がする。

マスコミが、社員1000万円の給料のうち、
500万円を天引きで、基金を作り、報道被害者に給付するなら
少しだけ考えてやる。
それでも絶対足りないけどね。

記者会見ならちゃんと正しい日本語つかえよ。

「チョンが困るニダーーーー！！」

ってｗｗｗ

>>360
放送法すら守っていないゴミどもに期待するだけ無駄。

先月から
クソガキどもを糾弾するホームページが見れない

言いたい事も言えない（ry　

テレビなんかきたら
まんこ　とか　
消費者金融とかのスポンサーの悪口言って放送できなくしてやるけどな。ｗや

報道関係者がレイプされても当然実名報道ですよね？

被害者の人権を無視してる
下手すると、生い立ちまで報道されるしな

どうしてマスコミはこうも無責任なんだ。

警察が被害者を匿名にするかどうかという議論が何故出てきたのかというと
マスゴミの心無い被害者報道が問題だったからだ。

まずはこれを正してから文句を言えよマスゴミ。

追い詰められた狼少年ども必死だなw

被害者はどーでもいいから加害者の実名報道しろよ！未成年であっても！

加害者の実名と生い立ちと卒業文集を晒して、親族と近所へのインタビューを流し、
１年後には近況も報道してくれ。話はそれからだ。

被害者の方はやられてるんだぞこれ。

マチコミなんて、信用できないから。

　マスゴミは「警察が事件を隠蔽するかも」などと言うが、おまえらはどうなんだと。
　今まで、自分たちの都合によって報道したり、しなかったりがあっただろう。

　結局、実名発表にしたところで、隠蔽やスルーが今までの倍になるだけだろ。

　で、この通りになったところで将来、偽善キャスターが・・・
　　「実名発表したための二重の被害者になる問題」って言い出すだけだから、ヤメトケ。

>>358
生存しているレイプ被害者については実名報道しない。
これが各テレビ局の統一ガイドライン。
それ以外のものは各々の判断

出歯亀根性発揮ってあたりだなﾏｽｺﾞﾐ。加害者氏名は公表しろよ。
未成年関係茄子。もうお話にもなりゃしない(´･ω･`)…

「マスゴミと警察がグルになって事件を隠蔽するかも」という事が
問題となっているのに、>>1お馬鹿なな事やってるなぁ。

最低だなマスコミ

>>377
それにも裏があって、何故だかどこからか被害者の実名が漏れて、
もはや誰もが知っているから、わが社だけ匿名報道する理由が無いとか平気でいうのがマスコミ。

マスゴミは信用できないけど、K察のほうがもっと信用ならないんだよな…

>犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、国民に真実が伝わらない

犯罪加害者が身内の時、というよりマスコミは常に犯罪加害者の味方であり同志でもあるのだが、
犯罪者被害者の弱みを握り、被害者の落ち度が犯罪を誘発したのが原因で加害者は悪くない
キャンペーンで国民を操ることが難しくなると、スポンサーの期待に応えられないという意味。

>>382
K+升ゴミ
Kオンリー

どっちがいい?

>>382
なら被害者名についてもその警察の発表に頼るのはよくないな

死人に人権なしってか

>>386
少なくともアサヒはそのスタンスだね。

殺された被害者より、殺した加害者のほうの人権が重いんだそうな。

死人はそれで終わりだが、殺人者も生きていて、これから生きていかなければならないから

なんだそうな。


確かに、日本人の思想において、罪＝穢れだから、前科者に対する差別ってのはかなりのものだよね。


・・・・・・・・・・でも、それこそそいつの責任だろう。

加害者の人権は尊重するのに、被害者の人権は軽視するこの国の腐れマスゴミ。

確かに必要があると思うけど、加害者の実名発表こそが最も大切だろう

加害者は事件を引き起こした可哀想な人だから労わってやらんと逝けないから。
逆に被害者は加害者を事件の犯人にさせた無礼な奴…みたいな扱いだな(´･ω･`)…

なんで加害者の実名報道は要求しないんだ？
>「実名発表がなされないと、犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、
>国民に真実が伝わらない」
というのなら加害者の氏名も公表するべきだろ？
「被害者だけの人権を守れ！加害者の人権なんか無視しろ！」とは言わない。
被害者の人権も加害者の人権も等しく守られるべきだ。ただ、今のマスコミ
の現状はあまりにも加害者保護に偏っている。

警察が被害者から名前を出していいかを聞いて、
嫌だといったら発表しなければいい。
マスゴミは被害者が名前を出さないでほしいと言っても屁理屈言って名前出すからな。

被害者の実名って被害を受けたにもかかわらず全国に名前まで知られるのかよ！
被害者はそっとしておいて逆に加害者については公務員や未成年関係なく実名報道しろ！
犯罪を犯した者の人権が不利になったとしてもそれは加害者の自業自得！
人権がなくなったり死刑になりたくなければ最初から犯罪を犯すな！

広く国民に対し警察が発表すればいい。
マスコミだけに教えるから問題が出る。

いいかげんにしろ

マスゴミが

被害者自身が望んだのならともかく、マスゴミが判断することかよｗｗｗｗ

韓国の当て逃げ船のときなんか
ほとんどほっかむりして報道しなかったくせに
テメーらの言うことなど信用できるかよ>筑紫、鳥越

このスレの趣旨には反するが「日本の警察」のシステムが世界で劣っている点を挙げて、皆さんに考えてもらいたい。

それは、被疑者を取調べをする際に　取調室内の実態が密室であることだ。
先進国では、取調室でのやり取りがＶＴＲに収められ、警察官が正当に業務遂行している証拠になっている。
日本ではこれがまだ為されてないが、隣の韓国ですら　これが実行されている。

日本では警察官の横暴な取調べで、無実だが気の弱い被疑者が　恐怖や一時の逃避のために犯していない罪を告白することが多々あるようだ。
そして、裁判の場に於いて、被疑者はやっと真実の無罪の弁を述べることになる。

私が　なぜ長々と以上を述べたかというと、近い将来に陪審員制度が実施される方向で進んでいるからだ。
私は、この制度より警察の取り調べ制度の改革の方が先決ではないかと考える。
この改革がないのに陪審員制度が実施されれば、警察・検察が提出した尋問書が正しいのか、最初から疑ってかからなければ、裁判が進行できないことになる。
つまり、被疑者が無罪か有罪かという判断を下すまでに、無駄な膨大な時間が陪審員に課される可能性が否定出来ないからである。
今　裁判に問われているのは�@正当な裁判の執行と�A裁判に要する時間の短縮である。このスレを覘いている皆さんにも　このことを考えてもらいたい。

警察もウンコ
証拠とかでっち上げてそうだし
冤罪とかマジ勘弁

加害者も年齢に関わらず（社会の）被害者として例外なく実名公表

とにかく、これ以上の権力をマスコミに持たせるな。

>、計２２件の強姦（ごうかん）罪などに問われた元主管牧師永田保被告（６２）
（-@∀@）は、これを正しく報道してから発言しろ

＞398
詳しく。

>>403
半島人についてはｱｻﾋﾟで通り名、他紙で本名報道がされてるが、
通り名と本名両方(外国人なら国籍も)併記しないと意味ないことに最近気がついた。

取調べ室にVTRは必要だ。当然だな。
んで、加害者の人権に考慮は不要。
公園で寝ていた老人を足で踏んで殺したガキ。
「人の一生を終わらせるのは楽しい・・・」
こいつのニュースはどこいった？　先月NHKで見たぜ。
煎餅辛味か？

犯罪者の名前だけでなく顔写真も出せば犯罪減るんじゃないの？
被害者ばかり損をさせるな。

被害者の名前より少年犯罪の加害者の実名解禁が先だな。

被害者に対して人道的な取材をしてきたなら違っただろうけど、
死者に鞭打つような真似をずっとしてきたからね

婦女暴行だけしか実名なし報道はしないからな

男がレイプされたりした場合は全国にさらされるわけだ

被害者の名前なんか報道しても関係なくないか？

誰がそこまで被害にあった人の犠牲に成り立つ真実究明をマスコミに望んでると言うのか。
マスコミは視聴者の知る権利のため、と言うが、誰もそんなことを望んでない。

朝日新聞、靖国問題で社内乱闘…４０代社員が暴行
被害社員は１０日間のけが
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005102121.html

これの被害者の実名は？朝日さんよ。

>>提言は、実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべきだとした上で

お前ら信頼されてるとでも思っているのか？

【社会】 "変態" ベロなめロリコン男、逮捕…岐阜
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134136201/
被害者女児の名前ﾏﾀﾞｰ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔ

>>1
はいはい通名通名

【裁判】 "自殺した少女や、親に売られた少女も…" 「関西援交」で少女ら食い物、男らに懲役４年＆２年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134112803/
被害者女児の名前ﾏﾀﾞｰ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔ

田原総一朗は、人の話を遮って無理矢理に方向変換するのを止めるべき

ﾚｲﾌﾟ被害者の自殺が増えるだけだろ

馬鹿じゃないか？　被害者より加害者だろorz　マジ疑うわ。
こんなんﾌﾂｳに主張できる神経がDQN以上。更正の余地あるとか
言って・・・更正なんかしないしできないからｗｗ　日本人って馬鹿だな。
馬鹿を通り越して基地外かも知らん。こんだけ被害でてるのに人権かよwww

夜7時台に実名と顔写真を全国に晒される被害者が気の毒だな。

２３で前、ブログの繁栄でジャーナリズムが乱れてうんぬんと筑紫＆鳥越が言ってたが
そういうのはまともな報道できるようになってから言ってほしいな。

辛い思いしてる被害者を更に晒し者にしよう！なんて言ってる内は無理だけどね。

古舘がいなかった件については皆さんスルーですか？

まあ名前公表しないと
被害者の周りを穿り回して見世物にできないからね
淡々とニュースを伝えることになって
つまらなくはなるだろうな

>>423
あいつジャーナリストじゃないし

晒すなら被害者よりも加害者晒せよ
俺は「残忍な手口で殺された」とかそういうのを聞くのもウンザリ
手口を具体的に伝えるからキチガイどもが
「もっと凄いことしてやる！」って張りきるんじゃねーの？

えっどういう事？逆でしょ？

弁護士って弱者の味方って思ってたが、よくよく考えたら
弁護士＝加害者の味方　検事＝被害者の味方っていう事に気づいた
被害者は殺され、実名さらされ、プライバシー暴かれたうえにまだ
弁護士に加害者の主張をされ、さらにひどい目に合うわけだ。

ｋ察もマスコミにも権利は無い！
有るのは被害者とその家族！！

と誰かが言うと思ったのは私だけですか？

名前見ただけでおなかいっぱい

日本のマスコミは、ホーリー(ダイハード)の奥さんに殴られちまえ！

被害者のいちいちを垂れ流のが報道？

実名を出すかどうかを決める権利が、被害者に無いことがおかしい。

>>427

>弁護士＝加害者の味方

というよりクライアントの味方。

加害者は？

ジャーナリストの奥さんや娘がレイプされても実名発表だよな、当然

裁判所に任せれば

「被害者は可愛いのか？写真うｐ」だとか「被害者の行動はＤＱＮだ」
とか散々野次馬根性丸出しの２ちゃんねらー的には被害者匿名にされると
しょぼーんなんじゃないの？？

は？なめてんの？>437

>>437

お前みたいに2chネラを
一つの生命体と勘違いしてるやつはそう思うのかもな。

>>435
大丈夫被害届出さないからｗ

>>433
> >>427
> >弁護士＝加害者の味方
> というよりクライアントの味方。

その通り。加害者の味方は、今の日本だと「裁判官」と「マスコミ」

テレビキャスターばかりって。警察とグルになって宣伝をねらった自作自演劇の匂いがすうなあ。

>>399
＞今　裁判に問われているのは�@正当な裁判の執行と�A裁判に要する時間の短縮である。

おまえ馬鹿か？
そんなもん、昔っから求められてたことだ。　　今更寝言ほざいて、焦点ボカすな！タコ。

おまえには以上。以下はオマエ関係ないから。

ところで。
裁判の長さは、ヤクザを産む。俗に、民事７年３％って言い方があって、
Ｎさんが１００万円の代金を払ってくれません。払うべきだから、訴えます。
と裁判起こすと、７年後に３万払いなさい、って判決が降りるわけだ。

これがムカツクから、ヤクザに取り立てて貰うとか、債券を「折半」で売る。
折半とは、50%で買い取ってもらい、ヤクザは50%以上取り立てられれば、
その分がポケットに入る、と言う意味。

日本の裁判なんざ、戦後、民事だろうが刑事だろうが、なんかバイアスかかってる。

ブログ界のこの件に対する反応とマスコミ各社の意見が見事なまでに食い違ってる時点で、
いわゆる民意とマスコミの思惑が如何にかけ離れているかが分かるな。
何故「メディア・スクラム」なんて言葉が辞書に載ってるか
マスコミ各位には少しずつでも考えていただきたい。

被害者遺族の誰かが被害者実名報道を求めた、なんて
臭ってくるほどあからさまな印象操作してる暇があったらな！

マスコミより警察の方が信頼できそうな希ガス
マスコミきもいよ

ざけんなよ。
実名発表しなきゃいけないのは、
「加害者と、その記事を書く記者」だろ。
いつまでも安全圏から名誉毀損してられると思うなよ。

加害者の通名報道するような香具師にまともな判断できるわけがない

加害者の名前　住所　勤め先　顔　公開希望です。

被害者は仮名で年齢と住んでる地域は報道すべきだと思う。
被害者の顔は目は隠すべき！！！

テレビキャスターも実名（通名でなく）報道しる！

なんも知らんで申し訳ないが
犯罪加害者のプライバシーは法律で保護されてるの？
あと、刑事裁判になった場合、弁護士費用とか誰が払ってんの？
税金？
教えて下さい

ゴミメディアが何様だ
ふざけろゴミ

メディアが自律的に

↑メディアは媒体であって、自律的な価値判断は本来持ってはいけません。
そういうおかしさに気づかないほど日本のメディアは自律的ですが。

死人に口なし

被害者の名前は結構ですから
加害者様のお名前等はすべからく報道してくださいまし

鳥越氏は埼玉県桶川市の女子大生刺殺事件で
遺族に粘り強く取材し

↑遺族は粘られるほど取材されるのがイヤだったんだ。
鳥越、正義漢を気取るなよ。おまえらは、みんな卑劣漢だ。

アホマスゴミ氏ね

まずは加害者の実名報道しろよ。

「おまえら愚民が知らないことも俺達マスコミ様は知ってるんだよ」
「ま、かわいそうだから今回は実名は出さないでおいてやるよ
　被害者は俺達マスコミ様に感謝しろや」

こんな感じか　何様だ

「モラルを持たないメディアは国を滅ぼす」

ってシーマンが言ってた。ﾏｼﾞ

テレビでやらせ、捏造、情報操作とかあるじゃん。
犯罪がらみでもそう感じることがあるから、目撃者や事件の関係者が
仕込みっぽいっていうかさ。（インタビュー受けてる人）
警察でも汚職はあるし、犯罪を犯して逮捕される人がいるし、暴力団から
情報を得るとかいって、おつきあいもあるそうだし。
もちろん正義感あふれる刑事さんやおまわりさんもいるわけだが、
１００パーセントは信用してないよ、警察を。
警察もマスコミも裁判官ではないんだし、被害者を実名にすることに
よって被害者が２次被害を受けるようにするのだけはやめていただきたい。
それとも誰か今度被害者になる予定の人がいて、その人のプライバシーを
全国的に放送したいとか？
それと被害者に人権はないとか、犯罪者を必要以上にかばうと、事件の
ことを何か知っていると思われるのでいかがなものかと思う。
基本的に被害者は精神的にもダメージを受けており、そっとしておくのが
いいと思う。代表質問とか常識的な範囲でやりませんか？

>>452
と言うか、現実には「自律的に」判断出来てないからなぁｗ
在やら層化やらゲンリやらの企業に阿ってるから半島関係者に弱い。
中国との報道協定やら、中国進出企業のスポンサーやらの関係上、中国に弱い。
声のデカイ自称「被差別」団体に弱い。

結果、本当の意味で弱い相手にしか「自律的に」判断出来ない。

だったら加害者もすべて実名報道しろよ。

加害者の実名を報道しろ。
ミスによる交通事故はスルーでいい。

>>電波芸者達
未成年者を含む犯罪加害者の実名発表を求めるのが先でしょ。

視聴者が別に知りたくないことまで
無理矢理報道しなくていいと思いますよマスコミは。

あんたらには何の特権もないでしょうに。

被害者の二次被害が目に余るから
匿名にしようという話がでるんだろーが
誰のせいだと思ってるんだ＞マスゴミ

メディア側の言い分の方が正しいと思うがね。
この反発は日頃クソな報道しかしないからそのツケだな。

自分たちがやってきたことを棚に上げてｗ
加害者の実名報道には全く触れないのは何かあるんですかｗ

流石マスゴミ、馬鹿なことを言うなw

レイプ被害者も公表されるわけですね

＞　実名か匿名かはメディアが自律的に判断すべきだ

メディアとやらにまず言おう。おまえらに判断力はない！

>>469
電波芸者達の目的はソレか！

>>470が良いこと言った!!

事件を面白おかし報道されたうえに実名なんて被害者の傷が深くなるだけ
へらへら笑いながら飯食うためだけに仕事してる人がいるんじゃないの

しかし警察も。。。

>>474
マスゴミにくらべたら遥かに信用できるだろ？ｗ
警察には、電痛もスポンサーも無いんだから。

とりあえず、各マスコミはこの件についての賛否をあらゆるメディアで
賛否を聞いてみる事だな。
そんな事もしないで、一般視聴者の代表ズラするんじゃないよ。
ったく、マスコミっていうのはキナ臭いキナ臭い。。。

平たく「ワイドショーが作れなくなるから、実名を教えろ」って言えば？

被害者の情報なんか必要ないだろマスゴミがくだらねーこといってんな

被害者は非公開で良い。
マスコミに取り上げてもらいたい被害者と家族は個別に
記者会見して名乗り出ればいい。

うぬぼれるのもいい加減にしろ、売国マスコミ。

＞国民に真実が伝わらない

加害者がシナチョンや部落だと隠すくせに、どの口が言うんだ。

何で被害者は描いた絵から写真からビデオまで何度も報道されて、
加害者が匿名なんだ？
被害者の情報の質量共に5倍以上加害者の情報を必ず流すくらいしろよ

東電ＯＬの時の報道は酷かったもんな

そうまでして真実を伝えてもらわなくていいよ
もともと期待してないし

真実つってもマスコミにとって都合のいい「真実」だしな。

このキャスター達には、泣きっ面に蜂ということわざを教えてあげたいもんだ

【広島・女児殺害】ヤケ容疑者：９６年、復しゅう　誤認でいとこ殺される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134160401/

スレ内容を読まずにカキコ。
これによる被害者や一般国民へのメリットがまったく分からないんだけど、教えてエロイ人。

＞犯罪の背景や事実確認の検証が困難になり、国民に真実が伝わらない

検証すんのはマスコミでも国民でもないじゃん。

犯罪者が守られるなんて犯罪者天国日本の未来は明るいな。
被害者、殺られるやつが悪いって風潮だもんな。

>>488
警察による隠蔽の可能性もあるってことじゃね？

今となっては警察の方が信用できるけどなｗ

在日朝鮮人や創価学会のことを適切に報道できないヘタレマスゴミが何言ってんの？

警察とマスコミのどちらを信用するかと聞かれれば
マスコミと答えるよ。
マスコミのほうが組織数が多いからね。
相互検証が可能ってこと

>>492
ま、反論は予想できたけどね
ｶｷｺした後でｗ

マスゴミがある意味真面目ならそうかもね
でもしょせん今のマスゴミは営利目的が第一
ネタが欲しいだけだよ

今のマスゴミよりは「まだ」警察の方が信用できるってことと
取ってくり

しかしマスコミの隠蔽ならまだ分かりやすいんじゃないか。
警察で隠蔽されたら真実の知りようもない。検証のしようもない。

>>494
むー確かに
かつての警察の隠蔽体質が若干改善にあるのは
マスゴミの力もあるかも

でもその結果警察は弱体化
おちおち追跡も発砲もできやしない
ここらで少しバランスを崩したほうが
よかないか？

民族差別とA君冤罪事件を許さない市民ネットワークとか何とかに家の周り取り囲まれて、
連日、拡声器でB子は捏造告訴を止めろーとか叫ばれてみろよ。
これが事件の検証ということか。

加害者の実名を年齢などにかかわらず全て公表するのが先だ

マスコミというか報道関係なんてモラル意識が低いっていうかならず者って
認識が古今東西世の常のなのに、そんな人々に善悪の基準をゆだねるなんて
怖すぎる
どこに抗議したらいいんだろう。

警察から実名が聞けないなら問題があるだろうけど、そうじゃないんでしょ。
どっちにしろ真実が分かったところで正義を貫けるのかって言いたいけどね

以下通名禁止
　　　　↓

マスコミに公表する権利を与えるんじゃなくて被害者家族に権利を与えろよ
だいたいマスコミが度を過ぎた取材とかやってるからこんな議論になってんのに
少しは反省しろ

記者の顔と名前も公表しろ！

雲仙以来マスゴミは信じられないな。
視聴率のためならなんでもするってイメージ。
2chやってなきゃ知らなかった事もたくさんあるし。

加害者の名前を選択的に非公開にするマスコミ。
公開されないのは、

在日
某宗教
特定政党関係者
そして、
マスコミ関係者