【マスコミ】「犯罪被害者の実名・匿名を警察が判断」政府案に、テレビ各局異論唱える

　犯罪被害者は実名か、匿名か、事件や事故の被害者の名前を報道
機関に発表する際、その判断は、警察に委ねるとする政府の計画案に
対して、木村太郎キャスターをはじめ、テレビ各局のキャスターが異論
を唱えた。

　木村キャスターは「公的な機関は、マスコミに対して情報を操作する
ことはできない。『これを出していい、出してはいけない』ということを
してはいけない。判断をするのはマスコミである」と述べた。

　この問題について、メディア関係団体はもとより、日本弁護士連合会も
実名か匿名かを決定するのは警察ではなく、マスメディアが自ら決定
すべきだとする意見書をまとめ、政府に計画案の修正を求めている。

ソース（FNN Headline News）
http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/rss/fnnnewsFrame.cgi?URL=headlines/CONN00081781.html
動画
low　http://www.fnn-news.com/realvideo/sn2005120802_G2.ram
high　http://www.fnn-news.com/realvideo/sn2005120802_300.ram
関連スレッド
【調査】犯罪被害者の実名・匿名発表を「警察が判断」に賛成は自民責任者だけ…５党責任者アンケート
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133822706/

しねばいいのに

４くらい？

そりゃそうだ。

全く発表されなければいいのに、おまえらショボーンｗ

報道被害をさっさと正さないから　こうなる

マスゴミは自業自得。

確かにこれは警察が判断すべき事ではない。
すべて匿名にするべきだ。

決めるのは被害者じゃねーのかよｗｗｗｗｗｗ
死んでたら別にいいけど

マスコミが情報を操作するのはいいのか？
何か違うだろう
それにそれで被った被害は誰が補償するのか先に言えって

なんで被害者の実名報道することが、事件の正しい報道に繋がるのか意味不明。
え？ﾏｽｺﾞﾐって皆ｳﾞｧｶなの？

筑紫がいることで怪しいと思った。
偽名発表の鮮人、発表しない気○い。
これらとバランスが取れていない。

>>9
犯人探しのビラ配りをしている被害者家族が
「実名で報道された方がみんなが関心を持ってくれる」
なんて言っていたけど。
まあ確かにこういう意見もあるわな。少数派だと思うけど。

加害者を匿名にして、被害者の私有地にまで侵入してプライバシーを洗いざら
い暴き立てて報道被害を募らせるマスコミに判断能力なし。

本来だったら政府案の方が問題なんだろうけど、それでも仕方ないと思わせる
ほど今のマスコミは信用を失っていると思う。

【国内】韓国の個人や団体が取得 「自衛隊．ｃｏｍ」にご用心　政府、誤解防止へ対策 [12/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134019452/
【日韓】　犯罪連係プレー　日本の盗難車を韓国へ　不法輸入で8人逮捕　[12/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134023169/

とかテレビで報道したらマスゴミの味方になってやる

とりあえず朝日は自分のところの犯罪者をちゃんと報道してから言え

＞公的な機関はマスコミに対して情報を操作する ことはできない

マスコミは、国民に対して情報操作やりたい放題ですけどね

>>1
> 　『これを出していい、出してはいけない』ということを
> してはいけない。判断をするのはマスコミである」と述べた。

チゲーよ。判断するのは被害者自身だよ。

>>16
同意。
被害者が同意した場合だけ、被害者の実名を出しても良い事にすればいい。

犯罪被害者の一部も「警察が匿名を判断するのはおかしい」と言ってた。
でも、思ったんだけど、「私は匿名じゃなくても構いません。名前も場合によっては顔出しもOKです」という被害者は自ら名乗り出ればいいんじゃないかと思うんだが・・・・

被害者もしくはその家族がが実名OKの場合は警察に打診。
それを受けてマスコミ発表というのもありえると思う。

マスコミってなに様なんだよ・・・
警察が発表している加害者名を、自分の判断で
通名にしたり、伏せたりしてる奴らがする判断なんか
信用出来るかっつーーーーーーの！

加害者の実名報道が先だろ

レイプ後殺されたとか、マスコミは平気で生々しく報道するからな。家族はたまらんよ。

判断するのは被害者だろ。





あーマジでむかついてきた。むなくそわりぃ。

>>1
まったくその通り。政府が情報をコントロールするな。
>>16
被害者のフリした当たり屋も守られ続けるからマズイ。

加害者の国籍も報道しろ

マスコミもフィルタリングするじゃねーか

警察もマスコミも馬鹿。

実名出して欲しい被害者と、出して欲しくない被害者に
分かれるんだから、被害者に決めさせろ。

被害者も少年容疑者の

実名さらしまくってる

おめら２茶ねらーがえらそうにゆうなや

>>27
おまえも２茶ねらーだろ
えらそうにゆうなや

被害者の名前を報道に載せるかどうかって話じゃないだろ

２ｃｈねらーをひとくくりにするなや

>>27
俺らが、被害者宅まで押しかけて
傷心の遺族にマイクを向けるとでも？

今日は12月８日、大東亜戦争が始まった日ですよ。
記念に置いておきますね。

・日本がアジアに残した功績
　→　(p)http://www.geocities.jp/baud_2005/japan.html
・海の特攻 人間魚雷 回天特別攻撃隊
　→　(p)ttp://tokyo.cool.ne.jp/kaiten_website/kaiten.swf
・軍歌　海行かば（フラッシュ）
　→　(p)http://y4444y.hp.infoseek.co.jp/flagk/umyk.html
・長編フラッシュ 大日本帝国の最期
　→　(p)http://www.teiteitah.net/
・極東国際軍事裁判
　→　(p)ttp://web.archive.org/web/20030701160045/popup5.tok2.com/home2/usam/KGS.swf
・「かく戦えり。近代日本」
　→　(p)http://www.studio-ipyou.net/swf/kakutatakaeri.swf
・桜花（日本を信じろ/反日の構造）
→　（p）ttp://nekozemax.hp.infoseek.co.jp/ouka.html

特に良かったのは、これ！！完成度が高いよ。
・桜花（日本を信じろ/反日の構造）
→　（p）ttp://nekozemax.hp.infoseek.co.jp/ouka.html

加害者の間違いだろ

ばぐ太がまたワザと重複スレ立ててるｗ
どーしょーもねーヤツだな。

マスゴミにとって「被害者実名」ってのは譲れない「権益」なわけでｗ

加害者の実名を報道しないのも、被害者の実名を報道するのも
マスゴミ様の「編集権」次第なのです＾＾

＞公的な機関は、マスコミに対して情報を操作することはできない

情報操作はマスコミの十八番だろ？

被害者の意思は無視かよ(´・ω・｀)＞マスゴミ

マスゴミは加害者の国籍を正しく報道してから物申せ。
あと、帰化人は◯◯系日本人と正しく報道しる。特に朝鮮系だ！
日系ペルー人は強調して報道するくせに。。。

まあこの捜査機関がマスコミを操作できる隙を与えてはいかん事は事実


ただドウよ、マスコミの仄めかしや人権侵害に利用されて居る現実は？

ニュースで被害者の写真使うのも被害者の家族には了承取ってません。

ttp://www.asahi.com/kansai/wakuwaku/asahi0531-2.html
>遺族には黙ったまま貸してあげましょう、というのがほとんどなわけです。
>そのあたりは正直なところ、まだ整理されていません。遺族の了解をとった
>写真でないと載せない、というようにはなっていません。

こいつらより週刊誌とかのほうだろ。

木村太郎に限らんけど、マスゴミのやつらはどうしてこうも傲慢なんだろうな。
ジャーナリズムは確かに大事よ。
んでも、その精神の代弁者はジャーナリストだけではないし、
それはどの角度から誰が行っても正しい「筋」のひとつに過ぎず、
間違ってもマスゴミの特権などではない。

>判断をするのはマスコミである

被害者の意思を踏みにじってまでの権利が、
マスゴミに有ろうはずは無い。

>>27は被害者の葬式にカメラ持って夜はてかてかとライト付けてたむろするたわけ

>>38
当たり前のことだな。犯罪者の名前を通名で報道しても報道していないのと
一緒だからな。偏向報道ばかりの畜氏などのマスゴミの態度も正さないと。

>>38
激しく同意

【マスコミ】 "犯罪の被害者"の実名発表求める…テレビキャスターら緊急提言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134033518/

判断するのは被害者であるべきだが
被害者がいったんおｋと言ったとたんマスゴミの餌食になるわけで。
マスゴミよりｋ察の判断のほうが数倍マシ

マスゴミマジで志ねばいいのに

むしろ被害者の氏名は隠して、犯人の氏名は公開すべし

確かに被害者自身の意見を尊重すべきだわな。
執拗に何の遠慮もなくずかずかと他人のプライバシーに踏む込むマスコミも
立派な加害者だ。

「被害者自身の意見を尊重」にまったく同意。
つーか、マスコミや文化人、ヒョーロンカなんて者より、
まだ警察の判断のほうに俺は信頼を置くよ。

在日加害者の実名もちゃんと報道しろよ。アホ畜刺！
総連の拉致加担もちゃんと報道しろよ。田原！

加害者の人権を訴える連中の言う事だからな

これはさすがに、公表しないとマズイだろ
マスゴミが糞とはいえ、警察に判断させたら警察のやりたい放題じゃん

マスコミのやりたい放題も納得がいかん。
基準を作るべきだろう。

>>54
マスゴミに判断させたらレイプ被害者も実名報道

マスゴミ様の主張・・・警察は信用できない。被害者情報が無いと事件背景の正確な検証ができず、警察の違法捜査や誤認逮捕が見逃される。
一般人の考え・・・マスコミはもっと信用できません。

少なくともテレ朝には教えなくてもいいだろ
彼らには超能力捜査官がいる

マスコミを信用なんてしちゃいけないが、政府も信用しちゃいけないよ

今まで通り被害者の家族とかの意見で判断すればいいじゃん。
マスコミに権利持たせるメリットがわからん

マスコミが
「既得権益を手放すのﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰ！」ってゴネてるだけですよ。

被害者を晒し者にするのがTBSの「放送の公共性」

マスゴミに教えるな！　ろくな事にならないよ。
警察は、2ちゃんねらーに教えろ。

それで解決っと。

通名（偽名）報道してる新聞があるわけだし
伝えられた情報すら正確に報道できないマスコミの腐った体質

やはり情報は公開すべき、もしくは登録制にして誰でもが情報を得られる状況にすべきだな
公による情報のコントロールも危険だが、既存のマスコミによる情報の独占はもっと危険

742 ：名無しさん＠６周年：2005/12/09(金) 00:13:01 ID:IJQO44P/0
そういやさ、サンゴに「ＫＹ」って彫った香具師とか、オウム真理教（当時）
に坂本弁護士の情報タレこんだＴＢＳの人間とか、実名報道されたっけか？

自分たちが信用されないのは
警察のせいってかｗ
この子達はいつになったら
大人になれるんでしょうねぇｗ

>>11
だから、警察じゃなくて、被害者（＆遺族）が教えるかどうか決めれば良い訳だ。
報道される側なんだしねー。

現状はどうなの？
ちゃんと被害者とか遺族とかの意見が尊重されてるの？

>>68
全くと言っていいほど無視されてますね。

結局、一番いいのは被害者自身が判断するってことだよな。
で、今はマスコミが被害者の意思を汲むべきなのだが全くそうはできていないと。
なら警察発表の段階で匿名にするのも1つの策ではないか。
マスコミが信用されてないからこうなってしまうんだ。自業自得だ。

じゃあ、こうしよう。
新聞はすべて『署名記事』とする。
その代わり、被害者氏名もマスゴミに公表する。

マスゴミが馬鹿で卑怯なのは、２チャンの常識だが
マスゴミには権力の監視という機能があるんだよ。
（たとえ果たしてないとしてもだ）
警察ってのは、捜査権と逮捕権っつう、恐ろしい権力を持ってんだよ。
これには一定の監視システムがないと必ず暴走するんだよ。
いいか、お前ら。
もし、人権擁護法案が成立した時の事を考えてみろよ。
人権侵害で検挙されたはいいが、真相は闇に葬られるんだよ。
被害者氏名を公表しないという事は、真っ暗闇って事なんだよ。

必要なのは、報道被害者の救済制度だろ。
被害者氏名非公表なんて、違憲の可能性があるし、なんか臭いぞ。

マスコミたちへ、意見を実名報道したいのなら汚名を返上しろ
草加にメスを入れろ、スポンサーにこびるな

結論がでたところで、

例えば、1億円拾ったとか、
何年か前の新大久保駅の列車事故のときのように
人を助けようとして、命を落とした場合はどうよ。

>>71
その監視機関であるマスコミは誰からも監視されずにやりたい放題。
身内にはとことん甘く、どこよりも隠蔽体質であり、最も既得権にしがみつく連中。
悪辣な今のマスコミを監視する機関が必要なんじゃないか？
別問題と切って捨てるか？これはセットだと思うが

もし警察が匿名発表することによって被害者が不利になるケースがあれば、被害者側からマスコミに名乗り出ればいい。
それで十分に権力の監視機能は果たされると思うが。

被害者家族への心ない取材にはヘドが出る。

>>75
でっち上げの被害者・加害者の冤罪事件なら誰も名乗ってこないよｗ
少しは頭使えよｗ

犯罪情報のような公益性がある情報をマスゴミが独占する事はおかしい。
略取誘拐なんてH12には302件もあるわけで、ほぼ毎日起きている事になる訳だが
公益性のある情報なのに毎日報道されませんね。

マスゴミって、人が飛びつきそうな事件を選んでブームを作って煽って儲けているだけでしょ。
最近だったら、小学生の誘拐とか殺害とかか。
やっぱ、2ちゃんねらー（一般国民）に教えた方が公益性が守られるよ。

ここが次スレでいいのかな。
前スレの996に反論だけど、マスコミの今できる模造ってのは限度があるが、それは実名報道されてるから調べたら嘘が分かるからだと思う。
変な言い方かもしれないが、マスコミ不信になれたのは、マスコミ各社で比べたり、ネットの情報で調べられるからだろ？
もし匿名報道になったらマスコミはどこも同じことしか報道できないし、ネット上でも匿名からは調べられなくなるんだぞ？
そうしたら一つの情報で判断するしかなくなる。
匿名報道になったら、事件の詳細を模造どころじゃなくて、事件自体をでっち上げることができる可能性があるんだよ。

>>75
被害者と警察がグルの場合、どうすんの？

これが一番やばいわけだろ。

ワイドショーで被害者をさらしものにして
なぶりまくってるおまえらに名前をさらす必要なんて無い。
被害者か家族に許可とってから名前をさらせよ。

>>80
どういう状況を想定してるのよ？

被害者の名前を公表したければマスゴミが勝手に報道すれば良いじゃん。
名前は調べてあるんだろ。

責任だけ警察に負わせようとは都合よすぎ。

加害者には配慮して、被害者の個人情報は公開しろ・報道するって、まるっきり逆じゃないのか？

マスゴミのモラルやマナーなんてのは最も信用できないもののうちのひとつだろ
被害者や被害者家族が判断すればいいことだ

>>79
実名報道ありのままで行くのであればマスコミの監視機関は必須
これは本来であれば、マスコミ自身から提案されるべきことなのに
それすら出来ないのって、本当に腐ってるとしか言いようない罠

マスコミへの監視機関も作られずに現状維持のままなのであれば
制裁措置として政府案を通したほうが良いわ

提言者
田原総一郎、筑紫哲也、木村太郎、鳥越俊太郎、嶌信彦、
大谷昭宏、櫻井よしこ、小倉智昭、田丸美寿々、黒岩祐司、
古舘伊知郎、渡辺宜嗣、井田由美、小宮悦子、安藤優子、
下村健一、長野智子、麻木久仁子、福澤朗

各地に、記者クラブ制があるんだから、
幹事会社が、代表で被害者か家族に許可とってから
名前をさらせよ。 そうすば誰も損しない。

今みたいに、セカンドレイプみたいな形で
映像やら名前やら家をさらすなら、
絶対に責任をマスコミに取らせるようにしないと
ダメだろ。

>>88
記者クラブで楽だけしておいて
良いほうには生かさないんだよね

ほんと腐ってるわ

>>80
だから、モラルを持ってから言え
てか、頼むからモラルを持って
社会の役に立ってくれ

>>86
我が北海道が誇る北海道新聞では、取材中に邪険にされると、いもしない証人をでっちあげ、
嘘記事を堂々と一面掲載しますから。（ｗ
マスコミなんて信じられませんて。

>>77
>>80
そこまでいうなら、警察とマスコミどっちが信用できるか？って話になる。どちらも事件をでっち上げる可能性はあるわけだから。

>>79
それはわかるけど、今のマスゴミの体質だと、
マスゴミの中に被害者がいるだけで隠蔽されるな。

加害者関連の情報であっても、NHKの放火犯の記者の場合をみても
周りの人の取材、同僚の記者やら職場の警察官やらの情報が出てこないしね。

記者クラブのような糞民間組織に情報を独占される事は怖いね。何の担保にもならない。
守秘義務を守る事に同意した国民の全てに教える方が妥当だよ。

>>71
人権擁護法とのセットで考えると怖さが良く分かるよな。
てか鳥取の人権条例ができそうだって時に何でこんなことが出てくるんだ。
みんな日本だから権力の怖さが分かりにくいんだと思うが、もし北朝鮮や中国で警察が被害者を実名か匿名かを決めるって知ったらおかしいと思うだろ？

警察は実名報道せずに、
マスコミが責任取って発表しろ。
発表するとこしないとこ、
発表したとこは被害者で
弁護団作って訴訟すればいい。

警察はまず2chに情報をながすで良いんじゃねーの？
2chでマスコミが情報操作したい事も流れてる訳だし、スポンサー関係ない訳だし
マスコミも2chから情報とってる事も有る訳だから

>>96
２chに晒すくらいなら警察のwebサイトで情報公開しても同じことやんけ

2ちゃんねらーに教えるべきだよな。
記者クラブなんかに教えるから、隠蔽されるんだし。

記者クラブやら警察やらが取材対象になるようなことは
ダンマリを決め込みやがるし。
民間組織の記者クラブと警察の談合による情報の隠蔽も考えられるしね。

多くの人が参加する、2ちゃんねらーに教えるべきだよな。

534 ：名無しさん＠６周年：2005/12/08(木) 22:24:10 ID:8rOtYndf0
テレビキャスターにとっての重要度

視聴率　＞　遺族の人権とか尊厳

「国民の知る権利」だの「社会の公益」だのと奇麗ごと抜かすんなら
記者クラブだけで情報を独占するのは即刻止めてもらおうか。

一般人の声を聞かないという点では
マスコミも
マスコミの批判する国家権力も
全く同じ

>>86
マスコミへの監視機関が市民レベル?で作れたらいいが、変に権力や金を持った奴らがやると、そいつらを批判できなくなって余計にタブーに切り込めなくなると思う。
２ちゃんみたいな監視機関ならいいんだけど。

加害者だろうと、被害者だろうと、マスコミから見れば金のなる木。

２ちゃん的にはどう動くのかね？
少年犯罪の加害者なんかは実名を探してくるわけだけど、興味をひく被害者のも探し出してくるのかな？

政治家と記者クラブもズブズブの関係だとか言われてるしね。
記者もサラリーマンだからスキャンダルを掴んでも出せない事もあるんだとか。

　「記者クラブ」と「公権力」の談合・情報操作は怖いよお。

>>97
だよね
なんでわざわざマスゴミという情報問屋通さなきゃいけないんだ？
記者クラブで発表する内容くらい警察が明文化してネットで閲覧できるようにしろって感じ

マスゴミなんて事件の捏造をチェックする調査報道ぐらいしか役にたたないな。
金も時間もかからん記者クラブ情報のコピペぐらいねらーでもできるわ。

>>93
マスコミ関係者はマスコミに守られ、警察関係者は警察に守られ、政治家は…ってな具合で権力と金があれば一般人と同じ扱いにはならないんだよなぁ。
日本人がおとなしくて抗議やデモもせず文句言わないから、どんどんつけ上がるのかもしれない。
ある団体なんかは、報道に対して抗議の電話やFAXしまくって妨害してるから、報道自粛してしまうらしいから、反対に報道しろって電話とFAXしまくったらマスコミも変わるかもな。

まず加害者側の通名報道是正から
まず加害者側の通名報道是正から
まず加害者側の通名報道是正から

犯罪被害者の実名報道判断を警察に委ねるのは反対。理由は以下の通り。
・報道側によるチェック体制が機能しなくなり、冤罪が増える可能性がある。
・警察関係者の犯罪が隠蔽される。
ただし、犯罪被害者に過度の取材を行っているメディアスクラムには、
大きな問題があると思う。マスコミ側の倫理感向上は必須。

警察だけに任せるのも問題だが、マスコミだけに任せるのも問題。
どっちもあぶない。

そうだな、犯罪の真相解明よりもそもそも犯罪を減らすため、
犯罪の片棒を担がないよう、テレビ局はサラ金のCM、新聞社は
さらにインチキ健康食品の広告を断るようにしたら考えてみる

確かに警察だけに任せるのはどうかと思うが日本のマスコミの信頼できなさは警察に勝るとも劣らない
信頼できる報道の責任を全うしてからそういうえらそうなことはほざくんだな

ネタが欲しいだけだろ
マスコミは

警察に任せるのって自然だと思うんだけど
テレビ局って普通にリーマンで給料貰ってる立場の
人がなんで人の人生に口出しできるわけと思って
しまう
法律や心理学、犯罪についての専門家でもないの
にさ

糞マスゴミ氏ね。

犯罪被害者の実名報道判断を警察やマスゴミに委ねるのは反対。主な理由は以下の通り。
　・営利目的のマスゴミよる過剰な取材が引起こされる。
　・被害者情報が警察・マスゴミで隠蔽されれば、事件自体をでっち上げたり、
　　事件自体が無かった事になってしまう。

漏洩ばかりのマスコミが一番危険な存在

マスコミは自分達の利益だけの問題を、国民の不利益のようにスリ替えて
報道するのも腹黒さを感じる。

マスコミは記者クラブを解体してから
>>1コレを言わないと全く説得力が無いな。

記者クラブって具体的にどんなことしてるの？

>>121
情報の寡占

行政（警察）は一般社会に公開すべき情報と、非公開にすべき情報とを
法的基準によって判断すればいい。
特定の業者（マスコミ）にだけ情報を流すなんて官業癒着だろう。

一般に公開するか・しないかだ。
マスコミにだけ流すなんてこと自体がおかしい。
いったい何であいつらマスコミに特権を与えてるのか？

「国民の知る権利」は国民にある権利であって、マスコミの権利じゃない！

異論もくそもないだろ警察は公開しなければならないし
マスコミは取材と報道のあり方を根本から変えないといけないだろが

記者クラブが諸悪の根源だな。

>>124
＞警察は公開しなければならないし

んな馬鹿な。

>>126
ヒント：　警察は公務員
　　　　　知る権利

>>127
公務員には守秘義務もあるんだよ。

こないだ首相官邸に突撃した人の実名も教えてくださいよマスコミさん

辛抱が
レイプ被害者で生存してる場合以外は、実名報道すべき
匿名にするとニュースにリアリティがなくなる
とか言ってるし、判断も糞もないじゃん

名前を出されると思うとおちおち警察にも行けないな。
レイプ被害者の泣き寝入りがどんだけ増えるのかと。

>>130
リアリティって何なんだよ。
被害者に名前公開していいか聞け。
それでいいだろ。

マスゴミは何で被害者の実名公開にしかこだわらないの？
普通の人が知りたいのは、犯罪者の実名でしょ？

ＡさんＢさんでダメなら、仮名つけるとかなんとでもできるし
テクニカルな部分で解決できるもんまで例としてあげるから苦しいんだよな
辛抱とか支離滅裂だったし

>>133
ポイントは、警察は実名を公開しないが
マスコミには今までどおり答えるという点。
つまり、マスコミ自らが責任をとって
公開する分には何ら今までと変わらない。

ただ、これだと、必ず訴訟される。
あんな被害者いたぶるような取材を
繰り返してるんだからな。

それを恐れてるだけ。

マスゴミのやっているのは被害者いじめ

なんで被害者の名前が必要なの？
刑が確定した加害者は少年であっても名前を公表とかじゃないの？

>>137
被害者の名前や写真をワイドショーで
大写しにして、家族にマイクを突きつけると
視聴率が良いから。

下衆も極まれリ。

こういう時に人権の朝日新聞やら毎日新聞が
テレビの対抗軸に回ってくれればいいのに、
一緒になって被害者をセカンドレイプしましょうって
話で、ほんと気分悪くなってくる。

とはいえ、誰も求めていないことをマスコミが好きでやってるわけではないだろう。

>>139
欲望のままに何でもやっていいなら
昼間っからＡＶ流せ。

私は辛抱の意見に同調するよ。
そもそもどこの誰がどういう風に殺されたかと表現がないと信憑性に事欠く。
広島と栃木でなんやら物騒な事件があったので注意しましょうと警察が
呼びかけたって誰も振り向かない。

ああいう風にいたいけな少女の写真やご両親の沈痛な表情が報道されるから
初めてこれは酷い事件だなと実感し、犯人を憎く思うし、集団登下校とかで
子供を守ろうとする風潮が出てくる。

辛抱だろうが所詮電波芸人にすぎん。
広島幼女殺人で幼稚園のお遊戯会を流すことによって集団登下校の風潮が出るだと
笑わせるな

>>93
＞今のマスゴミの体質だと、マスゴミの中に被害者がいるだけで隠蔽されるな。
＞加害者関連の情報であっても、NHKの放火犯の記者の場合をみても
＞周りの人の取材、同僚の記者やら職場の警察官やらの情報が出てこないしね。

それはないでしょ。
他局がらみならガンガン報道しているよ。
ＮＨＫ記者放火だって民放ではけっこうやってた。

>>143
ほう・・・では朝日の捏造記事がらみで
本田記者に突撃した局はどこかあるか？

もし、警察が誤認逮捕でマスコミが報道をして、その後に誤認が判った時はマスコミは各局から慰謝料を請求できるんだよね。

被害者より加害者の実名報道が先だろ。
加害者の実名報道もしないと虚偽の事件を設定して警察の裏金作りに繋がるだろが。

>>143
ゴミボマーの自宅訪問したマスゴミと
朝日社内乱闘の突撃取材したところもきぼん

>>141
出すなら一般に公開すればいい。
特定の業者にしか出さないで、その業者が判断するなんて
「国民の知る権利」でもなんでもない。
ただの利権だろ。

>>147
どっちもワイドショーで取りあげるには華がないなあ。
保身もあるだろうけど、視聴率重視ってのもあるんじゃね？

警察が情報を規制するのはいけないって言うマスコミの主張は分かる。
しかし、いまマスコミがもっとも信用できないじゃないか。

被害者の実名うんぬん言う前に、まず加害者の実名報道だろうが。

加害者実名報道がされてないんでＴＶ局に電話すりゃ
「警察が発表しないんですもの」とかいって
加害者実名報道しない理由を警察のせいにしてるじゃねーか。
選挙期間中に自動車で首相官邸に突っ込んだ女は、あのあとどうなったんだよ。

まず先に、警察に加害者の実名発表をさせろよ。そこで警察と戦え。
加害者実名をＴＶ局の判断で控えているっていうなら、
ＴＶ局の偏向報道、
加害者保護をしすぎた結果今の犯罪が横行した社会責任をＴＶ局が取れよ。

被害者実名について自分の権利を主張する前に、
国民に真実を告げる義務をマスコミが果たせってんだ。

あー、腹立つ。

>>149
「ワイドショーに向いているか」、「華があるかないか」で判断するってことね。
そんな連中にはまかせられませんね。
警察のほうがまだマシ。

どう考えても流れとして、
記事には記者・責任者の実名と連絡先を付けるのを義務化してから
加害者の実名報道〉被害者の実名報道

だろ。
被害者の実名報道で二次被害が起きた場合、
誰が責任取るんだよ。

加害者の通名報道は偽名なんだから禁止しろ！

記者クラブ廃止したら。

こんなマスゴミの言い分なんか聞かないようにと
メールを出しておこうぜ！
↓のメールフォームの　内閣府・総務省・警察庁・・・
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

エイベックスやホリプロ関係者が事件に絡んできた場合、かんこう令を敷くくせに
ＮＨＫだってまともでない糞
元ジャニーズＪｒの親父狩り窃盗団、浜崎あゆみの二股とかどうなったのさ

加害者は通名で報道するくせに

Ｑ：被害者報道は原則どちらにすべき？（実名／匿名）
宮崎哲弥　：　匿名（マスコミの自主規制にすべき）
橋下　徹　：　匿名（実名報道する理由が全く分からない）
田嶋陽子　：　匿名（報道被害防止年齢と性別が分かれば十分）
近藤サト　：　匿名（今の報道方法だと被害者がさらに傷付く）
宮根誠司　：　匿名（細かい法整備が必要）
森本　敏　：　実名（犯罪防止に効果あり）
三宅久之　：　実名（犯罪のリアリティが伝わらない）
桂ざこば　：　匿名（家族の精神的苦痛）

Ｑ：警察による実名・匿名の判断（警察が秘匿権を持つこと）に　賛成／反対
宮崎哲弥　：　反対
橋下　徹　：　賛成
田嶋陽子　：　反対
近藤サト　：　反対
宮根誠司　：　反対
森本　敏　：　反対
三宅久之　：　反対
桂ざこば　：　反対

被害者よりも加害者の名前を報道する方が先だろうが

マスゴミ！！！！

名前が公表されいない加害者が多すぎるだろ！
そっちの方をまずなんとかしろクズ共

マスゴミに良心がないのがわかりきってるから警察で止めてるんだろうが
マスゴミに被害者の名前が垂れ流されたら底辺からもれて
あっという間にあらゆる被害者の名前が世間に知れ渡るだろう
レイプ被害者やストーカー被害者などの実名もおもしろ半分で「実名報道する権利」を主張して
流すマスゴミが多発するだろう。
そうなったら被害者の人生は終わりだ。個人の一生が終わるんだよ！！！！！！
そうなった時にその被害者の人生の責任を取れるのか？
取れるはずないだろバカ共
そうなったら死んで償えよ。できないだろ？
なら無責任なことをするな。お前らがやっているのは単なる興味本位と同じだ
被害者の名前がもれて二次被害が出てもマスゴミに責任が取れるはずがない
多少謝って終わりか、裁判に持ちかけられても控訴しまくって絶対に責任逃れをするのは目に見えてる


被害者よりも加害者の実名報道の方が先だろ
少年犯罪を犯した少年が成人してから事件を起こしても実名報道されないのはおかしい
在日外国人や部落だからといって犯罪を犯して実名報道されないのはおかしい

まずそっちをなんとかしろ

人権条例をさ、逆にマスコミのみ対象、
被害者は個人特定のみ対象、
罰則は罰金のみにするってのはどう？

マスコミを信頼できないのは営利で動くからで、
営利でストップかけられるならバランスがとれる。

加害者の人権は守られて被害者の人権だけが踏みにじられ続ける日本を
これ以上最悪な状況にしようというのかマスゴミ


こんな気違いじみた案件を大騒ぎして世間に通そうということを言い出したのは誰だよ

それに被害者の実名報道に賛成しているやつは
そいつの住所氏名電話番号を世間に発表しろよ
全国のどんな人間からも常に自分がどこにいるのかわかるように発表しろ

それで自分が犯罪被害者になっても仕方ないよな？
今すぐやれ。
できないなら自分にできないことを一般市民に強要するな。
報道に真実みが出るとかエンターティメントだけのために
他人の人生を潰すつもりかよ

いっぺん死んでこい

Ｑ：警察による実名・匿名の判断（警察が秘匿権を持つこと）に　賛成／反対
宮崎哲弥　：　反対
橋下　徹　：　賛成
田嶋陽子　：　反対
近藤サト　：　反対
宮根誠司　：　反対
森本　敏　：　反対
三宅久之　：　反対
桂ざこば　：　反対



-----------------------------------------------------------

おまえ等の低脳さがわかるｽﾚだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

被害者の名前を公開するかしないかは被害者が決めればいいじゃないか。

マスコミって本当にむかつく連中だな
報道の自由があるだとか
実名・匿名の判断はマスコミがすべきだ

とか、アホじゃねえの？？？被害者にだってプライバシーってものが有るんだよ
実名・匿名は被害者及び被害者家族が決めるべきだろ。
実際実名にしたい奴も居るだろうし、匿名にしたい奴も居るだろうさ
それによって被害を被ったとしても、自らの判断なんだから問題はない
だからそれをマスコミが勝手に決めて良いとは思わん、たとえ結果が同じでもだ

>>162
お前の住所氏名電話番号を晒してから言え
マスゴミ上部の圧力に屈して、マスゴミという民間に被害者の名前が一度漏れたら
どんなに報道管制をしいても必ずタレ流す低能がいるという現実を認められず
理想論ばかりで強引に話を進めようとするキャスターがいかに低能なのかわかるよな
ネットが普及した今、５分で全国津々浦々まで広まるぞ
マスゴミなんていう底辺のゴミが大量にいる業界に良心を期待できるはずがないのも
わかりきっていることだ

被害者が決めるべきだよな

スパモニきた

人間にはプライバシーを与えるのが当然だけど
犯罪を犯したただのヒトにはプライバシーなんていらないんだよ
その家族にもな

在日朝鮮人の犯罪を報道できないヘタレマスゴミが何言ってんの？

マスコミを通して発表ってのがもうアレだよな
全部ネットで発表してればいいよ

マスゴミに任せるよりマシ。

マスゴミの言ってる事はまったく説得力ないな

>>165がなぜキレ気味なのかわからない

スポンサーの影に怯えまくってる奴らが何言ってんだか？
ネットに自分たちのいる立場とられまいと必死だなこいつら

大谷の言ってること聞いてると体が痒くなってくる

加害者情報こそ、根こそぎ晒せよ。たとえ未成年であろうと韓国人であろうと。
被害者の情報なんて、別にいらない。そっとしておいてあげればいい。
本人が身元を晒してでも世論に訴えたいというときだけ、公表すればいいじゃん。
警察が判断、っていうのは消極的に反対だけど、マスコミが判断、というのは
積極的に大反対だ。

ま、ここの者共はやはり被害者が決めるべきだという意見が多いようだな、まともな奴も多いんだな…少し安心した

被害者の名を晒す前に、教員・職員の犯罪者の実名を公表・糾弾しろ…。

権力をチェックするのがマスコミ。こりゃ当たり前、じゃあ第三権力と
言われるお前らマスコミは誰がチェックすんだ？公権力の自助努力だけ
での更生は認めず俺らがチェックする。でも俺らの権力は自分らの自助
努力しか認めない。お前らのご都合主義には呆れるよ。お前らの悪行を
チェックし裁き責任を取らせる、外部の機関なんてものは、はっきり
言ってない。BROなんて勧告するだけで強制力なんて全くない。ふざける
な！！自分らの権利ばかり主張しやがって氏ねよ！

今ニュースで会見見て、来たよー
そもそもマスコミの馬鹿な報道のせいで風評被害酷いから、こんな案件が出たんだろうが
何言っても、説得力無かったぞ

マスコミの連中は「報道の自由」を理由にしているが
自由は何をやっても許されるわけじゃない事を理解すべきだな

ここ数年、マスゴミが政府に逆らってる場合
圧倒的に政府が正しいかもしれないと思うようになった。

被害者の実名は被害者の自主性に。
加害者の実名は有無を言わさず報道。

これでいいじゃん。

2ちゃんねらにもう少し品性と理性があれば
それこそマスコミを監視する説得力と影響力を兼ね備えた上での存在になれそうなんだけど
まあムリだな

現在の報道の在り方に問題ありすぎだからこうなったんじゃないか。

低俗娯楽に徹したメディアがなにいってんだか

被害者氏名の公開非公開を「警察」が決めるのはたしかにおかしい。
だが同じようにマスコミが決めるのもおかしい。

ﾏｽｺﾞﾐが信用出来ん
言論や報道の自由は結構だが
言葉で人を殺せることを忘れるなと


被害者(家族)>>>>[越えてはｲｹﾅｲ壁]>>>>警察>>>>[越えられない壁]>>>>ﾏｽｺﾞﾐ(ｽﾎﾟﾝｻｰ)

>>184
マスコミは慇懃無礼なだけ、品性も理性もそこには存在しない

「突然被害者家族の要請により、被害者家族に対しての報道を自粛しております」
何言ってんだか
マスコミは、被害者の人権を無視し、加害者の人権ばかりを守ってきた。
被害者をどれほど報道が追い回し、被害者家族に執拗にマイクを突きつけていた
見識と常識を疑われる報道に終始した。
鬼畜マスコミだったじゃないか
マスコミは、信用できないんだよ
警察も全面的には信用しないが、まだマスコミよりはましだ

警察に委ねるんじゃなくて被害者や家族に委ねるんじゃないの？
実際に家族の意向かどうかをチェック出来る体制にする必要はあるけど

ﾏｽｺﾞﾐに委ねた場合

A社｢報道は自粛しよう｣
B社｢報道は自粛しよう｣
C社｢報道をしよう｣


意味ないだろうな

マスゴミが偏向報道するからこういう処置が取られるんだろうが。バカじゃないのこいつら？

最初被害者と報じられていたのによく調べると加害者だったりする。
マスコミが一応監視してるから警察もいい加減な捜査はできないと思う。
報道被害については規制をしてもいいが、情報を規制すると言うのはやりすぎだ。

今、マスコミの信頼度は警察よりも低いという自覚が無いんだろうなぁ(w
信頼出来ないマスコミに実名報道の是非を判断させる訳無いじゃん。

>>193
同意。今のマスコミがモラルあるとは思えないが、不祥事が
発覚してる警察のモラルもそれほど信用おけないかと
マスコミも警察も身内に甘いから、お互い監視させるくらい
でちょうどいい

偏向マスコミの信用度なんて、ヒューザー以下。
自浄作用も無い。
任せると、あまりにも危険過ぎる。

木村キャスターは「私的な機関は、世論に対して情報を操作する
ことができる。『犯罪被害者を誹謗中傷して加害者を擁護する』ということも
簡単に出来る。それどころか取材と称して被害者にいやがらせをして犯罪申告を力でねじ伏せる」と述べない。

>>193
ハァ？マスコミが監視してなかったらいい加減な捜査するって？アホか？？
警察ってのはな、大きい事件であればあるほど手を抜かないモノなんだよ。
マスコミは大きな事件しか報道しねぇ。小さい事件は時々ちょこっと報道する位だ。

だからな、マスコミの監視なんざ無駄なんだよ、小さい事件をもっと扱え、警察の杜撰な捜査を追及しろ、そうして初めて監視しているといえるんだ。
警察が手を抜いていないところを監視して、手を抜いているところを報道しないマスコミに監視しているとか言える権利はない

×報道の自由
◎被害者を食い物にしての金儲けの自由

権利　と　無法　を履き違えるな

>>196
ああ、なんか既視感のようなものを感じると思ってたがそれだ。

「私の顔が悪いことするような顔に見えますか？」と言って失笑を買った小嶋と、
「警察は信用できないから、我々に判断させなさい」と言って失笑を買ってるマスコミはソックリだ。

マスコミの思い上がりだけは何とかした方がいいと思う
マスコミを監視する何かも必要

＞判断をするのはマスコミである」と述べた。
思い上がり。マスゴミにそんな権限は無い。

耐震偽造の報道を見てても露骨な偏向報道に終始
一斉のマンション住民かわいそうプロパガンダ
公平中立な視点の欠如、報道による誘導の姿勢

これで、マスコミを信用しろってか？
どの口で言うのか？二枚目の舌べろ隠して喚いても駄目だ
マスコミが公平中立でないのは、誰もが知っている

マスコミ様の情報操作は綺麗な情報操作ですってか？
ふざけるのも大概にしろやボケが。

警察に対する認識でこの件に関するスタンスは大きく変わると思うが、
マスコミに判断させるべきだ、という人はマスコミの主張を鵜呑みに
していることに気付かないだろうか。
警察の不祥事は殊更大きく取り上げ、マスコミ自身の相次ぐ犯罪や
国益を損なう行為についてはほとんど報じられない事実を見れば、
「マスコミにも問題はあるが、今の警察よりは信用できる」などと言った
見解は出てこないはず。
「警察不信」を作り上げたのはマスコミ。
「マスコミ不信」にさせないように仕向けているのはマスコミ自身。

加害者報道にしてもひどいよね。
容疑者としてますからと言うが世間はそうは思わない。
世間は逮捕＝真犯人、犯罪者と理解する。
誤認逮捕での不起訴、証拠不十分による不起訴、裁判での無罪等あるにも関わらず
マスコミで報道されるとすぐに世間による容疑者、家族へのバッシングが始まる。
父親が逮捕報道された場合何の罪もない子供が学校でいじめられ、
引っ越し、離婚での母方姓への変更等被害を被る。　
まっすぐ育てという方が無理な状況を警察とマスコミと世間が作り出す。
マスコミはそろそろこういう事態と責任の重さに気付くべきだ。

死人に口無し！
この国の法やマスコミは被害者より加害者の人権保護が大切見たいだぁ！
マスコミのプロフや家族構成や情報も全て公開しろ！

「電通の天皇」成田豊。
ttp://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1143887
ttp://plaza.rakuten.co.jp/HEAT666/diary/200503030000/
ttp://ameblo.jp/nihonkokunokenkyu/theme-10000362078.html
韓国に生まれ、中学3年までソウルで育った76才
ttp://www.jkcf.or.jp/friendship2005/japanese/column/index_7.html
コイツだよ。こいつ。
武冨士から田原総一郎に至るまで、全ての「悪」は、コイツが源泉。

>>16
プロ市民が報道を利用するわけですな（ ´,_ゝ｀）

栃木では、被害女児の同級生までインタビューしてたんだよな。

被害者情報は公示要求しながらニュースソースは秘匿する権利があると主張する
よくわからんマスコミ

まずは通名をなくせ。話はそれからだ。

ケイサツが信用できるとこだったらいいけど　くさいものは匿名ってんじゃ　こまるよナ

>>214
マスコミがもっと信用できないんだから　こまるよネ

被害者（あるいはその遺族）の意志に任せる、っていう発想にならんものかね
マスコミも警察も自分勝手だよ　一番大事な被害者の意向を無視してる

加害者は全て実名、被害者の実名は、被害者自身か家族が判断すればいいじゃん

被害者が言っている「警察が実名・匿名を判断するのがおかしい」というのは、
被害者は匿名にしてほしいのに「警察が実名公開すると決めた場合公開される」事への”おかしい”だと思うんだが。

とりあえず話は加害者を実名公開してからだろう。マスゴミはほんとクズだな。最近益々半島よりな思想と化してる。

マスゴミは在日は特別扱いしているのに、このデカイ態度はなに？
マスゴミに国民は、もう何も求めちゃいませんぜ。
この国で倫理観の無い日本人が増えたのも、マスゴミの報道の所為でしょ。
政治じゃない、マスゴミの報道姿勢が偏るからおかしな日本人が増える。

まあ現状ではジャーナリズムより
国の方がまだ信用できるから仕方ないな

読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051209i304.htm?from=main3
産経新聞 http://www.sankei.co.jp/news/051209/sha032.htm
長崎新聞　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005120901000723
京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/flash_list.php
元主管牧師金保被告（６２）


なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
朝日新聞社　http://www.asahi.com/national/update/1209/TKY200512090173.html
元主管牧師永田保被告（６２）

実名報道を求めます

>>216-220
そう思う。
マスコミにも（主に）商業としての変な部分はあるとは思うが、警察にも変な（グレー）部分が多少あるのは否めん。
マスコミはこういうことが行われると、政治追求などに対して、熱心な報道ができなくなると、
いつも言っているが、実際は、政治追求などは二の次で、痴話げんか殺人などや、それでなくても、
ワイドショー的なものに関して、熱心な報道の正当性を転用して幾分か悪用している部分もある。
そういう意味では、事件が重要であるかどうか計るには、「被害者の意見を反映させる」は大切な視点だな。
それに、国民はマスコミが言うことをまに受けて、自分で判断せず、偏見のままモノを見がちだからな。
マスコミは、忙しいのか何か知らんけれど、そういう社会的な影響を軽視しがち、という面もある。

それに、彼らの報道被害の第三者機関なんて、報道被害訴えても（まぁ、事例件数自体は少ないが）、
ほとんどの場合、正体不明の「公共性・公益性論」で、マスコミには非がなかったとしているからな。
今後もこういうことが続く限り、入り口で何とかするということも、報道被害問題を防ぐという意味で、一理ある。

まぁ、施行にあたっては、実名・匿名判断の判断基準の線引きは、最低限、明確にしておかなければいけないとは思うが。

×熱心な報道
○熱心な取材

マスゴミ関係者の犯罪は警察とつるんで組織的に隠蔽。
第4権力を監視すべき

悲しんでる最中の遺族に、そんな事いちいち判断させるのかよ。
被害者は匿名が原則。後々遺族が必要と思えば実名に変えればいい。

>>216
あのー悪いけど、犯罪対策は被害者の被害回復とか報復感情を満たすため
にあるのではなくて、社会の安定のためにやっておるのですが…
被害者の気持ちは正直どうでもいいのが現在の法体系。

>>218
普通はそうだなｗ
都合の良いように偏向する屑度は変わらんねぇ。。

>>226
どうでもよい、でいいと思いますか？
良くないと思いますか？

ついでに。
被害者の気持ちはどうでもいい法律体系だ

と一般民衆が知ったら、その法律体系は腐りますよ。まぁ、今も少しづつそうなってますけど。

113 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/12/09(金) 12:05:31 ID:vm8UkYOC0
これは、あれか？


綾波 レイさん(16)は、アジア系のＡ氏に合計８回の強姦をされました。

と言うニュースが「読みたくって読みたくって」と言うアナウンサーや、

ここが、８回も強姦された、綾波 レイさんのご自宅です。
双子のお姉さんは、今どう思って居るのでしょう・・伺ってみましょう。

とレポートしたい「女に性転換したような」レポーターの東海林サンや、

そういう連中の変態趣味団体からの緊急提言と言うことなのか？

いつから日本は、まともな人間が居なくなったんだ？

>>226
実名・匿名関係なく、公表の仕方は社会の安定には関係ないだろ

　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜犯罪者のような人間のクズをさらし者にして何が悪い！
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡朝★日ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜　被害者さらさないで、視聴率取れるかよっ！
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼女性週刊誌を見ろっ！！
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

イラク邦人人質事件の時にテレビ朝日が連日、「今井君は好青年キャンペーン」してたのを皆忘れたかな。
あれを報道というなら、真逆に「今井君は極悪青年キャンペーン」をして、こんな悪い奴は殺された方がいいというような
世論をマスコミが誘導する可能性もあるんだ。
早い話が国民はマスコミに好かれる子羊になれと強制する陰謀にほかならない。

加害者を隠したままで被害者晒し？
マスゴミ関係者は全員死ね
てめぇらの大事にしてる身内が強姦、殺害されてから言えや

記者クラブとやらで警察がマスゴミに発表する内容は、全て明文化してネットで誰もが閲覧できるようにするべきだよね
いまマスゴミが騒いでるのは「国民の知る権利」でなく「記者クラブが知る権利」でしょ？
本来は国民全てが知るべきものを「記者クラブ」っていう得体の知れない連中が独占してるわけだ

被害者の個人情報保護については、なにも議論されてないが
まあ俺個人としては、今まで程度で丁度いいと思うな。

そんな事より殺人事件になっててニュースにもならない事件など
いくらでもあるだろ。その事にマズゴミは疑問にならんの？

こんなマスゴミの言い分なんか聞かないようにと
メールを出しておこうぜ！
↓のメールフォームの　内閣府・総務省・警察庁・・・
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

こんな事言う前に
パウロ永田の国籍・実名報道しろよ糞が

というか、これって警察が判断することじゃない、と思うんだけど。

日本はおかしな国になってきたような気がするな。
そろそろ、自覚しろよ、と。

メディアのレベルが低いのは、国民のレベルが低いから、
政治のレベルが低いからでしょ。

ケーサツは別にどっちでもいいのよ。実名だろうが匿名だろうが
やる事に代わりはないし、それで警察が得をすることも無い。
でもマスゴミは違うからな。要するに既得権益の話だろ。

というか、2007年の音声の自動翻訳まで待たなきゃならないのか。。。
それが出てくれば、日本は開かれてくるのだろうか。

人として、最低だなマスゴミは。

とにかく、通信社が行ってる情報統制が、日本のガンだと思うよ。

それが解体されれば、日本のメディアのレベルも上がるし、
それを取得する国民の視座も高まるし、
結果として政治のレベルが上がって、もっと住みやすい国になるはず。

今は、近代国家とは思えないところが多々見られるんだよね。
そろそろ、次のステップへ行かなきゃならないはずなのに。

いや、警察関係の人間だったら公表されないぞっと!!

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

＞　木村キャスターは「公的な機関は、マスコミに対して情報を操作することはできない。


これは（ｗ

言外に「私的な機関なら、マスコミに対して情報を操作して良い」
と語るに落ちたわけですか？

第2次対戦中の報道はマスゴミと警察とか国家権力の談合によって作られたんだし、
マスゴミやら警察を信用しろという方が無理というもの。

>>1　みたいなテレビ屋のようなマスゴミだけに限定して教えることが間違い。
情報の真実性を担保する事が目的なら希望者全員に教えるのが筋だろう。

まるでハイエナ

>239
馬鹿じゃね？
被害者の人権考えてこうなったんだろ？

少なくとも興味本位・利権本位のマスゴミが
面白半分に判断するよりはマシだってことだよ

> メディアのレベルが低いのは、国民のレベルが低いから、
> 政治のレベルが低いからでしょ。
お前さんは、自分の馬鹿さ加減を自覚しろよ

加害者の実名報道が先だろ

レイプ被害者はどうなる？
レイプ被害者の実名を新聞に載せるのか？
どうする気だ？

>>251
いずれにしろレイプ被害者は（生存していれば）載らないと思う。

マスコミには何も公開する必要なし。

自分らの問題を棚に挙げて何食わぬ顔で
こういうこと言ってる時点で信用度0

まず通名からはじめよ

>>252
死ねばどんな屈辱的な事をされていても実名報道というのは理不尽だな

>>243
具体的にどうすればいいの？

読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051209i304.htm?from=main3
産経新聞 http://www.sankei.co.jp/news/051209/sha032.htm
長崎新聞　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005120901000723
京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/flash_list.php
元主管牧師金保被告（６２）


なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
朝日新聞社　http://www.asahi.com/national/update/1209/TKY200512090173.html
元主管牧師永田保被告（６２）

実名報道を求めます

TBSがオウムにビデオみせたことが殺人事件につながったんだよ

決めるのは被害者か被害者が亡くなってたらその家族じゃないの？
なんでマスコミが決めようとしてるんだよ

マスコミは金になれば問題ないんだから
レイプ被害者も当たり前のように載せるよ。
あとマスコミは権力者のいいなりな。
コンクリ殺人も犯人の親が共産党員ってだけで
被害者叩きが凄かったから
実態が明らかになったとたんスルーしてたらしいけど

正論
実名かどうかは、マスコミが判断するべきもの。
でははぜ、このようなことに、、
それは、マスコミの責任。
この案がとおれば、マスコミのおかげで、一般国民が大変大きな不利益を受けることになる。

>>262
具体的には？

匿名の弊害。（警察という公権力が、意図的に情報の選択をすることに関する是非を除いて）
事件の検証ができなくなるおそれ。
事件自体の存在が確認できないおそれ。
被害者に関するうわさが広がるおそれ。

実名報道の弊害
馬鹿マスコミにより、被害者の人権や心情を踏みにじられる恐れ。

ということで、本来、実名か匿名かはマスコミが判断しないと、報道が社会的になすべき役割を果たさない。
馬鹿マスコミのおかげで、実名か匿名かを警察が判断する、などというとんでもない案が出てくること、そして、その案が社会的にトンデモ案という認知がされない事自体が異常事態。
この責任はマスコミにある。
しかし、だからといって、実名か匿名かを警察にゆだねることはできない。
マスコミの猛省を望む。

押し売り新聞はマスコミですか？

マスコミを性善説で扱うと地獄を見る

そもそも法律で駄目でも公開したりするしな

http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1131732555/l50#tag57

>>258
それって1種のお約束になっちゃったね。
朝日の上の方と、特定団体が密書を交わしてるのかと思うくらい。

マスコミと警察ならまだ警察の方がマシか、くらいになってる。

この事件の被害者を実名報道して欲しいんですが

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005102121.html
朝日新聞、靖国問題で社内乱闘…４０代社員が暴行
被害社員は１０日間のけが

>>270
実名報道してくれないと、リアリティが無いよな！

報道被害者は泣き寝入りしないで、そのつど訴訟すればいいんだよ。
そうすれば、マスコミの思い上がった考えも変わる。