【裁判】保育園のおやつの団子で窒息死…「園に過失ない」と市側主張　滋賀・甲賀

★「保育園に過失ない」と甲南会と市側　甲賀・園児団子窒息死で口頭弁論

　保育園のおやつに出たみたらし団子がのどに詰まって息子＝当時(3つ)＝が
死亡したとして、滋賀県甲賀市の両親が、保育園を運営する社会福祉法人
「甲南会」（同市）と、保育業務を委託している市を相手に、約６０００万円の
損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が５日、大津地裁（稲葉重子裁判長）
であった。甲南会と市側は「保育園に法的な過失は認められない」として、請求
の棄却を主張した。

　訴えによると、男児は保育園に通っていた昨年４月、おやつのみたらし団子を
のどに詰まらせて気道閉塞（へいそく）を起こし、窒息死した。事故当時、保育士
はほかの仕事をしており、男児の様子を見ていなかった、という。

京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005120500145&genre=D1&area=S00

220

謝罪と賠償ニダ

息子ならいいや・・・・・・・・

なんじゃこの訴訟はｗｗｗｗｗｗｗ

まだゴネ厨裁判か

伊賀の忍者にでもやられたのか。

伊賀者じゃ！伊賀者の仕業じゃ！（AA略

まあ、普通３歳児に団子は食わせないわな。

甲賀流忍者養成保育園

スーパーとかコンビニで売っているようなパックの冷めた固い奴だったのだろうか

窒息ってことは適度な大きさに切らずに食わせたのかね？

おやつ禁止！
これで満足か？

子供から目を離したら犯罪ですか？他の子は団子を食べたんだろ。命を金に換えたいだけ的な。

これは保育園側が悪いだろう。

平素から親の躾がなってなかっただけ
親のせいにしたくなければ
この子がＡＤＨＤかなんか
ど〜せ
大笑いしたり
くっちゃべリながら
遊び食いしてたんだろうな

まぁブッシュでさえ、大好物のプレーンプレッツェルで窒息しそうになったからな・・・・

食べさせた団子の大きさにもよるな。
それはそうとお前らが一番好きな団子は何？

>>18
言問団子

みたらし団子って３つ目の団子を食おうとしたら、
くしがのどにささりそうになって危険だ。

>>20
ヒント：横から食う

>>15
だよな…年寄り子供が団子食うときは周りが気をつけないと。

>>20

これはさすがに悪いと思う。
隠れんぼ中に棚に入って死亡とかと訳がちがう

子供を亡くした親が提訴するのは
「なんで自分の子供が死んだか、誰が悪いのか」を求めているわけだ。
保育園や市はある程度の過失はみとめて和解するべきだと思うな。

乳幼児や老人の窒息事故は予想できる危険だしね。

ときに保育園や幼稚園に保険というものは無いのだろうか？
乳幼児はそれこそ何もなくとも怪我をしたり死んでしまったりするのだし、
保険加入の義務化が必要ではないだろうか。

もし家でもこういうことがあったら周りの者は
やはり咎人なんだろうか。

保育園で団子なんか食べた記憶がない
あんな食べにくいもの

うちの子３歳だけどまだ生まれてから一度も餅を食べさせたことない。
保育園に預けて生まれて初めて餅を食べたらと思うと他人事ではないな。

みたらし食ってたら俺でも窒息しそうになるときあるぞ。
３歳の子に食わすなよ。
保育園が悪いに決まってるだろ。

>>25
誰が悪いのか？

・面倒見ていなかった保育士
・この子供
・つまるような大きさに作った団子屋
・窒息状態を助けられなかった医者
・団子の食い方を教えなかった親
・おやつに団子を避けなかった保育園

老人介護に疲れ果てて
つい刃物とかでころしちゃって逮捕されるニュースがよくあるが

食べ物を詰まらせて死亡させたばあいまず介護者が逮捕されることはない。
それが故意であってもそうでなくても。

みたらし団子の３つ目の団子を食おうとして、
串がのどに刺さったら
救急病院の医者を殺人で訴えられるよ

なんで保育士１人もいなかったんだろ
幼児と一緒におやつパクついてるだろ、フツー

うちの４歳の子の保育園のとある月の献立表（おやつ）

せんべい（星たべよ）
二色団子
せんべい（ぽたぽた焼き）
せんべい（揚げ一番）
せんべい（ハッピーターン）
フルーツケーキ
かえり煮干し・せんべい（味しらべ）
大学芋
せんべい（えびまがり）
メロンパン
ビスケット（たべっこどうぶつ）
昆布・せんべい（ばかうけ）
きのことベーコンのスパゲティ
クラッカー（リッツ）
アーモンドクッキー

全て牛乳がつく
上記を１ヶ月でほぼ２巡。
いきなり団子って書いてあるじゃん　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>31
まぁ、この件も民事事件なわけだから、逮捕とかの話ではないね。

あと、老人の場合遺失利益だっけ？「生きてたらこれだけあと稼いだであろう」ってやつ
それがもう無いもんだから、賠償額も少ないだろうし、裁判になる前に和解してしまってるのでしょう。

これは交通事故のようなもので当然
死亡したのだから補償すべきである。

ちょっと考えてみると
「団子３兄弟」って歌が流行った後だから
最近の洋菓子慣れした子供にも
団子はおやつメニューの定番だったのかもな〜
それじゃ〜
弁護士さんとよ〜く相談して
「幼い子供にとって、詰まったり刺さったりする危険性を伴う団子の歌を流行らせた責任」
のあるＮ○Ｋが
注意義務違反の一端を担うとして訴えてみれば！！

みたらしの正しい食べ方。

噛まずに、「飲み込む／飲み込まない」の限界ギリギリのところを
喉の筋肉を使って往復させる。

他人に子供を預ける以上、こういった事故も起こり得る事を親は覚悟すべきだと思う。
もっとも、三歳児に団子は明らかな過失だけどね。
団子のような咽喉に詰まり安いものを与える時は
小さく切って出すか、手作りで咽喉に詰まらない大きさの物を出すべきだ。
それが出来ないなら最初から選択から除外したほうがいい。

3歳じゃ、だんご詰まるかも。
以前よくこんにゃくゼリーで窒息死あったから、
私はあの手の食べ物は指南しておったが。

>>34

スパゲティはおやつではない

子供の頃みたらし団子なんか食べなかったな。
高校生になってやっと食べた。

親の躾の問題にしか思えないけどな？

なんでも人のせいにするなんて朝鮮人のようで美しくないな。

三つ並んだ団子、団子
串に刺さった団子、団子
のどに詰まった団子、団子
団子三凶兄弟
○○ちゃ〜ん！
冷たくなりました♪

あれ、この事件て死亡した子は要介助の子じゃなかった？
誰かぐぐって。

掃除機で吸うとか、救命措置の努力は当然したんだよね。
過失がないってのは、出来ることはやったってことだし。

みたらしよりあんこの方が好きだったな。
3歳で食ったかどうかは知らないが。

>>39
オリジナルの御手洗団子の玉はかなり小さいんだが、どれくらいの大きさだった
んだろうか？

>>34　｢せんべい｣多いなぁ

3歳の子に躾も糞もあるか。
明らかに園にも過失はあるだろう。
喉に詰まらせる可能性もあるこ位察せよ。
それこそ保育のプロなんだから。

最近の団子はやたら　ネバァっとしてて噛み応えもない。
そのせいもあると思う。
菓子業界も訴えればよかったのに。

アメリカだと白玉業者が訴えられるね

>>50
じゃあ転落死の可能性もあるから幼稚園の遊具一切廃止だな。
プロもくそもあるか。

>>51
ホントの餅米じゃないもんね。
和菓子屋のは美味しいけど、スーパーのは美味しくない。

>>46
保育士はその場に居なかったんだから、もしやったとしても手遅れだった可能性もある。
3歳児のおやつに団子を出して、保育士がその場にいなかったっていうのは、あきらかに過失だとオモ

>>43
お前は三歳児をまるで理解していない。
お団子は喉を通る大きさまで噛み砕いてから食べなさい、
なんて確実に一人でいつも行うようになるのは、小学生でもどうかと。

どう考えても、管理不行き届き。

>>34
なんか手を変え品を変えせんべい多いな

あんな喉詰まらせやすいものを食べさせといて、見てなかったのか．．．
子供には判らんかもしれんが、普通の親なら窒息しないか気になるところだな。

>49
ヒント：せんべいは個包装

自分の通ってた保育園はにしき野とソフトサラダが定番だった

>>28
うちは4歳までお餅をあげなかったよ。
喉が敏感で吐きやすい子で、口も小さくて噛むの下手だから。
幼稚園でおもちつきをやって、残りをおやつとして持って帰ってきた。
「おもち食べたの?」と訊くと「うん、おいしかった!」と言う。
今は大きくなっておもち普通にあげてるけど、時々多く口に入れて
結局噛みきれなくて吐き出したりしてる。

おだんごじゃ、なおさら詰まるかも。
これは保育園が全面的に悪いよ。
大体保育士は他の仕事して見てなかったというけど、きっと
同じ部屋にいてそっぽ向いてたんだろうな。
絶対有罪になるはずだ。

>>16>>37>>44ID:55p/ELY80

お前ｷﾓｲ。
歪みきってるな。

ガキが死んだのはまぁ同情するが
金を要求するのはどうかとおもうがね

子供が喉に餅を詰まらせても掃除機で吸い出そうとするなよ
内臓が飛び出るぞ

>>53
そうなんだよね。
うちは家で餅をついるから正月用のパックになった切り餅なんざとても食えない。

だんご　くらうとこまで　監視しとらんといかんのか。
こんながき　保育園へ連れてくるな

ホテルでババアがこけて1500万で
団子でガキが死んで一銭も取れないとはどういう仕組みなのか

>>64
あんた、子供いないでしょ。

>>65
確かにヒドイ
監督責任があるだろ

こういう物食わせるときは近くに誰かいなきゃ駄目だよ。常識じゃん。
それに大きさも問題。市販の大きさの物だったら園児にはキツい。

まぁ何であれ、ゴネ裁判はいい加減にしろと言いたい。

みたらし団子は串一本に付き４個がデフォルトだったが
「団子三兄弟」の流行のせいで子供が三個のものを欲しがるようになり
対応した三個串の商品が出るようになった。従来よりも大きめ。

>>66
お前にもおらんだろうが

団子は餅じゃないだろ
米粉を練って作った菓子

>>69
団子三兄弟が犯人か

>>70
私には3歳の孫がおるわ。

>>71
あ、そうなんだ。
失礼しました。w

応急処置を怠った（できなかった）

この場合はちょっと責められるかもしれないな
保育士なら嘔吐させる方法くらい知らないといけない

団子怖い

保育園で子供から目を離しておいて図々しいな
こんな腐った保育園絶対に預けたくない

>>69
だんごはほんとは４兄弟…って歌を確かだんご関係な所が作ってるよな。
ラジオで確か聞いた。

団子四兄弟の4人目は
ママの連れ子という以外とシビアな設定がある。

大体、最近の餅や団子は、年寄りが喉を詰まらせないように
伸びないものばかりだよな〜　そうなると、普通は安心と
思うところだが、団子の大きさは3歳児には喉を詰まらせ
易いとも思うし、そもそも何故園児のおやつが団子なのかと。
だが滋賀という地域性を考慮すると、そもそも団子が日常的な
おやつなのかもしれんし、地域性や伝統を否定するような
おやつはよくないとも思うんだよな。んじゃ、団子を小さく切って
与えるべきかと言えば、団子は丸ごと喰ってこそ団子であって
そんなことをするのは団子そのものを否定することだろうし、
まぁ、結論から言えば、過失は無かったってことじゃないのだろうか。

ガキには砂糖水でも飲ませとけばいいんだよ

>>75
保育士なら嘔吐物喉に詰まらせた時救護法知らない訳がないと思う。

ただ子供を前にむけて、背中バンバン叩く。
うちは子供が「おえ」と言うたびにひやひやしてたよ。
今は幸い自分で吐き出せるように成長したけど
この保育園と保育士ははっきり言って糞!

>>82
気道さえ確保できたら心肺蘇生法きちんとすれば、心停止5分
ぐらいだったら、３歳児なら救命できるもんじゃないかなぁ。
やるべきことをやってないと、過失になるわけだから
きっと保育士は、手をつくしたと思う。

保育園なんて入れるから・・

少々荒っぽいかもしれないが掃除機で吸引するの
が手っ取り早い

小児の死亡原因はAHAのガイドラインを見てもわからように気道閉塞
によるものが多いんだから、誤嚥の可能性が高い食事の時間くらい
保母等が近くで見てしかるべきなんだけどな。

保母さんの大変さは理解しているつもりだが、保育業界が業務過多を
理由に、園児の安全より通常業務優先にしている弊害、および法曹界の
無知には、ちょっと違うんじゃないかと口を挟みたくなる。

>>80
地域性や伝統よりも「安全」のほうが優先ですよ。

誰も見ていなかったっつーのは、ダメだなあ。

兎に角　日本は死に損な国だと言うことを憶えておけば他人に自分の子供を任せようなんて思わない。

そもそも三歳児にだんご食わせるってのがおかしいんだよ。
様子を見てなかった保育士に殺されたも同然。
詰まらせた時即座に吐き出させれば助かったものを。

先細吸い込み口付きの掃除機常備

6000万 > 子供の命

日本の保育園や幼稚園はおやつの時間に果物はでないの？

3歳児の命なんて100円の価値もないわ。じっさい

おまえらロリコンの殺害には大騒ぎするのにｗ

のどに詰まるほどの大きさの団子を与えるなんて正気じゃないね。
保育園ってそのくらいの常識勉強してやってんじゃないの？
普通は常に事故予測して注意を呼びかけながら見守ってやってると思うんだけど。
＞「保育園に法的な過失は認められない」　っていうのは責任逃れにしか聞こえない。

>>92
6000万ってのは裁判を起こす為に弁護士と相談してあえて設定した数字だろ。

>>97
訴えて勝って得られるものは結局金じゃん。

>94
お前死んどけよ、童貞。


３歳児に団子を食わせる時点で、過失大有り。

他の子は大丈夫だったんだろ？
この子は多分パチンコ玉サイズの団子でも詰まらせて死んでそうだなｗ

うちの子も３歳だが、モチとか団子は食わせないよ。怖くて。
蒟蒻畑を食わすときも側で付きっ切りで見てる。

>>83
詳しいですね。看護師の方ですか。
保育士の学科に幼児の救命に関する授業はもちろんあると思うんですけど
教科書をサラっと流して終わりですよ、きっと。
頻繁にある事故じゃないし、そこまで冷静に対処できたかどうか甚だ疑問です。

うちの子４歳なんだけど、
保育園で団子与えられたのがわかったら、
詰まらなかったとしても怒るわ。

ちゃんと見てれば死ななくて済んだのにね。
馬鹿じゃないの。

>>45
「保育園　団子　窒息」でｸﾞｸﾞったら、
要介助だったのは、沖縄県で亡くなった5歳の女の子のことだと思う。
今回の3歳の子は特に障害とかはなかったんじゃないかな。

またお作りなさいよ
男なら同じ名前付けてやれば元通り。

ここで「親の責任」とか言ってるやつは、子供いないんだろうな。

>>97
というか、逸失利益も慰謝料も相場がだいたい決まっているから、
過失割合云々がない限り（園側100％過失と想定）請求額は
こんなもんだろ。

訴えて勝って子が返ってくるものならそうして欲しい、
無理だから、お金になってるんだろ

ID:Du2+l0or0=ID:55p/ELY80

さっきからｷﾓｲっていってるだろ？
ID変えて何やってんだよ？
団子３兄弟の話ならよそでやれ。

>>110
団子4兄弟の四人目はママの連れ子という裏設定があるのを
知ってるカイ？　ケケケ

団子も上手に食べれない子が多いんだね
バカ親が何でも食べやすくしてやってるからこんなことになるんだよ

3歳に団子はさすがにマズいんでない？
俺、工房の時、みたらし団子がっついて、死にそうになったことあるもん…。（恥）

>>101

そうそう。
蒟蒻畑にも、きちんと警告文が書かれているよね。
（笑）

滋賀と言えば、立派な在日天国県だよ。
在日の予算を削れば、子供への補償なんて簡単に出来る。
６０００万円が高いか安いか解らないが司法での補償判断は（慰謝料除く）逸失利益を自動的に判断するから金額に関しては適正判断されるから、これに反発し言い掛かり付ける輩は在日脳としか思えないよ。

>>112
モノをよくかんで噛んで食べるように躾しなかった親にも責任はあるね。

三歳にモチとアメ玉は禁物。

>>111
そうだったのか
初めて知ったよありがと

>83
そうかな〜。そういう処置をしていたとして、普段から園と家庭で
信頼関係ができあがっていたら、ここの両親も訴えたりしないよね。
やっぱり、『保育士は他の仕事をしており、男児の様子をみていなかった』
ってのは、一番ダメなんじゃん？
応急処置したとして、手遅れだったってことは
異常にすら気づき遅れたって感じするけどな、、、。
だからやっぱ、保育園に過失ありだとオモ

>93
でるよ。うちの子の保育園はほぼ毎日、果物＆せんべい系のおやつ。
おもちや団子はあんまりないな〜

亡くなったお子さんの親御さんには、大変つらいだろうが
今後２度と同様の事故が起きないよう控訴していただきたい。

四六時中、園児から眼を離すなとは言わないが、気道閉塞は
国際的な死亡統計による小児の死亡原因から危険性は明らか。



>>102
漏れは救命士だが、83は非医療従事者だと確信できる。

団子のデフォルトは上新粉ですな
物によっては白玉粉で作ることもあるけど

>>58
一度幼稚園で歌舞伎揚げが出た時堅くて食べられませんでしたorz

>>119
車の免許もってりゃ
その程度のことべつに仕事にしてなくても知ってることだろ

>>115

バカ？
「躾」で防げる事故なら、裁判なんか起こさないだろう。
それとも何か？
「日本人」は子供が３才になるまでに「おやつ」の成分、性質、特徴、危険性を見分ける能力を養わせる必要なんか有るのか？
それが在日クオリティなのか？

所詮「事故」

賠償はどうかと思うが、過失と言われても仕方ない。
３歳に団子そのまま出すなよ。
切るとかしたのかな？

>>83
>>119 への反論は？

家庭教育崩壊時代だからな。
つか、親っていったって、親がガキみたいだしな

>>122
保育所に子供を早々に預ける親なんか
どうせ子供にろくな愛情もってないよ。
子育てがウザイから金で他人任せにしてるだけのこと

>>119
＞控訴していただきたい

いや、、、
裁判まだ始まったばかりだが。

>>112
3歳児はまだそこまでの段階じゃないよ

小学生ならアレだが

保育園の頃の楽しみなおやつは、たべっこどうぶつでした。
幼児に餅とか団子は危険だよな。毎年餅つまらせる奴が
いるわけだし、普通避けるだろ。

102

保育士ですが、学校でサラッと勉強したとしても(でも、異物の誤飲と窒息の救急処置対応は結構習うはず)、園内に救急法のマニュアルは作るはず。
更に目につく所に貼りだしておくべきだと思う。
特に今回の様なケースは予想出来るから、保育士間で声かけあう。誤飲や食べ物による窒息は可能性あるよ。
団子に限らず、最近の子どもは咀嚼できないからオェッってむせる事多いから目が離せない。

保育園に子供預けてたら突然、団子喉に詰まって死んじゃいましたって・・・
それで親を責めるってどうかしてるんじゃないか君達は。

団子は大福並みの殺傷力があるからな。
あなどっちゃいかんよ。

バージンロードに突撃した糞ババアは数千万貰えて
この事件では保育園に過失はないと?

よく見たらキチガイどもが自分は悪くないと主張してるだけか。
まだ判決出た訳じゃないが、この糞どもは賠償請求されても控訴しやがりそうだ。

離乳食みたいのか、ミキサーに何でもかけるか。
えらく食べるものが制限されそうですな。

うわー

苦しかっただろうな．．．

この保育士は処罰を受けて当然だよ

なんというか生き残る能力のない固体が増殖中の日本
自然による取捨選択、強者生存原理を人為的にいじったことが
今の駄目日本の原因では？
とはいいながら医者好きなおれだが

>>132
オコチャマばかりだからここは。

自分の子供でも目離して死なせちゃう親もいるからなぁ
それが仕事中になれば目を離してしまう時間もあるだろう

訴えられたらめんどくせーから、流動食しか出なくなるぜ。そのうち。
すぐ見つけたって、どうなるかわかんねーしな。

>>137
こういう馬鹿は一人で山の中で暮らせば良いのに。

そーいや俺も幼稚園でダンゴが喉につまったことがあったわ
そん時は悶絶してたらすぐ先生が気づいて
男の先生つれてきて逆さ吊りにして背中バンバン

事なきを得たわけだが。血まみれのダンゴがスポンと抜けた感覚は
未だに覚えてる。

基本的に目を離しちゃダメだな

幼児と老人は餅で窒息死しやすいよな
馬鹿が運営する保育所には自分の子供を任せられない

>>139
預かった子供の安全な保育が一番の仕事のわけで・・・。

こういう場面って、他の子供たちはどういう反応をするんだろう。
特別なワァワァキャアキャアならずに、被害園児がぐったりしているのにも気付かず、
いつものふざけあい程度の騒がしさ程度で幼児の間では問題にならず、
保育士が見て気付くまで分からんのなら、保育園側にさらに同情するなあｌ。

知り合いの家で同じことが起きたら訴えるのか？
学校で死んだら金が取れて特だね。

うちの子が通ってた保育園はおやつは手作りが基本だったよ。
だからもちろん団子も手作りで大きさは年齢に合わせて変えてあったし団子が出ても気になったことなんてなかったけどなぁ。
今回の団子はどんな大きさだったんだろう？

園で餅つきってあるよね。この時お餅食べるよね？
団子が出たことじゃなくて「他の用事をしていて子供の様子を見ていなかった」って事が問題だと思う。

人間のやることだからミスもあらーな。故意ではないだろ
見逃してやれや。子供が一人死んだだけじゃないか

誤飲は悲惨な上に、すぐ傍らにある危険だからな。
一度身近で聞いてから良く噛んで食べる様にしてまつ。

>>145
漏れんときは、
「イカン！つまった！これ死ぬよまじで！」と思い突然立ち上がって
歩こうとするも苦しくてorzの体勢に。

周りの子達が「せんせ〜！○○君がしんどそうにしてます〜」と
言ってくれたおかげで助かった。
ま、２０年前だどね

>>146
金を払ってんだよニート
ちょっとは考えろよ

>>151
他人任せにするより幼稚園に入れるまでは自分の手で
こどもを教育しろよ。

>>148
>子供が一人死んだだけじゃないか

遺族の前で言って来い

>>21
横から食うと密が口の左右に着いて気持悪いんだ

>>152
じゃ、てめえの子供が熱出したときは自分の手でこどもを直せよ。
まあニートの貴様にゃ子供ができる事なんてこの先ないんだろうけど。

それに、保育園は子供の教育をする場所じゃない。
単に保育する場所。バカが露呈したようです。

私立でも公立でも保育園はタダじゃない。
対価を払って預けて子供が死にました、が許されると思っているのか？

>>131
救急の処置に対してはマニュアルを作ったり、目につく所に貼りだして
おいても意味ない。保育士さんなら、そういうのを見なくてもやれなきゃ。

このスレ見てる人は「保母さんたちは、そういう勉強を学校でしているから
やれるはず」という前提で考えてる。
でも、本当に、まともにやれる保母さんは少ないでしょ？
漏れらは講習に行って、そういう施設や職員をたくさん見ている。

もしかしたら貴方の所は、ちゃんと園児を見てくれているところかもしれない。
けど…
　　＞気道さえ確保できたら心肺蘇生法きちんとすれば、心停止5分
　　＞ぐらいだったら、３歳児なら救命できるもんじゃないかなぁ。
そういう認識なら、もう1度勉強しなおしたほうがいいよ。

>>155
結局子育てがウザイから
無責任に金だけはらって預けるだけだろ。
なにかの拍子で子供が死んでも文句いえないわな。

>>145
３才じゃ友達の異常に気がつかないよ。
自分たちも団子たべていただろうし。
倒れて初めておかしいって気がついて、先生呼びに行ったのかな

3歳なんて赤子同然じゃねーか
なんでそんな子供を人様に預けなきゃならんのですかねぇ。
ちゃんと親自身の手で愛情をもって育ててやってくださいよ。

問答無用で保育園側が悪い
保育士は他の仕事をしており、って悪質過ぎる
この手の物を食べさせる時は細心の注意を払えヴァカタレが
子供とか老人って想像以上に弱い
こんなあたり前の事に神経を使わずにいた保育士は人間失格だ
そんなんでよく保育士なんてなる気になったな

>>157
ホンットバカだな
だから、なんで対価を払って子供を預けることが子育てがウザいことになるんだよ
じゃあ粉ミルクも哺乳瓶も
「子育てがウザイから無責任に金はらって飲ませてるだけ」なのか？

お前が言ってることは「山の中で全部一人で子育てしろ」って言ってるのと
同じだということにまだ気づかないのか？

食料も自給自足したものを食わせてやれよ。
服も動物の皮かなんかを自分で作って着せてやれよ。
さっきも言ったが病気も親がなんとかするんだな。

>>157
何を根拠にそんな事を言っているのかよく分からんが
核家族の共働きなら預けないと仕方がないだろ。
と、まぁこう言うと貧乏人はガキを作るなとか言い出すんだろうけど。

>>161
どうして子供のいっしょに居てやれないの？
それが子供にとって一番幸せなんだよ。
3歳だぜまだ

>>157
温室で育ち、ゆとり教育を受けてるオマエ
には実際に子供が生まれなきゃわからん
問題かもな

>>162
その通り女が働く必要なんか皆無
子供が小さい間だわね。まぁ旦那一人の稼ぎで養えない不甲斐なさも
あるんだがな。
はっきり言ってやろう貧乏人はガキを作るな。

専業主婦をバカにするのに、保育園に預ける親が
悪いと言ったり…。なんでも叩けばいいのかねぇ。

>>163
おまえなあ、いっしょに居てやれないの？って
居れたら居るっちゅうねん。

逆にまだ３歳だから預けざるをえないんじゃないか。
162のいうように共働きの家もそうだけど、
じゃあ何か、母子家庭or父子家庭は全員子供背負って働けってか。

それがダメなら生活保護しかないぞ。
そんなことしたら国家財政が破綻するぞ。
天下国家の観点からも安心して子供を預けられるシステムは不可欠。
保育園＝親の怠慢みたいなその腐った脳、一回洗った方が良いんじゃないですか？

>>161
その言葉遣いでは誰も貴方に賛同しないよ

>>162
どう見ても引き篭もりネット番長です
本当にありがとうございました

>>165
昔はそうだったかも知れんが、今は共働き＝貧乏と違うんですよ。
保育園の送迎の車を見て、子供が着てる服もチェックしてみて下さい。

核家族で共働きせにゃ家庭を維持できないような
貧困家庭なら子供なんか最初から作らんのが正しい。

栃木の事件も根幹はコレ。

>>168
157へのレスだろ？
賛同するよ。

161、阿呆への長文乙。

幼稚園子の親より保育園子の方が明らかに
「いかにも裕福そう」な子多いぞ。

>>161ではないけど。
旦那の稼ぎだけでは生活できんのですわ。
私だって愛しい我が子と離れたくないよ。
というわけで、男の給料はもっと上げるべきだな。
そうすれば女は働かなくてすむ。

3歳にみたらしダンゴはいかんだろう。飴玉やハッカ菓子も喉に詰まる。ビスケットや飲料など
固形でないものしか与えてはいけません。過失致死で拷問＆死刑！

幼稚園の遊具も全部危ないから撤去して、
こけて怪我したら大変だから、床は衝撃吸収剤を敷き詰めて、
食事は全部サプリメントか、ミキサーですりつぶして液状にするべき。

>>172　同意

裁判になるような問題かね。どう考えても保育園側の過失だろうに。
子どもから目を離しても事故が起きないなら保育士がいる意味ないな。

>>165とか>>171は、とてつもなくオッサン臭いな。

時代についていけてない感がひしひしと・・・

>>174
そうじゃないお前の旦那が無能だから稼ぎがないだけだ。
個人の問題だこれは。うかつなんだよ

さすがにこれは保育園側は分が悪いなあ。
団子はちょっとまずいよ。それに近くに誰もいなかったってんだから。

裁判になってしまったのは市のミス。
こういう場合、ある程度は非を認めないと遺族の感情を逆撫でして泥沼になるぞ。
よほど対応が悪かったんじゃないかと思わざるを得ない。

>>168
スマン、お目汚し失礼した。
これからちょっと気をつけるわ。

別にお前みたいなクサレニートに同意して欲しくて書いてるわけじゃないんだけど
ちょっと気をつけます。気安く話し掛けんな粗大ゴミ。

>>171
というかですね、仕事上優秀な女ってのは居るわけですよ。
男は仕事でも活躍して幸せな家庭も築いてってのは比較的簡単です。
ていうかそれが普通のコースだしね。
でも女は結婚して子供ができるとどうしても仕事続けにくいんですよ。
優秀な女が社会に残る＞日本の税収増える＞俺たちもウマー
ってなるんじゃないかな。

共働きは生活が苦しいからとしか考えられない奴って、
リアルヒキだなぁ…。キャリアウーマンさんは頼まれても
仕事やめないよ。金はあってもね。

で、お茶は出ていたのか？

裁定としては、650万くらいか

なんとなく

＞保育士はほかの仕事をしており、

こんなの後からやれよ
まずは子供の様子を見るのが仕事だろ　アホ

>>179
>165とか171は、とてつもなくオッサン臭いな

そうか?俺には引きこもりの小僧に思えるがｗ

>>176　ニートを正当化してるような人に思える。

今、住んでるところの幼稚園では１クラス１５人以下で
担任の先生とアシスタントの先生、
そしておやつやランチタイムの時は、
ランチマザーて呼ばれている人たちがクラスに数人ついてくれるんだけど。
日本だと２０人くらいの園児を先生一人で見ているのかな。
最近、大人がそばにいたらて思う事件や事故が多いね。

>>182
長い目でみろよ
3歳から業者に預けられて育ったガキが将来
ひねくれものになるのは当然だろ。

だんご3兄弟が流行った時、
4個分の団子を3つにするもんだから
団子一個の大きさが大きくなり、
子供や老人が喉に詰まらせて危険だって話があった

>>189
いま、どちらにお住まいですか？

>>190
じゃあお前は3才から預けられたんだね！
(はぁと

子供にかかわる仕事はリスク高いね。
小児科に続いて保育園も少なくなったりして。
でも保母の資格持ってる人はたくさんいるから
シッター業やる人なんかは絶えないか。

栃木の事件も
母親は仕事やってて親父は長期出張
んで迎えを任された祖母がたまたまいけなかった日に起った事件らしいじゃねぇか
ﾌﾟ

おやつ制度なくせばいい

>>190
漏れは当時、市内で前例の無かった1歳半で保育園入園したが
今ではちゃんと税金払っている公務員（救急隊）だぞ？

>>190
お前ね、極論と決め付けだけで物を語るなよ。

けっこう釣れたな。まぁ事実を語ったまでだけど
今日も仕事だし　寝よ

>>196
それはやめて＞＜

保育園時代はおやつが楽しみだったんだ…

引きこもりには何言っても意味ないよ。
将来子供ができる事もなかろう。

男児が自分の意思で団子を口に運び、自分の意思で喉に詰まらせたんじゃないですか？

>>199
＞今日も仕事だし

わざとらしく語る所がｶﾜｲｲw

>>189
香港にすんでます。

男以上に仕事できる女なんんてこの世にいねぇってのが
３０回以上も転職を繰り返して来たオレの人生経験による自論。
女どもは目先の泡銭稼ぐより愛する子供と一緒にいる時間を
とっておやりなさい。オレが言いたいのはこれだけさ。

>>199
「けっこう釣れたな」
こんな清清しい言い訳は久しぶりに見たｗｗｗｗｗ

予想に反して集中砲火を受けたのがちょっとショックだったみたいだな・・・

>>159がいいこといった気がする。

はあ〜。。。ついに甲南なんて片田舎でまでこの手の訴訟かぁ

>>202
自分の意志でまともな行動がまだ出来ないから預けるんだよ。

>>207
だろ　オレは事実しか語らない

>>204
ああ、香港・シンガポールはそのへん充実してるよなあ。
うらまやしい（なぜか変換でｒｙ

>>205
ちょｗｗおまｗｗｗｗ３０回転職ってｗｗｗｗ
今５０だとしても年１回転職かよｗｗｗｗ

どうみても○け組みです。
本当にありがとうございました。

>>210
早く寝ないと仕事に差し障るぞwww

>>210
オマエ仕事あるんじゃねーのかよｗ
このニートめｗ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

そうだよな
それは言える。だがわかったか世のバカ母親どもめ

156
私の園の保育士は皆出来ます。
全員、救急法を消防署で研修してきます。

マニュアルは安全を守る意識確認の最低限の物だし、
貼りだしておくのは、いくら研修して出来ても、状況によっては冷静になれない保育士も出てくるかもしれないので、その時は貼りだしてあるのを見て冷静さを取り戻す為にあります。
あくまでも色んな状況を考えて、各部屋に貼ってあります。
園長やってますが、監査では貼り出す事は誉められてますので、いつも続けてます。
園内研修もしてますよ。

こんなんで訴えるなよ。そりゃ子供なくしたのは辛いだろうけどさ。

こんな裁判が横行したら、幼稚園とか保育園とか経営できなくなる。

>>212 ﾜﾛﾀ
仕事できねーのは>>205自身じゃんｗ

詰まったら掃除機で吸い取ると良いよ
もちが詰まって掃除機で助かった老人もいる

>>127　　言えた！
本当に愛情あると手放したくなくなるらしい。

この時点で預けるって事は、それ正解！
ま、仕事選ぶ事も、それ自体ガキより仕事優先って事だしな

でもこういう親に限って訴訟とか賠償金とかそこら辺はあざといわけで
所詮金の亡者だろ

これは保育園に過失アリだと思うぞ。
何のための保育だ？

>>192
２０４に間違えて自分のカキコした番号を打ってしまいました。

上の子供が通っている小学校でもランチマザーがいます。

>>214
朝礼が8時45分で自宅から20分の勤務先だから
１時過ぎまではなんとかなる。
それより
だんだんオレの語る真実がわかり始めてきたようだな。
賛同者が結構いるじゃねーか

子供と年寄りに団子はダメだろ・・・
厨房でもわかるだろ。

飲み込むこともできないガキが増えたのか。おやつは流動食で
いいんじゃないの？ったくよ〜。

小学生ならともかく保育園児なんて目離したらだめだろ。
過失の割合は弁護士の腕で変わるだろうが、間違いなく市の負けだな。

法的な手段に訴えるだけまだ良識があるな。この両親は。
今２歳になる娘がそんな事になったら間違いなく当事者の子供を...
いや、馬鹿な事は言うまい。
御冥福をお祈りします。

親に愛がないというけど、同世代の子
が集まるからあえていれてんじゃないの？
オレの保育園で友達と遊んだり、芋ほり
したり、工作したりして家でこもるより
楽しかった思い出あるが…

オレみたいな金持ち家庭はまず幼稚園からなんだよ。
保育所なんてアホしかいかない。

>>229
ちょっとまて、なんでアホしかいないってわかるんだよ

普通の母親ならまだ3歳の子供を預けてる間に心配で
仕事なんかろくに手もつかないはずだよ。
普通ならね。だから普通じゃないんだよ

オレはガチャポンのカプセル（昔は20円で小さいやつだった）
飲み込んで窒息死しかけた。

幼稚園には「バカな子でゴメンナサイ」って親が謝ったそうだ。

今なら訴えたら勝つのか？

俺１年しか幼稚園行ってないけど、友達作りとか考えたらもっと小さい頃から行ってる方がいいかも。
最近は地域で同年代の子が遊んだりするのも減ってるんでしょ。

>>20
天然と呼ばれたことはありませんか。

>>233
冬はつとめてというだろうが
バカかお前は。

>> 235よ
聞いておきたいのだが、
お前、子供いるのか？

イカン、BdvqzouA0が気になって眠れない・・・
保育園・幼稚園の存在を死ぬほど否定してるなあ。

BdvqzouA0の生態こんな感じか？
・出生
・１歳から５歳まで家族に暖かく育てられる。
　保育園・幼稚園行かず。
・６歳：小学校入学。
　保育園に行かなかったことが災いし、友達の作り方がわからない。疎外。
・１０歳：小学校中学年
　結構残酷な年頃。周りからいじめられはじめる。
・１３歳：中学校
　いじめエスカレート。女子の前でハダカ踊りなどをさせられる。
・１６歳：高校
　いじめは頂点に。人の目を見て話せない。
・１８歳：卒業
　卒業と同時に小さな印刷会社に就職。
　そこでも女子社員から「キモい」と評判。周囲になじめず１年で転職。
・その後、３０回の転職を繰り返す。
　会社に女がいることが我慢できない。

保育園は行った方がいいような気がする。

週1回のマクドナルドorお惣菜と月一回の家族で外食　1万円
化粧品と美容院代　1万５千円
パート通勤用の軽自動車の諸経費　１万円
保育所の保育料　３万円
妻の小遣い（服や飲み会、コンサート）　１万円

貯蓄　１万円

扶養範囲内になんとか収めて 所得税、国保、年金はプライスレス

>>236
孫と養子をふくめて18人います。

蒟蒻ゼリーみたいに、万が一詰まっても隙間ができるような形に汁。

>>235
ほっとけよ。

しかし、子供を預かっている以上、過失がないってことはないだろう。

このさい保育園廃止してベビーシッター制度にしたらどうだろうか

参考までに

甲賀市保育園条例
http://www.city.koka.shiga.jp/reiki_int/reiki_honbun/r0550243001.html

社会福祉法人甲南会が運営する保育園の名前も載ってる。

>>237
すっげーﾒﾁｬﾒﾁｬワロタw

>>237
ｵﾓﾛｲ
BdvqzouA0の人生が目に浮かんできた。

>>217
＞貼りだしておくのは、…（中略）…冷静さを取り戻す為にあります。
貴方の園は、比較的に安全管理に優れている園のようですね。

ただ、講習で言われる上辺だけの知識を根幹としないでください。
「小児は成人より心停止から救命の可能性が高い」
その点は合っていますが、心停止5分後の全てのケースが救命できる
わけではありませんし、救命できても後遺症が残る可能性も高い。

また>>83で「気道確保さえできたら」と言われましたが、熟練の救命士でも
気道閉塞によるCPAが1番嫌なんですよ。異物が取れなきゃ何もできません
から。はたして園内講習でそういう所を勉強されてますか？

>>205
>３０回以上も転職を繰り返して来たオレの人生経験

負け犬の人生経験ｗ

うちの保育園、母親20人中6人が公務員っておかしくない？

おそらくマルチで訴えられるたびにやる場所を変えてたんだろな、30回もw

>>248
人気がある園なのかな。
受け入れ保育園を割り振ってるのも公務員だから。
うちの所も両親揃って公務員って人、多かったよ。

せんべい食べても喉に刺さるかもしれないじゃん。
どーすんの？
おやつ禁止？
ああ、おやつ持参ね
ま、親に全部やらせて間違いは無い鴨

おやつ食べたり遊具で遊んだりしたら危険だから、
これから保育園に着いたらすぐ拘束衣を着せて、流動食流し込んどけばいいんじゃねーの？

ちょっと納得のいかない判決だな・・・
保育園と保育士の糞さを知っているから余計に。
特に男の保育士には気をつけろと親に言いたい。

>>251
あのね、ここで言ってるのはね、
おやつに出すような物で、三歳児に食べさせたら危険なものの上位にダンゴが入ってて、
それを敢えて食べさせるなら、ちゃんと目を行き届かせとかなきゃいけないでしょって事なのよ。

>>252
お前の言ってる事は極端すぎ。
そりゃね、ただ普通に転んだだけでも死ぬ可能性があるわけで、
今回のは明らかに保育士に過失があるだろ。

団子にがっつく様なガキの家庭教育が悪いな。
こんなの近所じゃ笑いもんだよ。

・保育園がおやつにみたらし団子を出す
・事故当時、保育士はほかの仕事をしており、男児の様子を見ていなかった

これで園に過失はないと言うのは無理があるのでは。。。
「法的な」と言っているところを見ると道義的な責任は有るけれど法律的には責任を問えないよと言う意味かな。。

ハイムリッヒ法か掃除機
何もない場合はジャイアントスイング

団子が詰まるまではあり得ると思うんだけど、その後の対応はどうだったの？
詰まった瞬間に、即死だったのかな？

６０００万円も損害賠償求めるから過失認めないんだろ。
損害賠償６０万でいいだろ。
まずは認めさせることが大事だ。

団子喉に詰めるような小さい子が物食べるときは
誰かに付いて指導して貰いたい。
そのためにいるんだろ？

蒟蒻ゼリーで何人の子供が逝っただろうか？

>>117

正直コーラ飴で窒息死しそうになったことがある

団子やったからいけないってことはないだろう
バナナだって死ぬ時は死ぬと思う
全部流動食にすんのか？

団子はいかんだろ、団子は。
保育園ならそれっくらいわきまえとけよ。

うどんだって何故か肺に入ってったりするから子供は恐ろしい