【東京】「違法性なし」で１審無罪の「イラク派兵反対」反戦ビラ訴訟、９日控訴審判決

　自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配るため自衛隊宿舎の階段など
に立ち入ったとして住居侵入罪に問われ、１審東京地裁八王子支部で
無罪となった市民団体メンバー大洞俊之被告（４８）ら３人の控訴審判決
公判が９日、東京高裁（中川武隆裁判長）で開かれる。

　政治的主張を記したビラ配布をめぐっては、「表現の自由」なのか「犯罪」
なのかが法廷で争われるケースが多く、高裁の判断が注目される。

　１審は「住居侵入罪に当たる」とした上で「動機は正当で、態様も社会的
相当性の範囲内。被害の程度も極めて軽く、刑事罰に値する違法性は
ない」として無罪（求刑懲役６月）を言い渡した。

　さらに「被告らのビラ配布は憲法が保障した政治的表現活動で、商業的
宣伝ビラに比べ優位な地位にある」と述べた。

ソース（共同通信）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005120701001862

東京は地裁も高裁もあい変わらずゴミだな
頼むは最高裁のみか

先ず、
×イラク派兵
○イラク派遣
だから、主張は間違いだな・・・

これ、確かこの前、原告側は「治安が悪い昨今の状況下において
ビラ配布で見知らぬ他人が敷地に入り込む事を認めた場合には、
住民にとって犯罪を誘発するリスクを高める結果になる」と
１審後に主張してた気がしますね。

まぁ、このネット時代に、何で今更「ビラ」なのか、という疑問は
多々あるんですがね。俺的には。

これはもうだめかも分からんね

政治活動用のビラって商用のビラより憲法的に優位だったのか

「大洞俊之　民団」で、ぐぐると、いっぱい出てくる・・・・

ゴミをポストに入れるな！

なんか誘導ちっくなスレだね

＞動機は正当で、態様も社会的相当性の範囲内

動機に正当性があればＯＫです

つまりこれは１審では、
「動機に正当性があれば他人様の敷地内に堂々と入っていっても構いません」ということだよな。


どうせ１審の裁判官は真っ赤なんだろうけど(´Α｀)

>>11

>>1
>態様も社会的相当性の範囲内

>>11
刑法の教科書読んで勉強してくだちい

憲法で言う表現の自由ってのは、政治的表現活動のことなんだよね。

こいつらの仲間が拘置所前でアコギ弾きながらフォークソング合唱してんのには
ひいた。

中川武隆判事は、横浜事件で一審が下した再審開始を支持しているな。
おそらく、今回のビラ配布が住居侵入罪を構成するかについては一審同様の
判決となると思う。

>>15
反戦フォークってやつ？
いい年して頭の中は７０年代なんんだろな

住居不法侵入って分かりにくいんだけど
オウムの逮捕者って殆どが住宅のポストに
ビラか何かを入れたときに捕まったよね。

じゃあ、セールスマンが玄関先まで来て
呼び鈴を鳴らすのも住居不法侵入なのか？
警察を呼べば現行犯で逮捕されるのか？

法律に詳しい人教えてくれ。

教科書的に言うと可罰的違法性がないってことか？

売国、アカは存在が犯罪。
厳罰でいいよ。

国家反逆罪とか

http://blogs.yahoo.co.jp/solea01/19403523.html

当事者のブログ炎上中。

明日が高裁の判決なのか・・・　今回も有罪判決はないような気がするなあ。

ただ、相手が嫌がってるのがわかってて何回も立ち入ったり、取調べでは黙秘を通したのに、
「ビラを配っただけで逮捕」とか「不当に拘留された」とか主張してるの見るとウンザリするな。

>>18
帰れって言われてもとどまったら不法侵入になるんでないの

イラク派遣賛成のビラを日教組とかいそうな学校の職員住宅に入れたら
絶対騒ぐくせになｗ

あら意外・・・　逆転有罪判決出ましたね。今度は「不当判決だ！！」って騒ぐんだろうなあ・・・

防衛庁官舎ビラまき事件に逆転有罪判決…東京高裁

　東京都立川市の防衛庁官舎で昨年、イラク派遣反対のビラを投函（とうかん）し、
住居侵入罪に問われた市民団体「立川自衛隊監視テント村」メンバーの大西章寛（３
２）、高田幸美（３２）、大洞俊之（４８）の３被告の控訴審判決が９日、東京高裁
であった。
　中川武隆裁判長は、３人を無罪とした１審・東京地裁八王子支部判決を破棄し、大
西被告に罰金１０万円、高田、大洞両被告に罰金２０万円の逆転有罪を言い渡した。
　判決によると、３人が２００４年１月１７日、自衛官が住む官舎の敷地内に無断で
立ち入り、「自衛隊のイラク派兵反対」などと書いたビラを各戸のドアの新聞受けに
入れ、高田、大洞両被告は２月２２日にも、ビラを投函した。
（読売新聞） - 12月9日10時24分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000102-yom-soci

>>1
こういうのは判決出てから立てようや


防衛庁官舎ビラまき事件に逆転有罪判決…東京高裁
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051209i102.htm

>>27
ｷﾀｰ！！！！！

当然だｗ

政治目的のビラ撒きなら住居不法侵入も許されるのか・・・
朝鮮の拉致告発とか人権侵害の告発ビラを社民党とか総連の建物に侵入してまいてもいいのか・・・

へー

>>29
27参照のこと。

>>29
大丈夫。
>>27で日本は不法行為は許されない法治国家である事を証明した。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

被告は上告の方針　立川反戦ビラ事件
【10:24】　立川反戦ビラ事件で逆転有罪判決を受けた被告３人は、上告する方針。

他人の権利侵害許されずと判断　立川反戦ビラ事件
【10:24】　立川反戦ビラ事件で、３被告に逆転有罪を言い渡した東京高裁は「表現の自由が尊重されるべきものとしても、
そのために他人の権利を侵害してよいことにはならない」と判決理由を述べた。

立川反戦ビラ事件で逆転有罪　東京高裁
【10:12】　自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配るため自衛隊宿舎に立ち入ったとして、
住居侵入罪に問われた市民団体メンバー３人の控訴審判決で、東京高裁は９日、無罪の１審判決を破棄、
３被告に罰金２０−１０万円を言い渡した。

そうだよな　住居不法侵入が許される理由なんてあるわけないよな

地裁って何のためにあるんだろうな・・・

>>33
１審では住居侵入罪を認めてるのに無罪。


http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005120901000619
１審判決は「被告らの行為は住居侵入罪に当たる」としながらも
「憲法が保障した政治的表現活動で、放置状態の商業的宣伝ビラ配布より優先される」と判断。
「動機は正当で、態様も社会的相当性の範囲内。被害の程度も極めて軽く、
刑事罰に値する違法性（可罰的違法性）はない」として無罪（求刑懲役６月）を言い渡した

政治的な主張をすれば、他人のマンション敷地であっても、堂々と侵入できるんですね。
だったら、気に入らない政治家の部屋の前で、右翼（左翼）街宣活動やってもOKなんですね？

>>35
街宣活動って内容にもよるが、別の法律に触れるんじゃないか？

>>36
８０ホン（５２ホン）以下の音量なら摘発できんよ　
軽犯罪法の規制は各自治体が条例で規準を制定しているのが現状
私有地・建物内への侵入が政治目的に限って認められるなら、
「政治宣伝のための一時的立ち入りと通過」は規制できないことになる

右翼（左翼）団体が旗を持って、入れ替わり立ち代り、ドアの前で政治宣伝（いやがらせ・脅迫）をやることも可能。

不当判決ｗ
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/images/20051209k0000e040028000p_size5.jpg

>33
高裁の仕事を作るため

不当判決を許さない！！

http://flash24.kyodo.co.jp/photo/PN20051209/PN2005120901000976.-.-.CI0002.jpg
真ん中の人、目がイッちゃってるな

被告の大洞のブログにアクセスしたら
Firewallがやたら「拒否」を返してくるんだが
これって何？
教えてエロイ人
http://blogs.yahoo.co.jp/solea01/

＞検察官は，被告人らを含むテント村構成員が

○ 中核派横成員や
○ 首都圏黒へルグループ

＞と呼ばれる同体の構成員らと共闘している状況を
＞繰り返し目撃しており，また，中核派は，自衛隊海外派遣反対などの理由で立川基地内に爆発物を発射した事件など
＞危険な事件に関与していることを立証するため警察官の証人尋問を請求した。


http://homepage2.nifty.com/osawa-yutaka/heiwa-iraku-dannatu-hanketu.htm (東京地裁八王子支部　判決文）


「普通の市民団体」の正体です。定期コピペ推奨


参考：つくる会の教科書に反対の「親の会」は中核派（極左過激派）
http://blog.mercury.under.jp/?eid=278029

最高裁で有罪判決が出たら「最高裁ＧＪ」って>>38みたいのやってくれ。

居住者が出て行くように注意したのに出て行かずに

ビラを配ってたんだろう

これ明らかに駄目じゃん

毎日の夕刊には、ここ近年起きているビラ関連事件の年表も付いてたけど
ほとんどが共産党絡みなのな・・・呆れて乾いた笑いしか出てこなかったｗ

何度も何度も何度も繰り返し警告されたにもかかわらず、
不法侵入を繰り返していたんだから逮捕されるのは当たり前だろ。

あれ？共産過激派のは逮捕されちゃうのに・・・？

ttp://elmundo.cocolog-nifty.com/elmundo/2005/12/post_926f.html

　確かに住居侵入かもしれないけど、もっと取り締まるべきチラシはあるだろうに、イラク派遣に反対する共産党関係者は取り締まるわけか。
この判決は、表現の自由を保障した憲法に明らかに抵触しているのではないだろうか。

　共産党をねらい打ちしていることは明らかだが、一応、公党である政党の政治的な表明を聞く権利は防衛庁宿舎の住人にもあるはずだ。
聞きたくない人はそのままゴミ箱に捨てればよいだけではないか。直接、渡そうとしたわけでもないし。
　
　これを脳天気によろこんでいる右翼・保守派の人々は、自分たちだけは言論の自由が永久に保障されるとでも思っているのだろうか。
時の政府が左派になったときに同じことをやられたらどうするのか。表現の自由を失って困るのは、政権党以外の全国民である。

もっと愚かなのは、　左　翼　叩　き　に　喜びを見出している　２　ち　ゃ　ん　ね　る　の　ウ　ヨ　ど　も　だろう。

>>1-48
ここへ行け
【裁判】 反戦ビラまき"自衛隊監視村"の３人、逆転有罪…「普通の市民団体」意見むなしく★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134138189/

これからはチラシ配布する人すべて逮捕するんですよね
公務員もやってますよね

>>50
通報するのは、住んでる人の恣意的な判断によるだろ。

>>50
チラシを配布した人では無く、
無断で人の家の敷地内に侵入した上に
退去を求めても聞き入れなかった人は逮捕です。

その場合は公務員も逮捕すべきです。

当然この団体の胡散臭さも加味されている
ロリ愛好グループが幼稚園に適当に理由付けて何度も侵入したら捕まるに決まってるわな

朝日の社説が飛ばしてたな

>>54
被告人側の論調と全く同じだからねぇｗ

まぁ、今の朝日は内向きに組織を固めてるから仕方ないんだけどね。
信者に受ける記事を書いて部数減に歯止めをかけようとしている。末期症状。

最高裁の判断、至極真っ当
政治的なビラにしろ商業的なビラにしろ「めいわくだからやめてくれ」と
言われたら譲るもんだろ、ゴミがふえるだけだし。
おれも自分とこの、ビラ配りした事あるけど「禁止」を表示してるところは
遠慮しましたよ、結果的に反作用が起きるしね。
そんな事も配慮できずに、配布先にとって情報もサービスも何もない
ただの政治的な主張の意味無しチラシを強引に押し売りし自分等の
正当性しか頭に無い「平和を愛する人」の程度が解りました。
ありがとうございました。

>>55
その内実は、「あれは、電波だから電波浴するのに日本一のクォリティー」って意味で読んでいる奴が半分、
あとの半分はテレビガイド代わりに使っている奴が大多数。
産経や東京が１００円だから９９円にするとかもっと努力しないと。

ねぇねぇ、ひょっとして、これが「確信犯」？

>>21
コメント楽しみに見たんだが、削除して遁走したのか？
>>38
いい若いもんが、こんなことに貴重な時間をさいてるのね。
彼女いるのかね？
デートんときに、「ねぇ、イラクの子供たちは自衛隊にいじめられてるんだよ」
なんていうのかね？
ギターで「イムジン川」弾き語りつつ・・・

>>58
その通り。

しっかし日本の法廷で頼れるものは最高裁だけってのも・・・

一部の地方裁や高裁は既に反日分子の手先になりさがりつつ
あるし、なんとかしてくれよ・・・

レッドな連中は派兵って言葉が好きだな。ｗ

>>60
ありがと

>>34
行為の政治性ゆえに無罪、という判断がなされたんですよね。

しかしその理屈を突き詰めていくと、
じゃあ「居住者の政治的な思想良心の自由」をどのように考えるかが問題になる。
逆に言うと居住者にはこの手の政治団体のビラを甘んじて受け入れないといけないのか、という義務が生じることになる。
それはさすがにおかしな判断だと思う。

この事件で無罪論を展開してる香具師の多くは「政治性ゆえ無罪」を主張するんだけど、
政治活動の自由は相手に「政治活動の受け入れを強いる義務」を強制するものではない。
また昨今の時代背景を思うに、その場の住人以外の人間が出入りしていれば誰もが不審に思う。
（この点ピザ屋のあんちゃんはいいのか、という疑問が出るが、それは制服で判断されるんだよな普通）
となると、この程度の判断は妥当でしょ、ってことになる。

いかんせん、プロ市民による政治活動が、ある程度の人権に対しては優先するものでないという判断が出てよかったと思う。
つうかそうじゃないと公共の場の政治活動を全面的に自由にしてる意味はない。
さすがに私的な場においてはその自由はプライバシー・財産権に優先するものであっちゃならんでしょ。

>>64
>政治活動の自由は相手に「政治活動の受け入れを強いる義務」を強制するものではない。

全くその通り。「政治的な表現の自由」云々を声高に叫んでいる輩は、戸別訪問の禁止（公職選挙法第１３８条）.が
なぜ存在しているのかを、心して考えられるがよい。憲法は、居住権が侵されない権利も保障しているのだ。

そもそも、この団体は「反戦」を名乗っているようであるが、この、異常なまでに好戦的な態度のどこが反戦か。
身内のみで通用する反戦に酔いしれていたいのであれば、外に出ず、内で自慰行為にひたっていればよい。

第一、おかしいではないか。この団体は一審の無罪判決を絶賛し、その事実を高らかに謳い自らを正当化していた。
それがどうだ、控訴審において己らの正当性が拒絶されるやいやな、「”不当”判決」と絶叫を開始する。

法治国家である日本国において、司法の下した判断を「”不当”判決」などと称するものは、日本国に居住する権利がない。
国外に退去し、自身らに有利な判決のみを下してくれる、理想の国家をさがすか自力で建築するがいい。

>>65
後半の電波で台無し

ミクシィで発見！
立川の反日キ●ガイ教師d(^-^)ﾈ!図公子の友人だってｗｗ
入ってるコミュを見れば一目瞭然、非常にわかりやすい57歳ｗ
応援してあげてねｗ
日記も全公開になってるわよｗ

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1764762

チラシ・パンフレット・フリーペーパー・情報誌
広告・勧誘印刷物　無断投函一切お断り

契約した定期刊行物と郵便物以外お断り

>>67
見れないから、うｐしてちょ。

　　　東京高裁は政府の僕

>>69
ほれ、とりあえず入ってるコミュ一覧

趙　博（浪速の唄う巨人）(5) アムネスティ・いさはやグループ(3) 日本愛国主義(379) 人種差別運動(8) STOP！ギャンブル(16)
悪徳官憲撲滅乃会(3) ゼブラバンド(28) 子どもの人権について語ろう(6) Fight For Rights(18) 表現教育(46)
何かがんばってる人たち(3) 辻元清美(11) ヤンキー、弁護士になる(30) 解放の神学(35) 子どもの未来を守りたい(38)
ロースクール未修(51) 反戦・・・音楽を通じ考える(27) 表現規制に反対する会(82) 自衛隊はいらない！！(92) 国連ユニフェム（UNIFEM）(76)
反原発！原子力発電反対(182) 新社会党　(29) 辻元　清美(41) 狭山事件(66) 共謀罪制定断固反対！(250)
世界平和と平等(45) 福島みずほ(41) 許せない石原慎太郎！for gay(66) 人権119番(2) 「いのちの風」通信(58)
世の中おかしい。(927) 表現者の倫理(547) NGO-Left Party in Philippines(33) 人種差別反対(429) 詩展【SH IAWASE】2005(51)
人権擁護法案について考える(94) 小泉純一郎(513) アジア人権裁判所(6) 正論(117) アムネスティ(350)
人権擁護法案を可決させるな！(70) アイヌと世界先住民に学ぶ会(369) 人権擁護法案反対！！(2357) 部落解放(68) くらしの中の人権をふり返ろう会(6)
民主主義を愛するこころ(42) 人権問題(274) 刑法(360)

突込みどころ満載なんだけど、
mixiは友人とか彼女にすぐたどられちゃうから
真性キチガイでもない限りこういうのに関わりたくないんだよね・・
つーわけでオラは放置させていただく。

トラックバック:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1127100493/

同じく朝日のかっ飛ばし方にﾜﾗﾀ
表現の自由を持ち出して自称市民団体を支持ｗ
周辺住民もこんな団体がうろついてたら危ないと感じるだろうに。