【アメリカ】ハーバード大学で黒人女性が初の理事に　サマーズ総長の失言が原因で

　米東部の名門ハーバード大は５日までに、米ジョージタウン大教授の黒人女性、パトリシア・キングさん
を、７人から成る理事会のメンバーに任命した。黒人女性が理事となったのは初めて。

　ハーバード大では今年に入り、クリントン前政権下で財務長官を務めたサマーズ総長が女性差別
発言をしたとして問題になったが、総長罷免権を持つ理事会に黒人女性を迎えたことで、イメージ
回復に努めた形。

　同大によると、キング教授は、総長給与引き上げに抗議して辞任した黒人男性理事の後任として
来年５月ごろから正式に活動を始める。

　サマーズ氏は１月の講演で、科学などの分野で高い業績を残した女性が少ないのは「（女性）固有
の素質の問題」と発言、物議をかもしていた。（

引用元
http://www.usfl.com/Daily/News/05/12/1206_005.asp

２

ﾜﾗﾀ　実力じゃ無理なのかｗ

４かよ！

事実を言ったら失言・・・恐ろしい男性差別社会だな・・・

Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

間違ったこと言ってるか？

（大多数の）女はバカ

今までいなかったってのが意外だな

ちなみにサマーズ総長はこんな人。
http://www.yomiuri.co.jp/nenkan/nenkan2000/nenkan02/34.htm

サマーズの失言って具体的にどんな言い方をしたんだろう。
知人の教授の話では、単に能力の違いに言及しただけじゃなくてかなりやばい言い方をしたので周囲が怒るのは当然とか言ってたけど。

>>1
つまり、男性社会であるハーバード大のイメージアップのために
黒人女性が使われたという理解でよろしいか？

黒人女性を用いるのは、過激なアファーマティヴアクションみえみえでかえって差別臭い。

つまりこいうった失言でも無い限り、女は理事になれるほどの能力は無いということか

黒人かよ！

とりあえず三村ツッコミしてる奴がいるかどうか確かめに来た

こんなあからさまなことしたら余計イメージは落ちるんじゃないのか

>>15
ありがとう。俺しか三村つっこみやってないのでなんか
激しく不安になってたとこだった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>16
もう俺ら時代遅れなのかな。

実力とは関係ない「黒人枠」と「女性枠」の特別枠だから、
明らかに白人男性に対する差別ですね。

初かよ！

まあ、大学の理事会がどれだけ実権を持っているのか、そこから考えないと。

さまーず違いかよ！

あれ？昔は確かバカルディって名前だったんだっけ？

女の人って自意識過剰の上、常に被害妄想にかられているんですね

キング教授「パフォーマンスに使われてるだけかよ！」

ていうか、お前誰だよ？　三村

男性差別はなぜ糾弾されないのか。

>>18
ｺﾞﾒﾝ　バカルディならピンと来たのに・・・

うひゃ
これはまた絵に描いたような流れですね

セックス！！！！！！！

内村光良の改名は神業、細木数子の改名はヤケクソ

>>13
でも優秀で洗練されている黒人もたくさんいるよ。
とてもスノッブで近寄りがたいですがねえ。
ハーバードでこの地位にあるならディベートでもすれば
わかるだろうが、かなり弁が立つすきの無いインテリと思います。
経歴みたらジョージタウンでの生物倫理と法律のパイオニアだって。
だんなはピューリッツア賞をとったジャーナリスト出身の大学教授。
くだらないことごちゃごちゃ言ってたら
優しい顔して相手にしてくれないだろうな。

そういえば偉大な物理学者に女は一人もいないな。
解析的な考察に向いていない何かが有るんだろうな。
脳神経学的に既に何か分かっているんじゃないのか。

>>32
クラブミュージックもブラックミュージックも聴かないということだけは、分かった。

世間体を気にしなきゃ女性など採用しないという事か

さまぁ〜ず

>>33
人種間とか性別間の能力の差を調べようとすると、
フェミ団体とかから抗議受けまくるらしいな。
なんというか、現代の地動説っぽい。
我々の経典には男女平等と書いてる！
男女に差があるなどというのは神の教えに反する！
ってな。

ある意味物凄く馬鹿にしているわけか。

要するに誰が成っても同じお飾りなわけな

冬だけど、さまぁ〜ず

>>33
マダム・キュリーをお忘れか

>>41
キュリーは危険で力技な実験を根気強くやっただけじゃん。
凄いって言えば凄いが、むしろギネスにのってるバカ記録的な凄さだろう。

これは、アメリカの保守のコラムで盛り上がってたよ。学問の自由は、
結局リベラルだけのものだ！！と怒ってた。

>>43
大学の理事会はお飾りじゃないの？ていうか、理事が交代しただけで学問の自由が侵されるのか？

知能に関しては男は突出した天才も突出した馬鹿もいてその差が大きくバラつきがあって、
女は良くも悪くも平均的な気がするけどどうなんだろう。

>>43
サマーズ学長が発言時にテレビにでたりお詫びの行脚をさせられた
のだ。一つの仮説を言っただけなのにさ

黒人かよ

ハーバードはサヨ大だからな。保守派の大学ならこんなことは起こらなかっただろう。

>>1
の発言すら問題になるのか

実力で理事になった訳ではないんだ。だからナメられるんだよ。
黒人だろうが女性だろうが同じ条件の下で自分の実力を見せ付ければ
良いんだよ。それを実力も無いくせに理事にしろって言うから差別が酷くなるんだよ。

>>48
サヨか？
Hでマルクスや勉強すると最終的にUMassに移るんじゃなかったっけ？

>>19
いや黒人女性に対しての差別でしょ。
実力では無理と言っているようなものだから。

逆にこの黒人女性かわいそうだな

コンドリーザは天才

こういうハプニングがないと黒人女性が大学の理事になる
ことは中々ないという現実＝実力では無理

という論理に帰結しているのが笑えるな。
少なくとも、おまえらよりこの黒人女性は賢いだろうことは
想像に難くない。つか、小学生にも負けてるかもな。＞あほども

脳神経学者、認知科学者、認知心理学者は男女差をはっきりと認める傾向ある。
それに対して、いわゆる社会構成主義的な立場をとる連中は生得的な性差を認めたがらない。

問題は後者が単に「認めたがらない」だけで、なんら説得的な根拠を示せないこと。
終始一貫、言葉遊び政治ゲームに没頭している。

>>32
>>生物倫理と法律

　　きっと量子力学や高等数学は無理なんだろうｗ

生物倫理と法律って同じだろ。文系領域。

こっちには、普通に「黒人枠」と「女性枠」があるからなぁ。実力と勘違いされるのが一番困るんだよ、
本当に。

そもそも男女の脳には構造的な違いがあり、
この違いが、学問分野での大きな差を導きだしている、
と言いたかったんじゃないのか？
きわめて客観的な意見だと思うが。

冬なのに

学者が自分の専門外の分野に関して対談の中で発言すれば、
それは権威者の発言ではなく、ただ部外者の私見にすぎない。

学長がこの一件で咎められたからといって、
「学問の自由がない」などと不平をいうのは、傲慢な発想。

権威者が、専門外分野に関して意見表明する時は、本人は十分注意すべきだ。

ハーバードも終わりかな

>>63
違うね。むしろ、ヒトラー的な人物をトップから排除できて良かったんだよ。

彼の独裁者として類似性ではなく、
最新の学術成果を軽々しく社会科学に転用しようとする類似性において。

>>62

いや、それはどうかな・・それは「専門家」以外は発言するなっていうことだろ？
性差の問題っていうのは、特定分野に独占していい問題じゃない。それを議論すること自体は開かれるべきだよ。

俺が聞いているのは、サマーズが糾弾されたのはそのテーマについて発言したからじゃなく、
その言い方が過激すぎたっていう理由だっていうんだけど。

>>65
言い方の過激さを含め、まさしくヒトラー的な引用方法だったからだろうね。
専門家以外は最新学説を利用すべきでないのは、当然のことだよ。

黒でしかも女。
ご都合主義で雇われるのに最適の組み合わせだな。
（ライスは違うという宣伝がされているけど）

>>66
>専門家以外は最新学説を利用すべきでないのは、当然のことだよ。


そのいいかたにはとうてい賛成しかねるよ。
君はおそらく社会学か何かを勉強している文系だろうね。

>>67
そもそも総長というポスト自体が（ｒｙ
さまーずがお飾りらしからぬ人物だったのは確かだろう。

>>51
ハーバードは間違いなくリベラル色がかなり強い大学だよ。
アメリカの名門大学の中でも際立ってる。
イェールやプリンストンのほうが保守的。

>>68
？
おいおい、軽々しく他分野の研究成果をつまみ食いしちゃダメだよ。
そんなことしても社会的信用を維持できるのは、経済学ぐらいだよ。

>>68は、定時制高校卒の高学歴詐称者だったか。
いちいち反応した私もバカだったな。

>>33
解析といったらコワレフスカヤとかいるじゃん。
物理学者にはリーゼ・マイトナーもいる。
マイトナーは業績を男にとられてたりしてちょっと可哀想。