【調査】犯罪被害者の実名・匿名発表を「警察が判断」に賛成は自民責任者だけ…５党責任者アンケート

★＜犯罪被害者＞実名・匿名発表「警察が判断」自民賛成

　犯罪被害者を支援する政府の基本計画案に、事件・事故の被害者を実名・匿名のいずれで
発表するかの判断を警察に委ねる項目が盛り込まれたことについて、毎日新聞は自民、民主、
公明、共産、社民５党のこの問題の責任者にアンケートした。「賛成」は自民党責任者だけで、
公明党責任者は「やむを得ず容認」と回答し、野党３党の責任者は「反対」の姿勢を明確にした。

　回答したのは▽上川陽子（自民）▽小宮山洋子（民主）▽漆原良夫（公明）▽吉井英勝（共産）
▽保坂展人（社民）の５衆院議員。
　質問は（１）実名・匿名発表判断を警察に委ねることに「賛成」か「反対」か「賛成ではないが、
やむを得ず容認」か（２）警察捜査の適正さをメディアがチェックすることが困難になるとの
指摘に対する見解（３）項目の削除を求めた日本新聞協会意見書に対する見解――の３点。

　上川議員は賛成の姿勢を明確にしたうえで「匿名発表とメディアによる捜査のチェックは
別次元の問題」と回答した。漆原議員は「メディアに対する規制は、基本的にはメディア自身の
自己規制が望ましい」と述べ、与党内の温度差が浮き彫りになった。

　小宮山議員は「報道の自由、知る権利とのかねあいで判断を警察に委ねることには反対」と回答し、
吉井議員は「メディアによる警察チェックが困難になるという意見はその通り」と指摘した。
保坂議員は「メディア規制に重大な問題があることは広く知られている」と答えた。

毎日新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000009-mai-pol

無理

矢理

やめやめ

マスゴミにこれ以上権力あたえんな
どうせ被害者を晒し者にするだけなんだから

現状肯定する人を出来る限り少なく見せる書き方やね

まあ新聞協会と民放連と日弁連が足並み揃えてる時点でｱﾚだが

殺された少女たちの個人情報を晒しまくる
マスゴミなんて規制してしまえ。

マスゴミだけに教える事がオカシイイ。
公務員のマスゴミに対する利益供与だよ。
情報を金に変えることをがわかっていて教えているんだから。


全ての国民に公平に教えろ！！！

゜�+.(･∀･)゜+.゜ﾋｬｯﾎｳ

この問題になると、辛坊の歯切れも悪いからなぁ。
未だに何のメリットがあるのか分からん。

>>10
別に悪くはないと思うが？
『家族が犯人の場合もある』は実名報道派の根拠の一つだし。
人（マスコミ）によって温度差があるのは
『国民に実名報道への理解を求める必要があるか？』の認識の差。
ちなみに長野の小５行方不明は日テレ系のみ実名？

たかじんの委員会でも、辛坊が熱弁振るってたがズレたこと主張していたし、
とりあえず警察のままでいいよ。

マスコミにまかせるなんて怖すぎる。

女児殺害の場合は、
同級生やら、学校の先生やら、近隣住民やらの話を取材しまくるくせに、

NHKの記者が放火したときには、記者クラブの同僚やら、警察官や、
同級生や、イジメをやっていた上司や先輩らのひととなりが一切出て来ない。

これだけを見ても、マスゴミに判断能力は無い。

今の報道姿勢を見ていれば、実名報道がどんな結果を生むかなんて火を見るより明らか。
実名報道賛成はまずそこを考えるべき。
つーか、操作妨害こそすれ犯人逮捕に貢献なんて考えもしない癖に何言ってんだか

自民に投票して良かった・・・

マスコミにモラルなんか期待できない。
最低でも被害者が選べるように。原則非公開でもいいくらいだ。

メディアに公表するとして、
これはマスコミとフリージャーナリストで区別するのかね？
週刊誌の類がどういう報道をするかは容易に予想がつくから、
その方がいいとは思うが。
そうするとマスコミは取材で有利だな。

特定の民間組織にのみ情報を教える事は
一般国民の表現の自由、知る権利の侵害だよ。

何の罪も無いのにいきなり降って沸いた暴力に殺された上、マスコミや週刊誌のネタにまでされたりしたら
死んでも死に切れんぞ

朝日なんて読者無断で通名報道をしてんだから
これは批判できないよね

＞小宮山議員は「報道の自由、知る権利とのかねあいで判断を警察に委ねることには反対」と回答し、

国民が持つはずの「知る権利」はどこにありますか？

たかじんの番組で橋本と辛坊が熱くやりあっていたテーマだね。

基本的に辛坊氏を支持するよ。どこの誰が殺されたってはっきり伝えるから
信憑性があるのであって、それがなければ報道とは言わない。単なるデマだ。

>>22 アホ。その前に朝鮮人強姦魔を、通名じゃなくて本名で報道する方が先だろ。
それもできないくせに、マスゴミにこれ以上の権力なんて与えるな。

在日だとマスコミが実名報道しないという事が一番の問題だ。

マスコミはまず在日を実名報道してから言えよ。

マスコミ、頭大丈夫か？

>>22
マスコミが自主規制の名のもとに、ジャニーズの報道をやめたり、通名報道、創価学会関係の報道は自粛、北朝鮮国名は正式名称を報道、やりたいほうだいじゃん。

日本語の単語を勝手に差別用語に指定したりとかね

まずは犯罪加害者の実名報道が先だろ。

町田の同級生殺害事件や広島の小学生殺人事件でこれでもかというくらい被害者の映像を曝しているのを見てますますおかしいと思うようになった。
そのくせ加害者が未成年だと全く曝していない。
やはり法律はおかしい。

営利法人のサラリーマン、マスゴミだけに教える事がそもそもの間違いの始まり。

条件付きで賛成
1.加害者の実名報道の徹底(朝日さん、日本で主に通名を使っているから通名=実名なんて通用しませんよ)
2.被害者の住まいがわかったからって朝も夜もないような過剰取材は禁止
3.その他社会常識に反さず被害者が更なる被害を受けないように最大限の配慮をする


他にもあるだろうけど寝起きの寝ぼけた頭で思いつくのはこのくらい
違反した場合は特定期間の発禁または放送停止。場合によっては放送免許剥奪
スポンサーにも連座して罰則を与える事によってマスコミを監視しやすい姿勢を作る

マスコミのやりたい放題も問題だけど、警察のほうで情報とめて警察の
やりたい放題にさせると何のチェックも入らない恐ろしい国家になるよ。

被害者本人が望んで自ら「被害者は私です」って名乗れば済むことなのになあ。
公的機関発表でないといけない理由の方が見当たらんのだが。

>>33
被害者の名前を公表しないことが公権力の濫用につながるの？
それは無茶な論理だ。

山口組組長は、通名を並記するがちょんの犯罪は、通名報道です。

でコレで被害者に問題が起きた場合誰が責任をとるの？
そしてその責任を誰が追及するの？

警察の判断によらず反対かもわからんね

加害者の実名を公開しろっつーの。
少年犯罪とか朝鮮人とかの。非公表だったり日本人風の偽名で報道したりふざけんな。

つまり名前の出所をつくることで「自分たちが追った（放った）」という実態を薄めたいわけなのかな？
今までのように。

マスコミは報道被害に対して全く責任取らないからな。松本サリン事件の
河野さんなんて典型的被害者。あのことで、マスコミは一切 責任なんて
取っちゃいない。ただ反省したって、ぬかしただけ。

>>35
警察は誤認逮捕や経費流用を隠すのが得意だからなあ
警察の判断で公金流用問題も公表されてないわけですし

>>37
松本サリン事件の報道被害者である河野さんは
加害者として名前をさらされた挙句、マスコミから謝罪も受けていない。
そのマスコミは現在でも捏造・誤報を平然と行っている。

泥棒と人殺しとどっちが信用できるかってことだよな。
二者択一しかないなら泥棒である警察の方がマシだ。

被害者の匿名を認めれば、それはそのうち加害者にまで広がっていく。
そういった意味に於いては実名発表が望ましい。

>>42
警察のそれはマスコミその他によるチェックが入るけど、
マスメディアの場合そういう存在が無いからね

システム上欠けてる所には任せられんよ

マスコミは公権力の悪行は自助努力じゃダメ監視しなきゃ良くならんと言う。
しかし自分自身の悪行は自助努力で良くなると、ぬかしてる。論理破綻して
んのを全く理解してない。自分勝手もいい加減しろっつんだ。

マスコミなんて色んな背景持った胡散臭い奴が表現の自由を盾にして
好き勝手やるためかなりの数食い込んでるから
こんなのやったら恣意的に使うに決まってる。　

マスコミは同一資本でできてるわけじゃないから自浄作用は
警察よりもすぐれてるとおもうけどなあ
どの報道を信じるかなんてんのはそれこそ個人の問題だし

>>49
捏造を繰り返す朝日新聞は自浄作用があったのか？
TBSは？

>>49
そうでもない
nhkプロデューサーの事件のとき、はじめは民放各社は報道控え目だった
何故なら同じ事件を民放も何社かやらかしてたから
事件ちょい前にサクッと報道してるから探してみ？

nhk叩きになったのは聴取料に話が及んでから

七歳の女の子の顔写真見せて実名公開して、そのあとで「全裸遺体で
発見され…」は遺族の心の傷をえぐるどころか塩を塗るようなもんだろ。

警察　→　マスコミ　→　市民　へと情報を出すのではなく、
警察　→　市民　へ情報を直接出せばいいじゃん。

人権擁護法案と警察による被害者名の非公表のセットで
かなり極悪なことができそうだな。

あと、マスコミは一社じゃないんだから、うちは被害者の実名も出しません、
加害者の実名も出しません、事件もあいまいに報道しますって
ところがあってもいいかもね。
誘拐殺人事件でも、
日本のどこかで、子供が神隠しにあったらしいですよ…程度のことしか書かないの。

自民党本部？に車で突撃した女と、駅のホームで爺さん突き飛ばして殺した女の実名は
まだ報道されてないの？

まぁ、被害者の写真とか実名を公表するのは仕方ない事かも知れない。
でも、本人や親の職業、家族構成等全然関係ない事まで垂れ流すのは如何なものか。

被害者の実名より加害者の実名を教えろ。自己防衛できないだろ。

「被害者の判断」でいいじゃん。

>>56
突撃した先は首相官邸じゃなかったか。


>>59
>「被害者の判断」でいいじゃん。

マスコミはそこに文句つけている。
政府の委員会の結論は「被害者が実名公表を望まなかった場合には、警察はその意志をできるだけ尊重するべき」というもの。
マスコミはこれに対し「被害者が望む望まないにかかわらず公表しろ。問題があるかどうかは俺達が決める」と言っている

つまり、警察が「被害者の希望を元に」公表基準を決めるというのが主旨なのだが、この記事はそこの部分除いているな

>>59
まったくだな
マスゴミ死ね

被害者の実名が欲しいのは
「メディアによる警察チェック」のためじゃなくて
「被害者の名前が分からないと、誰にマイクとカメラを付き付けて取材すればいいか分からない」
からなんだよね。
だから、実名判断を警察がするので正解

警察ごときに判断される覚えはない。

遺族の方には誠に申し訳ないと思うのだが、
広島と栃木の事件が両親の希望で匿名で曖昧糢糊に報道されたとしよう。
世間はこんなに大騒ぎにならないよ。
こういう凶悪事件は二度と起こしちゃならんのだよ、社会全体で考えなければ。

警察の判断抜きでメディアを勝手に通されれば
被害者は世間に公表されるのを恐れて
被害届けを出せず泣き寝入りする事になる。
自民はなに考えてるんだ？ セカンドレイプして(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔしたいのかな？

>>64
ヒント：愉快犯

偉そうなことを言う前に毎日新聞は韓国マンセーバカ記者「猪飼順」を首にしろ

【マスコミ】 「キムチ　"食の安全"大切さ実感」「寄生虫感染に無頓着な表現をした」…毎日新聞★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133669472/

加害者の間違いだろ

ゴミは飯のたねにするだけ
自分たちだけ知って後教えないだろう、いまでも。

>>65
？？？？？？？？

警察のが信用できるから、今のままで良いよ

野党三党は以前、幼児虐待防止ための立ち入り調査権に反対してたっけな
かと思ったら、被害者晒しには熱心ですか

マジで終わってます
本当にありがとうございました

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※日本で起こる全殺人既遂事件の総数は年600件（未遂含まず）。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

「実名晒されたくなかったら、俺達の言う通りしゃべれ」


視聴率の為なら何でもする連中だから怖いな。

結局これって、マスコミが馬鹿丸出しの報道続けてたからそこをつけ込まれた
だけなんだよな。屑みたいなマスコミが叩かれる分にはざまあみろなんだが、
警察が報道に関して影響持ちすぎるのも危険な気がするなあ。

傲慢
反省しない
捏造偏向やりたい放題
自浄作用なし

マスコミって最低の企業じゃね？
これ以上の権利与えるなんてキチガイに刃物

おれ別に自民信者じゃないけど自民党以外に投票できる政党が無いから困る

報道関係者→匿名
在日→通名
日本人→実名，自宅や家族，学校まで晒し上げ

警察じゃなくて家族に判断させろボケども。

自民と警察は犯罪行為を庇いあう仲。
北海道警裏金問題で、百条委員会設置に自民党議員が揃って反対していたのは記憶に新しい。

自民党は警察の言いなりだな。
裏金すら隠蔽に協力してるしな。

日本の野党って、存在価値無しだよなぁ

実名が公表されるの恐れて被害届け取り下げちゃう人がいるからでしょ？
それを説明すればもうちょっと議論も進むのにね。

いくらメディアが信用置けんといったってこれは駄目だな

被害者匿名だと植草みたいに政府に都合悪い人間は
覗きや痴漢でみんなタイーホ出来るな。
これを草加が行うとどうなるか。

冤罪被疑者「俺は痴漢なんてやってない！誣告罪で訴えてやる！」
草加警察「被害者は匿名で明かせません。」

被害者の名前を公表するメリットなんか皆無だろ。

>>1
このアンケート解答者の偏りによりマスコミは信用できないと判明。

滋賀県警記者クラブからNHKを除名できないマスコミに自主的な判断力など無いだろ。

遺族が再度取材自粛を要請　あいりちゃんの父
　　　　~~~~~~
広島市安芸区で殺害された小学１年木下あいりちゃん（７つ）の父建一さん（３８）は２８日付で、
広島県警を通じ、報道各社にあらためて取材の自粛を求める文書を出した。
ttp://kumanichi.com/news/kyodo/index.cfm?id=20051129000378&cid=social
県警によると、建一さんら遺族は、熊本県で行われた女児の葬儀を終え、２８日に広島市の
自宅へ戻り「引き続き節度ある取材を継続してほしい」と文書を公表したという。
建一さんは、２２日にも取材自粛を求める文書を出し、広島県編集責任者会は２３日、
「プライバシー、人権に配慮し、節度を持って取材、報道に当たる」との申し合わせをした。

被害者の家族の気持ちは分かるよ。長崎の事件ではお父さんが新聞記者にある
にもかかわらず、もう事件のことは勘弁してほしいといってるし。
メディアはもっと自主規制すべきだね。

それでも警察権力にすべてを任せるのは反対。報道規制なんて60年前の社会
でどういうことになるか安易に想像がつく。

じゃあ犯罪者の実名を一切隠すな。
兆銭人ならちゃんと実名と通名と両方報道しろ

>>90
>
> それでも警察権力にすべてを任せるのは反対。報道規制なんて60年前の社会
> でどういうことになるか安易に想像がつく。
>
つ【戦争を煽ったのは朝日をはじめとするマスコミ】
つ【ナチに協力したドイツの新聞はすべて廃刊したが、日本の新聞はすべて存続】
これだから軍靴厨は（ｒｙ