【社会】扶桑社の市販教科書１万冊回収へ アイヌ民族の写真を無断掲載

扶桑社は５日、中学生向けの社会科の教科書にアイヌ民族の写真を無断掲載した
問題で、書店などに残る市販本約１万冊の回収を６日から始める考えを明らかにした。
北海道旭川市でのアイヌ民族関係団体との協議で表明した。

同社と協議した「アイヌ民族と連帯し、扶桑社教科書を批判する会」の代表で、自らも
写真を掲載された川村兼一さん（５４）らによると、扶桑社は今後、教科書採択用の
見本本の回収や、図書館など公共施設が保有している教科書の差し替えなどを検討する
姿勢も示したという。
　
批判する会はこれまで扶桑社に対して訴訟を起こすことを検討していたが、川村さんは
「前回に比べ要求をのんでいる姿が見受けられる」と指摘、今後の教科書回収の経過を見て
対応を決める考えを示した。次回の協議は１９日に行う予定。

>> 共同通信＠FLASH24 2005/12/05[22:14] <<
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005120501003132

教科書とかも写真転載はだめなの？

.

うちに古いアイヌの写真とかあったけど、
あれは観光用コスプレ？

> 「アイヌ民族と連帯し、扶桑社教科書を批判する会」の代表で、自らも
> 写真を掲載された川村兼一さん（５４）ら

このポイントは直接文句を言っている人間がアイヌ民族と何ら関係のない人物という点だな。

扶桑社に瑕疵は無い、通常の契約をしただけ
写真提供会社に全責任がある
がそういう点はスルーされてるね

「アイヌ民族と連帯し、扶桑社教科書を批判する会」
同和団体？

ざまあみろ

ま、無断使用はまずいよな。

アイヌも、部落や在日と同じ特権階級への道を、順調に歩んでるな。

生徒が持ってるのは回収しないのかなあ？
反対派の生徒の親が扶桑社に交換をせまったらどうなるんだろ？

あらさがし

やと立ったか。
無断掲載したのがどうしてアイヌ差別になるの？
無断掲載は悪い事だけど、それがどうして差別に繋がるのか
ワカラン。
ひどい表現の文章が写真に添えられていたんだろうか。

触らぬアイヌに祟りなし。
マイノリティには配慮するのが国際基準だけど
日本じゃ見て見ぬフリが一番。
下手に関わるから差別だなんだ言われる。
見えていても、見えない透明人間として認識すべきｗ

アイヌ磐梯山は〜♪宝の山よ〜♪

>川村兼一

いくら見られた面じゃないからって、そんなにムキにならなくても

ナコルルﾈﾀ禁止。

といおうと思ったら、誰も言ってないのな。。。
漏れも歳を食ったな。


　　　　　　　　　　｜ｶﾑｲｺﾀﾝ｜　λ............トボトボ

>13
それでも「差別」と叫ぶのが、自称被差別者クオリティー

うーん、訳わからんな・・・・
タダの人権団体か？？
て事はだ、何かの間違いで俺の写真が雑誌とか、教科書にに掲載された場合、
差別で訴えられるのか（笑）？？？

この記事、もう少し詳しく書く必要が有ると思われ

差別以前に肖像権の侵害。
文句いわれて当たり前。

ｼﾞﾝｼｽｶﾝ食うときは
キャンプのときに！
自宅では匂いが強烈すぎるのでダメ！
お兄さんと約束だ！

だから「アイヌ民族」という表現は「頭痛が痛い」だと何度言えば（ｒｙ

　　　　　　　　　　( ´∀`) <　お前らｱｲﾇでｸﾞｸﾞっ見ろ　面白いぞ

アイヌまで動員して、潰そうと必死だな
無駄な足掻きなのに

肖像権の侵害を
国のためだから我慢しろってか
馬鹿右翼ｗ

>>19
だから肖像権の侵害は誰もが認めてるだろ。
それがなんで差別に繋がるのかワカランといっとるんだ。

>>19
テレビの中継とかで自分の姿がさらっと写されたらテレビ局に慰謝料請求できるんですか？

雪国はつらいよ条例の教科書は回収されましたか？

　０６年度の中学社会科教科書にアイヌの写真が無断掲載された問題で、
出版社の扶桑社（東京）の真部栄一書籍編集部長が
５日北海道旭川市を訪れ、旭川チカップニアイヌ民族文化保存会の
川村兼一会長（５４）ら関係者に謝罪するとともに、
市販本と同社の在庫分１万部をすべて回収することを明らかにした。
真部部長は「ご迷惑をお掛けしました。反省しおわびします」
とする文書を提出した。
しかし、同会側には差別に対する明確な反省を盛り込むよう
求める意見もあり、決着は次回の話し合いに持ち越された。
「同社は全国の取次店に６日連絡し、書店からの回収作業を急ぐ。
今回の問題で同社は慰謝料を支払う意向を示しており、
和解に向け調整が進んでいる。

笑い男のアレやっておかなかったのか?

別に差別とかいう問題じゃないだろ。
無断で掲載はマズイだろ。特定しやすいし。
誰だって勝手に写真とか映像とか放流されたら怒りますよ。

おいら、高校のとき大規模な集団食中毒事件があって
検便を保健所に出しに行くおいらの映像が全国ニュースで
勝手に流されて死ぬほど恥ずかしかったからな。

「扶桑」って、なんてよむの？
こんな社名でよく。。。挑戦者だな

扶桑社ごときが右翼なら韓国中国は右翼ってことになるのだが、
馬鹿みたいに国家歌って国旗ふりまくってさ

相変わらずだな。昔は鮭も捕ってたのに、
今じゃ、漁業権も持ってないんだから、勘弁してやれｗ。
利権も糞もない。

>「アイヌ民族と連帯し、扶桑社教科書を批判する会」
どう見ても和人です
本当にありがとうございました

>真部部長は「ご迷惑をお掛けしました。反省しおわびします」とする文書を提出した。
>しかし、同会側には差別に対する明確な反省を盛り込むよう 求める意見もあり、


ヒ〜

この共同通信の記事は、
「扶桑社だけ」が無断掲載したかのような印象を持たれるような書き方だが、
実際には、他にも幾つかの出版社と写真を撮って提供した通信社が、
同じような抗議を受けているはずだ。

他の出版社や通信社がどう対応したのかは伝えられていないが、
「扶桑社だけ」が回収に応じた、と伝えるべきではないだろうか？

共同通信といい、扶桑社を批判する会という名前といい、
やり方が実に汚い。

うーん。よーわからん。

無断掲載→アイヌを軽視してる証→これは差別だ！→謝罪汁！

って事なのかな？

>>34
和人とは限らんぞ。
「<=（´∀｀）」かも知れない。

ところで扶桑社って儲かってるの？
それともサンケイと同じでフジの援助交際で持ってるの？

>>36
マジ？
危うく記事に騙されるところだったよ。

さすが扶桑社。アイヌの肖像権無視。

共同通信の写真で許可もとっており無断掲載ではない。
他社の教科書にも載る予定だった。
著作権上も肖像権上も問題はなかった。
だが、アイヌがゴネた。

他の教科書会社は取りやめたが、扶桑社だけ拒否した
それだけの話

>>24
事実関係教えてやったんだから感謝しろよｸｿｻﾖ

>>30
しばらくの間
周りから「ウンコマン」とかあだ名つけられるよなww

>>36
いや、他の会社は市販していないので、来年学校で使用する分を
差し替えることにした。

扶桑社だけは教科書と同じものを書店でも販売するんで、それを
回収するかどうか揉めてたんだわ。

教科書以外にあの写真が使われたかどうかは知らん。

>>41
*´∀`)つ写真を撮って提供した通信社

>>30
ウンコマン

パクる会か

これ負掃射のせいじゃないじゃん

>>42
じゃ、謝罪必要ねーじゃんｗ

★「市販本回収せず」　アイヌ民族写真「無断掲載」で扶桑社が回答

　【旭川】来年春から使用予定の中学公民教科書に写真を無断掲載されたとして、
旭川市の旭川チカップニアイヌ民族文化保存会と同会会長の川村兼一さん（５４）が
扶桑社（東京）に抗議している問題で、同社は１７日までに、川村さんと同会が
求めていた市販本の回収に「応じられない」と回答してきた。
　同社は「（写真は）通常の手続きを経て掲載したものだ」と説明している。

　この問題で、川村さんと同会は同社に３回にわたって文書で抗議。
同社は教科書と、同内容の市販本の増刷分は写真掲載をやめるとしたが、
市販本の初版２万５千部の回収には応じていなかった。

　川村さんと同会は同日、教科書を検定した文部科学省と、写真を提供した
パン・アジア・ニュースペイパー・アライアンス（ＰＡＮＡ通信社、東京）にも
抗議文と質問状を郵送した。同省には「扶桑社の市販本販売中止の
行政指導をすべきではないか」と指摘。ＰＡＮＡ通信社には同社の写真
データベースから問題の写真を削除するよう求めた。

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050818&j=0022&k=200508189975

こんなキムチ臭い奴らに利用されて、迷惑だよな

★教科書２社掲載取りやめへ　アイヌ民族の写真

　中学生向けの社会科の教科書に写真を無断掲載されたとして
「旭川チカップニ・アイヌ民族文化保存会」が出版３社に抗議していた
問題で、そのうち２社が写真の掲載を取りやめることが３日、分かった。

　保存会が抗議したのは、大阪書籍、帝国書院、扶桑社。
大阪書籍は保存会に対し謝罪した上で「別の写真を使い対応する」と返答。
帝国書院は「本人の許可がない写真は掲載しない」として掲載をやめる方針という。

　一方、扶桑社は「写真通信社に許諾手続きをしており問題はなく、
理解いただきたい」として、８月から販売を開始している。

共同通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050803-00000179-kyodo-soci

南京や強制連行の偽写真を平気で載せるのはおｋですかそうですか

アイヌもZと変わらんのね

市販の歴史教科書初版買ったけど
写真見当たらないお…

2ちゃん見るようになってアイヌや沖縄に対する
見方が180度変わった。どうしよーもない連中だわ。

＞扶桑社教科書を批判する会
こんなのがあったのかｗ
必死だな

アイヌって

自分の出自を隠して

人込みに紛れれようとする奴が

多いよね

なにが肖像権じゃバカ。
そんな事を言ったら、歴史上の事件や文化の記録なんか、
写真を一つも使えねえっての。

肖像権は個人に属するもの。写された個人が「俺の写真を使うな」なら分かる。

しかし、アイヌ民族の肖像権は、全てアイヌ協会にあるなんて主張が通るか。

馬鹿だな、もっとアイヌの気に入るようなこと書いておけば文句いわれなかったのに。
誰にも気に入られるような教科書を作れば、採用だってすぐ決まるのに。

本当の理由は、肖像権とかそういう問題じゃなかったような気がしたが
いまいちわすれてしまった。

この問題に詳しい香具師ｶﾓｰﾝ

と思ったら、この川村某というのが、「自らも写真を掲載されたた」なのね。
勘違いしたが、そんなもん単なる民事だろう。

「こいつら差別されてる奴らですよ」と顔写真入りで教科書に載せれば問題に決まってるだろ
肖像権の侵害でもあるし

>>55
ひょっとして公民の方かも

「いやらしい歴史教科書をつくる会」

　北海道教育大は五つの分校があるが、「六陵会」などの同窓会が
分校ごとに結成されている。この組織は全道の教育委員会や教員
人事にも力を及ぼしている。実はそれらの会の役員や有力者が
「教育出版」の顧問に就任し顧問料が支払われていることが分かった。
同社の創業者も同大の出身者なのだ。地元誌の「北海道経済」が暴露したものである。
　北海道には二十四の採択地区があるが、全国のシェアでは
２０％に満たない「教育出版」の教科書が道内では９０％のシェアを占めている。


　どうみても「教育出版」のさしがねです。
　本当にありがとうございました。

「アイヌ民族と連帯し、扶桑社教科書を批判する会」への参加のお願い
ttp://www.jrcl.net/web/frame051121f.html
　皆さんへ
　戦後60年目のこの年、扶桑社版の「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書が「検定」に
合格したことを一つのきっかけに「日本」への批判の声が、アジア諸国の人々から大きくなりました。
それを受けとめ応えようとする人々は決して少なくはないけれど、耳を傾けることなく、開き直るかの
ようにしてその声を「反日」と一括りにし、やりすごそうとする勢力が際立っています。そして多くの
反対の声にもかかわらず、公教育にその教科書を持ち込むべく採択する市町村が前回の採択時より
増えさえしています。
　こうした中で７月初旬、その扶桑社、さらに帝国書院、大阪書籍の３社の、いずれも「検定」に合格した
中学社会科教科書（扶桑社・帝国書院は公民、大阪書籍は歴史）に、川村シンリツ・エオリパック・アイヌさんと、
旭川チカップニアイヌ民族保存会の皆さんが「こたんまつり」（旭川）に招かれて披露した「クリムセ（弓の舞）」の
同一の写真が掲載されていることが明らかになりました。＜以下略＞

>>67
こいつらはなんですぐにアジアを持ち出すのかねぇ。
アジアアジアうるせーよ。
靖国に文句言ってんのは極東３バカと
アイヌと琉球だけじゃボケ。

反日勢力はあらゆる手段を使って妨害してくる。

>>64
公民かもな。歴史は
「松前藩とアイヌの人々との交易の儀式」復元模型写真のみ。
アイヌ文化を知らせる絶好の機会のはずなのに
なんで嫌なんだろうなあ。嫌ならしょうがないけどさ

糞市民団体のネタにされてアイヌに誇りは無いのか

教科書や新聞なんかは著作権かからなかったんじゃないのか？
通例として無断掲載も問題ないのでは？

>>50によると
>>1はガセじゃねーか
また共同の捏造かよ

どう見ても粗をさがして槍玉に上げたいだけの記事です。
本当にありがとうございました。

ほざくな、アイヌ！！

この一連の見事な連係プレーは扶桑社に対する差別だ！

>>70
よりによってそれじゃあ嫌がるかも知れないな。
松前藩は交易の交換比率が不公平な上に更に誤魔化すのであんまり仲が良くなかったからな。
その行き着いた先が、アイヌ最後の大規模な反乱と言われるシャクシャインの乱。
コシャマインもシャクシャインの乱も仲直りの宴に誘いで出して毒殺ってエゲツーネー手を使ってるしね、
幕府直轄地時代（２回有）はロシアを睨んでそんな馬鹿な真似はしなかったので比較的良好だったらしい。
謎なのは北海道開拓史以降、なぜかほとんど触れられない。
千島樺太交換条約で強制移住が合ったなんて北海道郷土史（小学校時代に有る）では習わなかったし。

こら、アイヌ叩くな。
裏にいるのは在日だよ。
奴らがアイヌにけしかけて喧嘩売らせてるだけ。
沖縄サヨクに在日が絡んでるのと同じ構図。

>>67読んだ。
＞私たちは拒まなければならない、さらには
＞教科書の作り方そのものを改めさせなければならないなど
＞ということも語られました。これらは、
＞採択を前に全国各地で繰り広げられてきた「扶桑社教科書」を
＞拒否する運動に連なりもします。
ってなんだ、結局イチャモン付けたいだけか。なんだかなあ…

今ざーっと（歴史・公民両方）見直したんだが、それっぽい写真無いぽ・・・
現物持ってる人、間違い探しやらまいか？

>>77
松前藩は、あまりに無能のため、幕末頃に一旦、蝦夷地を返されたにもかかわらず、
ほどなく幕府にまた取り上げられてしまった。
昔から道民には自治能力が無い。

自己レス
公民P.91の右下欄外「アイヌ文化振興法」の上に載ってたのが、
増刷分ではカットされたということみたい。

>>82
乙。公民だったんだな

あ、ID変わってた
>>82は>>80の続きで

このへんの本文は
[32 私たちの社会に潜む差別]-社会に残る差別-　って項で、
【部落差別】【男女平等】【外国人】【障害者】の項目がある。
で、最後の2行が

　　このほか、高齢者に対する差別やアイヌ民族やハンセン病の
　元患者、エイズ感染者への偏見も克服しなければならない。

ハンセン病元患者組織が在日利権に直結していること、エイズウイルス
感染者への童話改め人権団体による取り込み工作は判りましたが。

アイヌなんてそこらへんにいるよ。
見た目じゃ全然分からない。
名字がめずらしいから分かるけど。

アイヌには悪いイメージは全然なかったんだけどな。
こんな理不尽な事されてしまうと何か残念だ。

さて、ひとしきり作業が済んだところでスレを読み返して

それでもアイヌは違うって、心のどこかで信じてたのに・・・
>>16さんの後を追います。探さないでください・・・

　　　　　　　　　　｜ｶﾑｲｺﾀﾝ｜　λ............トボトボ

不走者って日本にいらね

＞扶桑社教科書を批判する会」
ぶっちゃけ、批判するために事件を作り出したんでしょ？
どうしようもないクズ共だ。

在日外国人は、アイヌの人を利用するな。

>>90
論理の飛躍っぽいところはあるが、
声の大きい権利団体に文句を付けられそうなところは
針の糸を通すように厳重なチェックを重ねるのだが、
アイヌ関連の事項はそれほど気にしなかったって事では。

アイヌ関係者にとってはそのこと自体が軽視に映るんだよ。
扶桑社の教科書自体出版の経緯から考えれば、こうしたルーツに
関する問題についてある意味軽視していた面が映るのは痛い。

そして、これで「誰が誰のために編集した本なのか」の意図が透けて見える。

よく分からんが、アイヌのかっこして写真撮られたら恥ずかしいってことなんだな。

扶桑社に嫌がらせする奴らは本当にいたんだ・・・

写ってたｱｲﾇさんは今も生きてる方だったのかな？
教科書の写真って昔の写真多いけど…

＞「アイヌ民族と連帯し、扶桑社教科書を批判する会」

最初から批判ありきかよ！

>31
遅レスだが、あまりに情けないので。

扶桑は「ふそう」と読み、日本の雅号でもある。

>>92
勝手に家族写真を全国公開されたようなものだ。
しかも、間違った説明でね。

>>94
抗議した人が写っている。

不治惨刑には優しいﾈｯﾄｳﾖ

今後は古い写真を使えばいいのさ

これって著作権の話？それとも肖像権の話？
ニュースにするならはっきり書けよ・・・・・・。

何を問題にしてるのか肝心なところが良く判らん。

連帯じゃなくて利用の間違いじゃない？といってみる

まあ、サヨからの強風を受けること必至の教科書に突っ込みどころを作った不走者も悪いが

一字一句叩き所を必死に探してたんだろうな

アイヌはもっと穏やかな人たちだよ。
扶桑社憎しのブサヨにそそのかされただけだとおもう。

いまでもアイヌ民族っているの？同化してない？

やっぱホリエモンに買収されたほうが良かったなあ。
作る会一派粛清できたのに。

教科書の口絵とかに遺跡の写真提供してる会社なんかあるじゃん
そういうところから写真貰ってるんじゃないの？

ようするに北米のネイティブみたいに特別区作って生活保護してくださいと。
日本には日本人以外いらないから千島にでも樺太にでも移住すれば良い。

アイヌ団体って引き篭もってアイヌ生活するから金よこせって言ってるんだっけ
勝手に江戸村だか忍者村だかみたいなアイヌ村でも作ってくだちい

確かに北海道旧土人保護法などは、良い法律では無かった。

しかし、在日外国人とは全く別の問題なのでアイヌの人を
利用しないで欲しい。

アイヌ人っていっても見てもわからんよなかなか。
宇梶もアイヌ人なんだから。

自称「アイヌ」さん達よ、電気、ガス、水道の無い

アイヌの生活を実践してみろ、極寒の北海道で

無断使用なくしてまた出してくれ

もう、公的な文書や書籍からはアイヌ禁止でいいだろ。
バカに付き合う必要はないよ。

Wikiで韓国人がアイヌの記述を書いてたけどそれと関係あるんかな

>>98
なるほお。
そこらへんは許可とって抑えたる風潮になった方がいいかもなぁ。

アイヌはロシアのスパイでおｋ？？

＞「アイヌ民族と連帯し、扶桑社教科書を批判する会」


「扶桑社教科書を批判する」が目的で、「アイヌ民族」は手段に過ぎないといっているようなネーミングですね

一部アイヌ人のチョン的行動によって、日本社会から最後のアイヌ文化が
消滅しました。→[END]

日本会議の連中がここでも能書きタレ流し中

よし、土人法復活させてアイヌを労働力にしよう！！！
あいつらって毛深くて臭いいからチンパンジーと一緒だよね？

実際ウタリ協会の見解はどうなの？
被害者不在で利権団体が騒いでるだけのような気がする
アイヌを貶めて利益を上げようとしてる左翼がいるよ絶対

もうウヨサヨ同士で、いつまでも好きなようにやっててくれ

アイヌ民族というか、源日本人のアイヌの人々。。尊敬してるけど
どうしてこういう問題が起きるのかわかりません

>>124
は？あいつらただの毛深いチンパンジーじゃん。

>>124
俺札幌出身だけど、ウタリ協会とかは文化保存や権利確保に関して割と真っ当な活動をしているはず
左翼の利権団体やプロ市民が問題をややこしくしてるんだと思うぞ

ン万部も回収すんなよ、紙がもったいねー
その前に無断掲載すんなと。

いつでもどこでも問題をややこしくするのはﾌﾞｻﾖ・ﾁｮｿ・ｱｶﾋﾟｰ

こいつらは、火の無いところに放火して
何も問題の無かったところに対立を生む。

おまいらアイヌアイヌという前に足元に気をつけろよ。

>>121
禿同ホロン部マジオススメ

こいつらの顔切り取って再出荷するんでしょ？　仕事手伝おうか？

クソウヨ必死だなｗ

アイヌの開発した
狩猟の道具はすごいぞ

>>124
源日本人のアイヌ？釣りか？
彼らと日本人は関係ない。日本語話してない民族が源日本人のわけないだろ。

愛国無罪

これ、アイヌを出汁にした左翼団体でしょ。
凄く分かりやすいｗ

肖像権を平気で侵害する扶桑社wwwww

差別は関係ないじゃん

>>137
ログ嫁

ブサヨ必死だなﾜﾗ

そもそも、アイヌがこういう形で教科書に載るようになったのって、
そんなに古い話でもないけど扶桑社参入よりは前じゃなかった？
確か「全『歴史教科書』を比較検証する」（だったっけ？）あたりに
載ってたと思うので、誰か詳細きぼん

そのあたりも洗えば、この件の敵味方関係が見えるかも。

>>1の件は別として(もっとも写真を提供した会社とかあるのにね)、
扶桑社の教科書批判やら、それら不当な圧力への抗議に焦点が
あたってしまっているけど、シェアが断然高い東京書籍とてなぁ。

日本の教科書かと思ってしまうような程、扱わない重要人物が多いし、事の説明も・・・。

って感じを受ける、各教科書を調べ、比べている人の評を見ると。

公取委：新聞・教科書など５分野、特殊指定見直しへ　新聞協会は反対声明 
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20051103ddm001040005000c.html 
> 一方、５６年に告示された教科書の特殊指定では、教科書発行事業者が学校などに採択を勧誘したり、 
> 他社の教科書を中傷したりすることなどを禁じている。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> この日の会見で公取委の上杉秋則事務総長は「一般指定でも対応できるかもしれない」と、 
> ５事業分野の特殊指定の廃止も含めた見直しに言及した。

このニュースがいい方に作用するように願うよ。中傷じゃなくても、中傷だと言われるのだろうね現状。
特定教科書にはあらゆる手段を講じて"中傷"するのに。ま、教科書会社同士でやりあっているわけじゃないけど。

肖像権は大事なこととしても
なにかにつけて閉鎖的過ぎるんだよね
これだからせっかくの貴重な宗教感や音楽や文化も誰も触れることができず廃れるばかり
守ると言いながら絶えるのを待ってるような
どうにかならないのでしょうか

日本国民であるアイヌは、北方領土の日本帰属の根拠とするにはいいカードなんだがな。
一部の団体の連中が左巻きに洗脳されてるから厄介だ。
大半のアイヌは差別とかどうでもいいと思ってる人たちばかりなのに。

>>102
そのとおり、連帯ならウタリ教会が絡んでいないのはおかしい。

日本人にも辻本のようなやつがいるように、
アイヌにも変なのがいるという事。
アイヌ全体を批判するのはおかしいでしょ。
奴等もたぶん迷惑してる。

アイヌ真理教信者＝在日真理教信者＝9条原理主義者＝似非募金屋

【社会】扶桑社が関係者に謝罪　アイヌ民族写真無断掲載で　アイヌ記念館館長「提訴も検討」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1133180566

こういうのを人権ヤクザという。

どうせ部落同盟か共産党かどっちかだ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

工作員の質が悪いね。
これじゃサンケイグループにマイナスにしかならん。
どうせ低脳しか雇えないんだろうけど。

教科書からアイヌの記述を一切削除すればいいんじゃない。
ついでに半島がらみも全て。世界地図からも。
きっと、すっきりした良い教科書になるよ。

で、帝国書院の　帝国　には文句いわないの？

肖像権無視ってやってることが中国人なみじゃんw

こんなことしといてよくもまあ、日本人の誇りだなんだって言えるよなあ。

ここでアイヌの人たち叩いてる連中も、中国人なみだなw

プロ市民と三国人から目の敵にされてる「新しい歴史教科書」も扶桑社だったな
扶桑社と言えばフジサンケイグループだな

>>151
祇園祭りの１シーンが仮に教科書で使われたとして、そんなのいちいち許可なんて取ってないだろうよ
抗議受ける→差し替えで問題ないだろ

さすがに糞ウジ・悲惨系グループですな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

で、その肝心のアイヌ民族って今どこにいるんですか？

>そんなのいちいち許可なんて取ってないだろうよ

この感覚が中国人なみクヲリティなんだよw

教科書だって意識があったら普通はねえw

>>156
だからその肖像権を持つアイヌ民族ってどこにいるんだよ

>>157

落ち着いて　>>1　を10回声に出して読んでみようね。

>>157

>>42

相変わらずサンケイ、扶桑社グループは不祥事だらけだな。
でも、朝日と違ってこの板では伸びが悪い、とｗｗｗｗ

>>158
だからその権利持ってるアイヌ民族って今存在してるのかと
混血は除外な

>>159
正直なんでゴネる事ができるのかがわからない

これ約15年をかけた仕込みの産物の可能性は無いか
以下は「歴史」の件だが、経緯は多分そう変わらんだろ

【琉球とアイヌが、義務教育の教科書に相応しい視点で記述されているか】
　江戸時代における琉球やアイヌについては、平成元年度の学習指導要領
には言及のなかったものである。
　だが、以前の七社の教科書では、すでに平成四年の改訂の際、アイヌに
ついてはシャクシャインを中心とした記述が入り、また琉球についても記述され
るようになった。平成十年時の学習指導要領改訂では、「『鎖国下の対外
関係』については、オランダ、中国との交易のほか、朝鮮との交流や琉球の
役割についても扱うようにすること。また、北方との交易をしていたアイヌについ
ても着目させるようにすること」というようにアイヌ・琉球に対する扱いが明確化
されており、学習指導要領が教科書の現状を追認した格好である。

「全『歴史教科書』を徹底検証する」P.103より

>>161
＞ だからその権利持ってるアイヌ民族って今存在してるのかと
つまりおまえは、扶桑社は、存在しない民族の写真を教科書に載せ、
存在しない民族に抗議されて1万冊も本を回収するまぬけであるといいたいわけね。

まあ、まぬけなのは間違いないがなw

混血を除外する法は無い

桑社　責任者　眞部栄一

左翼運動家の支援のつもりなんだろうが、
「アイヌ＝怖い集団」と印象づけてしまったような。

無断掲載は駄目だろｗ

>>166
エセ団体が右翼や８９３だしな。
まともな活動をしている本当の団体は怖くもないのだが。

>>50
道新の方が詳細を正確に書いてるな

>>164
生物学的には駄目だろ
法だって普通は科学に則るのでは

ていうか純血でなくてもアイヌ名乗っていいのか？

在日ハーフは日本人じゃない、なんてことないのと同じ

なんで

無断掲載ってアイヌでなくても、
たとえば東大寺の写真でも、フツーに違法行為だろ？
教科書の最後に資料提供ってズラーッと出てるじゃん。
なんで承諾を得ないで載せたのかな？

教科書に〜書いてある
ことだけじゃ〜わか〜らな〜い♪

無断使用はまずいよな

>>172
物も対象になるのか？そもそも人間でも違法じゃないが。

>>175
おめーの顔をおめーに無断で教科書に載せたら違法だがな

見たくもないがｗ

>>172
愛国無罪。

アイヌって実在するの？　
つーか、日本軍に皆殺しにされたのか？
意味わからん

旭川に旅行に行ったときタクシーの運ちゃんが
「昔は地元民と仲良くやってたのに変な連中に入れ知恵されてから差別だの人権だの言い出して疎遠になった」
って言ってた。

どう見てもサヨの営業妨害です。
本当にありがとうございました。

ナコルル＆リムルルの萌え絵でよい。

いろんな手を考えますなｗｗｗ

アイヌ民族なんて存在しなかった。って事でいいのかな？

これでアイヌも人権ヤクザの仲間入りですね。
特権階級入りおめでとう御座います。

アイヌ民族の写真を無断掲載することだけに訴訟を起こすのは差別だとして訴訟を起こすべきだな。

いや、本人に許可も取らず無断掲載は無茶苦茶だろw
なんでこんな少し考えたら分かるようなことをしなかったんだよ

修学旅行で北海道行った時に
その手のセンターに逝かされたなぁ。
今思うとぞっとする。

一番可哀想なのはレッテル貼られるアイヌ
援護射撃が挟撃になるクオリティ

>>133
地名残ってるない？
ニッポリとか。

「正論」はまず法律をきちんと守れる会社になってから発行すべき。

また「つくる会」ですか

「公民」のほうなら　朝日新聞珊瑚捏造事件　の方を隠す目的だったりしてw

＞「アイヌ民族と連帯し、扶桑社教科書を批判する会」の代表
ってことは、中の人は「アイヌ民族」ではないのかな

＞で、自らも写真を掲載された川村兼一さん（５４）
これも「アイヌ民族の写真」とはまた別物ぽいね
何で写真が載ってるんだろ

ウヨの無断使用はきれいな無断使用ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アイヌと琉球は全く正反対の場所に位置しながらなんとなく共通点がありそうな気がする。
完全に憶測と勘だけでそう思うだけだけど。

なんで事後承諾とれないの?

資料的な価値が全く無い写真だってこと?

>>194
ヒント：どちらも本土の左翼が入れ知恵

>>195
通信社から買った写真だから。

扶桑社の法務部はアホなのか？
出版社にとってはこんなの基本中の基本のような気がするが。

扶桑社なんだから、そりゃアホだろう

著作権と肖像権は別です

みんな和名だよ

>>189
ところが肖像権については明確な法律が無い。

表現の自由・言論の自由を守るために、
個人の人格権よりも製作者のや撮影者の著作権が優先されるというのがあるが、
それも明文化されてるわけじゃないからなぁ。

表現の自由・言論の自由・報道の自由を侵してでも肖像権を保護しようという事ならば、
これはこれで民主主義国家として死を意味する。

なんか情熱だけで突き進んで、足元すくわれるのをみると、
ダメな左翼っぽくなってきたな。

やっぱり、アレだけ気合入れて、全国の市町村で0.14％しか選ばれないって結果がきついな。

韓国行って「原告」さがすような連中でしょ？
どうでもいいよ。
扶桑もこんなつまらんとこでケチつけられんなよ！！

韓国から原告連れてきてサヨにウリ込んだ件はい
よかったら>>84とかも参照して
っhttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133614632/