【調査】 「女系天皇を容認」７１％、皇位継承順位は意見二分

>>581
日本会議が電波集団だと言うことは大きく知れ渡っていますよｗ

>>576
男系維持派にとっても旧皇族派はじゃま。
常に旧皇族派対反旧皇族派の内部抗争。
たとえ男系維持の意見でも皇族復帰に
都合の悪いことは攻撃。
結局、秋篠宮支持でもなく、私利私欲のみ。

竹田君が愛子様と結婚すりゃいいじゃん

先生が後陽成天皇や後水尾天皇が子沢山だった話をしてたら急に
「今も側室があればすべて解決するんだけどねえ、今の天皇は民主主義の体現者
であろうとしてるからそれは無理なんだろうなあ」
と言ってた
今だって普通の人は愛人もったりしてるし愛人には遺産とかの権利あるらしいね

権利も自由も大幅に制限されてるのに民主主義の体現者ってのも妙だね

なんか民主的な家庭の体現者とかそんな感じ

正妃だってなかなかなり手がいなかったのに
側室になって子供生みますなんていう奇特な女性はいないよ

世論で決めるなら何のための有識者会議なのやら。ｗ
高校生呼んで決めさせるのとなんら変わらんね。

>>584

意味不明。

>581これだな
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000007-san-pol
　超党派でつくる「日本会議国会議員懇談会」（平沼赳夫会長）は八日、
　皇室典範改正問題に関する勉強会を開いた。講師の百地章・日大教授は、
「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する」とある現行の皇室典範一条の「男子」を「子」に改正し、
　男系の女性天皇を認めるよう提案、出席議員のおおむねの賛同を得た。
　また、百地氏は政府の「皇室典範に関する有識者会議」報告書が、旧宮家の
　皇籍復帰に反対していることについて、「女性天皇や女性宮家の配偶者として、
　民間人が次々と皇族の仲間入りすることの方が、はるかに皇族と国民の区別
　をあいまいにする」と主張した。

サンケイの見出しも前半に力点が置かれているけど、日本会議の決議の
中心は後半でしょ。

>>592
＞、「女性天皇や女性宮家の配偶者として、
＞　民間人が次々と皇族の仲間入りすることの方が、はるかに皇族と国民の区別
＞　をあいまいにする」
これだけじゃ、民間人の女性が皇族入りするのも同じことだな
皇后・皇太子妃批判かな

また印象操作かよ！

長子優先＝（７５・３％×４３・３％）＝３２・６％
男子優先＝（７５・３％×４２・２％）＋１１・８％＝４３・６％

世界中みてもこんな息の長い制度もないからねぇ
女系おｋなやつらはなんで天皇制がこれほどまでに続いたのか考えたら？
考えてもわからんか、ﾌﾟｹﾞﾗｗ

竹田君が南朝を立てればいいんじゃないの？

案外女系天皇は難しい。
愛子と旧皇族が結婚するとできないから。

>>597
女の子生まれたら次は難しい。次の次・・・
どう考えても皇統断絶。

ん？少しは世論も良くなってきた？
旧皇族復帰容認までもう少しか。

>>598
愛子の子が男か女かは２分の１
愛子の子しだいで男子優先にすればいい。
それはまだまだ先の話。
女系派は推移を見守るだけで
具体策はないし、愛子の婿や子は
本人しだいという勢力のほうが多数派。

ID:yLyjqfqH0・・・電波？

中川八洋著「皇統断絶｣より

皇統の血に、遠い・近いは存在しない。
全ての系は「125代全体」において相互に「傍系」である。
「旧・皇族の皇族復帰」をこれまでにしておかなかったのは、
我々国民が過去60年間、その義務を忘れたからである。
今すぐその努めをはたそうではないか。
失念した60年間は、2千年の皇統史において、「昨日」程度のもので、「昔」ではない。

将来的に天皇制をなくしたいという意図がなければ、旧宮家の復帰以外に
選択肢はないだろう。

>>601
いつも理論的に反論できないと
破れかぶれの妨害してくるな。
女系の中にも
愛子派 愛子天皇即位が目標、婿や子は自由意志
女系天皇派 愛子の婿を一般人にするのが最終目標
がいる。
いづれ内部分裂する。

>>604
いや、君おかしいって。真の狂人は・・・ってやつだよ。

女性天皇と女系天皇の意味合いの違いがわかっていて回答に答えたとはおもえない。
さらに日本の歴史まで勘案して答えた人は少ないのではないか。

アンケート自体が安易すぎるようだ。

>>605
どっちがおかしいかは読めばわかる。
女系派の内部対立は書かれたくないだろうからね。
愛子の婿を強制してでも女系天皇にしたい
人間は少数。
大多数は愛子の選ぶ婿を支持してる。
結果として男系容認。

>>607
お前は女系の意味がわかってないんだよ、ﾌﾟｹﾞﾗｗ

>>608
愛子と旧皇族男子でまとまるなら
それでいいよ。
まともな反論はどうも無理そうだね。

★皇室典範：「小泉首相のこだわり度」に注目　政府・与党内
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051125k0000m010107000c.html
　「皇室典範に関する有識者会議」の報告書提出を受け、皇室典範改正問題が
現実化した中、政府・与党内では「小泉純一郎首相のこだわり度」に注目が
集まっている。改正に向けて「首相は意欲満々」との見方が広がる。
　首相は９５年、初めて立候補した自民党総裁選の公開討論会で「私は女性が
天皇になるのは悪くないと思う。必ずしも男子直系にはこだわらない」と表明。
　首相就任後も自民党内で女性天皇論が議論になった０１年５月、記者団に
「個人的には女性の天皇陛下でもいいんじゃないかと思う」と発言。政府が
有識者会議の設置を固めていた０４年１２月には「かつては女性天皇も日本に
存在していた。今の時代、女性天皇が現れても異論はないと思う」と語るなど、
一貫して女性天皇を容認する発言を繰り返しており、かなり「こだわり」が
感じられる。
　自民党内の慎重派には「首相なら『女性・女系を認めないのは抵抗勢力』と
やりかねない」との警戒感も生まれている。

★皇室典範：有識者会議報告書「大変意義深い」小泉首相
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051125k0000m010104000c.html
　小泉純一郎首相は２４日、皇室典範に関する有識者会議が報告書を
提出したことについて、「大変意義深い報告だ。世襲による天皇制が
安定して継承されなければならないという考えだと思う」としたうえで、
「来年の通常国会に法案を提出するよう準備を進めていかねばならない」と語った。

皇室典範改正へ準備室　女性天皇容認で政府
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051201-00000081-kyodo-pol
　安倍晋三官房長官は同日午前の記者会見で「次期通常国会に間に
合うような作業をしなければならない」と強調。「基本的に報告書を
踏まえて法案作成に入る」と述べ、政府の「皇室典範に関する有識者
会議」の報告書通りの改正を目指して法案作成を急ぐ考えを示した。

女性天皇の配偶者名称検討　政府、皇室典範に明記へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051203-00000111-kyodo-pol

>>606
そりゃそうだろ。
だいたい、学校で習う人権云々と天皇制との整合性がついていないんだから。
かなりの国民にとっては天皇ってのはどっかの家元みたいな感覚なんじゃないのか。

>>602
同感。

男系と女系でどっちが伝統に則しているか
しっかり議論したら良い。どちらが正統性を
将来に渡って保てるか。

無識者会議の連中も逃げてないで朝生とかに出て来い。

天皇自体不要だと思う

中川八洋著作『ソ連は日本を核攻撃する』（1982）、『新・日本国憲法草案』（1984）、『ゴルバチョフの嘘』（1987）、『ゴルバチョフの日本謀略』（1988）、
　　　　　　　　　『ソ連が悪い』（1991）、『国が亡びる』（1997）

タイトルだけ見ても電波w

★【調査】女性・女系天皇容認「賛成」７７％で、「反対」６％を大きく引き離す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130957564/
・調査で小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」（吉川弘之座長）が
「女性・女系天皇」を容認する方針を打ち出したことへの意見を聞いたところ、
「賛成」が７７％と「反対」の６％を大きく引き離した。
　調査結果を見る限り「女性天皇」母方が天皇の血筋を引く「女系天皇」のいずれも世論の
抵抗は小さいようだ。　※ソースは日経新聞05.11.02朝刊

★7割超が女系天皇容認＝皇位継承「男女同等に」8割弱−時事世論調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118989320/
・時事通信社が17日まとめた皇位継承方法に関する世論調査結果によると、
　7割以上が現行の男系継承（父方が皇族）について「こだわる必要はない」と、
　母方のみが天皇の血筋を引く女系天皇を容認していることが分かった。
　また、女系容認の場合の皇位継承方法に関しても「男女で差をつける
　必要はない」との回答が8割近くに上った。

★女系天皇容認７割　継承順は第１子４７％　本社世論調査
http://www.asahi.com/national/update/1128/TKY200511280308.html
「女系天皇」に関する質問では、これまでは父方に天皇の血を引く男系の
天皇が続いており、女性天皇の子どもが天皇になるとしたら「歴史上初めて、
母方だけに天皇の血を引く女系の天皇を認めることになる」と前置きした
うえで「男系を維持する方がよいか。それとも女系天皇を認めてもよいか」と尋ねた。
　その結果、「男系維持」は１７％にとどまったのに対し、「女系容認」が
大きく上回って７１％を占めた。

★７１％が女系天皇を容認　皇位継承順位は意見二分
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005120501002474
・共同通信社が３、４両日に実施した全国電話世論調査で、政府の「皇室典範
有識者会議」が打ち出した女性、女系天皇について聞いたところ、女性天皇の
子どもが即位する女系天皇について「認めてもよい」とする回答が７１・９％を
占め、従来の「男系を続けるべきだ」の１６・１％を大きく上回った。

最近の世論は捏造ばかりですね。
なんでこんなことが起きているのですか？

やっぱり創価学会？
冬芝のコメントは空恐ろしいものでしたね。

>>602
六十年前にルールが変わって、国民が皇位継承方法を決めることになった。
伝統的継承方法じゃなくても、国民の支持を得れば正統。
制度外の男系男子はただの人。

愛子、佳子、真子さまの婿として適齢な旧宮家の男系男子は３人いるの？
誰か教えて。

>>618
皆良く知らないで結婚させたらいいとか言ってたようです（・∀・）

>>617
これまでは男系男子が伝統という事は認めるな？
国民の支持などと言ってあたかも結論が出たかのような言い方はおかしい。
これから話し合いだよ

国民が理解していない段階で

アンケートをするな

他スレであったとても理想的な解決策。

雅　子　離　婚

中川八洋の差別的暴言
　↓
「少子化で日本は滅びる。男は二号、三号に子供を産ませたら良い。それにこそ助成すべきだ。
女性は四十過ぎたら肉の塊だ。道徳教育、社会規範の教育は女性にはできない。」
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~pyonpyon/hotnews/1999/ht990915.htm

ついに創価在日の工作が実りそうだな。

>>623
何年か前に「歴史を偽造する韓国」っての買ったけど、
そろそろ新聞雑誌と一緒に出しちまう方がいいかな？

現代の民間で育った雅子さんが育てる愛子が
ブリーディングに黙ってられるわけないと思う。
母親から男尊女卑思想で育てられた私だって
長男嫁なんて慣習には納得いかなかったもの。

>>617

便宜上そう見えるだけ、実際問題として正統性は維持できないし、
旧宮家が皇籍離脱してから60年しか経ってない現状では、
いたずらに天皇制支持率を下げるだけ。

>>626
外国（西洋）かぶれらしいからな、雅子様は。
結局、皇太子の妃選びが間違っていたわけだ。

「神武天皇の男系子孫であること」これが、天皇になる資格の
唯一無二の絶対条件。
これは２０００年前から変わらない
優先順位の問題から、天皇の子や弟、異母兄弟などが選ばれることが多いだけ。
事実、両親が天皇でないのに、選ばれた天皇もたくさんいる。
舒明天皇（敏達天皇の孫）後花園天皇（崇光天皇の曾孫）
後陽成天皇（正親町天皇の孫）光格天皇（東山天皇の曾孫）

最近になってはこれに天皇は「先帝の子あるいは弟」という条件が実質追加された
＃明文化されていないが上記に該当しない皇族は降下した。
よって、「神武天皇の男系子孫であること」＋「天皇は先帝の子」という
２つの条件を合わせたため天皇は「先帝の子の男子」という厳しい状況になった。

厳しいからといって、「神武天皇の男系子孫であること」を
はずしてしまおうというのが今回の暴挙。

「神武天皇の男系子孫であること」
　　　　↓
「神武天皇の男系子孫であること」＋「天皇は先帝の子」
　　　　↓（上記が結構厳しいので）
「天皇は先帝の子」

これでは、本末転倒では？

>>629
訂正
「唯一無二の絶対条件」ってのはオーバーだ。事実に反する。
「基本的な大前提」くらいからな？

愛子の婿が問題。

新日本建設に関する詔書（俗に言う人間宣言）は天皇の神性を否定するものではありません。
昭和天皇が否定されたのはあくまでも、
戦前一部の右翼が主張していた全世界を日本が支配するべきだという超日本主義の思想です。
それを占領軍とその意向を受けたマスコミは天皇の人間宣言だとして喧伝しました。

詔書の原文はこちらを参照して下さい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%AE%A3%E8%A8%80

一たび国敗れたとはいえ、日本国は天皇陛下を中心とする神々の国なのです。