【連立与党】児童手当の支給対象を６年生まで拡大で大筋合意…自民、公明両党

★児童手当６年生までで大筋合意　自民、公明両党

【11:41】　自民、公明両党は５日の幹事長、政調会長会談で、
児童手当の支給対象を小学校６年生まで拡大する方向で大筋合意した。

共同　速報　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

関連スレ
【政治】公明党「防衛省」容認へ　教育基本法でも柔軟姿勢
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133681555/

子供にやさしく
老人にきびしく

そんな当たり前の改革がようやく始まったか

そんな手当やってると犯罪おこすんじゃね？

子供生まなきゃ損なくらいでちょうどいい

公明党って、
この手の学会員にアッピールし易い法案には
やたらムキになるんだよな。

これは少子化考えると悪くない。
若い奴らの給料も少ないしな。

まあ、文句ないだろ。
しかし少し前に「幼稚園まで」→「小学３年まで」に引き上げられたばっかなのに
もう小学６年まで引き上がっちゃうのかよ。
こりゃあ深刻なんだな。

意味無いと思う。
児童手当が必要な低所得のDQN階級は黙ってても
子供をボコボコ作る。
少子化で問題なのは些少の児童手当なんか
ドーでも良い中堅以上の所得者層にどうやって
子供を生ませるかどうかだよ。
児童手当を増やした所でDQNのパチスロとか
ギャンブル代に消えるだけだ。

一部のバカな母親のパチンコ資金か・・・・・！？

結婚して子供を作る
こういう人間以外は税金の払い損をするような社会であっても良いね。

幼稚園児くらいまでなら税金を使うのは分かるが、
なんで小六の糞ガキにまで税金が支給されるんだ？
ふざけるのもたいがいにしろ！！！

期間は意味無いよ

期間ではなく、手当金を増やした方がいい。

>>8はとりあえず氏んでくれ。

ちょっと誤解しそうな記事なので注釈。
本当は6年生という区切りではなく、生年月日で決められている。
6年生で区切っても支障ない人が98％以上なので、こういった便宜的な表現が使われてる。
だから6年生でも受けられない場合もある。

8に同意

月5000円って何の足しにもならん制度だな

月5000円でしょ。ミルク代の足しになる程度。
小学生のこづかいっていくらくらいだ？

>>12
いや、ほんとに児童手当を遊興費に使ってしまい
給食代を納めない親が居るんだよ。。。困った事に。

天引きのシステムが、出来てないからな。

パチンコ資金GET！

じゃあその児童手当をまるごとが給食費にあたるようにすればいいんじゃない。
給食費なしにする。
私立の子は自己申告、学校の在籍証明で給食費を返してもらうようにすれば。

これをもらって大喜びするような人たちはﾄﾞｷｭでは？
たった5千円なんて足しにもなりません。無意味。
くもんの月謝だって5千円じゃ無理だし。
幼稚園の月謝月に4万円、小学校の給食費その他月々平均6000円。
こんなのいらないからお願いですから病院ただにしてください。

所得制限があるから全く
関係ない。
うちは三人の子持ちなのに。
公明党市ね。

それより国公立の高校大学の学費を今の十分の一にしろ

年に6万、12年で80万。
こう考えれば中学に入るとき助かるかな。
ウチでは月々何に消えたのか分からなくくらいならってことで積立にしてる

また税金ばら撒くのかよ。

それで消費税上げるのか？
政府はどうしようもないバカが多いな。

民主党工作員が必死必死w
社民共産も賛成しているのに民主だけ反対なのはなんでだろうwwwww

お金がかかるのは中学生からなのに、なんでこんな意味のない数字を……。
ちなみにうちは子供の名前の口座で手当ては全額貯金してる＞子供の学資貯金もココ
まだ0歳だから20万ぐらいしかないけどね。18歳になるまでに400万
貯金しとかないと専門学校も行かせられない。
高卒でフリーターさせるのだけは避けたい。

>>21 そうそう、所得制限あるんだよね。
年収約500以上の世帯は貰えない。
この手当てより腹立つのが、乳児医療証ってやつ。
これもやっぱ年収500だったかな？
ウチは両方無し。
なんだかナァ…。

>17
居る居る。
生活保護受けて、市営や県営の住宅に優先的に安い家賃で入居できて、なんでセルシオ（まあ中古）乗ってんの？？　みたいな家庭。
保育園のお金も滞納とかね・・・。
そんな連中と同じ保育園に行かせてるのが情けなくなって、私立の幼稚園に入園し直したよ。うちは。

隔離地域を作ってほしいよ・・・。

>>27
年収約500以上でなく所得約500以上な。
年収だと大体700前後かな？人によって違うが

>>27
乳児医療は自治体によると思うよ。

>>8

DQNかどうかはワカランが、40間際の共働き世帯でも、児童手当はありがたいぞ。
何故なら
それは、父親に支給されるからだ。

40代で共働きなのに児童手当をもらえるほど
情け無い世帯所得って・・・・

大きい政府！　大きい政府！

世帯所得だっけ？
旦那の所得だけじゃないの？

>>34　扶養者の所得
ttp://www.city.miura.kanagawa.jp/life/jidou/shotoku.html

勤め人だと、大体年収８００万以下ならもらえるわけか。

>>32は優雅な生活を送ってるんだろうな。

これで安心して子供が生めるな






アレ、おかしいな俺結婚してないのに

子育てにはカネがかかるので、月5千円でもありがたいとは思う。
実際ウチも頂いてるワケで。
だけど、貰っていてなんだが、正直5千円じゃあまり意味なしともいえる。

むしろ、
・より所得水準の低い家庭や片親家庭に給付（低所得者限定）
・世帯主・扶養者がきちんと働いてる家庭、
　もしくは病気ケガで働くことが困難な家庭に限る。
・求職中は合理的な事情が無い限り受給資格なし。仕事は本気で探せばある。（DQN排除）
・上記を厳しく審査
・金額をもう少し増やす（5千円じゃ効果薄）
にして欲しい。つまり、より厳しい家計の家庭により厚く、という感じ。

結果、ウチには給付がなくなっても我慢するよ。
小銭撒き散らすのなら、保育園の建設、通学路の安全確保、奨学基金（もちろん低利＆出世返し）
などにカネを使って欲しい。

5千円ちらつかせてご機嫌伺いする公明党の魂胆がミエミエで気に入らないな。

信頼すべき情報では、自民党と公明党において、自民党が主張している
�@国民投票法案�A防衛庁の「省」格上げ問題�B教育基本法改正問題など
と、公明党が主張している、�@児童手当の対象拡大�A外国人参政権
�B人権擁護法案などとの取引が行われ、その内容に関しては現在も水面下
ですすめられているとのことです。
ttp://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-203.html#more

児童手当て削って生活保護を確保するって本末転倒だろう。
生活保護を半減して児童手当てを4倍くらいに増やせよ。

>>31
わはは、ﾅｶｰﾏ。

ありがとう！
うちの末っ子が来年中学に入学します・・・・・・orz

月5000円なんてもらっても塾やらその他で消えちまうだろ。こんな政策焼け石に水だ。

兎にも角にも雇用情勢をどうにかしてくれよ。

マジで所得制限をなくしてくれ！

苦労して稼いでるヤシがバカを見るじゃんかよ！

月2万なら結構助かるな。世の中には子供が欲しくても出来なくて治療を受けている人も大勢いるわけで、
体外受精なんて一回ん十万。そこまで払えんよと言う人もいるだろう。
そっちの費用を補助してくれた方がいい。


それにしても公明ってロクな案ださないな。日本を潰す気か？

これってもう来年かな？

公明党ってチマチマばらまくの好きだね―。
目の付け所は悪くないんだろうけど、実際には毎回ピントがずれまくり。

この件についてだけは公明まんせー
月５０００円が意味無いとか言ってるやつ、想像でモノを言うなｗ
でも所得制限も何とか１０００万までに上げてくれ。
まさに我が家は当落線上。

うちは3人いて4ヶ月ごとに8万入ってくるから助かるよ

ケチ臭いこと言ってないで、経済崩壊前のモンゴルみたいに
子供１人につき毎月１０万くらいあげなよ
子供３人産めば、それだけで生活できるようにすればいいよ
んで、財政破綻して捨て子増えて、子供はﾏﾝﾎｰﾙで生活
>8に半分だけ同意

今の時代子供を産んでいるのは公務員、大企業社員、DQNだけ
これは公務員への補助と同じ

今日、発表したのは何故だと思います？
答えはこちら！
ttp://www3.diary.ne.jp/user/338790/

そうか！

今の制度は国籍問わずだから実は日本国民の少子化対策というより
朝鮮人の少子化対策だったりする。

釣った魚にエサをやっても意味がない

やばいな。実際は子供なんていないのに、生まれたことにする在日が増えそうだ。