【裁判】7日に小田急線複々線化訴訟の最高裁判決、原告適格の判断に注目 東京・世田谷
1 :
依頼84@試されるだいちっちφ ★:
小田急線の複々線化に伴う高架化事業を巡り、東京都世田谷区の沿線住民40人が騒音被害
などを受けているとして、国を相手に事業認可の取り消しを求めた行政訴訟で、最高裁大法廷
(裁判長・町田顕長官)は7日に、原告の資格(原告適格)の有無を決める判決を言い渡す。
今年4月に施行された改正行政事件訴訟法で、原告適格の範囲を拡大する趣旨の規定が新設
されており、線路からどの程度離れた住民までを認めるのか、判断が注目される。
原告らの住宅は、小田急線の高架化事業が進む喜多見―梅ヶ丘間(約6・4キロ)の線路沿いに
点在している。巨大な高架が目と鼻の先にある人もいれば、1キロ以上離れた人も。工事はほぼ
終わり、昨年暮れから複々線の運行も始まっているが、原告らは「騒音などに配慮して地下化する
べきだ」として、事業認可の取り消しを求め続けている。
こうした行政訴訟では、原告適格が認められて初めて実質審理に入ることができる。従来の最高
裁判例は事業地の地権者にだけ原告適格を認めていたが、小田急訴訟の原告で高架化事業地の
地権者は一人もいない。1審・東京地裁は、線路沿いの側道事業地を高架化事業地と一体とみなし、
側道事業地の地権者9人の原告適格を認めたうえで事業認可も取り消したが、2審・東京高裁は
全員の原告適格を否定し、訴えを退けた。
しかし、最高裁が今回、原告適格の争点だけを大法廷に「論点回付」したことから、法改正の趣旨
をくみ、判例変更の必要があると判断したとみられる。
今回の判決が原告適格を広げる場合、その範囲は、〈1〉騒音などの被害を主張する住民〈2〉事業
認可の際に都が実施した環境影響評価(環境アセスメント)の対象地域の住民〈3〉騒音被害の程度
が一定水準を超えた住民――などが考えられる。
本人の主張だけを判断材料にすれば、全員が原告適格を認められる。アセス対象地域なら、線路
から最大約1キロの範囲となり、ほとんどの原告が認められる。被害の程度を考慮する場合は、
基準となる騒音の数値が焦点となる。
今回の判決で1人でも原告適格を得ることになれば、実質審理に入る。
(2005年12月4日15時6分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051204i103.htm
2 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:48:09 ID:A7K0Sdt40
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,> 洋物の女優が「ンーモ゛ッ! ンーモ゛ッ!」
ヽヽ___ノ って言い出した辺りで動画は停止したでござる。
の巻
3 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:48:13 ID:3vajGCZN0
2
4 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:48:33 ID:HPfdfl460
2
5 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:49:35 ID:O5LZqCKQ0
1キロ先の住民って、反対のための反対運動やってるだろ
7 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:50:08 ID:QT2eB2Ly0
これ、藤山判決の事件だよね?
最近、上級審でも藤山判決を追認するケースが
出てきている。藤山さんの正しさが司法府内部で
きちんと評価されるようになってきたみたいだね。
この件も、大法廷に回付されるということは、
おそらくは原告適格の範囲拡大という動きに
なるんだろうね。
9 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 01:06:05 ID:QT2eB2Ly0
>>8 Yes ひところは藤山スレが各板通じて10本近く乱立するほどの人気者だった。
10 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 01:21:27 ID:D28M2rod0
ロマンスカーのオルゴールの音がうるさいだの、
世田谷の住民って、自分たちのエゴを押し通そうとしてる気がするんだけど。
こいつらって、何やったって文句言うよ。
きっと、地下にしたら地下にしたで振動がするだの、
水脈が変わって水が出るだの。
引っ越せば良いのに。ごね得をもくろんでるとしか思えない。
11 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 01:23:38 ID:UvjP6tg80
12 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 01:24:52 ID:smoZiZaZ0
どーせ企業側優位な判決でおしまいだろ
13 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 01:25:12 ID:QT2eB2Ly0
>>10 で、高架化も地下化もしなかったら「開かずの踏切を何とかしろ」。
踏切開けるために列車本数減らしたら「利用者の利便を無視してる」
ってなもんでしょう、
原告はクズだと思うけど、行政訴訟の法律論という観点からは
興味は尽きない。
14 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 01:27:28 ID:KZ1rGWi2O
経堂に急行止まるようになったんだから
もういいんじゃない?
16 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 01:33:08 ID:QT2eB2Ly0
>>15 別に、そういう政治性をもった裁判官ではないよ。戦後憲法学の優秀な学徒で
あると思う。
藤山さんは自分の信念の為に、一部の条文を歪めて極大解釈する素晴らしい人だったよ。
18 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:00:58 ID:pCJtL/Ws0
>>13 各停の本数は減らせない、でも東北沢は工事で待避設備廃止せにゃならん、
そこで生み出された苦肉の策が「区間準急」orz
経堂以東なんて毎時6本でも十分足りるぐらい乗降客少ないのに…
>>14 「快速急行は我々の利便性を阻害しているニダ!! 謝罪と賠(ry」とか言いかねないorz
20 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:07:16 ID:XeASNRX2O
小田急は結局どこまでやりたいの?
21 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:08:46 ID:q7O8gphZ0
世田谷区民ってロクな奴いないもん
田舎者の集団部落
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:09:40 ID:ByKTwgHI0
高架化で踏み切り無くなってから騒音低減してるだろ
23 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:10:35 ID:jHjnF53Z0
これ、訴訟起こしてるのは実際には沿線にいない奴らじゃなかったか?
24 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:12:10 ID:7DyD4Fds0
梅が丘周辺は、プロ市民団体や時代錯誤の左翼が多いんだよマジで。
>>21 世田谷は広い。
なので、ブロック分けして考えないといけない。
25 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:12:40 ID:pCJtL/Ws0
26 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:13:37 ID:QT2eB2Ly0
今回の中間判決で一部の原告に原告適格を認め、
終局判決では訴えの利益がないということで上告棄却。
もしくは東京高裁への差し戻しかな?
下北沢商店街もアホだな
会長が汚い事は良い事だ、みたいなこと言ってマンセーしてた
28 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:15:21 ID:pCJtL/Ws0
>>20 着工しているのは代々木上原〜登戸直前
本音を言えば新百合ヶ丘までやりたいみたいけど多分無理orz
>>27 あそこは地権者が893ばっかりだからしょうがないよ(w
梅DQNですら諦めた地下化を成功させたし…
鉄道事業の持つ公共性や騒音問題なんかから考えて、
地権者だけに原告適格を認めるというのはおかしい気がする罠。
周辺住民にも原告適格を認めてやるべきだと思うが、
それと事業認可の取り消しは別の話だな。
30 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:22:09 ID:XeASNRX2O
工事されて通過待ちも少なくなったしいいと思うんだけどなぁ
31 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:24:14 ID:ZQ1hE7Fl0
世田谷代田&東北沢利用者はガチで可哀想
32 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:26:58 ID:pCJtL/Ws0
これ、藤山の置き土産だよな
藤山が担当しなければとっくに終わってる案件
34 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:29:57 ID:TVY8oxFs0
地方から上京して世田谷に住んでる奴は
やたら東京東京って言いたがるよねw
「東京に戻りますから」「東京にはない自然がいっぱい」「東京に住んでるんですが…」
wwwwww
35 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:30:56 ID:ZQ1hE7Fl0
36 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:33:23 ID:PUhhJcpF0
美濃部都政の置きみやげか
和泉多摩川−向ヶ丘遊園の改良工事ってのもあるけど、
これは混雑緩和・所要時間短縮に寄与するの?
>>25 等々力駅はいっその事無くしちゃえばいいのになw
隣駅が近すぎw
39 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:38:27 ID:ELYjVMtA0
プロ市民は社会の癌
40 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:39:47 ID:pCJtL/Ws0
>>37 多摩川橋梁は上下線、登戸駅以西は上りのみ複々線化
登戸のホームが上下分離で広くなるし乗降時間短縮は大いに見込める
わざわざバスに乗って東急を使ったリする
これが細かな改善がされていて、かなり便利になっている
42 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:43:02 ID:H4ibNd3Y0
どーでもいいが、小田急はなんであんなにダイヤの組み方が糞なんだ?
田園都市線と小田急線、両方通勤に使った事あるが、ほんと小田急の頭の悪さには、
あきれる。
複々線化にして、高架にすりゃマシになるとか言ってるけど、いまいち信用できないんだよなー
小田急は。
43 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:43:32 ID:rYCwzHHfO
ごちゃごちゃ言うのなら、いっそ小田急線を無くせばいい。
44 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:49:21 ID:rjh9ijUq0
左翼プロ市民さえいなければどんどん便利で豊かな世の中になるのにな。
45 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:50:23 ID:oVhEmwr70
新宿ー(地下100mに潜る)ー登戸ー町田から各停ー相武台止まりでいいよ
46 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:50:41 ID:pCJtL/Ws0
>>42 小田急のダイヤは本職のスジ屋も頭を痛めるくらい複雑
日中だけでも新宿から特急3本、快速急行3本、急行4本、区間準急2本、各停6本、
千代田線から多摩急2本、と合計20本走ってるからね…
この本数でパターンダイヤもどきにするだけでもかなりの苦労orz
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:51:02 ID:w8tAyMps0
ニュー速+も原告適格なんていう行政法的なことを話題に取り上げる時代になったのか
48 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:51:47 ID:ZJ2nIpVi0
小田急ユーザとしては
この連中が永遠に列車に乗らないよう求める訴訟を起こしたいよ…
49 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:53:06 ID:DZTbPrsH0
ちょwwwwww俺、最寄駅豪徳寺wwwwwww
とりあえず梅が丘から下北沢あたりの看板うぜええええええええええええええええええ
氏ねよまぢで。うぜええんだよおおお!
もう一生小田急乗るな。
51 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:56:47 ID:g2o6eJdk0
>>28 既に高架化している井の頭線のさらに上を通すとなると、工事が滅茶苦茶大がかりになるから
下北沢周辺は地下化にしたって聞いたことあるけど。
52 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:58:30 ID:H4ibNd3Y0
まぁ路線が長いってのと、利用者数が全然違うとかあんのかもしれんが、
通勤時間帯に10分以上電車こねーとか、直前で急行に抜かれながら、次の急行停車駅で
急行との連絡無しとかさ。
おまえらなめてんのか!って思うよほんと。
たまーに運良く、次の急行停車駅で、自分の乗ってる各停と急行の連絡があるっても、
めっちゃ待たされるしな。
田園都市線は、あほみたいに次から次へと電車くるし、急行と連絡って時には、各停が止まった
直後に「おいおい、よくぶつからねーな」と思うぐらいすぐに急行が来る。
53 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:58:47 ID:Ji/O3ElF0
>>14 それは経堂住民の私にとって非常にありがたい
嫌なら引っ越せ。
ババァもそう言ってたろ?
あと新宿のJR病院のあたりの踏み切りもなんとかしてくれ>小田Q
56 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:01:03 ID:ZJ2nIpVi0
この連中が、「私たちは鉄道を利用しませんから騒音も勘弁してください」
ってんならまだ同情できるんだが…
57 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:03:59 ID:gQrHpMCA0
普通に考えりゃ、小田急敗訴だよな。
小田急を使うとロスタイムが多い
あたりを引けばすごく速いんだけど
いいかげんに駅に行くと倍ぐらい時間を見込んでおかなくてはいけない
59 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:08:53 ID:ZQ1hE7Fl0
各停しか停まらない南新宿、参宮橋、代々木八幡、東北沢、世田谷代田は
1本逃したら10分くらい待たなきゃダメだぞ。これはまずすぎ。
60 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:12:24 ID:bXAzBuIB0
>>2 ――――――――――――――
21世紀のニューヒーロー パーマン。
を差し置いて2ゲトとは許さん。
てか、いつになったら21世紀のヒーローって言われるんだろ(´・ω・`)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, -‐‐‐‐- 、 _
/ ‐、 , ‐、 //
|| ´|||` || |∩|
<、‐‐'==‐‐'、_ゝソ
\_______ノソ〃
/~~|/ \/~~~~ヽ
/ | <Θ) |\
/ | 〈|__ゝ || | \
61 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:21:08 ID:QT2eB2Ly0
62 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:32:14 ID:rYCwzHHfO
わかったじゃこうしよう、喜多見から梅ケ丘まで駅を無くして地下を走らせる。
63 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 04:52:34 ID:zlVjS0n00
こんなに通勤電車なのに無理してロマンスカー運行しているのが、ダイヤ複雑
化の原因。ロマンスカーやめりゃいいのに。あるいは、町田発着にしてしまうとか。
64 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 06:42:34 ID:gezKVqqG0
>>63 神奈川県民だけ箱根へ連れていってもしょうがないだろw
報復として梅が丘駅は廃止になります。
66 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 10:38:51 ID:vFb23xOG0
報復として祖師ヶ谷大蔵駅にもっとお金かけます
67 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 11:00:45 ID:ELYjVMtA0
経堂に住んでる友人が、昔よく「小田急線高架化の件で」って署名集めに回ってきたと。
で、同じ件で反対派と推進派がいて、「おたくさんはどちら派ですか?」って聞き返さないと
署名に参加できないんだよねって苦笑してた。
感覚的には推進派が圧倒的で、ごねてるのはごく一部と、それを支える団体・組織くらいの
ものだそうだ。
68 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 11:03:43 ID:PuT1GFAAO
てか小田急沿い 世田谷通りの地下とかに、高速道路できるんだよ、そっちの方が嫌かも…
69 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 11:15:44 ID:ELYjVMtA0
70 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 11:20:12 ID:CHEcqzCy0
71 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 19:25:15 ID:IgDBFwxC0
反対派は複々線を地下に作り直せとか言ってるんだっけ?
もう出来ている高架や費用はどうするのかと
72 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 19:31:04 ID:kT2B+mJ20
>>63 金曜の夜から日曜の夜までと、
祝日前日の夜から当日の夜までで十分だとは思うが、
平日の昼間でも結構混んでる。
客単価も高いし小田急のドル箱だからやめんでしょう。
74 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 19:59:28 ID:XcwkhbykO
相模大野の俺にとっては、どうでもいい。
75 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 20:01:48 ID:UvjP6tg80
76 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 20:13:15 ID:6fCMqsjD0
77 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 23:29:09 ID:DimQQx7f0
祖師ケ谷大蔵と用賀の中間に住んでるけど特に不便は感じないな
79 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 09:06:42 ID:rkVtOqDn0
>>68 本来なら、側道も含めて20年前にはできてないといけないのがその道路。
当時ならまだ畑も多くて地上ででも建設費がかからなかった。
しかし、杉並(の一部の)反対派によって潰された。
今になって、大深度地下に造る予定になったんだけど、
杉並区は区長をはじめとした一部勢力が反対しており、
世田谷区も困難が予想されるため、
もうインターも一切造らずJCTだけにするかもしれない。
そしてそれでも造られるのが巨大な排気口。
80 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 09:13:22 ID:mhoJzOurO
ゴネてる連中て最初からそこに住んでた人間?
線路脇だから安い(ステーキ畠のマンションまたいな)物件かったくせに
ワガママ言ってんじゃないの?
81 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 09:20:45 ID:RNNOVJWBO
登戸と向ヶ丘遊園の駅がボロくて街が汚いのは地主がごねてるからな
82 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 09:35:20 ID:fE6cZXNZ0
83 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 09:43:34 ID:rkVtOqDn0
>>80 ゴネたらゴネるほど土地の売却価格が上がるのよ。
そのかわり、あげすぎると変な団体が絡んできて辞めるに辞められず。
しかもゴネ続けると売却価格が下がっちゃうから
計画自体を中止するようにするしかない。
圏央道も小田急も外環も、遠くは館山道も裁判を起こしたりなんなりで長引いてる。
しかも、このような場合で裁判をする場合、
東京には悪名高き藤山って人間がいて、そいつが裁判をする必ず住民よりの判決になる。
そして、そいつが裁判官になるまで自主的に取り下げ続けるというセコいことをしてたわけだ。
今は藤山自体が居なくなっちゃったから大丈夫なんだけどね。
84 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 09:56:35 ID:rqLwp9jT0
1キロも離れてる奴は何がしたいのか理解出来ない
money!
money!
money!
86 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 17:06:07 ID:olevApTR0
最高裁きたね、ヤフーのトップに出てるよ。
87 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 17:10:31 ID:BgjsjcdO0
行政事件訴訟法の改正(原告適格を拡大)の成果だね。
もっとも、実体判断がどうなるか分からないが(請求棄却の可能性が高いだろう)。
88 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 17:13:59 ID:O6ANuKpl0
運賃値上げは勘弁してくれよ
89 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 17:16:27 ID:QBiHAdA50
よくわかんねーけど、裁判でオバQが負けたら今ヤってる浩二を停止させられちゃったりするの?
【キーワード抽出】 ID:QT2eB2Ly0
91 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 17:31:00 ID:CNxVmmwc0
>>89 それはまた別の話。今回は、要するに「訴訟を起こせるか(その資格があるか)」と
いう部分のみの判断。
まぁプロ市民は小躍りして喜んでるんだろうけど。
「門前払いは可哀相」って温情だろ。
実質審理では全面敗訴w
計画時期が古いから、昨今の環境アセスメントの発想を持ち込むのに
は無理がある。
営業路線の真下を地下化工事する場合にも沿線に工事スペースをとる
ため用地買収は必要だし、大深度地下の掘削技術だって計画当初と今
じゃ大違い。
地下水脈の有無も原告側で克明に調査したわけでもない。
大江戸線のような大深度地下駅の利便の悪さが発生するため、そのこ
とによる経済損失も考慮が必要なのに勘案されても居ない。
地下化が高架方式より勝ることを全く証明し切れていない。
原告側に証明義務がある以上、あの程度の論拠じゃ勝ち目が無い。
一審勝訴は、、上級審敗訴念頭にした温情に過ぎないw
93 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 17:36:44 ID:CNxVmmwc0
ちなみに、世田谷代田〜東北沢の地下化は、井の頭線を跨ぐのが
コストかかる為。
たしかこの範囲では高架化しろとかプロ市民言ってなかったっけか。
94 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 17:55:24 ID:V9LRqY4l0
ネトウヨは相変わらずだな・・・
95 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 18:11:10 ID:OXlFF3TS0
>>24 島根県と人口が同じなんだからな
>>49 時間の正確さを犠牲にして、本数を増やして中の人がゆったり乗れるようにしてる。
殺人ラッシュでも時間が正確な方が良いなら、他の鉄道会社の沿線にでも引っ越すしかないな。
小田急の運賃上げて、全面地下でええやん
それぐらいの金あるだろ
97 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 18:48:29 ID:AjsfNxUs0
だれかコイツラ凹ってくれないかな?
98 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 19:23:45 ID:n0I9oIfo0
99 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 19:45:20 ID:K91v5TVR0
ゴネ厨の勝利!
100 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:02:37 ID:4eRrdCuv0
なんでこの判決の結果スレが立ってないの?
今までの判例を修正するかなり重要な判決なんだけど
101 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:04:17 ID:ndxfCtOQO
判決の日の朝に小田急の株買えば儲かるかもよ。
102 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:10:05 ID:72oiFFnc0
1kmも離れててもゴネられるなら俺も参加できるなw
103 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:15:05 ID:i0oH0wzY0
原告適格の範囲が広がるってのが判例になっちまったな。
将来藤山みたいなのが高裁・最高裁判事になったら・・ガクブルAA略)
104 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:16:48 ID:wzwYjwSV0
ここまで出来てりゃ小田急の勝ち。下北沢は地下だし。
あとは判決次第で一駅廃止するだけ。
高架賛成の周辺住民が原告に加わればいいんでない?
原告も高架を望み被告も高架を望む。
一石二鳥じゃん。
106 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:21:39 ID:s2CCg+Rg0
>>104 廃止までしなくてもいい罠
椋岡とか菊水山みたいにすればいいだけで(w
107 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:23:16 ID:6A8ue1SY0
20km離れている漏れでも原告に参加できますでしょうかね??www
108 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:24:34 ID:SLUWJ4n1O
引っ越せよ。寄生虫ども
もう出来ちゃったからしょうがないでしょ、
みたいな考えは好かんな。
110 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:34:52 ID:1Mxxirv60
引っ越し、引っ越し、さっさと引っ越し!
(AA略)
111 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 20:47:35 ID:RmeIlFGG0
憲法、行政法の判例百選になる判決だから法学部学生は要注意
わ、今日原告適格の勉強したばっかり。
タイムリー