【環境】約８割が環境税導入を容認、環境省の緊急モニター調査…７月時調査から大幅増

　環境省は４日、２００６年度税制改正での創設を目指している同省の
環境税案について、約８割が容認すると回答したとする緊急アンケート
結果をまとめた。調査は１１月２８日から今月１日までインターネットで
実施。民間調査会社が集めた全国の２０歳以上の１４４２人のモニター
が回答した。

　１世帯当たり月平均１８０円の課税で、５２０万ヘクタールの森林整備
などの温暖化対策が進むとする同省の環境税案について、「受け入れる」
と「どちらかといえば受け入れる」を合わせると７７・７％で、「受け入れない」
と「どちらかといえば受け入れない」の計１７・３％を大幅に上回った。

　また、温暖化から地球を守る費用を二酸化炭素の排出量に応じて負担
する環境税の考え方は、「賛成」と「どちらかといえば賛成」が計６５・８％で、
「どちらかといえば反対」と「反対」の計２５・８％を上回った。

　内閣府が７月に実施した世論調査では、３２・４％が環境税導入に反対し、
賛成の２４・８％を上回る結果だった。産業界などの反対で来年度の導入は
厳しい状況だが、環境省は「少ない負担で温暖化防止効果があることを
知ってもらえれば、環境税導入への理解も得られる」と分析している。

ソース（東京新聞・共同通信）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20051204/fls_____detail__049.shtml

うまく使ってくれればいいが

環境税でスギ花粉対策をやってくれ。

これって名目は環境税だけど、ホントに環境対策につかうのか？
「福祉のために消費税を上げる」みたいなもんじゃなかろうな

それよりもタバコに環境税だろ

内閣府の調査結果と、ぜんぜん違うじゃないか。
モニターの選び方が気になるな。

質問の文章と、回答の選択肢の設定もな。

愚民どもの税金もっと上げろ！そしてもっと俺に金回せ！

こういう図太さを見習うべきだと思うが

誤爆

ただひたすら植林するスレ ＠園芸板　part6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1133203219/

どこの馬鹿だ？
きっと実態をあまり知らせず美辞麗句並べたアンケート文章にだまされたんだろ？
期間も驚くほど短いし。
年金に使うとか言ってたのを知っていればこんな判断は下さないはず。

マイバッグを業者にただで持ってこさせてんじゃねえよ＞環境省のガキ

どうせ、環境省内で取ったアンケートじゃねえの。

バーカ、8割もいるわけねーだろ。
こんないい加減なことやってるから国は信用されないんだよ。

環境省のやろうとしていた事は、図らずもガソリン灯油の値上がりでなされた。
しかも環境省の目論んでいた額をはるかに上回る金額でだ。
これを受けて環境省のやるべき事はどれだけ消費が抑制出来たかの実績をまとめる事だ。

官に金を取り扱わせると、必ず利権を作って私腹を肥やすから、例外な
く新たな税金や保険は認めるべきではないな。

なんで緊急なんだか怪しいよね。
そんなに慌ててやらなきゃいけないもんじゃなかろう？
期間を短くした工作の言い訳のつもりか？

レジ袋も環境省が上前はねるってきちんと報道しろ。

え…？お前ら大丈夫？全世界的には進んでるよ。日本も官民一体で。それなりにコスト払ってる。
6価クロム全廃で3価に対応出来ない業者は廃業完了してるし、電子部品洗浄のトリクロロエチレンも
純水枯渇問題を純水の使い回しをチラーでろ過再利用する事でブレイクスルーした。日本発技術だよ、自信持て。
チャイナや東南アジアやらがヤバイんだよ。締めだせるよ。ソニー、中国、カドミウムでググッてみ？

道路特定財源を一般財源化するより、道路と環境目的に分けりゃいいじゃん

またガソリン値上げか

これだって導入してしばらくしたら、一般財源化するんしゃないの？

例えばビニール袋などPVCは、要は塩素、ハロゲンだが、日本では需要が減って化学メーカーは
PVC比率を低めにさたプラント改造完了してる。外車なんかまだ中国製筆頭にPVC使いまくりだ。理由は安いから。日本ばっか不公平な話だよなあ？
ちっと頭いい奴と話した方がいーよ。何でも競争。競争社会ですよ。

ネットで実施って
たまたまそのページを見た不特定の人間を対象にアンケートを実施したって事か？
環境省の人間がこぞってアクセスして賛成票押し上げたんじゃないのか？

>>22
その方が良い。
省庁が勝手に手前味噌に税を作って
省庁の権限で自由に使えるのが、この手の特別会計。

環境税の名目で輸入製品に課税しようぜ。

うちの山も整備してくれ。

なぜ緊急か？

ヒント：中国化学工場災害

どちらかも賛成に含めるのもどうも
それに誰が賛成してるんだかって疑問に思う

>>1
どこの馬鹿だ？
企業から取れよｗ
あるところから取れ、な？

>>26
それはいいな

>>28
間違い。
年明けの予算案審議。

>>26
中国製品を消費すると環境を破壊しているしな！
ついでに欧米の高いブランド品にもかけようぜ

みんなだまされてるぞ。
環境税なんかとらなくても、ガソリンの半分くらいは税金で、道路特定財源として
数年後に、数千億円か数兆円があまる。他に電源特会とか、電気代からとる
税金などもあまっている。それらを環境問題に使えばいいだけ。
金があまっているのだから、まずそこから使えばよい。
わざわざ環境税をとる必要がない。

>>34
環境省と国交省や経産省の力関係からしてそれは無理だろ。
環境省惨めだな。