【耐震強度偽装】国が民間の48指定確認検査機関を格付け、問題審査は全棟検査実施へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファローマンφ ★
★国が48検査機関を格付け、問題審査は全棟検査実施へ

 政府は3日、マンションなどの耐震強度偽装問題に関連し、年内に実施する民間の
指定確認検査機関の立ち入り調査の結果を踏まえ、国指定の48検査機関の評価を
ランク付けしたうえ、問題のあるランクの検査機関が審査した全国のマンションなど
については、耐震性の全棟検査を国の責任で実施する方向で検討に入った。

 また、不適切な審査が判明した検査機関に対しては、速やかに指定を取り消す
行政処分を行うなど、厳しい対応を取る方針だ。
 政府は従来、一般的な欠陥マンションは業者と居住者間の補償問題として、国が
個別のマンションの検査に乗り出すことには慎重だった。しかし、今回、民間の
指定確認検査機関「イーホームズ」(東京都新宿区)がマンションなど28棟の
偽装を見落としていたことが発覚するなど、民間検査機関の審査事務が十分に
機能していない実態が浮き彫りになった。
 このため、国民の不安の広がりを抑えるためには、耐震性検査の費用の全部または
一部を負担してでも、マンションなどの安全性を政府が確認する必要があると判断した。
問題のある検査機関に対する徹底した調査や厳しい行政処分により、民間による
検査制度への信頼性を取り戻す狙いもある。
 政府は3日、マンションなどの耐震強度偽装問題に関連し、年内に実施する民間の
指定確認検査機関の立ち入り調査の結果を踏まえ、国指定の48検査機関の評価を
ランク付けしたうえ、問題のあるランクの検査機関が審査した全国のマンションなどに
ついては、耐震性の全棟検査を国の責任で実施する方向で検討に入った。
 また、不適切な審査が判明した検査機関に対しては、速やかに指定を取り消す
行政処分を行うなど、厳しい対応を取る方針だ。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051204it01.htm
2名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:05:08 ID:Otz2JQOV0
テロ朝 ガスコンロ ガスコンロ

テロ朝 富川悠太 「ガスコンロ!ガスコンロ!」

テロ朝 ガスコンロのことを しつこく聞く
盗難と疑われてると思い 逃亡

3名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:05:43 ID:2KcNdn7h0
2
4名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:07:01 ID:ruaWH9jo0
当然、姉歯を通した公的機関も対象だよね。
5名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:18:40 ID:llkSzOao0
【耐震強度偽造】設計事務所社長が必死の告発、ERIやイー社の反応鈍く 空白の1年半に憤り「あんな稚拙な偽造はすぐに見抜けるのに」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133490832/

【日本ERI】「いったい何が本当?」構造計算書の再検査情報が二転三転、混乱に拍車
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133562897/

【耐震強度偽造】“安全宣言”が一転…「やはり耐震強度が不足していた」 怒り募らせる住民
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133562659/

【耐震強度偽造】イーホームズ 構造審査2人で年間2000件 1人は4月に資格
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133193839/

こういう会社の格付けは、どうなるんだろうね。
6名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:24:41 ID:T7JFskJn0
わたしは皆さんがお嫌いな学会員ですが、国が公的資金でわたしたちを救済するのは当然と思っています。
こういうときのために、毎朝毎晩勤行し、選挙投票勧誘も熱心に行っているのですから。
今回のことほど学会員でよかったと思ったことはありません。皆さんも入信されませんか?
7名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:37:11 ID:N/duE85l0
保険会社が、検査に参加するってのは効果ありそうなんだがなぁ。
出来ないのかね?
8名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:39:18 ID:l5tVPZy90
欠陥マンションを自分の判断で購入した住民の自己責任だろう?
なんで税金で? 銀行にローン払うの止めればいいだろうが
9名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:39:37 ID:Tuhfvqp10
プロジェクトX〜挑戦者たち

ヒューザーの挑戦。奇跡の100平米マンション。

そのとき、小島は意外な事を言った。 「鉄筋を減らしてみたらどうだろう」
姉歯は戸惑った。
RC造を人体に例えると、コンクリートは肉、鉄筋は骨にあたる。
それを減らそうと言うのだ「無理です。出来ません」

小島は思わず叫んだ。「俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で造り上げるんだ」
男の熱い思いに、姉歯は心をうたれた。 技術者の血が騒いだ。 「やらせてください」
夜を徹しての設計作業が始まった。
10名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:41:18 ID:47dgBC950
天下り先の格付けなんか信用できるわけないだろw
11名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:48:25 ID:hFOoBdoz0
・今回の偽造事件も郵政民営化も根っこは同じ。
・バブル脱却のための金融機関救済。

(1)当座凌ぎ策:
   基準法改正 → ゼネコン救済
   → 不良債権返済 → 投入国費繰り上げ返済(ここまでは目処)

(2)今後根本策:
   郵政改革(入口改革)・政策金融等財投改革(出口改革)
   → 郵貯・簡保資金の民間への流入
   → 金融機関資金調達先多様化・潤沢化
   → 体質強化
12名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:00:38 ID:rINvno80O
住専問題の処理で農林系の金融機関に金を突っ込んだのと同じようになる?
13名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:01:39 ID:3yITVcYu0
次は格付け利権か。
どこの検査機関が検査しても同じ結果じゃないとまずいだろ。
14名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:03:33 ID:Otz2JQOV0
寄生虫の卵 感染、ラッキーかも=猪飼順 /東京

今回の功徳で、池田先生を信じていくことがいかに大切なことかをあらためて再確認しました。
15名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:07:48 ID:6O/y//Zo0
>>13
格付けの上位に入るにはかなり献金がいりそうだなw
16  :2005/12/04(日) 09:09:41 ID:wyV1JXdu0
>>7

保険会社だとマジ検査になるから、

好い加減な役人は採用しなくなり、

天下り先が無くなるから認めない・・・w
17名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:18:50 ID:y176bBIv0
格付け????
○か×しかないだろう。
1〜2件の見逃しは許すってこと?
18名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:20:10 ID:wZwyi0pN0

天下り先の格付けなんて、仲良しごっこ
意味なしにしか見えん
19名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:21:08 ID:MGZA6IfZ0
北側って、論理破綻ばっかだな。
吉岡弁護士にも逆切れしてた。
大丈夫かこいつ。ほんとに大臣の器なのか?
単に創価ってだけの話だな。
20名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:21:23 ID:gr389LXvO



>>1

検査機関の民間委託は

自由民主党の許可を得てるんでしょ、

なら文句ないでしょ、、

21名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:22:06 ID:y176bBIv0
検査機関が捏造、不具合を発見したら設計会社からペナルティを
取ることにしたらどうだ?
血眼になって検査をやるよ。
22名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:22:19 ID:8BsEV+Ba0
15 名前:名無しさん@6周年 :2005/12/04(日) 09:07:48 ID:6O/y//Zo0
>>13
格付けの上位に入るにはかなり献金がいりそうだなw


 ハゲドウ

 新たな建設利権の出来上がりだ罠
23名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:22:46 ID:4hAoxhoB0
都合悪い事がないと普通は逆切れなんてしないな
どこかと繋がりあるんじゃないのかね
24名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:24:25 ID:JiJ/Sos20
>耐震性の全棟検査を国の責任で実施する方向で検討に入った。
 
こりゃ特需ですね。国のお金で検査するから検査機間うはうは。

アナだらけの検査をしておいてお金を得て、またそのあなだらけの検査をしなおすのに
国から国費がおりるんでしょ? 
カトリ―ナ被害で復興公共事業特需で景気はよくなってるアメリカ。

日本も耐震マンション検査で公共事業。

亀井とかが公共事業をすれば景気がよくなるといった。
でも道路や橋よりは マンション全棟検査のほうが国民ひろくに安心感?

おいおい、一戸建ても検査汁ってことになりますね。不公平。
もちろん倒壊しそうな古いマンションも 危険ですから公費で取り壊し、
また建替え援助がでるんですか?

今回のヒュ―ザーも国が負担するなら そうですよね。

あらら、国家予算足りないのにどこからだすの?
こりゃ増税決定ですね。

建築関係には特需で最高利益をあげるでしょうから法人税UPでお願いしたいね。
25名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:26:07 ID:hPMDjOO50
いざという時に弁償できない検査機関なんて必要無いよ。
こんな小手先の改革じゃなくて、検査に落ち度が有って欠陥を見逃したら、
全額弁償するような制度を作れ。
じゃなきゃ絶対に又やるぞこいつら。
26名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:27:04 ID:GDN5egCf0
役人「今年も、天下りの受け入れ宜しく頼みますよ」

指定検査機関「昨今は、不景気でそんな余力がありませんよ」
      「それなりの、見返りはあるんでしょうな」

役人「もちろんですよ。例の審査評価ランク。あれ下駄を履かして
   おきますから。」
27名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:29:07 ID:Cqi89zQR0
姉歯建築士事件の真の黒幕「総合経営研究所」内河健によるインチキ設計、手抜き工事による安普請経営の指導・指南を受けた建設・建築会社は、木村建設、シノケン、ヒューザーだけじゃなくて全部で1,100社以上あるんだってね。

小泉の側近である伊藤公介議員に付き添われてヒューザーといっしょに国土交通省に圧力をかけに行った、「東日本住宅」の関わった物件をどうしてすべて洗いなおさないんだろう?
28名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:29:59 ID:y+iXdUx00
>>26 それはちょっと違う。


役人「今年も、天下りの受け入れ宜しく頼みますよ」

指定検査機関「昨今は、不景気でそんな余力がありませんよ」

役人「そうですか。例の審査評価ランク。下がらないといいですねw」
29名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:30:38 ID:SyLmSD8l0
>>27

田○建設の物件は? 書き加えないの?
30名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:41:34 ID:y2Str9Fm0
>>28
同意。

だから、こういうことをした役人と民間検査人を死刑で
殺すぐらいのことをしないとダメだ。
そうすれば、奴らもキチンとやるだろうw
31名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:48:17 ID:4hAoxhoB0
アメリカ以上に刑事責任を重くしないと、日本人の体質からしてなくならないだろうな
32名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:53:37 ID:y2Str9Fm0
>>31
同意。

日本人を殺したり騙して儲けた方が得だもんねw
33住人に告ぐ!:2005/12/04(日) 10:43:19 ID:c7pfDwHa0
自己責任。ですよ〜
嫌なら買わなきゃいいのにねぇ。
馬券と一緒です。
ハズレた後でそれは間違いです
な〜んて、と・お・ら・な・い〜
住人は買った責任を負いなさい!
死にモノ狂いで払いなさい!
アンタが買ったんだろう?
そのマンション?
自分のコドモを売ってでも完済しなさい!

お金払いたくないからって人の所為にして
踏み倒すって、アンタは犯罪者だよ。
34名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:50:30 ID:r8ScHuAd0
>耐震偽造:姉歯建築士、頼まれない物件も惰性で偽造
 耐震データを偽造した姉歯秀次1級建築士(48)が「偽造を要求されていない物件でも、勝手に構造計算書
を改ざんした」と周辺関係者に打ち明けていたことが分かった。

バロスw
35名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:22:37 ID:utFb4Sv40 BE:23548234-#
姉歯設計士の行動は「バレなければいい」という発想であり「責任を果たす」という精神が
欠落している。検査で不適正指摘がなければ義務が解除されると誤解していたのだろう。
建築士が専門職として公正妥当な業務を行うであろうという社会からの信頼を簡単に裏切る
感性、職業的自負心のカケラもない感性は小嶋社長にも共通する。
小嶋社長は経営者であり、自社経営に対して総合責任を負う立場にありながら、部分的責任
しか認識しておらず、それら部分責任を他者の所為にしたがっている。
例えそれら部分的責任の総てが他者の責任であったとしても、会社社長としての責任がなく
なるわけではないのに、牽強付会な責任逃れをしている姿は滑稽なだけだ。
ノーブレスオブリージョとか誠意とかが欠落した貧困なる精神しか持たぬ人物に責任ある立場
をやらせることがいかに危険であるかの一例であろう。
36名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:29:44 ID:uqYMy1SX0
格付け来た。
これで建築確認会社が安い・早い・ザルを売り物にする事は
できなくなるだろう。不祥事一発でランクが下がる。
ランクが下がった会社が確認した不動産は、売れなくなる
だろうから、建築会社からの仕事も来なくなるだろう。
最終的な補償責任の充実の為、保険の導入も必要だが。
競争と淘汰が民営化の意義だ。これを行政がそのまま
行っていたら、こうはいかない。
37名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:50:58 ID:Bm1psn3N0
>>1

検査や査察、調査をやりますよとマスコミを通じて報道し、
被査察側へ証拠隠滅を計りなさいと、事前に情報をリークしているのと同じ行為?

もっとも、大手企業はこうした国土交通省をはじめとする、関係官庁
の動きは発表される前から察知している(発表しなくとも調査をするには
それなりの人員が動くわけだから企業側は容易に推測が付く)。

国税査察のように査察するまでその動きが全くわからない状況で
やらなければ意味がないと思う。

>>1の発表は大手を摘発する事より、中小を摘発する方に主眼を置いているように
思えるが、国土交通省が発表した時点で、全てがザル査察か調査になっている。

税金の無駄遣いすんなよ。

この辺が役人と業界が癒着している証拠だ。
その陰には族議員の影が有るんだろね?

それとも、摘発されると困る役人が多い事を証明しているのか?
38名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:53:24 ID:S1PE+Aj20
>>36

>>28を見たかい?
39名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:54:58 ID:3yITVcYu0
こんなのだったら銀行がマンションの格付けしてローンの金利変えたほうがまだマシ。
40名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:55:42 ID:BeI9i/IJ0
船舶格付け検査機関と同様なシステムを採用したら如何なものか。
保険会社が審査するようにすれば、独立性が保たれるので
偽装問題が解消されそうな気がする。
41名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:56:26 ID:uqYMy1SX0
>>38
格付けに不正があれば、今度はそこが責任を追及されるだろう。
格付けは、国がやらなくともマスコミも業界もシンクタンクも
これからは行うようになる。(需要があるから)
国の格付けはその中の一環だ。
42名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:08:07 ID:b3hG1jYA0
すーげー必死(w
43名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:27:34 ID:rINvno80O
格付けしたらランク外が続出とか?
44名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:42:28 ID:kOVPAoEl0
コジマさんは、本当に被害者だったんじゃないの?・・・・という気がしてきました。
キムらがすでに倒産してるのも気にかかる。設計士の自殺、アッ!ゲーハーへの
身の危険、つづいてコジマさんも身の危険を感じた・・・・。
建設業者、キム、熊本、・・・もうみんなわかるよね????
45名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:47:20 ID:OiSfFkyn0
今後、マンションのチラシに検査機関を明記するようになるね。
少なくとも客は質問するな。
46名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:16:29 ID:vkTf5kPu0
>>44

黒幕は総○だろう?

あそこが変な工法を木村と姉歯を使って確立した。

で、総○が不動産経営者にコンサルタントとして儲け話をヒューザーや

シノケン、ホテルオーナーに持ちかけた。
47名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 15:56:32 ID:hCDZJcgm0

今度家を新築するんで、建築確認を取った。

でも、不動産業者からもらった書面には設計業者の名前はあるものの
検査機関の名前が入っていない。

電話で聞いてみるとするか。
48名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 16:00:54 ID:ky1IqU2F0
格付けが高いところほどズブズブ
ってことだな
49名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 19:05:12 ID:6Fa/gX9C0
また天下り先の確保か?
50名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 20:33:34 ID:MTmCdRVw0
今回の一件は考慮されるだろうが
姉歯がらみの確認がなかった機関は
単に幸運なだけだからプラスαになるわけでもない
案外意外な結果になるかもね。

それより行政の方何とかしろってw
5147:2005/12/04(日) 22:00:20 ID:ZpZw2hy20

という訳で聞いてみた。
幸いにも報道で出ているイーホームズや日本ERIなんかじゃなくて
中小の検査会社だったみたい。

あとは格付け検査で問題が出ないことを祈るのみ。


今回の事件のこともあって、不動産会社に色々質問攻めしてしまっているんだが
ウザいと思われているのだろうか?
52名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 22:01:53 ID:6XfACxBt0
自治体も例外なく業務停止にしろよ
53名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 22:14:04 ID:MTmCdRVw0
>>51
場所によっては、中小はイー並に粗雑だから
関係の無い設計事務所とかにそれとなく聞いてみると良いよ
今回の一件で大手二社はそれなりの罰(最悪指定取り消し)
だけど、その後は県指定とかの中小だからね。
54名無しさん@6周年
やっぱりね、いざというとき困るところ・お金を出すところが検査しないとダメですよ。