【研究ミスコンダクト】東大教授&産総研センター長らの9論文 捏造の可能性否定できず

このエントリーをはてなブックマークに追加
115名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:03:45 ID:OXo+nFuMO
世の中

あちこちで

正高化がすすでるな
116(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/12/04(日) 10:05:04 ID:48YVgBTg0
>生データはパソコンで管理していたが、壊れたので捨てた

糞ったれが。
指摘したのが日本の学会て所がまだ良心あったな…
117(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/12/04(日) 10:05:33 ID:48YVgBTg0
>>10
しつこく取るように。

データ捨てるなんてアリエネーって。
118名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:07:30 ID:Z+1++fI10
>>114
もちろんこれだけ派手にやれば研究者は廃業かもしれんが、捏造せずに論文がな
くても研究者は廃業だよ。Publish or Perishってね。どっちにしても競争の激し
い若手研究者の世界では一部しか生き残れない。それなら・・・と考えてしまっ
たのかも。
119名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:22:25 ID:8pakSc5D0
high impact journal は単にdescriptiveな論文は採用しない。何かの機序を解明したような
ものでないと駄目。そこで研究者のバイアスが入る余地が生まれる。実験するのも、結果を判定するのも
同一人物の事がほとんどだしね。臨床研究などはダブルブラインドでないとまともな雑誌には掲載されない
から、かえってバイアスが入らないかもしれんな。
120名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:09:54 ID:yU0IjwwA0
日本学会のネイチャーIF病は受験時代の偏差値万能スリコミの成れの果てだな。
121名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:50:14 ID:tnErE4PT0
「でも・・ボクが欲しいのは点数じゃない。知識なんだ。まだまだがんばらなくっちゃ。」
122名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:41:38 ID:SFZxoBm30
>>120
でもこの川崎とタイラって両方ともロンダの低学歴だよ。
飯台医学部の捏造事件の方が偏差値万能の結果云々が当てはまりそう。

>>116-117
死ね低学歴ロンダ
123名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 16:36:59 ID:1dYYR7kf0
K沢(飯台医学部捏造学生)とK崎(東大エクスパンショナー助手)
これからの人生大変そうだな
124名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 16:39:24 ID:tnErE4PT0
なんか助手の方、筑波の就職決まってるとかカキコがあったけど、
教授会通った後かいな?
だとすると先方のメンバーから疑義が出ない限りめでたく教授になるんじゃ?
125名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:07:24 ID:55rbYLcB0
大体なんで助手からストレートに教授になれるんだよ?
126名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:12:47 ID:TmoFb/300
>>124
それが本当だとしたら日本の学界はかなり病んでるなぁ。
捏造だろうがなんだろうがインパクトファクターの高い雑誌に論文載せればポストにありつける・・・。
127名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:16:13 ID:55rbYLcB0
>>126
生物系が特殊なんだと思うよ
捏造云々じゃなくても、口がうまくて自分をいかに喧伝できるかで成り上がれる世界だよ
128名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:19:59 ID:hd+AdKnm0
東大はちゃんと東大のマークついた実験ノートがあるだろうに。
高くても自費で買ったぞ、ボケェ!ちゃんとノートつけとけ!
129名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:20:55 ID:tnErE4PT0
>>125

分野によってはよくあること。業績が十分ならなれるよ。
まあこの人の場合はインチキ業績だってバレちゃったけど。
130名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:21:00 ID:+AWPlEDC0
捏造って、けっこう重い犯罪に近いものがあるよね。
それによって業界全体の信用性が著しく損なわれたり
その論文にそってあらたな研究をした人たちも、まったくカンケーのないことをさせられてたようなもんなんだもん。
131名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:24:24 ID:55rbYLcB0
>>129
生物では珍しくない?
分子生物学ではよくあるのかな
132名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:28:41 ID:1pWjOB4h0
RNAi実験プロトコール―高効率で簡便な遺伝子ノックアウトの新技術がわかる! (単行本)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/4897064104/ref=cm_cr_dp_2_1/503-7906834-9708709?%5Fencoding=UTF8
133名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:31:07 ID:tnErE4PT0
>>131

分生は知らんす。生態学なら身近な例を知ってるけど。

>>132

捏造法指南か?
134名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:33:29 ID:hd+AdKnm0
>>132
ワロタ
135名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:42:58 ID:ZoKvptkM0
>>132
あなたの瞳をーノックアウト!
136名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 18:57:08 ID:gS1sCjgY0
お前らアマゾンのレビューまで荒らしてんじゃねーよww
137名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 19:08:10 ID:/Y37Rt6l0
昔は嘘ネチャァたった1報の疑惑で東大教授がクビになったんだけどなぁ。
138名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 19:12:19 ID:1IQS/4m20
>>1
おお「生データ」って遺伝子の分野でも使われてるのか。
英文のテキストだと raw data なんて書いてあるのが由来だよね。


でも論文にそのまま「生データ」って書いちゃう人いるけど、ちょっと恥ずかしい。
(俺は許しちゃうけど)
139名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 19:15:41 ID:tnErE4PT0
しかし東大の方で割愛出さずにクビっていうことはあり得るかな
140名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 20:47:07 ID:kdZ0Sdr30
アナタ「割愛」ってなんだか知っています?
141名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 21:09:33 ID:yU0IjwwA0
これだけ世間騒がしたのだから東大には留まれんだろう。
どっか地方の名も無い大学あたりで細々と教鞭を取る
のが正解だろうな。
142名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 21:52:52 ID:tnErE4PT0
>>140

移籍を認めることでは?とりあえず東大ださなければ教授の話も消えるんじゃない?

勘違いだったらスマソ。
143名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 22:35:38 ID:kdZ0Sdr30
>>142
>移籍を認めることでは?
そうですよ。でも「割愛出さずにクビ」ってのは意味が分かりません。
免職処分のことを指しているのなら、もちろん割愛などありませんが、
論文捏造で免職処分はありえないでしょう。また、もし本人が東大を
辞職してどこかに移籍するというのなら、東大も喜んで「割愛」するでしょう。

あと「割愛」を武器に移籍を阻むというのはほとんどありえない話ですね。
職業選択の自由に明らかに反しますから。イヤガラセするぐらいが精一杯。
144名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 23:47:38 ID:/Y37Rt6l0
カワサキ博士とタイラ博士はシラを切る戦術で切り抜けるわけですね。
145名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:25:28 ID:teijsvgn0
少なくとも研究の世界からは消えてもらうべきだと思うが・・・。
甘い措置で済ませるのはやめて欲しい。
146名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:26:09 ID:NCYFLplD0
まあ東大にMITのようなIntegrityを求めるのは無理だな。
OBとしては口惜しいがそれが世界では二流の研究大学
の限界。
147名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 11:02:38 ID:5+guL+Fm0
humaninの真偽について教えてくだちぃ。
148名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 23:42:14 ID:ta32SUBzO
サラシアゲ
149名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 23:51:20 ID:ATkzbf+Z0
もう俺ダメぽ実家ヤバい。男俺一人になった。
もうこっちで研究仕事不可能ぽい。中途半端で終わる…
地元はこういう仕事無いだろうなぁ…田舎だしな。悲しいよ。
今好きな事やれてる奴等!やれる時にやれるトコまで迷わず行っとけ!
自分じゃどうしようもない状況が身に降りかかってくる時もあるんだからな…
150名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 00:50:19 ID:W6otj3Gr0
>>149
詳しく
151名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 15:55:10 ID:cA0lcvU00
家を継がんとあかんのでは?
152名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 21:16:25 ID:YsxmkAqZ0
継ぐような家があるだけいい
153名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 23:24:10 ID:W6otj3Gr0
晒し保守
154名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 07:04:45 ID:OFsO6nuQ0
東大だったら謝って終わりだろうな
155名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 19:02:21 ID:UotSw63z0
さすが東大だな
156名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 02:10:05 ID:N+svj7jWO
それが東大クオリティ
157名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 02:12:15 ID:6E17HcKK0
この事件は笑えない。
158名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 02:21:00 ID:24C4fvnb0

中国に土下座し始めてから東大の底が見え始めたwww
159名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 02:27:29 ID:oG9zT5mo0
徹底的に事実を解明して

チョソどもが捏造の黄をも擁護する姿勢とは民度が違うってところを見せてやれ
160名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 03:15:55 ID:7/IO798H0
成果主義の奴隷になっている俺様が来ましたよ♪(只今、3時のおやつ中)

なんつーか、ドMだから2徹3徹は余裕なんだけどね。
正直、時給換算だと労働基準法違反しまくってるわなww
最近、酒飲むと強烈な眠気に襲われるので、そろそろ潮時かな?
161名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 03:27:39 ID:6E17HcKK0
>>160

がんがれよドM
助教授の俺様はそろそろ寝るわ
162名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 03:39:37 ID:VfqtJbau0
IF至上主義の行き着く先は興味深いけどね。米国物理学会は世界に先んじてこの狂走に
首突っ込んだ学会の一つだけど、後々ノーベル賞まで取ったフラーレンと高温超伝導の実験論文を
IF最高レベルの雑誌が査読でReject出してた事が後に発覚してから問題が解決したんじゃ
無くて単にグダグダになった。(w
即金儲けに繋がらない論文は価値が認められるのに時間がかかるってのは変わらなんだね。
163名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 03:51:43 ID:Tv+x4KMp0
ミスコンがどうしたのかと思ってきてみれば
164名無しさん@6周年
東大の教授人事はホントおかしいよ
内部生え抜きの場合は、かなり能力無い場合でも助教授がそのまま年功序列的に昇格
外からの場合は、留学帰り学歴ロンダで自己アピールだけに長けたDQNがやってくる