【台湾】世界一の高層ビルが建設されたら地震が増加した?…台湾研究者が指摘(写真)
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
台湾で世界一高い超高層ビル「台北101(高さ508メートル)」の建設
が始まって以来、北部・台北市で地震の発生回数が増加していると、
台湾の研究者が米科学誌で報告した。高層ビル建築と地震の関連性の
証明は非常に困難だとしながらも、否定はできないとして、高感度な
地震計の設置などを呼び掛けている。
台湾中央研究院地球科学研究所の林正洪(リン・チェンホン)研究員が
11月30日付の地球物理研究レターに発表したもので、1997年に「台北
101」の建設が始まってから、マグニチュード3未満の微小地震が増えたという。
林研究員は、「台北101」の重さが70万トンに達し、基礎部分では垂直
方向に47万パスカルの圧力がかかっていると指摘。この圧力が、地盤の
軟らかい部分に影響を与えている可能性があるとしている。
ロイター通信との電話インタビューで、林研究員は「断層がずれそうに
なっている場合、少しの圧力でも地震を引き起こすきっかけとなりうる」と
述べ、「単に偶然の一致なのか、関係しているのかはわからない。科学的
に証明するのは非常に難しいが、かといって反証も困難だ」と話している。
また、ダムのような人工物によって地震が引き起こされたとの報告が、
米国や日本、カナダなどで寄せられているが、高層建築物と関連性は
研究されていないと語った。
さらに、台湾各地に設置してある地震計は、そのほとんどが地上にある
として、高感度な地震計の地中設置を提案している。
この発表に対し「台北101」の広報担当者は、科学的な指摘に敬意を
払うとしながらも、台湾当局が認可した建築物であり、環境的にも地質学的
にも規準を満たしたものだ、と反論している。
台湾はフィリピン海プレートがユーラシア・プレートの下に沈み込む場所
にあり、地震の多発地域。しかし、北部の台北市ではこれまで、大規模な
地震に見舞われていない。
ソース(CNN)
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200512030010.html 写真(世界一高いビル「台北101」。101階建て、高さ508メートル)
http://www.cnn.co.jp/science/images/CNN200512030009.jpg
2 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:13:30 ID:sGJ/ruty0
ナマズがいるせいだろ
3 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:13:39 ID:N8mVb5T10
天狗の仕業じゃ
4 :
アニ‐:2005/12/03(土) 16:14:37 ID:uLRZ4KpO0
要は台湾に世界一のビルがある
そう宣伝したいだけだろ
5 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:15:32 ID:lae0I+Ub0 BE:175392094-#
無茶して、んな高いもん建てるから、、、
自己顕示にもほどがある。
6 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:15:47 ID:Gd1D30gP0
>>3 だな
どう考えても天狗の仕業としか思えない
7 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:15:55 ID:5GeblzGk0
風水的なものかな?
まぁ、中国本土で震度6に相当する地震が発生したら見るに耐えない光景が広がるだろうな
8 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:16:05 ID:Q1TPHExd0
地震の原因は地神の怒りという考え方がある
阪神大震災も明石海峡大橋建設の際、
橋脚をおもいっきり深く刺したため海底の神が
怒ったのだ
9 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:16:22 ID:y7tFOZFp0
中共の新兵器だよ
10 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:16:56 ID:t0PZUc3e0
やたら馬鹿っ高いビル競争なんていい加減やめれ。
今に神の怒りをかうこと間違いない。
11 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:17:09 ID:JZSqMSDO0
気じゃ、気のせいじゃ
12 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:17:56 ID:PIi+FHcT0
昨日2回地震を感じた。
13 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:18:32 ID:WuafM2eD0
500m程度のビルで地盤に影響でるなら
山ばっかの国はもっとやべーじゃん。
14 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:19:22 ID:QOknj31c0
今から俺の開発した地震兵器で中国全土に大地震を発生させます。
お前ら、テレビつけて待ってろ。
バベルの塔か?
16 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:21:08 ID:YJfVla6E0
ダムができると地震が起きやすいという話は日本でもある。
17 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:21:11 ID:qb3nPa9wO
18 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:21:29 ID:oXz/V0+E0
19 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:21:47 ID:Eh8dSHPv0
ロシアから入った地震兵器による日本のヤクザの仕業
20 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:21:58 ID:gIi5e+o50
>>3 (⌒)
, _ ノ) /
γ∞γ~ \
| / メノ从) )
ヽ | | l l |〃 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`从ハ" (フノ) < さくら天狗じゃないもん!
/)\><|つ \__________
⊂<(/ 8/
し\_ヘ_/
し'
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:22:18 ID:lph3qyfI0
23 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:22:40 ID:KgB+qxj60
>>14 中国国民全員を一斉にジャンプさせるコントローラー?
地面の中の人が重たい重たいって愚痴ってた
25 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:23:27 ID:lFeLkgU30
姉歯の仕業に違いない。
26 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:25:03 ID:DqRTHRFO0
台湾に世界一を奪われるとは悔しいニダ。
27 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:27:00 ID:PIi+FHcT0
ビルの中の人が揺れる揺れるって愚痴ってた
香港はビルが建ちすぎて沈んでるらしいね。
29 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:30:07 ID:HXQcLDgt0
これって日本の建設会社が建てたんだよね?
30 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:31:37 ID:yEWbDE/k0
横置きにすれば良かったのに
31 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:32:02 ID:jGpvkkjs0
>ダムのような人工物によって地震が引き起こされたとの報告が、
>米国や日本、カナダなどで寄せられているが
これは知らんかった。勉強になりますた。
32 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:32:03 ID:d3yS3a/m0
33 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:32:48 ID:K5GRiMDq0
風水の関係ですかね
34 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:33:20 ID:WuafM2eD0
熊さんに高層ビル建築の技術なんてあったんか
大成あたりだと思ってた
35 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:33:22 ID:t0PZUc3e0
36 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:35:44 ID:WuafM2eD0
ビルたてて地震おきるなら
ニューヨークのマンハッタン島なんて今頃水没じゃね?
37 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:36:17 ID:xawIwy7Y0
姉歯が設計してたらゲキワラなんだが・・・
38 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:36:50 ID:0lrNY/Gj0
あぁ…有り得るな…
阪神大震災は明石海橋が引き金になったとすれば、
次の関東大震災は、建設予定の1000m級の新東京タワーが引き金になりそうだな…
39 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:38:15 ID:U2M42y420
この程度の重さで地質に影響出るんかなぁ。気圧のほうがよっぽど大きいと思うけど
40 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:39:37 ID:oc3umzQM0
中共が揺らしてるんだろ
41 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:39:57 ID:7HwJduqt0
クリスマスイブは地震が起りやすいらしい
42 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:40:36 ID:yZhU1lLf0
>>30 その考え方は真に正しい。
なんでもかんでも高くするもんじゃない。w
何を自慢したくて高いもん作るんだろう。エレベーター乗るのめんどくさくないのかな。待ち時間含めて。
43 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:40:50 ID:lmKMDA490
台湾で地震が多いのは
普通の事だろ。
44 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:41:18 ID:2rxS49d70
大きくて重い建物てると地面の下の水の道を変えちゃうっていうけど、地震にも影響すんのかな。
46 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:42:30 ID:YyAEPsZ80
姉歯じゃ! 姉歯のしわざじゃ!
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:44:16 ID:mydPRy5O0
なら空から吊るせばいいんじゃね?(^ω^)
風船いっぱいつけてな
49 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:46:12 ID:WuafM2eD0
姉歯だったら、鉄骨へらしまくって、もっと軽いビルだろ。
風船おじさん、どうしてるかなぁ…
51 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:47:32 ID:7HwJduqt0
>>49 耐震性を云々言う前に
地震そのものを減らそうとした姉歯は神だな。
52 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:47:39 ID:UiTprXCO0
>>16 しかし、70万とんじゃ大した重さじゃないと思うけど。
水にしたら、300m四方で深さ8m程度の池程度のものでしょ。
53 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:48:05 ID:3tZUBB+T0
>>1 このビルみたいな形の飲茶を出したら人気でそうだ
54 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:48:17 ID:nRgYsOhG0
風水が盛んな台湾だから龍脈を傷つけたと解釈されるな
55 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:48:21 ID:BTGSCLLv0
地殻変動をとめるには地面にパイルバンカーを打ち込む必要がある
>1
ヒント:関係ない
58 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:53:59 ID:VVwcGZ7d0
>>52 接地面が極端に小さく、振り子の機能を十分に有している高さをもつ建物があります。
それは時系列にそって生成された同等の質量をもつ池とどう違ってくるでしょ〜か?
いちいちいわせんな、馬鹿たれ、少しは脳みそを使え、脳みそを。
台湾から人がいなくなれば地震が来なくなると。
60 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:56:16 ID:qX3ZqBrf0
>>42 でも横置きだったら歩くのめんどくさいよ。
61 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:56:45 ID:WuafM2eD0
関係ないが、台湾はいいぞ
>>44 そんな傾いた高層ビルを建てられるなんて、韓国の技術は大したものだな。
63 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:59:41 ID:n93AWO6l0
相変わらず台湾人は馬鹿だな
ってか、このビルは屋上に飾り物みたいなアンテナ付けて高さを稼いでいるから邪道だよな。
我が国はぜひとも最上階に屋上がある超高層ビルを建設してくれ。
次は上海あたりに大規模地震が来るってことか。
66 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:02:44 ID:yEWbDE/k0
地下101階のほうが格好良いな。
大自然の中に地下鉄の入り口みたいなのがポツンとあって
中に入ると地下101階の超ハイテクの移住空間があるとか。
掘り起こした土は埋め立てて領土拡大すれば一石二鳥。
67 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:03:23 ID:PWMUo9my0
つか地震の多い国で無茶なことスンナって
>>66 1000m級の山の上から下に向かって穴を掘り、最下階は麓というオチ。
70 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:05:42 ID:5bRnbFyd0
中国の横暴さが招いた災害
71 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:06:50 ID:Sr5krrRr0
エホバくだりて、かの人々の建つる街と塔を見たまえり。
いざ我らくだり、かしこにて彼らの言葉を乱し、互いに言葉を通ずることを得ざらしめん。
ゆえにその名は、バベルと呼ばる
73 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:08:43 ID:twqSdgvk0
>>31 牧尾ダムの群発地震が日本では有名だね
王滝村が壊滅しかけたんだっけ
その時名古屋に住んでたけどすげーびびった
「ダム誘発地震」というのは実際にあるよ
>>65 上海の場合は三角州という軟弱地盤の都合上、エヴァみたいに地下にズブズブ・・・
76 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:12:31 ID:twqSdgvk0
>>75 つーことは派手な地震とかはなくて気づいたら地面の下・・・
77 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:30:33 ID:vF7etU0aO
78 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:32:07 ID:WYMc8TbS0
バベルの塔じゃん
ファミコン久し振りにやりたいな
79 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:38:20 ID:Fd3f6V5v0
世界の高層ビル密集地帯は
1位ニューヨークマンハッタン島
2位香港島
の2つがダントツなんだ
80 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:38:52 ID:FSz5Ftzw0
81 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:44:20 ID:tLeSdVqe0
>>1(ダムのような人工物によって地震が引き起こされたとの報告が、
米国や日本、カナダなどで寄せられているが)
日本にそんな話し合った?
82 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:44:40 ID:Fd3f6V5v0
日本に高層ビルはもういらんだろ。
人口減って土地も安くなる。
みんな平屋でよくなる。
83 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:46:35 ID:tLeSdVqe0
>>23 (中国国民全員を一斉にジャンプさせる)
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルブルブル
84 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:47:07 ID:kY2s1E+20
高層ビルなんてできた時は良いけど50年後はどうなることやら。
85 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:49:13 ID:vF7etU0aO
86 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:57:53 ID:q1SNj4gH0
高層ビルを作るのは良いけど、解体は爆破解体以外に方法はあるの?
87 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:00:29 ID:Fd3f6V5v0
88 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:02:48 ID:nqiCqn68O
帝都大戦で加藤が関東大震災を発生させるため大連かどっか行った話にふごうする?
89 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:02:52 ID:I6+92+c70
学研の「できる・できないのひみつ」という漫画にも、地中に水を捨てたり
ダムを作ったりしたら地震が起きたという話があった。
マモーじゃ。マモーの仕業じゃ
91 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:05:07 ID:CqMYify10
微地震で分散されて、大地震が起きないなら、それはそれでいいのでは?
92 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2005/12/03(土) 18:09:14 ID:QdIeBi2c0
もちろんコワす時には、隣にもうちょっと高いビルを建てて
クレーンで鉄球ぶつける・・のは問題あるので、機械で
少しずつコワしてクレーンで運ぶ
93 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:12:08 ID:UiTprXCO0
>>58 いやわからんな。
極端に小さい場所への圧力で地震が起こるのか?
地層全体にかかる圧力の大きさに拠るんじゃないのか?
それに振り子って。一体どういう方向へ振ってんの。
モーメントの係り具合だろ。どういう方向だよ。
仮説でしかないものに疑問を呈しただけで、頭仕えって、お前がバカなんじゃないの?
94 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:21:48 ID:Fd3f6V5v0
写真見てると、日本で言うと、なんか千葉の郊外にいきなりドーンと立っているって感じだな。
96 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:35:36 ID:QL91dkOlO
いくらなんでも地震のエネルギーをなめすぎだろ。
それとも地球におっ立てた極細の針が龍脈やら秘孔でも突いたって?
97 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:38:19 ID:c9fkuSlD0
竜脈でも傷つけましたか?
98 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:41:57 ID:UX3xVmqy0
>>89 >地中に水を捨てたり
>ダムを作ったりしたら地震が起きたという話があった。
それ読んだことがある。
水を捨てるのをやめたら地震が収まったが、
また捨て始めたら地震再開ってやつ。
101 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:57:00 ID:SPloEbik0
>>95 確かに空き地が結構あるけど、市庁舎のご近所なんで、そんな田舎ってわけじゃないよ。
サンシャインができたころの東池袋の感じに近いかもしれん。
地下鉄駅からデパート・アーケードで1キロくらいは歩くから交通至便ってわけじゃないけど。
102 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:02:30 ID:SPloEbik0
103 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:11:53 ID:oBCZHW7q0
いくら重いっつても、静圧だったら影響ない気がする。
それよか、風圧によって生じる曲げモーメントが効いてるんでは
あるまいか。地面に突き刺した棒の上を押したら、地面に力がかかるべ?
そこらへんもひっくるめて「風水」かもしれん。
確かに地殻を見ると、高い山があるところは地殻が厚くなってバランスが取れている。
低い場所の地殻は薄いので、その上に石灰岩と鉄の建造物を作るのは自然の摂理に
反している。これは天罰が下って当然かもしれない。
また風水か
106 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:20:27 ID:1eGA5bNB0
俺がこないだトイレで踏ん張ったらちょうどうんこが落下した直後地震が起きた
もしかしたら俺の責任なのか・・・。
107 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:21:56 ID:oBCZHW7q0
これは風水の罠ね
長いものが縦に突き刺さっているからまずいんだろ?
とりあえず横にしてみれば良いのではないか。
110 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:26:01 ID:0HNcthcK0
111 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:29:30 ID:7LyymtanO
おまいら風水とかありえなさすぎwww
地震はサーヤに決まってるだろ
中国人民が一斉にジャンプするというあの実験がついに……
113 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:03:09 ID:x5Lg6CrQ0
>>112 ジャンプの瞬間、
南極に設置した推進装置に点火して地球ごと逃げ、
破滅を防ぐ妖星ゴラス方式で解決。
114 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:06:56 ID:9FHur1AZ0
逆に東京は昭和期以降の大量資材搬入により地震が抑えられている、
という説がある。
115 :
地震板住人:2005/12/03(土) 20:48:02 ID:iKS/fe89O
ビルが立つ岩盤に地下水脈の流れがあり、それを鉄筋で遮断したことにより水の応力が変化、
周辺の地盤が「液状化」を起こしたと見るのが妥当ですね。
ダムの周辺で微少な地震が起きるのもこれが原因。
地震計を用いるより、周辺の地面が水平かどうか、さらに応力歪みが出てないかどうか、
レーザー光とGPSで周辺の地盤やビルの位置や高さを半年程度精密に測量した方が分かるんじゃない?
116 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:51:06 ID:1KEoUsfw0
>高層ビル建築と地震の関連性の証明は非常に困難だとしながらも、
>否定はできないとして
↑こんな悪魔の証明を言い出すやつは、何者だろうと信用に値しない。
117 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:53:44 ID:f7K3Gcnj0
姉歯設計のマンションが増えてから日本での地震も増えたような気がする
118 :
地震板住人:2005/12/03(土) 20:57:45 ID:iKS/fe89O
高度500M超の高層ビルゆえに、今までの地質学や地震学では解明できない部分があるんですよ。
119 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:10:16 ID:pndTawVz0
>>93 横レス御免。
ビルの風ゆれ、っていうのがあるよ?
それに日本の場合だけど同一地域で月一回ぐらいは震度1以上の有感地震があるし。
120 :
地震板住人:2005/12/03(土) 21:36:26 ID:iKS/fe89O
地下で、水脈の遮断による目に見えない形の液状化現象が起きていると仮定して、
地下水脈と岩盤構造の電磁波探査やダイナマイトの発破による人工地震などで、
地下の状態を探るのも有効な手段かと。思われ。現代の風水ですね。
121 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:38:23 ID:7yKsi5Zr0
あれじゃないかの。カオス理論。
くしゃみが台風を起こすとかいうやつ。
122 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:54:58 ID:bv+2Bbgt0
台湾って地震が多そうな気がするのだが、
世界一高い超高層ビルなんて建てて大丈夫だったのか?
建設したのは日本のゼネコン熊谷組らしいが・・・。
超高層建築は比較的地震の少ない大陸方面だけにしておくべきかと・・・。
>>115 たしかに、重さではなさそう。
私が浅学なので間違ってるかもしれませんが、
ダム周辺のケースは水の応力変化というよりは、
正確には水の通り道が変わって、岩石と化学反応を起こして、
それにより応力変化がおきるということじゃなかったでしたっけ。
参考。外力によって引き起こされる地震の英語の論文リスト。
Induced Earthquake Bibliography
http://www.nyx.net/~dcypser/induceq/induceq.bib.html (英語)
意外とたくさんこういう地震はあって、研究もされてるってことがわかります。
リンク先上から順番に
・注入井(地熱発電とかのために、水を注入する井戸)による地震
・ダムによる地震
・石油、天然ガス採掘による地震
・地熱エネルギー取り出しによる地震
・採鉱、採掘による地震
・核実験による地震
・地下ガスが関係する地震
125 :
地震板住人:2005/12/03(土) 22:20:31 ID:iKS/fe89O
12才さん、毎度です。おっしゃる通りです・・・m(_ _)m
ただし平地とダムの建設地では、比較的砂礫の層がある平地で化学変化は起きにくいんです。
地下の水脈が岩盤の空洞に溜まり、その水圧が周囲の地盤に染みだして
空洞にプール状の水溜まりが出来て地下構造を浸食し、ビルの地下に浸水を起こしたりします。
地下の砂礫層が空洞化して浸水を起こすんです。
126 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:31:37 ID:lHgpr1EW0
単純に活断層の活動期と重なっただけなのでは
127 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:42:19 ID:kXDy3ciH0
129 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:44:27 ID:BgYSlaDT0
中国でさらに高いの建設してるんじゃなかったっけ?
よく知らないけど。
強度はヒューザーとどっちが上なんですかね。
130 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:46:47 ID:oAO8b3aJ0
台湾、死ね。沈め、このボケ。
所詮こいつらも糞馬鹿中華の一味よ。滅べ、阿呆。
131 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:47:15 ID:2qmpCGfhO
みんな頭いいね! それだけの知識があるんだから他で生かせばいいのに!
132 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 23:02:31 ID:biDwpbDpO
竜脈が乱れている
地図で確認したが、かなり悪い位置だ。
台湾はもう敵国ですから。
134 :
はてな:2005/12/03(土) 23:06:24 ID:ckQQPleg0
電子が集まって地電流が何か影響あるのかも
135 :
名無しさん@名刺切れ:2005/12/03(土) 23:11:19 ID:K+ChB3e20
研究員と言うのは、やはり研究課題を発表することが存在理由と見た。(笑)
うん、この研究であと10年は食って行けるな(獏)
136 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 23:13:36 ID:gBXgJomn0
>科学的 に証明するのは非常に難しいが、かといって反証も困難だ
トンデモ科学やインチキ宗教でよく見るやつですね^^
137 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 23:18:48 ID:G/mrK5eS0
このビルは4年前だったか建築中に割と強い地震があって、途中階の上にあった
クレーンが落っこちたことがある。クレーンを操作してた人と、途中の足場に居た
2人が亡くなった。
オラは信義路を挟んだ斜め向かいのビルで客と打ち合わせしてたんだけど、表に出
たら道路封鎖されてて、囲いを突き破ったクレーンが車を押し潰してたんで、てっ
きり車の人が亡くなったんだと思ってた。
このトラブルの後、日本の某ゼネコンの看板がしばらく隠されてたな。
台湾で前に大地震あったよね。
そんとき倒壊したビルの柱から
鉄筋の代わりに一斗缶が出てきててワラタ
139 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 02:05:22 ID:8XE+rpQ90
そこで意見。
超高層ビルの周辺の岩盤に与える影響を正確に測定し、それに定数を与えられば神ですよ。
140 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 02:15:40 ID:8XE+rpQ90
耐震設計と違って、周辺の岩盤に70万トンもの圧力を加える建物が周辺の土台にどのような影響を与えるかは、未知数です。
141 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 02:47:34 ID:Kcnr26gI0
地震ってのは、でかい地盤の跳ね上がりと思ってたけど、
ビルの重さ程度なら、M5クラスだとお子様ランチの
爪楊枝レベルのような気がするw
わかりやすく言うとあのあたりはフィリピン海プレートとユーラシアプレートの、いわば地球の
前立腺にあたる部分であって、針灸医が精力増進ののツボ刺すのと同じ効果がある。
143 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:00:50 ID:2bMlDqj+0
フィリピン海プレートって、発生地の海嶺がないのに、
何が原動力でユーラシアプレートに潜り込んでいるの??
144 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:33:00 ID:bsxuZo4b0
ビル工事の際に、竜脈を断ち切ってしまったからに違いない。
>>138 壁の部分に入ってるのは良いんじゃねえの?
柱はやばいけど。
高層階で受けた風圧が、ある周波数の振動となって地盤に微妙な影響を与えているとか?
147 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 11:16:47 ID:rtJJa8Jq0
また台北101遊びにいきたいなぁ
148 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 18:30:14 ID:gLfir5QA0
巨大音叉だな
149 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 00:36:01 ID:VQJ8Ldmf0
>>146 振動抑えるすごくでっかいダンパーが付いてたよ。
150 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 06:12:57 ID:DeqOaDes0
中国様がトンネルを掘ってるのでは?
151 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 06:18:24 ID:YvM/+vXAO
バベルの塔じゃ、神の裁きじゃ
152 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 14:58:13 ID:aA8G6oJj0
地震兵器とか言うなよ
153 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 15:08:30 ID:ICKplcig0
先月台湾に行ったんだけど、台北101はとても高くてびっくりした。
観光中にバスから見ただけで、時間がなく中には入れなかったけど。
154 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 11:30:06 ID:gUkN9PZr0
あんましセンス良くないデザインだな。
またジャパニーズヤクザの仕業か
156 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 11:58:40 ID:nF3f9F3P0
しなる竹をモデルにしたらしい。
157 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 12:01:06 ID:he45oK0B0
豊島園に1000メートルのタワー建てるらしいけど
そのせいで関東大震災が起きるのかな
158 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 12:33:09 ID:wHbaTGvR0
159 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 12:44:31 ID:8q3V5eRdO
これってバ韓国が建てた奴だろ?
まさに法則発動にワロタ
偶然だろ。どれだけプレートと離れてると思ってんの?
161 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 13:25:09 ID:3yDvIhwA0
台北101は姉歯の設計らしいけど?
162 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 13:34:24 ID:nF3f9F3P0
公的資金投資の某糞ゼネコンでつよ。
地盤が一番弱いところに大地のエネルギーは集まりやすい。
その分、別のところが助かってるくさい。
ブレーカーみたいだな。
コーラリアン現出も近いね