【軍事】横須賀に初の原子力空母「ワシントン」 「キティホーク」の後継艦として…米海軍が正式発表
1 :
依頼旧525@試されるだいちっちφ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:07:18 ID:1UwY9nwk0
勝手に決めんなよ
___
./ \
.| ^ ^ |
| .>ノ(、_, )ヽ、.| <私に2げっとさせないほうがいい
__! ! -=ニ=- ノ!___
/´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
{ .|__  ̄ ̄ヾ }
i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
.l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
.|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
/ / i 、 / ヽ ',;::'、| \
ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
```` ト, i | 、 i´´´
|',',;; } ! ',',;;i
|,','、 / ヽ',',','|
!;;', / !,',;,;'|
4 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:08:08 ID:JSphOzK10
ロナルドレーガンじゃないの?
ガッカリ・・・
5 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:09:26 ID:sQGE6Z660
非核三原則思いっきり破られてるじゃん・・・・
6 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:09:39 ID:UdPwDEcH0
合衆国初代大統領か
7 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:09:41 ID:RyoKGfGe0
わーい
来たら見に行こう
8 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:10:36 ID:vVav5oxq0
まったくアメリカってスゲェ国だよなぁ。
空母もてるかどうか?、はたまた夢か?みたいな国が殆どなのに
原子力空母を何隻も実戦配備して、まだ使えるモノを老朽化とかいって
廃艦にするんだもんなぁ。
こんな国にどこのだれが勝てるんだよ。
まあ、世界ナンバーワンの国ってのは伊達じゃないな。
しかし、日本は押しも押されもしない世界ナンバーツーってのもスゴイんだが
差が激しいな。
9 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:10:50 ID:vasH/uJj0
>非核三原則
・核兵器をつくらず
・核兵器を使わせず
・核兵器持ち込みOK
10 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:11:55 ID:1UwY9nwk0
日本は非核三原則を守ります
※一部例外を除く
11 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:12:40 ID:LSzPZHSh0
12 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:13:25 ID:NS0NHkjB0
原子力空母そのものは、核兵器じゃないでしょ?
核分裂反応を利用した動力炉を持ってるってだけで。
13 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:13:43 ID:GZXgdxZc0
陰核三原則って何?
14 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:14:27 ID:lX7u+Awe0
フレンドシップデーが楽しみだな〜。
やっぱキティホークよりでかいんだろうか。
15 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:14:46 ID:UdPwDEcH0
>>5 その理屈だと日本の原発も三原則に抵触するよな
16 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:15:19 ID:MeOxg0Fk0
入場料はいくら?
17 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:15:59 ID:0J2A8Imt0
>>8 代わりに国内整備がへっぽこでしょ。ニューオーリンズみたいな大都市であの治水状況だし。
まあ日本の国内整備事業費もそうとう無駄というか変なところに流れてるとは思うけど。
エースコンバット0記念か?
アメリカは貧富の差が激しいんだよな。黒人と白人とか、都会と田舎とか。
日本は無駄に田舎にも金をつぎ込んでるから。
>>9 自分も「非核三原則違反じゃん」と思いながらスレ立てたんですが、
その解釈ならセーフなのかな。
「核兵器」ではなく「核の軍事利用」、と解釈されるとアウトですが、
左翼の皆さんどう反応するのかなぁ。
21 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:21:36 ID:NS0NHkjB0
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:22:55 ID:5FUsEbJk0
>>12 要するに原発が核ミサイル搭載してないわけないじゃないかというのが
「1国平和主義者」の主張 まあそれは事実
もっとも悪の枢軸(北南中)が核の恫喝外交やってるんだから
現実問題としてやむをえないか
自分としてはビーム兵器搭載のラプター100機ほど搭載してきたら歓迎するが
23 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:23:58 ID:sQGE6Z660
24 :
22:2005/12/03(土) 15:25:28 ID:5FUsEbJk0
原子力空母の記載ミスがありました。
失礼
25 :
名無しさん@5周年:2005/12/03(土) 15:26:53 ID:JfMI3P+F0
「非核3原則」
こんな呪いを今こそ解き放て。
26 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:27:06 ID:VUBVGKtc0
やっぱキティホークよりでかいの?
空母ヲタ教えて。
キティホークいらねーんなら
日本貰えよ
日本海に配備
28 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:28:07 ID:UdPwDEcH0
29 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:29:22 ID:OFJQAKwN0
やっぱり日本はモビルスーツ作るべきだよ
ロボットブームなんだからさ。
多脚式戦車とかマニュピレーター付き多機能戦車とか
自律思考回路搭載の小型殺戮機械とか衛星誘導方式の
中距離弾道ミサイルとかいろいろうはwww夢がひろがりんぐwww
キティ・ホーク級
排水量 81,780t (満載時)
全長/幅 318.5m/39.6m /76.8m(飛行甲板)
主機 蒸気タービン4基4軸
速力 32kt (280,000馬力)
乗員 5,273名
兵装 8連装シースパロー発射機x3/20mmCIWSx3
搭載機 CTOL72機 + ヘリ6機
ニミッツ級
主機:A4W原子炉2基、4軸
全長:333m(1092 ft)
発着甲板幅:76.8m(252 ft)
船体幅:41m(134 ft)
満載排水量:98,500トン以上
速度:30+ノット(56+km/h)--1999年6月、米海軍は公にこれらの試験速力を公表した。
ニミッツ:31.5ノット(58.3km/h)
セオドア・ルーズベルト:31.3ノット(58.0km/h)
ハリー・S・トルーマン:30.9ノット(57.2km/h)
航空機:85
建造費:各45億ドル
乗組員:3,200名 - 航空団:2,480名
シースパロー発射筒:2あるいは3
20mmファランクスCIWS:ニミッツとドワイト・D・アイゼンハワー3、ヴィンソン以降4
RIM-116 ローリング・エアフレーム・ミサイル:ニミッツとロナルド・レーガンが2
イージス艦はあるけどさ、やっぱ戦前のように空母欲しいよな、日本も(*´∀`)
34 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:38:21 ID:+CK3lmBk0
停泊中は原子炉を止めろと言う
地元の主張のせいで
空母への電力供給のための電源装置を作らねばならず
本来必要の無い多額の”税金”が投入されます
全額横須賀市民だけで負担するんでしょうね!
36 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:39:59 ID:0J2A8Imt0
むしろガンガン稼動し売電して稼いで経費を自給自足してもらったらどうか。
レキシントン
ヨークタウン
ワスプ
ホーネット
の4隻ににしろよ。
>36
停泊中は原子炉を止めろ、のような屁理屈みたいな意味のない
ことを強制するより、どんどん発電してもらって、その間空母から
供給してもらった電力分だけ横須賀市民の電気代を安くしてもらったら
どうだろう?
頑張って発電してもらえば、半額ぐらいにはなるんじゃないか、
ならないかなぁw
電気代が半分になったら、横須賀市民なんて、ずっとここにいてくれって
大歓迎するようになるよww
>>20 >自分も「非核三原則違反じゃん」と思いながら
アホじゃん。
>「核の軍事利用」、と解釈されるとアウト
どう解釈するるんだぁ?チョンみたいだな。
ま、もうちょっと#常識#を備えてちょ。
41 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:55:20 ID:5FUsEbJk0
厚木の夜間訓練は更にきつくなるなー
いっそ成田でやってくれ
成田空港建設反対派の上をガンガン飛んでくれたら笑う
42 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 15:59:49 ID:sOM+DTYM0
>>5 >>9 >>10 >>20 >>28 原子力と核兵器の区別は
NPTの骨幹だがそれを別にしても
米国の艦艇は日本でなく合衆国の支配下です
乗り込んで1001人目にならないように
また、領域に核搭載艦艇を入れないと言う解釈でも
事前協議の無かった中共の源泉の時のように
実効的に行使しているとは言えません
43 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:01:19 ID:JJuobp6d0
もしかして潜水艦って動く領土なのか?
>>29 いきなりそんなことできるわけないだろ。
まずは、アシモにドリルを装備できるようにしないと。
45 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:05:08 ID:JJuobp6d0
寄港中原子炉を停止するって言うけど、軍用の空母の
原動力をそんなに簡単に停止するのかね?
46 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:06:39 ID:8g/DGElx0
原子炉は通常の運転中よか始動、停止時のほうが危険性は高いと聞いたような・・・
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:18:53 ID:EZ47X/Vo0
48 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:22:35 ID:lmKMDA490
>>42 中狂の核は、きれいな核なので問題なし。
非核三原則は
あくまでアメリカの核が対象。
49 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:23:12 ID:GZXgdxZc0
50 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:25:14 ID:5GeblzGk0
逆に海に面している各米軍基地に原子力空母を配置して必要な電力は自分たちで供給してもらった
ほうがいいんじゃないだろうか
ついでに余った電力は日本に売ればいいし。
51 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:27:45 ID:3G+aL1F30
>>29 ミノ粒子を先に開発しろ。今MS作ったところであんな投影面積のでかい機械なんてただの的だ。
53 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:34:03 ID:EZ47X/Vo0
原子力船の危険性を軽視するな。
55 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:40:28 ID:USSTtsCV0
>>54 韓国漁船のほうが、日本人にとっては正直危険だけどね
中共のキロ級潜水艦やサンバーン巡航ミサイルの対処は出来てるのか、下手すると
五千人いっぺんにアボーンだぜ。
>>53 かっこえぇ…(;゚∀゚)=3ムハー
純粋に見に行きたい
58 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 16:48:40 ID:Q6ailZmj0
ミズポたんが言う、アメさんのBシリーズが
離発着可能な50万t超級の原子力空母まだ〜
59 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:02:58 ID:2LlOtZ1h0
非核三原則って
・持たず
・作らず
・持ち込ませずだろ?
てことは
・連れ込む
ならオケじゃねえの?
60 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:04:32 ID:xPje/HC80
はらこつとむ空母
61 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:08:50 ID:lmKMDA490
ありがトントン ワシントン!
62 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:09:38 ID:Y1DinQAA0
非核三原則って別に明文化されてるわけじゃないんでしょ?
だったらどうでもいいよ。
核武装というオプションを自ら捨てるのは馬鹿だ。
63 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:11:41 ID:Q3WfO2+L0
>>46 全く持ってその通り原子炉は通常稼動中が最も安定した状態
中国の原潜といいアメリカの空母といい、
もう非核三原則なんて意味ないよな。
65 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:13:19 ID:yK6/tIp/0
一昔前なら、おそらく2chでも
「ふざけんな、白豚(・∀・)カエレ!!」
だっただろうが、
中・韓のおかげで、すっかり歓迎ムードだw
66 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:15:57 ID:JldJ8zGH0
もしも台湾や沖縄をシナに押さえられてしまったら、日本の命運を握られることになり、シナ
への屈従を強いられてしまう。
したがって、アメリカの原子力空母の配備を歓迎したい。
いずれは、日本も自前で攻撃的抑止戦力を持てるようにならなければならない。その日まで
はアメリカに頼らざるを得ない。
キティーホークみたいにまた内部見学させてくれるかな?
基地祭が楽しみ♪
しかし、初代大統領とはいうもも
奴隷制大農園主でしょう本業は。
>>41 厚木の米海軍部隊は一部を除いて大半が岩国へ移転決定。
>>それが何か? 200年以上も前の人ですら。
71 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:22:47 ID:EZ47X/Vo0
事故ったら 自分たちが最初に吹っ飛ぶんだから
整備は念入りにやるだろうて
>>33 数字をよく見てみな。
満載排水量でも全長(喫水線長ではないよ)でも全幅でも、全てニミッツ級のほうがでかい。
73 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:26:55 ID:0nxpui+U0
まあこれで、安上がりな核が日本に常備されるのと同じ効果が得られる。
74 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:35:26 ID:bb7dC0Lb0
>>16 フレンドシップデーは無料だよ
年に数回、基地内が部分開放される
イージス艦の甲板や空母の飛行甲板にも行けます
>>5 事実上、そんなもん発表当時から破られてるだろう。
物資補給のために日本に入ってくる原艦がいちいち搭載していた核ミサイルを
外して入港してくるわけもなく…
76 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:45:01 ID:I4j0hzcm0
結構新しいのが来るのね
てっきり古いカールビン辺りが来るかと思ってた
77 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:46:14 ID:pD7eOtL60
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 正直、感動した
78 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:50:29 ID:nqg1UJtO0
>>76 名前で選んだんだろ。
「ジョージ・ワシントンは偉い人だからOK」とか日本人が思うだろうと考えて。
79 :
76:2005/12/03(土) 17:50:47 ID:I4j0hzcm0
カールビンソンですた。_| ̄|○
とりあえず入港中に原子炉止めるのは止めろ。
フル稼働で基地内の電気需要を賄え。んで余った分は
TEPCOにでも売ればよし。
>>76 冷戦時代と違って日本が占領される可能性がないから最新鋭兵器を日本に配備しても大丈夫なんだろ。
82 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 17:56:51 ID:EZ47X/Vo0
日本人が誤解しているワシントンの美談
父親 : 「我が国の初代大統領、ジョージ・ワシントンは
誤って 斧で桜の枝を切り落としてしまったんだ。
ワシントンは その足で お父さんの所へ正直に謝りに行った。
お父さんは、彼を叱らなかった。 息子よ、何故だかわかるかい?」
息子 : 「 ジョージが まだ手に 斧を持っていたからでしょ?」
山本五十六に改名したら許してやる
84 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:05:21 ID:vrQKN1Ok0
なんか〜左翼が静か過ぎてきもちわりぃな。
>>84 中国様も原子力潜水艦で沖縄を訪問されていますから
>>84 騒いで来なくなったら政府批判できないでしょ?
配備されてから騒ぐんだよ
88 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:12:48 ID:6Cx4vtgw0
トルーマンだったら反対するヤツ
もっと多かっただろうにな。
>>80 原子炉停止は絶対やらんでしょ米海軍としては、原子炉稼動までの手順や時間や事故の危険や緊急事態
比べても地元の自治体の要望は原子炉を知らぬ馬鹿の戯言としか見てないと思うぞ政府やアメリカは
90 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:14:52 ID:nqjdsxZp0
>>84 甘いな 我々は官民一体で既に動き出している
<横須賀市長>原子力空母配備で訪米、反対アピールへ
米海軍横須賀基地への原子力空母配備問題で、神奈川県横須賀市の蒲谷亮一市長は
29日の市議会で「12月19日ごろに訪米し、米政府や議会に配備反対を強くアピールしたい」と表明した。
蒲谷市長は、08年退役の空母「キティホーク」の後継艦問題で、
「あくまで通常艦を」と原子力空母配備に反対し、今月10日には、麻生太郎外相に再要請していた。
(毎日新聞) - 11月29日12時55分更新
「日本の国益に反する」 横須賀の市民団体抗議
米海軍横須賀基地(神奈川県)への原子力空母の配備について、
「原子力空母の横須賀母港問題を考える市民の会」は28日、横須賀市で会見し
「事故が起きれば首都圏が壊滅的被害を受ける。日本の国益に反する」と、抗議した。
市民の会共同代表、呉東正彦弁護士は「地元の意向を無視して配備を強行しようとする計画に怒りを禁じ得ない」とあいさつ。
安全が確保されているとする日本政府の姿勢を「調査すらできずに、何を言っているのか」と、厳しく批判した。
配備は2008年以降になることから、今後は自治体と協力して市民集会を開くなどして反対運動を展開。
12月には国会議員を含む会のメンバー10数人が訪米し、国務省などへ計画の撤回を働き掛けるという。
(共同通信) - 10月28日20時44分更新
まだだ まだ終わらんよ!!!
>72
全長で10mほどニミッツの方がでかかったです orz
ワシントンという米の首都の名前を持ってきたあたりに
日本の防衛に対する米国の本気が伺えますな。
> キティ・ホーク級
> 排水量 81,780t (満載時)
> 全長/幅 318.5m/39.6m /76.8m(飛行甲板)
> 主機 蒸気タービン4基4軸
> 速力 32kt (280,000馬力)
> 乗員 5,273名
> 兵装 8連装シースパロー発射機x3/20mmCIWSx3
> 搭載機 CTOL72機 + ヘリ6機
俺の故郷の全村民を収納できるじゃねーか・・・orz
トウゴウって名前に改名汁
95 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 18:24:09 ID:EZ47X/Vo0
そうは言っても、基地はまさに 小泉総理のお膝元。
一応、顔を立てるために反対表明はしてみるが、
知事も市長も、まさか今さら抵抗できると
本気で信じているわけではあるまい、あの独裁総理に。
せいぜい、条件闘争だ。 補助金でもはずんでもらうさ。
96 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:10:08 ID:3G+aL1F30
>>94 後方から接近したら警告なしでCIWSですか?
97 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:14:48 ID:ZlMlNnDf0
>>80 原子炉は回し続けた方が安全なんだよ。
止めるときはまだいいが動かすときに事故が起きやすい。
だいたい、炉心の核反応が止まってても
冷却系は回し続けなきゃならんし。
98 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 19:30:53 ID:E/+H3op90
んで信濃の配備はいつ?
>>93 あなたの村の住民が全員50才以下で、電子機器などに通じているなら収容します。
そうでないなら、サメのエサとして海洋投棄です。
>>97 >>80は停止反対派ですが?まぁ、ソ連の原潜みたいな原子炉ではないであろうが
何が起きるか解らんしなぁ、軍事機密でもあるし米海軍の核動力艦艇での事故は知る限りでは皆無
それに米軍は劣化ウラン弾の健康被害の因果関係かたくな否定し続けてるし、兵站を消耗品としか見てないだろう
安全上や戦略上の観点から停泊中の原子炉停止はまずありえない
軍艦でワシントンといったら第三次ソロモン海戦で霧島をレーダー射撃で葬り去った戦艦を連想するなあ
102 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:07:09 ID:viXk0h/f0
>>101 今度は空母ワシントンのCIWSの誤射で
イージス艦きりしま爆沈とか。
海中に放射性物質が流出しないかね?
104 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:16:18 ID:/LEbe68B0
>>101 同じワシントンでも
今回来るのはDCのジョージ・ワシントンでしょう
戦艦はニュージャージーとかアリゾナ、アイオワ、アラバマとか
州の名前だと思ったが
105 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:23:59 ID:8Mk27FgD0
原子炉自体の危険性よりも、
近頃の米海軍は乗組員がDQNばかりが気になる。
ホントにコイツラが操船して大丈夫なのかよと。
>>105 逆にオレはそういうヤツラが乗っててもちゃんと運用してるアメリカは
やっぱすげー、と思うわけだが。
107 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:34:52 ID:5FUsEbJk0
動き出したが最後
半径1000キロの絶対防衛圏をもった鋼鉄の台風
それがタスクフォース
攻撃力云々よりプレゼンスそのものがでかすぎる
108 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:42:20 ID:aoc7F0UY0
イヤハヤ、「トルーマン」じゃなくて一安心。
流石にそこまでオバカサマじゃないわな。
109 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:45:37 ID:QslSIput0
空母クリントン
110 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:46:59 ID:3bzdatei0
つまり、この原子力空母を技術移転させれば
原子力エンジン搭載してるガンダムつくれるんじゃね?
111 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:47:21 ID:B52pXiGv0
グレート・ブッシュ
和菓子クリキントン
114 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:24:34 ID:CR4zkA/Q0
初代大統領名にして首都名。
先代は戦艦。
日本でいや、同盟国防衛に戦艦大和を送ったようなもんか。
アメリカ、完全に本気じゃん。
>>114 同盟国の防衛ってより、中朝の牽制にだな。アメリカはガチでやる気かもしれない。
小泉って地元への利益誘導を一切やらないらしいね
そんな小泉に20万、有効投票数の実に7割近い
票を入れてやる横須賀市民・三浦市民、太っ腹やね
117 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:45:52 ID:pndTawVz0
キティホーク払い下げマダー?
B2もグアムに常駐かね?
半ば常駐だな
定期的にグアムにいる状態にしているようだ
120 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:38:43 ID:1LGq8APi0
初め、通常動力じゃないと煩く騒がれるので
JFKが来るんじゃないかといわれたが、ワシントンで落ち着いたのか。
まあ、妥当だわな。
121 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:43:30 ID:6DWr+EXc0
あと、原潜の日本配備も忘れずに。
122 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:45:55 ID:5moaJET10
原子力空母が来るなんてよっぽど信頼されてるってことじゃん。
なに問題になってるの?
って言うか早く核武装シル!!
123 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 23:39:47 ID:I2IAajUK0
新聞とかでは、原子力空母配備に反対が7〜8割とか載っちゃってるけど、
ちょっと信じられないと言うか、漏れは普通に賛成と言うかむしろ有り難い。
トルーマンだったらどうだったかわからんけど。
124 :
名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 23:58:02 ID:+EjpS5lx0
>>69 名目上は岩国に移転と言う事になっても、実質上引き続き厚木に常駐する
可能性が高い。横須賀から遠く離れた岩国よりも、すぐ近場にある厚木か
ら空母に飛来する方が、時間も燃料も掛からないし(まあ艦載機の発着艦
は東京湾内では行わないが)、岩国近辺の訓練空域は既に海兵隊機で飽和
状態らしく、伊豆大島沖の訓練空域も継続して使用するみたいだし。
以前厚木基地での夜間訓練を硫黄島に全面移転させる事で合意したけど、
使い勝手が悪過ぎて、引き続き厚木でも行ってた事もあった。今回の岩国
移転も、結局兵員住宅や家族住宅とかだけ移転して終わりそうな気がする。
125 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:11:58 ID:9sVDRRrw0
ジョンFケネディにしろや。カッコいいじゃん。
127 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:29:15 ID:CV5mcPut0
>1
ほらみろ、日本は東アジアなんかじゃなくて西太平洋なんだよ
グアムに配備すればいいじゃねーか。
釜山でも良い。
首都圏におくことはない。
>>128 極東地域で最も良い空母用の整備ドックがあるのが横須賀なのよ
130 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:12:52 ID:MwGl/+LX0
まあ同じ原子力でも発電所は、よくて空母はダメって言う二枚舌を使ってんのが
左翼連中だからな。
たしか他の整備ドックは返還されたけど、それだけは返還されないままだとか
アメリカ本土以外で空母の整備ドックがあるのが日本だけとか
日本人の整備員が優秀だとか
132 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:41:45 ID:DMgxGwrN0
アメさんには申し訳ないが、ガチンコ勝負なら戦艦大和の勝ち。
133 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 02:29:34 ID:DMgxGwrN0
134 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:03:40 ID:Ft22VkD50
鉄腕アトム2.8人分か、、
136 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:05:34 ID:bj0bJB3Y0
ぇ?ジョージブッシュがくると思ってたのに・・・残念
137 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:14:41 ID:us6n7Jz70
原子力ってなんか好きだ
138 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:28:46 ID:E1o0b3ww0
アメリカは決めた法律は守るが、中国韓国は何でもあり
139 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:30:40 ID:BeU1nPqq0
「むつ」ってどこいったんだ。
140 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:46:23 ID:PGnMRhYz0
原子力船「むつ」は、原子炉を撤去され海洋観測船「みらい」になって
横須賀市に本部がある海洋開発機構で今もがんばっているよ。
141 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 04:19:41 ID:yr7QsZuZ0
アメ公はホントに他国の迷惑になることばっかりやってるな。
困ったもんだ。
142 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 04:22:02 ID:UvXD8VS90
日本も原子力空母持ちたいな
原子力空母「コイズミ」
原子力潜水艦「アソウ」
イージス艦「アベ」
143 :
<:2005/12/04(日) 04:55:50 ID:RKb1s3nA0
整備(どの程度かわからないが)はやらないみたいだけど、横須賀
第6ドックに入渠できるのかな。全長が10mでかいようだけど・・・。
>>136 レーガンならいいけど、ブッシュやトルーマンなら絶対嫌だ。
145 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 05:01:37 ID:aKE5pAc20
日本も戦略ミサイル原潜3隻くらい配備したいね。
146 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 05:06:26 ID:Nmzm48Jb0
事故さえ起こさなきゃ、石油で動く空母よりずっと環境にいいんじゃないか?
147 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 05:10:47 ID:Nmzm48Jb0
「非核三原則」なんて
「私、丸腰でサバンナを横断します」って宣言するくらいにアホな宣言だよな。
サバンナ(世界)にはライオン(アメリカ)やハイエナ(中国)や寄生虫(朝鮮)がいるってのに。
148 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:32:00 ID:an6p58UN0
確かにでかいけど、あの船体のどこに80機もの戦闘機が納まってるのか不思議だよな。
149 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:36:34 ID:wTshUI5b0
現状の敵@中&南北朝
次の敵@いつまでも人の領土を侵略している北の親分
なのでしかたないよね、やっぱ(´・∀・)
150 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:40:16 ID:Fvz5gFoi0
俺もトルーマンじゃないからまいいけど。
でもニミッツ級ってのは、、
151 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:47:42 ID:4cQEc7jd0
152 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:53:17 ID:Enx0eeEa0
>>74 艦名は忘れたけれど、昔横須賀に原子力空母が来たときには、
5万人だか10万人だかが見物していた。
一方、反対運動を基地の前でしていたのは10人単位とかだったと思う。
153 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:54:30 ID:Pfp2oy8o0
>>142 「ジンム」
「トヨトミ」
「タカモリ」
だな
154 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:00:42 ID:vHHKvkPL0
男ならこんな船が大爆発して沈むところ見てみたいよね。
何度も入港してたから、ついうっかり横須賀を母港にしてるのは「エンタープライズ」だとばっかり思ってた。
157 :
暴力的羊:ごるごるもあ《危険思想保持者》 ◆753Z/RLFiY :2005/12/04(日) 08:43:58 ID:Jc9onWI90
、
) |
( ノノ
, --" - 、
スチャ / 〃.,、 ヽ
∧、 l ノ ノハヽ、 i
/⌒ヽ\ i | l'┃ ┃〈リ 我々の要求は、沖縄県における最大規模の大図書館の建設だ
|( ● )| i\从|l、 _ヮ/从 明日宮内庁を爆破する。
\_ノ ^i |ハ ∀ \
|_|,-''iつl/ †/ ̄ ̄ ̄ ̄/
[__|_|/〉 .__/ 魔 法 /__
[ニニ〉\/____/
http://bcaweb.bai.ne.jp/golgolmois/ 天皇制は植民地支配の象徴である。
琉球民族への差別が自然消滅するか、あるいは沖縄への地域格差がゼロになったとき、天皇制の意義は再び問われ、国中が三島由紀夫化し、新たな侵略戦争を詮索するであろう。
すなわち、前者は今後数世紀の間琉球民族への差別が続くことを意味し、後者は地域格差が永遠に続くという計画を暗示している。
天皇制は、世界においてもっとも破滅的な存在なのである。
159 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:19:07 ID:qbG9oQAO0
また馬鹿どもが猛反対デモをやらかすんだろうな。
神奈川県民として、お恥ずかしい限りです。
162 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:32:52 ID:mvcrrTKu0
>>152 ニミッツが来たときは幼稚園児だった息子連れて見に行ったよ。
空母にたどり着くまでに2時間くらい掛かった大盛況。
163 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:01:10 ID:z3YIOnsq0
>>159 あのデモに参加してるの半分以上が神奈川県民じゃ無いよw
164 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:05:58 ID:dQFr3S5m0
>>58 みずほたんが言ったのはB52ではなくてB51だから
カタパルト射出だけならニミッツでも重量的に可能。強度は知らない。
>>114 先代は戦略ミサイル原潜
165 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:24:43 ID:J5mwa1+K0
キティと交代のブッシュは大西洋配備にするのか?
ワシントンのクルーを横須賀に配置転換?
キティのクルーは配置転換でほとんど居なくなるのかな?
航空隊も厚木のCVW-5に変更なんだろうけど
たいへんじゃないのかな〜?
素直にキティの退役を1年伸ばしてRCOH終了後のカールにすればいいのに。
166 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:47:39 ID:GkqEc/ZT0
原子力だからイヤだと反対している市民団体は
鉄腕アトムに謝れ!!!
167 :
:2005/12/04(日) 10:54:34 ID:i9VbhBdR0
原潜と核ミサイル売ってくれよ〜。
格安でさ。
日本が自立するとまずいってか?
これ以上集れ無くなるから?
>>163 神奈川は鮮人が多いはずだがな〜。
川崎なんて巣窟だろ?
某総理も鮮人系と言う噂が絶えないな。
168 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:00:23 ID:1C+XJ3mtO
>>162 いまでは私もおじいさん。
孫に見せるのはもちろんワシントン。
何故なら彼も(ry
169 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:04:01 ID:lz5lRdV80
しかし、神奈川の土民は強力な空母が近くに展開したほうが安全だとなぜ考えられないのだ?
170 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:07:17 ID:IVOCL10A0
171 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:09:31 ID:tBngb/t3O
キティホークと、キティちゃんは
どういう関係ですか?
172 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:14:19 ID:h/fYQM0r0
俺の爺さんは昔川崎の屠場で働いてたらしいが・・・
173 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:17:38 ID:Pfp2oy8o0
>>172 黒船がきたとき、どんな騒ぎだったか訊いてみてくれ。
175 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:25:03 ID:HVqWYk130
>>142 日本の艦名には命名基準があって、人命はまず使われません。
178 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:50:12 ID:Ulnx+Fok0
オープンハウスはいつなんだろう?
つか艦名に人名使うとDQNな仮想戦記っぽくて非常に萎えるから絶対やめてほしい。
>>164 B51ってなに? マーチンのへんてこなかたちの試作爆撃機か?
物資輸送船コイズミ
182 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:00:22 ID:6fopnv2EO
>>171 キティホーク
人類が初めて飛行機の動力で飛んだ場所です。
183 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:10:35 ID:G8kJfPLs0
日本に配備なら瑞鶴とか翔鶴に改名しる。
184 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:11:55 ID:1E9+5qMc0
日本があのまま空母を運用したらどんな空母になってたんだろう
うん? もしかして動力だけに限るなら日本は源潜作っても良いのか?
>>185 ダメな理由はないだろう。もっともコストとメリット考えると、海自もいらんというのでは?
187 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:18:24 ID:hRZ1ZJOZ0
非核3原則はあくまでも原則
拘束力はない
核兵器だろうが
原潜だろうが好きに作っていい
188 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:24:38 ID:7/QPuYOu0
これ来ると第七艦隊の旗艦は
ブルーリッジからこれに変わったりとかするの?
189 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:27:12 ID:uP/6fC+SO
緊急脱出装置将門
190 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:37:36 ID:0H2XlxmrO
>>188 ブルーリッジがあほーんになれば別だろうけど、基本的にはそのままでねえか?
先日、ブルーリッジが長期ドックに入った時も第三艦隊の指揮艦が代行してたし。
191 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:43:15 ID:MPXsO4Q40
横須賀は海軍さんの町…ついでに小泉総理の地盤w
日本国のために、米国の国父さんを住まわす覚悟はある
…って住民が多いと思うよ。実際。
192 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:48:00 ID:yuXuXo460
>>188 戦闘艦艇が将旗揚げて最前線に出るような時代は終わったんだって。
194 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:56:44 ID:IuNNUXel0
>>184 国の事情次第だろうけど結局アメリカと似たような空母になるのでは?
アメリカとの対立が続いているというならば、
重装甲大型空母+中型量産空母のセット運用とか。
カタパルト無しでロケットブースター発艦とか。
大型長距離ASM装備の艦上攻撃機搭載とか。
あっ、そうそう陸軍空母も必要だよね。
陸上戦闘機を発進させられるだけでなく、羽のついた戦車も飛ばせます。
195 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:08:43 ID:MGaRbefR0
よく「市民団体」とやらが原子力空母出て行けとか言っているけど、奴らは馬鹿?
原子力空母のある地域をミサイルで攻撃することは、核による汚染が起こりえる事を
前提としている。
だから「市民団体」は他国に向かって、ここを攻撃したらどうなるか判ってるのか?ゴラ!と
言うのが普通で、攻め込まれるのが当然と考えるのは理解できない。
攻め込まれるのが当然ならば、軍隊を持つのは当然で、、、、。
「市民団体」のようなものの相手をするのは下らんからやめようかなー。
法律で「市民」団体と称するのを止めさせてみたらオモロイかも。
「国民団体」と名乗るわけないし、どうなることやら。
197 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:13:04 ID:OGQHLjYx0
核動力は海外にでばらない限り必要にならん
198 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:18:48 ID:MGaRbefR0
>>196 「特定」いいね。
ただ彼ら自身はなんて名乗るんだろうね?
199 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:25:54 ID:4zHmKYJh0
>>170 そのコピペ貼り付けてタイーホされた人がいるらしいよ。
200 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/04(日) 13:29:17 ID:pqUPG+Vb0
軍事オタの自分としては
空母ホーネットを希望
艦載機は
グラマンF6F戦闘機
アベンンジャー艦上攻撃機
ドーントレス急降下爆撃機
対空火器は40mm機関砲(VT信管)
とりあえずこのスレで非核三原則とか持ち出しちゃうのは自分の無知をさらけだしてる
だけなのでやめといたほうがいいよ。普通は原子炉と核兵器の違いくらいわかると思うけど。
俺だったら恥ずかしくてLANケーブルで首吊っちゃうな。あと神奈川県叩きしてる奴は地理お国自慢板にカエレ!
202 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:34:11 ID:/bcH5iK90
>142
ださっw
ブルーリッジは旗艦専用の艦だろ
203 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:35:38 ID:jbN+rqjL0
>>195 だから奴らは「ソ連と中国はきれいな核だし、人民の国家のソ連と中国は
人民日本を攻めることはない。危険なのは ア メ リ カ の軍隊がいるからだ」
という屁理屈をこいていた。
204 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:49:20 ID:sVWwHCy7O
チベットを見たら中華がゴミなのは一目瞭然
205 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:50:06 ID:vkp/5GIR0
馬鹿には原子力空母が原爆と=らしい
>>169 だからデモしてんのは日本人でも神奈川県民でもないから
208 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 21:09:07 ID:9Aa7kEg/0
結局横須賀の奴らは原発来ても文句言うんだろ?
電力とか安全保障とか、よそが負担すればいいってか。カスだな
209 :
ちんこ:2005/12/04(日) 21:12:52 ID:OwFwe33iO
横須賀市民がアメリカ海軍と小泉家に逆らうわけねーじゃん
どうせプロ市民は休日わざわざ遠征してくる暇人
210 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 22:13:47 ID:/iquxLLZ0
>>200 おいおい、ホーネットなら、やはり栄光ある東京初空襲のB-25を積むべきだろう
本来、在日米軍というのは狂犬になりかねない馬鹿犬を繋ぐ鎖だぞ、厳しく叱った時のことを思い出させねばならん
211 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 22:17:23 ID:Qy7z2VV10
>>194 陸軍潜水艦も必要。
海軍戦車隊も忘れるな
213 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 22:36:03 ID:F7VGXGxt0
>>210 B-25は発進は可能だが着艦不可能
米軍初の特攻隊部隊創設か?
「ひりゅう」まだ?
215 :
名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 23:10:50 ID:Y4x1aWar0
no more war
俺は戦争が大嫌いだ
216 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:22:49 ID:vZKyFOIh0
217 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:23:56 ID:1AP6YEfd0
非核三原則って、なんとも無意味な法律だと思わんか?
中国も北朝鮮も核弾頭を持ってるのに・・・
218 :
ちんこ:2005/12/05(月) 00:26:10 ID:ZZLXyeV2O
比較3原則は法律じゃないよ
219 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 00:28:00 ID:m6XwLpkq0
とりあえずエンタープライズはもう退役させろよ。いくらなんでも艦齢
40年超は原子炉が老朽化してそうでやばそうだし、通常型空母を持つよりも
この旧型原子力空母を維持してる方がコスト高かもしれんだろ。
220 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 01:26:15 ID:bcKB79un0
非核三原則か 日本は唯一の核被爆国だからな
原子力以外の効率的な動力源はないのか? 光子力とかハンドパワーとか
>>220 そんなものがあれば、多分原子力よりヤバイエネルギーでしょう?
222 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:05:37 ID:LK78fBh50
>>184 もちろん潜水空母も建造されます
伊−9801号とか
223 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:50:04 ID:7Ogb/eGw0
224 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 02:55:24 ID:XF9eX17P0
非核三原則に引っかかるのは核分裂だけにして核融合は別バラに
225 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:00:28 ID:pM9me2XK0
非核三原則無視かよ
なんでもアリだな今のアメリカは
そのうちしっぺ返しが来るぞ
純国産H2Aと原発の技術だけは ちゃんと確立しておけばおk
227 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:07:16 ID:gQrHpMCA0
日本も原子力船を復活させてニューヨークに乗り込んでお漏らしでもしてみたらいいのにw
228 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:11:06 ID:flMiWnjQO
地元に来るのが反対なだけで大部分の日本人は賛成
229 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:15:35 ID:fuBn9jWSO
まぁ非核とか言って発電とか思いっきり核だし。
チョンや支那に対する抑止力としては良いんじゃないのか?
230 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 03:17:51 ID:fuBn9jWSO
非核三軒茶屋
原則には例外がある
ただそれだけだ
非韓三原則
>>225 釣りか?
三原則は核爆弾に関するもので動力源に関しては別に問題ない。
皮革三原則
235 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 19:42:07 ID:4OpzPsli0
早速子供を連れて見に行かなくっちゃ 子供は軍艦大好きだし
237 :
名無しさん@6周年:2005/12/05(月) 22:36:51 ID:OfqBgb+f0
>>235 そうだね子供のうちから慣らしておくといいよ。
実際、オープンハウスに来る子供は将来入隊してくれる可能性が高いらしく
国によってはお菓子とか出して接待するらしいよ
>>219 2007年ぐらいに新たなニミッツ級の空母ができるから、
それと交代で退役するみたい。
239 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 10:14:26 ID:vHR97rBh0
>>238 >2007年ぐらいに新たなニミッツ級の空母ができるから
これがブッシュで退役するのがキティ。
ブッシュの後、2015年2018年2024年にニミッツ級では無い新しい形の空母を配備する予定で、
エンタープライズは新型が実戦配備される前の2013年に退役予定。
後8年弱使う予定。
240 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 10:18:30 ID:ONFmgPjx0
外燃機関のボイラーの部分が原子力なのに、なんで日本は非核三原則を持ち出して騒ぐのだろうか。
問題視するのであれば非核三原則ではなく、原子力使用における一般的な安全管理と、
空母が戦闘で損害を受け横須賀で補修する時の、放射能漏れや放射線対策ではないのか。
米の原子力潜水艦は、横須賀・佐世保・沖縄に毎年、年計で50回以上は寄港しています。
>>240 あなたは、だいぶお若いのかな?
確かに今の感覚では理解できないだろうから、ちょっと説明すると
そう遠くない昔、日本では、日本の民生原子力発電所にも強い反対があり
野党もマスコミもこぞって危険、反対運動をしていた
原発で安全のため、予備的に緊急停止しただけで2ヶ月はニュースで叩かれた
その時のスローガンの1つが、『原発は非核三原則に反している!』
軍用だろうと民生だろうと関係なく「非核三原則」を適用しようとしていたんだ
平和利用の原子動力実験船「むつ」も袋叩きになり計画中止、解体に追い込まれた
現在、原子力空母配備に反対しているのは、その残党だから、核兵器だろうと
ボイラー加熱するだけの原発だろうと関係なく「非核三原則」を適用し反対なんだ
反原子力団体はロジックじゃなくて
「宗教」掛ってうから困る。
ところで、非核三原則で言う「核」は
核兵器のはずだが?
動力源に付いてのみ語り、搭載兵器に付いては
スルーなのが解からん。
あぁ、現状は米国政府から「核兵器持込の事前通告」が
無いから、過去〜現在の日本寄港、米国艦艇の核兵器持込は
無い事になっている。
244 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 12:50:45 ID:W9tTWn3y0
>>239 たぶんその新型空母の艦名はJ.F.Kになるんだるな。
245 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 12:56:59 ID:oSjcGSMz0
反原子力団体って結局、東側の謀略だったんでしょうね。
たとえ民間の原発でも、その技術があれば核武装のハードルが
多少は低くなる。
孫氏兵法の、戦わずして勝つのが最上、に従った戦略。
敵の心を攻めると言うやつだね。
民主国家である以上は学校で軍事学や防諜を学ばせるべきだな。
社会科や公民の時間で簡単な触りだけで良いから。
社会や経済、国、自治体の仕組みを学ばせるのなら軍事について
学ばせるのは当然だよ。
あるいはスイスの「民間防衛」みたいな本を国民全員に配るとか。
246 :
名無しさん@6周年:2005/12/06(火) 15:23:09 ID:tuuHF0n/0
>>243 現在米海軍では、戦略原潜に搭載している弾道核ミサイル以外で、艦搭載型
や航空機搭載型の核ミサイルは取り扱ってない。よって空母にも核ミサイル
は搭載されてない。原潜は横須賀佐世保に頻繁に寄港してるけど、戦略原潜
は全く寄港していないので、日本に核兵器搭載艦が寄港している事実は無い。
精子力戦艦
249 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 11:22:41 ID:gUkN9PZr0
>>246 そんなんアメリカの国防省が発表したの?
核戦略をそれこそ核に据えた軍の配備
からしたら、空母機動部隊に核がないのは不自然だと思うが。
有事の際、本国まで核を積みに帰るなんておかしい。
250 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 11:27:12 ID:xbR+BkN00
>>210 B25→CV-8 F6F→CV-12
船が違いますよ。
251 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 11:31:27 ID:AT6Zxcm+0
>>249 91年9月に(ジョージ・H・W・)ブッシュ大統領が発表してますが。
「国防省が発表」じゃないと信じられないのか。
252 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 11:34:45 ID:DBQSLQMG0
横須賀はこの空母から余剰電力わけてもらえないのか?
原子力発電所ができたようなものだから関東の電気不足解消に
一役買えば平時も日本国民から感謝されるのでは?
米軍も良い小遣い稼ぎになって一石二鳥だろ?
253 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 11:38:21 ID:AT6Zxcm+0
>>252 夏場はずっと横須賀の岸壁にへばりついてろ、とか言って通るんならともかく、
相手がヒマなときにしか供給されないような不安定なものならないほうがマシ。
254 :
名無しさん@6周年:2005/12/07(水) 12:00:35 ID:AmHcIHjV0
>>253 つーか空母から分けて貰える平均電力を換算して、その分電気代割引にすればいいべ。
まあ、どっかの国のLight Water Reacterより安全だわな
>>249 アメリカの核戦力の3本柱って
戦略爆撃機
大陸間弾道弾(ICBM)
潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)
だろ?。
もう空母から飛び立つ艦載機に核は積んでないし、
まさかミズポみたいに戦略爆撃機が空母から飛び立つなんて言わないよな?
イージス艦や攻撃型原潜のトマホークも核積んでないし、
SLBM積んでる戦略原潜は空母と別行動らしいし。
まあ、何かの都合で空母で核を輸送するってことはありうるけど常備してるってのは・・・?