【社会】"県民所得"、埼玉県が入力ミス　全国２６位→１１位に

★県民所得：埼玉県が入力ミス　２６位→１１位に

　埼玉県統計課は２日、内閣府が今年３月に公表した０２年度の「県民経済計算」で、同県が
データを入力ミスしていたと発表した。公表では１人当たりの県民所得は２６５万７０００円で
全国２６位だったが、実際は２９５万７０００円の同１１位だった。県民所得総額も公表より
約２兆円多い２０兆７１６４億円だった。

　５月に埼玉りそな産業協力財団が「本当に全国２６位か」と公表値を疑問視するリポートを
提出し、同課が検証。「県外の雇用者数」を求める際、００年の国勢調査の「県内の雇用者数」
を入力すべき欄に誤って「県内の就業者数」を入力▽産業別の雇用者数で「サービス業」の
欄に、００年の国勢調査の実数ではなく推計値を入力したことが判明した。

　その結果、県外で働く、いわゆる「埼玉都民」の比率が実際よりも低下するなどし、９６〜０２年度
の県民所得のデータ全体に影響が出たという。

　同課は「データ入力が１０万項目に及ぶなど、システムが複雑すぎるのがミスの一因」として、
新システムを導入するなど、再発防止に努めることを明らかにした。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051203k0000m040095000c.html

やぁ。

まぁ許す。

関東のど田舎、ダサイ玉県だから、どうでもいいよ。

>>3
ありがとう。

さて、日本のＧＤＰも正確なのか、怪しくなってきました。

いわゆる「埼玉都民」
初めて聞いた

>>7
未就学児童ですか？ｗ

下がるよりはいいだろ。
そんなに反発でない。
逆だとえらい事になってたな。
担当者も空気読んだミスしたなｗ。

ま、千葉の方が田舎だから。

×埼玉都民　
○埼玉土民

マジレスすると、東京に勤めている人なら昭和60年代から聞いたことが
あるはず。
>>7はリアルの田舎ものだなｐｇｒ

何せ新宿に「領事館」なんて作るぐらいだからね（ｗ
荒川の38度線を越える人間がすさまじく多いんだろうな…

昔は武蔵国で同じだった、準都民ってことで。

「埼玉都民」って地獄の埼京線に乗ってくる連中か

さすが埼玉！！やることが１味も２味も違うな！！

６と９だから一瞬上下逆さまに見えたんだろ？
よくある話だ

さすが埼玉！
千葉より上だな。関東3位。

公務員の平均と同じだろ

>>10,18
千葉を引き合いに出すダ埼玉人、哀れ。

いい加減埼玉が生まれ故郷だといいたくなくなってきました

データ入力が１０万項目に及ぶなど

データ入力が１０万項目に及ぶなど

データ入力が１０万項目に及ぶなど

データ入力が１０万項目に及ぶなど

データ入力が１０万項目に及ぶなど

埼玉県民だけど、何か質問ある？

>>20
埼玉も千葉も目くそ鼻くそなんだがｗ

順位だしてよ
気になるじゃん
下位の方が

10まんーこ目もあれば間違えるわな

まあ、なんというか千葉人って埼玉意識し過ぎだわな

これはなんとか財団というところがＧ・Ｊだな。

気づいて当然じゃないか？
首都圏で全国２６位なんてありえないだろ。
常識でチェックすればこれぐらいは見抜けるはず。

ダ埼玉って首都圏だったのかー

首都圏＝東京、神奈川、サイタマー、千葉

序列で言うと
東京>>（超えられない壁）>>神奈川>>（超えられない壁）>>サイタマー
東京層化ランド＝千葉

県民所得（2002年度）
01 東　京　4,080　　25 奈　良　2,689
02 愛　知　3,421　　26 福　島　2,668
03 静　岡　3,221　　27 兵　庫　2,647
04 滋　賀　3,188　　28 福　岡　2,605
05 千　葉　3,070　　29 大　分　2,585
06 神奈川　3,062　　30 宮　城　2,576
07 栃　木　3,044　　31 山　梨　2,565
08 大　阪　3,030　　32 北海道　2,563
09 三　重　2,959　　33 和歌山　2,531
10 富　山　2,958　　34 鳥　取　2,461
11 埼　玉　2,957　　35 佐　賀　2,448
12 群　馬　2,909　　36 宮　崎　2,445
13 茨　城　2,902　　37 熊　本　2,444
14 福　井　2,894　　38 岩　手　2,426
15 石　川　2,863　　39 山　形　2,416
16 山　口　2,811　　40 島　根　2,405
17 広　島　2,804　　41 秋　田　2,320
18 京　都　2,799　　42 愛　媛　2,320
19 岐　阜　2,789　　43 高　知　2,266
20 岡　山　2,721　　44 長　崎　2,256
21 長　野　2,718　　45 鹿児島　2,246
22 新　潟　2,713　　46 青　森　2,213
23 香　川　2,709　　47 沖　縄　2,031
24 徳　島　2,700

大都市の後ろ盾もない富山に負けてるってどうなのよ埼玉。

東京で働くなら東京に住めばよいんじゃないかな

システムが複雑すぎるらしいけれど、他の都道府県はどうなのだろう。
同じシステムなら、今のところ一県のみ間違えている埼玉公務員は○鹿。
違うシステムなら、そんな複雑なシステムを導入している埼玉公務員は○鹿。
どちらにしろシステムを入れ替えるつもりらしいので、○鹿な公務員の
せいでまた余分な税金投入決定。

１人当たりの県民所得ってことは、、
生まれたばかりの赤ん坊から死にかけのババアまでひっくるめて
一人当たり２９５万７０００円分の資産を持ってるってことか。

うちは３人家族だから、、
あぁ、預貯金の普通口座だけで上回ってるわｗ

【勧告】横浜人は歴史を直視せよ

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114436344/

ぬるぽっぽ

>>32
長崎が予想外に貧しいな。
こんな県1つの為に新幹線いるのか？

これは企業の所得も含めているから、東京が実態より高くなっている。
それを考慮しても１位だろうけど、差はぐっと縮まるだろう。

>>34
貧乏人にとって、埼玉県はかなり魅力な県だよ。
土地が高いのは、大宮ー赤羽の路線周辺だけ
ちょっと駅からの距離を長くするだけで、家賃とか土地が安い。

川口以外はブランド低いけどな。

>>36
> 一人当たり２９５万７０００円分の資産を持ってるってことか。

違う。
日本人の個人金融資産だけで１４００兆円以上。
１人あたり１０００万円を超える。
もちろん資産は金融だけではないから…

所得とは１年間に生み出された価値（利益）を示す。
収入−経費＝所得

>>32
北陸が案外高いな。
堅実だから？

県民所得は
東京＞千葉＞埼玉なんだな

> データ入力が１０万項目に及ぶ

んなわけないだろ

>>33
政府が補助金垂れ流して、県民を潤してますから。
県民所得から、地方交付金・補助金を差し引いた数字を出さなければ、
比較する意味ありませんので。
はぁ。

>>46
> 県民所得から、地方交付金・補助金を差し引いた数字を出さなければ、

↑何のギャグ？　是非やってみて。

>>46
知ったか乙。
それらを控除して>>33の数字なんだよアホ。

経済学って難しいね
>>46がバカなだけかもしれんが、、、

大阪もっと上かと思っていた。

>>43
共働きが多いから。

>>51
それ関係ねえだろｗ
家計収入じゃないんだぞ

県民所得なんか毎年凄い変わるからな
２年前は埼玉３位だったし

ゴミに捨てるくらい　お金の管理がルーズ

>>49
そうかなぁ。
３人に１人が公務員or外郭団体で、その給与も平均に含まれてるわけだが。
ついでに国がバラまいたカネを給料として、もらってる民間企業の人間の
給料も平均に含まれてるわけだが。
お前がﾊﾞｶなんじゃねえの？
そんなﾊﾞｶが選挙権もってるから、構造改革なんてできねぇんだよ。

またアホがキタ

>>56
天下りの「民間企業」にどれくらい補助金が出てるか知ってんの？
株式会社つたって、年間１億円/1社の補助金をもらってる企業もあるんだぜ。
知らねえのかよ。

大阪より愛知の方が高いんだな。
北陸もがんばってるな。

東北、四国、九州は・・・。

もしかして税収見込み額も変わっちゃうのか?

急に増えた税収で無理やりな無駄使いが増えるﾖｶﾝ。

>>55は救えんアホ
３人に１人が公務員だってさ
具体的にどこ？
挙げてみろよ低脳君

>>6
たしか１年（最長で）前の記事で
国の統計局がGDP計算間違えてたってのがあったはず

>>46
既出の通り、県民所得は経常移転を含まずに計算される。それが>>32となる。
含めるなら県民可処分所得となる。よって>>46は完全に誤り。

>>55
就業者のうち３人に１人が公務員という都道府県は存在しない。教員や警察官を含めてもほとんど５％以下だ。
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y2404000.xls

>>57
天下りの民間企業と言うが、その具体例やその割合すら提示せずに「知らないの？」と聞かれても困る。
県民所得の数字に大きく関係するほどの数なのかどうか、まずそこから明確にしてほしい。

これ以上思いつきや想像で発言するのは誤った知識を広めかねないので止めて貰いたい。

なんだ、千葉より下か。
ダサイタマは。

まあ
千葉＞＞＞＞＞埼玉
が確認できたわけだ。

奈良より低い兵庫って・・・

ミスした奴、問題に気付いた瞬間あたりの物音が聞こえなくなっただろうな。

俺も経験あるし。

馬鹿か。
埼玉>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉だろーが

北陸すげえええええええええええええ
鹿児島ってもっと金持ち県のイメージだった。

>>64
県民所得ってのはコロコロ変わるんだよ
調べたんだけどここ３０年のデータを見ると
殆ど埼玉の方が上だよ

千葉は未だに借金経済。
埼玉は既に再建状態に入ってる。収入比借金残高は全国１０位以内。

千葉はこれから苦しむよww。

>>69
30年はわからんが、ここ10年みると埼玉完敗に近いようだが？

平成04年　04位千葉　07位埼玉
平成05年　03位千葉　07位埼玉
平成06年　04位千葉　07位埼玉
平成07年　05位埼玉　06位千葉
平成08年　08位千葉　10位埼玉
平成09年　06位千葉　10位埼玉
平成10年　06位千葉　10位埼玉
平成11年　03位千葉　13位埼玉
平成12年　05位千葉　17位埼玉
平成13年　05位千葉　09位埼玉（訂正後の順位）
平成14年　05位千葉　11位埼玉（訂正後の順位）

www.tohoku.meti.go.jp/cyosa/kenmin/h14/kenmin.pdf

千葉とか愛知って農業も強いんだよ。
北陸でも富山は工業が強い。有名な公害もあるけど。

>>39
ホント低いよ。
31歳地銀本店勤務でも450万とか。俺なんだが。
友達の高卒工場勤務とかだと300万いかない。
正直、もう先がない県。

あまり話題になってないけど、ここ数年の変化で痛々しいのは大阪だよな。

福岡って香川とか徳島以下かよ

>>73
その分物価は安そうだが。
東京とか、地価が高くて住んでるだけでがんがん金がでていくからなあ。
その点愛知は、物価がそんなに高くないから、生活の質的には高いかも。
>>41
名より実を取るなら、都内にこだわらず埼玉に住むのが正解なのだろうな。

埼玉が低い理由は簡単、埼玉都民が極端に多いから。

埼玉県民の多くが東京の所得上昇に貢献しているわけだｗ
神奈川や千葉にも「都民」が多いけど、埼玉より地元に有力企業が多いから、企業所得が大きくなる。

日本海側で富山など北陸が強いのも同じ理由。

>「県外の雇用者数」を求める際、００年の国勢調査の「県内の雇用者数」
>を入力すべき欄に誤って「県内の就業者数」を入力▽産業別の雇用者数で「サービス業」の
>欄に、００年の国勢調査の実数ではなく推計値を入力したことが判明した。

本当は、６と９を打ち間違えただけじゃねえの。
字が似てるだけでなく、数字のキーのとこ、６の上が９だから、俺もよくやる。

かっこ悪いと思って面倒くさそうな理屈つけてるんだろうけど、
２６５万７０００円と２９５万７０００円だとその方が自然だろう。

とりあえず千葉には負けたくなかっんじゃねー

わざとだろ

　　　　　　　　　　　　　　祝　！　県　民　所　得　11　位
　
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　

>>76
いや高いよ。

長崎市で1kロフト付きアパートが新築5万程度。ちょっと郊外気味なところでも4万台
住宅地は坪40〜50万が普通。
食い物は海産物は安め。ガソリンは日本一高い。

実質物価だと日本一高い気がする。