【社会】 義理の娘だった少女への強姦容疑で不起訴処分の男、不起訴不当で逮捕、起訴・・・福岡地検

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼438@四苦八苦φ ★
 義理の娘だった少女=当時(10)=に対する強姦(ごうかん)容疑で告訴され、
嫌疑不十分で不起訴処分になった鹿児島市の男(29)について、
福岡検察審査会が「不起訴は不当」と議決。福岡地検が再捜査し、
1日までに強姦罪などで逮捕、起訴した。
 男は「いやらしいことはしていない」と否認しているという。
 起訴状によると、男は1999年5月と6月、住んでいた福岡市のマンション自室で少女に乱暴した。
うち一度は未遂罪。
 男は当時、少女の母親と結婚していた。2000年1月の離婚後に、母親が乱暴行為を知り、
福岡県警に告訴。県警は03年4月に書類送検し、地検が昨年3月に不起訴処分にした。
 母親からの申し立てを受けた同審査会は今年7月、
「被害に関する少女の供述は信用できる」と不起訴不当を議決した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051201-00000213-kyodo-soci
2名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:12:31 ID:ZlkG/r8C0
キタコレ
3名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:12:51 ID:WQDdC0UI0
4か
4名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:13:33 ID:pBN70b4c0
5?
5名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:13:58 ID:bwTMMAT10
6
6名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:14:10 ID:8tpKpu7f0
重複
7名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:14:17 ID:7HrEeufT0
やっぱり虚勢刑が要るね
8名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:15:33 ID:B75VkOr30
やっぱり在日ちょんだったか
9名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:16:09 ID:kKgaI5GU0
10歳の少女も今は16歳か・・・いずれにしてもつらい裁判になるな。
10名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:17:15 ID:PaZ1w23T0
なんだ!鹿児島市の男(29)て?
フザケンナ!
11名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:17:45 ID:fo4nXqGDO
ロリコンって頭おかしいよ
12名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:18:21 ID:GlVmuvfFO
検察審査会もやるもんだな
これはレアなケースだと思うけど。
13名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:18:31 ID:1ZULYT4i0
ハンバート・ハンバート氏か?
14名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:18:33 ID:ic+jAXah0
検察が一回不起訴にしたのに、母親が蒸し返した。
最近こういう離婚前後に刑事処分を求める女性が多いよ。
起訴は検察の裁量権だったんだが。
15名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:19:02 ID:PN2ZJK0I0
この男も当時29歳ってこと?

>>11 同意。
16名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:20:21 ID:CpITNjep0
まいど福岡オソロシス (´・ω・`)
17司法関係者37564装置は発動した:2005/12/01(木) 20:21:20 ID:koWfChqVO
この少女はともかく、フェミナチ司法には一片の信も置けません。
あしからず。
18白パン3号 ◆/XB/yBWAzA :2005/12/01(木) 20:22:13 ID:z1pBeeBH0
これなんてエロゲ?
19名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:23:44 ID:ic+jAXah0
どうせ母親の後ろに被害者支援団体と女権運動家がいるんだろ。
ほんとに事件あったのかな。
20名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:24:27 ID:hXf385Ep0
義理のwwwwwwwwwwwww娘wwwwwwwwwwwwwwww少女wwwwwwwwww強姦wwwwwwwwww
21名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:25:27 ID:LBfwFDZw0
婚姻中は見て見ぬふり→離婚→娘の気持ちなど考えずに、賠償金目当てに起訴
22名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:32:42 ID:ic+jAXah0
賠償金目当てより、社会的制裁を与えたい女性。
「娘が強姦されたから、娘のために別れました」って言うんだろうな。
過激なフェミの運動の為、女性が訴える被害の事件が全部嘘に見えてきた。
虐待小説をなぞってるみたいで・・・。
23名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:34:26 ID:rH06nU4L0
>>18-21宮崎勤予備軍。
24名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:35:05 ID:a79VuQQ+0
だから名前出せって
25名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:35:11 ID:fXsFKWrV0
なんだ?ロリ対フェミの構図ってか?
1番難儀なんは子供だと思うのだがね
26名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:36:12 ID:DDRbjUVqO
娘目当てでケコーンしたのかな。
不起訴→不起訴不当→再捜査→逮捕・起訴
これ、間違いなくやってるよなw
「いやらしいことはしていない」いやらしいことは…かよw
27名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:39:27 ID:ic+jAXah0
>>26
検察判断で不起訴→母親とフェミが騒ぎ立てる→検察審査会で再審査を願う→検察審査会が不起訴不当→(この辺は審査なし)→逮捕
28名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:39:39 ID:m/GnKjRjO
北海道といい福岡といい売国エセインテリが幅きかせてるとこは地検も地裁もクソすぎ
29名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:41:49 ID:KWNp1K4C0
公判が維持できないと判断したら起訴しない事になっている。
無理に起訴して検察側が負けたら検察官の責任になる。
ゆえに刑事事件の有罪率は大変多いが事件の不起訴率も高い
30名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:42:12 ID:e61EkxD9O
どうみても娘が目的です。本当にありがとうございました。
31名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:43:39 ID:qMz04BRc0
なんだこれ?
32名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:44:07 ID:FZOybHXA0
検察審査会とかマジイラネ。
検察もこの結果なんか強制力ないんだから再捜査する必要なんてないのに。
検察審査会とか無くせばいいと思う。
33名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:44:46 ID:m7G6zIFX0
>>24
名前出すと被害者が特定されるから名前は出ない
前妹を強制売春させてた姉も名前が出なかった
34名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:44:59 ID:g51i2b4V0
氏名があるよ。

検察審「不起訴不当」の議決受け、義理の娘強姦罪で男起訴
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_05120104.htm

 義理の娘だった少女に暴行したとして、強姦(ごうかん)容疑で告訴され、
不起訴となった鹿児島市の男について、福岡検察審査会が「不起訴不当」と議決した事件で、
福岡地検が再捜査の結果、男を逮捕、強姦罪で福岡地裁に起訴していたことが30日分かった。

事件から6年以上経過し、直接証拠も乏しかったが、被害の重大さを考慮し、異例の起訴に踏み切った。

 男は鹿児島市東谷山、植村真一郎被告(29)。24日逮捕、25日起訴された。起訴事実を否認しているという。

(中略)

 植村被告はその後、少女の母親と離婚。少女は2002年8月、母親に被害を告白した。

 03年1月、母親が少女の法定代理人として告訴。しかし、地検は昨年3月に不起訴とし、母親が検審に審査を申し立てた。
検審は今年7月、「事案の重大性や被害の甚大さから更なる捜査が必要」と指摘していた。

 この事件では、少女が植村被告を相手取り、損害賠償を求める訴訟を起こし、福岡地裁、高裁とも少女に対する暴行を認定。
被告に440万円の賠償を命じる判決が確定しているが、賠償金は支払われていない。


別事件の記事だが
準強姦:養女2人に性的暴行の男に10年求刑 札幌地裁
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051130k0000m040153000c.html
35名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:45:28 ID:e6IJBao40
審査会も>>30が真相だと思ったから不起訴不当にしたんだろう

それにしても幼女を強姦したい連中が必死だな
フェミは嫌いだがリアルペドは反吐が出る
36名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:46:12 ID:sCCVQHzb0
S それ
N なんて
E エロ
G ゲ?
37名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:46:12 ID:ic+jAXah0
>>29
原則はそうだったけど、変わったんだよ。支援団体のHP見れば分かるけど、起訴するということは被害感情に配慮することだって言ってるの。


この、被害者の検察審査会を通して再び起訴する制度って、数年前に新設されたんだけど、憲法の一事不再理の原則に反していないのかな。
フェミの被害者支援団体は家族間紛争が大好きで、とにかく裁判沙汰に持ち込ませる危険な集団。
38名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:47:50 ID:m7G6zIFX0
>>34
あれ、被害者特定できても名前公表したのか
んじゃあ前の奴は犯罪者が女だったからなのか
39名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:50:53 ID:ic+jAXah0
離婚したから名前出せるんじゃないの?
証拠乏しいって・・・
女の方が濫訴してる気はするが?
40名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:52:29 ID:koWfChqVO
>>35
ペドは嫌いだがリアルフェミは反吐が出る。


デフォルトでペドフェリアが一発変換できるF901iS…
今、気がついたw
41名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:16:56 ID:ic+jAXah0
>植村被告はその後、少女の母親と離婚。少女は2002年8月、母親に被害を告白した。
この前後関係はほんとなんかな?娘いくつの時の話なんだろう?
42名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:18:38 ID:NyUhKGwc0
「嫌疑不十分」じゃなかったのかよw
起訴出来ても「少女の供述は信用できる」だけじゃあ罪を証明するのは
難しいよな。
43名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:18:50 ID:YQX41o2L0
お母さんは何歳ですか?
44名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:21:50 ID:ic+jAXah0
>>1の記事
>県警は03年4月に書類送検し、地検が昨年3月に不起訴処分にした。
起訴どころか逮捕もされてなかったんだよね?
45名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:24:13 ID:KWNp1K4C0
>一事不再理の原則

不起訴処分は裁判じゃないから適用されないのかも
46名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:26:07 ID:VDVx+nlu0
やっぱロリコンは粛清すべきだな
47名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:28:56 ID:WX5DGANj0
内田春菊も同じ目にあってるんだよな
この10歳少女と
48名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:29:33 ID:ic+jAXah0
当時(10歳)っていうのがいつを指してるのかよく分からないけど、1999年だとすれば(今から6年前)、義父は当時23歳前後だから
それだったら義父と娘は13歳しか違わないね。妻の方が年上だったのかな?
49名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:30:16 ID:B12x9Ud+0
九州って無法地帯すぎる
50名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:33:17 ID:ke55f4vW0
母親が馬鹿過ぎだろ。事に及んだ男が悪いのは当然としても
女だったら何でも食いたい盛りの若い兄ちゃんと、よりによって娘を連れ子で結婚する神経がわからん
51名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:35:05 ID:XSvZDTiO0
よく読め。
「この事件では、少女が植村被告を相手取り、損害賠償を求める訴訟を起こし、福岡地裁、高裁とも少女に対する暴行を認定。
被告に440万円の賠償を命じる判決が確定しているが、賠償金は支払われていない。」
民事上では植村は有罪。刑事も有罪になる可能性大。特に賠償金を支払っていないから
情状酌量の余地はない。
52名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:38:20 ID:ic+jAXah0
>>51
男性が否定し続けていることを考えると、民事裁判の事実認定が正しかったかどうかは、なんともいえない。
53名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:41:26 ID:XSvZDTiO0
>>52
男性は最高裁に上告していない。つまり、この事実を容認したことになる。
54名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:46:11 ID:KWNp1K4C0
民事の場合
認諾(ぜんぶあいてのいうとおりでいいです)は
必ずしも事実を認めた事にはならない

ノック元府知事はその理屈で逃げ切ろうとして
民事で認諾した(そのあと別途罪も認めた)
55名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:48:55 ID:ic+jAXah0
上告しなかった理由として挙げられるもの
・暴行が事実だから
・戦っても勝ち目がないのが分かった
・馬鹿馬鹿しくて付きあってられない

民事裁判って訴えた側が初めから有利っていうのは事実のようだが
賠償金を払わないのは容認していないことも考えられる。
56名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:51:06 ID:koWfChqVO
>>42
そこでフェミナチ司法ですよ
57名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 21:53:29 ID:1ZULYT4i0
>>56
疑わしきは有罪
58名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 22:04:25 ID:ic+jAXah0
>>54
横山ノックの被害者の弁護士と島田紳助の被害者の弁護士は同じ人(女権運動家で共産党)。
ちなみにセクハラが起きたときは共産党候補の一騎打ちの選挙戦だった。
59雪田:2005/12/01(木) 22:09:52 ID:koWfChqVO
ああ、逝き田ね。
そういやいたなあ、そんな人w
60名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 22:19:17 ID:gw9zlCNu0
10歳に発情するもんなのか・・・
61名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 23:29:27 ID:2MoxjMUS0
>>60
直球ド真ん中wwww
62名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 23:35:22 ID:zWWrwkxZ0
母親がレイプさせたようなもんだろ
一生悔やめバカ親
63名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 23:38:26 ID:NZRJ9emr0
>>62
母娘そろって尻並べていた筈だ(*´Д`*)
64名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 00:02:26 ID:ic+jAXah0
(離婚したら他人になる)義理の父娘関係って難しそう
実の父娘関係と違って、抱きしめると強制猥褻とか言われるんじゃないの?

本当にレイプがあったかどうか定かではないけど。
65名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 00:08:47 ID:1FR+5JVF0
なんで不起訴だったかがわからん
66名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 00:11:02 ID:8pg7XV8K0
フェミ云々書いてる奴いるけど、裁きを受けさせたいと願うのはマトモな
保護者なら当然じゃないか?
夫と娘の関係に気づいても離婚をおそれて見てみぬふりをする母親だって、
この世には沢山いるんだから。
67名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 00:27:36 ID:18GTPIAgO
>>60
まったくだ
10歳とか育ち過ぎだよな
68名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 00:50:42 ID:Wyjl54t0O
ア、アイゴー!
この変態どもめ!
69名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 01:09:54 ID:PcOXtjAX0
>>66
元夫を刑務所に送り込みたいと願うのはマトモな保護者じゃないよ。
見てみぬふりとは少し違う。
70名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 01:40:05 ID:fEH07C9w0
>>61
えー・・・そんなもんなの・・・?
しかもそんなに軽く言えちゃうことなの・・
なんかどんびきです・・・
71名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 01:47:22 ID:5S1FHKUL0
そんなもんだよ
72名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 05:22:01 ID:G5nUv4ssO
名前キター

鹿児島市の無職、植村真一郎(29)被告を婦女暴行の罪などで起訴…

毎日新聞
73名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 05:22:28 ID:MokC6naL0
>>1
人間じゃないな
オスだな。
74名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 05:41:09 ID:qPdX98qQO

レイプ犯はペヌス公開切断の刑にされればよい。
犯罪抑止に役立てると思う。
75名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 09:59:21 ID:OjDKDGzFO
1
いいなあ、10歳の娘とセックスできて。
若い娘だからさぞ気持ちよかっただろうなあ。
娘も娘で、血が繋がってないのに
男を誘惑するような姿してたんだろ
もちろん中だしだよな!!
76名無しさん@6周年
10歳とかババァ過ぎ


生理、上がるってんじゃないの?