【損保】チューリッヒ保険に業務改善命令の再処分…金融庁、経営管理不備で

　金融庁は３０日、保険契約時の説明や支払い処理の不備が検査で
見つかったとして、スイスの損害保険大手チューリッヒ・インシュアランス・
カンパニー日本支店に業務改善命令を出した。

　同支店は２５日に保険金の不払いで業務改善命令を受けたばかりで、
短期間の再処分は異例。金融庁は「内部の事務ルールが未整備で、
利用者軽視の経営管理が行われていた」と判断した。

　同支店では、電話での申し込みの際に保険金の支払い条件を十分
説明しない例が多発。今年３月末時点で支払い処理が必要な契約の
うち長期滞留が多く見つかり、対人賠償の３割が１年超、対物賠償の
４割が３カ月超で合計１０００件を超えていた。

　商品設定に関するパンフレットの記載ミスによる傷害保険の不払いも
数百件あったほか、支払い処理拠点が事故調査会社に示談まで任せる
違法行為が続いたのに、同庁に「取引をやめた」とうその報告をしていた。

ソース（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20051130/fls_____detail__054.shtml

>>2getなら>>3は自分が日本人ではなくて
朝鮮人だという衝撃の事実を突きつけられる。

2getイッヒ

妙に安い安いって宣伝してるから胡散くせー。

漏れはAXA

みっ直そう〜見直そう♪

おれ、チューリッヒの自動車保険入ってるんだけど、
ほかに乗り換えた方がいいのか？

バイク保険の見積をとったら、今のと比べてエラク高かったので止めたよ

おいおい

嘘つきかよ

来年の更新はチューリッヒにしようかと思っていたんだけど。
安いし、ネット損保で唯一東急プロテクトがあるし。

ま、来年も今と同じ代理店でお世話になるとするか。

チューリッヒは動くのが農協､共済並に遅いし､修理代が高額にならないと自分の所のアジャスター寄越さないし､金払いも余り良くないので此処の仕事はやりたくない

顧客満足度No1でおなじみです。

>>12
ＤＴＩ？

♪とっちりちん

随分ＣＭの印象とは違うんだなぁ・・・、ぉぃ。。。

チューリッヒって結構CMやってるよなぁ
相変わらずCMは信用できんな

ハロースーイスー、グッバーイジャポーン

妊婦を乗せた自動車がまっすぐな道で路肩だかに乗り上げてるあのCMは、見るたびにイライラする。

ここの顧客満足度調査は事故を起こしたことない人だけを対象にしてるから
安いって意味では評価高いんだろうな。
でも最近、安いってのが例のマンションの件で怖くなってきた。

事故対応No1.じゃないのか？嘘はいかんよ。嘘は。

こういうのって凄くイメージダウンだな。保険関係はやっぱ外資はだめって事？
アフラックとかアリコとかも似たり寄ったりかと思ふ

ここも倒産の危機か？　　　俺も自動車保険はチューリッヒなんだよな。
更新するの止めるよ。
万が一、事故を起して「金は出せません」と言われたら自己破産だからな　ｏｒｚ

まあ去年も身売りの話が出ていたし、撤退ケテーイでつか？

ソニー損保とドッチがマシ？

実はチューッリッヒと契約してるんだが、途中解約ってできるのかな？

今、盛んにマンション強度問題スレで損保のＣＭコピペが貼られてるのがウザイ

>>21
一応、生保業界に身を置く者としては、
保険業法で他社批判禁止なんで貶めないが、
誉めるとすればアフラックの定評はいい。
価格安いのに、支払い簡保なみ。

損保でないのでスレ違いsage

おいおい、１０月にチューリッヒに変えたばっかだよ

対物無制限にして安心してても相手が年式古い車だったりすると
相手に修理代100万請求されても保険会社からは10万しか出せないと
言われたりする事がある罠。大手損保では対物全損特約をつければ
その差額もカバーされるがネット系はその特約自体がまずないよね。

やめてよかった
でもソニーソンポなので
どっちもどっち

JA共済にしてよかった(´Д｀)

どこも不払い不払い

だめぽ

うちは、ズリッヒだから大丈夫。

今年自動車保険をアメホからチューリッヒに変えたばかりなんだけど、
来年は国内企業の別のところにするよ。

>>28 それは、何処も同じじゃないか。例えば２００万円の車は1年で３１％
づつ償却するから、５年経てば２００×０６９の５乗だ。３０万くらいだ。
全損事故して１００万円掛けて直しても３０万以上はでないよ。同じ車種で
同じ走行キロで同じ色の車を、保険屋が探してきて提供することもしてる。
保険屋が示談の中で説明するんだが、それを無視して修理屋と結託して
直して、儲けを折半している奴が世間には存在するからね。