【地域】風力発電のプロペラぐにゃり…兵庫・南あわじ
1 :
なべ式φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:47:35 ID:YVDNn6Rp0
ぐにゃり
3 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:47:40 ID:E+SVQmvT0
>>3のちんこもぐにゃり
m9(^Д^)プギャー
ラピュタの機械兵似
6 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:48:56 ID:nXj7qjK20
7 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:49:37 ID:WtIcjQdpO
8 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:49:37 ID:cUId0mnx0
ブレードが二つに割れたの?
はがれた?
9 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:50:10 ID:zn+wpClw0
1枚50m近くあるから、落ちてきたらシャレにならんぞ。
・足元がぐにゃりとしたのでござをめくってみるとプロペラが転がっていた
11 :
2:2005/11/30(水) 16:50:45 ID:YVDNn6Rp0
風力発電は、雷や風に弱い。
環境破壊も起こすし、景観も悪くなる。
補修費とかかかりすぎて、採算性も悪い。
エコという言葉に踊らされてこんなの導入した奴は馬鹿。
13 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:54:40 ID:x80Tok9o0
設計強度偽造だろ
誰だ日本でも風力発電を導入しろって言った香具師は。
どこも採算が合わないところばっかじゃねぇか。
ま た 姉 歯 か!
17 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:01:20 ID:YVDNn6Rp0
>>15 電力会社ではないだろうな。
太陽光や風力のみにするは日本全土使っても無理と説いてたし。
早いところ全部原子力にして欲しいものだ。
18 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:02:09 ID:CyIL7pPP0
だから風力発電なんて辞めとけって言ったのに
あわじってなに、あわじって・・・・・
あわびじゃね〜んだしよ〜
20 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:04:01 ID:pi9KBBfa0
そろそろエネルギー革命の時期だって
何年か前科学者が言ってたような…
21 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:04:01 ID:EYqv0V5b0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
22 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:04:52 ID:0tPm+DMX0
もうユリゲラーさんやめてくださいよ
23 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:05:07 ID:4QtCTQCr0
すんげぇやる気なくしてる。
みんな太陽発電にしろって京セラの人が言ってたよ。
あの風車壊れちゃったか
26 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:06:57 ID:xBa2PMz50
>>15 技術の蓄積という点では悪くはない。
思考錯誤していいものができるんだよ。
>>17 おまいは日本国土を死の大地に変えるつもりですか?
27 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:08:06 ID:UGArd1+N0
太陽電池は製造費で赤字、寿命まで使ってぎりぎり返済不可能
風力発電は?
黒字になるなら、みんなやると思うんだが
28 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:10:07 ID:YVDNn6Rp0
>>26 石油発電とかよりマシだろ。
二酸化酸素がどうの叫んでるこのご時世だ。
産業がない田舎にでも立てればいい。
29 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:10:23 ID:afbbk1rH0
>>3 ・・・・・・ ∧_∧ .|//∧_∧ .||_∧(はい、鏡で見てごらん・・・その姿)
< >|/<`Д´#>||ω-` )。oO
( ) | (チンコ).|⊂ )
u―u'  ̄ ̄ ̄ ̄( ̄(_⊃
ふぅ・・
31 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:10:39 ID:NiBxdni40
日本一デカイ風力発電
32 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:10:41 ID:ozNDSFtZ0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 姉歯じゃ、これも姉歯の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
風力なんて使わずに電気でモーター回してそれで発電したら無限じゃんw
34 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:11:39 ID:nOItEGxK0
ちっこいプロペラ大量に設置すれよ
この修理費で
今まで発電した電気代もパーだろ
36 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:12:40 ID:pi9KBBfa0
やはり猪木の出番か…永久電池…
37 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:12:54 ID:hwf18Tve0
マグマで発電ってできないの?
タダで使えるものすごいエネルギーがアホほど地中にあるんだけど。
各家庭に小さいのが良いかもね
大きな電力はまかなえないけど、用途によっては充分使えるんでは?
設置面積が取れない街の地価に原発作ればおk
台風で宮古島にあった7機の風力発電機も壊滅
事業費5億4,300万円高っ!!
風力発電では、風力発電の機材を作ったり維持できない。
風力発電を増やせば増やすほど、
化石燃料や原子力に頼るしかない。
43 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:16:42 ID:YVDNn6Rp0
>>37 地熱発電という近いのはある。
でもこれ以上、出力を得るのは難しいだろうな。
核融合発電なんて夢が実現するのを待つしか。
44 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:17:38 ID:0Aw/fftk0
韓狂に優しい風力発電
45 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:17:49 ID:ICsh/8p50
一体、どこの会社の製品だよ。
46 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:18:07 ID:CyIL7pPP0
>>26 原発があるからと言って死の大地になると言うのはおかしい。
発電にかかる燃料を多岐に渡らせてリカバリーができるようにしなきゃ
そういう意味では
>>17は間違ってると思うが、原子力は日本の電源としては最も重要。
石油火力だけにしてたら原油価格の上昇が電気代にモロに関わってくるし、
石炭火力は供給は安定してるけどCO2排出量は多い。
水力だけにしたら水不足の時の発電量が落ちる。
まんべん無く色々な発電方式の発電所作らないとね。
経済を支えるインフラの中でも最も重要だから。
でも、それでも風力は要らないと思う・・・
47 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:19:43 ID:pi9KBBfa0
そういえばモビルスーツは核融合炉搭載だっけ?
爆発したらえらいことになってたね!
48 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:20:33 ID:5yow7zKgO
タービンを回す以外の発電方法を開発汁。
49 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:20:34 ID:24jYK9VP0
若洲の風車はカッコイイな
なんで手塚キャラが描いてあるのかわからんけど
50 :
田舎者:2005/11/30(水) 17:21:56 ID:jpHKrEuZ0
三菱重工の怪しい技術力!言い訳の技術!
51 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:22:18 ID:oZtIN1Kl0
風車って近くだと意外と五月蝿いんだよね。
>>27 場所によると思う。強い風の吹く、暮らしにくいところなら。
53 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:23:06 ID:SAXLxHZs0
SF小説なんかだと人工衛星打ち上げて太陽光発電→マイクロウェーブで地表へ送ってエネルギー化
なんてのがあるんだけど無理なのかなぁ
54 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:24:07 ID:Hn22wjxA0
55 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:24:38 ID:c3WrP+Sd0
日本のような国土が狭く台風の多い国には向かないよな。
56 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:25:12 ID:2KoElCHE0
火力だってシーレーン防衛の経費まで含めれば採算取れてるとは言えない。
57 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:27:20 ID:CyIL7pPP0
15年前にあの風車があったらたけし軍団の罰ゲームの道具として使われただろうな
と、いつもツーリング先とかであのデカイ風車を見て思う。
プロペラの先っちょに括り付けられてぐるんぐるん
先端の速度めっちゃ速いから怖いんだろうなぁ
太陽光とか風力とかは僻地でやってこそ意味がある。
59 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:28:58 ID:fHTVY7ac0
風力発電って最近いろんな所で見かけるけどブームなの?
60 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:29:19 ID:YVDNn6Rp0
>>47 あのタイプの爆発しても汚染しない発電炉を実験中だな。
61 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:30:20 ID:CyIL7pPP0
たしか補助金出てたんだよな
あった
地域地球温暖化防止支援事業
適用対象者 地方公共団体等
対象事業 (1)複数の場所に太陽光発電システムを設置
(2)複数の新エネルギーまたは省エネルギーを導入する事業
(例:太陽光発電と風力発電等)
補助内容 (1)補助対象費用の1/2以内または1/3以内
だとさ
個人向け風車なんかは定格出力ひねり出すのに、
風速20b程度必要。台風でも来ない限り無理。
やっぱりSPSだろう。宇宙空間に太陽光パネル置いて
マイクロ波で送信。
受信に失敗すると電子レンジの要領で水分子が振動加熱で・・・
まあ兵器利用もできるし。
63 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:39:02 ID:YVDNn6Rp0
>>62 問題は運搬コストだろうな。
軌道エレベーターができれば少しは現実味があるんじゃないか。
64 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:40:52 ID:ldW2X/xb0
出たわあ!!軌道エレベーター厨!
65 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:42:06 ID:fHTVY7ac0
PSPで発電か・・・
よくわからんがすごいのか?
画像みたけど酷い事になってるな。
台風でも無いのに羽が折れる欠陥品を道路の横に作るなよ。
67 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:43:21 ID:ZUbP6Nvt0
ヘリコプターの検査交換したあとのローター使えや
>>63 それが一番の問題ですねぇ。
近未来的には「もんじゅ」のような高速増殖炉を
使っての核リサイクルかな。
やっぱりこれも核兵器に向いたPuができるから・・・
風力発電はうるさいんだよ…
70 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:46:44 ID:+gBXmrXL0
全国のニートどもを全員集めて手コキでタービン回させる
>>68 原子力発電は廃棄物の処理費用を含めると火力より電気代高いんだよね・・・。
建設費と維持費だけの比較で安いって昔は「原子力発電は安い」と誤魔化してたけど
今はもう使えない手だからね。
>>62 小型のなら効率の良いのもあるよ
「そよ風くん」とか。
73 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:51:31 ID:YVDNn6Rp0
二酸化炭素排出量を考えれば原子力なんだよな。
廃棄物は大人しく田舎の山奥に安置するのに限る。
74 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:52:48 ID:FKm0+9HG0
技術が拙いんであって風力発電そのものがイカン訳ではないと思うがなぁ〜
プロペラ飛んだって被害はたかが知れているけど、原子力の場合致命的な被害が拡散するからねぇ
原子力なんてモノは最低限にするに越したことは無いと思うぞ
それと節電な
地熱とか波力発電とかはどーなの?
日本で風力発電てのは向いてないはず
と思って居たが
やっぱこうなったなあ。
日本だとやっぱりバイオエネルギー、
昆布発電とか開発しようよ。
77 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:58:08 ID:20sLA3qd0
普通にピッチ角間違えただけじゃね?
72だけど
調べたら違ってた訂正しておく
80 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 18:20:53 ID:S3dKFkQP0
/イイイ ヽ三\ヽ\
///イ ___ ヽ トトト
i:|:/ミ -_-__--_−_-_ トト|:i
|:|:|イ へ、 ̄ /ヽ |:|:|
|:|:|| _、 ,.-_、 |:|:|
ト:!:| ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ / ごらっ、国交省!
ヽ_|  ̄ ノ 丶 ̄ |_ノ <
| \/ (_i i_)\/ | \ ふざけんじゃねえぞ!!
| | /  ̄ \ | |
\ -=^^=- /
ヽ  ̄ ノ
81 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 18:29:24 ID:kJjUu9VJ0
今テレビでやってる。落雷の直撃のせいっぽい
82 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:23:25 ID:8AHIOi9m0
台風や冬の強風が必ずある日本で風力発電を考える奴は馬鹿。
冷房需要のピークに発電量もピークになる太陽光発電がベスト。
京都議定書を守る為にも補助金を出して日本中の住宅の屋根に発電パネルを!
83 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:25:33 ID:vFvRcjoe0
/./ | |
_/ /-─'''"~~ ,.二.フ-> ! ,'
/ ./, '-─‐ '" ̄ / '´\\ ,' /
. / // ニ二u__,/ // u,__ヽ 〉- 、//
{//-===:、 |.! / / { | r‐ノ/ /
/,.イ u __\、;;;||/ @ 〃,.-;=´イ,ヽ //
. //ヾ.\ / @ フ''| |: ミ≡彡' / _\ヽ | ,' ,'
/ i´r\ヽu`≡==彡v{ .{._,.ノ/u,ノ u_ \!\ / / ぐにゃあ・・・・
ヽ.ヽrヽ.} r,ラ',ニニ二´-‐''´、 ̄ ./ヽ/ヽ.ヽ ` ー-/ ./
\`、レ',.イー' ( __ } | - ’,. ‐ヘ / ,| | _//
. `//_| rーrー┬ゝィ‐''1´ ,レ'´ /ン ! /、'´ ̄
// ! l‐┴‐┴‐┴‐ '"´ /ヽ/ u |、// `丶
,r‐' / \ヽ.r‐┬‐┬ ''1´.工 -‐'´u |//\
/ / /| \` ┴‐''' ´ ̄ ==''___/// ヽ
/ /  ̄ ̄| | `ー、'''"~~´ ̄ ̄ //
./ | | \-───‐- 、//
85 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:28:46 ID:VAb55qCA0
俺のシムシティはBATで妖精の力使って魔法発電してる
86 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:30:14 ID:Ay7J4MiY0
87 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:30:21 ID:1DeQJag/0
太陽発電は高温なると発電効率急降下なので
夏場の冷房ピークでは発電ピークならない。
88 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:30:31 ID:EOiNM9bK0
プロペラを回さずに静電気で無限にでんきがとれる 今世紀最大の大発明か
風車なんて奴隷に回させれば良いじゃん
90 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:34:13 ID:NZNzC6HO0
音や振動が無ければな。それと蓄電。
91 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:34:34 ID:gBgNvSst0
全方向対応型の球形プロペラにしようよ
92 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:35:37 ID:y1Jb4gis0
激しくー風をー受け人知ーれずー
ぐーにゃりだーす賢者の回転翼が〜♪
>>88 静電気を発生させるためにもエネルギーが必要なんだが。
95 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 21:30:22 ID:39d/i1Aq0
>>91 >>54が全水平方向対応だぞ
マジな話、コレって発電効率もいいからビックリクリクリ クリックリっぽい
96 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 21:33:03 ID:Nd8IfdEi0
オナニーで発電できればいいのにな。
姉歯?
>>1 …確か、鉄塔やなんかの施工にも絡んでたんじゃなかった?
今の自転車のハブダイナモってどのぐらい発電できるんだ?
スポークにフィルム張って風車みたいに回転できるようにしたらどうなんだろ。
なんか思いつきでポンポン金出す政治家を全員クビにしたら
風力発電に補助金出すなんてバカも居なくなるんだろうな!
無駄ずかいして税金UPで貧困層が増えて治安が低下!
なんか悪循環!
はやく共産主義にな〜れ!(w
おしまいw(日本が)
100 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 22:13:42 ID:AN8Rh8qr0
普通に下を車が走ってるな
101 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 22:32:51 ID:qJNfK7SM0
全然発電しない風力発電作った会社と市があったな
最終的に責任取らず国の公的資金ってオチだったけど
国民に損害与えた香具師は財産没収で刑務所いく制度にしないと駄目だな!
102 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 22:34:02 ID:nmHtXpHi0
ちびまる子ちゃんのキャラクタみたいな地名だな
103 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 22:35:28 ID:4i24zJbD0
風力も 太陽電池も それを作るエネルギー(原油)とメンテエネルギー(原油)を考えると
作らずに 初めから、原油使ってたほうが 地球に優しい。
天然ガスの火力発電所すさまじい・・・
火でタービン回して、その熱で湯を沸かして蒸気とちょっと冷えた炎それぞれで同じ軸を回転させて、
今度はちょっと冷めた蒸気でタービンを回すって、考えた人偉い。
日本中の電力をカバーするのに何基くらい必要?
106 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 22:55:26 ID:C2yXHXNP0
107 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 23:35:03 ID:M2Xhfcll0
ほー
108 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 23:38:25 ID:fN8THb1k0
ちょうど枯渇する頃には、宇宙資源開発できる技術水準になってるだろ
地球の資源がなくなる頃には地球上の生物は全て他の星か宇宙コロニーに移住してると思う
実は洋上風力発電なら技術はもうある。海上に建てるんじゃなく浮かべるタイプね。
ただやっぱり金かかるんだよなあ。
陸上だったら地熱が一番だと思うよ、火山国だから。
111 :
名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 00:17:26 ID:j6YIlZOG0
以前、このホテルに泊まったことあるが、ここにそんなものが
できていたのか。
112 :
名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 00:18:37 ID:JJNEc7XO0
アスファルトの熱を電気エネルギーに変換する研究をしようと
思ってます。誰にも言わないでください。
夜店で売ってる風車を全部つないで発電するべきだな。
日本中で売ってるから、結構な電力になるだろう。w
水車は風車と似ているので潮力発電がはやってもいいんだけどなあ。
黒潮はいつも流れてるし幅も100kmくらいあるよ
連れがアメリカで広大な大地に発電用風車が並んでるのを見て
「ああいうデザインはアメリカならではだね」って言ったら
現地のガイドに「あれは日本製」って言われて赤っ恥かいたらしい。
116 :
名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 02:07:37 ID:Lex1A0Jt0
原子力の電気を大量に使ってくれてありがとう 風力発電君
By 原子炉
>>115 恥ずかしいやら誇らしいやら。この場合恥ずかしさ99%( >Д<)