【皇位】「男系でなければ血を継承できない」 「Y染色体」の重要性指摘 皇室典範改正勉強会[11/30]
952 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:39:57 ID:uJ3IbDzq0
別にブサイク顔の血筋なんて絶えても良いんじゃね?
953 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:40:02 ID:Da2Hd6rM0
>>942 天皇陵を発掘して、現天皇家と遺伝子をつき合わせろとかいう話になるよねえ。
954 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:40:03 ID:0YzqaDmA0
>>927 この種のスレのどこかで「臣籍降下」した親王が
天皇に即位したことがある、と読んだことがあるんだが。
しかし、典範改正前に紀宮を一般家庭へと逃がされた今上陛下の真意、
皇室に溶け込めずに病に伏せっていらっしゃる皇太子妃殿下の
愛娘への思い、正直なところを聞かせて欲しいもんだよ。
本当に「愛子女帝」を望んでおられるんだろうか?
955 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:40:23 ID:6xeCpd0qO
天皇を血統書付きの犬かなにかと勘違いしてる
ていうか男だろうが女だろうが
ほぼ父親生き写しな顔に生まれる天皇家はすげー
もうそれだけでいいじゃないかw
957 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:40:34 ID:s6YjavfY0
>>908 おいおい、論理が滅茶苦茶だぞ。
女系になったら王朝が変わることは歴史的事実。
一方マルクス主義は唯物史観という思想を根拠にした
演繹的な論理体系だろ。
要するにサイエンスフィクションみたいなものだ。
東側の崩壊という歴史的事実によってそれが間違いだと分かったわけだよ。
958 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:40:43 ID:vCmvV9Kx0
>938
>意図的に目を背けているからな。
でた陰謀説w
>だが、天皇自身の発言まで否定するなら
いつ天皇が「継体天皇は大陸半島系の征服王朝」って発言したのかな?
そんな重大な発言あったのならぜひ教えて欲しいもんだ。
959 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:41:10 ID:NT5uB8aB0
神話は神秘のオブラートに包んでこそ。
染色体まで出してくんなよ。
もう気持ち悪くなってきたよこの論議。
961 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:42:53 ID:xZMUt8Lx0
>>922 軽傷順位はYとは何も関係ないし、Yで説明できることは何もない。
結局、Y染色体が男系重視の根拠には一切ならない。
「カレーがおいしいのは色が茶色だからだ」と言ってるに等しいナンセンス。
962 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:43:25 ID:tr6ce7S20
竹内久美子はむしろ女系派の刺客
旧宮家は、皇室財産が国に没収されたため、経済的に困難になり、
自ら皇族を離脱せざるを得なかっただけ。GHQに強制されて臣籍降下した訳ではない。
>>925 んだから旧宮家を全部皇族に戻しても一緒。世代が遅れるだけで同じことが起こる。
964 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:43:29 ID:WATSc8lQ0
965 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:43:36 ID:pCZeHfby0
966 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:43:39 ID:s6YjavfY0
>>910 いい例えだ。
俺が上で書いた論理はまさにそういうことだが、
馬鹿に理屈は通じないからそういう例えが大事だね。
>>960 でも男系を重視する思想って結局そこに行き着くのよね。
>>955 言葉は悪いがそれに近いよ。
日本人は今日まで続くその「血」に敬意を持ってるんだから。
969 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:44:07 ID:v7QBOXh90
>>950 なんかもう遺伝子とか側室とかいってるやつらが天皇制反対論者の工作員に思えてきたw
>>957 少なくともヨーロッパでは王朝の意味が違う(家名に過ぎない)し、
女系になっても王朝名が変わらなかった例、男系でも直系じゃなかったら王朝名が変わった例がある。
日本には前例がない。
970 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:44:18 ID:H/TBPS4v0
>>961 カレーをカレー足らしめるのは色が茶色だからなんじゃない?
白かったらシチューだ。
XYZ
しかし男系保つために竹内久美子を招集か…誰が吹き込んだんだよー
竹内に好きなように遊ばれたらやばいって。むしろそっちの方が心配だ。
他にもっとマシな奴沢山いるだろうになあ
「Yの悲劇」のあらすじが思い出せない_| ̄|○
975 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:44:55 ID:KggLikEF0
誰かが言い出したサザエさんでの例えで
皇室典範有識者会議の”男女区別しない長子継承”で”内親王の降嫁をできなくする”とは、
長男の(イソノ)カツオくんがイソノ家を追い出され、(フグタ)タラちゃんがイソノ家を継ぐのと同じと言っていたが、
ドラえもんでは、
静香ちゃんは、親戚に源家を任せてのび太君の野比家へお嫁には行けなくなる。
ドラえもんの話も廃れてしまうのだろうか?
976 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:45:13 ID:a7XmdK9z0
>>950 2000年男系なのに、それを執拗なまで壊そうとするのには、病的な何かを感じる。
ってか、受精卵診断のどこに倫理的問題があるのか?
977 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:45:16 ID:7hOYubUt0
Y染色体の話はあって良いと思うけど、科学的根拠はあくまでも伝統や文化を説明する補足でなきゃ説得力は持たないよ。
純粋に歴史の信憑性として考えれば根拠足りえるけど、それは本当に神武と男系で繋がってるかどうかの話であって、
伝統や文化の説得力としては、興味を引かせるための面白いアプローチとして用いられることはあっても、それを本筋としたらトンデモだよ。
そういうのを本末転倒だと揶揄されるケースは学問の場ではよくある。
978 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:45:28 ID:vHMFxOF00
979 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:45:42 ID:xZMUt8Lx0
980 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:45:43 ID:pCZeHfby0
男系は根本原理
981 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:45:43 ID:WATSc8lQ0
>>961 見た目シチューで味がカレーだったら気持ち悪い
982 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:46:15 ID:v7QBOXh90
>>968 深夜にここにいた男系論者は、血よりも神道の上での皇統が大事だと強硬に主張していたぞ
983 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:46:22 ID:5qMzBuPL0
>>910 お茶が何故良いかを科学的に説明するなら分かる。
しかし、Y染色体は男女を決定するのが殆ど唯一の役割なのだから、
男子であることと、父親からY染色体を受けついでいることは全く同じ意味であって、
要するに同じ事を別の言い方でもっともらしく説明してるにすぎない。
水をDHMOと読ぶのと、ほとんど変わらないんだよ。
984 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:46:28 ID:tZ8NMalKO
愛子様はお若いのに謀略家でいらっしゃる。
985 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:46:43 ID:0YzqaDmA0
こうやって見てると、「どうでもいい」「愛子様でいい!」と
言っている人は、実はどうでも良くないし愛子様でないと
嫌なんだな、と思えてならないよ。
>>910 以前、皇統のリレーを聖火に例えていた話を
聞いたときと同じなるほど感をおぼえた。
986 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:46:43 ID:vCmvV9Kx0
>966
良い例えでもなんでもないよ。馬鹿な。
じゃあ、今後、さらに医学研究の結果、緑茶の成分は実はほとんど健康に役に立ってないことがわかった、
という結論になったら、日本人は緑茶を飲むのをやめるのか?
987 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:46:52 ID:tr6ce7S20
>>910 >>966 馬鹿か。その例えを使いたいなら、
調査して本当に2000年Yが途絶えず受け継がれてきたことを科学的に調査せねばならんだろ。
ジェンダーフリーだの田嶋みたいな馬鹿がテレビに出る時代だからな
Y否定者が多いのも仕方のないことなのか・・・
Y遺伝子を説明の一つとして使うのはともかく、
男系維持の「根拠」にされると激しく違和感を覚える。
>>973 本当に不安だ…
ドクター中松にマジで科学的な知識を尋ねる人間がいるか?
ばっかじゃ無かろうかホント
991 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:47:44 ID:s6YjavfY0
>>969 >
>>950 > なんかもう遺伝子とか側室とかいってるやつらが天皇制反対論者の工作員に思えてきたw
思想・信条が違っても政治的な立場が同じなら連合すべきでは?
最終的には数の論理で決まると思うからさ。
992 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:47:59 ID:NT5uB8aB0
そもそも2000年自体が科学的に根拠がないのに、
遺伝子にだけ科学をもってきてもね。
少し前まで2600年だったのに、変わってるし。
993 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:48:28 ID:YxLVskk00
1000
994 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:48:34 ID:UnS4J0mX0
しかしY染色体云々で男系維持が容認、継続されしまうと、それこそ科学的な男女平等も糞もなくなり、
優生学的なノリになっちまうから、これ自体で叩かれるんじゃねーの。
どっちも引けなくなるというか。伝統ですからで済ますほうがましかもな。
995 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:48:57 ID:v7QBOXh90
996 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:49:06 ID:Ev7oAHIr0
>>961 継承順位のアレンジで、男系維持か長子優先かが争点じゃないの?
長子優先で女系に行くと、先祖の遺伝子が消えるって話。
誰も男系男子なら誰でもいいとは言ってない。
997 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:49:29 ID:5qMzBuPL0
皇族にも基本的人権あるよ。無いとか言ってる人は基本的人権の意味を分かってない。
だから非合理な伝統を維持するための人工授精とかは無理。
999 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:49:48 ID:H/TBPS4v0
>>986 うん、それもわかる。
だから、そこまで現状維持すればいいだけの話なんじゃない?
男系ってのも、今の価値観じゃこだわらない人が多いけど、100年後やっぱり必要だったってなっても、
今根絶したら取り返しがつかないのだから。
1000 :
名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:50:02 ID:2dicCvOu0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。