【政治】三位一体改革 - 生活保護は除外、地方への補助金6542億円削減へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
55名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 15:58:21 ID:kg+voADD0
生活保護って最低限度の食品と衣料品があればいいんだよね?
現物で支給すればいいじゃん
56名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 15:59:51 ID:qL+HkMlkO
母子家庭、児童手当削減って一番やっちゃいけないことやっちゃったね。
生活保護はそのままですか。生活保護削減に関してはアベシに一任
されてたんだっけ?
57名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:07:31 ID:EyPI8UXu0
生活保護を無くすと役所襲撃が起きそうな地域もありそう。
58名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:08:18 ID:0jP3FVfN0
ていうかこのスレやたら伸びないな
以前なら生活保護減らせよバカみたいな書き込みあってもおかしくないのにな
59名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:12:59 ID:dGVWiECk0
小さな政府=地方切捨て
地方の小泉支持者はこれに納得して投票したんですか?
60名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:19:19 ID:iPvzWWbT0
>>57
そんな糞は全部刑務所に放り込んで強制労働させればよろしい。
61名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:29:25 ID:6lQB+cSe0
障害者自立支援法、、児童手当や児童扶養、母子家庭手削減…なるほどこれが聖域無き構造改革ですか
62名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:40:24 ID:+D3w8tl+0
児童手当削減なんて、公明党が真っ先に反対する筈なんだが、今回は音無しか。
そりゃそうだ、自分たちが票の引き換えで、生活保護を紹介してるんだからw
63名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:41:09 ID:T/IM3vBq0
生活保護でプラズマTV買う香具師が増加しそうだなwwww
64名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:43:50 ID:jrPqt5VF0
先生の給料、高すぎだよな〜
65名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:46:15 ID:ns8OPza20
>>57
逮捕するいい機会なんじゃね?
暴動で強制送還とかもさせられたらいいのに
66名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:46:41 ID:xC1plXG90
三位一体も、目に見える形で地方公務員の給料が下がらないと
地元民は納得しないだろう。
いままで地方交付税を公務員人件費にばかりつぎ込んできたのが
はっきりと改善されなきゃ。
67名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:54:59 ID:sW1z7aew0
大事な育児手当削って生活保護は温存でっか
医療費も介護保険も削りに削って生活保護はそのまんまですか!!
さては、相当公明から圧力が掛かったな
国民年金貰うよりも沢山保護費って貰えるんだよね
68名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:56:10 ID:v3qO/dwV0
>19
西成区ですか
69景気回復おめでとう。俺は取り残されました。:2005/11/30(水) 16:59:37 ID:/V+yB2c00
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
70名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:59:37 ID:GkaQXjd40
>>11
口止め頼んで断られて殺した相手は、委員じゃなくて同じアパートに住んでいる婆さん2人だよ
71名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:17:08 ID:5eMDmuBKO
この国も世知辛くなってきたね…
出国しようかなぁ…大阪民国に…
72名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:41:45 ID:Pt6gU7WC0
>>71
あの国では「日本人」が特に差別されるよ・・・
73名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:54:00 ID:y6jW2iir0
これはもう国策として子供産むな、働くな、生活保護受けろと推奨していると
受け取っていいんでしょうか?
74名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 20:04:00 ID:mSa2NNXJ0
のびないwwwwwwwwwww
75名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 20:19:46 ID:xC1plXG90
働いて税金を納めたら負けだと思ってる
76名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 20:20:50 ID:ZEqHINYJ0
一番に切るべきものを温存か
小泉の底も見えたな
77名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 21:22:31 ID:YXGK7N1l0
>>73
子供を産まずに、汗水たらして働いて生活保護を支えろってことだろ。
78名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 21:27:37 ID:CDQMSBnT0
みんな税源移譲はスルーなのか?
一応生活保護だろうと児童手当だろうと国の削減分は地方に税源を移すことになっている。
(勿論そう言っておきながら交付税削減などで結果的には総額も減る可能性は高いけど)
79名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 22:34:03 ID:CcrpY9sQ0
もっと審査を厳しくして
日本国民のためになるような制度にしろ
80名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 23:12:34 ID:/CmnT88w0
生活保護費を減らすためにケースワーカーを増やそう!
81名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 23:14:11 ID:m3anXlyk0
この記事、6100億円を地方に財源委譲した事も書いておくべきかと・・・
82名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 23:17:34 ID:4DR3U0150
次はいよいよ中央だな。
幕末の様相を呈してきた。
83名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 01:32:19 ID:HTDGt6aP0
ひどい
84名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 03:54:52 ID:jnsLqY6v0
>>82
くあしく!
85名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 04:05:25 ID:5LCXXtQ70
なんで教育費を削るかなあ?
人材でしか勝負できない日本が、一番最後まで削るべきでない分野だわな

生活保護は廃止して、その分失業保険の増額に回すべきだろ
とりあえず働く意志のある者を優先にすべき
心身の障害で働けない者は、医療機関の認定によってのみ生活の保障を認めればいい
86名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 12:07:23 ID:KNHkEATa0
でも生活保護の問題は指摘されたんだし、生活保護の削減派は将来を見据えて虎視眈々と削減を狙ってるみたいよ
安部ちゃんも「地方のゴネ得は許したくないが」と言ってたし
87名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 12:10:06 ID:KNHkEATa0
あげ
88名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 12:29:18 ID:DJT619Zw0
>>86
できる環境にありながらやらないのは
何か裏があるか怠慢だから。

阿部もオワタ。
小泉政権は外交以外見るべきところはなかったな・・・
89名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 12:32:42 ID:Z3ysQXXE0
これじゃ怠け者が得をする国じゃねーかい。
益々国民年金に加入する者が減るわな。
アホな政府じゃわい。それじゃ、生活保護の
金額を国民年金受給額と同額に引き下げよ。
90名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 15:04:52 ID:V4e4lZfd0
離婚率も問題化してるというのに年金分配化とか
(まぁこれは他の問題も絡んできているけど)
この国のやることは本当に国民の神経を逆撫でしてくれるよな
91名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 15:05:38 ID:q2J03/j60
母子家庭で老人かかえた家庭にケンカ売ってるなこれ。
ウチは働き損になるのか、、、やってられん orz
92名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 15:08:53 ID:wJxP9Y+C0
>>89
同額に引き下げても、医療費補助などの優遇がある生保の方が有利。
93名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 15:21:45 ID:yVDmiA/10
在日には半島へ帰ってもらいましょう
今まら、200万円支給キャンペーンとかやれば
頭悪いから、申し出多い予感
94名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 19:13:00 ID:kN/6JOVh0
        |:.:.:.:.,:r‐─ 、:.:.,、 -───- '  ,、r‐ 、  、:./::::::::::::/
     ____|:.::/ ,r‐、/´           \  }  i:::::::::::::/_
      \:.:.:.:.| l /               ヽノ  |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ̄
       \:.:ヽ/                     /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::
         ヽ/           _              ',:.:.::::::::::::::::::::::::/
    _   -‐ :,'  r,ニヽ       f'r::::`:,         ',::::::::::::::::::::/
    \:.:.:.:.:.:.i  l|::::::|l       ||:::::::|.|          !:::::::::::::::::::\
      \ .:..:|  |l;:::::||      ',t;:::;l !          |:::::::::::::::::──
      /:.:.:|   ゞ‐'___  `=´、,          |:::::::::::::::::::\
       \:.:.l /´  ⊂⊃        ヽ          |:::::::::::::::::::::::::\
         `'Y               l       /::::::::::::::::::::::::::::
         ∧               | , 、 -,、/::::::::::::::::::::::\ ̄ ̄
           ̄|ヽ       , 、 -‐ '"´     |::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 ヽ、           |_ -- '"              ト、____::::::::::::::::
  \ヽ、    ,、  ' ´                  |/ヽ      ̄ ̄ ̄
     `ヽvr'.´                     |   ',
       |  三位一体改革、国と地方代表        |    ',
        |  との協議会の存続検討!!         |    _',
        |                       r─-、  ´  ',
        l                     `r'ー ヽ   ',
95名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 19:17:47 ID:jPsSH4pv0
医療費削って老人にも負担を求めるのに
何で生保だけそのままなん?

生保ってさあ、病院に行くまでの交通費も請求したら出るんだぜ。
96名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:04:20 ID:w4h7l8oW0
>>86
選挙で大勝した今以外無理
97名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:15:24 ID:wgqwgCKJ0
生活保護早く減らせ。
在日朝鮮人が10%ももらってるなんてありえない。
マジでむかつくんだが。
98名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:25:39 ID:mTwJ+ZUh0

つか、年金貰うより、医者行って診断書貰って役所行って生活保護貰ってって
図々しいよ。

それに、昔は生活保護貰う=買っちゃいけないもの贅沢な物は買えないって制約あったから
冷蔵庫やクーラーなど買ってはいけない。当然それ以上な便利品はダメ。

これは、本当の最終手段。

それを人権どうのこうのって、チェックさせないようにして

生活保護十数万貰って、
クーラーの付いた部屋で携帯片手にPC弄って
ビデオ見てヒッキーやってるわけだ。

こんなんどう考えてもおかしい。

99名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:33:43 ID:umhj29qg0
>>98
ヒッキーよりもパチンコで屋さくらの仕事やってるのが多い。
ベンツは愛人名義、貯蓄も愛人名義でウマー。
100100:2005/12/01(木) 21:12:05 ID:pg6CHXMJ0
 100番 ゲットォォォ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧  
     (´∀` )
    ⊂    つ 
     ( (  (
     (_(_)  バビューーーン
   ,‐' ⌒  ̄⌒⌒ヽ_____
  ( (    ⌒‐ ――――
   ヽ、_ニ___,/

101名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 23:51:23 ID:Yzbje0sg0
受給額が減るのではなくて、国の負担分
が減って地方分が増えたと言うこと。
補助金(負担金)として地方に来るのではなくて
一般財源(交付税等)で来るのでその分、国の
関与が薄くなり地方側の裁量で自由になる部分が
増えたのだ。
10278:2005/12/02(金) 10:19:43 ID:1L804Igx0
>>101
それも違う。
「補助」金で来ていたなら国の関与が薄くなり…ってのは正しいが
「負担」金で来ていたなら統一基準がある筈なので地方の裁量で自由にならない。
生活保護だろうと児童手当だろうと「負担」金の削減は意味なし。
103名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 10:23:16 ID:E/9SRJ6l0
104名無しさん@6周年
漏れ生活保護だけど、プラズマTV買うまで削減待って〜