【政治】三位一体改革 - 生活保護は除外、地方への補助金6542億円削減へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゃふーφ ★
政府は29日夕、国と地方の税財政改革(三位一体改革)をめぐり、06年度予算で地方への補助金計6542億円の削減内容を固めた。
厚生労働省が削減を主張していた生活保護費は、地方側に配慮して対象とせず、児童手当や児童扶養手当、施設整備費などを削減する。
義務教育費国庫負担金は国庫負担率を2分の1から3分の1に引き下げる。これで05〜06年度に4兆円の補助金削減、3兆円を税源移譲する三位一体改革の数値目標はほぼ達成する。

全国知事会長の麻生渡福岡県知事は29日夜の記者会見で「生活保護は対象にしない結果になり、大変よかった。一つの大きな前進になる」と評価した。
ただ、負担率引き下げでは国の関与が残るため、地方分権が進むか、不透明な点も残る。

安倍官房長官と財務、総務、厚労、経済財政担当相の計5閣僚が29日夕、政府案で合意し、確認書を交わした。
自民党の中川秀直政調会長ら与党側も受け入れる考えで、30日に開く政府・与党協議会で正式に合意する見通しだ。

政府案によると、厚労省分の補助金のうち地域介護・福祉関連を中心にした施設整備費は500億円。
その半分が地方に移譲され、自治体が自らの裁量で特別養護老人ホームや公立保育所、保健所などの整備に使えるようになる。

ただ、地方側に裁量権のない見直し案も盛り込まれた。
母子家庭に対する児童扶養手当(1805億円)、小学校3年生以下が対象の児童手当(1578億円)などは国の負担率は下がるが補助金は残る。

一方、政府・与党が8500億円の削減で暫定合意していた義務教育費国庫負担金は、小中学校教職員給与に対する国庫負担率を2分の1から3分の1へ引き下げることになった。

政府は当初、地方側の要求通り、中学校分の負担金を廃止する方針だった。
ただ、生活保護をめぐる地方側の要求を反映したことに見合う形で、義務教育については地方側が譲歩を求められた格好だ。
この点について麻生知事は記者会見で「誠に残念だ」と語った。

ソース(朝日):http://www.asahi.com/politics/update/1129/014.html
2名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 00:39:02 ID:fX3rTWx80
なあに、かえって免疫力がつく。
3名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 00:39:43 ID:Uwu+YgKJ0
2
4ちゃふーφ ★:2005/11/30(水) 00:40:18 ID:???0
入れ忘れた。

関連スレ:
【政治】三位一体改革、生活保護費の扱いを官房長官に一任
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133253677/
5名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 00:41:20 ID:LTqBQiRuO
何ヘタレているんだか
6名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 00:42:29 ID:V7tYkLTJ0
同和、在日、創価の勝利ですか、そうですか。
7名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 00:42:35 ID:LF04DLZ10
相変わらず、日本人には厳しく、在日には甘い政府だな。
8名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 00:45:54 ID:gKyDbJu10
生活保護の負担はそのまま、母子家庭・児童手当ては削減。
つまり、在日→守、子供→死ね、といふこと?
老人が増えて子供が減ってるから、という言い訳もあるだろうけど。
9名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:02:31 ID:7wgMjxAa0
生活保護を受けている家庭の実生活をつぶさに見るとマジ腹が立つぞ
パチンコ行くのにタクシー使ってるんだぜ
こっちは税金払ってぎりぎりで生活してるというのに…

給食費はもちろん無料
ただメシ食って赤点取って、保護者は文句の電話をかけまくる
DQNからはDQNしか生まれない再生産の構図
10名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:02:58 ID:p3F9lYWZ0
生活保護の支給は、何割かを”商品券”のようにして
”食料や生活用品”しか買えないようにしろ
さらに”地域振興券”のようにすれば地元にも金が落ちる

生活保護をもらってパチンコだ車だなんて馬鹿げてる
11名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:32:45 ID:9Y7UI53g0
プラズマテレビ買ったのを委員に口止め頼んで
断られたからその委員殺した生活保護受給者いたな
元ヤクザ、宗教、共産、外国人ばっかじゃないか
12名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:45:14 ID:bZNxZwVX0
外国人への過剰な生活保護は打ち切れよ。。。あとは男女共同参画はやめれ
13名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:48:40 ID:3HcK+zt/O
次は麻生で決まりだな
14名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:50:14 ID:DqhO2HQQ0
在日や同和やエセ障害者ヤクザが首の皮一枚で生き延びてしまったではないか。。。
15名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:56:43 ID:PIn/VrNZ0
>>14
デモも何もしない国民が悪い!
テレビに向かって叫んでも何も変わらないのに
16名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:42:47 ID:lHGsKhKe0
>>10
現金給付もいいけど、実際ギャンブルってのが多いし。
給付額の一部は地元でしか使用できない地域振興券で地域活性化ってのも良い案だ。
でも、単純なギフト券形式だと。
朝鮮玉入れ行きたい〜金券屋で換金〜ご遊戯!ってなるのが目に見えてる。
使用時は、
受給証明を提示し使用!ってしたら。「差別いや区別!」と童話団体は騒ぐな。
17名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:44:50 ID:JJpCUiWw0
安倍−中川(エロ)ラインはへたれるなよ…
18名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:45:26 ID:jBRysCqN0
いい加減にしてくれ

こういう時こそ自民圧勝の力を発揮しろよ

もしかして公明も邪魔してんのか?これ
19名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:49:01 ID:a425MlHv0
生活保護区を作るべき。
20名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:51:38 ID:gKyDbJu10
>>16
地域振興券さえも換金されるってことは?>金券ショップ
21名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:52:32 ID:jBRysCqN0
地域振興券

あぁこれも創価党がやった糞政策だったね・・・
22名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 04:54:05 ID:8w2c/Pag0
>母子家庭に対する児童扶養手当(1805億円)

母子家庭の子供には児童扶養手当(1805億円)を与えますが、
父子家庭の子供には与えません。


これは日本が幼児虐待差別国家である明白な証左です。
23名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 04:57:51 ID:+Df7qK7O0
なんか力が抜けたのは俺だけ?
24名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 05:00:56 ID:gQeJrNkY0
>>16
現金化したいひとは必ず出てくるから、
金権市場を作ってそこで売らせる。
行政はそこで安く買い戻せばいい。
金券ショップに儲けさせてたまるか。
25名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:21:03 ID:2t95RdPE0
おいおい、一番重要なものを切ってどうする、、、、

>>22
ホント腐ってるよな
26名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:29:55 ID:0s5Mlyl40
生活保護を廃止にしたいなら
おまいらがまずは、年金への国庫負担廃止運動するしかねえよ。

冗談抜きにマジで。
27名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:36:26 ID:xsZ+6QHZ0
桂?
28名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:38:01 ID:OB05FRGh0
生活保護を温存して育児手当をカットするのか?
少子化の現状を考えればどちらが将来の日本のためになるのか一目瞭然だろうに・・・・もうあほか
29名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:42:05 ID:Ydye6VWY0
>>26
すまない。別システムの年金と生保の繋がりが分からない。
方や安からぬ自己負担付き、方や自己負担0だし。
これ以上年金叩いて、生保甘やかしたら年金負担者0、全員生保にならないの?
30名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:46:53 ID:TnCihJNz0
アメリカみたいにフードチケット渡して
これ食えみたいな格好にすればいいのに
31名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:49:13 ID:0s5Mlyl40
>>29
老人を年金を掛け金以上の保護をするって事は、自己負担0の者に求めてると言う事。
年金の掛け金のみで保護するならば生活保護を打ち切っても公平は保たれる。
32名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:52:33 ID:E9YdZoYKO
在日の利権の温床には手を出せない訳か、政府は。






腰抜け!
33名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 06:53:57 ID:TnmD5AJ50
4 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中 :2005/09/26(月) 18:35:47 ID:6SAkyMCR0
(前略)
生活保護人員数(厚生統計要覧 平成13年度)では日本人114万人に対し、
人口比では圧倒的に少ないはずの外国人が42万人も
生活保護を不正受給・違憲受給しています。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2487/
在日韓国朝鮮人の5人に一人は違憲な生活保護不正受給者であり
彼らの生活費は日本人の税金によってまかなわれています(後略)

在日の特権http://park6.wakwak.com/~webyama/CitizenWar/kankoku/Kage02.htm
北朝鮮利権の真相・別冊宝島・2003.6.27

  数日前テレ朝日で鬱病患者が生活保護をよく請求すると生活保護増加の理由と
  いわんばかりの放送していた。最後は削減したら本来保護される人がされなく
  なるとコメント。スレ記事の政府方針と同じだった。
  
34名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 07:03:29 ID:Ydye6VWY0
>>31
公的資金の投入を受けた銀行が公的資金から預金者の利子を払うのはけしからんと言うかんじかな。
年金は支払い義務が発生するよね。差し押さえとか最近やってるみたいだし。
強制的保険をかけてた人間と、全く保険をかけてなかった人間を同一視するのが公平とは思え無いが。
35名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 07:03:50 ID:0s5Mlyl40
>>32>>33
利権でもなんでもないだろ。
無年金者も生活保護の廃止を望むが、同時に年金の国庫負担をさせられてたら不公平だろう。
負担額以上に見返りを要求している今の厚生共済年金制度も在日制度であるのは確かだな。

いくらここでそんな無謀な論理を展開してても意味ないで。
もっとマシな論理を展開しろや。
36名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 07:06:40 ID:DCxTGakkO
子供の教育に地域差ができるのか。

将来の国の姿はどうなるんだろう…。
37名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 07:14:01 ID:LfQxxTXp0
>>33
>日本人114万人に対し
114万人って受給者総数だから,「日本人726,437人,外国人421,651人」だろ。
38名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 07:21:12 ID:0s5Mlyl40
>>37
なら外国人への生活保護反対を直接唱えるべきだな。
日本に来てもどうせ職に就けねえ外国人を
このまま大量に受け入れてたらフランスの二の舞は必至だな。
39名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 07:25:03 ID:bkbSl7rj0
なんでひがんでいるの?
別にもらえるときにもらえばいいとおもう。
世の中、汚い人間だけ。
生活保護より障害年金のほうが厳しいけど・・・
40名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 07:29:34 ID:Bb26LyDS0
>>36
海外に「スラム」があるのは、地方独立採算制のせいなんだよな〜。
日本の制度は、そのへん反面教師的に敷かれたものらしいが
この期に及んで不況だから、連中の真似しようってバカすぎ。不況だからこそやっちゃあかんのに。
41名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 09:02:48 ID:0jP3FVfN0
>>10の意見、厚生労働省にメールしてみたよ
42名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 09:10:06 ID:Qvb/LMdkO
>>41をみて>>10を初めてみたが、たしかにいい意見かも!
真面目に働いてる奴より生保貰ってる奴の方がいい生活してたりするし。
しかも少ないと毎日ぼやいてたり
43名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 09:14:31 ID:WItOb4HC0
在日韓国朝鮮人のための三位一体改革
少子化の今、児童手当や児童扶養手当を削減とは?
生活保護費はどこの地方に配慮して対象としないのか
44名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 09:17:07 ID:WqDl1r1NO
これで全国一乞食の住まう自治体、大阪市の乞食どもは安泰だなwwww
ふざけんなしね!
45名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 09:37:40 ID:ns8OPza20
子供が減ると将来困るんじゃないの?
これ決めた人、馬鹿なんじゃないの?
46狡猾で卑劣な鬼畜:2005/11/30(水) 10:19:24 ID:rjBo89yT0
地方の完全勝利
47名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 10:42:03 ID:n3OmBqY20
少子化対策が急務なのに逆行するマネしてどーする
そんなに不正受給者のやくざが怖いか
48名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 11:35:29 ID:WrPE8zZI0
案の定伸びないなwww
49名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 11:39:57 ID:OB05FRGh0
>>48
自分で稼いでいる奴が少ないから興味ないんだろw
50名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 12:59:06 ID:8+dT2b5Y0
変わりに教育費は大幅に削減ですね。。。。。。。。
教育を捨てて、生活保護をとったか・・・・

「国民の教育」よりも「パチンコや車を買うための生活保護」を守った訳ですね・・・
51名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 13:48:42 ID:leAzkPyc0
義務教育より生活保護が大事か。
生活保護受けるやつが、激増するな。
52名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 15:03:43 ID:svcrwHwp0
役人仕事だね、数字合わせ。
さすが官僚様たちは優秀だわな
53名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 15:52:33 ID:RFiat0pz0
保護費削減に反対してたのは片山・層か党・なんとか地方6団体と『日経』に出てたな
その記事の下の今日の一言的発言を載せる定番欄で片山に今日も明日も改革改革じゃ疲れちゃうよって発言を載っけていた

サヨの日経の記事の流れから見て、俺の次の標的は片山と判断しました(ゲラ
54名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 15:58:11 ID:5eMDmuBKO
学校を減らさないといけないな…
クラス統合で人件費抑制…か。
米百俵の精神で生活保護にくれる金を
転用するのは駄目ですか??
55名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 15:58:21 ID:kg+voADD0
生活保護って最低限度の食品と衣料品があればいいんだよね?
現物で支給すればいいじゃん
56名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 15:59:51 ID:qL+HkMlkO
母子家庭、児童手当削減って一番やっちゃいけないことやっちゃったね。
生活保護はそのままですか。生活保護削減に関してはアベシに一任
されてたんだっけ?
57名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:07:31 ID:EyPI8UXu0
生活保護を無くすと役所襲撃が起きそうな地域もありそう。
58名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:08:18 ID:0jP3FVfN0
ていうかこのスレやたら伸びないな
以前なら生活保護減らせよバカみたいな書き込みあってもおかしくないのにな
59名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:12:59 ID:dGVWiECk0
小さな政府=地方切捨て
地方の小泉支持者はこれに納得して投票したんですか?
60名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:19:19 ID:iPvzWWbT0
>>57
そんな糞は全部刑務所に放り込んで強制労働させればよろしい。
61名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:29:25 ID:6lQB+cSe0
障害者自立支援法、、児童手当や児童扶養、母子家庭手削減…なるほどこれが聖域無き構造改革ですか
62名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:40:24 ID:+D3w8tl+0
児童手当削減なんて、公明党が真っ先に反対する筈なんだが、今回は音無しか。
そりゃそうだ、自分たちが票の引き換えで、生活保護を紹介してるんだからw
63名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:41:09 ID:T/IM3vBq0
生活保護でプラズマTV買う香具師が増加しそうだなwwww
64名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:43:50 ID:jrPqt5VF0
先生の給料、高すぎだよな〜
65名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:46:15 ID:ns8OPza20
>>57
逮捕するいい機会なんじゃね?
暴動で強制送還とかもさせられたらいいのに
66名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:46:41 ID:xC1plXG90
三位一体も、目に見える形で地方公務員の給料が下がらないと
地元民は納得しないだろう。
いままで地方交付税を公務員人件費にばかりつぎ込んできたのが
はっきりと改善されなきゃ。
67名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:54:59 ID:sW1z7aew0
大事な育児手当削って生活保護は温存でっか
医療費も介護保険も削りに削って生活保護はそのまんまですか!!
さては、相当公明から圧力が掛かったな
国民年金貰うよりも沢山保護費って貰えるんだよね
68名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:56:10 ID:v3qO/dwV0
>19
西成区ですか
69景気回復おめでとう。俺は取り残されました。:2005/11/30(水) 16:59:37 ID:/V+yB2c00
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
70名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 16:59:37 ID:GkaQXjd40
>>11
口止め頼んで断られて殺した相手は、委員じゃなくて同じアパートに住んでいる婆さん2人だよ
71名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:17:08 ID:5eMDmuBKO
この国も世知辛くなってきたね…
出国しようかなぁ…大阪民国に…
72名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 17:41:45 ID:Pt6gU7WC0
>>71
あの国では「日本人」が特に差別されるよ・・・
73名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 19:54:00 ID:y6jW2iir0
これはもう国策として子供産むな、働くな、生活保護受けろと推奨していると
受け取っていいんでしょうか?
74名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 20:04:00 ID:mSa2NNXJ0
のびないwwwwwwwwwww
75名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 20:19:46 ID:xC1plXG90
働いて税金を納めたら負けだと思ってる
76名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 20:20:50 ID:ZEqHINYJ0
一番に切るべきものを温存か
小泉の底も見えたな
77名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 21:22:31 ID:YXGK7N1l0
>>73
子供を産まずに、汗水たらして働いて生活保護を支えろってことだろ。
78名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 21:27:37 ID:CDQMSBnT0
みんな税源移譲はスルーなのか?
一応生活保護だろうと児童手当だろうと国の削減分は地方に税源を移すことになっている。
(勿論そう言っておきながら交付税削減などで結果的には総額も減る可能性は高いけど)
79名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 22:34:03 ID:CcrpY9sQ0
もっと審査を厳しくして
日本国民のためになるような制度にしろ
80名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 23:12:34 ID:/CmnT88w0
生活保護費を減らすためにケースワーカーを増やそう!
81名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 23:14:11 ID:m3anXlyk0
この記事、6100億円を地方に財源委譲した事も書いておくべきかと・・・
82名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 23:17:34 ID:4DR3U0150
次はいよいよ中央だな。
幕末の様相を呈してきた。
83名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 01:32:19 ID:HTDGt6aP0
ひどい
84名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 03:54:52 ID:jnsLqY6v0
>>82
くあしく!
85名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 04:05:25 ID:5LCXXtQ70
なんで教育費を削るかなあ?
人材でしか勝負できない日本が、一番最後まで削るべきでない分野だわな

生活保護は廃止して、その分失業保険の増額に回すべきだろ
とりあえず働く意志のある者を優先にすべき
心身の障害で働けない者は、医療機関の認定によってのみ生活の保障を認めればいい
86名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 12:07:23 ID:KNHkEATa0
でも生活保護の問題は指摘されたんだし、生活保護の削減派は将来を見据えて虎視眈々と削減を狙ってるみたいよ
安部ちゃんも「地方のゴネ得は許したくないが」と言ってたし
87名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 12:10:06 ID:KNHkEATa0
あげ
88名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 12:29:18 ID:DJT619Zw0
>>86
できる環境にありながらやらないのは
何か裏があるか怠慢だから。

阿部もオワタ。
小泉政権は外交以外見るべきところはなかったな・・・
89名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 12:32:42 ID:Z3ysQXXE0
これじゃ怠け者が得をする国じゃねーかい。
益々国民年金に加入する者が減るわな。
アホな政府じゃわい。それじゃ、生活保護の
金額を国民年金受給額と同額に引き下げよ。
90名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 15:04:52 ID:V4e4lZfd0
離婚率も問題化してるというのに年金分配化とか
(まぁこれは他の問題も絡んできているけど)
この国のやることは本当に国民の神経を逆撫でしてくれるよな
91名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 15:05:38 ID:q2J03/j60
母子家庭で老人かかえた家庭にケンカ売ってるなこれ。
ウチは働き損になるのか、、、やってられん orz
92名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 15:08:53 ID:wJxP9Y+C0
>>89
同額に引き下げても、医療費補助などの優遇がある生保の方が有利。
93名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 15:21:45 ID:yVDmiA/10
在日には半島へ帰ってもらいましょう
今まら、200万円支給キャンペーンとかやれば
頭悪いから、申し出多い予感
94名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 19:13:00 ID:kN/6JOVh0
        |:.:.:.:.,:r‐─ 、:.:.,、 -───- '  ,、r‐ 、  、:./::::::::::::/
     ____|:.::/ ,r‐、/´           \  }  i:::::::::::::/_
      \:.:.:.:.| l /               ヽノ  |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ̄
       \:.:ヽ/                     /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::
         ヽ/           _              ',:.:.::::::::::::::::::::::::/
    _   -‐ :,'  r,ニヽ       f'r::::`:,         ',::::::::::::::::::::/
    \:.:.:.:.:.:.i  l|::::::|l       ||:::::::|.|          !:::::::::::::::::::\
      \ .:..:|  |l;:::::||      ',t;:::;l !          |:::::::::::::::::──
      /:.:.:|   ゞ‐'___  `=´、,          |:::::::::::::::::::\
       \:.:.l /´  ⊂⊃        ヽ          |:::::::::::::::::::::::::\
         `'Y               l       /::::::::::::::::::::::::::::
         ∧               | , 、 -,、/::::::::::::::::::::::\ ̄ ̄
           ̄|ヽ       , 、 -‐ '"´     |::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 ヽ、           |_ -- '"              ト、____::::::::::::::::
  \ヽ、    ,、  ' ´                  |/ヽ      ̄ ̄ ̄
     `ヽvr'.´                     |   ',
       |  三位一体改革、国と地方代表        |    ',
        |  との協議会の存続検討!!         |    _',
        |                       r─-、  ´  ',
        l                     `r'ー ヽ   ',
95名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 19:17:47 ID:jPsSH4pv0
医療費削って老人にも負担を求めるのに
何で生保だけそのままなん?

生保ってさあ、病院に行くまでの交通費も請求したら出るんだぜ。
96名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:04:20 ID:w4h7l8oW0
>>86
選挙で大勝した今以外無理
97名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:15:24 ID:wgqwgCKJ0
生活保護早く減らせ。
在日朝鮮人が10%ももらってるなんてありえない。
マジでむかつくんだが。
98名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:25:39 ID:mTwJ+ZUh0

つか、年金貰うより、医者行って診断書貰って役所行って生活保護貰ってって
図々しいよ。

それに、昔は生活保護貰う=買っちゃいけないもの贅沢な物は買えないって制約あったから
冷蔵庫やクーラーなど買ってはいけない。当然それ以上な便利品はダメ。

これは、本当の最終手段。

それを人権どうのこうのって、チェックさせないようにして

生活保護十数万貰って、
クーラーの付いた部屋で携帯片手にPC弄って
ビデオ見てヒッキーやってるわけだ。

こんなんどう考えてもおかしい。

99名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 20:33:43 ID:umhj29qg0
>>98
ヒッキーよりもパチンコで屋さくらの仕事やってるのが多い。
ベンツは愛人名義、貯蓄も愛人名義でウマー。
100100:2005/12/01(木) 21:12:05 ID:pg6CHXMJ0
 100番 ゲットォォォ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧  
     (´∀` )
    ⊂    つ 
     ( (  (
     (_(_)  バビューーーン
   ,‐' ⌒  ̄⌒⌒ヽ_____
  ( (    ⌒‐ ――――
   ヽ、_ニ___,/

101名無しさん@6周年:2005/12/01(木) 23:51:23 ID:Yzbje0sg0
受給額が減るのではなくて、国の負担分
が減って地方分が増えたと言うこと。
補助金(負担金)として地方に来るのではなくて
一般財源(交付税等)で来るのでその分、国の
関与が薄くなり地方側の裁量で自由になる部分が
増えたのだ。
10278:2005/12/02(金) 10:19:43 ID:1L804Igx0
>>101
それも違う。
「補助」金で来ていたなら国の関与が薄くなり…ってのは正しいが
「負担」金で来ていたなら統一基準がある筈なので地方の裁量で自由にならない。
生活保護だろうと児童手当だろうと「負担」金の削減は意味なし。
103名無しさん@6周年:2005/12/02(金) 10:23:16 ID:E/9SRJ6l0
104名無しさん@6周年
漏れ生活保護だけど、プラズマTV買うまで削減待って〜