【政治】猪口大臣「『女性たちよ、家庭に戻り産めよ増やせよ』は絶対避けるべき。少子化は解決しない」★5
1 :
ちゃふーφ ★ :
2005/11/28(月) 00:53:54 ID:???0
2
3 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:54:32 ID:XnJwksSl0
0
4 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:55:54 ID:d9fIhGXG0
いちいち無用な役所を作って、無能な大臣を据えてまでやる必要ないだろ?こんなのは。 さっさと撤退させろ。ばか
5 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:56:11 ID:zlam8BRZ0
女性に対して「仕事と育児を両立せよ」という暗黙のプレッシャーが女性自身の精神に重大な影響を 及ぼしているんだがそれを指摘する人間はほとんどいないね。どいつもこいつも無責任な連中ばかりだ。
6 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:56:51 ID:3XSAx/xi0
ね る と ん を復活させよう
7 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:57:12 ID:e8AZHqqJ0
共働きじゃないと 子供の学習塾代払えないんだよねえ
8 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:57:58 ID:5OrRZ1Bg0
少子化は解決すべき問題ではない。 少子化で破綻する財政が問題なのだ。
9 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:58:10 ID:JhvCpT490
母親は子供を他人に預けっぱなしでまで働きたくないのではないか
10 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:58:40 ID:lb5xyhFS0
最後は木下あいり
11 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:58:45 ID:3RXXQrZs0
不老不死が可能になったら 子供産まなくてよくなるんだよね!
これが増税してまでやりたかった10兆円の仕事 死ねw
13 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:59:22 ID:BRlYMl3v0
てか旦那の稼ぎだけで喰ってけるなら働かない女はいくらでもいるよ 確かに仕事が楽しくて辞めない人も居るけどどのくらい居ると? 旦那のサラリーだけで子供二人くらい育てられるなら夫婦は生むっての その辺をまったく理解してないんじゃないか?
14 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 00:59:58 ID:3XSAx/xi0
>>11 あほ、まだできてないし、
可能であっても事故死する奴はいる。
15 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:00:01 ID:hlB0SqPa0
金持ちと結婚できたらー産むー
男女共同参画とか税金の無駄だし廃止しろよ。
17 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:01:07 ID:TAqzIHgV0
少子化の背景にあるのは、増えるばかりの教育費、 その他、諸々の物価の高さ、家の狭さ、時間のなさ、などなど と、どうして気づかないのかねぇ……。
18 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:01:11 ID:RVDzC1yY0
それでも治らなかったらようやく気付くのかなフェミは。それともどんどんとおまわしに否定しつづけるのかなフェミは。日本が滅亡するまで
19 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:01:59 ID:0XJ8fKNl0
女は、はやく子供を産め!どんどん産め。 茶なんて出してるようなOLは子供産んだ方がよほど社会貢献になる。 子供がいない専業主婦なんてウ○コ製造機と変わらん。
20 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:02:40 ID:3XSAx/xi0
_ }} ,ィ=-、 /⌒ヾ\ l:{ /リ 丿 _ヾ!}リノシ_ ( / `((⌒´ \ / ヾ=‐' `、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | , -一' ハ`ー-、 | | なあに、 | <●> <●> :| | かえって免疫力がつく。 | ww ,, ww | ∠、 | __,-'ニニニヽ | \_______/ | ヾニ二ン" | ノ ヽ , -‐ュ_,.、 / \ ,ノ ⌒二ニ-‐' / 、 ,. \ / /´ / | ξ ξ ト、 Y / / /| | \ /
22 :
なまえないよぉ〜 :2005/11/28(月) 01:04:03 ID:uq3VtHmz0
>>17 その前に男も女も平等に働くようになり、仕事の時間が増加することに
よって、お互いゆっくりとSEXに時間をかけるゆとりがなくなったことが
根源。SEX回数が減れば、子供の生まれる確率もそれだけ減る。
20年以内に男が妊娠できるようにすればオッケーじゃん☆
24 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:05:31 ID:+/LOrHJg0
高度経済成長期からバブル期にかけても出生率は下がり続けてる 経済的な原因は一面でしかない
26 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:06:13 ID:0gaieOK/0
>>13 >確かに仕事が楽しくて辞めない人も居るけどどのくらい居ると?
そっちの声だけを拾ったのがフェミなんだなあ。
27 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:07:34 ID:Q3tAXZw30
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ |ミ/ ー◎-◎-) (6 (_ _) ) |/ ∴ ノ 3 ノ \_____.ノ r -.,- ヽ、 /i・ 、 ・ヽ i . /__) l .| ( mnヽ / ノ /ノへゝ '" / /l | \´д⊂二),.,,.) i \__ ̄ ̄ヾ 丶 ヽ . \__/ l i ヽ_ノ ヽ_ノ
28 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:07:36 ID:RCKsN4QU0
>>6 そんなん復活させたら余計選ばれないんじゃないか?
29 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:08:04 ID:OCNMCTWs0
30 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:09:39 ID:/Sb+A6NEO
つかもう充分だろ 増えなくていいよ 狭い日本に人口二億とか無理だろ
最近笑ったフレーズ だが、心配のし過ぎではないか。 なあに、返って免疫力がつく。 私はアナル人げn・・・アナログ人間ですから。
32 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:10:29 ID:F2JsOXQC0
『女性たちよ、家庭に戻って産めよ増やせよ』 これでいいんだけど。 無理に働かせようとしないでくれる??
33 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:11:21 ID:lWYtGoJR0
糞バカ女大臣のママゴトに税金使うんですか 平和でイイねえ日本は
34 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:12:09 ID:3RXXQrZs0
少子化も問題だが 質の低下の方がもっと問題…
35 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:12:23 ID:yDaZIM3s0
産んで増やしても育てられなければ意味がナス。 DQNが増えるだけだ。
36 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:12:46 ID:ruuJ+E5m0
3人目以降の児童手当や扶養控除や配偶者控除を増額して 公的保育園幼稚園も3人目以降優先入園にすりゃーいいじゃん。
37 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:13:06 ID:sDnISGhA0
,. ‐'' ̄ "' -、 ,. ‐'' ̄ "'' -、 / ヽ/ ヽ l l l l l l ,. ‐'' ̄ "'' 、 ,,. --‐┴─-- 、 / ̄ "'' -、 / ,.-‐''"´ \ _/ ヽ l / ヽ l l / ● l l ヽ l (_人__ノ ● ヽ / 結婚するより僕を食べて ,,>-‐| ´´ | / , , ,. ‐'' ̄ "' -、/ ボク ヌルポン・デ・ライオン / l ヽ_/ / ゙ヽ l ` 、 l l l ,. ‐'' ̄ "' -、 ,. ‐'' ̄ "'' -、 l l, / ヽ / ヽ, / ヽ、,, l l l,,,___,,,/ "'''l l l ヽ /ヽ / ヽ,___,,,/ ヽ,,___,,,/ / | / |
38 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:13:12 ID:tRB1ZuAt0
馬鹿なんだから、おとなしくしておけばいいのに
39 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:13:33 ID:Sdg0W4Iw0
ジェンダーフリーが民族の人口を減らすってことが明かになった と思ってるんだけどね。 俺が必要だと思うのは子供を育てる女性が一番尊敬される社会 を作ることだと思う。 社会で働いている女性よりもね。
40 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:14:28 ID:KaSirvqk0
で、猪口は具体的にどんな事してくれてるの?
41 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:15:10 ID:wqdW9TAZ0
子育てや家事が仕事ではないとか考えてる大臣は更迭しろ!(w こういってはなんだが、前法務大臣といい、どうしてこう女性閣僚は電波 なんだ? もう少しマトモナ発言した方が良いと思う。女性だからって 手加減してもらえんぞ(大臣なんだからさ)
42 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:16:12 ID:Sdg0W4Iw0
>>36 二人目から国から給料出る、でいいと思うよ。
月10万円くらいでいいんでない?
一人増えるごとに10万円プラスで。
消費税は上げてもよし。
43 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:16:13 ID:WQB2IVMg0
>>32 同意。
まともな人間に育てて社会に送り出してもらう事こそ国益だよな。
まぁ、これが理想論である時点でこの国ヤヴァスなんだがな・・・・・
44 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:17:20 ID:sDnISGhA0
,. ‐'' ̄ "' -、 ,. ‐'' ̄ "'' -、
/ ヽ/ ヽ
l l l
l l l
,. ‐'' ̄ "'' 、 ,,. --‐┴─-- 、 / ̄ "'' -、
/ ,.-‐''"´ \ _/ ヽ
l / ヽ l
l / ● l l
>>40 ヽ l (_人__ノ ● ヽ / 働く女性を支援して専業非難
,,>-‐| ´´ | / , , ,. ‐'' ̄ "' -、/ 婚外子増やさせて 治安悪化させて
/ l ヽ_/ / ゙ヽ 日本アボーンが目的でつ
l ` 、 l l by ヌルポン デ ライオン
l ,. ‐'' ̄ "' -、 ,. ‐'' ̄ "'' -、 l
l, / ヽ / ヽ, /
ヽ、,, l l l,,,___,,,/
"'''l l l
ヽ /ヽ /
ヽ,___,,,/ ヽ,,___,,,/
/ |
/ |
45 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:17:36 ID:JhvCpT490
世の妻たちはスーパーのパートに出てすでに 育児と仕事を両立している
46 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:17:51 ID:iEoF+ij20
別に家庭に女性が戻ってもよくね? 何で絶対に避けるべきなのか? 一つの選択肢を消去しなくてもいいだろ? もっと税金納めろってか?www
47 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:18:07 ID:GqC7Yg+X0
男女△とかに無駄金使うぐらいなら子供もっている家庭に 補助金として年100万渡した方が社会安定しそうなんだが
48 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:18:08 ID:q15CK4P+0
生命の危機がなければ人間は子孫を残そうとしない。それだけ日本が平和だって事だよ。
子供を産むのは簡単だろうが、子供を育てることが出来ない親が増えている のが問題じゃないか? 子供を愛せないし虐待するし、しつけも常識も教えることが出来ない 親が増えているんだから、人口を増やすために増やすことだけを考える のは政界含めて間違った考えだと思う
おい、専業主婦に支給するなんて言ってる奴はいい加減にしろよな 猪口も馬鹿だがそれだってろくな政策じゃないぞ
51 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:20:40 ID:wqdW9TAZ0
>>48 割と正論
>>49 増やしてからでないとそれ以降のこと考えてもしょうがない罠。
52 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:20:48 ID:UyAnc2qO0
>>32 明らかにおかしい
人口政策と教育政策や道徳をよく考えもせずにごちゃ混ぜにして
気が付かないような馬鹿は死んだ方がいいぞ
非論理を非論理として持ち出すならともかく
非論理を論理として信じ切ってる馬鹿がこの国をダメにしてるんだろうが
53 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:20:54 ID:IsgR3x060
まあ、中ダシすれば解決するってなもんだからな。 でも、少子化よりも高齢化の解決の方がやりやすそうだな。 単純に早く死ねばいいんだから。 育てるよりもやりやすいだろう。 実際、結構やってるし、香労省。
54 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:21:06 ID:yDaZIM3s0
>>46 当たり前ヤン。
男女共同△は税金共同▽。
55 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:21:10 ID:GqC7Yg+X0
56 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:21:33 ID:lWYtGoJR0
>>46 >何で絶対に避けるべきなのか?
だよな。
このバカフェミ学者大臣の勝手な妄想の押しつけにすぎねーよな。
お遊びはテメーの金でやれってんだよ、バカ学者
57 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:23:58 ID:lxS8cGUV0
女性が仕事を捨てて家庭と育児に専念する→空いた求人でニートが職に就く 少子化&ニート対策バッチリね
58 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:25:42 ID:DAQYfPY30
社会のために子供を産むのが大切と考えている奴は社会主義者だろ? 社会主義者なら恋愛も宗教も関係無しで社会のために子供を産めるだろ 俺に中田氏させてくれよ そうでもないなら金金言ってんじゃねーよ、守銭奴
59 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:26:07 ID:ruuJ+E5m0
>>52 働きに出なくても経済的に困らず産んで殖やして育てていける
環境作りを国がするから安心して仕事辞めて子供いっぱい産んでね
ってのは人口政策の一環として有効だと思うが。
>『女性たちよ、家庭に戻って産めよ増やせよ』の復古調にするのは、 > 絶対、避けなければならず、そのようなことにはおそらく解決策は >ないだろう」 「おそらく解決にならない」というあいまな理由なのに、 「絶対、避けなければならない」というのはどういうことか? こんなバカ女に大臣の肩書き与えるな。
61 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:26:43 ID:/PTKLYeC0
でも 独身子ども無しの男女は 税金少しぐらい高くても良いんじゃないかな ひとの子どもに将来養ってもらうのだから 夫婦でも子ども無しだったら同じ
とにかく女性が社会進出しすぎるよ、だから男の仕事が減るしなくなるんだよ! テレビをつければ、女性アナウンサーは増えるは番組に女性ゲストは増えるはで、 女性の出演が多すぎないか? このままでは、女性中心の女社会になってしまう気がする。。
63 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:29:29 ID:Ej+RUoYUO
主婦は旦那の稼ぎが少ないから働きに出る→子供作るユトリもないし、子供に安全な世の中じゃない。
64 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:29:59 ID:R+ReDl2L0
つうか、年間10兆円使っているジェンダーフリー教育止めてくんない?
65 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:30:13 ID:/duik5i80
縄張りを取り繕うことに関しては女性は天才的なんだから 長所生かして家庭に潜らせときゃいいんだよ。 わざわざ無理して外に放り出したって 男は仕事無くなるわ、女は家事仕事両立とかキャパに見合わない難題押し付けられるわ、 男女双方が踏んだり蹴ったりなんだよ。 とりあえずフェミは逝け。
66 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:30:41 ID:4zBfMrat0
「ヤルなら出せ」 「出せないならヤルな」 新しい標語として広めてください。
67 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:31:00 ID:KjsD+Ja5O
そもそも、子宮を持ってるのはメスだけだから優しくしてもらってんだよメスは
68 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:32:48 ID:lWYtGoJR0
このブタ大臣さんには取り敢えず男女△の証として鳶でもやってもらいましょう。 まず欠陥マンションの解体工事でもやれや ボケ
69 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:34:10 ID:yDaZIM3s0
>>68 そしたら鳶さんの仕事が無くなっちゃうジャン。
70 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:35:17 ID:DAQYfPY30
だれも産んでくれって頼んでねーよ そんなに社会のために子供を増やすのが大切ならレイプ無罪にでもすればいいだろ 子供を産むのも産まないのも自由主義社会だから選べる話 自由に自分の意思で選べる環境で勝手に産んどいて金金言ってんじゃねーよ
71 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:35:21 ID:F2JsOXQC0
男性は社会に出る、女性は家庭を守るでいいじゃないか。 今女が就いてる職をニート・フリーターに交代、もしくは給料を他の男性に上乗せ。 これでいいよ。 皆がせかせか働いて、子供は鍵っ子。 こんな世の中にして何が面白いんだよ・・・
72 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:36:17 ID:UyAnc2qO0
これは女性虐待だよ ひどいねイノブタ
73 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:36:31 ID:QeI09vLPO
>>65 >わざわざ無理して外に放り出したって
男は仕事無くなるわ、女は家事仕事両立とかキャパに見合わない難題押し付けられるわ、
男女双方が踏んだり蹴ったりなんだよ。
いかにも。
「適材適所」という言葉があるのにそれを声高に主張すると「女性差別」とかぬかすバカ女が後を絶たない。
コイツら全員氏ねばいいのに
74 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:37:13 ID:K1nWyXWM0
女なんて社会に出てこなくていいよ。 家で旦那様を待ち子種を貰い、ガキを産んで育てるだけでいい。 後は家事をやってりゃいいんだよ。 と、この人↓が言ってました(・∀・)
75 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:37:52 ID:+r3E6UuwO
埋めよ増やせよで団塊のゴミ世代が生まれたんじゃねーか。 このまま若くて才気あふれる少数精鋭の人間を育てる社会を作れよ。 老害がいくら野垂れ死のうがそれは社保庁が無駄遣いした結果だろ。
76 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:37:56 ID:GUMVhB5n0
>>61 十分高いですから、ご安心を。
国税はまだしも住民税ってむなしい。
小梨のためゴミ出しに毎月8万円持ってかれてる気分。
国ならまだしも夜寝るだけの**区にそんなに払う義理はないのだけど。
77 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:38:18 ID:6uDyZc/50
なんか政府はあんまり少子化にまじめに取り組む気がしていない気がする。
78 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:38:19 ID:FMuZipq5O
女でも男みたいなのもいるし 男でも女みたいのもいるし 人工子宮でもできたら 男が出産、女が稼ぐ、なんて 世界にならないかな。 陣痛を感じるのが女だけというのも ジェンダーフリー的にもダメなんじゃないの?w
79 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:38:43 ID:d94CVjg40
専業で堅実に子育てしてくれる女性は天使だと思う。 専業度外視はもってのほかだと。
80 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:39:02 ID:uufQSG6z0
81 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:39:50 ID:0gaieOK/0
年間十兆って国家予算の1/5だぞw いくらなんでもそんなに年間つかってないだろう。
82 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:40:11 ID:4q8FpX/u0
家庭に戻り産めよ増やせよ、でやっていける勝ち組女の数が減ってるからな。
83 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:40:30 ID:4zBfMrat0
「ヤルなら出せ」 「出せないならヤルな」 この標語を全国に広めてください。
84 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:40:38 ID:e713QApZ0
猪口は間違ってる 女性が結婚しないのは働いてないから むしろ、働いてる女性ほど結婚してる つまり、働く未婚女性と結婚する女性の相関関係はある しかし、子供のために仕事をやめるから子供の数が減らすという相関関係はない 結婚後の政策はあまり必要ない 結婚させるために女に仕事を与えるという政策が必要なのだ
85 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:42:08 ID:czmjVaQz0
↓鳥肌実ネタどうぞ
86 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:42:34 ID:lWYtGoJR0
>>77 真面目に考えてたら、こんなやつに任せないだろうなw
>1 まあ、そうだな。なにの解決策でもありゃしないがな。
今のヴァカ女なんかよりも 家事労働は何十倍もタイヘンで、 地位も低く選挙権や人権すらなかった時代の女の方が すごいっつうのは判った。
89 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:46:27 ID:DG38wWfc0
専業でいっぱいいっぱいって人もいると思われますが・・・ 無理に全部やろうとしてノイローゼになった奥さんしってるぞ。 几帳面でいいひとなだけに・・・南無
90 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:47:54 ID:6uDyZc/50
昔と今とでは状況が違うから昔に戻そうなんて言ったって無駄なんだろう。 馬鹿げた意見に振り回されずに有効な議論ができるといいね。
91 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:48:42 ID:DAQYfPY30
既婚者はほっておいてもガキを産むんだから 産まれたガキに直接税金を払うほど無駄な事はない 世の中の女の過半数が寄生願望を持っているが未婚の男の収入は少ない 未婚の男の年収を今の倍になるように日本の未婚の男全員に税金をばら撒け そうすれば未婚の女は安心して結婚できるようになり、未婚率は低下する 未婚率が低下すれば自然にガキは増える
92 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:49:50 ID:pIKHiKL4O
結婚してる人の出生率が横這いなのに全体の出生率が激減ってことは つまり結婚する人が減ってきているってことでしょ 結婚してる主婦は兼業にしろ専業にしろ子育てやってる。 えーと、ようするに婚姻が減ってきているのは事実なんだから、じゃあ結婚してる人に多めに産ませようって事なのかな?
結局、子供をうめば、女が犠牲になるという思い込みから脱却しなきゃ 話が始められんのじゃないか? 子供が生まれて、可能性が犠牲になるのは男も同じ。 やれやれ。まだ分からんかね。
94 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:50:05 ID:73t6sImP0
核家族化、収入減、労働の長期化、雇用の不安定 実感としてこの辺原因か?
95 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:52:21 ID:Sdg0W4Iw0
>>91 一人っ子多いから、それでは駄目。
子供二人目から国から給料出るってのが確実だと思う。
96 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:52:45 ID:N+mK8vrG0
今の世の中、仲人が少ないのも原因じゃね? 仲人できるぐらい顔の広い男がいたとして、 人の世話を焼くどころか、自分で異性を喰っちまうからな(w 男も女も自分で努力しないとダメで、結局積極性のある人間同士くっつくか、 たまたま職場が同じとか消極的な形でしか、出会いの場が無い。 それに、日本人は基本的には受身のタイプが多いしね。 プログラマとか性別が偏った職場でしかも内向的な人間は、どこで異性と出会えと? 職安とかと同様、国営の結婚相談所を作ったらいいと思うんだが。
>>93 そもそも、親が子供の犠牲になるっつう考えから君がまず脱却しなさい。
18歳以上の女性は自発的に結婚しない場合は行政側が独身の 男性を割り当てる。好き嫌いを言うとなんにもならないから、自分で 相手を見つけなかった女性はあきらめて割り当てられた男性と同居。 男性は、好みでない女性との同居・子作りはあまりにも酷なので、拒否権 あり。 その後、女性が妻として在職中は、死んだり病気になったりしない程度の 最低限の食事と住環境のみ与える。過剰に与えた場合は罰せられる。 妊娠検査薬による検査を月に2回ほど義務付け、陽性が出た場合は 届け出る義務を課す。届けた女性には、栄養剤などを出産まで支給する。 出産したら、生んだ子どものための食料や衣類を追加で配給する。 母親が流用したら厳罰に処す。あくまで子どもだけのために使う。 3人以上の子どもが、犯罪も犯さず高校以上の学歴をもって社会人に なった母親は、子育て後は夫の元を退職して施設で生涯を過ごせる。 子どもが3人未満の場合は35歳程度で退職。子どもが犯罪を犯した場合は その時点で退職。退職後は特に生活支援はしない。 もっと子どもが欲しいのに女性がもう産まない場合や、子育てに不熱心な 場合、男性は任意の時期に女性を解雇することができる。 ↑こんな風にでもすれば、女性が結婚や出産に熱心になるかもねw こんなふうにはなるわけないが。
99 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:55:29 ID:DAQYfPY30
なんで2人目からのガキに金払わなくちゃならねーんだよ ガキには税金払う必要なし
100 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:57:52 ID:tqOz8nhX0
>>19 どうやら
精子は年とっても腐らないけど
卵子は腐るらしいね
特に年取った女の卵子は劣化していくらしいし
仕事に人生賭けてる間に、卵子が腐敗していくんだからな〜
101 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:57:54 ID:FMuZipq5O
既婚男がもっと稼げれば 事がうまくいく気がする。
102 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 01:58:51 ID:qlf5YEcm0
少子化対策は仕事している女性の育児支援をすればいいというのは的外れだと思う。 コスト削減成果主義の下で、夫の仕事があまりに心身にきつすぎるものになっている、 家庭に入る女性より働く女性のほうがエライというかのような風潮 (どっちも経済至上主義の結果)、環境ホルモン、 社会への信頼や国への愛着の少なさ(日本における左よりの反日教育の結果)、 などいろいろな要因があると思う。 金銭を稼ぐのだけが評価されて子育てする主婦が評価されない世の中は 魂が欠如した社会だから、土台ができるわけがない。 家庭回帰を復古主義と片づけ、男女ともに経済活動することだけ考えるのはおかしい 男女共同参画社会とは、男女ともに外で働く社会ではなく、協力しあって作る社会 ということなのではないですか?
103 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:00:50 ID:XwJOUJ0o0
ロリがこんなに増えている世の中で、子供なんて怖くて産む気がしねぇ〜
だまってオマンコさせれば、いくらでも養ってやると言うに。 まったく何が不満だというんだ?
106 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:02:48 ID:J/Lgxpjc0
相変わらず盛り上がってます。
>>104 そういうわかりやすい男が減ってる気もしたり
108 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:03:03 ID:rJ7Ei0da0
>103 禿同
109 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:03:15 ID:zipis13d0
国外に無駄に配るのをやめれ。特に出せ出せの後罵るような国とかに。 パチンコや宗教に課税しろ。 議員年金を懲役3年以上の人間がもらえなくなるとかショボイコト言わずに全廃しろ。 厚生労働省のひと昔もふた昔も前からの浪費着服体質を改善しろ。 財源を庶民から搾取して生かさず殺さずの今だけ良ければ、自分だけよければをなんとかしろ。 まずはそこからだ。
110 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:04:12 ID:73t6sImP0
ジジ、ババは早く引退して仕事を若いやつらに引き継ぎ 生まれてくる孫の面倒を見てやれ。
111 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:04:38 ID:yDaZIM3s0
>>101 ちなみに全ての妻が専業主婦になるためにはGDP年8%の成長が無ければダメポ。
だから高度経済成長期に「専業主婦」が生まれ、
滞ると「パートタイム主婦」が出てきた。
まあどっちにしてもこれからは嫁も働かないと、
夫婦自体が暮らせなくなるかもヌ。
112 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:06:43 ID:8reYZdYz0
どっちかが必死で働いてどちらかが家庭に入る どちらもほどほどで働いてどちらもほどほど家庭に入る 正直、この2つのどちらかができれば解決するんじゃないかと思うんだけどね。 個人的には「どちらもほどほど」がいい。これこそ理想のスタイル。 でも現実は「どちらかが必死で働いてどちらかがほどほど以上働く」を選ばないと生活できない。
113 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:07:08 ID:lWYtGoJR0
仕事で家事がおろそかに。 メシとか手ー抜いてるのって子供に結構伝わるのよねん。
114 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:07:39 ID:rJ7Ei0da0
今はガキ一人育てるのに金がかかる。 学校の授業料ってハンパじゃない。だからって教育に手を抜いて、質の悪いの大量生産してもしょうがないしな。 どのみち女も働かないと食えないし。
115 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:07:52 ID:v1vT4W2s0
アメリカの高学歴の女性達は、キャリヤよりも子育てを選ぶ傾向にあるらしいね。 猪口のように外で働いても、バカで世の中に貢献できないなら意味がない。 むしろ世の中を誤らせることで有害でさえある。 何の審議会か忘れたが、防衛庁の省への昇格が議題になったとき、 ただ一人最後まで反対したのがこの女だったらしい。
116 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:08:20 ID:DAQYfPY30
>>95 あと付け加えると少ない比率の若年夫婦が2人づつガキを産むよりも
未婚者が社会全体で減少する方が人口は増える、わかるか?
100組中30組が2人づつ産んだら出生率は上がるが実質60人のガキ
100組中90組が1人づつ産んだら出生率は低いが実質90人のガキ
どっちの方が有効なんだ?
出生率で官僚の手玉に取られてるだけだろ
今はもう塾行って当たり前だからなー。 おりは体力面の方が心配だ
>>115 アメリカの高学歴女性の家庭回帰は、十分な資産を築いたことの
証明として、「今どき」最も贅沢な選択を勝ち誇るためにやってるのです。
質素倹約しながらも家庭を最も大切だと感じて家庭にとどまるような
女性とはちょっと体質が違うようです。
119 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:11:45 ID:FMuZipq5O
>100 最近の研究では 精子も老化するらしいよ そのうえ環境ホルモンの影響で 精子の運動率も悪いし EDも増えてるし そのへんもどうにかしないと だめなんじゃないろーか
120 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:12:32 ID:zipis13d0
どう足掻いても性差はある。 男女の全くの同じ扱いなんて無理。求める方があほ。 産む性は女性であり、産む日産む時間だけ身体を休めたらすぐ動けるわけじゃない。 所得の低い世帯の課税がガンガン進む中、どうやって凌いでいったらいいのか。 産むために休めば現職に復帰して同じ所得を得ることは難しい。
121 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/28(月) 02:13:26 ID:DMoIGpEd0
女性を家庭に入れて、子供を産ませなければ、子供はどこから生まれてくるんだ? 木の股からでも生まれるのか?石の中からか?
123 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:14:39 ID:yDaZIM3s0
124 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:15:29 ID:jZr4Tk2W0
人工子宮を作って、卵子売買できるようにして 単独で子供生めるような研究しちゃえば〜 臓器移植だって今じゃなんとも思われないけど 当時は倫理倫理すごかったしぃ〜
125 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:16:00 ID:DAQYfPY30
だいたい金も無いのにガキ作るなよ 金も無いくせにオニキスとかで分不相応な車買って ローン地獄に落ちてるようなDQNだろ そんな奴のガキに税金使うだけ無駄なんだよ
126 :
鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/28(月) 02:17:01 ID:DMoIGpEd0
>>122 西遊記を引用したネタであることに気が付いてくださいね?
正社員→働き過ぎ。時間が無くて出会い、セックス、子育ての暇がない。 フリーター→金なさ過ぎ。出会いはあっても、結婚も将来設計もできない。 結局、企業は被雇用者に負担を押しつけることで経営効率化してきた。 景気が良くなってきたならそれを還元するようにしないと、一部の企業は肥えても国は細る。
128 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:18:16 ID:tqOz8nhX0
福島みずほみたいな、金持ちの出で弁護士みたいな特権を持ってて 旦那(籍を入れてるのか別姓なのか知らないが)も人を使う階層のくせに ジェンダーなんか唱えてるのが 笑いどこだな 有名私立に通ってる子弟の親に、赤旗指導層が多いのも同じ 一般人はジェンダー思想なんかに だまされてはダメだ
日本みたいな狭い国に1億2千万人は多すぎだと思うし このまま自然に減ってくれたほうがいい気がすんだが 人口って減らしたらダメなものなの?
130 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:19:13 ID:rJ7Ei0da0
たとえ専業主婦でも今は野暮用が増えた。 不審者対策のパトロール、小子化でPTAの役員は何度も回ってくる、子供のスポーツ教室なんて、母親で回っているようなもんだ。 (男どもは教えるだけで後は酒飲んで遊んでる) これ以上生みたくも無い。
131 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:19:59 ID:zipis13d0
>>129 各年代が、いつもいつもまんべんなく居たらいいけどね。
しかもまともな人がね。
132 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:20:02 ID:qlf5YEcm0
両方が働かないと難しい経済的に苦しい社会になってきてるのはわかる、 でも育児支援とかいう名目で子育てや家庭機能がアウトソーシングされるのは 子どもの育ちにとっては弊害があるんじゃないかな・・ 将来を担う子どもの育ちは大事に考えないと。 ニートが増えれば結婚妊娠も減るだろうし、ニートの問題も関係する。 働き場をどんどん他国に作るのを制限して国内での場を増やすとか対策が いるんじゃないですかね。目先のコストのことだけ考えると自滅しそう。
133 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:22:03 ID:N+mK8vrG0
労働する場が通勤片道2時間とか、 夫婦で別々の仕事を持って自宅には寝に帰るだけとか、 結局は、産業革命以来今ままで続いた 中央集権的(工業的)労働環境に対して婚姻制度が合っていないんだ。 婚姻制度なんて、家内手工業や農業の労働が一般的だった時代の産物。
134 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:22:18 ID:qlf5YEcm0
もう、遺伝子技術で開発した子宮似の生殖機械に子供を量産させて、 その子供を税金で院卒まで扶養するでいいよ。 人口が増えるから国も借金の相対的負担軽減で一石二鳥。
136 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:25:17 ID:yDaZIM3s0
>>132 ニートってのは「働けるのに働かない」人間じゃないか?
フリーターってのは「好きな仕事をする」人間。
ちなみに中小企業でも求人出してるとこ沢山あるよ。
けど全然若い人はこないってサ。
代わりに退職したような初老の人が来るらし酢。
137 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:25:29 ID:zipis13d0
所得が低い、自給自足のもっとも遠いところに今の家庭がある、なんでも買わないとだめ。 そもそも手の掛かる品に相当の金を払えない、安いものを求める、安いものを提供する企業がでる。 労働力を安い国外に求める・・・と。 買い替えの方が安い世の中、もったいないとかモノを長く使うとか。 食や技には対価を払うことができるとか、自宅で手間をかけるとか。 普通のことができなくなり、金をかけることになり、安いものをもとめのループ。 子育ては厭うものではない筈の、いいものでもあるのに、嫌になる情報ばかりが溢れる。
>>135 そしてナチュラル対コーディネーターの戦争が起こるわけですね。
139 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:25:34 ID:vjZdwHcj0
女が家庭に戻れば その分社員に空きが出来る。 就業率も改善される。 子供も健やかに育ち凶悪な少年犯罪も減る。 良いこと尽くめ。
140 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:25:37 ID:v1vT4W2s0
>>118 September 20, 2005
Many Women at Elite Colleges Set Career Path to Motherhood
By LOUISE STORY
Cynthia Liu is precisely the kind of high achiever Yale wants: smart (1510 SAT),
disciplined (4.0 grade point average), competitive (finalist in Texas oratory competition),
musical (pianist), athletic (runner) and altruistic (hospital volunteer). And at the start
of her sophomore year at Yale, Ms. Liu is full of ambition, planning to go to law school.
So will she join the long tradition of famous Ivy League graduates? Not likely. By the
time she is 30, this accomplished 19-year-old expects to be a stay-at-home mom.
"My mother's always told me you can't be the best career woman and the best mother at
the same time," Ms. Liu said matter-of-factly. "You always have to choose one over the
other."
At Yale and other top colleges, women are being groomed to take their place in an ever
more diverse professional elite. It is almost taken for granted that, just as they make up
half the students at these institutions, they will move into leadership roles on an equal
basis with their male classmates.
There is just one problem with this scenario: many of these women say that is not what
they want.
Many women at the nation's most elite colleges say they have already decided that they
will put aside their careers in favor of raising children. Though some of these students
are not planning to have children and some hope to have a family and work full time,
many others, like Ms. Liu, say they will happily play a traditional female role, with
motherhood their main commitment.
・・・・・・・・・・
141 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:35:57 ID:fRqWJXQTO
中流は2人産めばいいとこでしょ? 物価の高い日本でバカスカ産むのは下層の低能か、よほどの上流だけ 少子化をどうにかするのは財源考えても無理な話 高齢化をどうにかするしかないんじゃないか? 年寄りも働かせるとか働かない人は保障しないとか もうボケるか寝たきりなるまで働くしかないよ そうすりゃそのうち人口の比率も安定するさ
143 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 02:45:01 ID:TLpILqRl0
昔は女は短大を出て2,3年花嫁修業をして23歳くらいで結婚するのが理想だったんだが、 今そんな奴はほとんどいない。結婚する年齢も5歳くらい遅くなっているから当然生む子供 の数も減るということだ。
増税も小子化の原因かも、って思う俺は変か
>>141 中流でも教育費掛かり過ぎなので2人は無理。
年収2000万円以上の男性には一夫多妻制で5人以上、
1億円以上では25人以上産むのを義務付けるべきだと思う。
子供に私立行かせなきゃ、教育費なんてそれほどでもない。 別にいいじゃん。自分のガキがチンピラ・ヤクザの類になったとしても。 生まれつき頭脳聡明なら、公立だろうが私立だろうが相応の大学に行くだろうよ。
一夫多妻、強制でなくそうしてもよい、ということなら男女双方に メリットあると思う。女性は経済力があり安心して子育てをさせてくれる 男性の第2第3第4夫人に合法的になれる。愛人じゃなく。 男性も、金に困ってなければ家長としての権限が大いに増して、 なかなかいい気分のはずだ。
>>145 そのへんが妥当だな。
年収500万以下の男は、子供作ってもまともな教育受けさせられずに
DQN再生産→国力低下のもとになるので、
年収500万以下の男は、結婚禁止。
150 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 04:17:13 ID:e+ZXigtf0
てか、たんに自分(自分達)の時間を大事に(子供なんて面倒)したい から子供産まないだけだろう。
151 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 04:32:22 ID:Y0e0u7gF0
育児と仕事が両立するような〜って そんなあまい仕事が世の中にどれほどあると思ってるんだ このあほは
152 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 04:58:40 ID:mp4E2PHo0
>>116 >100組中30組が2人づつ産んだら出生率は上がるが実質60人のガキ
>100組中90組が1人づつ産んだら出生率は低いが実質90人のガキ
意味が分からん。
出生率を勘違いしていないか?
出生率は既婚女性の産む子供の数じゃなくて、
出産適齢期の女性の産む子供の数だよ。
153 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 04:59:46 ID:kcRu563T0
山谷えり子は全然役に立ってねーな。 これで安倍の人事センスの無さが明らかになっちまった・・・
高齢出産って遺伝子異常の子供が生まれる可能性が高くなるんだよな
出生率というより結婚率が下がってるだけなんだが。 しかも独身女のわがままが原因。
156 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 05:17:08 ID:sdXwnwNj0
週一回夜10時以降日本中の送電を強制的にストップ汁。 そしたら子供作るくらいしかやることがない。
157 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 05:18:07 ID:8J+xKqPo0
とりあえず独身税を創設しそれを財源に出産費用無料化 一方企業に対しても出産後の女性の雇用維持を義務化 男に対しては育児休暇の取得の義務化
158 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 05:18:23 ID:RCKsN4QU0
>>154 高齢だとダウン症の心配はあるが
若ければ何も無いわけでもない、自閉症って障害児も生まれる可能性もあるんだよ
以前見た番組で自閉症児、3人も続けて生んだ人がいた
子供も上は小学生だから母親は若いが一生続くと思うと気の毒な気がする
ダウン症は短命だが自閉症は生涯(年取っても)続く
159 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 05:18:58 ID:U1O0MEYA0
1925〜1950年に生まれた親達の生んだ子供は1家庭につき平均約2人、現代と変わってない。 また現代でも、兼業専業問わず、結婚すれば大体2人生んでいる。結婚すれば。 今現在進行中の少子化はもっぱら、結婚しない男女が増えていることに端を発している。 むかしは結婚するのが当たり前だった状況とのちがい。 では少子化の何が問題なのか? いちばん大きなポイントは社会保障制度が破綻することのようだ。 つまりはリタイアしたご老人を支えるのがひどくしんどい時代に突入すると。 ググってざっと出てくる中ではその指摘が最も多い。 他にも色々あるようだが。 ちょっと調べてみるとこの少子化問題ってやつは根が深いようだ。 根が深いというか、要因も及ぼす結果も多面的でややこしい。 (だから★5まで伸びても議論が洗練されないのかな) ひとつ言えることは、女が家事育児に専念すれば解決するのだ、と言うのはマチガイみたいだ。
160 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 05:25:15 ID:AaxqMkNc0
まともな人間でそう収入高くないやつなら 将来考えて子供つくらないだろ。 頭悪いDQNが子供ポコポコ作ってるがな。 2重に問題だと思う。しかも、DQNの 子供はDQNになる可能性が高い。 社会システムに損害を与える彼らは どうにかしないと国民負担がさらに増える。
ところで、大臣に子供は何人いるんだ? そもそも少子化と男女共同参画を一緒くたにするから、 後者のサイドからおかしな意見がでてくると思うだけど。
>>160 がくたばれば、老人人口が少し減少してとてもいいと思うよ。
163 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 05:39:23 ID:D3rOPjj50
>>162 DQN云々はともかく上から2行は正しいと思うよ
てか俺がそう。
子供欲しいとか結婚とか迫られたら即別れ話になる
金がねえよー。
労働人口が減少するから少子化が問題視されているのに、 専業主婦を増やしてさらに労働人口を減らそうなどというのは本末転倒。 しかも女が働かなくなれば家計の収入は大きく減るわけで、 国の援助を増やしたとしても子供の数が増えるかは疑問だ。
165 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 05:43:00 ID:sdXwnwNj0
作るだけ作ってやるから国が育てろ。
166 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 06:02:21 ID:Au7+ldni0
この人、自閉症の娘がいるんだから 障害者福祉かなんかに携わったらいいのに。 しかしその娘を放置でメディアには一切語らず、 他人の家族計画に口を出すとはね。
>>164 いや、だから一度専業になってもスピーディーに現場に復帰できるようにすべきなんだよ。
だいたい子供生んだ女はほとんどの場合兼業をリタイアするから
パートで働くしかなくそのまま専業でいられても家計の大きな損失にはならない。
専業主婦を全否定する事が前提なのがそもそもの間違い
>>6 ゴメンナサイ! の一言で片付けるのはテレビ的には面白かったのかもしれんが、
それを真似する下衆女を大量生産してしまった訳で。
169 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 06:23:12 ID:3QUHqKcxO
何度でも言う。 とっととクローン工場作れや。
>>167 公務員とかならいいけど民間だと何年もブランクのある人間の復帰は難しいよ。
とはいえ子供が小さいうちは育児にある程度専念することも必要だから、
育児休暇の拡充や働きながら子供を育てやすい労働環境の整備が必要。
いつも女性の側の問題みたいにいわれるけど、 一時電磁波が精子を減らすみたいなことも 言われてたし、むしろそういう方が問題な気がする。 それなら先進国の出生率下がってる理由と一致もする。 精子の数が少ないなんて見た目ですぐわかることでもないから 男の人はそういうことで病院には行きたがらないと思うし、 数字になって表面化した頃には、もう手遅れになってるかもしらんね…
>>170 雇用の流動化の進んでいるIT業界は女性の再就職がしやすいといわれている。
ある程度年収はさがるけど再雇用してもらえるのだとさ
育児休暇の拡充などの兼業主婦の育児支援には限度がある。
法整備だけではどうしようもない。
特に中小企業は絶対に法を逃れようとするから法は無意味。
それよりもSOHOの支援などキャリアにブランクをあけない方法を考えるのが現実的。
174 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 06:48:22 ID:gt3Dg7I50
>>158 少子化を問題にしときながら、ほとんど税金の節約にならない障害者自立(というか自殺)支援法は可決。
障害児が生まれたらと思うと、子供の数は少なめになる。
何考えてるのやら。
保育園の数が足りないんだよね・・・ 働かなくても楽しい暮らしができるなら無理に働く気は無いけど たまには旅行行ったり、お洒落だってしたい。 子育てって産んで何年かはもれなく24時間営業。 そんなに大変なのにお金は出ていく一方。 自分の子供だから可愛いんだけどそうじゃなきゃ放り出してるよ。 子育ては妊娠中も含めて大変な労働だって知って欲しいね。
>>173 まあ労働環境の整備というのは一時離職者の再就職なども含めた話だけどね。
教育費など子育てにかかる経済的負担を考えると妻が専業主婦をやりながら
何人も子供を育てられる家庭はそんなに多くない。
177 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 06:57:31 ID:uWPwLvmg0
育児を労働として国が認定すれば万事解決 小学生未満の子供を持つ専業主婦には ひとりにつき、月10万円を支給すればいいんじゃないかね
>>177 専業主婦に対する子育て支援は必要だがそこまでやるのは財政的に無理。
しかも女はどんどん働かなくなって労働人口が減るし税収も大幅減、国が破綻する。
179 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:05:56 ID:dsbF+tYL0
共働きのほうが、子供の数多いんじゃなかったっけ。 経済的な理由で。
180 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:12:13 ID:Au7+ldni0
>>174 だから障害児を持つ猪口がなんで
こんなポストに就いてるのかと。
181 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:12:44 ID:4nCHskFt0
日本の成り行きを考えて家庭をつくったり 子供ころ露もおもわなかったし今もおもってない それをおもった時点で奇形なファミリーだとおもう あー忘れたい忘れたいだから忘れたい
>>176 労働環境の整備というのが実にハードルが高いことなんだけどね。
労働基準監査局が都市伝説と化しているからなぁ・・・
奥さんが稼ぎに出て子供養うのにひいひいいってるようなところに
これ以上子供増やせとはいえんでしょ
そんなのは養育費に対する財政支援が前提だ
183 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:22:29 ID:At/dVeXY0
サビ残と過労死の放置が、 デフレ経済、ニート・フリーター問題、少子化問題、 全ての元凶
>>172 まず出産適齢期の女性の2割強しかいない正社員だけの統計みたいなものだからな。
夫婦一組の子供の数は平均二人で一人目が保育園や幼稚園に通う頃にもう一人って感じだと
子供を作る一年前に働いている出産適齢期の女性ていう集団自体が仕事する気満々な連中に
偏ってくるんじゃないの?
>『女性たちよ、家庭に戻って産めよ増やせよ』 これじゃ養っていけないからな 共働きしない奴は子供産むなって事だろ
女性の就労と財産の保有を法で禁じるのって効果あると思う。 成人した女性に親が生活費を与えるのも禁止。 そうすれば、もう結婚するしかないでしょう。
187 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:26:46 ID:6OGFJzO50
結婚前は古風な男ぶって妻には働きに出てもらいたくないとか言ってたくせに 結婚すると急に現実を認識したのか働きに出てくれとか言い出し、 急に転職して将来的に見ても年収安いとこに移る自分探しを今更し、そのくせ身の回りのことを 自分でやらず服は脱ぎっぱなし、牛乳出しっぱなし、ゲーム買いまくり。 既に子供一人もってる気分で、あと増えたとしても一人までだな、と強く思う。
188 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:27:26 ID:/xIfAXDE0
>>179 「共働き」の定義に問題あるからな。
子供産んでる最中は専業で子供が学校に行くようになってから働き始めても「共働き」だ。
なので、共働きには産み終えた連中がカウントされて平均を押し上げる。
厚生労働省の外郭団体の調査では、継続して企業等で正社員として働き続けている女性の
子供の数は2人を切っている。
189 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:28:07 ID:c/PBH399O
>>180 障害児の親だからって叩くのはおかしいよ
190 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:29:04 ID:M335frDg0
>>187 あらららら、外れ引いちゃったねー
それでもここいらにいるニートよりマシだと思って頑張れ
>>179 そんな下等な男しか
捕まえられない自分の低脳さをうらめ
192 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:33:47 ID:6p8WCINA0
女が引きこもれば確かに子供は増えるが 今の経済状況でそんなことすれば使えないいわゆる 捨て子(ストリートチルドレン)を増やすだけ 日本にそんな事あるわけがない?バカだね、あんたw
193 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:35:43 ID:yUEWxGP80
アンチ」小泉のブサヨどもがウヨウヨわいてるな
194 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:36:40 ID:Au7+ldni0
>>189 障害者の親だから叩く?
なにか勘違いしてませんか?
子供が二人いるってアピールしてるのに
そのうちの一人は人任せ、障害についても
一切言及せず、ってのは都合が良すぎない?
彼女の就いているポストの性質を考えても
不適切だと思うがね。
年収300万時代で家庭をもてってか・・・w
197 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:39:08 ID:yUEWxGP80
氏ねよアンチ小泉のブサヨども
>>193 どういった構図?
鬼女vs毒男だとおもったんだが
どっちがアンチ小泉?
199 :
187 :2005/11/28(月) 07:39:36 ID:6OGFJzO50
仕事はそれでもきっちりする人だしね、ニートやDV男よりはるかにまし。 相手から見れば高収入でもない私はハズレなんだろうし ハズレ同士支え合っていきますわ。 ところで、男つかまえるのに関して低能とか言ってる人は何かずれてるなあ。
200 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:40:10 ID:/xIfAXDE0
>>192 その理由の一つが「非正規雇用」の増大による労働単価の低下だろ?
で、そういう労働力の供給が女性の社会進出で賄われてるわけで。
女性の社会進出だけをやみくもに進めた結果がこのありさまだな。
いつまでも女なんかに人権を与えているから こんな馬鹿なことが繰り返し発生する 女は子供を産む道具にすぎないのだから 無理に人間扱いする必要はない
203 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:42:36 ID:/xIfAXDE0
>>196 そこには現れていない4割はどうなってるのかな?
204 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:44:50 ID:M335frDg0
>>199 いや、相手からすれば働いてくれるだけ187は偉いと思うが
「相手もお互い仕事きっちりするし」と認めてあげてるんなら愚痴はやめましょう
ちょっとみっともない
古風な男ぶっても、ちゃんと今は炊事洗濯掃除きっちり仕事分ぐらい分担してくれてるんでそ?
共稼ぎなのに家事やらないような男ならそれは本当にカスなので捨てましょう
205 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:45:58 ID:6p8WCINA0
>>200 ビンゴ
それによって労働という価値基準自体が低レベル化してしまった
だから今さら懐古主義を気取っても手遅れだってことね
206 :
っどおおおおヴぃい ◆ddoooooViI :2005/11/28(月) 07:46:07 ID:hwNqZjAm0
早く人口1人になんねーかな
207 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:51:16 ID:6OGFJzO50
>>204 相手が家事全くやらないから愚痴がでるわけで…。
家事やらなくても身の回りのことだけでもやってくれたらまだいいけどね。
口では偉そうなこと言ってても実態がこういう男が多いんだろうなと思ってたけど、うちが特殊なのか…?
208 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:52:39 ID:yUEWxGP80
氏ねよアンチ小泉のブサヨども 氏ねよアンチ小泉のブサヨども 氏ねよアンチ小泉のブサヨども 氏ねよアンチ小泉のブサヨども 氏ねよアンチ小泉のブサヨども
>>205 結局労働力はあふれてるんだよねぇ・・・
ケイジアンの理想国・ドイツは人口8000人で世界3位の経済大国だからな。
ちょっとやそっとの労働人口の減少ではそんなに経済的影響はない。
目の前の労働人口を減少させてでも将来の労働人口を増やすほうが先決。
210 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:55:45 ID:/xIfAXDE0
>>207 家事の問題って多分に主観が入るからな。どこで手抜きをしていいかを
決めるのは女側の場合が多いので、残念ながら男は愚痴られるだけの場
合が多いな。
そういう俺も台所周りの整頓具合とか本当は文句言いたいんだけど、言
うと逆ギレされるので言えません。俺がやると「そこまでするのは潔癖
すぎる」と言われる始末。
211 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 07:59:02 ID:At/dVeXY0
>>207 共働きなら言い分はあるね。うちは嫁の方がだらしなかったので逆な感じだったけど。
212 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:01:25 ID:6OGFJzO50
>>210 確かに清潔観念が違うとそうかも。
しかしスナック菓子ボロボロこぼしながら「そんなに根つめて掃除しなくていーよ」
と言われてもそれを優しさとは感じられない私…orz
213 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:01:27 ID:M335frDg0
>>207 あらららららら・・ニートやDVよりはマシだけど配偶者としてはゴミレベル
きちんと教育するか、自分が我慢するか。
愚痴を言ってるだけで済まないような状況になったら、もっと稼ぐかして別れた方がいいかね
>>210 相手が専業だったら言ってもいいと思うが、兼業だったら自分でするしか
結局配偶者間のバランスはお互いで取るしかないし
愚痴を言うと
>>191 みたいなツッコミが所構わず入るのはしょうがないと思われ
214 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:03:45 ID:OApzejizO
大変だね 結婚している男の人 稼ぎをあてにされ 年金や生命保険金をあてにされ 家事、育児、おやじの会の活動もして 妻は不倫したり好き勝手
215 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:05:36 ID:RdbZ7ndS0
>>160 激同意!
DQNがボロボロ子供を産めば将来的に国家財政に害悪をもたらす。
まあ、兵役制度が出来れば兵隊さんとして使い道もあるがw
216 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:09:32 ID:DLBabJ9R0
>>30 日本は狭くない。
2億人くらい楽に養って行ける国土がある。
みんなが東京に集まるから狭く感じるんだよ。
217 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:12:03 ID:vw1LajDHO
子供が家に帰って母親がいるってのは、教育にはいいわな。
>>217 母親でなくともいいわけで。オッパイ願望はもうそろそろいいだろw
219 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:16:53 ID:2N9G1y+3O
>>217 みたいな事は年収1000万以上の層とかで好きにやってくれ。
220 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:19:38 ID:6p8WCINA0
>>209 問題は安価な労働力の味を覚えた企業なんだよ
企業の意識改革なんていうのは企業間同士顔色うかがいの画餅にしかならない
本当に変えたければ雇用制度そのものの法による束縛が必須になる。
221 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:21:15 ID:Sdg0W4Iw0
子供二人目から国が給料至急。一人あたり10万円くらい。 それでいいよ。 消費税上げて。
222 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:25:14 ID:L0u0y7kh0
>>221 4〜5人産めば田舎なら働かずに暮らせる。
その子供たちはろくな教育を受けられないまま
国から金を貰うことを親に学んで育つわけで、
あまり国の発展の役には立たないだろうな。
223 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:30:11 ID:PP+/+KdeO
子供二人目から給料てなんじゃそりゃ しかも月10万?いくらかかるのだ? 消費税に頼るのなら何%上げ?
224 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:32:09 ID:hA1EGnU30
>>215 高い兵器をあつかうに、そんなDQNはいらんわ。いまの自衛隊、幹部候補生でもなくとも
学卒ぞろぞろだぞ。いまどき、徴兵なんてことやるのは特亜のようなDQN国家のみ、
もっとも、DQNを矯正するには入隊させるのがいちばん。なにせ、いまどきのDQNが
やりたくないことばかりやらされ、やりたいことは何もない。
225 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:32:56 ID:n5mxjiog0
>>222 ソースある?
思い込みなら広告の裏に書けな。
で、猪口は、女の社会進出を援助すればフランスみたいに私生児が増えると考えているのかな?
226 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:33:21 ID:Sdg0W4Iw0
227 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:33:58 ID:L0u0y7kh0
228 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:35:06 ID:dDa8HxwSO
229 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:40:44 ID:NN/yLn950
結婚しているカップルだけで計算すると出生率は高いのだよな。 要は出産率が下がっているというより 結婚しない人間が多くなっているということだわな。 そのあたりを勘案すれば「家庭にもどれ」とかいう論調も この大臣の発言も的外れってことだわな。
230 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:47:43 ID:3lh1MILBO
そう。結局問題は非婚・未婚率の高さと初婚年齢のアップ。 子供を育てやすいとかは関係ない。
231 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:50:02 ID:n5mxjiog0
>>229 女の社会進出が盛んになる→労働者余り→低賃金化・失業者増
→結婚できない若者が増える→非婚化
主要国はこの悪循環。
少子高齢化を脱却した国は、結婚せずに子供を生む女が多い。
(例えばフランスなら私生児が6割、日本は3%)
日本ではいくら女の就労援助に膨大な税金をつかっても、非婚化は進むが
私生児の数は全く増えない。
232 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 08:52:02 ID:5fb4KAqSO
>>230 あとは低所得かな
しかし、どうしたらいいものか
母子家庭への支援をへらし、 子連れ再婚の支援を高くして SEX頻度を上昇させればよい。
234 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 09:22:26 ID:SdSy+1MY0
向かい某みたいに他人に産ませて他人に育てさせると謂う手もあるな 金持ちは。
少子化の一番の原因は、企業が終身雇用、年功序列型賃金制度が崩壊したこと により、人生設計が立てにくくなったこと。 戦後人口が増えたのは、終身雇用、年功序列によって、60歳までの定年までに 男は、30歳で結婚して31〜32歳で子供ができて、33歳〜34歳で第二子の誕生 35歳でマイホームを購入して60歳で退職金をもらって住宅ローン返済完了と なっていたが、今は、年齢に関係なく、低賃金で年収300万〜350万で契約社員 や嘱託社員、派遣社員と非正規雇用が増えたことによって、子供を持つのは 不良債権を抱えるだけである。また退職金もなくなってきている。 このように時代としては、企業が社員に対して、低賃金で使い捨ての考えを 持っている限り、結婚は出来たとしても、子供を持つのは経済的に無理だろ!
236 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 09:23:27 ID:xoxY/m990
非婚・未婚率の上昇の背景には 子育てする上でのリスクの大きさが関係している ある程度の収入がないと子供を育てていけない現状がある限り 非婚を選択する人は減らないだろう だからそこ今子育て支援を考えるべき
237 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 09:25:05 ID:At/dVeXY0
>>231 > 日本ではいくら女の就労援助に膨大な税金をつかっても、非婚化は進むが
> 私生児の数は全く増えない。
日本では、3人一組の男がツーバイフォーのパネルを2人で支え、1人が釘を打つ。
アメリカでは、1人の女が倍のフォーバイエイトのパネルを自分で支え、自分で打つそうだ。
また、筋肉が多いので肩こりがなく、マッサージチェアなどないそうだ。
しかも日本の方が労働時間が長い。
日本の女にシングルマザーは無理。
法人税に外形標準課税を導入し、経営規模に対して、 正社員数、子持ち女性の社員数、最低給与が大きいほど また平均労働時間が少ないほど税率を下げる。 企業は納税と雇用によって社会的責任を負っているわけだから、 社会に循環しない利益のために人件費を削減する現状を変えるべき。
結婚出来たとしても、仮に夫の年収300万、妻の年収100万で合計400万では子供の 養育費や教育費を払って生活していくのはどう考えても無理がある。 よって子供を作ることはあきらめざるお得ない それが現実!!
女性たちよ、仕事場へ行き生むな減らせよ
400万程度の収入があるなら子育てなんか余裕だよ。 DQNなんか200万程度でもポコポコ生んでんだろ。 大学卒業まで3000万かかると言われているが、平均で3000万程度かかってるだけで 子育てに3000万必要なわけじゃない。近頃はアホみたいに金かける親が多すぎる
242 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 10:02:12 ID:KJCStZ910
>>237 すごいなアメリカ人。同じ人間とは思えない。
しかし、肉食べてて早死にらしいが。
日本人の得意分野もあることだし。
磯野フネは何て言うかな。
フネ「カツオ!猪口ヤチマイナ!」
245 :
名無しさん@6周年 :2005/11/28(月) 10:51:08 ID:EtLP3IgR0
だから、男の労働時間を減らせ。 労働時間を、1週間 MAX50時間。 それを越えたら違法。雇用者と責任者は懲役。 就職難も解決するわ、子供増えるわ、いいことずくめだ。 嫁さんの手伝いしたくても、子作りしたくても、暇が無い。 金よりも、家庭に居る時間を増やせ。
企業側は二人に80時間働かせるより、一人に80時間働かせた方が遥かに安上がり。
247 :
名無しさん@6周年 :
2005/11/28(月) 11:23:55 ID:RCKsN4QU0 >>241 DQN大家族はほとんど中卒で男は建築土木業員で
女は店員等のアルバイト又は出来婚
こんなのが多いよ(全てじゃないけどさ