【憲法改正】民主党・枝野氏「国民投票法案は全会一致でつくるべき法律だ」…NHK番組

　民主党の枝野幸男憲法調査会長は27日午前のＮＨＫ討論番組で、
与党が来年の通常国会での成立を目指す憲法改正のための国民投票
法案について「技術的にかなり難しい法律で、拙速にできるのかどうか
疑問だ。できれば全会一致でつくるべき法律だ」と述べ、十分な議論が
必要だとの考えを示した。

　同番組で社民党の近藤正道憲法部会長は「（国民投票は）憲法で
定められた制度なので、じっくり議論することはやぶさかではない」と
表明。共産党の小池晃政策委員長は「9条改憲の一つの段階だ。
いかなる内容でも反対していきたい」と述べた。

　一方、自民党の舛添要一新憲法起草委員会事務局次長は「（自民、
民主、公明の）３党で通常国会に出せればと思う」と強調。公明党の
太田昭宏幹事長代行は、与党案にあるメディア規制に関し「報道規制
は極力ない方が良い」と述べた。

ソース（日経新聞・共同通信）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051127STXKA005827112005.html
関連スレッド
【新憲法起草】自民憲法草案に与野党の各党から批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133067667/

要は作る気が無いってことか。

全会一致
↓
一人でも反対したら廃案にしろ
↓
要するに最初から法案通す気が無い
↓
あれ、言ってることが社会党と同じじゃね？

アホや。

久々に>2で見事に終了してるスレを見た

社民、共産のバカ議員が賛成するはずないだろ

>>1
＞共産党の小池晃政策委員長は「9条改憲の一つの段階だ。
＞いかなる内容でも反対していきたい」と述べた。


なんだこれ

社民党はそうはいいつつも、「法案そのものに反対」してませんでしたっけ？
辻元さんでしたよね、出席してたのは（´Д｀）

共産党は、現行憲法に定められている手続きを否定して、何が「護憲」なのか、と。
三宅の爺さんじゃないけど、「お前らは現行憲法に唯一反対しただろう」と。

議論そのものをすべき、と言うのは全くもってその通りなんですが、
「改正を阻止する手段として」、議論ではなく言いがかりをふっかける、
というのは困ります。

党内意見すら一つにまとめられない政党が言えた話かよ

技術的に難しいのに議員全員が理解できるわけなかろ

本当に成立させたきゃ根回ししろってことだな

>>1
>全会一致でつくるべき

枝野の言ってる「全会一致」ってどういう意味？？
わざと無理難題を言ってるだけ？

「護憲か改憲か、みんなで決めよう」ってための国民投票を行うための法案を出すための議論だから、
全会一致で賛成して当たり前といえば当たり前なんだが、そんな馬鹿正直に言っちゃ駄目だろ枝野。

素直に「作るべきではない」って言えんのかこいつは

この前見たらリバウンドしてた

無理に決まってるだろｗ

>>1
>民主党の枝野幸男憲法調査会長

本当に「全会一致」になったら、こいつはどう責任取るんだ？

>>11
一見、全面的に反対をしてない風を装って、実は真っ向反対してる。

松下正系塾でなに勉強してきたんだ？バケツもって外に立っていろ．

みんな本音に正直だなｗｗｗ

>>16
今のトップが強硬な改憲論者だから無問題。てか、何故こうも皆でよってたかって前原の足をひっぱりますかね…

衆議院で与党側が2/3を制している状態で野党側の人間が「〜べきだ」
って口調で言うのは政治家として失格だ。
中途半端に与党を意固地にさせると、狭い了見のもが自動的に作られ
可決してしまう。
自民との対話を拒絶するようなスタンスで居ながら、選挙で「自民が勝手
に作った」と言っても、有権者は「民主が協議に応じなかっただけだろ」
って思うだけだ。
この間の、衆院選の大敗の分析が全く出来ていない。

「自民の横暴」を演出するには、国民が納得するような案を民主党案とし
て出し、自民と時間をかけて政策協議してなお、自民が修正に応じない
状況が発生しないと駄目だ。
自民が修正に応じ民主党の素案に近いものが通るのであれば、「勝ち負け」
は発生しないが、民主の株が上がることはありえる。

難癖をつけるわりに、まともな対案が出てこない現状で、「自民が勝手に法
案を通した」論で選挙に勝てるはずがない。
2/3を制す信任を受けている与党の立場があるので、有権者が解る形で批判
が出来ていないと、与党批判＝有権者批判となって民主離れが加速するだけだ。

なんかやる気がないようだな。

>>11

全会一致で作るべきだから民主党も賛成します。社民共産も議論の上賛成
して下さい。と無理矢理解釈してみる。

枝野って、なんでまたこんな奴、民主はテレビに出すかな
岡田と、一緒に消えたと思ってたのに、よほど人材不足なのか？
それと、こういった番組で気になるのは、なんで各党から一人づつなの？？
方や、衆議院だけで３００片やひと桁、国民の信頼に之ほどの差がありながら
テレビでは、同等の発言時間て、おかしくない？？国民の受信料でやって
いるんだろ

>>8
おまえの意見はどうでもいいんだ。

所詮は民主党

国民投票は沈黙の民の意を炙り出すもんだろ
プロ市民にとっては最悪だろうな

>>23
そう言いたいのだと思う。少なくとも前原はパフォーマンスでなく以前から改憲論者だし。
でもどう贔屓目に見ても枝野のは理想論でしかないよな。枡添が言うように自公民の三党の協同ってのが現実的。


野党の民主党が三党協同を唱えると社民・共産が喧しいから、形だけでも全会一致が理想だと言っている、と解釈してみる。

>>24
本当に馬鹿だな、お前。

逆に、民主には枝野しか人はいない。少なくとも自民には枝野ほど憲法、法律に精通している人間など皆無。

甘く見てると確実に痛い目に会う。

>>29
それが本当なら宝の持ち腐れ。

全会一致は独裁者がいないとできない

>>29
馬鹿ww

クソサヨ弁護士だった人は言うことが違うね

全会一致って・・・そうなるのは、開戦５秒前ぐらいじゃねぇの？

>>29
>逆に、民主には枝野しか人はいない

民主党ってのは、絶対に政権なんか任せられない党なんだな。

偉そうな事は西村を処理してから言え。

＞全会一致でつくるべき法律

成立させる気ゼロ

>>29
僕も枝野が政策通だと思っていた時期もありました。

所詮民主だな。クソの役にも立たん。

枝の葉「俺は作る気はあるんだお」といいながらホントは作る気が全くないということでＦＡ？

FAだな
全会一致なんてキモ過ぎる

改憲論は賛成です。
でも改憲に必要な国民投票法には反対です。

で、全会一致だと｢大政翼賛会だ｣とお決まりの批判。　┐(´д｀)┌

もしかすると
これは
自民−民主大連立のサジェスチョン？

充分な議論を・・・
何も考えていないし、意見も持っていないのでちゃんと説明しろ！

全会一致ということは、反対だってことだな。

小泉独裁政権を倒すには民主主義以外の方法でと放言したレボリューション枝野総統に非礼、無礼、埼玉行け。

民意を問うのが怖い野党か。

訳の分からん理屈だ。

糞ｻﾖ弁護士ｲﾗﾈ

全会一致だと言ったら、何一つまとまらないではないか。政治家がそんなことを
いうのは、自己否定だ。
潔く、反対だといえばいいだろう。

一九一九年、第一次世界大戦終了後のパリ講和会議で
日本が提案した「人種平等条項提案」を16票中11票の圧倒的賛成を得て
日本案は採択されるかに思われた。

しかし、議長のウィルソン大統領は「全会一致の賛成でなければ採択されない」
として撤廃案を取り下げてしまった。
------------------------------------------------------
三分の二以上の賛成68.75%ではダメだ。100%ではないと・・・・。

枝野は、睡眠時無呼吸症になってるような気ガス

>>1
枝野には失望した。民主党には前から何の期待もしてないが。

社党に巣食う、旧社会党が良く使う手は、現実を無視した神学論争やゴチャゴチャ議論であ
り、これは、議論を不毛かつ混乱したものにして改憲論議自体を成り立たせず、改憲を妨害す
ることを目的にしたものだ。
日本人の生命・財産を守らない非武装論だとか、現在の日本人が戦争を積極的にしたがってい
るが如きウソの議論を吹っかけてくる「議論混乱・改憲論議妨害」の旧社会党を許すな！

＞民主党の枝野幸男憲法調査会長は
＞「できれば全会一致でつくるべき法律だ」
＞共産党の小池晃政策委員長は「9条改憲の一つの段階だ。
＞いかなる内容でも反対していきたい」

民主党は
自らは憲法改正反対とは言わず、国民投票法案反対ともいわず、
すべて共産党に責任をかぶせる
卑怯な政党ですね

２７日放送されたＮＨＫの「日曜討論」で、自民党が先に発表した憲法草案について、
９条の改正が最大の眼目で自衛隊は軍隊であるという現状を追認したと説明したのに対し、
公明党が軍隊の明記には賛成しかねると述べるなど、各党から批判が出されました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　現政権は国民が承認したといいたいのだろうが、増税、
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 福祉切り捨て、軍国化など国民にとって不利益を押し付け
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　ようとする政権を国民があえて支持する筈もなかろうが。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l * 急に総選挙をやった意図に投票ねつ造の疑いあり。(･A･#)

05.11.27 NHK「自民憲法草案に各党から批判」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/11/27/k20051127000052.html

*　小泉政権は今後、姉歯政権と呼ぶのがふさわしいのかも知れません。

団塊系脳内花畑の人たちって、
ちょっとニュースで目立った単語を必死で取り入れようとするよね。
「俺って時代を捕らえてるぅ」とか思ってるんだろうか。ゲンダイ的下世話さでしかないのに。

>57
>*　小泉政権は今後、姉歯政権と呼ぶのがふさわしいのかも知れません。

>>8
共産党が、国民投票法に反対するのは当たり前の話で、
民主集中制によって、決定された中央本部の方針がどんどん否決されたら
中央の権威が落ちるって考えてるからですよ。
護憲護憲なんて言ってるのは、現状社会に虐げられてると感じている人間たちを
引き寄せるための誘蛾灯に過ぎません。政権とったら手のひら返して、そういう人間達から
粛清していくでしょうな。

つまりつくりたくないのか・・・・・・枝のｗ

＞国民投票法案は全会一致でつくるべき法律だ


民主主義の否定ですか？とっちゃん坊や。

なあに、かえって免疫力がつく。

>全会一致

ありえねぇって。

全会一致になるくらい皆が納得のいく法案にすべきという事だろうが、相変わらずわかりにくい。

頓珍漢、もうアホだな。

>>35
自民も小泉しかいないだろ？

ま、枝野だし。共産党は、昔から自分達が政権取ったら改憲して軍隊持つっていってた政党だし。

>>65
>8epnYnaDO
必死杉

まず枝野が賛成するつもりがあるのかどうかだ。

こんな憲法９条を２０年３０年って続けていったら、日本人は確実に国を守る
意識がなくなって、亡国の民になっていくだろうよ。
そのとき、中国や朝鮮が日本列島に上がってくるよ！
多分、こんな憲法改正できないぐらいの馬鹿な民族だったら、２１世紀の中ごろまで持たないで、滅びます！

要するに｢何でも反対｣なわけだ。

枝野より赤だろ、
いかなる内容でも反対、反対、賛成の反対って・・・

悪者探しは景気悪化を招く

岡田克也語録
http://yasz.hp.infoseek.co.jp/log2/okada-56.htm

「（全会一致の安保理決議は）真の国連決議ではない」

国会議員のくせに法に規定された国会の議決方法を守らなくてもいいと発言するとはねぇ
こりゃもう議員辞職勧告ですか? もちろん民主党も除名処分ですよね?

【政治】選挙、民主主義以外の方法で政権打倒＝民主党枝野氏
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1074/1074094511.html
【政治】選挙以外の方法で政権打倒＝民主党枝野氏★２
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1074/1074104009.html
【政治】「選挙・民主主義以外の方法で政権打倒」 民主・枝野氏ヒートアップ★３
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1074/1074129772.html
【政治】「選挙・民主主義以外の方法で政権打倒」 民主・枝野氏ヒートアップ★４
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1074/1074189577.html

うーむ、枝野、見事な社会党員ぶり。

揉めているのは、投票年齢を20歳以上とするか18歳以上とするか、と、マスコ
ミによる予想を禁止するかどうかだっけ？

参政権を18歳に引き下げるなら18歳案でもいいけど、国民投票だけ18歳以上に
するんだったら意味ないだろ。
マスコミ規制も、政府与党による情報操作の危険があるから反対だな。

アホくさ。
要するに法案への賛否で党内を一本化する自信がないから
そうなった時にこれを民主党の問題から国会全体への問題に
すりかえるための予防線じゃん。

さすがクーデターを目論む男、
そこにしびれる、あこが（ｒｙ

国民投票法でただ国民投票のルールを決めるだけなら良いけど、
報道規制は怖いよな。ネット上の発言だって規制されるかもしれん。
少し性質は違うが人権保護法に反対している人はこっちは叩かないんかな。

>>1
共産党と社民党が採決に出席しないよう全力を挙げるという意味だろ

独裁体制になればすぐにも、国民投票法ができる。

しかし、自由主義だと１０万年立っても国民投票法は
成立しないと思う。

キリスト・仏陀・道元等の平和主義者で後世の評価として
絶大な影響力を与え続けた聖者たちの弟子たちも反逆を
したんだ。

自由に考え・発言し・行動するとしたら、全員が一致することは
ありえない。

キリスト・仏陀・道元は反逆者の意見を聞き入れて、自身の
考えを変更しいない。

一部のエリートが国民の意見を聞かずに国を運営するのが
社会主義、共産主義だからこの二つの党が反対するのは当たり前だな

新しい国でもおつくりになってください

>>82
支離滅裂ｗ

文脈がつながってねえ〜

国民投票法案は、１条、１項づつ、賛否を問うのかな？
それとも、一括して、この草案全部の賛否なのかな？
前者だと、自民のいう新憲法の制定には程遠い、
まだらな憲法になってしまうような気がするが。

>>86
そうか？
全面改正で、目玉条文を掲げてこっそり極悪な条文を盛りこもうとするやつら排除するためには
個別投票にするしかないと思うが。
現改正でも確実にそういうやつらはいるんだし。

また、まだらな憲法とやらの何が問題かもわからんな。
もし、まだらなら問題だというのなら、明治に制定されて部分改正を繰り返しまくった
民法刑法なんぞどうなる。

まだらな憲法だと、自民党の言う、自主憲法制定、押し付け憲法の排除に
ならないからじゃねーの？

まぁ、自民としては、第一に９条の改正、
それがダメなら、第二に、改正規定の改正が、とりあえずの目標だと思うが。

全会一致なんてまず無理だろ。

社民党・共産党がある限り・・・。

前回衆院選の敗戦処理で、枝野は仙谷と組んで岡田の跡を菅にして
執行部の責任逃れを画策したが、肝心の仙谷があっと言う間に凌雲会の
野田・前野Ｇに寝返ったもんだから、すっかり梯子を外されて、
小選挙区で勝利したにも関わらず、左右両派から見下される始末。