【道路特定財源】余った自動車重量税から最大1000億円を環境などの使途に流用…財務省で浮上

このエントリーをはてなブックマークに追加
97名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 19:17:21 ID:1HEeGdXR0
>>94

なるほど、君は田舎の市役所の役人より低能なんだねw
歳出が小さければ税金も安くなる、という当たり前の話をしているだけなのに。

子供でもわかる理屈なんだけど。
中国みたいに道路つくるのに強制収用できりゃ税金は安い、北朝鮮のように人民の生活無視
して高級公務員の生活さえ良くしておけば地上の楽園が作れるよ。
金が天から降ってくるとでも思ってるの?

バーカ、wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

98名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 19:43:26 ID:HzmMd27E0
あほかー
さっさと借金返して
アホみたいな利息ナクセやボケ!!
99名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 20:06:43 ID:X3hMq3ba0
車みたいな贅沢品にはもっと税金掛けるべきなんだよ。
人一人移動させるのに1.5tもの重量を振り回す異常さに気が付くべきだ。
外部不経済性を考えたら車の重税はバスの補助や電車の補助に回すべきなの。
100名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 20:10:03 ID:5vWBuhcp0
お前ら議論したいのなら変に人格批判するな。
どっちのレスも読んでて不快になる。
101名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 20:17:20 ID:+0aXLvMp0
みーんな、ばかですね。
102名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 20:18:24 ID:FGR9Ojim0
そのうち暗殺されるんじゃねーの
103名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 20:30:32 ID:DEvReDFC0
いつの間にかリサイクル税とかつくりやがって、なにに使ってるかと思えば特殊法人また作って、いま鉄高いから廃車にしても金いれねえだろ?
ほんと次から次へと無駄な組織つくってんじゃねぇyo
104名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 22:13:04 ID:IxwWRsJ50
【道路特定財源】余った自動車重量税から最大1000億円を環境※などの使途に流用…財務省で浮上

※引続き鹿島などのゼネコンが河川復元(昔作った堰堤の取り壊しなど)を受注します
105名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 22:17:42 ID:thiGQorZ0
余ったなら借金返済に回せよ
106名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 00:47:15 ID:mT9sMPRw0
余るなら、下げろー。
毎年7万円は、正直しんどい。
107名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 15:13:27 ID:NGs46A640
車売りなよ。
環境破壊の片棒思いっきり担いで役に立たないもん維持してどうするつもり?
108名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 00:05:10 ID:TIBmLAEM0
余った金を環境に使うといっても、
○○センターとかいう箱物建てて、
外郭団体を何個か作って終わりだろ?
109名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 00:34:27 ID:nA02G0DR0
特定財源だとそうだよね。
だからゴチャゴチャ言わずに一般財源化しろと。
国の支出で道路関係が突出して多いから車に税金掛かるんだしさ。
それをずうずうしく特定財源だと囲い込み、払ったより多くの還元を得て、
安全対策や環境対策はよその予算というのがずうずうしい。
しかも既得権益タカリの構造。
110名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 01:15:14 ID:rHJ9a4mY0
>>109
特定財源で「使いきる」という考えがそもそもおかしいんだろ。
必要なきゃ減らせ。上げる事には躊躇しないのに下げるって
事は一切しないんだから。
一般財源なんてそれこそ何に使うのに必要かなんてなんでも
よくてタバコ税のようにガンガンあげていっても文句いえない
んだぞ。
111名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 01:55:41 ID:7x9C2GHG0
>>110
まさに一般財源化がぴったりだよな>車

所得税免税のくせに、自動車特定財源だけは払えるみたいな貧乏人は乗るなと。
112名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 02:15:00 ID:kxmUJlS60
>>110
たばこにしてもガソリンにしても、税金をかけること自体に意義がある。
前者なら税収増ないし医療費減が見込め、後者なら税収増ないしCO2排出減が見込める。
集まった税収の使い道は副次的な問題に過ぎない。だから一般財源でも良い。
113名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 09:49:18 ID:LlpCb7Sc0
>>108
作ったあとは2、3年おきに天下って退職金を稼ぎますよ。
114名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 20:29:36 ID:QitWofjk0
馬鹿じゃねーのw
自決するか金返せよwwww
115名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 20:31:37 ID:YKKoF2iy0
鉄道の立体化に使ってくれ。
あと近所の混んでる街道に右折レーンつけてくれ。
イナカはどうか知らんが都心近辺はまだまだ整備すべきところあるだろ
116名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:19:44 ID:r/9GYoBe0
余ったってどういうことだよ?すぐに減税しろ糞どもめが
117  :2005/11/29(火) 22:27:23 ID:Du7giRIt0
うちの鉄道を1時間に1本にしてくれ。そのくらいは、JRに補助してやれ。
118名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:30:22 ID:O9DfXtdk0
>>112
そういうことは暫定税率とか2重課税とか一回
クリアにしたあとでにして欲しい

その後なら一般財源だろうがなんでもいいから
119名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:35:23 ID:ygE15Ha10
余ったら返せや。

環境目的とか言ってどうせブサヨ団体向けだろ。

ふざけんな
120名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:37:30 ID:lHWeRgVB0
>>112
暫定税率とか、元に戻した上でちゃんと制度を作って取れば意義はある
今の状況は、出来てしまった利権を失いたくないがためにそのまま進んでるだけ
筋はキチンと通さないと。こういい加減じゃどんどん簡単に増税できる
環境を助長するだけ
121名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:39:58 ID:tNLM+A7R0

なぜ、暫定的に2倍支払わされている自動車に関する税金が元に戻らないのか?
122名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:43:26 ID:ygE15Ha10
環境対策=中国向けODA
123名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:45:15 ID:25N4IcP00
車の環境への影響はデカイから流用するなら
いい選択だ、てかここしか無いのかな
124名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:48:44 ID:9BokurOv0
普通に交通警察費用や医療福祉費、教育予算に流用しても問題ないだろう
125名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:53:58 ID:r/9GYoBe0
商売で儲かったんなら何に使おうと自由だが、強制的に徴収してる税金がこんなことでいいのか。
126名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 22:57:53 ID:nxhdjJwC0
ふーん
車がぜいたく品の都会と生活必需品の田舎の奴らが
叩き合ってるから議論がまとまるわけ無いわなw

人口100万以上の都市では重量税3倍
人口20万以下の街では重量税3分の1 これでいいじゃないか
127名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:00:39 ID:nlv0+NrZO
暫定減税はなくします
暫定増税は継続します

ってことか?
128名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:00:57 ID:C5L7fR/+O
うちはバス二時間に一本。
汽車は一時間に一本。
車は一人一台要る。
129名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:03:56 ID:nxhdjJwC0
俺なんて最寄のバス停まで自転車でも20分は掛かる
しかも一日3本w
駅なんてそのバスに乗って30分だよ
しかも一時間に1本w

生活必需品の車の税金 暫定税率から元に戻せ
130名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:09:26 ID:lHWeRgVB0
>>125
だよなあ
きちんと用途を明確にして税金は取られるべき
余ったから使いまわすなんていい加減すぎる
それを「まあいいや」で同意する国民も異常
そんな意識だから簡単に税金が不透明に使われたり無駄使いされる
131名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:11:53 ID:oZXpcZ+Z0
車やガソリンの税金なんて嫌ってほど余ってんだろな実際は。
だれかがその金で私腹を肥しているかと思うとはらたつ
132名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:38:02 ID:VVwWy3XV0
車に群がるありどもめが、資本主義の原点である車に
税金をかけすぎじゃー。おのれらが、民間の足を思い
切りひっぱているのが分かっているよなー。やれ登録
や車検やーと金搾り取りすぎー。これじゃ自由主義な
どまったく絵に描いた餅だ。
133名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:45:01 ID:MTC8uisY0
『環境』という名の天下り目的の特殊法人が増産されそうな悪寒
134名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:47:37 ID:/aVy5nRB0
車なんて無くせばいい、みたいなアホな事言ってるやつらいるが
なら率先して今日から生活に必要な物資を全部自給自足しろ
店で商品購入した時点で、何らかの形で自動車を利用してる事になる
135名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:59:29 ID:+sYCcSZ10
3月になるとチマチマ工事すんの止めてもらえませんかね?
道路半分だけとか3分の1だけとか
136名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 00:11:24 ID:uNlAB4wm0
暫定税率下げるのが先。
137名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:53:42 ID:VUxDh1k30
暫定税率や二重課税を一旦帳消しにして適正な税率を検討すべき。
現在のままでは自動車重量税の車種別税率格差など、問題が多い。
その上で結果的に、CO2排出規制など道路整備に代わる理由で
現行と同等の負担になるなら仕方がない
138http://blog.livedoor.jp/pinhu365/:2005/11/30(水) 01:54:22 ID:YjOrdQBs0


354 :自治スレでローカルルール変更議論中 :2005/11/30(水) 00:40:30 ID:Sr3PUl8V
鳥取県は人権救済委員に給料を支払う気満々。
日本一の過疎県で財政的にも苦しいはずの鳥取県にそんな余裕はあるのかしらん?
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20051129ddlk31010657000c.html
県は人権救済条例に基づき調査を行う人権救済委員(非常勤)の給与と旅費の額を定めるため、
特別職の給与に関する条例の一部改正を提案した。
県の案では月額報酬は委員長21万9000円、委員18万円で、
これとは別に相談などの業務を行うと1日1万200円を支給する。
旅費は日当が1日につき2600円、宿泊料は地域により1万1800〜1万3100円で、食費2600円も支給される。

139名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:04:20 ID:+zZTTmZ20
どうでもいいから、うちの近所に歩道造れ。毎朝バスにぶつかりそうなんだが・・・
140名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:08:55 ID:3J9zt0bp0
余ったのなら将来の赤字の為に貯めておけよ・・・・・

なんで役人ってこんなに馬鹿なんだ
141ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/30(水) 02:13:36 ID:zIlNh8Gr0
  ∧∧
 ( =゚-゚)<全国に放置されたままの産業廃棄物の撤去とかに使っても
      いいと思うけど?

      元は車とかも多いんだし・・・
142名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:26:46 ID:tIVK8TzM0
143名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 02:56:14 ID:a2ZVwLcT0
こんな奴らに税金で飯食わしてると思ったら
泣けてくるよ・・・
144名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 04:52:51 ID:NdbFDEIR0
車を長く使えば使うほど減税すればいい

長く使えば環境によい
145名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:37:26 ID:R2CgjIt60
>>134
掛けられた税金分は負担するよ。
利用頻度で割れば別に大した額じゃないだろ。
その程度の税金が負担に感じられるのなら
大して有効利用していないんじゃないかな。
無くてはならないほど使い倒しているなら
税金分の元は取ったと思って諦めてくれないかな?
安けりゃ安いほどいいって、それはきりがない。
外部不経済考えたらこれ以上安くしなくちゃいけない物とはとうていおもえん。
原チャリ一台、時速40kの移動で大抵の用は済むと思うんだよね。
雪国だけは別だけど。
146名無しさん@6周年
>>139
粘り強く行動しなきゃ横断歩道も信号もつかないよ。
うちの近所には昨年やっとついた。
子供が死んだから。