【耐震強度偽造】沖縄タイムス社説:問われる行政の監督責任

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファローマンφ ★
★[耐震強度偽造]問われる行政の監督責任

 耐震強度の偽造で首都圏のマンション、ホテル計13棟が震度5強の地震で倒壊する
恐れが生じている問題で、千葉県の一級建築士が作成した構造計算書が極めてずさんな
内容だったことが徐々に明らかになってきた。
 船橋市のマンションの構造計算書を分析した専門家が、地震の際に柱の同じ部分に
かかる力について、正規の数値と約3分の1に見積もった数値が混在していると指摘し
「基本的な欠落がある内容で確認検査機関は何も見ていないのと同じだ」と批判。
通常の検査では発覚しないとの見方を否定した。

 偽造データを基にした建築確認が検査を通り、購入者が安全性を欠く建物に入居する。
一生に一度の買い物をした欠陥マンションの住民の心中は察するに余りある。首都圏に
限らず、多くのマンション購入者、購入予定者が疑心暗鬼に陥っているのではないか。

 建築基準法は建築物の構造や設備など最低の基準を定めており、国民の生命、健康、
財産の保護や公共の福祉を増進することを目的としている。何のための基準法かと
問いたくなる。
 同法は震度5強程度で損傷せず、震度6以上で倒壊しない耐震強度を最低基準としている。
だが国土交通省が問題となった14棟の建築確認時の記録を基に再計算したところ、
耐震強度は基準の26%から78%しかなかった。13棟は建て替えの必要があるという。
 売り主に民法の瑕疵担保責任が問われるのは当然のことだが、行政の監督責任も厳しく
問われよう。偽造の防止へ向けた検査体制の見直しが必要だ。
 問題の一級建築士は「業界の全体的な風潮として(仕事を)早く、(コストを)安くしないと
いけないというプレッシャーがあった」と釈明した。
 規制緩和策で建築基準法も改正された。収益の拡大のために低コストを目指し、ややも
すれば安全性を犠牲にする風潮がなかったのかどうか。偽造問題を「対岸の火事ではない」
と疑心暗鬼に陥った県内のマンション住民も少なくないはずだ。購入者らが安心できる
再発防止策を講じる必要がある。

沖縄タイムス http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20051125.html#no_2
2名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 18:57:14 ID:chGF3bLs0
2
3名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 18:57:16 ID:zchGV/qz0
なあに、かえって免疫力がつく
4名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 18:57:22 ID:zPDQt85Y0
5名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 18:57:33 ID:XzcaW3dE0
2ゲット
6名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:11:28 ID:bS0aiVHa0
沖縄タイムスの主張は左翼が言うところの「大きな政府」
コストも膨大にかかるけど住民サービスは国が保障

でも国内世論は間違いなく「小さな政府」
役人を減らし民間にできることは民間に任せる

当然責任も民間どまりで民間が潰れればツケは国民に回る
だから国民は民間業者を選ぶ自己責任というのが生まれる
そんなリスクを覚悟で小さな政府を選んでるんだから自己責任で良い
7名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:13:34 ID:2WeniAfe0
検査を保険会社がやって、
手抜きすれば保険金が下りるようにすれば問題解決


8名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:16:35 ID:9BxRrzVZ0
監督責任があったって
全額建て替えてやるようなものではない。
9名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:17:41 ID:PigAlo3/0
なんでもかんでも行政のせいにしてアナキストかよ
10名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:19:23 ID:55dfywxO0
国交省の責任も大きいと思う。

北側だからそう思うわけだけど。ぷげらりおん
11名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:20:13 ID:zGTeQaMF0
ここまで言うなら、もう建築業は全部国営化しろと主張してみればいいと思うが。
12名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:33:49 ID:P+P16Vxy0
震度5強がきても倒壊しないほうに100元w
13名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:41:53 ID:vm/30/FW0
建設会社をすべて国営化すればOK
14名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:52:20 ID:O47BFnf60
官から民へいけば全て上手くいく!
15名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 20:24:51 ID:7LaZS8YF0
建設会社と検査会社の資本の分離なんて、法案を通す前に普通は考えるはずなのだが…
16名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 20:54:54 ID:7Kn5sBKo0
つうかさ、沖縄の住宅ってコンクリで異常に柱太くない?
柱が外壁にくっついてる感じ。日本じゃあまり見かけないよね。
ttp://www.ryukyucement.co.jp/img/kaihatsu04.jpg
17名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 21:02:26 ID:55dfywxO0
>>16
ヒント:台風
18ネットサバイバー:2005/11/26(土) 21:34:39 ID:qi1hi6Jw0
じゃあ
「捏造を防げなかったマスコミを国営化」
「事故を防げなかった鉄道会社を国営化」
「問題ばかり起こす宗教団体を国営化」
「しょっちゅう買収作戦を繰り広げるIT企業を国営化」
にでもすれば




って共産主義やん!!!!!!!!!!!
さすが沖縄の朝日系列「沖縄タイムス」
ちなみに「琉球新報」は毎日新聞系列
19名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 21:35:17 ID:UypTwVwf0
国攻めたいだけなんだな・・・
20名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:41:29 ID:6xSqzvHA0
マスコミのほうが悪い 問題提起してこなかったし
21名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:42:56 ID:dtkWWVqx0
朝日新聞やこういう左翼系の新聞は何でも「国が悪い」で済ませるから。
22名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:44:13 ID:3hiQVKxs0
なんでタイムスの社説を…
23名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:44:33 ID:xq4IWaQc0
日本の建築を保険屋が査定っていうのも危険な感じ。
かなり一方的な評価基準で検査しそう。
構造的、消防的とか限定した内容ならいいかも。
24名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:45:33 ID:ctUb5b2j0
>>7
なんか、諸外国ではそうやってるところもあるらしいね。
25名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:47:40 ID:ejfSwlDB0
>>16
沖縄では伝統的な家屋を除いて殆ど鉄筋造りらしいよ。
地元の女子高生がそう逝ってた。
26名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:48:39 ID:S0rM5+eE0
>>16
だって台風がくるんだもん><
27名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:48:40 ID:Tv/gBIiQ0
検査に関わる保証に大手保険会社を噛ませればいいだけじゃね?
保険会社は必死になって検査の質を上げるだろうよ。
28名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:49:02 ID:H8tXk+kv0
>>16
沖縄の一軒家や鉄筋コンクリート建てがデフォ。
29名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:50:31 ID:ejfSwlDB0
つか、シロアリ被害も理由の一つ
30名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:51:54 ID:iuHcLiEi0
へ〜、沖縄って鉄筋がデフォなのか。
31名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:54:28 ID:ejfSwlDB0
安い木造の家を建てて大きな台風のたびに壊れるぐらいなら
借金してでも最初から堅牢な家を建てた方が結局はお得、という考えらしい。
だから「借金コンクリート」という言葉もあるとか・・・
32名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 00:52:08 ID:R2hdz4WA0
>>18
ワードに脊髄反射して脳内妄想炸裂だな。
この件に関しては正論だろ
>>6
のようにどの方向性に行くかは別にして
33名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 12:35:46 ID:eEAV/LLUO
ほぼ100%行政の責任と断言していい。
34名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 12:36:54 ID:40Be9v000
沖縄の鉄筋は特別な潮風対策でもしてるのか?
35名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 14:08:00 ID:QPE5hHj70
上が引っかぶってとるべき責任と、現場で解決すべき問題をわざと混同させているとしか思えないな。
こんな細かい書類全部見れるわけねえだろ。
明らかに民間の業者を厳しく罰することで対処すべき問題だぞ。
36名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 14:11:23 ID:jgjA6tHV0
なんでも政府主導でやったら良くない、規制緩和しろ!キャンペーンを
やってきておきながら、規制緩和されたら今度は行政の監督責任。
マスゴミの短絡思考ぶりにはあきれる。
37名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 14:29:42 ID:5tpwN3uS0
>>36
検査機関がきちんとチェックする仕組みを作ってくれれば、
民営化してもいいんですよ。

ところが、実際にやっていたことは、検査ではなく書類の通過だけ。

もっと酷いのは、検査する側と検査される側の経営が一緒なんて
信じられないことを許すような杜撰な制度になっている。

制度の欠陥に対する責任は、国交省の役人が負うべきだろう。
38名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 14:36:42 ID:6adt6Dih0
島唄うたいすぎると、こうなる。
39名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 20:59:53 ID:TMWhFcZL0
 >>39
40名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 21:01:24 ID:38ZRtDr40
行政の担当者が懲戒免職にならないのが
この問題の原因と思える
41名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 22:16:00 ID:JHmzjTjh0
マスコミって馬鹿だな
42名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 22:32:40 ID:wbbVSgh+0
国がイーホームズに許可しているのは、「検査しても良いですよ」って部分。
「正しい検査をする」なんて保障はどこにもない。

国が自動車の免許を持たせている人に許しているのは「決められた範囲の自動車を運転しても良いですよ」って部分。
「正しい運転をする」なんて保障はどこにもない。

今回のマンションの件で公的資金が動くんだったら、
当て逃げされ、犯人が捕まっていない漏れの家のガレージのシャッターも、
税金で直してくれよ。。。
43名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 11:44:48 ID:jyS1nGrH0
>>42
>「正しい○○をする」なんて保障はどこにもない

それだと「医師免許」なんてすごいことに...
44名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 12:24:33 ID:9Sdh/FCG0
問われています
45名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 16:27:38 ID:SQ9lW6kb0
バッファローマンφのスレは伸びない
46名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 20:18:37 ID:hwS0QzFI0
沖縄がまた日本国に内政干渉しています。
47名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 20:55:01 ID:wRwcfUHG0
>>27
保険会社が嫌がるだろ。補償金額が何百億になるんだから。
48名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 01:00:06 ID:313qA5wd0
よく速報の極右が沖縄を嫌っているが、沖縄経済が米軍基地に依存しているなんてデタラメ。
例えそうだとしても米軍基地など廃止して、その分の思いやり予算を沖縄のために使えばいい話だろう。
49名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:05:34 ID:/1Y4AuB10
>>48
基地がなくなれば、沖縄の観光開発は劇的に進むという見解が常識。
50名無しさん@6周年:2005/11/30(水) 08:06:59 ID:Jd1qWLOi0
基地はでかいし広すぎるからな。
あれは無駄だ。
51名無しさん@6周年
>>47
でも、やっぱ保険会社に責任を負わしたほうがいいと思う。
簡単には偽造できなくなるだろうしな。