【広告】電通がネット新会社、民放5社の提供番組に広告をつけ無料配信
>>48 相手にする価値なし。
peercastやicecastといったもので配信もやったことのない馬鹿に「画質がどうこう」
なんて語る価値もない。
というか、話が通じない。ましてや、これ有料放送じゃなくて現行の地上波と同じス
タイルで見られるということは、地上波デジタルになったとしても、PCであれば、現
行通り見られるかもしれんという点でも、デジタルを選ぶかPCを選ぶかで選択肢が
できてよい。
51 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:35:29 ID:HMCyISVQ0
BSデジタルが大コケしたのでネット配信も同じような道をたどりそう
52 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 19:39:39 ID:yn9EUxRb0
>>51 BSデジタルなんとか止められないのかね
このままいくとまた税金投入の予感
>>51 ネット配信でこける可能性があるのは
「サーバーのリソース不足で破綻する(そんなに簡単にサーバー増強は不可能)」と
かねがね言われてきたことだ。ネットで動画をより少ないリソースでも配信できるよう
にしたのが、Peercastなどであって、事実上制限を掛けないと視聴できない。
だが、そういった技術的問題を除いたら、わるいがコケることはない。なぜなら、この
番組は有料ではないからだ。
有線はあと一歩だったな。
これぞまさしくラストワンマイル
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。
どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。
馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
たしか民放5社から出資を受けてたインデックスはどうなったんだ
ソフトバンク・楽天・ライブドアといったIT勢はもっと独自にコンテンツを製作すればいいのに。
制作会社はネコババ電通支配より待遇の良い方に付くだろ。
制作会社を養う体力がIT勢にあるか知らないけど。
58 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 20:24:03 ID:dVW+FLI+0
電通が自ら出てきた今が叩き潰すチャンスなのに
IT連合は全然連携とれてねーからな
>>40 そもそも中国が自由な文化流通を許可しないだろ。
政府の検閲済みじゃないと中国内へネット放送は無理だよ。
60 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 22:37:41 ID:i74KWOx30
ローカル局終了のお知らせ
61 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:33:50 ID:zPTXMFGr0
サイバーエージェントとくらべてCCIが堅調な理由はここらへんだよなあ
62 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:38:04 ID:XRbH+vNt0
オンデマンド配信じゃないのかよ
63 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:40:35 ID:tdDQ/72M0
>>61 サイバーやばいよサイバーwww
分割したのにね。
しかし民放各社と電通はどこまでもベッタリだなwwwww
64 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:41:08 ID:aT2027Xk0
また電通か
いいんじゃないか?
免許制度の下、電波に乗せて番組を放送できるはずなのに
それ以外の会社が既存の番組コンテンツを配信できのであれば
テレビ局が単なる「窓口会社」でしかないことがわかって。
「報道の自由」や「表現の自由」を語るに値しない組織であることが
より明白になるじゃないか。
66 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 23:51:47 ID:tdDQ/72M0
>>57 いやむしろソフトバンクのようなチョソ企業にIT業界を牛耳られたから腐敗が始まったわけで。
まともな企業がリードしていれば日本のIT業界もかなり発展してたと思う。
どっちにしても、未だにフレISDNな地域の俺には
禿しくどうでもいい話だな。
相変わらず電通支配ってのもつまらんが、
楽天やらIT業界側が揺さぶりかけたおかげで
メディア側がやっとこさ重い腰を上げたってカンジなのかな?
70 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 03:58:27 ID:Id+eO97S0
>>68 むしろ、電通・博報堂・在京マスコミが既得権益を守りたいという、後ろ向きの姿勢がありあり。
71 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 04:06:30 ID:jyf6gkw50
よくわからんが地方でも見れる番組が増えていいじゃまいか。
民放が3局しか見れないオレにとってはうれしい
>>72 なるほど、田舎の人間にとっては定時放送でも十分メリットがあるのか。
気になるのは広告の入れ方だな・・・
盛り上がったところでCMじゃ視聴者側としては激しく不快。
こういうのって特殊な配信形式にしてCM飛ばせなかったりするしね。
独立UHF局カワイソス
75 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 06:33:52 ID:u+kskt0B0
これ間違いなく独禁法違反だろ。放送業界には参入認めないくせにネット配信には
業界が談合して参入。こういうのを罰しないとダメなんだよ。
民放は電通の犬ばかりだな
77 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 13:12:26 ID:NmR1i+SN0
独禁法云々もアレだが、電通に絡まれてまた韓流云々でっち上げられたらたまらない。
電通は何のためにあんな事したんだか、はっきりさせないと信用できない。
電通なんて会社がいつまでものうのうと存続している事自体が不満だ。
>>75 どういう理由で?
そもそも免許産業は管轄省庁に権利があるが、公取委は省庁を取り締まれない。
地方局アボーンということ?
80 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 14:30:51 ID:VJie9TwR0
81 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 17:17:48 ID:Q6ICxrQc0
NTTはNHKと放送大学と組め。
82 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 23:04:41 ID:6jOxn5c90
>76
まあ日本のテレビ界自体電通&正力が作り上げたようなもんだから、局側は頭上がらないのも当たり前
スカパーみたいに視聴者が直接金払ったりしないかぎり、代理店支配からは逃れられないでしょ
一番悲惨なのがGyao。こうなる事を予測出来なかったか。
普通に心配する部分だと思うが。時点で楽天。
84 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 23:39:46 ID:5yNeMQJw0
俺はgyaoを応援するぜ
電通氏ねよ
85 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 23:42:47 ID:wfhueO1DO
電通マジしねよ
やりたい放題だな
電通みたいな何も作らんと中間マージン搾取する連中を排除せんとどうにもならん
電通マンマジしねよ
女とやりたい放題だな
最近テレビっつーとGyaoしか見てねぇわ
89 :
名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 01:20:16 ID:SGVDk8Tw0
26 名無しさん@6周年 New! 2005/10/20(木) 05:13:53 ID:xZUlGqtS0
広告収入で利益を上げているのテレビや雑誌などは電つうを敵に回せないからね
電つうはやりたい放題で、よく小さい芸能事務所の女の子を食い物にしているよ
でも、今は電つうの横暴を告発するために着々と証拠集めをしているらしいと
なんかの雑誌に書いてあったような気もする
34 名無しさん@6周年 New! 2005/10/20(木) 07:05:27 ID:cBiAcvWM0
電通関連記事は↓によく纏まってるよね(ヒロさん日記)
ttp://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1143887 いやなかんじ
66 名無しさん@6周年 sage New! 2005/10/20(木) 10:43:14 ID:upbcckvR0
>>63 1/3が財界や政治家の師弟
1/3が各種圧力団体の血縁者
1/3が無茶苦茶切れる本物のクリエイタ−
とはよく言われてるね
やったー! 長野はテレビ東京が見れないんだよ
三重の山奥でアンテナ立てていてもかなり写り悪かったんだが
このサービス始まったらアンテナ不要になるな
ケーブルテレビを考えてたが、このサービスに期待するかな
93 :
名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 08:06:06 ID:Jv3IaQSWO
電通一満州一森派
94 :
名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 08:16:13 ID:qIMtkAHl0
電通がすごいのはコンテンツを持ってるTV局に出資させようとしてる点。
手弁当で仕事させてうまく行ったら儲けは山分けなって言える立場にあるってことだな。
こんな仕事が出来るんだから自分たちの身を切る仕事はしないよな。
95 :
名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 08:42:14 ID:WwSt5Yqt0
96 :
名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 01:14:47 ID:xUN+ANL60
電厨ウザス
97 :
名無しさん@6周年:2005/11/29(火) 23:38:13 ID:h9bG7Jfu0
自分、USENホルダーな訳だが実は買い増しやってる。
正直、gyaoの現在の状況って悪いとは思えないしそれなりに広告も取れ始めてる感じがする。
それに、現在のネットの主なユーザ層ってのはやっぱティーン層〜M1/F1/M2層あたりで
高級車のCMとか洗剤/食品のCMって期待できそうにない。
逆に、デジタル機器や若者向け商品(服/車/音楽)にはターゲットを絞った広告を安く行うことが出来る。
特に、ユーザの試聴履歴から最適なCMを流すとかになっていけば既存のマスマーケット向け
のCMより広告主のストパフォーマンス圧倒的に高くなっていくと思うよ。
結局、電通がやる以上ある程度の成果は見せるだろうけど、ガチンコ勝負でなおかつ
現在でも若干USENリードっておもってる。
99 :
名無しさん@6周年:
メディアで楽天を叩きくことで、楽天のイメージを悪化させる戦略もこの布石として当然だったわけだ
村上が電通にしかけたらおもしろいのにな
買収は無理でも、びびらせることは可能だろう
その時の、マスゴミの反応も興味ある