【京都】立命館大学で異例のストライキ実施　ボーナス削減提案で、組合と理事会対立[11/25]

>>266
おれが、京大に行ってたころは、
企画京大、実行立命　だったぞｗ　ゲバ棒かついで戦うのは立命館

>>192
>それだけなら許されたが、電車の中でその後輩を縛り付けてズボンとパンツを
>おろしてさらし者にした
電車の中で馬鹿騒ぎするな馬鹿
常磐線で電車の中で酒盛りするDQNの話を聞いたがボックス席1つくらいなら全然マシ
○○○○○の学生が大騒ぎで奴等の帰宅時間は乗る車両を注意しないと散々な目に会う
特に○○○駅から連結される車両はここの学生が大量に占拠していて大騒ぎで地元民は絶対にこの時間帯は電車に乗らない
遠出してきた素人のサラリーマンとかはぶちきれて駅員と問答してるが地元民は諦めてるいる

http://j.pic.to/1l9rp

ミス立命＞ミス同志社

>>270
ミス同志社とは、パープルテニスサークルの合宿で酔っ払って
寝てるあいだに男子学生部員に肛門と性器を指で
広げられて写真をとられたあげく、全世界に公開された
あの子のことか？

>>270
インド系の方？

>>270
どう見てもょぅたωです。
本当にありがとうございました

立命館　ボーナス　6.1+10万円　　　50歳教授年収　 11,331,450
阪南大学　　　　　6.41+21.1万円 〃 12,384,957
京産　　　　　　　6.6+22.5万円 12,393,400
関西大　　　　　　6.7+19.1万円 13,266,760
同志社　　　　　　6.9+12.5万円 13,267,300
摂南　　　　　　　6.3+14万円 13,242,230

これだけドンケツで、ここから、６％ほど下がります。
今なら、立命の相当コアな教授でも引き抜けます。
おそらく、経営者は皆に出て行ってもらいたいのでしょう。
なお、ソースは公表できませんが、数字は確かです。

当然、こんなことすれば、人が去るので自殺的行為です。
でも、よっぽどやらなければならないほどに、事態は逼迫しているのか。
いろんな事業をやってる場合ではないと思うが。

>>274
教職員組合に広報誌、研究文献なんかででてるだろ。
別にそんなにもったいぶらなくてもいい数字じゃないのか。

私大職員って高給まったりでいいよなあ
コネとかが多いらしいけど

>>276
職員は安いよ。どこも、教授よりはかなり安い。まあ、当たり前といえば当たり前だが。

職員も十分高いでしょ？

>>277
8割5分〜9割ぐらいはもらってるはず。仕事の量や質からすれば
かなり高いと思う。

たった1時間のストかよ。ただの昼休みだな。

ttp://www.tsukuba-tech.ac.jp/soumu/hojin/imgs/yakukyu.pdf

とある国立短期大学の職員給与規定

結構もらえていますが何か？？

安いといわれている立命館で実際どれくらいもらえるの？
現職板だと給与の話はご法度みたいなんだけど

立命は学長をはじめ、共産党が多いのだ。

>>283
長田豊臣総長はバリバリの資本主義者でアメリカオタクだよ

>>284
徐勝教授ってどんな先生ですか？

ここ読むとよくわかる
http://www.cieej.or.jp/mailmagazine/toefl_backnumber/mm2/top_interview.html
「大学トップに聞く」〜第1回：立命館大学総長　長田豊臣　氏〜

・一定のモチベーション、知的関心があるか。立命館はそういう学生を集めたい。アメリカなんかはそうでしょう。
・アメリカみたいに13歳や14歳で大学に行く学生がいてもいいし、それから3年で卒業する学生がいてもいい。
・アメリカの学生は、入ってきたときに何も知らない。しかし、考える力、エネルギーはすごい。
・アメリカの大学で社会人を受け入れている大学は多いです。
・アメリカの先端領域の研究における創造性はこの流動性にあるのです。
・アメリカだって、学位を売るだけでやっている大学はたくさんありますし、ハーバードのようなエリート校もある。
それをふるいにかけるのはマーケット性、市場での競争力です。市場に応じて構築していく。
それが今後の大学の将来性であり我々はそれを実践しようとしています。★
・僕は、アメリカ史を専門にしていることもあってプリンストンやコロンビア大学などで合計4年間位
研究員生活をした経験があり、英語は商売道具の一つなのです。
・ただ、みんな誤解しているのは、日本とアメリカの場合、人口にしたら、まだ日本は大学が少ないんです。
アメリカの場合は、人口比からみても日本の大学の3倍ぐらいあるんです。（アメリカ3,706大学、日本586大学）

>>283
でも、理事長は中国大好きの左翼なんでしょ。

立命批判で笑えるのは資本主義的な部分を叩いたかと思ったら
今度は共産主義だと罵ったりするところだね。ほんとゴミ左翼ばっかりだ

>>288
そんなことどうでもいいから答えてよ。
徐勝教授ってどんな先生ですか？

さすが日本共産党付属大学だね。

気の済むまでストしたらいいんや





あとはクビでも吊って（ry

オレの姉ちゃんが派遣で同志社→立命と大学の事務員の
仕事をしていたが、立命の従業員の扱いの酷さを同志社と
比べて憤慨してたな

http://j.pic.to/1l9rp

ミス立命＞ミス同志社

>>45
そうなん？
おれ京三に４年もかよってたのに自分の大学のこと全然しらねーやｗ

>>258
それは有り得ないと思います。
安いコストでは不人気・無能力教授しか集まらず、志望者は減ると思うのですが・・・。
そんな夢のようなことができたら、どこの大学もこんなに必死になってないですって。

>>260
来年、二条駅前に法人本部と総長・学長室を移転するらしいが

まぁ私学助成金が外国と比べて少なすぎる日本の
政府に問題があると思うけどな
イギリスみたいに大学はすべて国立にして
授業料は学生が就職したあとの後払いにすればよい

>>295
たしかにそうだな。普通はいい教員集めるために給与は上げる。
それができないくらいに疲弊しきっているというところだろう。
でも、そうならば、責任は経営者たる理事会にあるわけだが、
可哀相に、下の給与が削られるんだよな。理事の給与削っても
大学の評価下がらんだろうに。下にだけ辛いというのは、キムラ建設みたいｗ

経営はスピードだって言ってるところは、ヒューザーと一緒。
http://xn--wgvw43c.jp/kansai/now/27273.html

二条キャンパスは名称を朱雀キャンパスにするんだってね。
北大路の小学校と合わせて来年からの京都市街西側での
立命館の存在感はすごいものになるだろうな

＞299
ちみはなんてノー天気なの？
経営危機が伝われば、存在感はなくなるわな。

>>295
ポストが空けばＯＤが殺到するから教員集めには困らない罠

>>301
城島が去って、カツノリのくる、というようなもんじゃないのｗ

>>301
確かに、全教員を非常勤にして、給料を完全歩合制にするというのは
今の時代なら可能かもな。

俺、ＢＫＣのすぐそばに住んでるんだが、ＤＱＮ学生のバイクがうるさいし危ないし困る。

>>281

私立大職員は高給まったり
国立大職員は薄給激務

>>299
法科大学院と本部が入るだけだろ。

一番いいところを本部がまずとるとは、まあろくな連中じゃないね。

>>306
どうせなら国関あたりを二条にもっていけばいいのに。
その後、空いた所に政策でも入れて、産社はBKC行きにすれば衣笠も広く使えるだろう。

>>305
激務かどうかはどっちも同じくらいだと思います
ただ優良私立は残業代が全部出るしボーナスも多いので給与は国立の1.5倍以上になります

>>303
そしたら、全員カツノリということですなｗ

＞308
なんぼなんでも、それは違う。
国立大学職員ほど、働かない人種はいない。残業なし。遅刻あり。ひどいもんだ。
私学の職員はそれと比べれば、4倍くらい働くよ。うそを言っちゃいけない。
たしかに、当たり前の話だが、残業代は出る。しかし、残業している国立大学職員って
いる？もちろん、教授は夜遅く仕事している人いるよ。でも、あれは残業ではない。

>>258
教員の給与は下げられないので、
職員の給与を下げる傾向にある。

>>281
役員の俸給を見てどうするんだよ。
国立大学法人の役員は文科省からの出向＋教員＋民間から呼んだコンサル
で占められるので一般の職員にはほとんど関係ない。

給与水準がほかに比べて高めの東大でも
４０歳で６００万円ぐらい。
地方大学はそれより一割減。
国立の場合は定年前でも８００万円に届かず終わる人が多い。
地方大学だと６００万円に届かず終わる人もざら。

＞311
それも違う。低すぎ。俺は首都圏の某大学に移る前に、
地方国立大学にいたが、30歳で600万近くあったぞ。
国立でも、45歳で1000万に届くよ。

>>310
国立大学の場合、学務や研究科事務は残業代が少ないし
それほど忙しくない（ことになっている）ので早く帰る。
ただし会計、病院事務、人事は残業多いよ。

学生と教員との関係が深いところほど
残業が少ないので批判されやすいね。

私学の場合は面倒くさい仕事を派遣にやらせて、
高級な仕事（だと思っている）ものは正職員にさせている。
私学の職員は、国立の職員と違って役員へなる可能性が大きいから
こういうことをするんだろうけど。

たぶん、３１０は事務でどなっている学生や教員なんだろうね。
学生時代はそういう人をたくさんみたな。

国立大学職員給与は公務員最低ランクでした。

>>312
東大教職員の給与
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05063001/pdf/daigaku/021.pdf

ほかの大学も見たいのでしたらどうぞ
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05063001/001.htm

捏造情報を流して、国立のイメージを悪くしたいのかな？
教授だって４５歳で１０００万円に届かないのに
なんで職員給与が１０００万円にいくと思うの？
無理ありすぎｗ。

＞314
私が言っているのは、教員給与ですが。
手当ては国立の方が厚いですし、45歳で1000万超えるのは事実ですよ。
ちなみに、地方国立大学助教授で３０代前半で600万近くというのは私の例です。

314さんの表を見ましたが、これに手当て足せば余裕で1000万は超えるのは
確実だと思うのですが。
ちなみに、貶めるために言っているんじゃないですよ。
これくらいもらえないのに、大学教授なんてやる人いないですよ。
というか、東大でこれというのは低いね。
まあ、しかし、国立は税金で作られている実態は法人化しても変わらない
わけですから、安くても仕方ないでしょう。国立と私学が同じでは筋が通りませんから。

>>315
職員の話をずっとしていたのに、教員給与の話をいきなり持ち出されても…。

>>316
表の給与には手当てがすべて含まれています。
けれども教員の場合は、他大学での非常勤教員や執筆活動での
副収入がありますからもっと給与は多いでしょう。

今回の人事院勧告で教員給与も下がります。