【耐震強度偽造】姉歯秀次一級建築士、検査機関の「甘い審査実態」にも言及…国交省聴聞会
1 :
バッファローマンφ ★:
★姉歯建築士、検査機関の甘い審査実態にも言及・聴聞会
構造計算書偽造問題で24日、国土交通省の聴聞を受けた姉歯秀次
一級建築士は、取引先からの圧力に屈した情けなさを口にするとともに、
検査機関の甘い審査の実態に言及した。
聴聞会の証言によると、姉歯建築士が偽造に手を染めたのは「ここ数年」。
きっかけは大口取引先とのやり取りだったという。
取引先からコストを抑えるよう求められ、同建築士は構造計算をやり直したが、
担当者はなお「鉄筋を減らせ」と要求。適法ぎりぎりまで鉄筋を減らして
再計算したが、さらに担当者は減らすよう求めてきた。
抵抗したものの「事務所を代える」とまで迫られ、偽造が始まった。
姉歯建築士は「今にして思えばあのときやめるべきだった」と後悔の言葉を口にした。
偽造した構造計算書の大半は民間の確認検査機関「イーホームズ」に提出していた。
その理由について「厳しいところと甘いところがあったので、甘いところに出した」
と説明した。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051124AT1G2403424112005.html
2 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:15:19 ID:paEnvfIz0
(・∀・)
(∩∩)
3 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:15:46 ID:LV0l5jig0
スレ大杉
姉歯ってかわった苗字だな。
5 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:19:33 ID:2nVccSTR0
内部監査の結果、姉歯建築士のズラは風速15mで飛ぶ可能性があることが分かりました。
安全性が確認されるまでズラの着用は控えてください。
× ズラ
○ ヅラ
アネハもっとやれ
いくらなんでもスレ多すぎ
9 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:31:05 ID:duYX0eqA0
そうそう。
スルーしてる検査機関のほうが異常なんじゃないのか?
ちゃんと仕事してねえな。
10 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:31:09 ID:7TjsQqyk0
>>4 名字データベースで約230人、2万位弱。
俺の名字もほぼ同順位、同姓同名はまずいないんで、悪いことできん。
11 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:33:23 ID:CVvxjGs70
この人は年内に消されそうで怖い
12 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:34:00 ID:SaFj7GIA0
<耐震偽造>コスト減で報奨金 「ヒューザー」が支払い契約
姉歯建築設計事務所による耐震構造計算書偽造事件で、偽造が明らかになっている21棟のうち12棟のマンションの建築主の不動産会社「ヒューザー」(東京都千代田区)が、
コストダウンできた場合に報奨金を払う約束で、取引のある設計事務所と契約を交わしていたことが関係者の話で分かった。姉歯秀次1級建築士(48)は、国土交通省の聴聞に、
業者側からコストダウンを持ちかけられたとしており、同省は姉歯氏が報奨金を受け取っていた可能性が高いとみている。
(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051125-00000061-mai-soci 姉歯よ、みんなしゃべってしまえ。 ヒューザーの親父がどこまで
ふざけ通すかなー・・・。
13 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:35:51 ID:m3FMwQ5lO
検査機関の不備や行政の怠慢を叫ぶ奴は小さな政府に反対の奴か?
規制緩和、民間でできる事は民間に
その結果なんじゃないの?
14 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:36:43 ID:uwB9QBQc0
ぜひ、とくダネ!で小倉氏と帽子について語り合ってもらいたい。
15 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:42:52 ID:7+1o9GH80
>>12 報償金っつってもキックバックでゼロになるんでは?
わからんけど。
16 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:47:52 ID:KwOEWFkH0
17 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:54:31 ID:++xLSrJD0
とうとう恐れていたことが起こったみたいだ。
姉歯に仕事を依頼した設計事務所の55才の社長が行方不明。
すでに相模湾に沈められた恐れあり。南無〜。
18 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:54:58 ID:egDlF6U20
★最新情報★
国交省の事情聴取ではアネハはこれはヅラではない、
偽装はしていないと言い張った。
アネハ本人の話では、こういうデザインの帽子だと主張している。
記者会見で国交省は帽子とヅラでは入手ルートが異なる為、
さらに調査を進めていく方針。
19 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:01:42 ID:SFwe+b9p0
また東京か
20 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:05:43 ID:iSaBFY9E0
どう見ても姉歯ってヅラをかぶったイジリー岡田だよな。
21 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:07:41 ID:lNGBvz2w0
ヅラは確定?
22 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:08:36 ID:HS59WwTj0
毛髪検査機関もすんなり通って驚いた。
髪の毛の本数を減らせといわれて減らしてしまった。
これ以上減らしたらヅラ崩壊の危険があると
いったが
24 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:14:47 ID:jQwX26zD0
週刊文春
髪型も偽造 姉歯一級建築士「ゴミ屋敷に愛車はベンツ
ワロタ
25 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:17:20 ID:I2AkTv4S0
姉歯氏は黒確定だから、遠慮なく暴露しまくりw 秀次 (*^ー゚)b グッジョブ!!
26 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:18:12 ID:gyDPf/jc0
>>24 生活がかかってるとか言ってベンツだからな...
金髪にしたらオースティン・パワーズw
28 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:22:39 ID:4TdGjNSHO
大企業の下請けに対する「コストダウン」要請は、確実に日本を蝕んでいると思う
29 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:23:12 ID:nNFC70lC0
30 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:23:45 ID:dYQQi/HW0
姉歯がマスコミに顔を晒すことで暗殺されにくくしたのは正解だったな
31 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:25:46 ID:lNGBvz2w0
同じヅラ仲間としてオヅラは触れにくいだろうな
32 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:26:45 ID:j5+4yren0
33 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:31:27 ID:j5+4yren0
34 :
33:2005/11/25(金) 18:34:02 ID:j5+4yren0
スマソ
かぶった
35 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 22:09:44 ID:egDlF6U20
今年の流行語対象候補
「姉歯」「木村建設」「ヒューザー」
あとなんかある?
36 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 22:21:45 ID:XQRCYuYqO
37 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 22:36:12 ID:XQRCYuYqO
38 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 22:46:34 ID:S+Smrne/0
営利の検査機関は、厳しくすると顧客が逃げるから、緩くなる。
イーホームズは、その典型だ罠。
これは、民間検査・審査・監査機関の構造的な問題。
ユーザーが自分に厳しい所は避ける以上、本質的に民間委託は向いてない。
39 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 22:50:32 ID:R82Ae07N0
ヒゲ記者は何してる、仕事だというのに
41 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 08:30:26 ID:UPl6T1M50
昔、え…なんとかいってた人だったかナァ
テレビのカメラマンかなんかに押されて
ズレちゃってね可哀想だったナァ
今回も報道各社が連携して狙ってる
ように見受けられんでしゅがねぇ
異常接近して囲み過ぎだよw
42 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 08:43:11 ID:sY9Vt56M0
姉歯は、当初、「弁護士に話さないように言われています。」と、
マスコミに対して言っていたけど、弁護士はどこに行ったのかな?
どうせ、建設会社か販売会社の差し向けた弁護士だったのだろうから、
姉歯としては、無視して正解
弁護士は、金を払ってくれた人の方を向いて、仕事をするからね
43 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 08:53:42 ID:/Ma87JIz0
44 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 08:55:09 ID:fVkNHsw40
民間の確認検査機関への定期監査くらいは国がやらないと。┐(´д`)┌
45 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 09:16:22 ID:cskTc1/y0
>>44 駄目だよ、検査機関にはOBが大量に転職してるみたいだから甘くなる。
それに、営利会社がコストダウンするのは当然のことだから、
こういう事件は今後も繰り返されると思う。
公的な検査を行う機関は国営にするしかないと思うね。
46 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 09:20:26 ID:kyARHFMi0
官がやらなきゃならないことは官で
47 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 09:23:02 ID:EyKn8zYB0
>>45 業務上過失看過の罪を創設したらいいじゃん。
業務上精査すべき文書の欠缺を看過し、これにより他人の生命、身体、財産に損害を及ぼしたる者は
10年以下の懲役に処す
とかで
48 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 09:38:19 ID:cskTc1/y0
>>45 そんなことしたら、民間検査会社も公的検査機関も成り立たなくなる。
うっかりミスで、犯罪者にする気?
「共謀」してならともかく、「看過」で犯罪なんてありえない。
そもそも、刑罰があれば犯罪が起こらないなら、
世の中に詐欺事件なんて起きないんだが。
49 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 09:46:19 ID:CtMvdTIU0
>>48 国の検査業務を代行する整備会社が、不正改造車を車検で通してしまったら、
その処分は相当厳しいよ。
うっかりミスでも業務停止は必至だし、故意にやったら工場は指定や認証の取り消し。
店ぐるみか従業員の個人の犯罪かは関係ないから。
>>48 悪いことをする奴がいるという前提があるから検査機関が存在
してるんだが?
治安を守るために警察があるのと同じ。
警察が全く犯罪を取り締まらなければ世間は犯罪が横行するのは
当然のこと。
普通に仕事をしておけば絶対防げるはずの犯罪を見過ごすのは
重大な過失。まして人の命につながることなんだから、
十分犯罪だが。
51 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 09:52:35 ID:cskTc1/y0
>>49 業務停止は、刑事罰じゃないだろ。
検査機関でも、業務停止か指定を取り消すくらいは、今でもしとるじゃないか。
52 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 09:57:00 ID:cskTc1/y0
>>50 藻前が言ってる例えに合わせて言うなら、
警察官が犯罪を看過したら、刑罰を科すといってるようなもんだが。
それで、警察組織が成り立つと思うの?
次々に、警察官が検挙されて、組織が崩壊するだけだ。
>>52 そもそも現状の法律でも状況によっては過失でも
立派な犯罪として罰せられてるんだが
54 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 10:04:50 ID:cskTc1/y0
>>53 じゃあ、新たに罰則を作る意味が無いじゃん。
55 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 10:24:39 ID:h0tWr5Sb0
56 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 10:25:54 ID:Y0MFZ775O
検査機関にはきちんと行政刑罰が課せられるから心配しなくていいよ。処分じゃなくて刑罰ならいいんだろ?刑法変えなくたって現行でもできるよ。
57 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 10:26:49 ID:LCSQx8Lb0
朝ズパもすごいつっこみだ。自分の会社を棚にあげて。
58 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 10:31:04 ID:T1DIRJPG0
>>56 「行政罰」は「刑事罰」じゃないから、「行政刑罰」という言葉は存在しないんだがな。
59 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 11:29:32 ID:7GC0wLU90
姉歯:「これはヅラではない。こういうデザインの帽子だ!」
国交省:「どう見てもヅラの様にみえますね。偽装していますね?」
60 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 14:59:38 ID:vuTZWxvI0
「企業の粉飾決算を見破れなかった」という公認会計士の言い訳は通用しないし、
「不正改造車とは気付かなかった」という自動車整備業者の言い訳は通らない。
61 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 01:28:07 ID:TMWhFcZL0
表紙だけ見て、1式そろっていたらハンコ押してたんだろうな。
62 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 01:30:44 ID:JMJQE6Nk0
98件中2件しかまともじゃなかったんですか
確かに検査が甘い・・・
問題が起きても「つぶれればいいんでしょ?」みたいな所だけで検査するから
無責任なことになる。
検査において設計保険などの保険を大手保険会社がつけるようにすればいい。
保険会社が必死になって検査の品質を維持してくれる。
>61
いや、その書類すら揃ってなかったのに
何事もなくスルーされてたんでしょ
姉歯本人が( ゚Д゚)ヒョエーと驚いたと言ってた
65 :
名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 06:47:13 ID:OcC5wcN00
武部が面白い事言ったらしいな
>>45 厳しく審査することが利益になるようにしなくちゃ駄目だな。
外国に例があるそうだが損保会社に審査させれば良いのでは?
審査を甘くして瑕疵担保による保険金支払いが増えれば利益低下に繋がるから、
必然的に審査が厳しくなる。
67 :
名無しさん@6周年:
>>63 保険屋も外資が入らないと、日本人だけならなあなあ。しかもスゲー閉鎖的な
シンジケート化している産業ではなかなか難しいぞ。