【耐震強度偽造】杜撰な審査の民間検査会社「イーホームズ」立ち入り検査、未明に及ぶ
1 :
バッファローマンφ ★:
2 :
専業スインガー ◆3OQEmswgXs :2005/11/25(金) 16:42:07 ID:9SYFl0JF0
2げとで持ち株暴騰
4 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 16:42:50 ID:vTAFALRR0
適当に判子おして金が入るっておいしいな
5 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 16:43:13 ID:fYCxt1CS0
チェックなんかして無いだろう。全部業者まかせで
6 :
バッファローマンφ ★:2005/11/25(金) 16:43:20 ID:???0
7 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 16:43:20 ID:EuvS4I3l0
中間搾取する会社が多すぎる。
「杜撰」が読めなかった・・・orz
ググったらすぐ読みが出てきたけどwww
9 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 16:45:57 ID:LbeYKfMTO
ここも父さんでイイでっょ(*^_^*)クスクス
10 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 16:55:52 ID:vTAFALRR0
FNN見ろ
フューザーが口止め
11 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 16:58:36 ID:vPIbH7lk0
イーホームズが公表しなかったら、未だ闇の中だったんだね。
ヒューザーに全てを押し付けた上の黒幕?
総○経○研★所ってどうだろう
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1132652353/ 4 名前:(仮称)名無し邸新築工事 age 投稿日:2005/11/24(木) 19:51:09 ID:???
序列(スレまとめ)
★ 主犯(黒幕)
自民党の政治家2人
ホニャララ団
コンサル 椛麹経営研究所 (某サイトで発覚)
★ 実行犯
木村建設 (報道済み)
ヒューザー (報道済み)
アネハ (報道済み)
元請設計事務所 (報道済み)
★ 幇助
民間検査機関 (報道済み)
国土交通省
各自治体
13 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:16:22 ID:uuvexbJO0
14 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:17:55 ID:Ct5FvZQ50
>「建築士が不正行為を行うことを想定していなかった」
イーホームズは自社の存在意義を全否定するのかよw
15 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:19:14 ID:NckUR1AL0
よく分からんのだけど、こんなの地震が来たら一発でバレる訳だろ?
何十年に1回なんて国ならともかく、日本でやるのはリスクが高すぎないか?
16 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:21:52 ID:2nVccSTR0
内部監査の結果、姉歯建築士のズラは風速15mで飛ぶ可能性があることが分かりました。
安全性が確認されるまでズラの着用は控えてください。
17 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:26:19 ID:wzutcKGP0
姉歯スレって、今2ちゃんで何個くらいあるんだろ。
18 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:34:01 ID:i2nl4Qky0
>「建築士が不正行為を行うことを想定していなかった」
( ゚д゚)・・・・・・
>「建築士が不正行為を行うことを想定していなかった」
↑制度に巣喰うダニ
20 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 17:50:21 ID:KwOEWFkH0
この業種に限らずどこもこんな感じなんだよね
チェック機関が裏金貰って甘々
ただのコスト増にしかなってないって
23 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 18:02:03 ID:SFwe+b9p0
また東京か
鉄筋調べるだけなら、自分で金属探知機使ってやったほうが早いねえ。
一体何を検査してたんだろ?
25 :
イーホームズがかかわったマンションは:2005/11/26(土) 06:01:43 ID:+UX3HqaQ0
イーホームズ関連の物件は建築確認番号が「第eHo・・・・」となっている。
売り出し中のはグーグルでもわかる。
26 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 06:06:42 ID:aA70tZPd0
国交省とその天下りにとってまずい証拠は隠匿だろな。
27 :
名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 12:36:22 ID:DjyP8uD70
イーホームズ勤めてました。
28 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 01:11:03 ID:TMWhFcZL0
29 :
名無しさん@6周年:2005/11/27(日) 23:27:32 ID:Wh7U8C4g0
30 :
名無しさん@6周年:
>イーホームズ側は「建築士が不正行為を行うことを想定していなかった」と述べ、
>事実上、審査の不備を認めたということです。
と書いてあるけど、正確には構造設計者がの方が正しい。
俗に言う設計者とは違う。
責任を問うのは、あくまで、設計者(意匠屋)にある。