【読売社説】たばこ税　引き上げ論には一理がある[11/24]

★［たばこ税］「引き上げ論には一理がある」

　巨額の財政赤字の削減に、政府がもっと目を向けていい税がある。増税しても経済活動に与える
悪影響が少ない酒、たばこなど嗜好（しこう）品に対する課税だ。
　与党の一部から、たばこ税の引き上げ論が浮上している。他の先進諸国に比べ、日本の税率は
格段に低い。政府・与党の大勢は、引き上げに消極的だが、真剣に検討してはどうか。
　代表的な銘柄のたばこ小売価格（２０本入り１箱）は、今年１月現在で日本のマイルドセブン２７０円
に対し、イギリスが９８２円、フランスが６２１円だ。米国はニューヨーク市で７３６円、ヒューストン市
で３７６円となっている。日本の安さが突出している。
　外国で高いのは、高率のたばこ税がかかっているためだ。
　日本の税は、たばこ税と消費税を合わせて１７１円だが、イギリスは７５８円、ニューヨーク市は
４２８円を税金で占めている。
　今年度のたばこ税収は、国と地方を合わせ約２兆２０００億円と見込まれている。仮に税率を倍に
引き上げ、消費量が変わらなければ２兆円以上、消費税率１％分に近い増収を期待できる。
　平成に入ってたばこ税の増税は３回実施された。しかし、旧国鉄職員の年金債務の穴埋めなど、
予算のつじつま合わせに利用されることが多く、本格的な増税は実施されていない。
　たばこが肺気腫（きしゅ）、心筋梗塞（こうそく）、肺がんなどの原因の一つになることは医学的に
実証され、箱にも記載されている。増税で消費量が減れば、結果として医療費の削減につながる
可能性が高い。
　政府が本格増税に消極的だったのは、消費減に伴って山間部に多い葉タバコ農家や、零細な
小売り事業者の生活が苦しくなると考えたため、とされる。何らかの配慮は必要としても、財政や
国民の健康といった大きな観点に立った政策を阻害することがあってはならない。
　厚労省は先にまとめた医療制度構造改革試案に、禁煙など生活習慣病予防対策を盛り込んだ。
喫煙率の引き下げに目標値を設定し、啓発活動を展開する。
（>>2以降に続きます）

（2005年11月24日1時48分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051123ig91.htm

PC不調でも2get

（>>1つづき）
　日本たばこ産業によると、日本人の今年６月現在の喫煙率は男性４６％、女性１４％で２９％に
達する。男性は毎年下がっているが、女性はわずかに上昇した。
　増税で価格を上げることは、未成年者の喫煙防止にも効果があるはずだ。
　自民党の厚生労働部会は、たばこ税の増税を党の税制調査会に要望した。その税収は健康増進
対策に充てるというが、使途の特定は予算の硬直化を招く。あくまで一般財源として扱うべきだ。

関連スレ
【政治】 "タバコ１箱２００円程度の引き上げに"…禁煙推進議連、たばこ税アップ求める決議採択★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132760381/ (終了)
【政治】たばこ税の一部、生活習慣病対策の「健康目的税」に　政府・与党内で構想
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132549350/
【政治】たばこ税増税は「将来の課題」と見送り、ＩＴ減税廃止　政府税制調査会、答申の素案策定[11/22]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132715212/

一理が万理

「あくまで一般財源」に賛成。
たばこ特別税のときJR社員がどれだけいわれのない誹謗中傷を受けて苦労したことか。

>>1
もうお腹一杯ぽ

＞　平成に入ってたばこ税の増税は３回実施された。しかし、旧国鉄職員の年金債務の穴埋めなど、
＞予算のつじつま合わせに利用されることが多く、本格的な増税は実施されていない。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

本格的じゃない増税ってなんじゃらほい（ﾟДﾟ)y─┛~~

＞旧国鉄職員の年金債務の穴埋めなど、
＞予算のつじつま合わせに利用されることが多く

おいおい、過去に国鉄職員の年金の為にタバコ上げやがったのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんまり値上げしたら支那から偽タバコが大量に入ってくるぞ

パチンコ賭博税は何時になったら議論されるの?

一理どころか百理はあるな。

零細農家や小売業者に救いの手を差し伸べたいなら、
コカインか阿片でも合法化しろよ。ｗ

酒、煙草は贅沢品。

　　　　酒、煙草を呑む資格があるのは金持ちだけ。

　　　　貧乏人はエチルアルコールでも飲んで、紙でも巻いて吸ってろ。

＞　今年度のたばこ税収は、国と地方を合わせ約２兆２０００億円と見込まれている。仮に税率を倍に
＞引き上げ、消費量が変わらなければ２兆円以上、消費税率１％分に近い増収を期待できる。

税率倍！　倍の根拠は？？　関係あるようで全然無い外国云々の前振りは、何？

＞日本の税は、たばこ税と消費税を合わせて１７１円だが

煙草ってば、平成に入ってから６０円くらい値上がりしてねぇか？
１回は確か消費税がらみだった気がするが。

悪影響が少ないなら課税するなよ。

＞増税で価格を上げることは、未成年者の喫煙防止にも効果があるはずだ。

憶測で物書くな。そんなにミスリードを誘いてーのか？　成人識別型自動販売機で充分

＞　自民党の厚生労働部会は、たばこ税の増税を党の税制調査会に要望した。その税収は健康増進
＞対策に充てるというが、使途の特定は予算の硬直化を招く。あくまで一般財源として扱うべきだ。

硬直化ってナンだよ？あ？　取る必要がなくなりゃ廃止だろうが、ｳﾞｫｹが！！

パ珍子にも賭博税を導入しろ。

なあに、かえって免疫力がつく。

気管支系の医療費全額をタバコ税から取って良いよ

循環器系の医療費全額は酒税から取って良いよ


これで文句ないだろ

>>12
今どきタバコは貧乏の証明だよ。

アメリカの中流以上でタバコを吸う人は極めて稀。
一部に葉巻を嗜む人はいるけどね。

「税率を倍に 引き上げ、消費量が変わらなければ」ってどういう理屈だ？

正直、高くするより分煙を進める方向でやってほしい。

>>20
中毒患者が、値上げしてもやめなければってことだろ

税収考えるならマリファナ合法化して税金取ったらどう？

> 　今年度のたばこ税収は、国と地方を合わせ約２兆２０００億円と見込まれている。仮に税率を倍に
> 引き上げ、消費量が変わらなければ２兆円以上、消費税率１％分に近い増収を期待できる。
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
取らぬ狸の皮算用ｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞　与党の一部から、たばこ税の引き上げ論が浮上している。他の先進諸国に比べ、日本の税率は
＞格段に低い。政府・与党の大勢は、引き上げに消極的だが、真剣に検討してはどうか。

その調子で消費税率アップと物品税の復活でも提言しろや、知障が！

ニューヨークは煙草の税抜き価格が308円なの？
なんかその辺から違ってるし。
計算すると税率140%だよ。日本と一緒だよ。
日本で煙草200円値上げだと税率350%になるよ。

イラン人が売っているヤクにも課税したらどうだ？

タバコに課税してパチンコ・宗教法人にも課税すれば万事解決。

タバコ税上げて、その金でアキバの喫煙スペース何とかしてくれよ。
換気扇から歩道に向かってものすごい勢いで煙が出てくるんだが。
あれじゃ分煙してる意味が全くないだろ。
路上で吸ってるのと同じだ。

比較するのに何でニューヨーク『市』なんだよW

>>28
全く、その通り。

与党が消費税や所得税の増税を言うなら、
民主党はパチンコと宗教法人への課税を主張すべき。
真面目に取り組めば、支持率は急上昇するだろう。

どうでもいいからさ　っ　さ　と　税　率　を　上　げ　ろ

ニューヨークって弁護士にいちゃもんつけられて
道に段差があって足を挫いたから賠償金よこせとかで
市が大幅な赤字に苦しんでるんじゃないの？
そういう立ち入った事情とかどーなのよ。

葉タバコ農家なんぞ、大麻密造者とかわりゃしねー殺人者だろ。配慮なんぞいらん。
廃業して都会に出て警備員かタクシー運転手でもすればいい。

一理あるどころじゃないだろｗ
あんなもん、5千円でも安いくらいだｗ
まあ、珍煙にとって200円でも高いのかもしれんがｗ

あー早く淘汰させれねーかな！

＞平成に入ってたばこ税の増税は３回実施された。
＞しかし、　〜　本格的な増税は実施されていない。

なんだ、その勝手な言い草は？
なにがどう、本格的なんだ？
250円→300円で20%アップ。
じゃあ消費税なんか全然本格的な増税はされてないね。
消費税25%になってもまだ本格的じゃないと言ってみそ。

さっさと1箱２０００円にしろよな〜

>>31
ミンスは総連や民潭とズブズブだから無理じゃね？

喫煙者叩きは、正当な批判がしたいのではなくて、単に喫煙者を叩きたいだけなので
何を言っても無駄。正論を書いてもアホレスは変わらない。
よって無視が一番。

たばこは税率上がってもしょうがないかなって思うけど、
消費税を上げるって話もあるし、生活が苦しくなっていく
ばっかり・・・

なんだかなー

>>5
なんでJR社員が？





とあえて聞いてみる。

読売新聞社の法人税を『本格的』に増税しちゃって〜。
収益に対して350%かけちゃっていいですよ〜。

新たに新聞に課税したほうがいいんとちゃうか。
捏造や偏向が多くて有害だし。発行部数が減れば紙資源の節約にもなる。

きもいヲタク層が多数を占める２ちゃんねるじゃ、喫煙者＝学生時代むごいいじめを受けたＤＱＮ
という暗く湿った連想から、とにかく喫煙者たたきは壮絶を極めます。

多くの国会議員、そして消費税UPを免れたい多くの国民、さらに大新聞まで増税論じゃあもう防ぎようが無い。

パチンコ税90％、組織犯罪は関係者全員資産没収。
これでも財源足りなかったら煙草税上げてもいいよ。

>>39
その喫煙者から、まっとうな批判が返ってきたことがないんだが？
ただの感情論、煽り的な反論。
頭悪い科学、統計学、など完全に勘違いあるいは無視した反論
ぐらいしか返ってきたことないなぁ。

>>46 パチンコやってる馬鹿の喫煙率は異常に高いからねえ。
どっちから絞っても同じ事だと思われ。

>>45
それに加えて
いつまで経ってもなかなか減らない
マナーの悪い喫煙者の存在が追い討ちをかけるｗｗｗ

＞　政府が本格増税に消極的だったのは、消費減に伴って山間部に多い葉タバコ農家や、零細な
＞小売り事業者の生活が苦しくなると考えたため、とされる。何らかの配慮は必要としても、財政や
＞国民の健康といった大きな観点に立った政策を阻害することがあってはならない。

とされる。・・・・・とは何んぞや？
財政や・・・・・煙草税収の国家税収に占める割合を考えての発言か？
国民の健康・・・・・で、課税に依らなければならない根拠は？

読売新聞はもちろん
パチ税導入なんて提言しませんよ

＞箱にも記載されている。
「おお、記載されてるなー」とか始めて気が付いたみたいに
しらばっくれた事言ってんじゃねえよ。
“記載させ”たんだろ？

＞結果として医療費の削減につながる可能性が高い。
実は減らないっていうの知ってるみたいだねｗ

吸ってるタバコから国鉄職員の年金が支給されてるとはな。こりゃま、びっくら屁こいてプーだ。

>政府が本格増税に消極的だったのは、消費減に伴って山間部に多い
>葉タバコ農家や、零細な小売り事業者の生活が苦しくなると考えたため

なんでこういう奴らの生活が苦しくなると困るんだ？
害悪のあるものを売ってのうのうと生活しているんだから、
さっさと死んで当然な奴らだと思うが。

あと、パチンコ税もさっさとかけろ。

タバコ税増税大賛成。そうでもしないとやめられんれないorz
そのかわりガソリン税は下げてくれ。廃止にしてくれてもおk。

国民の健康考えるんだったら、タバコ禁止にすればいいのにー
ちょこちょこした増税じゃ、お金集めにしか見えないよ。

なんかしらばっくれた感じの記事だね。
ま、いいけど。

国家財政を唱えるなら　宗教課税　でも提言したら？
不景気のご時勢に怪しげな建物バカスカ建ってるじゃねーか。

>>56
いきなり禁止にすると
犯罪組織の資金源になりやすい

>>56
まあお金集めなんだけど、さすがに今回の一箱200円UPを実施すれば本数を減らしてくるだろうから、
結果的には健康の為にもなるんじゃないかな。

税収が特定の税目に依存しすぎる場合、その税目の課税対象となる人々の
負担感が過重になるなどの問題点が出てきてしまいます。
このため、所得・消費・資産等に対する課税を適切に組み合わせる事により
全体として偏りの無い税体系を選択していく事が必要です。

税制の基本原則とは　「公平・中立・簡素」ですね。

わかってて書いてるんだろうけど、コイツ

そんなにタバコをやめさせたければ、バカな法律の代名詞「禁酒法」みたいに
禁タバコ法でもつくればいいじゃねーか？

喫煙者のことを考えて（禁煙させて健康にしたい）増税とかほざく
偽善じみたバカは国会から消えろ。





まあもれはすってないけどねｗ

>>58

変なのに課税はいいけどさ、地方の貧乏神社とかが。。。

俺は増税に反対だな
煙草吸ってるDQNなんか死んでしまえばいいのに
増税なんぞして中途半端に喫煙率が下がって長生きされたら迷惑
吸いまくってさっさと死ね

>>63
貧乏喫煙者の叫びだから（ｗ　死なば諸共（ｗ

>>62
払わないんなら別にいいじゃん。
他人がたくさん払えば自分の払いは減るぞ。

>>66
減るわけねーじゃん。　役人の無駄遣いに消えるんだから（ｗ
それどころか、根拠不明の増税の前例を作るわけだから、推して知るべしだよ（ｗ

>>67
少なくとも増えるのは先送りになるわな。

煙草が法律で禁止になったときの話を、幼い頃に世にも奇妙な物語で見た記憶があるんだが。

喫煙者は結局煙草から離れられず、社会の影に引っ込んでいったな。

>>66
でも発泡酒の増税もそうだけど、税金の取り方が
安直すぎないか？

常任理事国様の中国のODAとかロシアの援助も含めて
国の支出を考えたほうがいんじゃないかと思うんだが。。。

そういうことを棚上げにして増税ありき、特に特定の物に
原価の100倍近い税金をかけようとすること自体おかしんじゃないかと
思うんだが・・・

正直、消費税上げて、たばこ税上げない意義がわからない。

>>68
速攻で発泡酒増税じゃねーの？（ｗ
先送りの確証なんて無いぜ？　あるのか？

>>71
煙草にも消費税が掛かりますが、何か？

>>72
(´･ω･`)だから、どうだと言うのだ？
ニコチンで頭やられたのか？

>>70
おれはあんまりそういうピンポイント攻撃の被害は受けてないほうだから、その辺に関しては
勝手に上げればって感じだけど、ガソリン税は下げたほうがいいと思う（2倍でも困るほど車には乗ってないが）。

ODA等の無駄な支出を減らして欲しいというのにはとても同意できるよ。

税金とかそんなの回りくどいことやらずにさ、
ストレートに
喫煙者な殴り放題
にすればいいじゃん。
非喫煙者はみんなこうおもってるからさ。

>>72
未来のことに確証などあるわけ無いだろ、そうなりやすいってだけの話だ｡
まあ酒税はタバコ税とセットで上げられる事が多いから来ると思うけど
これはもとからセットだから来て当然としか思わないなぁ。

公共の場、会社、屋外などを完全に禁煙、
喫煙所は完全に密閉し、煙が漏れないようにすることを義務づけ、
自動販売機の完全撤廃。

これぐらいすれば、喫煙者がこんなに非難されることはないだろうに。

>>74
このままだと100年後には、塩分は塩があれば取れるからしょうゆに
税金かけますとか、最低生活費は月3万だからそれ以上の
所得は税金としてもっていきますとかに、なっていくんじゃないだろうか？

>>78
杞憂です

タバコとかも官がやるんじゃなくて、民にしたらもっと効率的になるだろうし、
税も透明化できるんじゃないかな。
いつまでも専売公社ってのがあるのがおかしい。

歩き煙草禁止エリアで吸ってる奴は駐車違反並にやってくれ。
そして当然罰金もな。
たばこ購入カード導入後ならできるだろ？

うちの会社の喫煙者に言ってやった。



すごくアジのある　いやああな顔を見せてくれました。

ざまあみろ。

ガソリン税は上げてもらってもかまわんが（ｗ
環境税が導入されるんだったっけ？　特別税を本則税率の倍で運用しつつ、一般財源化しようとしてたり（ｗ

>>76　先送りになる　って言ってたべさ

>正直、消費税上げて、たばこ税上げない意義がわからない。

消費税上げたほうが儲かりますから。←これが国の本音。

たばこ税賛成している人は、根本的な問題を踏まえて賛成しているのかな？
関係省庁が影でほくそ微笑んでいるのが判っているのか気になる。本質的な問題をうやむやにするのを我先に嫌煙者が働いてくれるんだなと。

たばこ辞める人が大勢出てもなんもかわらんよ
遅すぎるだろ
何もかもが

＞77
至極まっとうな意見ですね。
人に迷惑をかけさえしなければただの趣味。
迷惑をかけないための方策を考えればよい。

もれは喫煙者だが増税賛成。
本数を減らすことになるかな。

しかし賭博税を提唱している国会議員はおらんのか？

>>83
おれもガソリン税は2倍になっても3倍になっても一向に困らないぞ、下がったほうが日本経済的にイと思ってるだけで。
あと、君が各章があるのか無いのかわざわざ聞いてるから無いと答えただけで、もしタバコが大幅増税となれば
その他の増税が先送りになると思っていることに関しては全く意見の変更は無いわけだが。

>>77
＞喫煙所は完全に密閉
酸素がなくなっちゃうよｗ

とりあえず自動販売機の完全撤廃と飲食店での禁煙の義務化は何とかしてほしい。

>>85
１０００円くらいまではタバコ止める人のことを考えても、増税すればするほど税収はUPするらしい。

>>87
×その他の増税が先送りになると
○その他の増税が先送りになるかもと

確証が無いなら変に断定的な書き方をして惑わすのは感心しないぞ。

障害者から金取ったり（障害者自立支援法）
社会的弱者からばっか金取るなー
おとなしい所から取る。

パチンコ税などは在日関係がうるさく言ってくるだろうからスルーしたり。

この国はもう終わりだな。

>>90
みらいが１００％じゃないことはいちいち言わなくてもわかることだろ。
「かも」をつけなくてはならないほど低い確率だとは思っていないのでつけてないだけ。

タバコが国民に害なす毒というならｿﾚを国の名の下で明言し、麻薬と同じ扱い…勿論製造も販売も購入も違法、という扱いにすればいい。

それをせずに増税して規制ぶりっこなぞ偽善、国を挙げての犯罪。
喫煙者はもちろん、嫌煙者にも(根本的には)なんの利益も得もないゴマカシ。


まあ私はヘビースモーカだからたぶん地下に隠れてヤミ煙草吸うわけですがw。
まあｱﾝｸﾞﾗになったらスモーカvs嫌煙問題の@いくつかは解決しない？歩きタバコする馬鹿なんか即タイホ(笑)。

一日二箱吸うヘビースモーカーは
毎日170円×２の税金を払ってるのかぁ

庶民のささやかな娯楽から搾取するようじゃ終わりだね。
パチンコを締め上げれば金の流れが変わって一気に景気回復も望めるだろうに、
しょせんブンヤは広告主様には逆らえないのさ。

>>92
来年は２００６年だ。　○○は○月○日から施行される、等々

断定的な、１００％な未来もある。

>>96
はいはい、未来の予想は１００％ではありません、これ以上表現の問題について話し合ってもしょうがないので、
表現に関するレスには応じないよ｡｡

たばこ吸ってるやつは低所得者が多いんだぞ。
ささやかな楽しみまで奪うな！

>>93
いや、正しいあり方だと思うがな
まずは増税して喫煙者を減らし、減らしきってから非合法化するのがベスト

喫煙者が多いうちにいきなり非合法化すると、893が儲かるから不可

>>95
＞庶民のささやかな娯楽
こんなくだらんものを娯楽にするなよ(`A')…。

一箱500円ぐらいが妥当じゃないの？

あと飲食店での喫煙廃止にしてくれ。
特に蕎麦とかラーメンとかすする食べ物の時は
全部、タバコ蕎麦、タバコラーメンになっちゃうんだよな。。

最近タバコスレ多いね。増税は近いな。

この記事まともな記者が書いたのか？
仮定にもならない想像ばっかりで支離滅裂。
だから嫁売はレベル低いと云われるんだな。

>>99　嗜好品
君はコーヒーを好きな人に対してくだらん趣味だなと言うのか？
言葉使いに気をつけろ

未来が１００％で無い理由は、予想、想像に依る物だからだな。
即ち君が言う未来は予想でしかない、と。
という事で、終了ですね。

>>103
（他人に迷惑をかけない）嗜好品なら、
どんなに下らなかろうが、全く問題ない。

タバコとかは、珍走とかと同類の嗜好みたいなもんだろ、アレ？

>>95 パチンコは庶民のささやかな趣味じゃないの?

>99
893が儲かる？なるほどなあ。かもね。
でもさ、覚醒剤と違って臭いがあるからね、摘発しやすくて893もイモヅル式に…(笑)

いかん、どっちの味方か分からんが、私はスモーカ(笑)。

まあ、今回の増税案には(にも？)、君の思う様な先を見越した展望はなさそうだね。
小遣い稼ぎ…かな、どうやら。

>>106
自殺者出すは、債務不履行者出すわの趣味がささやかたぁ、おだやかじゃねーな。

>>105
喫煙は（禁止区域を除いて）逮捕される事はありませんが。
違法が前提の珍走と一緒くたにされるのはいかがなものかと。

>>108
肺癌患者を出して、街を汚して、非喫煙者に迷惑を掛け捲ってるタバコはささやかな趣味かな?

>>109
あれやこれや話しすりかえてうるさいね。
パチンコの話をされているんじゃなかったんですか？

>>108
以前、タバコの煙で喘息の発作起こしましたが、
これでも、珍走と一緒たでないと言い張りますかな？

喫煙者のポイ捨てしたゴミを片付けるのに、
どれだけ金使ってるか、しってるのかな？

>>110
パチンコとタバコの話だよ、パチンコに関しては君と意見が合うようだ。

パチンコ税もとれよ

>>111
珍走と喘息の関連がさっぱり分かりませんが？
喫煙は違法が前提なのですか？

ゴミのポイ捨ての話は存じ上げません。

>>103
ああくだらん趣味だね。
他人に有害物質撒き散らすのと一緒にするなよ
脳までﾆｺﾁﾝが回ってるなｗ

(´-`).｡ｏO(どうして、喫煙者のレスって、他の煽りなどと比べたとしても、
　　　　　　　独特のオーラが漂ってるんだろうか)

>>109
だったら健康保険料とか生命保険料を値上げすりゃいーだろ。
税金で一律はおかしい。

それなら肥満税、塩分摂りすぎ税も作れよ

>>112
>>106にたばこの話などありませんけど？

>>116
お前もな

ナベツネが独裁的な世論操作を続けるなら、日本民族衰退は当然。

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　パチンコ税！パチンコ税！

>>118
はなしのもとは>>95ですから。

>>110
タバコを全否定したい人を相手にしても無駄。
まぁマナーを守れない喫煙者は珍走と同列に扱われても仕方ないとは思う。
タバコ税を増税しても良いが、公共の場所には喫煙所を作れ！
高い税払わせるなら、喫煙者へのサービスくらい汁！
タバコ税は医療と分煙の目的税にすべきだな。

>>111　君の前提に悪意がありますねｗ
家でおとなしく紫煙をくゆらせる人や家で吸殻を灰皿に捨てる人は
どうなるんです？
喫煙者すべてをひとくくりにするところに無理がある。

禁煙に成功した同僚を、喫煙者に戻したら
ＪＴから、一人当たり○○円を支給する制度を作って欲しい。

>>121
>>95にも「たばこ」の文字は見当たりませんが。
ま、>>95の庶民のささやかな娯楽　が何を指すのかは分かりませんが（ｗ

>>123
窓から煙ださないでください。

>>122
ただし、密閉しろよ。

　にしても、喫煙者から、ちっともまともな反論が出てこないんだよな……。
煽りに対して、憲法論議や資料の応酬、事例についての議論するのが、
ニュース系板の醍醐味なのに……。

喫煙者の煽りって、他の煽りと違って、素で頭が悪い感じがする。

家で吸ってる奴は家族に疎まれるし結局喫煙者は社会のどこにも
居場所が無い哀れな連中。

>>123
ＤＱＮに手の届かない値段にして本当の嗜好品にすればいいのさ
500円にしたら未成年者が手を出しにくくなるし

ＤＱＮが吸わなくなり、紳士のたしなみになればとやかく言われることもなくなる

>>126 地球はおまいのものか？ｗ

>>125
ここはタバコスレですから、推して知るべしですよ、
それとそもそも君は意見ではなく人に噛み付いているだけに見えるんだが?
そもそも私はパチンコがささやかな趣味だとは言っていないのに勝手に勘違いをして噛み付いている。
違うとわかった上で引きずるのはなぜでしょう?
あいてが非喫煙者ならとにかく否定したいんですかね｡

>>130
CO2は出してもいいけど、
発ガン物質垂れ流しはやめて

>>132 結局、話はループする。
アスベストのように本当に確実に発ガン物質なら、販売禁止すべきだし、
なぜ発売禁止に踏み込まないのか？
ここに尽きる。

目的税ならいいが、一般財源とする理由も不可解。

タバコ規制するにはすべてが、あやふやなんだよ。

嫌煙権も分煙化したら解決だし、すべてが不可解。

>>127
答えを教えてあげるよ。
>>47の「喫煙者」を「嫌煙厨」に置き換えて読んでごらん。

僕は最近のたばこスレの乱立で食傷気味なので。
増税の前に、喫煙者がある程度存在していてＪＴにも体力があるうちに
成人式別型( OR ID制）自動販売機／販売制度を導入すべきと唱えてるから。
未成年者の喫煙抑制と、バカ喫煙者の排除（IDの停止による）、新規喫煙者抑制
（現状よりも手間が掛かる事による）による総喫煙者数の減少が図れると考えている。

>>131
その文章、もう一度良く読み直してみたら？　僕なら赤面物ですよ。

>>133
どうせ利権だろ('A`)

マナーを守れというのなら分かる。が、それを超えて
喫煙者＝ゴミとするやり方に無理があるんだよ。

>>134
わざわざ「厨」に変換してる辺りが、もうね、なんというか……。

「タバコ」を「餌」に「増税推進」
御見事！

未成年者の喫煙にしても、税をあげるやり方が最適か？
今でも未成年者は喫煙禁止だ。
条例に罰則でもつけたらオシマイだろうが。

まわりの人の迷惑を考えない自己中よってゴミ

マナーは必ず守らない人がいます。
これは事実。

>>133
＞なぜ発売禁止に踏み込まないのか
いきなり非合法化すると闇タバコが横行して893の資金源になるからだよ
まずは増税して、喫煙者を減らすのが先。
喫煙者が激減してから禁止すればやみタバコの儲けもたいしたことなくなる。

＞目的税ならいいが、一般財源とする理由も不可解。
どうせ徴収した税金なら有効に利用したいから
わざわざ無駄遣いする必要はない

つうか現状でもタバコ税は一般財源だし

>>137
なんだよ、その返し？ｗｗｗｗｗｗ
だったらポイ捨ての清掃に関わる費用のデータでも持ってきて話すりゃ
良かったじゃん。
言葉尻しか取れないんでしょ。
結局は相手の所為にするんだろ。君自身が文章で綴っているじゃないか。

で、喫煙者の健康増進の為に増税によらなければならない根拠。　示してみる？

>>139
自動販売機撤廃すれば、若年層の喫煙率はかなり下がるだろうな。

これまでにない危機感を感じて禁煙に成功した漏れの嗅覚は凄いな

>>143
ああ、確かにタバコ限定では、おそらくないだろうな。
ただ、駅が全面禁煙になる前の、少なくとも京都駅や大阪駅の線路は吸殻で真っ白だったぞ。

＞喫煙者の健康増進の為に増税によらなければならない根拠
そんな話、いつした？

>>144
コンビニ等の対面販売で、未成年者を１００％排除できるわけなんてないじゃん。
奴らも商売なんだから。
制度改革も試みないで、安直な増税。
で、やせ細ったＪＴに追い討ちをかける。無理だから税金投入ﾜﾛｽ

公務員の怠慢じゃないか。許せるわけ無い。むしろ税金返せ、と。

>>146
状況が改善されてるなら良いじゃないか。　そんな話は>>1にかいてある。
というか、突っ込みに向かってｺﾈｰのは果たして喫煙者か？
喫煙者を貶めるための不毛な会話にゃ突っ込むのか？
っつー事でぼちぼち寝るわ。　勝利宣言とでも何とでも取っておいてくれ。くれてやる。

>>142 ヤクザの資金源か。ものすごい論理の飛躍がありますね。

問題は増税ありきなのか、タバコのマナーを守らせたいのか？だろ？
金が欲しいのなら、タバコのマナー違反は使うなよ。姑息な。

そこらへんだよ。金が欲しいのなら金が欲しいと言えば増税も考えるけど
タバコのマナーの悪さを利用して増税をもくろむ根性が俺は嫌なわけ。

>>147
なぜ、100％でだす？
それに、売った方も罰せられるのを知らないのか？

>>148
飛躍も何も
現状の喫煙率でいきなりタバコを非合法化すれば
闇タバコが流行るのはごく当たり前だと思いますが？

＞問題は増税ありきなのか、タバコのマナーを守らせたいのか？だろ？
ヒント　一石二鳥

>>147
抑止力にはなる
少なからず未成年の喫煙率の減少に寄与するだろう

だけど増税も同じく必要だね

タバコの利益なんて一箱１０円くらいなので
年金の足しくらいにしかならない。
売り上げ減ったら、ＪＴに払う金も出ない小売店続出かも。
俺には関係ないが。

>>1
よーし、わかった。煙草が値上がりするから今とってる読売新聞解約やな。

>>108
なんか言葉がおかしいことにツッコミが入らないのはなぜだろうｗ

ま、どっちにしろ。バカバカしいのは確かだな。

どこぞで税収が落ちない程度（喫煙者が減らない程度）で値上げを考えよう！
とか。

５００円てか、１円でもあがったら俺はタバコは辞める。バカバカしい。

小売店は潰れたくなければコンビニの傘下に入れよ
タバコのついでの売り上げがでかいんだからあの業界は
自販機置いて寝て金儲けなんて、いまどき甘すぎる

数百円値上がりしただけで怒るやつは真のヤニ厨ではない。

>>1
アメリカ並みの巨額の集団訴訟をタバコ企業が受けなければいけないことになる？

へへ（ｗ　もうすこし漏れのオナーニに付き合ってもらうかｗｗｗｗ

>>149
この問題に関しては実効率は目標−α。　だから目標はで切る限り高く設定する。
人的な関与があれば不確定要素が増える、システマティックに解決できる問題に
人的関与は不要。　酒販にも厳密ではないにしろ応用可能なシステムだ。
むしろ国が補助してでも導入を進めるべきだと思うが。
その為の財源と明示して透明性を確保するなら値上げも吝かではないが、
業界が基金を設置して推し進める方が、消費者としては安心だ。
せめて行政はそういった事の音頭を取ってから話をすべきであろう。

売った人間も、未成年者と知りつつ許容した人間も罰せられるのは周知かと。

>>150
何故増税が必要なのか。　これには誰も答えてくれていない気がする。
ま、税負担当事者として、明確な数字の提示が欲しいところではあるが。

中毒者に辞める意思があるのだろうか

読売ナイス。
税収どうこうより、たかが数百円値上げでタバコを買えなくなるＤＱＮﾜﾛｽ

>>158
すまんが、何が言いたいのか、よくわからん。

PC置いてある部屋の画像を晒すスレなどを見てると
2cherって意外と喫煙者多いんだと実感する

うちは４人家族でおれ以外全員タバコ吸ってたが
おやじが肺気腫で倒れて176ｃｍ75ｋｇから48ｋｇに
までなった姿見てみんなタバコやめてもうた

「景気に悪影響の無い増税」って議論はおかしくね？
どんな名目だろうと、家計から政府に出て行くことには変わらないんだから。
２兆円も増税したら悪影響はあるだろ。

タバコ費がかさんで、タバコ以外の支出が減るとか、
酒税増税の時みたいに、タバコの消費が減って税収増えなかったとか。
ありうるじゃん。

いつも思うけど、医療費削減云々ってあるけど、
早死にしてくれる・・・ってのは、金銭的なメリットが大きいと思うんだけどな。

ヘタに人間が長生きするから年金とかが破綻するわけであり。

勘違い君が多くなったのは俺の気のせいかな？ｗ
１円値上がりしても、タバコを辞めるという意図を読めないんだな。

こんなバカバカしい税上げに加担したものには利益は１円たりともやらねーよ。
俺はタバコよりプライドを取るね。

>>160
そのストレスが何処へ向かうかわかるか？

>>154 そんなに簡単にやめれりゃ苦労はしない。
それに５００円くらいまでは、税収は落ちないという試算は出てる。
お前のような貧乏人は脱落しても、それなりの金持ちにとっては屁でもないからね。

ついでだから、生産農家用に本体価格もあげておけ



２００円ぐらい

で、喫煙による疾病保険医療費の超過云々と話をされる方も居られるが、
それならなぜ、厚生労働省はそのような明示的な根拠を持って増税を
提言しないのか？
そのような明示的、数字的根拠無しに医療費の削減云々の議論は不毛である。

マナーは叩かれてしかるべき、というか人間という生物の性質上
バラつきがあるので仕方ないのだが、そちらは罰則を以て対処すべきであると
考える。　その為にも販売改革だ。　外資煙草資本に蝕まれてからでは遅いよ。

>>158
散々答えてると思いますがｗ

1　喫煙者を減らす（＋それに付随したさまざまな社会に対する負荷を減らす）
2　税収を増やす

>>164
比較的悪影響は少ないと思われ

＞タバコの消費が減って税収増えなかったとか
500円程度なら消費減少より増収効果のほうが高いと思われ

>>166
それは君の自由だ
喫煙率が減ればそれに越したことはない
どちらに転んでもいいんだよ

>>171
まあ喫煙率を減らす、と言うことが目的でついでに税収も増やそう
と言うものなら、きっと有効な政策だと思う。

>>168 金持ちがタバコなんざ吸うのかよｗ
金持ちで、しかも喫煙者がどれほどの人数いるんだ？深夜から笑わせてくれるねｗ

>>171
１．販売改革にて対処可能である。そもそも成人喫煙率は減少傾向である。
２．税の原則　「公平・中立・簡素」に反する。　嗜好品の中で煙草の税率は決して低い方ではない。

>>172
実際に政府がそこまで考えてるかは知らんがｗ
まあ500円くらいですめばいいね
自販機は全部撤去してほしいが

>>174
1　増税も有効な手段である。わざわざ増税を埒外におく必要はない。増税してなおかつ販売改革をすればいい
　ところで販売改革の具体例ｷﾎﾞﾝﾇ
2　反しない。タバコ税が反するならすべての間接税が反することになる。

タバコ税酒税上げるのは良いんだけどさ、
何故、現行税法内で徴収できるところから徴収しないんだろう。
パチンコの換金、ネットオークションやフリマで一定利益あげてるヤツとかさあ。
ネズミ取り方式でどんどん釣れば良いのに。
議員も税務署も何シカト決め込んでんだよ。

税率を100倍にすると年間200兆円の税収UP！
国の赤字なんか四年で(ｒｙ

>>174
その、販売改革すら腰が重いんだから非難されるんだろ。
日本の成人男性の約半分が喫煙者って……日本もＤＱＮだらけだなぁ……。

あと、税の原則なんて、多重税でちっとも守られてないがな……。

>>175
話にならねーよ（ｗ
１．増税ありきで話にならないじゃないか。　具体例は既出
２．飛躍しすぎ。議論にすらならないじゃないか。

>>178
さらに歪ませる根拠が無いんだよね。根拠が。

>>177
残念ながらｗ
それは無理
1000円を超えると逆に減収になる。

税率100倍にしたら税収は多分ほぼゼロだろうね

>>179
そりゃ話にならんよ
もう根拠ばっちりで大規模増税が妥当という結論が出てるんだから

>>179
ところでお前、国語の点数わるかっただろ？

建築関係、米農家、タバコ葉農家、酒関係。どこまで不況になるのやら。
タバコは激減していくと思われるが、酒もずいぶんと飲まなくなってるみたいなだな。
居酒屋でも新宿だけど、客単価２０００円台という情報もあるし。

土建屋、酒、タバコか。いつ爆発するのかは見ものだなｗ

>>178
で非喫煙者、とさせてもらうけど、そういう人間からこういった提案があったのか？
正直言うと、税負担当事者の話であって、外野があれやこれや口出す問題じゃないんだよね（ｗ

>>179
で、根拠は？　数値的目標等は？
そんなもん無くても増税可能だ、なんて人も居たけどそりゃ無しよ（ｗｗ

>>181
数学はさっぱりだったが、国語はばっちりだぞ

外国との比較は意味がない。
アメリカではガソリン税はただみたいな物だが、日本では５０パーセントくらい？
たばこ税を外国並にするのならガソリンを値下げしろ

>>183
根拠は何度も言ってますがｗ

>>184
省エネになっていいじゃん

>>183
ならば、もう少しわかりやすい文章を書いてくれ。
いくら、島国特有のなかでも悟り傾向が強い、日本語といえど省きすぎ。
深夜で俺も頭が回ってないから読みにくいかも知れんが。

数学がさっぱりか……なら統計学的な話したとても、わからんかな？

>>176
そうだよね。同意。
あとさ、他にも無駄金使ってるとこいっぱいあるでしょ。
もっと規制緩和して民間がやれることは民間にやらせれば
政府支出が減って、新たな債務が発生しなくなるのにね。

>>185
役人の小遣いのため　という認識でよろしいですね。

>>186
漏れも眠くてな（ｗ　統計学な。
怪しげなソースは勘弁だし、夜なんで更に勘弁だな。
ぶちまけて置いてくれれば、もう少しコンディションが良いときに拝見して
勉強させてもらうよ。

>>184 日本の税負担は異常なものだ。額の話じゃない。論理の話。
今回のタバコ増税でも分かるだろ？

自動車取得税や重量税。ガソリンなんてガソリンスタンドつぶれ倒したのは
記憶に新しいだろ。民間の利益率なんて考えていない。

車検制度なんて最もたる典型例だろ。

国民はいらぬ金を乾いたぞうきんをさらに搾るように取られているんだよ。

>>188
過去ログ嫁

で、現行たばこにゃ税金掛かってるんだから、最近勢いの良い
社会的害悪も指摘されている、パチンコ、サラ金、宗教（ｗに手を
入れてからにしてくれ。

以上、もう寝る。

>>188
いっとくが、マスコミがよく使う、
信頼性のない標本を使うばかりか、検定の手順も踏まないで、母集団を推測したり、
結果有りきの悪意有りまくりのカテゴリーデータの作成は、
決して、統計学と一緒にしないでくれよな。

あんなもんは、統計学とはいわん。

このスレを見てるとタバコ増税に伴って、
パチンコ税導入、ガソリン税引き下げ(アメリカを見習って)、
役人の無駄遣いを減らす、特定国家へのODAの廃止、タバコ自販機の撤廃、
ネットオークションとかでもうけてる奴などから取れるところからちゃんと徴収する。
公共施設などの分煙設備の増設・完備。
これくらいをしてくれないと国民のための政治じゃないよな。

俺が思うに審議会とか有識者会議とかも既に無意味な気がする。金の無駄。

後一言（ｗ

>>192
結局総務省とかのデータじゃないと双方納得しない罠。難しいやね。
とはいえ、国勢調査の回収率も最近は悪いみたいだし。。。

ま、これからは喫煙者は減って行くべきたどは思うよ。
体にゃ良くないのは経験的事実だから（ｗ
せめてそっと終わらせてくれ。急激な変化を求める時代だが、所詮人間様だから（ｗ

ハンバーガーや牛丼、スナック菓子などにも成人病予防対策として税金を定価
の2倍くらい掛けるべきだ。

>>102
> この記事まともな記者が書いたのか？

この記事は社説だぞ。社説がどうやって書かれるか知らんのか？
だからキミはレベル低いと言われるんだ。

なんだタバコ増税見送りかよｗ

ＩＴ減税廃止、たばこ増税見送り　政府税調答申素案
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200511230027a.nwc

そりゃそうだよな。理屈が通ってなかったからな。よしよし。

>>197
> 素案

たばこ増税賛成！　署名サイト
http://www.nosmoke-med.org/signature/

皆様も一筆いかがでしょうか。

>>198 素案でもなんでもいいｗ　
ここでいろいろ言ってくれてた人もいたが、タバコ増税なしなら
すべて許してあげようｗ

これで心おきなくタバコを吸える。

500円までなら上げても構わない

総会終了後に会見した石弘光会長（中央大特任教授）は、
「与党内」で「目的税化」構想が急浮上 している、
たばこ税の引き上げについて「将来の課題」として答申に盛り込まず、
今回は見送ることにした。

「一般財源」じゃなくて、与党内でも「目的税」が有力なんだねｗ

なんか俺がここで述べてたことがすべて正かったみたいだね。

なんか笑いが止まらないｗ　ククク

値上がりしたら韓国のとか吸わないといけなくなるんかな。

★［たばこ税］「引き上げ論には一理がある

あー、腹痛てーｗ　一理あるのに税上げ見送りｗ

俺はこんなバカな社説は産経以外で見たことないｗ

ゴミ売り新聞も終わりだなｗ

問題は理が有っても見送られるケースが多いって事だな・・・

パチンコ税マダー？また見送り？
宗教法人税マダー？また見送り？

そういやＪＴは反対運動やってる？

>>1
＞たばこが肺気腫（きしゅ）、心筋梗塞（こうそく）、肺がんなどの原因の一つになることは医学的に実証

次はパチンコ屋をやれ。
金の流れが掴みづらいがその気になれば出来る。
必要なら規制を作れ。

　タバコの増税は大賛成だが、
　値上げのときだけ外国の値段を基準にするなよな。
　海外より高いと指摘しても料金下げないくせによ。
　素直に「盗りやすいところから盗ります」と言えや

たばこ農家ってアフガンの麻薬栽培農家と重なって見えるのはオレだけか？

今後のタバコ規制

喫煙者をニコチン中毒の病人と認定
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E7%A6%81%E7%85%99%E6%8C%87%E5%B0%8E&lr=lang_ja

一箱500円に値上げ
http://www.google.co.jp/search?as_q=&num=100&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93%E5%A2%97%E7%A8%8E&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

野外の広告の禁止(2005年10月から)
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news_i/20031003so11.htm
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/life/li391001.htm
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tobacco/tobacco_ad/n_03_07_17.html

野外、電車、バスなどの、たばこの広告の禁止(2004年10月から)
http://www.yomiuri.co.jp/atcars/news/20040130ve02.htm

板橋区で警備会社に委託して歩きたばこの取り締まり
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E5%8C%BA%E3%80%80%E6%B0%91%E9%96%93%E3%80%80%E8%AD%A6%E5%82%99%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%80%80%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93&lr=lang_ja

柏市全域で路上喫煙者から罰金徴収
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9F%8F%E5%B8%82+%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E5%96%AB%E7%85%99&lr=lang_ja

歩きたばこで軽犯罪法違反に軽犯罪法改正
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%AD%A9%E3%81%8D%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93+%E8%BB%BD%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D+%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

免疫力を低下させるそれが　た・ば・こ！
病気を治りにくくするそれが　た・ば・こ！
体力を低下させるそれが　た・ば・こ！
筋力を低下させるそれが　た・ば・こ！
口臭、体臭を臭くするそれが　た・ば・こ！
味覚障害、嗅覚障害、聴覚障害を起こすそれが　た・ば・こ！
しわを増やすそれが　た・ば・こ！
老化を促進するそれが　た・ば・こ！
顔色を悪くするそれが　た・ば・こ！
頭の働きを悪くするそれが　た・ば・こ！
花粉症を悪化させるそれが　た・ば・こ！
肩こりを悪化させるそれが　た・ば・こ！
腰痛を悪化させるそれが　た・ば・こ！
ハゲやすくするそれが　た・ば・こ！
肌を汚くするそれが　た・ば・こ！
採用試験で不利になるそれが　た・ば・こ！
やめたくてもやめられないニコチン中毒になるそれが　た・ば・こ！
障害児を出産しやすくするそれが　た・ば・こ！
男は低身長、女は貧乳になるそれが　た・ば・こ！
火災の原因1位それが　た・ば・こ！
死亡の原因1位それが　た・ば・こ！
犯罪者の喫煙率98.3％それが　た・ば・こ！
少年院入所者の喫煙率85.7％それが　た・ば・こ！
肺癌患者の喫煙率93.2％それが　た・ば・こ！
COPD患者の喫煙率91.2％それが　た・ば・こ！
厚生省認定特定不健康商品それが　た・ば・こ！
子供を小児ぜんそくにするそれが　た・ば・こ！
ジャムおじさんの娘それが　ば・た・こ！
ライターを使用した放火の温床それが　た・ば・こ！

奈良女児誘拐殺人死体損壊遺棄犯も喫煙者
ドンキホーテ放火殺人犯も喫煙者
女子高生妻殺人死体損壊遺棄犯も喫煙者

「他の先進諸国に比べ」って糞みたいなことを言うな
酒はどうなんだ？
主要先進国アルコール分1度当たりの酒税額指数、イギリスの7倍、フランスの24.8倍、ドイツの32倍
自動車税もガソリン税も他の先進諸国に比べ高すぎる
物価も平均して他の先進諸国に比べ２倍はしている
税金ではないが、生活必需品や光熱費、住居費、医療費などは他の先進諸国並みに下げるべきである

世界一高いビールと先進国で最も安いたばこ
不公平税制の見本

>>215
禿しく同意

税金を上げる事ばかり考えてる人が多いようですが、
今はそんなに金がかかるのはなぜ？・
おかしいとは思わないか？

おい！サラ金の規制もせいや！

最近、調子乗りすぎだぞ

>>217
そうだねおかしいね。
もちろんなおさないといけないね。
でもたばこはねあげしてもいいよね。

地下鉄税500円

喫煙者とその家族を国民健康保険から除外すべき

>>221
いい(≧∇≦)b

>>214
つまり、酒税を下げ、自動車税、ガソリン税を下げ、煙草税を数倍に引き上げるべきだってことか。
極端な奴だなあ。

タバコと酒の増税は賛成だが
それ以上にパチンコだろｗ

喫煙者は犯罪者予備軍

煙草板の住民
↓

197 ：名無しさん＠６周年：2005/11/25(金) 03:06:14 ID:UHMJlNn60
なんだタバコ増税見送りかよｗ

ＩＴ減税廃止、たばこ増税見送り　政府税調答申素案
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200511230027a.nwc

そりゃそうだよな。理屈が通ってなかったからな。よしよし。

>>212
たばこ以外の物で頭やられてますね。

>>221
ここ8年ほど病院いった事無いので保険料払うのもばからしいのだが（--)y─~~

>>224
んだね。禿同

しっかし今日の珍煙は頑張るね

パチンコ賭博税
酒税
タバコ税

を引き上げるべし。

>喫煙率は男性４６％、女性１４％で２９％

こんなにいるのかよ
時代錯誤の屑どもが

足し算引き算レベルで考えても税率を上げる→消費量が減る→その分の税収が下がる→非喫煙者も含めた別の税金が上がるって分かるだろうに‥
医療費負担軽減の聞こえの良さに惑わされると吸わない人がもっと損をする仕組みに陥っているんだよ‥

>>233は足し算もできない馬鹿

薬物が一箱３００円で、しかも自販機で買えること自体が異常

>>234
許してやりな
真性の馬鹿なんだから可哀想だよ
障害者には優しくしてやろうよ

アスベストより煙草のほうがよっぽどやばいのは明らかだ

1本１００円にすればヨロシ

苦笑‥
足し算引き算の意味が分からないなら‥
税率を上げるっていうことは、喫煙者が一本吸わなくなった分､吸う吸わない関係なくみんなでその不足分を別の税金で払うってこと‥
分かりまちゅたかぁ‥苦笑

真性なのか釣りなのか。
経験の浅い濡れにとっては判断に苦しむ。

>>232
流行を追いかける派ですかｗ

※曲げられない現実

DQNの喫煙率＝100％

このスレはID:1fDDaxiVOが真性かどうかについての議論になりました。

真性な彼向きの答え（例）
・税の公平化のナニが不満なの？
・不足分って一人あたり幾らになるかわかってて発言してる？
・税負担が倍になっても吸う人が半分残れば税収は一緒だよ。

ん〜、真性かもしれないけれども、狂信的では無いよ‥
意味無き迎合で無いと言うべきかな‥

たばこ一本あたり８８円課税すべき

真性だろ
頭悪いなら悪いなりに謙虚に生きろや
お前が他人に教えられることなど何もないと思え

ぜいきんをふやすより、ムダなおかねをつかうのをやめることのほうがだいじだとおもいます。
せいじかのおじいさんたちも、少しかんがえてください。おねがいします。
……とか、幼児を装ってメールでもすれば多少はこたえるかもしれん。

まあ、結局、消費税が上がれば、タバコの内税価格も上がるわけだが
低率減税の廃止で収入は減るし、消費税の上昇で物価も上がる
するとタバコのような嗜好品や趣味に費やす金が減る
富裕層ではない限り結局経済的事情から禁煙するはめになるかもね

仮に税収減ったとしても、
飲食店や事務所の壁のヤニ除去や、医療費等タバコ関連出費が減ればいいんでないの？

タバコ一箱五百円でも、構わんと思う。

アルコールも増税すべきだな

運動家の皆さんの中は、正義の味方症候群のニオイのする人が多いので‥
タバコより、害あると思うけどな‥

そういうお前も正義の味方気取りなんだろ

>>217
一つには医療費の増加があるが、タバコはそれにも影響与えてる。

酒の方が迷惑だから　ビール１本５千円　発泡酒3千円ぐらいでいいな

たばこも１本１００円見当でよいだろ。

>>255
酒の方が迷惑といっても、繁華街に行かないと酔っぱらいに会うこともそうそうないしな
高速のPAで酒販売してるのや駐車場のある飲み屋は問題だが
喫煙者はどこにでもいるからな

一箱で確実に札が一枚飛ぶ値段にする必要があるな
JTは清涼飲料だけ造ってればよし

禁止にするなら分かるが、税金高くする理由に弊害言われてもなぁ。。
割が取れる以上に税金上げたら、喫煙奨励するわけでも無いだろうに。
普通に「財政困ってるんで、もう煙草は高級嗜好品って事で、よろしくね。…無理なら禁煙しろ」で十分だろ。
様々な弊害を説くなら「禁止」が筋ｼﾞｬﾏｲｶ？最近、劣化が激しい虚塵新聞さん。　byｱｶﾋ読者

医療費の増加って人口比の変化に対応出来ていないのが大きい要因ではないの‥
非喫煙者の何倍もの発病率が最大の原因なんて��弱い者�＜Cジメしないで！‥苦笑

増税万歳だよな

医療費の増加って人口比の変化に対応出来ていないのが大きい要因ではないの‥ケンチャナヨ！

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B1%A5%F3%A5%C1%A5%E3%A5%CA%A5%E8?kid=29644

タバコや酒など、体に悪いのには増税賛成。

後‥なんでしたっけ‥
倍に増税すれば、喫煙者も半分になってイーブンだみたいのは‥論理の簡潔化‥簡略化か、嫌いじゃないですよ、わかりやすくて‥笑

タバコの増税自体はありだと思うんだけど、この社説の論旨にはいまいち同意しかねるな…
嗜好品だから増税しても影響が少ないってのはいかにも不健全だと思うし、
外国では高いからってそれにあわせなきゃならないって単純な話でもないだろうし、
予算のつじつま合わせに利用される増税だったにせよ、それがなければ他の財源を
圧迫することになってただろうし…

>>264
禿同、毒だから増税しても影響が少ないとすべきだったね

目的は禁煙推進なんだ？
アフォだなぁ。禁煙なんて実現不可能だし、やる意味が無い。
タバコが毒物だなんてガキでも知っている事なんだから、
タバコ吸うやつは自己責任だろ。
それより分煙を徹底させれば誰も文句言わないのにね。

たばこ税の引き上げによる増収分は
全額ニコレットの価格引下げに使ってくれ。
それなら賛成。

大丈夫といい加減が同一なのか‥苦笑
在日韓国の方、勉強になります‥笑

分煙を徹底させるための費用として、増税。

いっそ増収分は、スモークピアとか箱物作って、そこにつぎ込んで速攻破綻させたら、
怒りのあまり禁煙するヤシ続出したりしてｗ

タバコ税増税による増収分は、
是非健康保険に回してほしい。

>>270
グリーンピアをそのまま流用すればええやん
増税分は路上喫煙監視用に使おうや

世界一高いビールと先進国で最も安いたばこ
我が国の不公平税制の見本

大体、喫煙者というのは柄の悪い雲助のような風貌の奴らばかりで、
これが喫煙のイメージを低下させているのです。
喫煙者が今後生き残るためには、「喫煙者＝尊敬の対象」というイメージを
作り上げなければなりません。そのためには雲助のような低所得の喫煙者を
排除しなければならないのです。ではどうするべきか？
答えは単純です。タバコ一本あたり200円の課税を行えばいいのです。
するとタバコ一箱は4000円以上となり、パチンコ屋にたむろしている退廃的な雲助どもには
手が届かなくなります。するとどうでしょう。非喫煙者のタバコ観は
「柄の悪い雲助どもが吸う中毒性薬物」から「高所得者のみが味わえる贅沢な嗜好品」へと
変化するのです。そして喫煙者達は「社会における成功者」として尊敬の眼差しで見られるでしょう。
ですから喫煙者の方々は是非ともタバコの増税を唱え、雲助どもを排除して頂きたいと思います。

>>266
じゃあタバコ吸って病気にかかったら、全額自己負担ってとこまで、
責任取ってほしいw

どうせ禁煙しないなら、いくら税金かけてもかけ放題。
政府は、ぜひ日本の危機を救うべく50000%のタバコ税に挑んで欲しい。

建造物内全禁煙を実施してくれるなら今のままの金額でもいいよ。
DQNの唯一の楽しみを奪ったら奴等、暴走しかねないし。

>>278
路上こそ完全禁煙が必要だとは思わないかね？
少なくとも、他人が半径２ｍ以内にいるような場所では禁止にすべきだと思う。

アンカーミスった。>>277ね

>>278
煙が拡散する路上での根拠が一つもないのはどうする？

読売最近かわったなあ。

巨額の財政赤字の削減に、政府がもっと目を向けていい税がある。増税しても経済活動に与える
悪影響が少ないパチンコ、サラ金、宗教法人への課税だ。

タバコとパチンコの税率を段階的にあげていってほしいな。
あいつら病気だから気づかないだろうしw

たばこ自動販売機全廃すべき

なあに、かえって免疫がつく。

はあ？なんの免疫のこといってんの？逝っておくけど煙草すっても免疫効果ゼロ。

んーっと愛知や静岡で自販機あらしが流行ってるらしいが上げれば上げるほど
自販機荒らしが増える悪寒

なあに、煙吐きは死ねばいい(´∀｀ )

>>286
増税に対する免疫かと思われ。

>>286　東京新聞のコピペ

そのうち誰も煙草を吸わなくねって2兆を他から取らなければならなくなる。
財政を考えれば、高いけどこれくらいならって価格がいいよ。

なあに、かえって免税品をお土産に買って帰国すると喜ばれる。

我々は、タバコを吸いすぎたのではないか？

【政治】谷垣財務大臣「いわばオタク課税とも言うべきものを検討しなければならない」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1115025974/l50

確かに煙草って、嗜好品にしては異常に安いんだよな。
ウチの親も日に1箱吸うが、たった300円そこら。
おれなんか煙草は吸わないが缶コーヒー3本飲むから、こっちの方が高い。

煙草さえ吸えれば、仕事中に「煙草吸ってくる」といってサボれるしなぁ。
でも煙くて吸えんorz

歩きたばこの危険性について
ttp://www.toonippo.co.jp/shasetsu/sha2002/sha20020724.html

この新聞は過去に煙草は死向品と書いたぞ！JTは名誉毀損で訴えればいいのに。