【医療】医療費抑制、厚生労働省試案での都道府県の役割拡大に４４道府県が「反対」

　０６年度から実施する医療制度改革をめぐり、医療費抑制に果たす
都道府県の役割を拡大する方針に４４道府県が反対するなど、厚生
労働省試案に対して異論が強いことが朝日新聞社の全国アンケート
でわかった。都道府県の役割拡大は試案の柱で、厚労省は「医療制度
の地方分権」と位置づけるが、地方には医療は国が責任をもって全国
一律にすべきだとの考え方が強い。県単位では医療費増大のリスクを
抱えられないなど、地方が抱える不安や不満も浮き彫りになった。

　アンケートは、１０月１９日の同省試案公表を受けて４７都道府県に
質問票を送付。１１月１９日までに全自治体から回答を得た。
　試案は、医療費を効果的に抑制するため、国の一律的な管理を見直し、
都道府県が数値目標となる「医療費適正化計画」で管理するとしている。
地域事情に応じて計画を立てられる。
　この方針に対する賛否を尋ねたところ、無回答だった東京などの３都県
を除く４４道府県が「反対」。理由（複数回答）は「国の責務の放棄」（３８道府県）
が最多で、次いで「医療費増大リスクを抱えられない」（２８道府県）だった。
　中小企業社員向けの政府管掌健康保険の運営を国から都道府県単位
に移す案には「賛成」が１県のみで、「反対」１３県。「医療保険を一元化
すべきだ」など他の回答も多かった。７５歳以上を対象に市町村が運営
する高齢者医療制度創設も「賛成」は５府県で、２２道府県が「反対」だった。
　試案が実現すると保険料や医療の提供体制に格差が生じかねない
点については、「好ましくないので医療政策は全国一律であるべきだ」
との選択肢が１９府県と多かった。
　数値目標の達成度合いで高齢者医療制度の都道府県負担を増減
させる「罰則的措置」の導入には４３道府県が「反対」。医療費抑制の
ために地方が独自に診療報酬を設定できる仕組みが「必要」とした県は
なく、「不要」が２４道県だった。

（以下略、全文はソース元をご確認ください）
ソース（朝日新聞）
http://www.asahi.com/politics/update/1120/002.html

0

狂牛病の危険が分かっていながら
輸入にＧОサインだした厚生省自体が無用の長物。
厚生省潰して浮いた税金を医療費にまわせ

地方の公務員の給料減らして、そっち回したほうがよくね。
民間よりはるかに高いらしいし、地方は。
それがいやなら、医療費削減の努力しろや。
自民党や地方は。どんだけ税金使って、薬剤会社や医者に
かねまわしてんだよ。

>>4
低脳馬鹿

ジェンダーフリーに年間10兆円をやめれ。
生活保護の不正受給もやめれ。

日本崩壊だな
小泉のせいで

生き残れるのは
東京と愛知ぐらいか

>>7
東京より西の大都市だけだよ。

日本は土建屋天国
国民の健康にはお金を出さない、と国がはっきり宣言しましたｗ



・日本の公共事業費＞（アメリカ+イギリス+フランス+ドイツ+イタリア＋カナダ）の公共事業費。

・イギリスの社会保障費は公共事業の９倍
・ドイツの社会保障費は公共事業の７倍
・フランスの社会保障費は公共事業の３倍
・あのアメリカでさえ社会保障費は公共事業の２．５倍
・日本の社会保障費は公共事業の「半分以下」

これって、国の医療政策の放棄そのものじゃない。
皆が、手をつけられなくて、困っているところを、
地方に丸投げなんて。
なんぼなんでも、酷すぎる。
道路作りとか、その辺は、地方に丸投げしちゃっていいと思うけど。
教育とか、医療政策、インフラ投資などを投げたら、本当に国が傾くぞ。

>>4
医療費削減は簡単　医療施設を廃止すればいい。

まあ、マジメに県単位にするんなら、東京の会社員の健康保険もその県単位で加入させないとなあ。
そうなると東京の健康保険は5割ほど減る計算だが。
あと東京の会社の法人税ってのも、工場や支社単位での納税は各道府県単位にしろよ。
6割税源が地方に動いていくから。

関連

【国と地方の税財政改革】強まる国への対決姿勢　生活保護めぐり地方側のボルテージは上がる一方
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132470530/

でも、東京で、それなりに稼いで、税金払ったりなんやかんやしている人達の
何割かは、地方に年老いた親を抱えていたりするわけで、、、
そういう世代間の助け合いを、転嫁しているみたいで、
東京だけがいいとこ取りして、
地方に負担を押しつけるのは、嫌らしいな、と思うけど。。。

地方分権なんていったって結局おいしい（金・権限になる）ところだけほしい、おいしくない（負担が増える）ところは嫌って。
これまでの陳情となんら変わらんな。

もう地方なんていらなくね？
庶民の口に入る、純和風のものってコメと和牛ぐらいしかないだろ

これはスウェーデンなんかの真似してるね

※大流行がいよいよくる！おまいら望みを捨てるなよ！！生き残るぞ！
■シプロフロキサシン買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
　一般庶民は特効薬シプロフロキサシンを投与されることなく隔離され放置される可能性大
　医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
　鳥インフルエンザ（致死率５０%）が大流行すれば日本はタイタニック状態になる
　日本のシプロフロキサシン備蓄量はなんと1％（与党政治家etc選ばれた人間用）

　恨むなら小泉首相を恨んでくれ　

　生死をわけるボート（リレンザ）の数は限られている

　諸君、幸運を祈る　

※このコピペを他のスレや板に貼った回数が多ければ多いほど、その善行が神に認
　められ、貼った人とその家族の健康寿命が延びて幸せになれます。もちろん、流
　行を生き延びることもできます。このコピペを批判する人には天罰が下ります。

新薬値段高くありません？薬大量に出しすぎでは？
体に負担がかかりすぎます。肝臓とか。

地方ごとに医療体制って異なる必要あるの？
地方ごとに相違がありすぎて
全国一律では対処しきれないとかいう分野なら
地方に任すのも納得できるけど。

中医協で手足を縛っておいて、地方で抑制しろって言っても無理な話。

国は、目に見えるメリットを提示しなきゃいけない。

たとえば、地方へ薬価制定権を委譲して、県単位での薬価入札制度を認めるとか、
株式会社参入を認めるとかのメリットを提示するべき。

＞厚労省は「医療制度 の地方分権」


おいおい、都合のいいところばかり耳障りのよい地方分権を使おうったってそうはいかない。
前回の選挙で落下傘候補をおとしてるじゃないか。彼らは地方の意見などきかずに
自民党中央執行部の意見をおしつけてくるし、威をかりてえばっている。

>>22
15で地方批判したけど、確かに国も地方分権なんていいながら面倒な仕事を地方に押し付けようとしてるわけか。
どっちもどっちだなｗ

ともかく町村の検診をやめよ。痴呆医師会と不勉強の極みといわざるをえ
ない痴呆医師会と町村長、保健師がツルメバどんなことをしても
「医療費削減」は不可能。いくらでも病人の再生産は可能だ。
少しでも基準値を超えれば「要再検」。医療機関で診ている患者にでもで
すよ。検診に来れる人は暇人。本当に検診が必要な人は来る時間がない。
そして「再検」。医療費の無駄ずかい。保健師の公務員としての地位安泰。
日本の医療崩壊。勝手にしろといいたいね。いまにひどいめに会うからね。
　不幸にも、はからずも病気になった人以外は自己責任。大枚を払うべき。
自費診療で可。町村の余りにも立派すぎる「保健センター」など民営化すべき。

恨むなら糞芝の西室を恨めよ

そうそう。
検診だけではなく、受診も制限すべき。

病院・医院を悪徳だと思う方、医療関係者たたきの皆様は
いまの医療制度を利用しないでください。

無駄な医療費をかけないでください。
あなたの受診が無駄な医療費を生む。
悪徳？病院・医院をもうけさせる。

医療費を減らしたいなら、まず自分や身内が受診しないこと。

そういう人が受診するのも、トラブルになって他の人に迷惑だし。
無駄な医療費がかかってやっぱり迷惑だし。

医療費は限られている。
だから、まずDQNや医療費削減な人、医療従事者をたたく連中、
医療従事者を攻撃するプロ市民には
論理的に医療費をかけるべきではないし、そもそも受診すべきではない。


最悪なのは、最初受診しないで、手遅れになってからいろいろとごねるDQN。
それこそ無駄な医療費がかかる。
ちゃんと最後まで受診しないで医療費抑制しろって。