【行政】耐震強度偽造、国交省が民間検査機関「イーホームズ」の処分検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
347名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:14:33 ID:j4i0dy4l0
>>340
(゚Д゚)ハァ? って感じのコメントだな。
おそらく>>317も同じような精神構造をしているのだろうな。
348名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:15:26 ID:qRmcfC4L0
>>346
いいじゃん別にあいてるんだろ
在日チョン優遇するよりよほどいいよ
349名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:16:34 ID:XU1ClY+80
件のマンソンの住民はかわいそうだが、

小泉の構造改革に賛成していた都市部の人間が、
自分が困ったときには政府の援助を求めるという厚顔無恥さにあきれる。

自己責任、自己責任という最近の風潮には疑問を感じるが、
小泉と構造改革を支持した以上は、その帰結を甘んじて受入れる必要がある。

マンソン、ヒューザー、木村建設ともども自壊してくれることを祈る。
350名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:19:44 ID:mx/tQpI60
>>341
こういうレスがあることが怖い・・・

公務員バッシングして給料下げろとかいう反面、仕事増やせっていうんだろうな・・・

検査する技官はこの検査会社の検査員の半分以下だろ給料。んで早くしろだの
融通利かせ(法律や決まりごとを守るなということを直接表現しないための都合の
よい言葉)とか適当なこというんだろ・・・

民間でできることは民間で。とかいいつつ、官に甘えっぱなしかよ・・・
これじゃー官僚どももかわいそうだ。
351名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:20:43 ID:cssx2I1q0
>>345
それに国家が保障したら、一般住宅の保障も必要になり、
交通事故などの救済まで必要になり・・・
数百兆あっても足らなくなるよ?
352名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:26:05 ID:JKNafqkI0
>>350
公務員の官舎(住宅ね。特に省)の高すぎるグレードを落とせば
かなり浮くはずだけど?
353名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:10:21 ID:KPTafryQ0
保証能力のない民間企業にやらせているのが問題なだけでしょう。
検査会社は、自己資本1000億以上の大企業に限定すべき。
欧米流の保険会社にやらせるっていうのが、現実的かな?
354名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:15:59 ID:1WTQMWAS0
>>352
自衛隊の幹部の宿舎見てみろ。かなり悲惨。
勿論内装は多少改善されているみたいだが、外装はぼろぼろでこれが一佐の住む家とは信じられなかった
こう言っては失礼だが一昔前の同和地区の住宅みたいだった。(同和地区の方はその後綺麗に改装された)
355名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:46:56 ID:devKc7iO0
>354

ば〜か、公務員は(官舎)宿舎があるだけマシだろ。w
漏れは安月給で住宅補助無し、全額自腹じゃ。

こういったものの市価との差額は所得とみなして課税する法律きぼんぬ!w



356名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:49:26 ID:w4DBE/Ks0
さて、サヨがなりふりかまわず政府批判始めたわけだが
357名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:52:17 ID:3WOHlRXB0
358名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:37:13 ID:T6UNVd3w0
>>35
きっこさん、よくウソつくので注意が必要。
メールが来たって内容、実はeマンションBBSの書き込みだし。
359ACNクルー:2005/11/21(月) 01:39:10 ID:rsW9vx3B0
ほほう、本丸の先まで行くのか。自浄作用でもあったのかね。
360名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:39:18 ID:vD/xsfi50

みんな騙されるなよ。

民間検査機関っつってもクソ官僚が「指定」した業者だからな。

第三者を気取ってるけどクソ官僚も加害者の一味なんだよ。


361名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:43:38 ID:yD6bRJ4C0
>>355
なんだか不幸自慢になってきたね。
362ACNクルー:2005/11/21(月) 01:43:41 ID:rsW9vx3B0
>>355
つ[賛美歌13番]
363名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:45:29 ID:bDlrMQAR0

イーホームズだけじゃないぞ、ヒューザーと木村もしばかんとな。
364名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 02:10:59 ID:z7z+YuDx0
228: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/20(日) 09:57

ヒント

法人株主
みずほ信託銀行 みずほキャピタル りそなキャピタル SMBCキャピタル
東光 オリックスキャピタル

イーマンションのスレにあった書き込み
これから何がわかるのだろうか
365名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:09:26 ID:aIBSbF730
>>354
悲しい話だが自衛隊の官舎が悲惨すぎるだけで、あれを見て
公務員の官舎は〜と言うのは・・・・・
366名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:16:29 ID:TDfAsdmo0
グランドステージ住吉. 事業概要・特長, 商品企画, 販売状況・成果, 規模概要. グランドステージ住吉.
●, 物件概要. 事業主名, 株式会社ヒューザー. 現場住所, 東京都江東区扇橋2−10−9.
企画設計, 株式会社スペース・ワン建築研究所 ...
367名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:17:34 ID:aIBSbF730
>>353
そう言う事だよね。
何か有ったとして今回の様にバレない限り払う義務は無いし、バレたとしても払う金が無い。
対して保険会社の場合、災害などによる建物のダメージがそのまま自分の懐への
ダメージとして返って来るので気合いの入れ様も違って来るでしょ。

これからは如何にして保険会社に調査をやらせるかが重点になるかと。

そう言えば何で日本の役所は、それを認めたくないのかね。
天下りや賄賂、圧力といったものが影響してるんだとしたら日本は未だに
土建国家の呪縛から放たれていないのかな。
368バッファローマンφ ★:2005/11/21(月) 17:51:10 ID:???0
【耐震強度偽造】北側国交相、「民間委託の確認検査」見直しも
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132563051/
369名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 19:49:21 ID:7FV5nyia0
>>367
検査をどこがするかよりも、
検査が法に基づいて適正に行われることが大事なだけ。
その方法も、ひとつの案であるのは確かだね。
ただ、アメリカにあわせる必要もないし、新しい制度を作って
混乱させることもない。
現状の制度を、きちんと整備して、実行力のあるものにすればよい
370名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 21:52:31 ID:dahRf2ne0
>>354
>自衛隊の幹部の宿舎見てみろ。かなり悲惨。
うちの近所にもあるよ。
あんまり書くとアレなんで、旧・幹部候補者住宅としか言えないけど
だから「特に省」って書いたんだけど。
宮内庁なんて同潤会アパートと変わらないのもあったしね
で、広さは2LDK、3LDKでも1室当たり相当の広さがあるし、内装その他は質素ではあるが、かなり良い
問題は家賃なんだけど、1万円切ることもあるみたいだし
371名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 22:34:48 ID:bKeF6gMz0
>>353
補償の問題は、民間検査機関が何社か集まって一つの統一した大きな補償機関を作って、それにある程度の金額を払って加盟しなければ
営業できないようにする。で、今回の出来事のようなことがあれば補償機関から出資する。という方法がある。何も保険会社や大企業だけに
限定する事はないと思うが。
372名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:14:08 ID:bkH9o8wC0
イーホームズ・ヒューザー木村建設の処分は切腹
 
373名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:16:27 ID:HpThyP500
>>372
切腹というのは名誉ある死に方なので・・
374名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:18:12 ID:dahRf2ne0
>>373
>切腹というのは名誉ある死に方
しむら〜、詰め腹!詰め腹!
375名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:20:50 ID:Xkp2uS+L0
こんな例があります。1999年から建築確認事務の民間委託が認められるようになりましたが、
その結果、民間の競争原理が働き、手続き完了までの日数が大幅に短縮したんです。なんと
1カ月が数日になった。まさに、タイム・イズ・マネー。国民は、こうした行政のあり方に大なたを
振るう、迅速かつ大胆なアクションを、小泉構造改革に期待しているんです。これが時代の要請
なんです。
やるべきことはたくさんあります。民間にできることは、どんどんアウトソーシングすればいい。
国民にとっては、サービスの向上にもつながり、大歓迎です。建築確認事務の例は規制緩和効果
のほんの一例ですが、(以下略

http://www.nikkei.co.jp/innovate/theme13_2.html
376名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:25:36 ID:RE9r0/gA0
すでに逃亡、木村建設
377名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:25:41 ID:XVPdYZAx0
イクナイホーム
貧ューザー
378名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:27:20 ID:rs8JVZ4d0
>>375
>なおかつ増税が必要になるというのであれば、
>国民はその痛みにも耐えることができるでしょう。

今回は、ちょっと違う形で痛みに耐えることになったなw
379名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:30:13 ID:6gNboBeO0
676 名前:名無し組[age] 投稿日:2005/11/21(月) 23:23:18 ID:???
ご関係者の皆様
先のトピックスに、当社が行った調査結果で判明した偽造物件に関する概要を記載しましたが、内容についてのお問い合わ
せが多い為に下記要点をお伝え致します。

1.当社の調査では構造設計に姉歯建築設計事務所(以下、「姉歯」)が関与した以外の物件については偽造はありませ
んでした。

2.偽造された物件は、鉄筋コンクリート造の建物で、木造や鉄骨造の物件にはありません。階層も9-10階のものが
大半です。すなわち、大半
の建築物は該当しないということをご認識お願い致します。

3.一般に、構造設計事務所が直接に指定確認検査機関に申請を出すことはないので、弊社が構造設計事務所が姉歯
であるか否かを把握することは難しいことです。現在、弊社が社内で調査把握した姉歯が関与した物件については既に
本省及び建築主等に報告しております。ご関係者の皆様において、当社に過去申請を出された物件が姉歯が関与した
ものであると判明する場合には至急調査のご要請をお願い致します。尚、調査には資料の検索や取り寄せなどで時間が
かかることを予めご了承の程お願いいたします。また、姉歯関与物件が他機関や特定行政庁に出された物件である場合
には当該機関又は特定行政庁に対して調査を依頼されることをお勧めいたします。

第一の優先順位は、偽造事件の全容を早急に明らかにし、偽造された設計図書で建築された住宅等の安全確保の対策
を図ることだと考えます。弊社におきましても、引き続き調査を行い新たな事実が判明次第、国土交通省及び特定行政庁
への報告並びに関係各位に対しましては、可及的速やかに誠意ある対応を行って参ります。
380名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:49:54 ID:bDlrMQAR0
イーホームズと木村、どちらがばっくれるの早い?
381名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:51:30 ID:M0rKzDzu0
382名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:52:35 ID:M0rKzDzu0
>>380
木村は計画倒産したよ。
383名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:22:50 ID:bpTbwj0I0
イーホームズずさんさは、 神奈川県相模原にある神奈川建築確認検査機関
http://www.k-b-i.co.jp/
に勤めていた友人が言ってました。 いつかは出るだろうとは前々から言ってたけど。
友人の勤めていたその会社とイーホームズが業務上つながりがあった
ので知っていたようです。
また、その神奈川にあるKという会社も、建物全体が見渡せない夜に、
現場監督などの立ち会いなしに簡単に検査を済ましたりしたり、
社長自ら書類の偽造をすすめてきたと言ってました。
まあ、業務上つながりがあれば同じことやっていてもおかしくはないですね。
早くこういう会社は消えて欲しいです。

384名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:30:37 ID:2V9CDGM30
>>341
民間の審査ミスを国が100%責任を持つようにしたら民間は無責任な審査しかしなくなるだろ。
おかしいんではないかい。民間解放する意味がないよ。
385名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:38:08 ID:zhodwBOf0
>>383
(;´Д`)・・・・・・・

もう見境無くなってきたな
このさい膿は出し切った方が良いのかもしれないが
工作員だらけで素人にはなにがなにやらわからなくなってきてるだろ
マスコミも当初はどこかのリードか方向性だけは一致していたが
そもそもこの業界のことがよく分かっていないのか
すぐ頓珍漢になってきたからな。
386名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:40:08 ID:6ra4F4X40
まあ民間の処罰はともかくとして


総括の国交省は無傷でいようなんて甘いこと考えてないよな?
387名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:42:49 ID:93uyX5o/0
国の責任だっつったところで結局税金から使われるだけだしな

小泉が辞めたら即大幅増税だぞ
388名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:43:27 ID:KhzLZaYN0
>>340
>建て替えに伴う費用は国が補償すべきだ」と訴えた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それソースが微妙に違うよ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051120i206.htm

>契約解除に伴う費用は国が補償すべきだ」と訴えた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
389名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:44:39 ID:S4r6ptZj0
俺は絶対売らんとか立ち退かないとか言う奴がいるから
取り壊すにも取り壊せず税金だけは払わなければいけないから
資産価値は0以下だな。
390名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:46:16 ID:HqLt2Tys0
処分ってさ、建っちまった建物はどうすんのかね?
震度5で潰れるって、確率高すぎだろ

ハンムラビ法典みたく死刑にすっかね?
391名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:49:38 ID:v9Bczp7w0
俺も都心の設計事務所に勤めてるけど、業界ではイーホームズの緩さは有名。
構造設計との打ち合わせで、「イーホームズなら通りますけどねw」って洒落が出るくらい。
392名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 02:56:12 ID:LJ84IyQt0
393名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 04:10:51 ID:7bkAY1GD0
>>388
>契約解除に伴う費用は国が補償すべきだ」と訴えた。

何の費用のことだろ?
394名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 04:19:30 ID:jjynJcMf0
> 構造計算した書面を検査機関に持ち込む際、通常は国交相印入りの認定書が必要。
>しかし姉歯建築設計事務所は添付していなかった。国交省によると、認定書がなければ
>検査機関が計算経過を詳細に確認する決まりになっている。しかしイーホームズは
>決まりに沿った確認をしていなかった。
ここから判ること、国交相印入りの認定書を付ければ、検査機関はまともなチェックを
しない。
395名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 04:41:30 ID:txmFm0mF0
イーホームズの社長って結構若いけど何者?誰か有力者のジュニアとかで
2代目ボンボンかな?
396名無しさん@6周年
>>386
法律の穴については責められるだろうが
この法律作ったやつが悪いだろ
つまり、議員だろ。
村山内閣だろうから、その時の建設省が問題かな