【行政】耐震強度偽造、国交省が民間検査機関「イーホームズ」の処分検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファローマンφ ★
★耐震強度偽造、国交省が民間検査機関の処分検討

 千葉県の姉歯建築設計事務所による構造計算書偽造問題で、建築確認を代行した
民間検査機関「イーホームズ」が18日記者会見し、「検査は適正だった」と主張した。
国土交通省は同社の審査に不備があったとの見方を改めて示し、検査機関と国交省の
見解は対立している。

 今回の問題では姉歯建築設計事務所は国交相認定の電算プログラムを使って
構造計算したが、その過程で不正を行ったとされる。同事務所を経営する姉歯秀次
1級建築士(48)は「検査機関のチェックが甘かった」と話しており、検査機関の不備を
ほのめかしていた。

 構造計算した書面を検査機関に持ち込む際、通常は国交相印入りの認定書が必要。
しかし姉歯建築設計事務所は添付していなかった。国交省によると、認定書がなければ
検査機関が計算経過を詳細に確認する決まりになっている。しかしイーホームズは
決まりに沿った確認をしていなかった。

 一方、認定書が添付されていなかったことについて、国交省側は不適切な検査を行った
としてイーホームズの処分を検討している。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051119NTE2INK0718112005.html

・イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
● 2005/11/18 本日15時から国土交通省記者クラブにて記者発表を行います
 http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report40.html?t=1124610067263
●2005/11/18 構造計算書の偽造問題について
 http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report39.html?t=1124610067263

関連スレ
【社会】検査機関の社長「当社に過失ない」…首都圏マンションなど21棟の耐震強度偽装問題で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132330516/
2名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:00:15 ID:hFRZVBKN0

3名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:01:16 ID:nH6MYAKa0
負けないかも
4名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:02:23 ID:kTLRScVY0
処分もそうだが、ここが触った物件の全チェックをしないでどうする。
5名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:02:47 ID:83bVbRZ80
>>58
いや、いくらなんでもそれは違う。
6名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:04:35 ID:YooD8l0e0
業務上過失
7名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:05:21 ID:8UcO1kuQ0
>>16
IDがsex
8名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:05:57 ID:gZSQpjra0
ここだけですか?ほかはどうなんですか?
9名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:07:04 ID:UgDAwdqy0
>>1000
やらずブッタクリ
10名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:07:47 ID:Zq7GjWnn0
http://www.ehomes.co.jp/about/f_3.html
>代表者メッセージ

>私たちイーホームズは、住宅取得者にも住宅供給者にも、
>安心と喜びをもたらすことが出来るようサービスの研鑚と拡充に一同精進し、
>公正中立な第三者機関としての責任を自覚し、
>わが国の住宅を含む建築物が国際比較の中で名実共に質の向上を達成するよう貢献して参ります。
責任を自覚してねーじゃん
11名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:08:37 ID:/zgX5N0L0
道路公団民営化で、逆風関知して、新しい天下り先の創出ですか。
お役人はこういう仕事は的確で早いよな。
12名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:10:40 ID:BEW6tPmE0
おまいらパス出し杉
13バッファローマンφ ★:2005/11/19(土) 16:11:33 ID:???0
★本日15時から国土交通省記者クラブにて記者発表を行います

ご関係者の皆様

 構造設計図書偽造事件に関して多くのお問い合わせが寄せられています。
住民の方等からの不安のお問い合わせが増えております。係る状況を鑑み、
今朝トピックスにアップした内容だけでは情報として足りないと判断いたし、
本日15時から記者発表を行います。場所は国土交通省5階記者クラブにて
行います。
 会見内容は、弊社が認識している本件構造設計図書偽造事件の発覚の
経緯と事実、また構造設計図書における通常審査業務の内容等について
ご説明し、質疑応答を行います。
 弊社は、国土交通大臣指定の確認検査機関として適正確実に業務を行って
いると信じております。本件偽造を発見したことも指定確認検査機関として
適正に業務運営を行い出来たことだと思います。政府が主導する規制改革の
成果だと認識しております。
 何卒宜しくお願い致します。

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report40.html
14名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:13:28 ID:/pJnJFsA0
カカクメソッドの再来だろ?
15名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:13:53 ID:IFHEhBTu0
当たり前
16名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:14:09 ID:cd+4bYK/0
>>5

しつこい

蛆虫

秋田
17名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:14:35 ID:0yG2AaUa0
※大流行がいよいよくる!おまいら望みを捨てるなよ!!生き残るぞ!
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
 一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
 医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
 鳥インフルエンザ(致死率50%)が大流行すれば日本はタイタニック状態になる
 日本のタミフル備蓄量はなんと10数%(与党政治家etc選ばれた人間用)

 恨むなら小泉首相を恨んでくれ 

 生死をわけるボート(タミフル)の数は限られている

 受験生諸君、幸運を祈る 

※このコピペを他のスレ3回以上貼れば、その善行が神に認められ、
 志望校に合格する可能性が5割アップします。
 貼らなければ志望校に落ちます。確実に。
18名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:30:51 ID:UgDAwdqy0
建物は解体?
19名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:32:03 ID:kHWEaZuU0
>>18
補強で対応できなきゃそうなる
20名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:33:32 ID:5opfQvvk0
>>13
小泉批判にもっていかせようとしてる
イーホームズ、汚すぎる
21名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:33:59 ID:g02jqm6v0
姉歯の毛根も補強できなきゃ解体?
22名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:34:07 ID:YdNzXddX0
イーホームズがした建築確認番号は
「第eHo」で始まる。

第eHo で検索した結果 1〜10件目 / 約106件

HPあるのって新築が多いから新築物件だけで100超え。
既存もあわせたら・・・。
23名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:34:41 ID:W10OcVzw0
イーホームズが都庁の設計を担当していたらワロう。
24名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:35:02 ID:A+jaBwTz0
姉歯と工事業者と組んで浮いた金で豪遊してたのかな
25名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:38:37 ID:zTBYSXO/0
本物の仕事を知らん人間が偽物の仕事をした。
本物を知らん人間がそうした偽物のマンションを買った。

偽物ばかり。


26名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:39:15 ID:YdNzXddX0
ヤフーじゃなくてググッてみたら・・・。

第eHo の検索結果 約 18,100 件
27名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:40:08 ID:UkrtUkYA0
>>25
本物のマンションなんて個人の力では判別できないでしょうに。
28名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:42:26 ID:LlMkrNud0
検査機関は、買う側から金を貰うのではなく、売る側に金を貰っている
買う側からすれば、利益相反の関係になってるから、まともな検査されないのがあたりまえじゃん

買う側が金を出さないとまともな検査はしてもらえない
29名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:43:09 ID:mLR2ZJXS0
ヤフーニュースで名前を伏せられてるのはイーホームズとは別の会社?
30名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:43:55 ID:6ObEGLI70
148 施主 New! 2005/07/14(木) 11:46:17 ID:???
ここ最悪。
俺は財形融資を利用したんだが、竣工時の引渡資金をつなぎ融資してもらう必要があり、イーホームズからの検査合格通知ハガキが
財形住宅金融に送付されてから融資実行されるのね。
約束の日になっても融資実行されなくて、財形の担当者に確認したら、まだハガキが届いていないと言う。
イーホームズに確認したら、「工務店の書類に不備があった為、昨日投函しました」との回答。
各所に電話して、支払日を1週間後に仕切り直した。

で、日程が近づいて念の為財形に電話したら、まだ届いていないと。
財形の担当者からイーホームズに電話したら、また「昨日投函しました」との回答。

・・・蕎麦屋の出前じゃないんだけど。バカ?
31名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:44:50 ID:NLI3SUnf0
うぉ、ホントに”政府が主導する規制改革の成果だと認識しております。”って書いてるのね・・・
32名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:45:10 ID:VsmfK/My0
応対マニュアルがそうなってるんです
33名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:46:06 ID:kHWEaZuU0
>>30
ってゆーか、そんな大事な文書がハガキかよ
34名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:47:04 ID:hFRZVBKN0
マンション診断をする仕事儲かるだろうなあ。。。
買う側がマンションチェックをするようになったらさ。
35名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:47:13 ID:6ObEGLI70
149 名無し組 sage New! 2005/07/14(木) 16:29:26 ID:???
>>148
こりゃすごい。
本当なら最悪だね。多分本当だろうし、信じられるからまた怖い。
最近は役所の審査課もすこし暇だからね。
それにもとは優秀な成績おさめて就職した人間があまってるしね。
役所の方がいいかな。

遠方の審査を近くでできるけどすこしレベルが下がると考えればいいのかな。
あと、なれると担当者の癖がつかめるから、いいくらいか。
悩むな。
痛い目に遭わされても千葉や埼玉まで申請にいく気もしないし。
いっそのこと、行政も遠方の審査受ければいいのに、
民間だけできて行政にはできないなんておかしいよね。
役所の方がもとは優秀なんだから、
やる気さえ残っていれば、大丈夫なのに。

150 施主 New! 2005/07/14(木) 18:45:24 ID:???
>>149
当然本当です。ついこの間の話。
俺が特定されても無問題。だって事実ですから〜。
検査会社は、検査をして合否を通知する為にあるんだよね?
それが結果を通知しないのなら、存在の意味が無い。

俺も本来は役所に頼みたかったけど、設計にグレーな部分(藁)があったので、設計士の薦めで審査が甘い民間にしました。
ほんと、民間検査会社の存在意義なんてその程度。
36名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:47:18 ID:jrqL+Cg40
37名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:47:53 ID:UkrtUkYA0
>>30
はがきは投函したが、切手を貼っていなかったために戻ってきた。
切手をきちんと貼るところまで指示しなければだめ。
38名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:49:20 ID:8xgJQ5YT0
処分だけじゃすまないだろ。
国交省にもメスを入れろ。
大臣誰だっけ?
39名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:49:45 ID:ixOhUwCk0
なんかehomesがすっげー重いんですけどぉ?w
40名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:50:14 ID:zTBYSXO/0
>27
そもそも本物のマンションがあると思っているお前の前提が間違っている。
マンソンなんて本物の住居とはいえない。

行政の耐震基準を問題にする以前に、
マンソンのような高層の住居に安全に住めると考える人間がおかしい。

41名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:50:52 ID:C1uffbAF0
確認申請は役所に出す場合は、融通が利かないってのもあるが
何かと厳しい指摘があるんだよね。

民間だと緩いのは間違いない。「緩い」の意味は換気計算やら天空率などの
設計業務に関してのことと、完了やらの検査に関してのこと。

構造に関しては、俺はERIしか利用してないが、なかなか見てるって
印象があるんだよね。細かい指摘を受けることもある。けっしてザルではないよ。

実務を現役でしてる者から言わせてもらうと、イーホームズってのは
相当大きい穴のザルだね。
42名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:51:03 ID:CIJN1+oj0
>>38
北側(公明)
43名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:52:02 ID:hc7+qsb20
>>38
創価大学1期生の北側先生です
44名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:52:03 ID:sgmLNNLf0
格安マンション供給会社ヒューザーが、
姉歯建築設計事務所を指名したっていうじゃないか。
45名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:53:00 ID:s7Jv1wtGO
建築業界の諸氏に問うが、ぶっちゃけデベロッパーっていらなくね?
46名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:54:37 ID:/lIwrVqP0

いったいなんの検査してたんだろうww
47名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:54:43 ID:6ObEGLI70
>>41
ERIも大手業者の出資会社だけど、
過去にはこんなことがあったんだけどなww

http://www.chord.or.jp/shienc/hathyou1004.pdf
48名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:55:45 ID:vFoTToSO0
みなさん、天下りさんですね
49名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:56:37 ID:VsmfK/My0
天下りが居ないと民間での立ち上げは出来ないような仕様です
50名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:56:44 ID:zKfy8ttp0
漏れもゼネコンに努めてるんだけどさ。うちもイーホームズに検査して
もらってるんだよね。
でもさ、民間の検査もあるけど、建物建てる時って
役所の検査も必ずあるわけよ。
なんで、役所の検査も通るのかが不思議だよ。
役所には、漏れんとこの会社はコンクリート打設前の
鉄筋の写真まで撮って提出してるよ。
だから不思議だわな。
役所とも繋がってるのかね〜
51名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:57:05 ID:nR9tx2Ed0
今日住人に会ったんだが、

          泣いてたぞ・・・。
52名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:59:43 ID:ILtkxRCX0
国交省は責任とって大臣辞任しろ
53名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:59:50 ID:btI7kHdp0
>>50
>建物建てる時って役所の検査も必ずあるわけよ。

そんなのあったっけ?
建築確認申請、中間検査、完了検査、すべて民間でできるんじゃ?
54名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:00:09 ID:C1uffbAF0
>>50
>建物建てる時って役所の検査も必ずあるわけよ。

ん?必ずかい?消防の方には必ず回るけど・・・
用途地域、地区計画ウンヌンくらいじゃない?役所の出番って?
55名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:00:41 ID:6ObEGLI70
まあ、業界の体質だろうね。
つうか、業界、官界、政界含め土建国家日本の象徴的事件だろ。

道路公団の話にしても、空港公団・防衛施設庁発注工事の談合事件にしろ、
この業界は怪しすぎる。

業界の下っ端をトカゲの尻尾きりで済ませるようなやり方だけはして欲しくないな。
56名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:02:33 ID:NLI3SUnf0
>50
現場での検査は図面通りかどうかしか見れないが。
その場で構造計算でもするのか?
57名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:02:39 ID:5opfQvvk0
>>47
テレビではかっとしてる局もおおいけど、
イーホームズはザルだったの話の前に
ERIでは全然通らなかったって話もしてるんだよね。
58名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:02:40 ID:YjpZW6JS0
確かに(株)ヒューザーの供給マンションがヤバいみたいだ。
某マンション購入者掲示板では先週居住者に通知ハガキが届いたあたりから
「どうすんの?」で大変な事になってたよ。

http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=mandeve&tn=0253
59名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:03:54 ID:mLR2ZJXS0
6千万のマンションってローン何十年かかんの
60名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:07:00 ID:0OQxV/PC0
6千万円だと45年くらいかかるか?
悲惨だねえ
61名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:07:43 ID:+ZKZRMiR0
>>36
引用符でくくらないとダメだよ。

"第eHo" の検索結果 約 301 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%22%E7%AC%ACeHo%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
62名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:09:53 ID:+ZKZRMiR0
>>59-60
年収しだいだとは思わんのか?
63名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:10:59 ID:VsmfK/My0
ウチの世帯年収なら2年で完済
64名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:11:19 ID:4Mar37Zr0
関空の検査した会社も知りたいね。
65名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:12:38 ID:ixOhUwCk0
そこらのリーマンごときに45年ローン実行するか?

バカも休み休み家w
66名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:14:20 ID:mcCS5vRM0
>>51
分譲ならウン千万円の資産が0になったんだから、泣きたくもなるよ。
67名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:15:49 ID:0OQxV/PC0
こういうの買う人って年収600〜700万くらいの中堅サラリーマン層かと予想
親子ローンで45年くらいかと思ったがまあ頭金しだいでもあるのでなんともいえない
家は即金で買ったからローンってよくわからん スマソ
68名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:17:38 ID:406qwXRL0
イーホームズじゃなくてワルイホームズだ、こりゃ






とオヤジが言っていた
69名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:18:22 ID:kHWEaZuU0
>>68
和寒!と言ってやれ
70名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:20:40 ID:mLR2ZJXS0
欠陥住宅じゃなくても築45年の物件に資産価値あんのかよ
71名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:21:15 ID:uwKSWEFX0
>>30>>35
それどこのスレ?
72名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:21:33 ID:C3u9wT+E0

資産価値が0になるってのも、なんだかワクワクするね。
30年間ぐらいタダ働きみたいなもんですかね。

つっても、0には、ならんと思うね。
崩れる可能性があっても、半額ってとこじゃないのぉ。
73名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:21:53 ID:73dv+hGv0
紀宮が住む予定の、建築中のマンションがこれに該当してたら
おもしろいのにな。どうせすぐ別の物件みつけられるんだろうけども。
74名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:22:07 ID:hwwBFJlc0
己は責任とらずに高みの見物ボケ役人。
75名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:22:12 ID:nR9tx2Ed0
>>66
しかもローンは払わないのいけないのか、とすごく心配していた。
価値ゼロのゴミに延々とローンを払うのは生き地獄だな。
76名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:23:03 ID:ixOhUwCk0
資産価値”0”査定=担保価値”0”査定=ローン解除可=債務者、カウントダウン=団体信用保険、スタンバイ

ってこと?
77名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:23:37 ID:kHWEaZuU0
>>72
誰も買わないものに資産価値なんて無いよ。
ま〜、土地代くらいか。
とはいえ、中高層マンションの一世帯あたりの土地代なんてねぇ
78名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:25:48 ID:mLR2ZJXS0
欠陥マンションの階数を改修工事で減らせばよくない?
79名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:26:34 ID:VsmfK/My0
解体工事中に崩落のおそれw
80名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:26:55 ID:hC7yIvdC0
どこをどう叩けばそういう能天気な意見が出るんだ?
下手すりゃ、解体費や改修費まで背負わされるんよ。
81名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:27:06 ID:ixOhUwCk0
>>78
そのまま解体工事に移行した方がw
82名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:27:40 ID:6ObEGLI70
>>71
イーホームズってどうよ?
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1110685648/
83名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:28:18 ID:nR9tx2Ed0
競売に出したところで相当ダンピングしないと売れないだろうしな。
それでも買いますなんてヤツいるのかね?

一棟丸ごと土地代のみで買ってぶっ壊してちゃんとしたマンション建てるなり
ショッピングセンター作るのが王道だろうな。
84名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:29:01 ID:hwwBFJlc0
強度の改ざんなんてどこも一緒だからな。
どこの建物も潰れていないのに。机上だけの数値の手違いだけじゃん。
地震が起きたからと言って潰れるとは限らないし。
やりすぎだな。

85名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:29:09 ID:ixOhUwCk0
ぶっちゃけ、裁判所が捏造計算で建てられたマンションの耐震診断やり直し結果を見て、
改修命令、使用禁止命令、解体撤去命令を出せばいいだろ?費用は、当事者間でナントカ汁
86名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:29:34 ID:YooD8l0e0
つか、こうなった以上は解体以外にあるまいて
87名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:32:23 ID:hwwBFJlc0
>>77
安くなるんだったら条件が合えば買うね。
口で言うほど悪いとは思わないけどね
88名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:33:20 ID:kHWEaZuU0
>>83
解体費背負うだけ損だよ
別の土地買った方が良い
89名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:33:48 ID:mcCS5vRM0
>87
いくらだったら買うんですか?
90名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:33:58 ID:0H91rMp4O
戸建で解体費用から何から売った側にだせって判例はあったと思うが、こんなん聞いた事ないしなぁ
91名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:34:52 ID:zTBYSXO/0
当該マンソン解体。
住民の家庭も解体。
姉歯家庭も解体。
エー・家Sも解体。
デベロッパー、ヒューザーも解体。

みんな一から出直しだわな。
92名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:35:00 ID:VsmfK/My0
>>87
ここまで公表された以上、耐震性が劣ると納得して転居したら
地震で倒壊した場合、周りの被害者から損害賠償が・・
でも倒壊したら入居者死ぬから関係ないか
93名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:35:24 ID:EfwAukyl0
ひとごと、だから、 大笑い事件。
94名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:36:20 ID:dTHbRQ+Q0
横浜市の説明に無責任な!と絶叫してる住民は勘違いしてるなw

問題になってすぐ説明会とか動き出すだけ早いじゃん、横浜市
95名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:36:29 ID:cBfp9oXcO
ズラだよね?
96名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:37:17 ID:hxURzpdh0
現実的には耐震補強して、さらに価値目減りぶんを保障(返却)だろ。
97名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:39:52 ID:r/XpfTvx0
関係会社の監査が中央青山監査法人なら素晴しい落ちだな
98名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:40:42 ID:sAaFWnH80
eHomeに、二言目には規制改革と言っておけば
弁明が成り立つと見透かされている国交省もアホだけどな
99名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:40:57 ID:0OQxV/PC0
>>97
すごいコンボ攻撃だw
100名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:42:47 ID:0rLuR77r0
姉歯さんはカツラ。間違いない。
101名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:47:19 ID:uwKSWEFX0
>>82
Thx
102名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:48:23 ID:mLR2ZJXS0
マンションの周りの土地を買い取ってしまえば倒潰しても被害は最小限になるよ
103名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:49:12 ID:kHWEaZuU0
>>102
んな金あるなら建物建替えたほうが安いって
104名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:49:26 ID:t16d6tBD0
>97
勘弁してくれw
105名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:51:30 ID:BKySm0DP0
これって氷山の一角だよなたぶん。
地震が楽しみだな
106名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:55:59 ID:cxlgFx6e0
ブレイク ブレイク あなたの街の 解体 解体 一役買いたい
耐久年数過ぎてゆく コンクリートが落ちてゆく
地球の平和をはばむやつらさ Break Out !

日本ブレイク工業 スチールボール Da Da Da
日本ブレイク工業 ケミカルアンカー大地を揺らし!!

家を壊すぜ! 橋を壊すぜ! ビルを壊すぜ! 東へ西へ
走る! 走る! 日本ブレイク工業

ブレイク ブレイク 欠陥住宅 木造 モルタル ペンシルビルを
杭頭処理などおてのもの 協力サポートいたします
正義のハンマー ユンボをかざせ!! Break Out !

日本ブレイク工業 ダイヤモンドカッター Da Da Da
日本ブレイク工業 コンプレッサー大地に響け!!

家を壊すぜ! 橋を壊すぜ! ビルを壊すぜ! 東へ西へ
走る! 走る! 日本ブレイク工業

日本ブレイク工業 スチールボール Da Da Da
日本ブレイク工業 ケミカルアンカー Da Da Da
日本ブレイク工業 ダイヤモンドカッター Da Da Da
日本ブレイク工業 コンプレッサー大地に響け!!

家を壊すぜ! 橋を壊すぜ! ビルを壊すぜ! 東へ西へ
走る! 走る! 日本ブレイク工業
Break Out !!

日本ブレイク工業
神奈川県建物解体協会に属する解体業者。
http://www.nbk.gr.jp/
107名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:56:37 ID:eU9e4Sbw0
「検査は適正だった」
絶句。一つでもミスがあれば、適正だったとはいえない。
108名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:56:47 ID:sbUwbDHv0
どうして発覚したの? 誰かおせーて。
109名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:58:35 ID:mLR2ZJXS0
マンション立て直して、その工事期間の住居を提供して引越し費用出して
ステーキでもおごればなんとかなるんじゃないかな
110名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:00:25 ID:5jkDpgkP0
323 :名無し組:2005/11/18(金) 22:34:34 ID:lrXI2xyP

eHなら何でも確認通りますよ

実際なんでもありでした

処理速度も日本一じゃないかなぁ

竣工時の完了検査も30分で終了とあり得ない速さ

即日検査済証発行ですた

非常に甘いなと思ってたら、やっぱり見てないのね。

333 :名無し組:2005/11/18(金) 22:55:22 ID:wiARlqpf

eHoは建築基準法違反なんか余裕で通してくれるよ。

完成検査も瞬殺です。

ちょっと通らなそうな確認はeHoに出すのが常識だよね
111名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:02:26 ID:SwXHyrjh0
どこのマンションも似たり寄ったりだと思うが
コンクリにヒビだらけのマンションの多い事
112名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:02:33 ID:SZQogfOY0
多少コストと時間がかかっても、
国が責任をもって検査するべきだ。
で、賠償はきちんと行うと。
利潤追求の企業だから
景気が悪くなると、
こんなことになる。
113名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:03:14 ID:YRb3zALe0
ネバーコーレアの連中が喜びそう。。。日本の蝶専科。。
114名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:04:00 ID:cQAD8Chk0
賃貸ならすぐに引越しが出来るけど分譲の人は可哀相。
少しでも地震でマンションが揺れたら怖いだろうね。

でも、一番怖いのは施工会社がさらに鉄筋を減らした違法建築を建ててたらです。
115名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:04:01 ID:btI7kHdp0
>>108
イーホームズの内部監査らしいよ
116名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:04:41 ID:6KmieFBH0
また北側か
117名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:05:07 ID:aGE25onx0
不正をした建築士は、無罪なのか?
118名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:05:30 ID:YRb3zALe0
kitagawa
責任取れよ。。
119名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:07:52 ID:mLR2ZJXS0
>>114
次は施工会社が
ここでも手抜きされてたらもう泣き面になんとやら
120名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:08:03 ID:5opfQvvk0
>>115
不思議なのがここまで確信犯的に
適当にやってきて、
なんで内部監査でクリーンヒットするのかな?
121名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:09:23 ID:JoJ3BiNz0
・日本の公共事業費>(アメリカ+イギリス+フランス+ドイツ+イタリア+カナダ)の公共事業費。

・イギリスの社会保障費は公共事業の9倍
・ドイツの社会保障費は公共事業の7倍
・フランスの社会保障費は公共事業の3倍
・あのアメリカでさえ社会保障費は公共事業の2.5倍
・日本の社会保障費は公共事業の「半分以下」
122名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:10:30 ID:kHWEaZuU0
>>120
テキトーさの度が過ぎて、中の人もびっくりだったんだろう
123名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:10:42 ID:5opfQvvk0
>>119
設計の構造計算でギリギリ50%減 ギリギリで!
施工で25%減。 どうせ余裕地あるんだろ?へらせへらせ。
 鉄筋の溶接 めんどい。ちゃっちゃとギリくっつけとけ。
 コンクリートはシャブコンでいいよ。水だっぷし。
 まだ安定してないけど、工期足りないから次のコンクリダセツ
124名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:11:36 ID:SryUQebI0
耐震補強で、なんとか事態収拾できないのかね…
やはり無理なのかな…

分譲買った人、ほんと可哀想だよ…
一変に資産0になったんだから…
125名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:11:41 ID:yrO2kIf20
訓告処分
126名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:11:49 ID:cQAD8Chk0
>>119
欠陥マンションって神戸の地震の時に話題になりましたよね。
親しい友人が被害者なので、
127名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:12:13 ID:VJjHB6pP0
これで、間違いなく(倒産)やね、、。
128名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:12:18 ID:6ObEGLI70
>>120
たぶん内部告発だろ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1110685648/
このスレで、事件発覚前のレスみると
いかに、この会社がなってないかがよくわかる。
実名投稿があったりしてあぼーんされてるし。

どうせ労働基準法違反とか平気でやってそうだな。
この手の新興企業は、もうなんでもありだろ。
129名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:13:01 ID:UkrtUkYA0
>>120
そこで監査に参加したということは、有事の際には責任を問われかねない。
この計算では死者が出るかも。
と考えたときに、早晩潰れる会社ならさっさと告発して退職金せしめて止めた方が吉
と結論づける奴がいた。
130名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:13:12 ID:mLR2ZJXS0
>>123
そうか
計算上は余裕を含ませてある(はず)
そこから引いてもいいと思っちゃうのかテラオソロシス
131名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:13:37 ID:SwXHyrjh0
台湾の地震で倒壊したのってコンクリにペットボトルが入ってたんだよね
132名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:14:50 ID:N125ukw/0
年商2000万の詐欺商法か・・

オレ今まで一級建築士なんか食えないと思ってたけど、変なところで見直したよ。
事務所件自宅はボロだけど、姉さん相当貯め込んでるのかな?
133名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:16:33 ID:3bN1Ahs70
>>131
阪神大震災で倒壊したマンソンには缶コーヒーが埋設してあったゾw
134名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:16:57 ID:6ObEGLI70
http://www.club100m2.com/kamiohoka/a_type.html

これ問題物件の一つだとうわさされてるが、
この図面をみると、なんと、梁が全くない。
おれは素人だが、さすがにやばいんじゃないかとおもうんだが、
詳しい人どうですか?
135名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:17:20 ID:G7Z2DBlOO
福知山線といい今回といい、今年はマンションと北側の年だね
136名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:17:54 ID:5opfQvvk0
>>122
中の人はおなじひとなわけじゃないですか。
137名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:18:54 ID:BKySm0DP0
>>131
日本でも空き缶、ペットボトルは普通に入ってると思う
138名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:20:06 ID:ZpfWd/710
株式会社ヒューザー
139名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:20:58 ID:GCCZ6WFm0
>134
て言うか・・・柱が無い?
壁式なのかや?
140名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:21:38 ID:5opfQvvk0
>>135
いや、

ステーキ畠といい、フォルクスのゴミ内臓ぶちこみステーキもどきといい、

ステーキの年だよ
141名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:22:07 ID:HDoaKbm10
デベも設計も構造も設計検査も施工も出たわけだが、
竣工前、中間、完了の検査した所は何処なんだ?
かなり罪が重いと思うが?
142名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:22:38 ID:N+zOuIqd0
処分検討って眠たいこといってるな。国交省こそ監督官庁の役割果たしてるのかw
143名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:22:46 ID:kHWEaZuU0
>>137
ぶっちゃけ入ってるよ
つか入ってたよ
まぁ木造2Fの基礎だけど
144名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:22:56 ID:LlMkrNud0
>>134
梁が全くない工法は、最近のオフィスビルなんかでは流行ですが
まあ梁が無くても大丈夫な設計のオフィスビル風な設計にすればかなり高いマンションになりそうだけどね
145名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:24:20 ID:wv/vmnsI0
>>134
ほぉ、壁式ラーメンか。

そういうことにしておこう。
146名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:24:34 ID:VCLb7kMi0
>>134
素人のオイラから見てもおかしい。全然、柱が無いです。
プレハブの掘っ立て小屋みたいです。

147名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:24:35 ID:Wel/XQYuO
つっかえ棒置いときますね。
つ【――――】
148名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:25:13 ID:7frSdAdD0
ところで、問題がある建物は全部わかったの?
149名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:25:14 ID:kHWEaZuU0
>>144
あれってカベの特定の面に大開口が沢山欲しいマンションで、しかも中高層だと難しくね?
150名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:25:19 ID:cS99HrvRO
イーホームズ社長の記者会見は情けないよ。
あれじゃ、自らの存在価値を否定しているようなもの。
謝罪とか、あって然るべきだよ。
151名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:26:26 ID:C3u9wT+E0

ここは、天下りがハンコ押すだけの会社だからなぁ・・・
152名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:26:30 ID:SwXHyrjh0
最近のやや強い地震ではどれくらい揺れたんだろうね
マンションは建物ごとに震度計を設置して発表震度との差を比べてみるといいかも
あまりに震度が違うようなら違法建築の疑いありだな
153名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:27:11 ID:SB3T4h0f0

志多組って、何年か前にあぽーんしたよね。
154名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:27:32 ID:u/4tP20Y0
この会社、近々上場する予定だったそうだが
突然中止になった

ま、こうなったら永久に上場は無理
155名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:29:18 ID:cQAD8Chk0
他板でリンクがはってあったのでコピペします。
建築主ら『姉歯を使え』
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20051119/eve_____sya_____000.shtml
156名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:29:23 ID:mLR2ZJXS0
>>154
なんかそーゆー大事な時期を狙ったぽいなー
まあやったことは悪事だから弁解の仕様も無いけど
157名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:32:25 ID:EfwAukyl0
基本的な強度計算ごまかした建築物が
補強だけで強度回復できるもんかね?

解体、建て直しなら
数社倒産すんだろね。
158名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:34:05 ID:seDV6H1p0
 建物の内部を視認できる中間検査で耐震性不足の疑いを見抜けなかった点について、イーホームズは

「現場で見ても、鉄筋が少ないことなどは相当のプロじゃないと分からない」
「現場で見ても、鉄筋が少ないことなどは相当のプロじゃないと分からない」
「現場で見ても、鉄筋が少ないことなどは相当のプロじゃないと分からない」
「現場で見ても、鉄筋が少ないことなどは相当のプロじゃないと分からない」

と釈明している。

イーホームズは素人ですか。そうですか。
159名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:34:09 ID:N125ukw/0
倒産されたら住民は借金背負ってホームレスだぞ
まあ殺人マンションに住み続けるなら別だけど・・
160ヘッドラインからきましたよ:2005/11/19(土) 18:34:40 ID:G75+aCAs0
欠陥マンションは悪質リフォーム業者に補強させろ

毒をもって毒を制す、役に立たないいろいろな器具の付いているマンションの姿想像したら・・・ぷっ
161名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:35:04 ID:BKySm0DP0
補強って言っても
豆腐の周りにウエハース貼り付ける程度の
補強だろうな。
162名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:36:00 ID:lX84/Iya0
この事件
誰が笑うのか?

解体屋か?

しっかし、賃貸マンションのオーナー不動産会社の社長
強烈だったなぁ…
あいつに「建設コスト安くしろや」
な〜んて凄まれたら・…。
163名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:36:12 ID:cQAD8Chk0
欠陥マンションが倒壊して近隣住民が被害にあったら、
誰が責任をとるんでしょうか。
164名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:36:19 ID:kHWEaZuU0
>>161
豆腐単体よりだいぶかなりマシだな
165名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:36:48 ID:HDoaKbm10
>>157
倒産というか、買主としては国のせいにして賠償してもらわないとならんでよ
連鎖倒産したら買主だけが打撃を受けるだよ
166名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:37:17 ID:JbKIEeLr0
なんで、ばれたんだろう
167名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:37:33 ID:Uc09B0V00
>>157
耐震補強工事ってのはあるんだが、柱、壁を打ち増すから、部屋が狭くなる。
今回の場合は、どれだけ打ち増しゃ良いんだか。部屋がなくなるかも知れん。
168名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:37:58 ID:mLR2ZJXS0
>>161
ウエハースだと豆腐の水気が気になる
169名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:38:08 ID:BSChFkHs0
170名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:38:08 ID:TKu9CrTg0
121 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:09:23 ID:JoJ3BiNz0
・日本の公共事業費>(アメリカ+イギリス+フランス+ドイツ+イタリア+カナダ)の公共事業費。

・イギリスの社会保障費は公共事業の9倍
・ドイツの社会保障費は公共事業の7倍
・フランスの社会保障費は公共事業の3倍
・あのアメリカでさえ社会保障費は公共事業の2.5倍
・日本の社会保障費は公共事業の「半分以下」
171名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:38:32 ID:QRGhVx9Z0
172名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:39:16 ID:NjC7lTZM0
どうせここも国交省の天下りがいっぱいいるんだろ。
だから処分とかいって激甘。
姉歯は死すら覚悟してるのに
173名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:40:11 ID:kHWEaZuU0
>>165
あれよあれよと他の物件のも出てきて、財政破綻しますよ
174名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:41:45 ID:5opfQvvk0
>>170
うそっぱち。
175名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:41:51 ID:FcwYSLYr0
「現場で見ても、鉄筋が少ないことなどは相当のプロじゃないと分からない」

この場合、相当なプロは普通の鉄筋工に相当。

現場で鉄筋工の親方と話すことあるが連中は発注を行う関係上
相場に比べて鉄筋が多い少ないはかなり的確に理解しているぞ。

イーホームズ、お前らは鉄筋工以下だ。
176名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:42:25 ID:cQAD8Chk0
>>162
株式会社ヒューザー の刈り上げの人?
177名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:43:44 ID:1Ons5e450
イーホームズ株式会社
http://www.ehomes.co.jp/

http://72.14.203.104/search?q=cache:Jyb-mmdL1twJ:www.ehomes.co.jp/faq/+%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE+%E5%BD%B9%E5%93%A1&hl=ja&lr=lang_ja
どういう人達が運営していますか?

イーホームズを構成するスタッフは、設計、建築実務及び建築行政に長く携わった者が
中心となっております。 公的資格としては、一級建築士、技術士(建築部門)、建築構
造士、建築設備士、建築基準適合判定資格(建築主事)や住宅性能評価員 を保有してい
る者の他に、システムに関するエキスパート、ネットワーク、マーケティングなどのビ
ジネス実務に精通し、十分な知識と 経験を持つ者達です。法に基づく中立性、客観性を
維持する為にキャリアと個性を尊重し、住宅環境の質の向上という事業の目的を達成 す
るために集まったエキスパート集団です。
178名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:43:51 ID:0H91rMp4O
どこでもそうなんだろうが営業用の間取図に柱とか梁書いてないのは珍しくないかと

突っ込まれたら答えるけどな
179名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:45:17 ID:kHWEaZuU0
>>175
図面もロクに読めない現場監督が激増してる昨今、鉄筋工はプロ中のプロだろwww
180名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:48:26 ID:bRosUq/F0
昨日、この件で、N23で筑紫がいきなり小泉批判に利用したのには驚いた。
181名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:49:04 ID:EfwAukyl0
>167
部屋中、柱と壁だらけにすりゃ耐震性は確保できるかもしれんね。

でも、居住性は最悪でつね。
182名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:52:07 ID:mLR2ZJXS0
各階の部屋数減らして、壁厚くして部屋に筋交い入れればなんとかならないのか
183名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:52:09 ID:PJxJLShmO
>180
どうせ規制緩和の弊害とかって政府批判に無理に持ち込みたいんだろうな
184名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:53:19 ID:rjehGukX0
>>47
そんな経歴の確認会社でも通らなかったようなことを
イーホームズは通したのw

必死に話を逸らそうとして 自爆はだめですよ工作員
185名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:53:23 ID:PxelRlEa0
ヒューザーとイーホームズが悪の親玉ってことでいいの?
明日女の子に自慢するんだから教えてエロい人!
186KO電鉄:2005/11/19(土) 18:55:21 ID:ILHjPmDD0
ホテルの休業補償は、何処が面倒見てくれるの?
187名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:56:48 ID:FcwYSLYr0
ま、イーホームズはどうでもいいんだよ。元々いい加減なのは分かってるんだし。

むしろ設計事務所とゼネコンの連中がどういう意識だったのか。

積算があがれば鉄筋量も出てくる。外力半分なら鉄筋量も相場の7,8割ってことだろ。
コンクリート数量も1,2割は少なめに出るだろ。減らぬは方枠ばかりなりだ。

おかしいと思うだろ。拾い残しがあると思うだろ。一体どういう理屈でOKが出たんだ?

ゼネコンもそうだ。建てろといわれて疑問が出ないはずが無い。
鉄筋組み立てが楽だな〜。以外の感想もあったはずだ。そういう謎はどこに消えたんだ?

デベもそうだ。単価はそのままでお安くなりましたってことはないだろ。
お前らは素人か! ま、こいつらは素人かも知れんな。

姉歯が一番悪いのは分かってる。しかし関係者全員(除イーホームズ)
未必の故意はあったはずだ。
188名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:58:47 ID:B7zAvKwi0
>187
イーホームズ乙
189名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:00:12 ID:wv/vmnsI0
>>178
しょっちゅうポストに入ってるマンションの売込みチラシのタイプ別間取図には、
たいてい柱型の絵も入れてあるんだが。営業用にわざわざ省いて図面起こすとこも
あるんだねw
柱型のところって、床面積から引いとかないといけないんじゃなかったけか。
190名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:00:58 ID:hC7yIvdC0
>>186
施主さんか〜、他の施主は悪玉になってるしな〜。
つか、京王は自分で建設会社持ってなかった?
191名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:01:11 ID:0H91rMp4O
だから「危ないんじゃ?」ったら「じゃあもう頼まないよ」って状態でしょ?
192名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:04:46 ID:U6H5lrpC0
内部告発したイーホームズの社員の身の上が心配。
193名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:05:37 ID:lw7P5W4Z0
韓国なら倒壊してから初めて分かるケース
194名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:07:08 ID:SwXHyrjh0
オレオレ詐欺に違法建築詐欺が加わる予感
195名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:08:10 ID:BKySm0DP0
たしかに耐震補強詐欺が横行しそうだな
196名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:09:24 ID:qZIdg6zZ0
なぜ偽装したのかね?
197名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:09:32 ID:kjYmrQbJO
姉歯て奴は、反省してねーよな?何故?
イカれてる?
日本人?
まあ、マンション住人でないからどーでもいいと言えばどーでもいい。






!あ!この感覚か!
姉歯も!
198名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:11:11 ID:/W6NTABj0
>>194
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051119-00000206-yom-soci
ターゲットは富裕層、件数半減も額増加…おれおれ詐欺

まぁ増えるでしょうね・・・懐具合のいい人は要注意だね

このスレ読んでるお金ある人はこの手が来たら
必ず自前で第三者の専門家に相談汁
199名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:11:15 ID:ezu9u6A00
1万8100件もありやがった。
うちの近所にもあるから明日見てくる。
これ売れないだろうな、たぶん。
http://www.google.com/search?q=%E7%AC%ACeHo&hl=ja&lr=&c2coff=1&start=0&sa=N
200名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:11:19 ID:KcrAEvOr0
245 :名無し組:2005/11/01(火) 00:22:53 ID:???
eホームズは株式上場を取りやめたそうですな。
その理由はただひとつ、コンプライアンス体制の未成熟と聞きました。


246 :名無し組:2005/11/01(火) 22:16:42 ID:???
>>245
うちらの周辺じゃ、一番早く 変更無し(設計者の考えどおり)
に確認を出してくれる機関で評判だからな。


247 :名無し組:2005/11/03(木) 16:01:18 ID:???
>>246
ええっ? 指摘事項は何も無いんですか? 図面を見ても指摘しないんですか?
それとも図面を見ないんでしょうか?


248 :名無し組:2005/11/03(木) 20:18:44 ID:???
>>247
少なくとも単純ミスぐらいは指摘出すだろ
建ペイ・容積オーバーとか斜線関係とかの集団規定とか。
正直、概要書に書いてあること意外はトラブルにでもならない限り
表面に出てこないから地方の機関なんぞやりたい放題だよ。
201名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:12:31 ID:j6bqldjo0
イジリーがきっと姉歯の物まねするだろうな
202名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:13:54 ID:RlVr4e260
イーホームズと姉場で働いてる経営者・社員全員の全財産をまず差し押さえろよ。
203名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:21:11 ID:rjehGukX0
>>200
日付からいって上場取りやめはこの問題があったからなんだろうね
204名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:22:28 ID:xc4wOPna0
価格を高く出来ないのに中間で搾取する奴が多いから、こんな事件が起こるんじゃん
手抜き設計、手抜き工事はここだけじゃないだろ?
205名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:22:59 ID:cQAD8Chk0
強度偽装マンション、半数以上が同じ建築主
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051119-00000001-yom-soci
株式会社ヒューザーの名前が伏されれてるのは何故?
206名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:25:57 ID:QKhMuSZa0
でもまぁ、処分までは厳しすぎだな
207名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:26:05 ID:seDV6H1p0

 この問題は、今年10月、同社が定期的に行っている社内監査で、抜き取りにより監査対象となった書類に

「認定番号」が印字されていないことに監査担当者が疑問を抱き、詳しく調べたところ、偽造がわかったという
208名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:26:56 ID:QYGpBz680
姉歯さんのズラも差し押さえて
209名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:27:58 ID:BKySm0DP0
ヅラも耐震補強のうち
210名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:28:37 ID:5opfQvvk0
>>207
これが何度読んでも理解できない。
毎度毎度、適当に監査することで
有名だったらしいイーホームズが
なんで監査だけはメチャ力入れて
やってるのか?ここがなんとも
気味が悪い。
211名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:28:49 ID:cQAD8Chk0
詳しいニュースが出て来ましたよ
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051118/126072/
212名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:32:56 ID:qRX3PTM50
>>210
新入社員が普通に監査しちゃったとか?
213名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:35:41 ID:hC7yIvdC0
211、これって……

Aマンション(所在地:千葉県船橋市、建築主:サン中央ホーム、設計者:姉歯建築設計事務所、施工者:サン中央ホーム、地上9階)
                                             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
214名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:35:47 ID:cQAD8Chk0
>>210
もしかして、トカゲの尻尾切りって姉歯さんじゃなくてイーホームズ?
215名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:36:34 ID:4/fkv4qZ0
>>186
大手の場合と、中小の場合とでは違うかもなぁ>ゼネコンの意識

俺は一応大手と言われるゼネコンにつとめていたが、工事前に
施工会議というのが有って、設計図から施工計画(現場担当が作成)を
みっちり審査された。
設計図(意匠・構造)に懸念点があったら、再確認や改善提案してたしね。

ポカしたら会社の看板に傷が付くから、そら、必死よ。

でもさ、基本的に信頼関係で成り立っていた業界だと思うわ。
その信頼が崩れた訳だから、今後、殺伐とした社会になるんでしょうな・・・
216名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:39:09 ID:nR9tx2Ed0
安く上げようと必死になるとものすごく高くつくいい例だね。
217名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:39:35 ID:cQAD8Chk0
>>213
そこに住んでるの????ガクガクブルブル
218名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:41:14 ID:PxelRlEa0
グランドステージ(笑)
219名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:42:06 ID:5opfQvvk0
>>216
安物買いの銭失い
タダより高いものはない。

これだね。
220名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:47:37 ID:1CzUZvKj0
ヒューザーもひどいけど木村建設もひどいね
  ↓
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051119
221名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:50:03 ID:4/fkv4qZ0
木村建設ってここか?
http://www.kimurakensetsu.co.jp/

本社は熊本なんだな。
222名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:50:06 ID:EWDQQ5hf0
第eHo
223名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:58:08 ID:cQAD8Chk0
「株式会社ヒューザー」「木村建設株式会社」「姉歯建築設計事務所」
224名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:59:13 ID:jAKy1S980
良心的な会社の、「良心」分のコストを払う客が減ったんだろうねぇ・・
225名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:59:18 ID:H238ygLL0
>>221 そこのHPによると
わが社のモットー
一、 我が社は建設の仕事を通じ自分を磨き、お客様に喜ばれる会社になろう
一、 我が社はいつも計画を綿密にし、よく打ち合わせ手直しのないように仕事をしよう
一、 我が社はお客様の気持ちになり、自分が住むつもりで誠意をもって家を造ろう
一、 我が社は日進月歩の世の中に、いつも勉強し常に反省し改良を試みよう
一、 我が社は決めた事は必ず守ろう、終わったら必ず後始末をしよう。
なせばなるなさねばならぬ何事も、ならぬは人のなさぬなりけり
工エエェェ(´ロ`ノ)ノェェエエ工
226名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:00:04 ID:5L0oN4aG0
>>215
たしかにやるよね。
でも、設計根拠を疑うのはあんまりないんじゃないかな。
基本は、工程・重機の搬入方法・安全等の検討だよね

大手と言っても、現場人というのは設計に疎いよ
227名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:01:06 ID:bx36McW40
>>225
>一、 我が社は決めた事は必ず守ろう、終わったら必ず後始末をしよう。

まあしっかり後始末してくだされw 
228名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:01:21 ID:ezu9u6A00
木村建設という会社は3社ある(ホムペで確認しただけだが)。
どの木村建設なんだろうか?
残りの2社はいい迷惑だろ。
229名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:01:35 ID:mLR2ZJXS0
今回の物件て決して安いマンションじゃないよな
なのに手抜きか
信用ってなんだろうなあ
230名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:02:00 ID:Vr8uNnuN0
まともには仕事の取れない姉歯がコストダウンを売りにしてこのデベに営業をしたんだろうか?
ま、デベにすれば姉歯は最良ではないが最適の構造設計士さ。

コストダウンに血眼の業界に、慢性仕事不足の業界のダメポな設計士が使った究極のウルトラC営業は即受注効果を生んだんだろうな。
231名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:04:34 ID:nR9tx2Ed0
1千万円台でボコスカマンション建ててるH社は大丈夫なの?
妙に安いけど。
232名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:05:55 ID:Wl3KP1ki0
>>215
悪いものを作りたくてこの業界に入ってくる奴はいねぇ。

スーパーから中小まで付き合いあるが、どこも力量なりに頑張ってくれる
のがこの世界の良いところだと思ってる。

理想論で片付けられない部分もある、おかしな工事もある、
やっちゃったような話もいっぱいある。でも全体のベクトルとして可能な
限りよいものを作るのがこの世界の基本。だと思ってた。

しかし、いつの間にか業界全体が疲弊して最低限の倫理、常識が麻痺
しているのではないか。俺には関係ないと大問題も見過ごす体質が
こちらの想像以上に蔓延しているのではないか。とこの事件を聞いて思った。

そしてこの事件の陰には、これほどではないが似たような欠陥が、数限りなく
眠っているんだろうなということも。

マンションについては遅まきながら全体のシステムを変えていかなければ
ならんのでしょうな。はっきりいえば住民主体のシステムに。

欠陥対策、補修、長期修繕。いずれも立てる側、開発する側に立った
システムで本当の意味で住民サイドのシステムはまだないでしょう。
まぁ、この問題は少し本筋からずれるが。
233名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:08:35 ID:4/fkv4qZ0
>>226
まぁ、施工のための会議だしね(^_^;)

設計図は全ての基本、構造図はすりきれるまで読み込んでおけ!
って、よく言われたなぁ。

234名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:11:40 ID:jrqL+Cg40
235名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:13:20 ID:m4IHG9uR0
2ちゃんだと 3月から怪しいってみられてたのに・・・
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1110685648/
236名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:13:27 ID:4/fkv4qZ0
>>232
マンションに関して言うと、デベの押し売りだもんね。

ゼネコンにも建物の長期保証が求められるようになったけど、
はじめはデベからの指示だったし。

長期修繕ってのは、仕事無くなったゼネコンが食い扶持探すために
言い出したという面もある。
237名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:15:59 ID:mv5niD1W0
リートへの影響はどうなるのだろう?
238名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:27:16 ID:LlMkrNud0
>>237
リートは上質オフィス中心だから問題にならないんじゃないか?
まあ最近は屑物件押し込みが増えてきた気もするけど、おそろしくオンボロ物件すぎて逆に当てはまらないかと
239名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:31:42 ID:sw+jNb4o0
>>232
>悪いものを作りたくてこの業界に入ってくる奴はいねぇ。
>スーパーから中小まで付き合いあるが、どこも力量なりに頑張ってくれる
>のがこの世界の良いところだと思ってる。

同意。
まぁイメージが悪いんだろうが、業界全体で手抜きが蔓延してるかのような
受け取られ方は残念。基本的に大多数がマジメに頑張っている印象。
外からこの業界を見ていると。
240名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:32:53 ID:d4VYHJq20
住宅建設を海外で行う動きに弾みがつくかも?
メガフロートに高層ビルを建設する技術は検証段階に入りつつある。
パキスタンのドックででマンションの内装まで終えてしまい、東京に曳航してくれば安い。

日本国内の施工が極めて優良であるから無理とされてきたが、正当な価格破壊が始まれば、ゼネコンの仕事は造船に奪われる。
241名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:43:03 ID:+xJlgFy60
>>235
最初のころは、割安な有料物件と絶賛の声。
スレがながくなるにつれて、安普請だ欠陥マンションだとうるさくなってきたのが笑える。
242名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:49:46 ID:Wl3KP1ki0
行政による確認を無くす方向性自体は間違ってないでしょ。
行政庁に設計の妥当性を検証できる人ってのはもはや希少だし今後増える見込みも無いしね。

マンションに関しては現行の住宅性能保障制度に設計レビューを組み入れるのが
一番確実だと思うよ。

今のシステムじゃ、開発側の意向で設計に過重な負担がかかりおかしな設計が行われたとして
それを防ぐ手立ては無い。今回はあまりに大問題なので世間にも知られたけど、もっと
小さな問題はそれこそ数限りなく起きてるでしょ。

今は開発側の力が過大になっているから、彼らがやれといえばやらざるを得ない。

しかし性能保障に基づく設計レビューが実施されればおかしなものはおかしいと
指摘する外部の第3者が存在することになる。

いかに開発がおかしなことを要求しようが出来ないものは出来ない。
誰がやってもそういう結果にしかなりませんよ。と設計側も主張できるわけです。

そういう風にこの世界の構造を変えていかないとおかしい連中が一番儲かるという
今の状況は変わらんでしょうな。
243名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:52:15 ID:bx36McW40
>>235
最高裁で行政の責任がどうのってあるけど・・
244名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:54:49 ID:q3+ENsF80
尼崎の事故と言い、北側は責任取って辞めろ。役人能なしめ


と言ってやりたいけど我慢しよう。
245名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:56:12 ID:5L0oN4aG0
チェックできる人ってのは、その業務を完璧に理解してる人だよね。
土建業界で実務をやってるのは下請けがほとんどすよ
役人に詳細なチェックは絶対に無理だし、ゼネでも完璧には無理かもしれん
246名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:04:10 ID:W87q25ll0
早い 安い 狂牛病 は吉野家・松屋
早い 安い 見ない はイーホームズ
247名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:16:30 ID:KPaBJZvw0
そもそも日本のマンションなんてあちらのアパートでしょw。
がたがたぬかすな。
248名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:25:01 ID:mLR2ZJXS0
あー
外国でマンションに住んでいる、と言えば
1室でなくマンション全体を持っていることだしな
すげー金持ちと思われるらしい
249名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:45:07 ID:LlMkrNud0
購入者と利益相反となる側が検査してるから効果が無い
不良を見逃せば損失を被る側が検査すればいい

たとえば地震保険料はPMLで変動するから、保険料を支払う側がPMLを計算するとか
250名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:01:09 ID:ZpfWd/710
社員はボーナス無しだな




プギャ━━━m9(^Д^)━━━!!!!!!!!!!!!!!
251名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:08:02 ID:QDICawI10
>>250
というか身の安全を気にしたほうがいいな。。。

耐震補強でどうにかならんかという意見もあるが
所謂、新耐震前の既存不適格の耐震補強じゃないから
ひょっとしたらカーボンシートや後打アンカーは行政が認めないかもしれんぞ。

その辺を行政がどう対応するか見ものだな。
東京都は従来と対応変えてくるかも知れん。
252名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:09:47 ID:iqfmDo8U0
おれもやろうかな。書類にハンコ押せばお金もらえるんでしょ。
中身見ないで。
253名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:41:06 ID:cQAD8Chk0
>>250
ボーナス無しでは済まないかと
254名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:43:43 ID:UkrtUkYA0
でも、社員は給料の返却なんて求められないでしょ。
経営側でなければ。
精々、倒産で無職だが、今のタイミングなら退職金も問題なし。
255名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:46:12 ID:UG7wq3H30
退職金は出ないだろ
256名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:47:01 ID:QxybspD+0
アボーン
257名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:49:11 ID:1Ons5e450
検査員はツブれてもよその確認機関行けば高給優遇じゃね?
補助員はカワイソウだが…
258名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:59:10 ID:ZpfWd/710
>>257
今ならトヨタの期間工(季節工)に間に合う鴨?
259名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:00:00 ID:A31AAj9q0
文書捏造し、コストダウンのための耐震工事の軽視は、
韓国のビルの手抜き工事と変わらんわけだが
260名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:04:15 ID:HL771zU60
夜逃げの準備かな
261名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:19:27 ID:FWKnQVos0
不安だから調査しないってのは最も危険。
首都圏のマンションはどこの建設会社だろうと全部見てもらったほうがいい。
但し、悪徳リフォームには気をつけろ。
262名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:27:52 ID:gwc/NqnF0
>>134
これは壁式構造ですよ。5階建て以下なら問題ないです。
263名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:32:01 ID:lN+1zuUQ0
震度6くらいの地震が起きれば
答えもでてお互いすっきりするんじゃね?
264名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:36:12 ID:dxBV1brq0
>263
多分、震度6くらいじゃ平気なような気がする。
265名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:10:38 ID:A1iD/LUO0
とりあえず
このままだど建物のどこがどうまずいのか調べて住人に教えてやれよと
266名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:49:51 ID:+weMsFVf0
>>262
真っ当な設計していればね
267名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:24:32 ID:E3vXQDIL0
>>134
梁じゃなくて、柱だろ
多分何人もレスしてるんだろうが
268名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:27:41 ID:K5PDtu1O0
いや、あの図面から梁の存在を読めるのかと思っていた。
269名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:32:34 ID:1V/lUlCl0
>266
低層の壁式は計算ほとんど関係ないよ
270バッファローマンφ ★:2005/11/20(日) 07:26:03 ID:???0
★耐震強度偽造、正規と虚偽のデータを組み合わせ偽造

 千葉県の姉歯建築設計事務所による構造計算書偽造問題で、姉歯秀次・一級建築士(48)が
国土交通相認定の計算プログラムを使い、正しく計算したデータと虚偽のデータを巧妙に
組み合わせる方法で計算書を偽造していたことが19日、国土交通省などの調べで分かった。
国交省は「計算書を精査すれば偽造に気付いたはず」とみて、検査機関の審査に問題が
なかったか調べる。

 国交省などによると、建物の耐震性などを示す構造計算書はコンピュータープログラムを
使って作成するのが一般的。鉄筋の本数、太さ、地震で外からかかる圧力などを入力すれば、
プログラムが建物の安全性を計算し、建築基準に照らして「適合」「不適合」のメッセージを
表示する仕組み。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051120AT1G1900L19112005.html
271バッファローマンφ ★:2005/11/20(日) 07:48:58 ID:???0
★建築士使用“建築主の指示”

 千葉県の建築士がマンションなどの強度を計算した書類を偽造していた
問題で、元請けの複数の設計事務所が「建築主の業者からこの建築士を
使うよう指示された」と話していることなどから、国土交通省は、詳しい
いきさつを調べることにしています。

 この問題は、千葉県市川市にある姉歯建築設計事務所の姉歯秀次建築士が
マンションなどの強度を計算した書類を偽造し、基準を満たしているように
みせかけていたものです。耐震性に問題があるとみられる建物は、首都圏の
1都2県であわせて14棟に上っています。国土交通省と関係する自治体が、
姉歯建築士が強度の計算を請け負ったいきさつを調べていますが、元請けと
なった複数の設計事務所が「建築主の業者から、この建築士を使うよう
指示され、計算を委託した」と話しているということです。

 また、事実上、建設会社が直接、姉歯建築士に計算を委託していたケースもあり、
この建設会社は取材に対して「コストが安くなる面もあったのでこの建築士を
選んだ」と説明しています。

 国土交通省は、問題の建物の建設にかかわったほかの業者などからも事情を聴き、
建築士が強度の計算を請け負ったいきさつについてさらに詳しく調べることに
しています。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/2005/11/20/k20051119000122.html
272名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:52:55 ID:FM2Gjft90

814 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:51:49 ID:GQWjhmne0
欧米や先進アジア(日本を除く)では構造検査は
損害賠償保険を引き受ける保険会社が実施している。

常に巨額賠償のリスクと背中合わせの損保屋に検査させるのが最も合理的だから。

問題なのは、日本の役所がそれを認めていないこと。
273名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:13:51 ID:TEAo0JLP0
んー。処分が確定すると民事の対象にできるのかな?
274名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:15:52 ID:pSnBwK0VO
イーホームズは何で記者会見で逆切れしてんの?
275功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2005/11/20(日) 08:16:43 ID:IcKqCUt60
>>274
文系だから。

文系が死ねばこんな検査機関なくなる。

文系死ねって感じ。
276名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:24:51 ID:b3KLcDVf0
関東大震災から数十年。そろそろ確実に大地震がくるというのに。

なさけない国になったもんだ。
277功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2005/11/20(日) 08:27:24 ID:IcKqCUt60
>>276
情けない国にしたのは、文系。

文系が死ねばこの国は立ち直れる。

文系死ねって感じ。
278名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:38:49 ID:apLvDEHH0
たしかに文系いらね
279名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:39:30 ID:9BRG6vte0
会社と役員の財産没収して立替資金入りだな
280名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:39:59 ID:OZDBu8Ox0

なんら、生産的なことをしてない文系はゴミだよなぁ
281バッファローマンφ ★:2005/11/20(日) 09:49:01 ID:???0
イーホームズ株式会社

●当機関の記者発表(11月18日)の補足
ttp://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report41.html

関係者の皆様へ

昨日、弊社は国土交通省にて「構造計算書偽造事件」に係る記者発表を
いたしました。本件は、全国民の願望である災害に強い建築物と安心して
暮らせる街づくりの要に対する、構造専門の建築士による人為的な
「偽造事件」という不法行為であり、指定確認検査機関として大変残念に
思います。つきましては、会見内容について一部補足をさせていただきます。


1.確認審査に伴う書類の内容について

 現在、弊社が行っている確認検査業務において、今回の構造審査に係る
構造計算プログラムの大臣認定の写しの添付については、建築基準法施行
規則第1条の3(確認申請の様式)では、表2に規定されている構造計算書が
義務づけられており、これにより基準法施行令36条第3項(構造方法に関する
技術的基準)を満たすこととされています。
 旧法の基準法38条に代わる大臣の認定電算プログラムの認定は、
規則第1条の3第1項に基づく、大臣があらかじめ安全であると認定したもの
についての図書省略を行うものとして規定されたものです。
 本審査は上記を確認できる「利用者証明書」により建築基準法施行規則第1条の
3第1項の本文の認定に係る性能評価を取得した大臣認定プログラムの利用者で
あることの証明と「大臣認定番号」[評価番号][利用者番号]「有効期限」に
ついて確認した上での大臣認定の写し添付と同等の審査であると考えます。

続く
282バッファローマンφ ★:2005/11/20(日) 09:49:11 ID:???0

2.構造計算書のヘッダーの明示について

 構造計算プログラムにおいては、構造計算が適切に運用されているか否か
一貫して計算処理が行われ、かつ許容応力度を越える部材がないなど、
法令を満足した場合にのみ限定され[適正使用]の場合のみ、プログラム
出力ページにヘッダーとして「プログラム名」「大臣認定番号」「性能評価番号」が
出力されます。この利用以外は「個別計算使用」や適用外での使用となり
ヘッダーの明示がされない場合がありますが、「個別計算使用」は違法では
ありません。よって、ヘッダーの明示について審査上の見落としという瑕疵は
ありません。また、印字された日付が前後しているのではないかという質問が
ありましたが、そのような事実は弊社の調査ではありませんでした。

本件偽造事件が生じたことは、住民の方や今後住宅購入予定の方にとって
不安をもたらす大変遺憾なことであると思います。弊社が抱える社会的責任として、
偽造の事実を速やかに上級官庁や建築主設計者等に報告することが第一だと
考えました。また、構造設計という専門性の高い分野における審査についての
お問い合わせも数多く寄せられておりますので以上を捕捉させて頂きます。

以上
283名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:16:50 ID:xouYYrKO0
イーホームズは、ハンコ押して金取るだけの会社
284名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:46:57 ID:Cq4YPbmu0
存在の意味ねーだろ イーホームズ
逆切れする前に今までおろした確認の構造計算
全部見直せよ。
285名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:57:47 ID:ffPf1ixM0
>>283
ハンコ押したからには、結果に対する責任を負うだろう。
286日本人の幸せを考える:2005/11/20(日) 11:00:19 ID:88iq9SSi0
川崎市の分譲マンション「グランドステージ川崎大師」(9階建て)の皆さん!
安心してください川崎市役所は不法占拠していた在日チョンにでも多額の立ち退き料
を支払ってくれて太っ腹なお役所です。
きっと貴方達にも救いの手を差し伸べてくれるでしょう!
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/28666610.html
287名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:03:59 ID:gDcH5zuv0
ソニーを糞ニーにしたのも文系だからな。
288名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:08:31 ID:89qqo1rE0
今や理系でもヤヴァイ香具師多いからな。

この前新人にデータ渡して
3σを計算してって言ったら(゚д゚)ポカーンだった。

入社前にちゃんと筆記試験させろよ・・・
289名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:14:31 ID:K5PDtu1O0
そりゃ、理系でも幅広いから皆テンソルがわかるとは限らんだろ。
290名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:33:51 ID:oIRvpbPMO
喪家がデージンやってる役所って、必ずやらかすね。
291名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:04:14 ID:xouYYrKO0
>>285
箔付けの
記念スタンプみたいなハンコだから、責任までは・・・・・・・・・・・・とれましぇん!


無茶ゆうたらあかんがな。

292名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:20:07 ID:1YXbCIZ70
ちゃんと粗悪品を弾くのが仕事なのにザルやってたんだから
責任はございませんが、なんてわけ無いだろ。
コメント自体にも怒りを感じるな。
イーホームズの売り上げ分に慰謝料プラスして、
マンション住民への補償費の足しにしろや。
293名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:32:08 ID:1YXbCIZ70
業界内で馴れ合いなんだろうな。
安く上がる計算をやるから設計事務所に使われる。
検査側も内心気付いていつつ、知らんふりとしか思えない。

購入者が個々に検査士を雇って調査しないと駄目だな。
OK出した建物に欠陥かあったら検査士の財産をもってでも保障させると。

294名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:33:31 ID:smT5o86t0
今まで震度5なんか何回かあったからとりあえず震度5は大丈夫。
295名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:35:47 ID:AMENNNWO0
終わったな

イーホームズ
296名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:36:59 ID:lWZK/t0g0
イーホームズの逆切れはかなりみっともなかったな。
全部検査するのは無理だって、お前等それが仕事だろって感じ。
建築士一人の責任にしてしまうのはかわいそうだ罠
297名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:54:53 ID:QUkc8DCZ0
死刑にしろ

てっていてきに肉片になるまですり潰せ なにがイーホームズだよw 
とっととつぶれろ 糞やろう
298名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:45:48 ID:pRU64G3O0
まあ一番悪いのはデベロッパーだけど。
検査屋は確かにズボラだったが、
意匠屋・構造屋・施工屋はデベロッパーの言いなり。
デベロッパーが不当に利益を独占している構造をどうにかしないかぎり再発する。
299名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:08:28 ID:pSnBwK0VO
悪いに一番も二番もあるかよぉ!
300名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:11:45 ID:pRU64G3O0
>>299
じゃ、言い方変えるよ
悪党の親玉はデベ
301名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:13:55 ID:rO0eaZj90
302名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:16:47 ID:jv7m3p+z0
ああ、旧帝以下の学歴なら
理系もクソもないから、そのつもりで

まかりまちがってもFクラスの学歴で
理系だと主張しないでね。
303名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:54:27 ID:t10/z9GT0
 建築後に不具合が見付かったら、検査屋
にも責任を取らせるようにしろよ。
 そうしたら、検査屋も、真剣に検査して、
適当に判子を押すこともなくなるだろうが。
304名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:55:18 ID:pRU64G3O0
>>303
んな真面目な検査屋には仕事が行かなくなるのがこの業界
305名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:02:41 ID:N+P7Zper0
>>303
鉄骨の超音波探傷検査の検査者もなあなあなところ大杉で...
306名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:05:56 ID:pRU64G3O0
まー、家買うなら、地元に代々在住の大工に戸建建ててもらえ、悪いこといわんから。
集合住宅、建売住宅購入は論外。あれは借りるか、せいぜい中古で買って使い捨てのつもりで。
307名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:10:18 ID:NxDX1csb0
田を産業廃棄物で埋め立てて儲け、手抜き夢のマイーホーム売って儲け
分譲住宅屋も金儲けの鉄人ばかり
308名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:17:12 ID:XD2RYpkp0
>>306
大工のうちのじいさんは
家に金かける奴はすべからく阿呆だといってた

まさにそのとおりだとおもう
309名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:55:10 ID:mx/tQpI60
で、まんちょん買うにしろ、こだて買うにしろ建てるにせよ
民間と役所で検査はどっちがいいの?
310名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:00:32 ID:t//Z604CO
役所。マスコミの役人批判の弊害。マスコミの責任を追求しよう。
311名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:15:07 ID:mx/tQpI60
>>310
民間のほうが倫理感があって正確で賃金安いひとががんばってて
役所よりずっといいって話じゃなかったか?
2chでも大方の意見はそうだったじゃん。

検査とか審査とかは日本だと民間はだめじゃね?
おいらんとこの業界(薬系)も公的機関があとからチェックしてくれる
安心感があって仕事してる。民間が審査とか検査とかだとやっぱなぁ・・・。
312名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:23:48 ID:t//Z604CO
審査、検査は民間向きじゃないよ。競争すれば誠実にやるほど利益がでない。だから役所の方が向いている。
だけどマスコミが、なんでもかんでも民間マンセーにして、役所の民間開放を唱えた結果がこれ。
自分達の非を認めるかと思えば、また行政批判。
マスコミの責任って何?
313名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:26:53 ID:PLJX2Tkt0
>>302
日本には旧帝以下しか学校はないよ
314名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:27:46 ID:TzGnjSrV0
ヨーロッパの、保険屋が建物検査するってのは、ほんと合理的だな
315名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:32:44 ID:qNUeDhP+0
>>311
> >>310
> 民間のほうが倫理感があって正確で賃金安いひとががんばってて
> 役所よりずっといいって話じゃなかったか?
> 2chでも大方の意見はそうだったじゃん。
>
今でも実態はそう、審査にしても民間は一定の建築実務経験者なので
へんな誤魔化しや屁理屈が通らないことが多いし
行政の場合、特に検査では建築主事の任命した吏員であれば
学校出たばかりの新人でも出来ることになっている(公務員は特別な人材という認識)
ので実情ざる審査と呼ばれていたことも民間開放の一因

ただ、今回の機関は収益先行(社内でも給料は不動産営業みたいな成果給中心)
で早くて便利(業界にとって)なのが売りだったのでいつかなにかやるだろうとは
言われていた。
316名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:33:38 ID:TESgKHOb0
買っただけであぐらをかいていた不勉強な中流意識の住民は自己責任はないの?
317名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:36:51 ID:B5uE+JKu0
国は、民間検査機関に認定したらそのままで、監査体制は無し。
民間は、商売だから官より短時間で検査済をおろす。
その結果、検査が甘くなり今回の様な事が起きた。
また、通常責任を負う設計事務所は、元請で姉歯設計が表に出てきたのは、
責任を押し付けられたからではないかな。
確認申請でも、構造設計者を明記しなくても良い(元請の設計事務所のみ)ので
通常法的責任は確認申請上の設計者と工事監理者。
今回の法的責任は、確認上の設計者と民間検査機関でしょ。
工事監理者と施工社は、図面がおかしいとは思わなかったと言えば、責任はないでしょう。

また、横浜、川崎の役所と住民との説明会がニュースで放送されているが、
「役所は責任取らないのか」という大馬鹿住民が居たが、
役所で確認検査していない物を責任取る訳ない。
買うときは、自己責任において、事前に調査すべき事。
相場より安い物には何かあるのは当たり前。
自己調査できなければ、専門家に依頼するなりすること。
318名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:37:11 ID:mx/tQpI60
>>312
だわなぁ。
うちの会社(薬つくってます)でも、ここの安全性のデータがどうのとか
実験追加しろとかうるせーと思うけど、結局だめで再検討したとかあるしな

これが民間だと、こっちも文句言うなら違うところに審査だすぞってなるよ。たぶん。
だってそのほうが安上がりだし、自信が一応はその段階ではあるわけで・・・

やっぱ公的機関が承認や検査や検定はやらねぇとだめだな。

というか、まともな民間は官庁たたいてないと思う。給料あいつら安いし、
優秀だしなぁ。叩いてるのは、あいつらより学歴低いとか無能とかで感情的な問題
なのかと・・・。
319名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:42:05 ID:mx/tQpI60
>>315
実情と違うって検査や検定は杓子定規でいいんじゃね?
融通よくするひつようはないと思う。

320名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:42:45 ID:OZDBu8Ox0

公務員の天下りばっかりの企業に、何を期待してるんだ?
321名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:46:40 ID:CCj61dpBO
得に調べずに買ったアホが、責任のなすりあいで文句いっても、買ったアンタの責任はどうか?テントで寝ろ。保険かけて凍死したら、ローンちゃらだ
322名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:48:29 ID:cssx2I1q0
今後はこういった不良企業を潰していき
優良企業がブランドを創っていくんだろうなぁ。

それには、まず企業の業績公開程度は出来ないと・・・
323名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:50:11 ID:GPy6uCt/0
>>318
叩かれてる公務員って2種以下の連中だと思う。
324名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:56:41 ID:HWfpHZnV0
>>312
>マスコミの責任って何?

 人の不幸で飯食う香具師らに責任と言われても・・・・
325名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:00:55 ID:TESgKHOb0
文系って世論にあるように人間のクズなの?
326名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:01:23 ID:5cNCE+lt0
とは言っても、実際に最前線で確認業務をやってる奴は
賢くなるぞ。
327名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:02:59 ID:pRU64G3O0
>>325
一々ID変えなくていいよ
328名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:05:28 ID:KsXX+l/a0
ようやく事件が起きましたな。

これで、不動産投資への熱も冷めるだろう。

穴だらけの日本版リートも方針変更せざるをえないな。

適正価格で不動産を得られる時代になりそうだ。
329名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:11:06 ID:MU+70VNz0
イーホムズが手がけたのも全部調べないと話にならない。
330名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:12:12 ID:Yygm3TqQ0
明日の株式市場は荒れるだろうなあ。
331名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:14:03 ID:c1YHsAgt0
これって現状のまま倒壊して関係ない処に被害出たら持ち主が被害弁償する事に成るんだろうな・・・・・
とっとと自己破産でも何でもして権利手放した方がよさげな気がするのだが

どうせ販売したところ全戸に対し賠償なんて無理だろ
332コピペ推奨:2005/11/20(日) 18:14:29 ID:A2fy9ClC0
夕刊フジ特捜班「追跡」 −−ふざけるな−−雇用・能力開発機構の闇
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_10-03/030222.html
1 スパウザ小田原−損失は446億円
2 中野サンプラザ−50億円超お買い得…
3 立派な施設がたったの1050円
4 いこいの村−32カ所の多数が赤字
5 「しごと館」より、仕事を!
6 責任とらぬ「天下り」官僚
7 「特別会計」の闇…
8 理事長に「責任」認識なし

施設の“投売り”で露見した「改名」特殊法人のデタラメぶり
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_02_19/content.html

333名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:15:59 ID:aQtc7xA+0
小泉が大勝してから朝鮮系病院とか今までアンタッチャブルだった所にメスが入るようになったな。
334名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:21:51 ID:CCj61dpBO
日本でまともな買い物なんてできねえんだよ。騙されたらアホ。人を食いものにしてナンボ。
335功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2005/11/20(日) 18:44:55 ID:IcKqCUt60
>>334
多分そう言う奴らが、ヒューザーの万村買ったと思う。
だから、少しだけざまーミロ。

336名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:26:54 ID:bc1IRFH50
民にできることは民に。自己責任。小さい政府を目指す。って路線で
このザマ。
いまさら行政や国に瑕疵の担保してくれってのがお門違い。
劇場型政治なんて面白がって変人総理支持するからこうなるんだけどな。
今回の被害者の方で自民党支持した人は、自己責任だから行政にねじ込むなよw
337名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:31:20 ID:G/9hL/S70
会社ぐるみの犯罪なのか、一部の社員のみなのか知りたいけど、
マスコミは突っ込まないのね。
338名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:34:56 ID:Wa3c4ME40
ホームページの弁明見たけど、こうこうこういう手口で電算機出力を偽造した
ものと考えられます…って、プログラムの出力を鵜呑みにするだけなら国の
認可は要らんだろう。

何のために国から認可受けて検査しているのか判ってるのかねぇ。
339名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:44:26 ID:aZAe7UA30
>>338
いや、電算機出力の全てのチェックは無理だよ。でも認証番号がなかったらしいし、チェックしようとしたら荷重の想定が
途中から違うとかはできると思うけどね。まあ、イーホームズとしてはこういう弁解しか
出来なかったんだろう。
340名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:04:52 ID:mx/tQpI60
説明会の後、会見した管理組合理事長(26)らは、「民間会社が建築確認するシステム
を作った国が最も責任が重い。建て替えに伴う費用は国が補償すべきだ」と訴えた。

はぁ?なんだこれ??
341名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:07:07 ID:vcf2S20H0
>>340
いや、当然の要求だろ。
342名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:07:48 ID:PevDOKdy0
>>340
理事長の気持ちも察してやれ。子供が駄々こねてるのは分かっていても言うしかないんだよ。
343名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:08:50 ID:klJbm+SP0
>>341
んにゃ、沓掛は「民ー民だから、どーぞご勝手に!」って言ってたゾ
344名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:10:08 ID:pP2AaeFz0
26で理事長かよ
世の中分りもしねー歳だな
345名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:12:52 ID:vcf2S20H0
>>343
国交大臣は衆愚政治が好きな北側だから、絶対税金からカネ出すよ。
どうせあんな怪しげなマンション買うやつらってS価とかが多いだろうしw
346名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:14:14 ID:1aAI+QqI0
川崎市は問題マンション住民に市営住宅を開放することを検討するらしい
そんな勝手なことやったら国におこられるぞ
市長の人気取りか
347名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:14:33 ID:j4i0dy4l0
>>340
(゚Д゚)ハァ? って感じのコメントだな。
おそらく>>317も同じような精神構造をしているのだろうな。
348名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:15:26 ID:qRmcfC4L0
>>346
いいじゃん別にあいてるんだろ
在日チョン優遇するよりよほどいいよ
349名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:16:34 ID:XU1ClY+80
件のマンソンの住民はかわいそうだが、

小泉の構造改革に賛成していた都市部の人間が、
自分が困ったときには政府の援助を求めるという厚顔無恥さにあきれる。

自己責任、自己責任という最近の風潮には疑問を感じるが、
小泉と構造改革を支持した以上は、その帰結を甘んじて受入れる必要がある。

マンソン、ヒューザー、木村建設ともども自壊してくれることを祈る。
350名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:19:44 ID:mx/tQpI60
>>341
こういうレスがあることが怖い・・・

公務員バッシングして給料下げろとかいう反面、仕事増やせっていうんだろうな・・・

検査する技官はこの検査会社の検査員の半分以下だろ給料。んで早くしろだの
融通利かせ(法律や決まりごとを守るなということを直接表現しないための都合の
よい言葉)とか適当なこというんだろ・・・

民間でできることは民間で。とかいいつつ、官に甘えっぱなしかよ・・・
これじゃー官僚どももかわいそうだ。
351名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:20:43 ID:cssx2I1q0
>>345
それに国家が保障したら、一般住宅の保障も必要になり、
交通事故などの救済まで必要になり・・・
数百兆あっても足らなくなるよ?
352名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:26:05 ID:JKNafqkI0
>>350
公務員の官舎(住宅ね。特に省)の高すぎるグレードを落とせば
かなり浮くはずだけど?
353名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:10:21 ID:KPTafryQ0
保証能力のない民間企業にやらせているのが問題なだけでしょう。
検査会社は、自己資本1000億以上の大企業に限定すべき。
欧米流の保険会社にやらせるっていうのが、現実的かな?
354名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:15:59 ID:1WTQMWAS0
>>352
自衛隊の幹部の宿舎見てみろ。かなり悲惨。
勿論内装は多少改善されているみたいだが、外装はぼろぼろでこれが一佐の住む家とは信じられなかった
こう言っては失礼だが一昔前の同和地区の住宅みたいだった。(同和地区の方はその後綺麗に改装された)
355名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:46:56 ID:devKc7iO0
>354

ば〜か、公務員は(官舎)宿舎があるだけマシだろ。w
漏れは安月給で住宅補助無し、全額自腹じゃ。

こういったものの市価との差額は所得とみなして課税する法律きぼんぬ!w



356名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:49:26 ID:w4DBE/Ks0
さて、サヨがなりふりかまわず政府批判始めたわけだが
357名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:52:17 ID:3WOHlRXB0
358名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:37:13 ID:T6UNVd3w0
>>35
きっこさん、よくウソつくので注意が必要。
メールが来たって内容、実はeマンションBBSの書き込みだし。
359ACNクルー:2005/11/21(月) 01:39:10 ID:rsW9vx3B0
ほほう、本丸の先まで行くのか。自浄作用でもあったのかね。
360名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:39:18 ID:vD/xsfi50

みんな騙されるなよ。

民間検査機関っつってもクソ官僚が「指定」した業者だからな。

第三者を気取ってるけどクソ官僚も加害者の一味なんだよ。


361名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:43:38 ID:yD6bRJ4C0
>>355
なんだか不幸自慢になってきたね。
362ACNクルー:2005/11/21(月) 01:43:41 ID:rsW9vx3B0
>>355
つ[賛美歌13番]
363名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:45:29 ID:bDlrMQAR0

イーホームズだけじゃないぞ、ヒューザーと木村もしばかんとな。
364名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 02:10:59 ID:z7z+YuDx0
228: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/20(日) 09:57

ヒント

法人株主
みずほ信託銀行 みずほキャピタル りそなキャピタル SMBCキャピタル
東光 オリックスキャピタル

イーマンションのスレにあった書き込み
これから何がわかるのだろうか
365名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:09:26 ID:aIBSbF730
>>354
悲しい話だが自衛隊の官舎が悲惨すぎるだけで、あれを見て
公務員の官舎は〜と言うのは・・・・・
366名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:16:29 ID:TDfAsdmo0
グランドステージ住吉. 事業概要・特長, 商品企画, 販売状況・成果, 規模概要. グランドステージ住吉.
●, 物件概要. 事業主名, 株式会社ヒューザー. 現場住所, 東京都江東区扇橋2−10−9.
企画設計, 株式会社スペース・ワン建築研究所 ...
367名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:17:34 ID:aIBSbF730
>>353
そう言う事だよね。
何か有ったとして今回の様にバレない限り払う義務は無いし、バレたとしても払う金が無い。
対して保険会社の場合、災害などによる建物のダメージがそのまま自分の懐への
ダメージとして返って来るので気合いの入れ様も違って来るでしょ。

これからは如何にして保険会社に調査をやらせるかが重点になるかと。

そう言えば何で日本の役所は、それを認めたくないのかね。
天下りや賄賂、圧力といったものが影響してるんだとしたら日本は未だに
土建国家の呪縛から放たれていないのかな。
368バッファローマンφ ★:2005/11/21(月) 17:51:10 ID:???0
【耐震強度偽造】北側国交相、「民間委託の確認検査」見直しも
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132563051/
369名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 19:49:21 ID:7FV5nyia0
>>367
検査をどこがするかよりも、
検査が法に基づいて適正に行われることが大事なだけ。
その方法も、ひとつの案であるのは確かだね。
ただ、アメリカにあわせる必要もないし、新しい制度を作って
混乱させることもない。
現状の制度を、きちんと整備して、実行力のあるものにすればよい
370名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 21:52:31 ID:dahRf2ne0
>>354
>自衛隊の幹部の宿舎見てみろ。かなり悲惨。
うちの近所にもあるよ。
あんまり書くとアレなんで、旧・幹部候補者住宅としか言えないけど
だから「特に省」って書いたんだけど。
宮内庁なんて同潤会アパートと変わらないのもあったしね
で、広さは2LDK、3LDKでも1室当たり相当の広さがあるし、内装その他は質素ではあるが、かなり良い
問題は家賃なんだけど、1万円切ることもあるみたいだし
371名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 22:34:48 ID:bKeF6gMz0
>>353
補償の問題は、民間検査機関が何社か集まって一つの統一した大きな補償機関を作って、それにある程度の金額を払って加盟しなければ
営業できないようにする。で、今回の出来事のようなことがあれば補償機関から出資する。という方法がある。何も保険会社や大企業だけに
限定する事はないと思うが。
372名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:14:08 ID:bkH9o8wC0
イーホームズ・ヒューザー木村建設の処分は切腹
 
373名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:16:27 ID:HpThyP500
>>372
切腹というのは名誉ある死に方なので・・
374名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:18:12 ID:dahRf2ne0
>>373
>切腹というのは名誉ある死に方
しむら〜、詰め腹!詰め腹!
375名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:20:50 ID:Xkp2uS+L0
こんな例があります。1999年から建築確認事務の民間委託が認められるようになりましたが、
その結果、民間の競争原理が働き、手続き完了までの日数が大幅に短縮したんです。なんと
1カ月が数日になった。まさに、タイム・イズ・マネー。国民は、こうした行政のあり方に大なたを
振るう、迅速かつ大胆なアクションを、小泉構造改革に期待しているんです。これが時代の要請
なんです。
やるべきことはたくさんあります。民間にできることは、どんどんアウトソーシングすればいい。
国民にとっては、サービスの向上にもつながり、大歓迎です。建築確認事務の例は規制緩和効果
のほんの一例ですが、(以下略

http://www.nikkei.co.jp/innovate/theme13_2.html
376名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:25:36 ID:RE9r0/gA0
すでに逃亡、木村建設
377名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:25:41 ID:XVPdYZAx0
イクナイホーム
貧ューザー
378名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:27:20 ID:rs8JVZ4d0
>>375
>なおかつ増税が必要になるというのであれば、
>国民はその痛みにも耐えることができるでしょう。

今回は、ちょっと違う形で痛みに耐えることになったなw
379名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:30:13 ID:6gNboBeO0
676 名前:名無し組[age] 投稿日:2005/11/21(月) 23:23:18 ID:???
ご関係者の皆様
先のトピックスに、当社が行った調査結果で判明した偽造物件に関する概要を記載しましたが、内容についてのお問い合わ
せが多い為に下記要点をお伝え致します。

1.当社の調査では構造設計に姉歯建築設計事務所(以下、「姉歯」)が関与した以外の物件については偽造はありませ
んでした。

2.偽造された物件は、鉄筋コンクリート造の建物で、木造や鉄骨造の物件にはありません。階層も9-10階のものが
大半です。すなわち、大半
の建築物は該当しないということをご認識お願い致します。

3.一般に、構造設計事務所が直接に指定確認検査機関に申請を出すことはないので、弊社が構造設計事務所が姉歯
であるか否かを把握することは難しいことです。現在、弊社が社内で調査把握した姉歯が関与した物件については既に
本省及び建築主等に報告しております。ご関係者の皆様において、当社に過去申請を出された物件が姉歯が関与した
ものであると判明する場合には至急調査のご要請をお願い致します。尚、調査には資料の検索や取り寄せなどで時間が
かかることを予めご了承の程お願いいたします。また、姉歯関与物件が他機関や特定行政庁に出された物件である場合
には当該機関又は特定行政庁に対して調査を依頼されることをお勧めいたします。

第一の優先順位は、偽造事件の全容を早急に明らかにし、偽造された設計図書で建築された住宅等の安全確保の対策
を図ることだと考えます。弊社におきましても、引き続き調査を行い新たな事実が判明次第、国土交通省及び特定行政庁
への報告並びに関係各位に対しましては、可及的速やかに誠意ある対応を行って参ります。
380名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:49:54 ID:bDlrMQAR0
イーホームズと木村、どちらがばっくれるの早い?
381名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:51:30 ID:M0rKzDzu0
382名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:52:35 ID:M0rKzDzu0
>>380
木村は計画倒産したよ。
383名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:22:50 ID:bpTbwj0I0
イーホームズずさんさは、 神奈川県相模原にある神奈川建築確認検査機関
http://www.k-b-i.co.jp/
に勤めていた友人が言ってました。 いつかは出るだろうとは前々から言ってたけど。
友人の勤めていたその会社とイーホームズが業務上つながりがあった
ので知っていたようです。
また、その神奈川にあるKという会社も、建物全体が見渡せない夜に、
現場監督などの立ち会いなしに簡単に検査を済ましたりしたり、
社長自ら書類の偽造をすすめてきたと言ってました。
まあ、業務上つながりがあれば同じことやっていてもおかしくはないですね。
早くこういう会社は消えて欲しいです。

384名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:30:37 ID:2V9CDGM30
>>341
民間の審査ミスを国が100%責任を持つようにしたら民間は無責任な審査しかしなくなるだろ。
おかしいんではないかい。民間解放する意味がないよ。
385名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:38:08 ID:zhodwBOf0
>>383
(;´Д`)・・・・・・・

もう見境無くなってきたな
このさい膿は出し切った方が良いのかもしれないが
工作員だらけで素人にはなにがなにやらわからなくなってきてるだろ
マスコミも当初はどこかのリードか方向性だけは一致していたが
そもそもこの業界のことがよく分かっていないのか
すぐ頓珍漢になってきたからな。
386名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:40:08 ID:6ra4F4X40
まあ民間の処罰はともかくとして


総括の国交省は無傷でいようなんて甘いこと考えてないよな?
387名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:42:49 ID:93uyX5o/0
国の責任だっつったところで結局税金から使われるだけだしな

小泉が辞めたら即大幅増税だぞ
388名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:43:27 ID:KhzLZaYN0
>>340
>建て替えに伴う費用は国が補償すべきだ」と訴えた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それソースが微妙に違うよ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051120i206.htm

>契約解除に伴う費用は国が補償すべきだ」と訴えた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
389名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:44:39 ID:S4r6ptZj0
俺は絶対売らんとか立ち退かないとか言う奴がいるから
取り壊すにも取り壊せず税金だけは払わなければいけないから
資産価値は0以下だな。
390名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:46:16 ID:HqLt2Tys0
処分ってさ、建っちまった建物はどうすんのかね?
震度5で潰れるって、確率高すぎだろ

ハンムラビ法典みたく死刑にすっかね?
391名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:49:38 ID:v9Bczp7w0
俺も都心の設計事務所に勤めてるけど、業界ではイーホームズの緩さは有名。
構造設計との打ち合わせで、「イーホームズなら通りますけどねw」って洒落が出るくらい。
392名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 02:56:12 ID:LJ84IyQt0
393名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 04:10:51 ID:7bkAY1GD0
>>388
>契約解除に伴う費用は国が補償すべきだ」と訴えた。

何の費用のことだろ?
394名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 04:19:30 ID:jjynJcMf0
> 構造計算した書面を検査機関に持ち込む際、通常は国交相印入りの認定書が必要。
>しかし姉歯建築設計事務所は添付していなかった。国交省によると、認定書がなければ
>検査機関が計算経過を詳細に確認する決まりになっている。しかしイーホームズは
>決まりに沿った確認をしていなかった。
ここから判ること、国交相印入りの認定書を付ければ、検査機関はまともなチェックを
しない。
395名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 04:41:30 ID:txmFm0mF0
イーホームズの社長って結構若いけど何者?誰か有力者のジュニアとかで
2代目ボンボンかな?
396名無しさん@6周年
>>386
法律の穴については責められるだろうが
この法律作ったやつが悪いだろ
つまり、議員だろ。
村山内閣だろうから、その時の建設省が問題かな