【社会】"大混乱必至?" 首都圏マンション、実は弱い震度で倒壊の危険…建築士が構造計算書偽造★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・東京都と千葉、神奈川両県内のマンション計20棟とホテル1棟について、千葉県
 市川市内の建築設計事務所が耐震強度などを示す「構造計算書」を偽造していたことが
 判明、国土交通省は17日、建築基準法の耐震基準を満たしていない恐れがあるとして、
 地元自治体と協力し、避難を含めた住民への説明を開始した。

 2棟のマンションについては、同省などの強度計算で「『震度5強』の地震で倒壊などの
 危険がある」という結果が出ており、大規模な補修や建て替えが必要となる可能性が
 高いという。
 計21棟のうち、マンション13棟(計471戸)とホテル1棟はすでに完成している。あとの
 7棟のうち4棟が工事中で、残る3棟はまだ着工していなかった。都県別の内訳は、東京
 11棟、千葉6棟、神奈川4棟。
 千葉の1棟は船橋市湊町2の「湊町中央ビル」で、国交省は17日、「居住者への説明
 などが終了した」として、唯一、マンション名を公表した。

 構造計算書を偽造していたのは、姉歯(あねは)秀次1級建築士(48)が経営する個人
 事務所の「姉歯建築設計事務所」。

 国交省によると、同事務所は2003年2月〜05年10月の間、問題の21棟の柱や梁
2名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:14:20 ID:dtZ1aH/S0
2
3名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:14:21 ID:8TjMKuF70
2げと〜
4名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:15:01 ID:A8dNdw2H0
ヒント:ヒューザーのグランドステージ
5☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2005/11/19(土) 03:15:45 ID:???O
※本文、途切れてしまいました。全文は以下の通りです。

・東京都と千葉、神奈川両県内のマンション計20棟とホテル1棟について、千葉県
 市川市内の建築設計事務所が耐震強度などを示す「構造計算書」を偽造していたことが
 判明、国土交通省は17日、建築基準法の耐震基準を満たしていない恐れがあるとして、
 地元自治体と協力し、避難を含めた住民への説明を開始した。

 2棟のマンションについては、同省などの強度計算で「『震度5強』の地震で倒壊などの
 危険がある」という結果が出ており、大規模な補修や建て替えが必要となる可能性が
 高いという。
 計21棟のうち、マンション13棟(計471戸)とホテル1棟はすでに完成している。あとの
 7棟のうち4棟が工事中で、残る3棟はまだ着工していなかった。都県別の内訳は、東京
 11棟、千葉6棟、神奈川4棟。
 千葉の1棟は船橋市湊町2の「湊町中央ビル」で、国交省は17日、「居住者への説明
 などが終了した」として、唯一、マンション名を公表した。

 構造計算書を偽造していたのは、姉歯(あねは)秀次1級建築士(48)が経営する個人
 事務所の「姉歯建築設計事務所」。

 国交省によると、同事務所は2003年2月〜05年10月の間、問題の21棟の柱や梁の
 構造計算をする際、建物にかかる外力の数値を実際の約半分にして入力していた。この
 結果、柱や梁が地震や台風などに耐えられない太さだったり、鉄筋が必要量より
 少なかったりしていた。とくに、川崎市と千葉県船橋市の2棟のマンションは、一部分が
 必要な強度の3割しか保たれていなかった。

 姉歯建築士は千葉県の事情聴取に対し「コスト削減のプレッシャーがあった」とだけ話して
 おり、詳しい動機は説明していない。千葉県の調べでは、姉歯建築士は問題の21棟の
 ほかに、過去5年間で計約90棟の構造計算書の作成にかかわっていた。国交省では近く、
 同建築士を建築基準法違反で刑事告発する方針だ。(一部略)
 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051117it13.htm

※前スレ:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132312035/
6名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:25:04 ID:xV2UOfUG0
珍しい名字だなあ
7名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:26:05 ID:ZpfWd/710
妹歯
8名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:26:25 ID:5nuP8FQw0
全国のアネハさんがイジメラレル!
9名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:27:22 ID:vPohmhlG0
姉菌
10名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:28:17 ID:Wz/tfK030
俺はどっちかっつうと妹派
11名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:28:35 ID:r+qAZRTKO
建ててる最中は気付かないもんなの?
12名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:29:58 ID:YwNqrfmz0
やらせた建設会社が一番悪い
13名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:30:01 ID:Ljc9S+fL0
>>11
5割も落としたら、バイトの作業員でも気がつくと思われ。
14名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:30:29 ID:dtZ1aH/S0
歯舞
15名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:30:56 ID:y/MOkHUx0
トンキンのことなんか知ったこっちゃない
16名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:31:14 ID:Blr+/gQBO
ばぐ太も混乱
17名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:33:05 ID:KlenSoQ10
いまや姉歯=ソニー
18名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:33:38 ID:mVVScO7z0
所詮は中国領トンキンですから
19名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:34:10 ID:932NFb4z0

この建築士、絶対にカツラかぶってる。
人前では帽子脱げよ、礼儀知らずだな。だから禿げるんじゃボケェ!

20名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:35:15 ID:/W6NTABj0
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051119it01.htm?from=top
強度偽装マンション、半数以上が同じ建築主

首都圏のマンションなどの耐震強度が偽装されていた問題で、「構造計算書」の偽造が判明した20棟のマンションの半分以上を、
東京都内の同じ開発会社が建築主として手掛けていたことが18日、読売新聞の調べでわかった。
複数の建築設計事務所が都の調べに対し、計算書を偽造した設計事務所を下請けとして使うよう、
この開発会社から紹介されたと説明していることも判明。開発会社側は「建設費が安上がりになる」と話していたという。
この開発会社は、近年、関東近郊などを中心に業績を伸ばしている新興のマンション開発・分譲会社(千代田区)。
自治体関係者の話によると、今回、構造計算書が偽造されていた東京都内の10棟中の6棟と、神奈川県内の4棟すべて
千葉県内の6棟のうち2棟の計12棟を同社が開発し、そのうちの8棟はすでに販売されていた。
一方、国土交通省の調べで、書類を偽造した「姉歯(あねは)建築設計事務所」(千葉県市川市)は、ホテル1棟を含めた全21棟のうち、
3棟は元請けとして、残る18棟については他の六つの建築設計事務所の下請けとして、構造計算をしていたことがわかっている。
6設計事務所はいずれも都に登録していることから、都建設業課が今月14、15日に、担当者を都庁に呼んで事情を聴取した。
それに対し、各担当者はいずれも「まったく気づかなかった」などと話し、偽造への関与を否定。姉歯事務所を下請けに使った理由については、
複数が「開発会社から使えと言われた」などと説明し、問題物件の半分以上を手掛けていた開発会社名を挙げたという。
この開発会社は17日、報道機関に送った文書の中で、強度が偽装されたマンションの中に自らの物件が含まれていたことについて
「正に驚天動地、青天の霹靂(へきれき)」と主張。姉歯事務所に関しては「各設計事務所が外注した」としている。
姉歯事務所を元請けに紹介したとされることについて、読売新聞の取材に対しては18日、「その件では一切コメントできません」とだけ回答した。

2005年11月19日3時0分
21名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:38:58 ID:xYEMQGS80
みんなどうしてズラだってわかるんだよ
映像見ても全然わからん
22名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:46:42 ID:DKl2JwL3O
オヅラですが何か?
23名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:48:13 ID:QaV3U2H90
前スレ(3)まで、逝ったのに。
ここが次スレかぁ・・・ばぐ太ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁしっかりしろっ。
唯一、2chで誉められたスレなのにぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ
24名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:49:56 ID:uRYXo3PJ0
頭髪も偽造。
風貌がヨン様。
25名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:54:46 ID:DKl2JwL3O
で偽造絡みで裁判で訴えたらどーなるんでしょ?
住民は勝訴出来るんでしょーかぁ・・・
26名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:57:31 ID:sZVOG4pq0
勝訴しても貰う金はないだろ。
27名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:06:42 ID:4BRDAcV9O
18日に国交省で自治体の対策会議が行われた。

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071118_2_.html

これを見ると参加したのは
千葉県、東京都、神奈川県
加えて
東京都から
足立区、江東区、渋谷区、新宿区、墨田区、中央区、港区
千葉県から
船橋市
神奈川県から
川崎市、相模原市、藤沢市、横浜市
と市区ごとの自治体が参加している。

川崎市と船橋市のマンション、中央区のホテルは既に公表されたが
いまだ名前が公表されていないマンションは上記の市区に有ると推察される
28名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:08:36 ID:MzENcm9J0
>>26
絞り出させなきゃ骨の随まで。
29名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:09:45 ID:n0/jiLPi0
絶対にオーナーか建設業者か元請設計会社が絡んでるだろ。
従業員一人の零細設計会社に全責任押し付けるつもりなのは汚い。
30名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:11:23 ID:+iMU+Fdk0
修理はビフォーアフターの匠にやってもらおう
31名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:12:21 ID:2It9DI4f0
いよいよ黒幕の出番が近づいてきましたよ

http://www.asahi.com/national/update/1118/TKY200511180322.html
 東京都は、マンションの構造計算を姉歯建築設計事務所に発注していた
建築設計事務所6社が都の調査に、「仕事が速い」「建築主の指示」など
と回答したことを協議会で明らかにした。
32名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:14:59 ID:1IYfLlMo0
>>20
この建築主って、ヒューザーか?
33名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:15:36 ID:2It9DI4f0
さあ、盛り上がってきましたよ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051119it01.htm?from=top
 複数の建築設計事務所が都の調べに対し、計算書を偽造した設計事務所を下請けとして使うよう、
この開発会社から紹介されたと説明していることも判明。
開発会社側は「建設費が安上がりになる」と話していたという。

 姉歯事務所を元請けに紹介したとされることについて、読売新聞の取材に対しては18日、
「その件では一切コメントできません」とだけ回答した。
34名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:15:45 ID:qk6vakTL0
この建築士ヘイポーに似てるな
35名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:16:06 ID:h9CGQnaq0
新築で家建てるときとか、しっかり見張ってないとかなり適当な施工されたりするよな。
「安くなくても良いからしっかりしたものを」といってあっても。

うちも家を建てるときに業者にまかせてたが、建設会社にいた父がチェックしたらかなり適当な仕事やってた。
施主が建築に詳しいと知った時点から慌てて丁寧に仕事やりだしたりしたからなあ・・・。
36名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:18:16 ID:rw1WEzWS0
>>30
この場合は修理程度じゃどうにもならんよ。

 不良品と判明
 避難     ←ここまでは新たな金はいらないが
 解体     以下だれがいつ面倒を見てくれるか皆目わからん
 ガラ処分 
 更地   
 再建築  
37名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:19:04 ID:n0/jiLPi0
>>35
よく自費で建築士雇ってでも最低でも重要な工程だけは監視してもらえと言うよね。
38名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:24:32 ID:U2R7fwh70
とりあえず あの建築会社は潰れるべき。
今まで散々酷い工事やって来たツケが今やっと回って来たとしかいいようがない。
39名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:27:24 ID:Oa1UkYv90
責任がないと言う検査機関は、検査確認の意味がないので、
こんなもんいらんでしょ。W
40名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:30:40 ID:pLjfQB+H0
いち個人をスケープゴートに仕立て上げるのは、マスコミにとっては非常に楽

コストダウンという名目でケチりまくって
個人事務所を圧迫し続けた組織側の責任は完全無視かよ、と思ったんだが
41名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:30:41 ID:Y6PECjoj0
似たような状況で表沙汰になっていない
マンションは全国にあるんだろうな
42名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:34:37 ID:n0/jiLPi0
>>40
スポンサー様に歯向かえないからねwホントマスゴミ死ね。
43名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:35:56 ID:ESnu4xxA0
大阪みたいだね。
44名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:37:00 ID:vznljmTF0
また大阪か!
45名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:40:12 ID:tQ8q0SpP0
>>43-44
いや、半島だから。


まあ、市川じゃ、ほとんど東京といってもかまわない場所だが。
46名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:41:59 ID:6WovFM/f0
東日本住宅評価センター http://www.e-hyoka.co.jp/index4.htm

てめぇ! どこを評価してんだよ!! おまえらみてえないいかげんなトコはつぶれてしまえ!

47名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:44:59 ID:ESnu4xxA0
なるほど、東大阪府市川市かぁ。
48名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:46:32 ID:OTheAMsI0
個人事務所が、どこまで白状するんだろ
無茶な注文でも受けてきたってことは、それなりにうまい汁も吸ってたんだろうし
49名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:47:11 ID:pLjfQB+H0
姉歯事務所に全て責任を負わせ、ヒステリックに個人を抹殺して終了し、
国とか企業などの組織側の責任は霧散、
業界の根本的な解決が後手にまわることが危険かな、と。

なんかもっと根本的な問題が業界内にあって、
こういう建築物件は実は非常に多い気がしてならない。

あの姉歯事務所を見る限り、忙しすぎたと言う割に、
売り上げはあまりにも小規模に思える。
50名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:50:26 ID:L1wqcgEx0
貧乏人の騙しあいなんて…(泣)
51名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:53:06 ID:tML5WAt40
池田勇人の時代を思い出します。
あのころ日本は消費することを経済の発展に結びつけました。

今指向は変わり安全と防衛に意識は変わりましたが、根底にあるのは
消費=手間暇とすることに変わりはないのでしょう。

自分が動くか、お金で人を動かすか、高く質のよいものを得るか安く量を得るか
消費者であって購買層といわれるあなたたちが何を選ぶか問われているのでしょう。

高く、高品質がいいですか?安く大量がいいですか?
高いから高品質ですか?安いから低品質ですか?

今の時代はさらにあなたたちの目が問われているんでしょう。周りに流されませんように。
52名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:53:35 ID:5jkDpgkP0
57 :名無し組:2005/04/11(月) 21:20:10 ID:???
56>>
Ehはノルマ制デース。一件処理すると何百円かが貰えマース。だからとにかく
件数をこなしまーす。じっくり審査している時間はありませんから何でもゆるめに
OKだしマース。申請者にお得な機関ですよ。ただし、役所から呼び出されて
設計変更させられるリスクは申請者で負ってね。悪くても取り消し処分で済むから
大丈夫デース。
58 :名無し組:2005/04/12(火) 07:46:02 ID:???
>>56
処理速度は天下一。着工もすぐ出来ます。でも当たりはずれあり。バルク品みたい。
72 :名無し組:2005/04/16(土) 15:31:31 ID:???
まあ訳書だろうがERIだろうがEHだろうが。
マトモに法規しらん阿呆ばっかり。
どうせ違法で確認と検済とってもさされたらおわり。
自己責任、、だったら無駄に法規以上の指導行う訳書よりはいいでしょ?
レベル低すぎて困る場合あるけど。
顔見て適当に指名すれば大丈夫。
88 :名無し組:2005/06/06(月) 19:55:49 ID:???
検査だけじゃなく審査のほうも補助員ばっかりでやってて
検査員は目も通してないようなのが大量にあるらしいが
そっちは放置なのか?国土交通省
89 :名無し組:2005/06/06(月) 23:28:38 ID:???
>>88
検査も審査も決済には資格要でしょ
審査は量の問題もあるから、補助員が一度チェック訂正したものを
検査員が審査後決済がどこの機関でも共通した流れ(役所と一緒)だろう
そもそも目も通さないなどありえないよ。
第一民間の補助員は一級保持者とはいえ以前は審査未経験者が殆ど
めくら判はさすがに怖くて出来ないだろう。
53名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:55:08 ID:nZPz68AH0
あのボロい事務所じゃ儲けてたって感じに見えないなあ。
随分仕事をこなしてみたいだけど、一般人から見ても変な感じがするよ。
下請けは悲惨だな。
54名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:57:18 ID:pLjfQB+H0
>48

うまい汁は吸えたかどうか、疑問。
姉歯は一人だけの事務所。従業員も一定数、雇える状況にない。

現在の建築業界はどうかしらんけど、
過去10年ほどは、どの事務所も相当きつい話しか聞かなかった。
依頼側がその弱みにつけこんだ気がする。
55名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 04:58:41 ID:HPQgYqxX0
新キャラ、アネハたんw
56名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:00:25 ID:8iDPAVtp0
中州のママが夫に保険金をかけて殺害した事件で、その
夫の職業も建築士だったな。
稼ぎが悪いことをなじられて、暗に自殺を強要されたんじゃ
なかったっけ。遺書まであったと思う。
57名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:01:33 ID:2It9DI4f0
冷静な議論や憶測(笑)がなされているのもこの時間帯ゆえかなあ

そのうちデベや指定確認検査機関の工作員たちが(ry
58名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:02:16 ID:7J6C7MgQ0
良いヅラしてますね〜
59名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:02:48 ID:dbcHDlrP0

 まだまだ氷山の一角ですよ

60名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:03:45 ID:sAaFWnH80
賠償はどーなるんだろな
また裁判も長引くな
まそのうち本当に大地震が来て本当にぶっ壊れてうやむやになると
61名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:04:53 ID:+s9ufdlS0
もっとはやくに気づいてくれたらやめたのに(`3´)
62名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:07:30 ID:L1wqcgEx0
もう震度5以上の地震があったら諦めるべきたよ。
63名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:09:25 ID:BJpRSb9f0
首都圏の建物は韓国の建物並みの強度なんだな
64名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:11:31 ID:L1wqcgEx0
みんな一緒に死んじゃえば
65名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:13:39 ID:Th306qCW0
地震予知はイカサマだし、もうホームレスになるしかないのかな
66名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:14:00 ID:dmSXtYYz0

で、肝心の住んでる人たちは泣き寝入りかね。
67名無しさん@6周年
ここ十数年間は、そこそこ名が通っている先生が主宰する建築事務所も
解散という憂き目にあっていた

姉歯事務所が、下請けというポジションだからどうこうではなく
組織側の横暴さとか傲慢さが、最近ひどいように思える。建築業界に限らず